Hirdetés

2017. április 25., kedd

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2017-02-01 13:01:30

PROHARDVER!

TP-Link WR1043ND - N450 router

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#66051) Essejó válasza woodworm (#66044) üzenetére


Essejó
(senior tag)

Hát a T szerelője kapásból felsorolta, hogy két W10 egy W7 és egy Synology meg egy rakás Wifi van bent.
Ez azért már nekem sok.

Nem vagyok 100%-ig őrült, még egy pár db hiányzik. :)

(#66052) suste válasza woodworm (#66044) üzenetére


suste
(Topikgazda)

A saját eszközükbe belátnak, így tudnak szórakozni a wifivel is.....

Openwrt fw-k --> http://logout.hu/bejegyzes/suste/openwrt_barrier_breaker_14_07_sajat_verzio.html --> README.TXT!!!

(#66053) Bacusuz


Bacusuz
(őstag)

akela91, Essejó, Bopeti 98!
Mikor leváltottam a TL-WR841N v7.2 routeremet, mert új és jóval nagyobb kecót vettünk + digi gyorsabb natre fizettünk elő, hát vettem egy Asus RT-AC56U routert.
Hááááát....közel nem hozta azt a jelerősséget, mint amit az uj lakásban mértem a régi routerrel.
Olvastam valahol, hogy a régi routerek erősebben sugározhattak, de az új szabványok szerint egyik sem lehet erősebb, így hiába várjuk, hogy besugározza a 2 fal után a kertet meg az emeleteket is.

Nálam az asusnak 2db 50cm-es főfalon kell átsugározni a hálószobához, ami távolságban max 6m.
Sajnos a gyári firmwareval minimális vételem volt ,el-el dobálta a wifit.
Végül egy Merlin alapú HGG CFW-t tettem fel.
Ezen a firmwaren a ha a gyári antenna jelerősség 100%-ra van állítva akkor a HGG-nél az csak 70%.
Amikor feljebb tekertem 100%-ra a hálóban is jó lett a vétel.

Ezzel csak azt akartam mondani hogy egy régi erős routerhez sok új-drága cucc lemarad.
Kérdezzetek rá vásárlás előtt a milyen routert vegyek topicban.
Bocs hogy beleuga...

[ Szerkesztve ]

ÜDV! Bacusuz. Veszélyes környéken lakom. Ahányszor becsukom az ablakot, mindig odacsukom valaki kezét.

(#66054) twingo16v válasza Bacusuz (#66053) üzenetére


twingo16v
(újonc)

Nekem 1043v3-as routerem van!
Ennek gyengébb a wifije minta a korábbi 1043v1, és a 741nd v4-nek.
Pedig a mostanin, és a régebbieken is 9dBi-s antennák vannak.

Azt olvastam, hogy az EU kötelezi a gyártókat, hogy a hardver, és a szoftver tekintetében is tartsák be a régióknak előírt maximális adóteljesítményt.
Én a 1043v3-on LEDE-t használok, régiónak US van beállítva, de így is max 25dBi-t lehet beállítani adóteljesítménynek (ez a max US esetén).
Továbbá az EU kötelezni akarta a gyártókat, hogy ne lehessen harmadik féltől származó szoftvert feltenni (pl openwrt) mert azokban lehet "játszani" az adóteljesítménnyel.
Ebből az lett, hogy az egyéb firmware gyártók pl lede, dd-wrt, openwrt, stb. is korlátozzák az adóteljesítmény állítását a régiók szabványának megfelelően.

Egy barátom mondta, aki profi a Mikrotikek világában, hogy ha kell a wifi teljesítmény, vegyek Mikrotik wifis routert, mert ott kijárszható a régió korlátozás.

(#66055) woodworm válasza twingo16v (#66054) üzenetére


woodworm
(őstag)

A v1-es wifijének volt elég baja, bár lehet pont térerőben jól teljesített, a wdr 3600-as rosszabb valamivel. Ami piszok jól terül nálam, az a xiaomi mini, és mellé most már meglepetésre a padavanos 860l. Mondjuk ez utóbbit jelenleg nem egyszerű kivitelezni, de nálam openwrt-vel se volt rossz.

A custom fw tiltásának tudtommal nem az eu a zászlóvivője, hanem az usa.

(#66056) vargalex válasza woodworm (#66055) üzenetére


vargalex
(Topikgazda)

DIR-860L nálam is jól teljesít lefedettségben (és nálam sebességben is) LEDE alatt.

[ Szerkesztve ]

Alex

(#66057) bnorci71


bnorci71
(őstag)

tárgytalan

[ Szerkesztve ]

(#66058) bnorci71


bnorci71
(őstag)

próbálom összehozni a wifi kiterjesztést
R1
WR1043ND v.4 LEDE-vel
R2
Tenda W316R

ez alapján a leírás alapján

az R2 scan és csatlakozásig minden egyértelmű, az R1-en átállítom "Hozzáférési Pont (WDS)"-re majd fent a felderítés és csatlakozás. Na onnantól az eszközök nem látják a hálózatot :(

A LEDE felületen ott a Master és Cliens szépen csak ép nem is látszik a hálózat

a 1043 előtt is Tp-Link volt azzal ugyan ezekkel a beállításokkal ment a dolog

[ Szerkesztve ]

(#66059) vargalex válasza bnorci71 (#66058) üzenetére


vargalex
(Topikgazda)

Szia!

Ha az R2 a WDS kliens, akkor az R1-en miért akarsz wifi hálózatot felderíteni és csatlakozni hozzá? Nem az R2 csatlakozik az R1-re?

[ Szerkesztve ]

Alex

(#66060) bnorci71 válasza vargalex (#66059) üzenetére


bnorci71
(őstag)

én is így gondolnám logikusnak
de a leírásba így van

akkor ezt hagyjam ki? Ha átváltottam az R1-t hálózat megosztásra ott vége a beállításnak és működnie kell.

(#66061) bnorci71 válasza bnorci71 (#66060) üzenetére


bnorci71
(őstag)

nem akar összejönni így se

ami még érdekes az R2-t onnantól hogy felderítem a hálózatot és csatlakozok az R1-hez el se tudom érni a beállított IP címen

(#66062) vargalex válasza bnorci71 (#66061) üzenetére


vargalex
(Topikgazda)

WDS esetén csak a kliensnél kell scannelni, az elsődleges oldalon elég beállítani, hogy ő AP+WDS. Viszont különböző chipsetek esetén ritkán jön össze a kapcsolat.

Alex

(#66063) bnorci71 válasza vargalex (#66062) üzenetére


bnorci71
(őstag)

értem
Ha jól nézem akkor a Tenda.ba Broadcom van a 1043Nd-be Qualcomm.
Amivel ment az Tp-Link WR841N volt, abba meg Atheros, úgy látszik akkor szerencsém volt.

Ami érdekes lehet csatlakozik a Tenda csak ép a Wifibe valami nagyon összekavarodik mert a notin van net az Iphone5s is látja a hálózatot csak csatlakozni nem tud hozzá.

[ Szerkesztve ]

(#66064) woodworm válasza bnorci71 (#66063) üzenetére


woodworm
(őstag)

A Qualcomm vs Atheros nem szerencse kérdése volt, hanem az atheros beolvasztásának következő lépcsőfoka történt meg a két chipset kiadása között.

(#66065) Headless válasza bnorci71 (#66063) üzenetére


Headless
(őstag)

841 és 1043 azonos típusú chipset qualcom ~ atheros ráadásul mindkettő ar71xx (mármint openwrt build target). Ha jól emlékszem. Viszont van a wds-en kívül más lehetőség aminek mennie kell, csak sajnos különböző alhálózat lesz. Vagyis a főhálózatból nem fogod elérni az alhálózaton lévő gépeket.

Ezt hívják sima repeater-nek, hogy ez hogy van a tenda-ba azt nem tudom.

[ Szerkesztve ]

(#66066) Sakab


Sakab
(senior tag)

Sziasztok, van egy 1043nd-m openwrt fw-vel. Vettem egy Foscam C1 Lite Wifi-s IP kamerát. Na már most úgy tudnám elvileg rá hackelni az itthoni hálómra, hogy megnyomom a kamerán a WPS gombot majd 60 mp-n belül a ruter elején található WPS-t gombot is megnyomom. Na de nem történik semmi, hiába nyomkodom. Hogy tudnám aktiválni ezt a WPS gombot?

(#66067) bnorci71 válasza woodworm (#66064) üzenetére


bnorci71
(őstag)

a WR841N Atheros ment a Tenda W316R Broadcommjával

most pedig a WR1043ND Qualcomm nem megy a Tenda W316R Broadcommal

ezért mondom ott szerencsém volt

Headless
az nem lenne gond, hogy nem érem el csak azért kel, hogy a garázsba kertbe is legyen hálózat
youtubon találtam HOW to-t a W316R-hez repeat mód beállításhoz csak érdekes mód az én routeremen nincs ilyen menü, frissítettem egy fw-t, de most sincs
na mindegy

(#66068) woodworm válasza bnorci71 (#66067) üzenetére


woodworm
(őstag)

Nem olvastam vissza sokáig a szálat, de a 1043-ast írtad egyes routernek, ebből következtettem tévesen arra, hogy a 841-essel volt korábban párban.

(#66069) kmisi99


kmisi99
(PH! addikt)

Sziasztok, kiszemeltem egy ilyen routert. Pár kérdésem lenne. Felokosítva arra kellene, hogy távolról el tudjak érni egy kis FTP szervert pl DDNS-el. Iletve érdekelne, hogy közepesen zsúfolt WIFI környezetbe kb mennyi maximális sávszélesség hozható ki? Egy újabb intel 300mBit wlan kártya. ~100mBit kihozható lenne?

HP Elitebook 8560W/ Lenovo Thinkpad X220

(#66070) suste válasza kmisi99 (#66069) üzenetére


suste
(Topikgazda)

Nem akarsz sokat, csak majdnem a maximumot? :))
300 kapcsolatival a legideálisabb esetben megy át 100-120.

Openwrt fw-k --> http://logout.hu/bejegyzes/suste/openwrt_barrier_breaker_14_07_sajat_verzio.html --> README.TXT!!!

(#66071) nimfas válasza kmisi99 (#66069) üzenetére


nimfas
(őstag)

Belső hálón a rádugott USB-s winyón max 10-13 MB/s sebességet tud. Rádugott NAS-PC irányban 50-60MB/s, ha ez a sebesség elég akkor jó vétel. (Tplink 1043 v3)

Én próbáltam ismerőstől mit tud feltöltés szinten DDNS FTP kapcsolat), nas felől simán vitte az itthoni 60/40 MBit maximumát. (sacc 4 MB/s feltöltés)

Azt nem tudom hogy a rádugott 2,5" winyó mennyire fogná, terhelné le a routert, azt tudom míg a v1-es routeren futott a torrent korlátozás nélkül akkor 1,2 MB/s-re korlátozni kellett, mert fagyott a wifi része. (Amióta a nason fut a torrent is azóta 6 MB/s és nem kell limitálni a kapcsolatokat)

(#66072) Zsolteecah


Zsolteecah
(tag)

Hello!

Van egy ilyen routerem v2es és Gargoyle moddolt firmwarrel használom. De egyik nap elég érdekes dolog történt mégpedig a router más címet lát wan ip-nek mint ami valójában ő egy 100.as elejű címet ad meg és változtatja..
Más tapasztalt már ilyesmit? Sokadik reset után is ez a helyzet. Tanácstalan vagyok. :(

(#66073) woodworm válasza Zsolteecah (#66072) üzenetére


woodworm
(őstag)

A szolgáltatód natolni kezdett . Az ügyfélszolgálatot kell felhívni, hogy szeretnéd visszakapni a publikus ip-címedet, mert szükséged van rá.

(#66074) qqcqqc válasza Zsolteecah (#66072) üzenetére


qqcqqc
(senior tag)

A szolgáltató NAT-olt.

(#66075) bnorci71


bnorci71
(őstag)

1043 V4 Lede

a miniDLNA amit tegnap letöltöttem nem adja hozzá a TV-n nem látszik, a szolgáltatások oldalon letiltottam.
újra engedélyeztem semmi eredménye. Újraindítottam erre a tizedét nem látja a TV a filmeknek.

most tölti befelé szép lassan, kíváncsi vagyok a végeredményre

Miért nem frissül magától?

(#66076) Zsolteecah válasza woodworm (#66073) üzenetére


Zsolteecah
(tag)

Mi pontosan ez a nat-olás? Köszi a választ.

(#66077) nimfas válasza Zsolteecah (#66076) üzenetére


nimfas
(őstag)

Mobiltelefonnál nem igazán lényeges, otthoni netnél ahol van pl kamera, nas. Ha azokat szeretnéd elérni távolról akkor natolt hálózat esetén nem fog menni, míg publikus IP esetén igen. Ez egy nagyon leegyszerűsített magyarázat volt. :)

(#66078) Headless válasza bnorci71 (#66075) üzenetére


Headless
(őstag)

Milyen fájlrendszeren vannak a filmek? Inotify támogatással lett forgatva az fw?

NTFS esetén nincs inotify, vagyis mappa változás követő.

Adatbázis felépítés lassú folyamat.

Letiltás/engedélyezés csak a bootolási folyamatkori indítást befolyásolja, de nem indítja, állítja le a szolgáltatást.

[ Szerkesztve ]

(#66079) krealon válasza Zsolteecah (#66076) üzenetére


krealon
(PH! addikt)

"Mi pontosan ez a nat-olás?"

NAT = Network Address Translation (halozati cimforditas)
Ez az a muvelet, amit a router vegez a helyi halozat es az internetkapcsolat kozott (huh, ez nagyon konyhanyelvire sikeredett).

Szoval a lenyeg, hogy az internetszolgaltato egy darab publikus IP moge tobb klienst is besorol, igy sporolva a felhasznalhato publikus IPv4-es cimekkel.

Egy belso halozatrol inditott keres eseten (pl weblap megnyitasa), a router a cimforditasi tablazataba feljegyzi, hogy honnan-hova iranyul a kapcsolat, majd a kulso oldalon kicsereli a forras cimet (IP,port) egy kulso oldalon ervenyesre es igy kuldi el a cel fele. Amikor visszaerkezik a valasz, akkor NAT tabla alapjan visszacsereli a helyi cimre az adatcsomag fejleceben levo adatot, es tovabbitja a helyi gepnek.

Amikor kivulrol erkezik egy kapcsolodasi kerelem, ugy, hogy nincs ervenyes NAT bejegyzes ra, akkor a router nem tudja eldonteni, hogy melyik belso gepnek szol az adatcsomag, igy vagy eldobja mint ervenytelen (DROP) vagy egy uzenetben (ICMP 3, destination unreachable) visszautasitja (REJECT) azt.

A statikusan letrehozott NAT bejegyzest nevezik port-tovabbitasnak (port-forward), ekkor az adott kulso oldali portra erkezo adatcsomagok egy fix belso IP-re tovabbitodnak.

Letezik dinamukusan letrehozhato port-forward is, amit az Universal Plug and Play, NAT Port Mapping Protokol (UPnP, NAT-PMP) segitsegevel lehet elvegzni.
Mivel ez a protokol nem tesz lehetove hitelesitest (authentication), igy boldog-boldogtalan (akar virusok is) hasznalatba vehetik, igy a hasznalata veszelyes.

(#66080) bnorci71 válasza Headless (#66078) üzenetére


bnorci71
(őstag)

linuxra van formázva eddig működött

Inotify támogatással lett forgatva az fw?
na ezt nem értem :(

azt észrevettem, hogy lassú, de azért az új fájlokat hozzáadni nem 1nap,
lefut időnként a frissítés vagy ez hogy működik?

értem akkor csak a reboot a megoldás ilyenkor

ha kivettem a pipát az engedélyezésből rögtön azt írta a szolgáltatás nem aktív és a TV se látta a mDLNA szervert

most ránéztem amit reggel 8-kor fejezett be a transmission azon kívül minden megvan

(#66081) vargalex válasza bnorci71 (#66080) üzenetére


vargalex
(Topikgazda)

Az inotify támogatás már elég régóta alapértelmezetten be van kapcsolva a kernelben, így LEDE alatt is.
Ez annyit jelent, hogy ha engedélyezed a MiniDLNA-ban is, akkor a kernel értesíti a MiniDLNA-t ha új file kerül az érintett mappákba.
Ugye a MiniDLNA adatbázisát a HDD-n található mappára állítottad, nem hagytad a RAMdrive-n?

Alex

(#66082) bnorci71 válasza vargalex (#66081) üzenetére


bnorci71
(őstag)

nem állítottam én sehová anno, de a ramba van ha jól gondolom ebből

(B)/var/run/minidlna(/B)

akkor állítsam át mondjuk?

/mnt -re

ja tegnap este filmnézés közbe dobta el az egész szolgáltatást, most is azt írja LEDE 0hang 0film stb

[ Szerkesztve ]

(#66083) vargalex válasza bnorci71 (#66082) üzenetére


vargalex
(Topikgazda)

Szia!

Igen, onnan célszerű valami egyéb mappába állítani (én külön könyvtárat csinálnék neki, pl. /mnt/minidlna). Ide mehet az adatbázis és a log is. A /var-al az a baj, hogy az a RAM fele és ha sok média file-od van, akkor az adatbázis simán betelítheti. Ekkor áll le a szolgáltatás.
Illetve swap sem árt nagy adatbázis esetén.

Alex

(#66084) Hevesjeges


Hevesjeges
(újonc)

Hat éve vásároltam TP-Link 1043ND v1 routeremet. Hat gondtalan év volt,a problémák most adódtak: Korábban a letöltött torrentett simán vissza tudtam tölteni több MB/ seccel, most 1-3kb/ sec a visszatöltés.
Win 7 van a gépen.engedélyeztem az otthoni csoportban a hálózat felderítést, a tűzfalon a kivételekhez hozzáadtam az utorrenben szereplő portot.
Sajnos a router beállításához nagyon buta vagyok.Nem tudom, hogyan nyissak portot / hiába adtam hozzá a torrentben szereplő portot,Port Fowarling Tester szerint nem nyitott a port/.Ha segítenétek,hogyan csináljam, nagyon megköszönöm!!!

[ Szerkesztve ]

(#66085) vargalex válasza Hevesjeges (#66084) üzenetére


vargalex
(Topikgazda)

Szia!

Egyáltalán publikus IP-t kapsz a WAN oldalra?

Alex

(#66086) Hevesjeges válasza vargalex (#66085) üzenetére


Hevesjeges
(újonc)

Wan oldalon szerepel IP cím, tőle jobbra még szerepel PPPoE (Connected on Demand)
Előre is köszönöm, hogy segítesz.

(#66087) vargalex válasza Hevesjeges (#66086) üzenetére


vargalex
(Topikgazda)

Ha van kapcsolatod, akkor a webes felületen a WAN-nál mindenképpen látsz IP címet. A kérdés az, hogy az publikus, vagy privát cím-e. Nézd meg, hogy egyezik-e az ezen az oldalon láthatóval.

Alex

(#66088) Hevesjeges válasza vargalex (#66087) üzenetére


Hevesjeges
(újonc)

Nem egyezik!
WAN-nál az IP cím 100 az első három számjegy.
A megadott linken:85. a kezdő.

(#66089) vargalex válasza Hevesjeges (#66088) üzenetére


vargalex
(Topikgazda)

Akkor valószínűleg ez a probléma. Telefonálj a szolgáltatónak (Digi, illetve Telekom használja leginkább ezt a tartományt NAT esetén), hogy neked szükséged van a publikus IP címre.

Alex

(#66090) Hevesjeges válasza vargalex (#66089) üzenetére


Hevesjeges
(újonc)

Felvettem a DIGI-vel a kapcsolatot,azt mondták, hogy 72 órán belül megszüntetik a NAT és küldenek róla SMS-t. Ha megszűnik a NAT ismét jelentkezem, hogy a továbbiakban mit kell állítanom a routerban.
Nagyon hálás vagyok a segítségedért.

(#66091) Hevesjeges


Hevesjeges
(újonc)

Digitől megkaptam az sms-t. Számítógépet és routert újra indítottam. Most az IP címek egyeznek. Sajnos változatlanul passzív vagyok.Az open port check üzenete:Error: I could not see your service on .........
Fogalmam sincs, hogyan tovább.

(#66092) sto1911


sto1911
(PH! kedvence)

Sziasztok,

van ket problemam:

1) van egy 1043 v2 es egy 542G v7 routerem, mindketto gyari szofttal. Azt szeretnem, hogy az 542 legyen wifin a 1043 kliense. Ha jol gugliztam, akkor WDS bridge kell neki, a kliensen bekapcsolom, beirom a 1043 MAC cimet, majd semmi nem tortenik.

2) a 1043-on hasznalnam a ceges gepet, de a VPN egy csomoszor ledob, random idokozonkent, a routerben amiket lattam logot meg OWRT alatt nem sokat segitettek. Ezert is akarom az 1) pontot kiepiteni, hogy talan ugy menni fog. Ha az 542-n keresztul megy a VPN, akkor stabil (leszamitva maganak az 542-nek a wifijet, de az most mellekes). Van valakinek otlete ezekre?

(#66093) vargalex válasza Hevesjeges (#66091) üzenetére


vargalex
(Topikgazda)

Pontosan hogy állítottad be a port továbbítást?

Alex

(#66094) Hevesjeges válasza vargalex (#66093) üzenetére


Hevesjeges
(újonc)

A Virtual Servesnél az AD new-re kattintva,az utorrentben szereplő portot hozzáadtam.

(#66095) vargalex válasza Hevesjeges (#66094) üzenetére


vargalex
(Topikgazda)

Gondoltam mutatsz egy képet róla...
Belső IP-t jót adtál meg? Illetve belső portot is?

Alex

(#66096) koala69 válasza PaKARet (#65029) üzenetére


koala69
(lelkes újonc)

Szia, nem tudnal segiteni valami leirassal, linkkel, hogy hogyan sikerult a transmission installalasa 1043/dd wrt-re? Tobb modszert is kiprobaltam, de vagy "gateway not set" hibanal nem jutok tovabb az egyik modszernel, vagy az a routerrre masolt file installalasanal " file not found" errorig jutok....
Elore is koszonok minden segitseget!!!

(#66097) Hevesjeges válasza vargalex (#66095) üzenetére


Hevesjeges
(újonc)

Privátban küldtem fényképet.

(#66098) nimfas


nimfas
(őstag)

1043 v3 jelenleg rooter FW van rajta. (eddig stickes net volt, de vettem egy mobilnetes routert) Szeretném suste FW-re cserélni a szoftvert egy sima telepítéssel menni fog vagy van valami csapda?

(#66099) Szabadh


Szabadh
(kvázi-tag)

Sziasztok.
Lassan én is csatlakozok ehhez forumhoz. Sok kipróbált router után visszatérek a tp-link hez. A napokban meg is veszem.
Annyi kérdésem lenne, hogy V3-vagy V4 est vegyek.
Open wrt, vagy dd wrt gondoltám rátenni.
Melyikkel járok jobban? Nem kell semmi extra nekem, csak stabil működés, és jó hatótávolság

(#66100) bnorci71 válasza Szabadh (#66099) üzenetére


bnorci71
(őstag)

új boltban már csak v.4 arra csak LEDE megy

(#66101) Szabadh válasza bnorci71 (#66100) üzenetére


Szabadh
(kvázi-tag)

És az jó? Ott javulnak a router tulajdonségai?
Én úgy néztem lehet kapni még V3-V4 majdnem azonos árban van.

(#66102) bnorci71 válasza Szabadh (#66101) üzenetére


bnorci71
(őstag)

És az jó?
mármint a LEDE? az OpenWRT összeolvadása szóval mondhatni ugyan az, de majd a profik elmondják

Ott javulnak a router tulajdonségai?
Na ez jó kérdés nem tudom nekem más miatt van fent torrent/samba/dlna, de lassan összeáll a htpc ami átveszi a feladatát

(#66103) Szabadh válasza bnorci71 (#66102) üzenetére


Szabadh
(kvázi-tag)

Nekem erre volt egy NAS, amit szépen kiütött a helyéből egy Libreelec -el telpített S905 box.
Nade, most csak a router az érdekes.Torrentet arra nem raknék. próbáltam már, és csak döcögött.
Szóval azt olvastam, hogy az újabb routereknél korlátozzák a sugárzás erősségét.
Nekem meg fontos lenne, hogy átvigye a betonfödmét. Ezért keresek valami jó alapot, amire nem gyári firmware van raktva.
Szóval megveheem V4-et? Jó ez a LEDE? :)

(#66104) twingo16v válasza Szabadh (#66103) üzenetére


twingo16v
(újonc)

Én a v3-ason 1 hómapja használok LEDE-t, minden gond nélkül.
Stabil, a wifi régiót US-re kellállítani, így lehet belőle a maximumot kihozni.
Használom rajta a suste féle 9092-es felületet, és statisztikát is, ezek is hibátlanok.

[ Szerkesztve ]

(#66105) Szabadh válasza twingo16v (#66104) üzenetére


Szabadh
(kvázi-tag)

oks. köszi.
Megnyugtató ilyet olvasni

(#66106) Aldebaran12


Aldebaran12
(újonc)

Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni.
1043v2 routerem van. Suste openwrt-vel, Digi 100/100-as csomaggal. Szépen és jól működik. Sajnos a csak ipv6-os oldalt nem tudom megnyitni. Egész nap próbálkoztam.
Ha a Huawei ont-ra kötöm akkor jó. Ezek szerint a routeren kéne valamit állítani. ipv6 teszt eredménye:

Your Internet Service Provider (ISP) appears to be DIGICABLE, HU
Nincsen IPv6 címed [Bővebb informácó]
nem lesz problémád az IPv6-os oldalak megjelenítésében.
Úgy tűnik, csak az IPv4 Internetet tudod böngészni. A kizárólag IPv6-on szolgáltatott oldalakat nem fogod elérni.
Úgy tűnik, hogy a DNS kiszolgálód (valószínűleg az internetszolgáltatóé) rendelkezik IPv6 kapcsolattal.
Felkészültségi szint 0/10
IPv6 felkészültséged és stabilitásod, amikor a tartalomszolgáltatónál csak IPv6 használható
---------
Tesztelés IPv4 DNS rekorddal rendben (0.060s) kapcsolat: ipv4
Tesztelés IPv6 DNS rekorddal hibás (0.023s)
Tesztelés Dual Stack DNS rekorddal rendben (0.100s) kapcsolat: ipv4
Dual Stack DNS és nagy csomag tesztelése rendben (0.078s) kapcsolat: ipv4
IPv4 teszt DNS nélkül rendben (0.086s) kapcsolat: ipv4
IPv6 teszt DNS nélkül hibás (0.016s)
Nagy IPv6 csomag tesztelése hibás (0.014s)
Az internetszolgáltató IPv6 DNS tesztje rendben (0.144s) kapcsolat: ipv4
Find IPv4 Service Provider rendben (0.123s) kapcsolat: ipv4 ASN 20845
Find IPv6 Service Provider hibás (0.040s)

Előre is köszönöm a segítséget!

[ Szerkesztve ]

(#66107) vargalex válasza Aldebaran12 (#66106) üzenetére


vargalex
(Topikgazda)

Szia!

Ugyan nekem sem ipv6-om, sem digi-m nincs, de elvileg így kell beállítani.

[ Szerkesztve ]

Alex

(#66108) Aldebaran12 válasza vargalex (#66107) üzenetére


Aldebaran12
(újonc)

Köszi! Ezt én is megtaláltam, de nem sikerült ez alapján. Régebbi openwrt lehet, mert a wan - advenced-ben én nem találom: Enable ipv6 negotiation... részt.
A pppoe az ont-ban van beállítva.
A wan6-ban meg szinte semmi beállítási lehetőség nincs.Csak állapot és protokoll.

Copyright © 2000-2017 PROHARDVER Informatikai Kft.