Hirdetés

2017. február 23., csütörtök

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2017-02-01 13:01:30

PROHARDVER!

TP-Link WR1043ND - N450 router

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#65701) woodworm válasza szucstom (#65698) üzenetére


woodworm
(őstag)

Szerintem nem egyről beszélünk. Kapcsolatok max. száma torrentenként és összesen.
Egyébként utorrent/bittorrent egykutya.

[ Szerkesztve ]

(#65702) szucstom válasza woodworm (#65701) üzenetére


szucstom
(senior tag)

Az nekem alapbeállításon van/volt. 450 volt az alap, most lehúztam 250-re, de nem volt sok hatása. Érdekes módon előző routerem, az Asus nem volt ennyire "bonyolult" lélek. Alapbeállításon minden szépen üzemelt.

szerk.: most ahogy keresgéltem, vmi hup.hu-s topikban vki azt írja, hogy vannak olyan torrentkliensek, amiket nem igazán támogat a router. Van ebben valami igazság? mert akkor lehet, hogy megvan a hiba forrása.

[ Szerkesztve ]

Semmi sem igaz, de minden megengedett.

(#65703) woodworm válasza szucstom (#65702) üzenetére


woodworm
(őstag)

Màr a hup sem a régi.

(#65704) szucstom válasza woodworm (#65703) üzenetére


szucstom
(senior tag)

nice. akkor semmi ötlet, hogy mit tehetnék a behaló net ügyében?

Semmi sem igaz, de minden megengedett.

(#65705) szucstom válasza szucstom (#65704) üzenetére


szucstom
(senior tag)

hogy az a jó édes...... tréhóm hogy húzzon a csipába.... HGW router-ben az upnp nem volt bepipálva. Azt hittem, mivel a másodlagos routerre volt átirányítva pppoe passthrough-val a teljes net, így azon már nem kell csinálni semmit. Aha persze... No, most így teljesen faszául működik seed mellett a drága.

Semmi sem igaz, de minden megengedett.

(#65706) rasotamas


rasotamas
(fanatikus tag)

Jól értem, hogy OpenWRT-hez a V3 jobb?

Lg G2, Mazda6 2004 CDH TE

(#65707) bnorci71


bnorci71
(senior tag)

ezzel a port forwarddal nem jutok dűlőre :(
bármit állítok be a port zárva
ma gondolkoztam hogy is van összerakva a hálózat

van a szolgáltató modem/router wifi kikapcsolva, de a Lan része megy mert 1 gép oda van kötve, a többi gép a Tp-link-hez kapcsolódik wifin
Ez nem kavarhat be? Nem kellene teljesen lelőni a modemben a routert?

(#65708) Karkarosz


Karkarosz
(lelkes újonc)

Sziasztok!

Van egy 1043 V3 itthon. Eddig tök jól működött, de most úgy fest, hogy a wifije meghalt. Először az asszony laptopja nem akart jól menni a wifin, de mivel pont azután kezdte, hogy újra lett rakva a windows, azt hittem azzal van a gond. Viszont mire feladtam a házi javítgatást és beírtam a fórumra, na addigra a másik gép is megadta magát a wifinek..
Próbáltam úgy, hogy a routerbe közvetlen kábellel csatlakoztam, úgy hasított a net, mind a 100mbps megvolt, ahogy vissza tettem wifire, máris halott volt.
Van valami tippetek, hogy milyen beállítást nézzek meg? Vagy elképzelhető, hogy egy kb 1 éves 1043 v3-as sima otthoni router wifije máris meghalt?

(#65709) MasterMark válasza Karkarosz (#65708) üzenetére


MasterMark
(PH! félisten)

Sokkal inkább valami külső zavar lehet.

Próbálj meg csatornát váltani. (Gondolom a reset, meg ilyesmik megvoltak már.)

This is no time for caution.

(#65710) Janos46 válasza Karkarosz (#65708) üzenetére


Janos46
(újonc)

Szia!
Nekem a 1043 V2-es másfél év után meghalt, a hálózat vezérlő AR8327N tűz forró de annyira, hogy a panel is enyhén elszíneződött. Néztem a neten hátha lehet ilyent kapni, de nem találtam. :((

(#65711) Karkarosz válasza MasterMark (#65709) üzenetére


Karkarosz
(lelkes újonc)

Kertes ház, ráadásul vályog, itt nincsen bezavaró jel.. :) De amúgy már próbáltam nagyjából 5 csatornát :/

(#65712) Karkarosz válasza Janos46 (#65710) üzenetére


Karkarosz
(lelkes újonc)

Ez nem melegszik, nincs szaga sem, de wifi sincs.. :/

(#65713) szucstom válasza bnorci71 (#65707) üzenetére


szucstom
(senior tag)

bnorci, ha mind2 router használatban van (vagyis arra is van kötve eszköz), akkor mind2 routeren be kell állítani a port forwardingot. Viszont ha jól tudom és úgy állítod be a teljes netkapcsolatot, hogy az elsődleges router csak mint híd üzemel, akkor elég a tp-linkes forwarding.

Semmi sem igaz, de minden megengedett.

(#65714) tomboy84 válasza vargalex (#65695) üzenetére


tomboy84
(kvázi-tag)

Ott a pont, csak a nyák volt a kezemben és belekeveredtem a gombokba :W
Szóval akkor semmi új, csak annyi, hogy ilyen esetekben is működik a TFTP recovery.

(#65715) bnorci71 válasza szucstom (#65713) üzenetére


bnorci71
(senior tag)

köszi

csak tudni kellene mit kel bepötyögni Ip címeknek és társainak :F

(#65716) szucstom válasza bnorci71 (#65715) üzenetére


szucstom
(senior tag)

IP cím természetesen a saját IP cím legyen. az, hogy a portnál most TCP/UDP "engedély" kell, az portszám és program függő. Én pl. Blizzard féle játékok esetén google keresőbe beírtam, hogy portforward + blizzard és ki is dobta a fórumát, ahol le volt írva portonként, hogy melyik portnál melyiket kell engedélyezni.

Mondjuk Bittorrent esetén nekem nem kell portforward, mert minden indításnál újat generál.

Ha esetleg baromi nagy hülyeség, amit írtam szóljatok, ezt totál laikusként írtam :D

Semmi sem igaz, de minden megengedett.

(#65717) bnorci71 válasza szucstom (#65716) üzenetére


bnorci71
(senior tag)

mármint amit a szolgáltató kioszt a modemnek?

(#65718) God Vazzeg válasza bnorci71 (#65715) üzenetére


God Vazzeg
(PH! kedvence)

A második routert állítsd be fix ip-re, az elsőn meg add meg DMZ-be a 2. ezen IP-jét, így egyik fw-ot kikerülöd. Innen már csak a másodikon kell állítani.

Erősáramú találmány gyártási joga eladó! Érd: priviben!

(#65719) szucstom válasza bnorci71 (#65717) üzenetére


szucstom
(senior tag)

Igen :K

Semmi sem igaz, de minden megengedett.

(#65720) szucstom válasza God Vazzeg (#65718) üzenetére


szucstom
(senior tag)

khm... már akartam kérdezni, hogy a DMZ egyébként mire is jó?

Semmi sem igaz, de minden megengedett.

(#65721) MasterMark válasza szucstom (#65720) üzenetére


MasterMark
(PH! félisten)

Gyakorlatilag az összes portot kinyitja.

This is no time for caution.

(#65722) szucstom válasza MasterMark (#65721) üzenetére


szucstom
(senior tag)

Hm... az akkor nem veszélyes olyan szempontból, hogy - tegyük fel - vki be akar "törni" az otthoni hálózatunkba, akkor a nyitott port megkönnyíti a bejutást?

Semmi sem igaz, de minden megengedett.

(#65723) MasterMark válasza szucstom (#65722) üzenetére


MasterMark
(PH! félisten)

Hát szerinted miért demilitarizált zóna a neve? :D

[ Szerkesztve ]

This is no time for caution.

(#65724) bnorci71 válasza God Vazzeg (#65718) üzenetére


bnorci71
(senior tag)

a fix IP-t fogalmam nincs hol állítsam be ezen a LEDE felületen elpiszkálni meg nem akarom mert akkor lehet még net se lesz

a Technicolor 7200 modembe viszont nincs DMZ lehetőség
Pr-telecom-os

(#65725) szucstom válasza MasterMark (#65723) üzenetére


szucstom
(senior tag)

Jóvanna, fene se nézte, hogy mi a DMZ jelentése :DDD

Semmi sem igaz, de minden megengedett.

(#65726) szucstom válasza bnorci71 (#65724) üzenetére


szucstom
(senior tag)

Hát, akkor ott marad a portonkénti nyitogatás, a másodlagosban meg benyomod a DMZ-t.

Semmi sem igaz, de minden megengedett.

(#65727) MasterMark válasza bnorci71 (#65724) üzenetére


MasterMark
(PH! félisten)

Folyamatosan modemként hivatkozol rá, de az egy router is, nem?

This is no time for caution.

(#65728) bnorci71 válasza MasterMark (#65727) üzenetére


bnorci71
(senior tag)

igen router is, csak lusta vagyok kiírni, hogy modem/router, gondoltam így könnyebb, hogy azt csak modemnek hívom a Tp-linket meg routernek

(#65729) szucstom válasza bnorci71 (#65728) üzenetére


szucstom
(senior tag)

tudomásom szerint már minden router egyben modemként is üzemelhet, szóval nyugodtan mondhatod a routert is :D

Semmi sem igaz, de minden megengedett.

(#65730) vargalex válasza bnorci71 (#65724) üzenetére


vargalex
(Topikgazda)

LEDE-n nyilván a Wan-nál lehet fix IP-t állítani. De ne felejtsd el a gateway és a DNS beállítását sem.
Vagy a Technicolor-on rendelsz fix IP-t a LEDE WAN MAC címhez, ha a TC tud ilyet.

Alex

(#65731) woodworm válasza szucstom (#65729) üzenetére


woodworm
(őstag)

Ez nem így van!

(#65732) szucstom válasza woodworm (#65731) üzenetére


szucstom
(senior tag)

akkor téves, bocsi :D mondjuk én ahány routerrel eddig találkoztam (vagyis használtam, mind üzemelhet modemként is, ez a tévedés oka :DDD )

Semmi sem igaz, de minden megengedett.

(#65733) bnorci71 válasza vargalex (#65730) üzenetére


bnorci71
(senior tag)

TC-n nem találtam ilyet
szerintem a Pr-nek a saját szoftja fut rajta

LEDE-n itt?
átváltom statikusra utána megadok neki egy IP-t mondjuk a 192.168.1.1-t

na az átjáró és DNS megadás már nem menne, hogy mit kel megadni :(

nézem az OpenWRT oldalát de nem igazán értem mi az a
Statikus IP-konfiguráció több dnses
vagy
Statikus IP-konfiguráció és az alapértelmezett átjáró nem nulla metrikus

(#65734) vargalex válasza bnorci71 (#65733) üzenetére


vargalex
(Topikgazda)

A WAN oldalnak 192.168.0.x tartományból kell IP-t adnod, hiszen az a TC LAN oldala. Átjáró maga a TC, azaz 192.168.0.1. DNS pedig a szolgáltatói DNS szerver (vagy Google: 8.8.8.8, 8.8.4.4), esetleg szintén a TC, ha van rajta ilyen szolgáltatás.

Alex

(#65735) bnorci71 válasza vargalex (#65734) üzenetére


bnorci71
(senior tag)

köszi sikerült a fix Ip cím
Ipv6-nak nem adtam meg semmit az baj?

Ip-nek 192.168.0.20 let megadva
a port nyitás továbbra se megy :(

beállítások

Tp_Link > tűzfal> forward
Név -
Protokoll : TCP+UDP
Külső zóna : WAN
Külső port: üresen hagyva
Belső zóna: LAN
Belső IP cím: 192.168.0.20
Belső port: 21234

Tc
Internal
IP Address: 192.168.0.20
Start Port: 21234
End Port: 21234

External
IP Address: 0.0.0.0
Start Port:6881
End Port: 6889
Protocol: TCP

Description: Bitorent
Enabled: YES

(#65736) bnorci71 válasza bnorci71 (#65735) üzenetére


bnorci71
(senior tag)

sikerült végre összehozni a port továbbítást

Technicolor 7200
Internal
IP Address: a router fix kért IP címe
Start Port: Ami a Transmissionba beállításra került
End Port: Ami a Transmissionba beállításra került

External
IP Address: 0.0.0.0
Start Port: Ami a Transmissionba beállításra került
End Port: Ami a Transmissionba beállításra került
Protocol: TCP

Description: Bitorent
Enabled: YES

Tp-Link

Protokoll : TCP+UDP
Külső zóna : WAN
Külső port: Ami a Transmissionba beállításra került
Belső zóna: LAN
Belső IP cím: a router fix kért IP címe
Belső port: Ami a Transmissionba beállításra került

hát nem volt egyszerű rájönni közel álltam hogy feladom, de olyan hülye vagyok ha kitaláltam megyek addig amíg nem működik ha egyszer mennie kel

[ Szerkesztve ]

(#65737) n_atsi


n_atsi
(lelkes újonc)

Sziasztok!
Kellene egy kis segítség tűzfal ügyben.

Egy-egy port tartományt szeretnék engedélyezni több külső IP címről egy megadott belső IP felé.
Nevezetesen a SIP 5060-5061 és a(z) rdp 10000-20000 portokat.

továbbítási szabály:

IP 82.131.25.10 felől wan-ben ports 5060-5061 forrással Via bármelyik router IP at ports 5060-5061
IP 192.168.1.250, ports 5060-5061 in lan

IP 82.131.25.10 felől wan-ben ports 10000-20000 forrással Via bármelyik router IP at ports 10000-20000
IP 192.168.1.250, ports 10000-20000 in lan

forgalmi szabály:

Bármelyik TCP+UDP
IP 82.131.25.10 felől bármelyik zóna-ben
To IP 192.168.1.250 in bármelyik zóna
Accept forward

Ez eddig működik is....:)

....viszont, ha más külső címeket is felveszek az előzőek szerint, akkor azon nem működik. Azokon a forgalom nem megy át a belső gép felé.
?

Köszönöm esetleges válaszaitokat...

(#65738) vargalex válasza n_atsi (#65737) üzenetére


vargalex
(Topikgazda)

Szia!

1. Ha port továbbítást definiálsz, akkor a forgalmi szabály nem szükséges.
2. A port továbbításoknál biztos vagy benne, hogy a forrás portokat is definiálni tudod? Jellemzően azt a kliens egy magas portszámról indítja, ami véletlenszerű. Elegendő a külső port megadása.

Alex

(#65739) SPF válasza SPF (#65660) üzenetére


SPF
(senior tag)

Erre van valakinek otlete?

(#65740) szucstom válasza SPF (#65739) üzenetére


szucstom
(senior tag)

Na, erre én is kíváncsi lennék, mert az én hálózatomon is előfordul(t). Előbb nálam, aztán egy másik gépen. Csak úgy orvosolható, ha rebootolom a routert.

Semmi sem igaz, de minden megengedett.

Copyright © 2000-2017 PROHARDVER Informatikai Kft.