Hirdetés

2016. december 5., hétfő

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2016-04-26 11:19:35

PROHARDVER!

TP-Link WR1043ND - N450 router

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#64951) Syl válasza vargalex (#64949) üzenetére


Syl
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Igen, digis pppoe.
Akkor ebből új router lesz :B

Words cannot express how much i don't care

(#64952) etrop01


etrop01
(újonc)

Sziasztok!

Olvasgatom egy ideje itt a fórumot de inkább jobbnak láttam megkérdezni mert őszintén szólva kicsit bele zavarodtam már :)
Szóval van itthon egy ideje egy ilyen router teszi is a dolgát mint sima útválasztó a wifi néha rakoncátlankodik de egy reboot helyre pofozza.
Jelenleg így néz ki:Firmware Version:
3.13.4 Build 110429 Rel.36959n
Hardware Version:
WR1043ND v1 00000000

Kérdésem annyi lenne milyen fw-t javasoltok ha torrent kliensként szeretném legfőképpen használni transmissonnel, be lenne kapcsolva rajta a samba meg DLNA is jó volna de az nem fontos. Néztem a dd-wrt-t webes oldalát ami tetszik is de legtöbben openwrt-t használnak ahogy olvasom. Szóval csak egy fw upgradet szeretnék csak nem értek hozzá melyik lenne jó nekem?
Elóre is köszi a helpért :R

Az egyszerűség a kifinomultság csúcsa.

(#64953) suste válasza etrop01 (#64952) üzenetére


suste
(Topikgazda)
LOGOUT blog

az a legnagyobb baj, hogy mivel v1-esed van, ami nagyon gyenge hw, így iszonat kicsi lesz a letpöltési sebesség, és ehhez is komoly tesztüzem és állítgatás kell, hogy stabil legyen, főleg a mai netekhez képest
hogy pontosan mennyi az annyi azt ne kérdezd, mert minden a szokásaitódtól és a beállításoktól főgg, de átlagban olyan 5Mbit/s letöltéshez már komoly erőfeszítést igényel a routernek, és adott esetben minden mást visszafoghat
szóval ha belevágsz, akor készülj fel egy hosszadalmas állítgatásra, vagy vegyél egy jóval erősebb routet

Openwrt fw-k --> http://logout.hu/bejegyzes/suste/openwrt_barrier_breaker_14_07_sajat_verzio.html --> README.TXT!!!

(#64954) KisApám


KisApám
(őstag)

Sziasztok!
Nem nagyon értek a routerhez (azt sem tudom, hogy érjem el a rá dugott 1 GB-os pendrive-ot), és erre még pluszban ezt írja most ki nekem a böngészőm:

A webhely nem érhető el
A(z) 192.168.1.1 visszautasította a csatlakozást.

Ha jól tudom ezzel a 192.168.1.1-el kellene elérnem a routert.

Csináltam a hálózaton belül egy otthoni csoportot (még senki nincs rajta csak a gépem látható), megosztottam a szokásos mappákat (Kép, Videó stb.), lehet hogy ez kavart be?

[ Szerkesztve ]

TankManner (WoT, AW) ̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿

(#64955) KisApám


KisApám
(őstag)

Router áramtalanítva, USB leszedve.
Beengedett a 192.168.1.1-el...

TankManner (WoT, AW) ̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿

(#64956) zso73 válasza etrop01 (#64952) üzenetére


zso73
(PH! kedvence)

Vegyél egy NAS-t. Az tud mindent. Jó sebességgel tölt le

[ Szerkesztve ]

"A mosoly olyan, mint egy ablakban felgyúló fény, amellyel a lélek jelzi, hogy a szív otthon van."

(#64957) etrop01 válasza zso73 (#64956) üzenetére


etrop01
(újonc)

Ezen a téren viszont semmi tapasztakatom, tudsz ajánlani 1-2-t megbízhatót jó érték arányban?

Az egyszerűség a kifinomultság csúcsa.

(#64958) Syl válasza etrop01 (#64957) üzenetére


Syl
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Drága sok extrával: Synology
Közepes sok extrával: Qnap
Olcsó, némi hegesztéssel elég sok extra: Zyxel
Qnap-ot üzemeltetek párat, szeretem őket.
Nekem itthon évek óta egy olcsó Zyxel végzi a filmletöltést/megosztást. Előtte a 1043-on lógott egy USB vinyó. Ég és föld a kettő.

[ Szerkesztve ]

Words cannot express how much i don't care

(#64959) KisApám


KisApám
(őstag)

Rossz topikba írtam, ide írom inkább:

Van egy TP-LINK 1043ND v1-es routerem.
USB-re pendrive-ot raktam.
No innen vége :DDD

Mit kell csinálnom, hogy a pendriveot lássam és használhassam?
A router "USB Settings" menűjén belül a "Storage Sharing"-nál látom, hogy van ("Service Status: Started", illetve
"volume1 955 MB, 0 MB, 955 MB, 0%"), de az "Open the disk"-re nem reagál.

TankManner (WoT, AW) ̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿

(#64960) woodworm válasza KisApám (#64959) üzenetére


woodworm
(őstag)

net use Z: \\192.168.1.1\Volume1

Ha foglalt esetleg a meghajtó jele, cseréld ki értelemszerűen! Nem rémlik már, hogy az utolsó gyári fw-k esetén itt is váltottak-e, de ha a routered a 192.168.0.1-es címen van, akkor azt is cseréld!

[ Szerkesztve ]

(#64961) nimfas


nimfas
(őstag)

Tplink 1043 V3... (fél éves!!!) orb firm rajta... eddig nagyon sirályul ment 60/40 Mbit/s a rádugott mobil stick-el a net.
Most olyat csinál, hogy a gyerek tudta nézni a youtube-on a meséjét, de én egy prohardver oldalt nem tudtam betölteni.....

Közben az asszony is reklamált, hogy nem megy...
Az alábbi képeket csináltam, most a PC-re van dugva a stick így működik. Hátha valaki lát valamit a képeken ami utalhat a hibára. Nekem fura az actív connection az alap oldalon, hogy 100%, az normális????

Ezt dobja a win, ha diagnosztikát csináltatok vele:

Ez utolsó azért érdekes, mert az asszony épp alszik, én nem töltök le semmit... mégis mi a tököm ez a wifi forgalom?
Ha kikapcsoltam a wifit, akkor sem lett jobb a helyzet.

Előre is köszönöm a tanácsokat, ötleteket!

(#64962) Tamás88 válasza nimfas (#64961) üzenetére


Tamás88
(őstag)
LOGOUT blog

Vagy valaki ráment a routerre, vagy esetleg ha a gyerek távol van a routertől, akkor az ő pingje miatt (vagyis mivel távol van, így több adat "elvész" amit pótolni kell). A wifi forgalom az meg lehet a telefon frissítéstől is. De azért ha nincs jelszóval védve, akkor megnézném, hogy ki van fent a routeren.

(#64963) nimfas válasza Tamás88 (#64962) üzenetére


nimfas
(őstag)

Eddig ugyanonnan tökéletes volt a vétel... Tehát ez kilőve.
Egy szobában vagyok a routerrel, tehát ez sem.
Router és wifi is kisbetu, nagybetű, szám, spéci karakterrel kb 20 betű jelszóval védve.... Tehát ezt is kilőném.

(#64964) nimfas válasza nimfas (#64963) üzenetére


nimfas
(őstag)

Plusz a kábellel rádugott pc-n sincs net. Lásd képek közt.

(#64965) vargalex válasza nimfas (#64961) üzenetére


vargalex
(Topikgazda)

Szia!

Nézd meg az Active connections alatt, hogy melyik eszköz nyitotta. Amíg nem szabadul fel kapcsolat, addig nem fogsz tudni újat nyitni. Esetleg magán a routeren nem futtatsz szolgáltatást? Vagy a GoFlex-el nyitott sok kapcsolatot valamelyik eszköz...

Alex

(#64966) nimfas válasza vargalex (#64965) üzenetére


nimfas
(őstag)

Tehát akkor jól gondoltam hogy az aktív connect nem jó ha 100%-on megy....
Van még egy gyanúm, a kertvilágítás is wifin programozható... Hátha az gajdult meg. Sonoff wifi....

(#64967) vargalex válasza nimfas (#64966) üzenetére


vargalex
(Topikgazda)

Igen, az nagyon nem jó, hiszen semmi nem tud új kapcsolatot nyitni.

Alex

(#64968) nimfas válasza vargalex (#64967) üzenetére


nimfas
(őstag)

Még nem voltam otthon, de tegnap router-en kikapcsoltam a wifit és akkor sem ment, a kapcsolatokat nem rémlik hogy néztem volna. De kép alapján a wifin van 50Mbit kapcsolat.... De majd kihuzogatom a 4 lan kábelt valahogy csak sikerül kiszűrni. :)

Ha a statisztikai grafikonnál kiválasztom a wifit, collecting.... Aztán nem megy tovább....

[ Szerkesztve ]

(#64969) nimfas válasza nimfas (#64968) üzenetére


nimfas
(őstag)

Megvan a ludas.... az egyik beltéri volt a hibás... tegnap volt rajta csatornalista frissítve távolról, és azóta megkergült. Lehúztam a lenti és a fenti switch-et, lement a foglalás 3% köré.... aztán a földszinten csak a tv és a beltéri van rádugva.

Képekben:

Előtte:

Utána:

Grafikonon: (Zöld előtte, Kék utána)

Most faszányos lett :)

(#64970) nimfas válasza nimfas (#64969) üzenetére


nimfas
(őstag)

Hogy a rohadt ég szakadna rá....

Ez mitől lehet?

Ha távolról szeretné a srác frissíteni a csatornalistát, akkor DMZ-be tenném a beltérit, de ha megteszem akkor pár perc múlva egy rahedli ip-ről a 23 és 1-2 db 2323-as portról jön kapcsolat a Connection szerint. Így meg lebénul az egész itthoni hálózat....

Tracing route to 111.45.15.176 over a maximum of 30 hops

1 <1 ms <1 ms <1 ms TpLink1043.lan [192.168.2.1]
2 50 ms 19 ms 45 ms 10.101.212.30
3 37 ms 37 ms 25 ms 10.26.101.21
4 71 ms 16 ms 48 ms dialup-212.162.26.113.frankfurt1.mik.net [212.162.26.113]
5 * * * Request timed out.
6 194 ms 218 ms 216 ms CHINA-MOBIL.ear3.LosAngeles1.Level3.net [4.16.29.166]
7 * * * Request timed out.
8 * * * Request timed out.
9 *

Tracing route to c-73-231-214-226.hsd1.ca.comcast.net [73.231.214.226]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms TpLink1043.lan [192.168.2.1]
2 39 ms 21 ms 41 ms 10.101.212.30
3 41 ms 28 ms 29 ms 10.26.101.21
4 38 ms 16 ms 31 ms dialup-212.162.26.113.frankfurt1.mik.net [212.162.26.113]
5 * * * Request timed out.
6 176 ms 185 ms 187 ms ComcastRegional-level3-200G.SanJose1.Level3.net [4.68.72.106]
7 182 ms 239 ms 204 ms te-1-12-0-11-ar01.oakland.ca.sfba.comcast.net [68.85.154.42]
8 198 ms 186 ms 178 ms be-224-sur03.pinole.ca.sfba.comcast.net [162.151.78.186]
9 193 ms 181 ms 177 ms te-6-0-acr06.pinole.ca.sfba.comcast.net [68.85.191.186]
10 * * * Request timed out.
11 * * * Request timed out.
12 * * * Request timed out.
13 * te-6-0-acr06.pinole.ca.sfba.comcast.net [68.85.191.186] reports: Destination host unreachable.

Trace complete.

[ Szerkesztve ]

(#64971) Doky1988 válasza Syl (#64958) üzenetére


Doky1988
(senior tag)

Zyxel +1 pont :)
Egy Zyxel NSA-310-et nyúzok 2 éve kb.
Fájl szerver, Torrent, DLNA -ra.
Patika, semmi baj vele, némi linux tudás nem árt viszont ha kiakarjuk használni a tudását :)

DokY

(#64972) vargalex válasza nimfas (#64970) üzenetére


vargalex
(Topikgazda)

Miért kell DMZ-be tenni?

Alex

(#64973) KisApám


KisApám
(őstag)

Sziasztok!
Új routert veszek.
Az 1043ND v3 jó választás volna? Vagy inkább valami más kb. 20 000 Ft-ig?

TankManner (WoT, AW) ̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿

(#64974) Sanya válasza KisApám (#64973) üzenetére


Sanya
(PH! nagyúr)

mire kell?

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#64975) nimfas válasza vargalex (#64972) üzenetére


nimfas
(őstag)

Így utólag valóban felelőtlenség volt.
Most ott tart hogy töröltem a dmz szabályt, de ha rádugom azt a beltérit akkor felugrik a connect szám....

Úgyhogy marad az egy maradék beltéri. Én nem tvzem míg nem oldódik meg a helyzet...

Linuxos beltéri....

(#64976) KisApám válasza Sanya (#64974) üzenetére


KisApám
(őstag)

Jó jelerősség (panel miatt), meg hogy USB csatlakozója legyen, majd csak kitalálom, hogyan tudom a pendrive-ot látni rajta... meg jó pár évig rendben legyen.

TankManner (WoT, AW) ̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿

(#64977) Sanya válasza KisApám (#64976) üzenetére


Sanya
(PH! nagyúr)

arra jó lesz. de ha nem kell usb, akkor az aprón van pár DIR -842, az is jó lehet (12K)

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#64978) KisApám válasza Sanya (#64977) üzenetére


KisApám
(őstag)

a 2,4 GHz és 5 GHz együtt jobb jelerősséget eredményez?
Pl. a TP-LINK Archer C5 Router 22 000 környéki, talán jó volna.

TankManner (WoT, AW) ̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿

(#64979) premierpark


premierpark
(senior tag)

Sziasztok,
van egy v1-es 1043nd tp-linkem gargoyle fw-vel. Sajna ma valami oknál fogva nem tudom elérni. Nagyon sokáig villog a sys felirat alatti led, utána ha folyamatosan világít és bedugom az utp-t akkor meg nem ismeri fel a gép, vagyis ip configgal nem hozza fel a router ip-jét.
mi lehet a gond?

(#64980) Giot


Giot
(PH! addikt)

Sziasztok!

Ha frissítem a firmware-t a beállításaim elvesznek?

"felhőfoszlány-forma fakó lobogók"

(#64981) KisApám válasza Giot (#64980) üzenetére


KisApám
(őstag)

Úgy tudom firmware frissítés után RESETelni kell. Azaz elvesznek a beállításaid.
Ez ott van a PDFben amit a frissítőhöz mellékelnek a tömörített anyagban.

TankManner (WoT, AW) ̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿

(#64982) Giot válasza KisApám (#64981) üzenetére


Giot
(PH! addikt)

Igen igen. Olvastam én is hogy reseteni kell mivel lehet az új opciók nem komptaibilisek a régi beállításokkal.
Mostanában sokszor lassul meg a wifi, nincs ami interferenciát okozna, analyzerrel megnéztem, fixre vettem a csatornát mert állítólag van amelyik készülék nem szereti. Reboot után úgy tűnt megtáltosodott, most megint elkezdett lassulni.
Ok egyszerre több készülék is használja a wifit.
Régi is a router. Megnéztem és van frissebb fw hozzá. Csak újre be kellene állítgatni, ahhoz meg semmi kedvem. :B

[ Szerkesztve ]

"felhőfoszlány-forma fakó lobogók"

(#64983) Giot válasza Giot (#64982) üzenetére


Giot
(PH! addikt)

Most a csatorna szélességet átállítottam 40Mhz-re. Nem tudom van e gyakorlati jelentősége. Olvasgattam hogy mire van hatással, de nem igazán tiszta, meg az sem hogy mi javallott ezzel kapcsolatban.
Szerk: Ha valaki kifejtené kicsit ezt dejó lenne. :)

[ Szerkesztve ]

"felhőfoszlány-forma fakó lobogók"

(#64984) woodworm válasza Giot (#64982) üzenetére


woodworm
(őstag)

Nem mindig van így, az fw leírásánál ott van, hogy kompatibilis-e az előzőekkel a config.

(#64985) envagyok


envagyok
(őstag)

Szereztem egy v1.9-es 1043nd-t
Érdeklődnék melyik a legjobb, legstabilabb, legsokoldalúbb fw mostanában rá?
Régen is volt ilyen routerem, akkor ha jól emlékszem dd-wrt-t használtam rá.
Az összefoglalóban olvastam, hogy sok 3rd party van rá, csak hogy melyik milyen nem világos.
Amire kellhet: torrent, printszerver, wifin keresztüli internet elérés továbbítás vezetéken, webszerver, file szerver, stb.
Esetleg mysql?? mehet?
Köszönöm előre is.
Érdemes még a vargaexes builddal is foglalkozni, abból melyika legújabb?
Nekem a stabilitás a legfontosabb.

Ingyen 100GB tárhely: https://degoo.com/g/pAJwez3

(#64986) suste válasza envagyok (#64985) üzenetére


suste
(Topikgazda)
LOGOUT blog

egy ilyen gyenge hw akkor stabil, ha csak minimális dolog fut rajta :)
szóval a custom fw-k stabilitása 90%-ban a user-től függ
és az is biztosan elmondható, hogy az openwrt a legsokoldalúbb, szinte bármi megoldaható, ez is csak a user-en múlik
és persze tuti fw nincsen, hiszen mindenkinek más a fontos
amiket felsoroltál, azok közül a torrent a kritikus pont, mert azt a legkönnyebb openwrt-n beüzemelni, főleg olyan buildnél amiben benne van :)

Openwrt fw-k --> http://logout.hu/bejegyzes/suste/openwrt_barrier_breaker_14_07_sajat_verzio.html --> README.TXT!!!

(#64987) Syl válasza envagyok (#64985) üzenetére


Syl
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Torrent, webszerver, file szerver, mysql... - Szerintem inkább NAS-ban gondolkodj.

Words cannot express how much i don't care

(#64988) envagyok válasza suste (#64986) üzenetére


envagyok
(őstag)

Kipróbáltam a firmware-edet, de szeretnék még párat kipróbálni.
Sajnos nem tudom visszaállítani a gyári fw-t.
Az oldaladról letöltött wr1043nv1_en_3_13_12_up120405_webrevert.bin file-t betallózom, majd flash.
De valamiért nem sikerül. Feltöltődik a file, de nem kéri az md5-öt, majd újraindítás után újra a luci fogad.
Mit rontok el?

Ingyen 100GB tárhely: https://degoo.com/g/pAJwez3

(#64989) balinlin


balinlin
(lelkes újonc)

Sziasztok!

Adott egy router 1043nd V2.1 DD-WRT-vel.
Erre szeretnék torrent klienst telepíteni.
Ehhez tudnátok noob friendly leírást adni/linkelni?
sokat elolvastam de az opkg telepítése már meghaladta (egyelőre) az erőmet.
Köszi!

(#64990) suste válasza envagyok (#64988) üzenetére


suste
(Topikgazda)
LOGOUT blog

rémlik, hogy valami nem ok a 1043v1-nél luciban, de nem tudom mi
vagy ssh-n próbáld, vagy pedig a 9092-n frisssítés után

Openwrt fw-k --> http://logout.hu/bejegyzes/suste/openwrt_barrier_breaker_14_07_sajat_verzio.html --> README.TXT!!!

(#64991) woodworm válasza balinlin (#64989) üzenetére


woodworm
(őstag)

Egyszerűbb openwrt-t rakni rá. Ha ragaszkodsz a ddwrt-hez, meg kell küzdened vele.

(#64992) balinlin válasza woodworm (#64991) üzenetére


balinlin
(lelkes újonc)

Ha egyszerű lenne akkor nyilván nem kérdezném.
És attól, hogy nem egyszerű még van akinek sikerült és az akár adhat is tanácsot, stb.
Mindenesetre köszönöm a tanácsot, ha nagyon nem jutok eredményre lehet megfogadom...

(#64993) woodworm válasza balinlin (#64992) üzenetére


woodworm
(őstag)

Gyakorlatilag ugyanazokat a parancsokat tudjuk elsorolni, amit gondolom eddig is megtaláltál, és ami alapján nem ment. SSH engedélyezése, rendszer kiterjesztése a csatolt meghajtó egyik partíciójára, opkg telepítése, transmission telepítése, beállítása parancssorban. Mindezt vakon elmagyarázni fórumon keresztül egy kezdőnek.
Sokkal egyszerűbb, ha legalább ezek egy része grafikus felületen kattintgatással elérhető.

(#64994) Vladi


Vladi
(PH! nagyúr)

Sziasztok!

Kicsit elakadtam. Gépet akarnék neten bootolni, pxe-vel. Ehhez a leírosk alapján a dhcp szervert kéne rávenni, hogy tftp elérést xy címre irányítsa.
v1 gyári fw-m van, abban ezt hogy tudom megcsinálni? :F

[ Szerkesztve ]

Kéérem! Vágja ki az agyamat!

(#64995) envagyok válasza suste (#64990) üzenetére


envagyok
(őstag)

Ssh-n mit kell csinálni?
A 9092 az mi?

Ingyen 100GB tárhely: https://degoo.com/g/pAJwez3

(#64996) suste válasza envagyok (#64995) üzenetére


suste
(Topikgazda)
LOGOUT blog

Van logoutom, és vannak readme-k (ott ahonnan az fw-t szedted).q
A readme az az olvassel dokumentum :).

Openwrt fw-k --> http://logout.hu/bejegyzes/suste/openwrt_barrier_breaker_14_07_sajat_verzio.html --> README.TXT!!!

(#64997) envagyok válasza suste (#64996) üzenetére


envagyok
(őstag)

Elolvastam már tegnap a webrevert és az install readme-t, de ott Ssh-n wíbrevertről egy szó sem volt.
Sem 9092-ről.
Lehet rosszakat olvasok?

Ingyen 100GB tárhely: https://degoo.com/g/pAJwez3

(#64998) suste válasza envagyok (#64997) üzenetére


suste
(Topikgazda)
LOGOUT blog

van ott még pár readme
folytasd a basic_config -gal, majd a logoutomon a frissítéssel
az SSH-ról pedig az openwrt oldalán (is) olvashatsz: [link]
nálad már él az SSH, nem kell telnet
sőt még klienst is találsz a szerveren: putty, winscp

Openwrt fw-k --> http://logout.hu/bejegyzes/suste/openwrt_barrier_breaker_14_07_sajat_verzio.html --> README.TXT!!!

(#64999) envagyok válasza suste (#64998) üzenetére


envagyok
(őstag)

Sikerült megoldanom 1-2 órája.
A 9092-es porton sem sikerült megoldani, mert md5 hibát írt ki.

ssh-n sikerült ezzel a módszerrel:
cd /tmp
wget http://www.example.org/original_firmware.bin
mtd -r write /tmp/original_firmware.bin firmware

Bár ott is egyszer kifagyott az ssh a wget után, de másodszor sikerült.

Ingyen 100GB tárhely: https://degoo.com/g/pAJwez3

(#65000) ЯΞD


ЯΞD
(senior tag)

Sziasztok!

Van itt valaki GYőr-Moson-Sopron Megyéből aki ért firmware frissítéshez? OpenWrt vagy DD-WRT-t szeretnék rá. V2.1-es az enyém. Persze nem kívánom ingyen...

ЯΞD

(#65001) llax


llax
(senior tag)

Mai jelenség: a router resetelte magát. (v3 - gyári fw) (valamikor délelőtt)
Tehát minden visszament a gyári alapbeállításra, mindenféle beavatkozás nélkül. Rajtam kívül sem a készülékhez fizikailag, sem az admin felületéhez nem férhetett senki.

Egy PC hálózati vezérlőjével azóta nem hajlandó kommunikálni. Egy PCIe GBe kártyát betéve működik minden.

Ugyanarra a hálózati vezérlőre (amivel a v3 nem kommunikál) egy régi routert (v1) kötve minden működik - ill. a vezérlő nem közvetlenül a routerre van kötve, hanem switch-en keresztül, de direkt a routerre kötve sem működik (másik kábel is próbálva, a switch-en lévő többi hálózati vezérlővel van normális kapcsolata a routernek).

A a WiFi-s cuccok újra bekérik a jelszót, hiába lett a routeren mindenből a régi beállítva. Erre még a v2 -> v3 (kényszerű - villám elvitte) csere után sem volt szükség.

Az előző két pont miatt kezd számomra "paranormálissá" válni a dolog...

Idén augusztusban lett véve, egy olyan fw verzió van rajta (150729), aminél minden régió számára csak régebbit kínál letöltésre a TP-Link honlapja. Gondoltam arra is, hogy újraírom az fw-t, majd kapjon egy teljes reset-et, de meglévőnél csak régebbi verziókat találok...

[ Szerkesztve ]

(#65002) llax válasza llax (#65001) üzenetére


llax
(senior tag)

Folytatva:

Feltéve az elérhető legfrissebb gyári fw (ami régebbi a rajta lévőnél), resetelve.
Az ominózus hálózati vezérlővel továbbra sem működik együtt. Mint kiderült, csak IP címet nem akar adni neki. Az érintett gépen manuálisan megadott IP címmel elérem a routert (betett másik vezérlő aut. kap címet). A PC-n automatikusra visszaállítva, de a routeren statikus címet rendelve az érintett vezérlőhöz, majd a cím megújítását kérve (mint mindig) minden működik.
Szóval valamiért nem hajlandó neki (de csak neki - másnak ad) a router automatikusan címet osztani (nincs két azonos MAC cím a hálózaton).

Most így minden működik, de két kérdés is felmerül:
Mi volt az az alaphelyzetbe állás?
Miért nem ad automatikusan IP címet az egyik vezérlőnek?

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2016 PROHARDVER Informatikai Kft.