Új hozzászólás Aktív témák

• #81335 tordaitibi veterán K0zm0 #81332

  Új Válasz 2021-11-23 07:53:54 #81335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz K0zm0 #81332 üzenetére

  Két malomban őrölünk.
  Használtam és nekem a snap és társaival nem sok bajom van azon kívül hogy 8GB helyet igényelt 5 azaz öt darab program. Még ez se zavart volna mert van hely de a korlátaikkal én nem tudtam megbarátkozni. Ezek jellemzően hozzáférési problémák, nem látja a másodvinyót, nincs jogosultsága mindenhova írni-olvasni. Ezek megkerülhetők de akkor meg már választom a natív telepítést, ha elérhető.

  Appimage. Megint csak a magánvéleményemet tudom leírni.
  Winen 20 éve használok portable appokat.
  Igen a Windows az más. Nade miben? Van egy előrecsomagolt app ami tartalmazza a futtatókörnyezetét. Winen ez nem pontosn van így, azért is lehetnek a portable appok nagyon kis méretűek is mert a Winen a csomagfüggőségeket nem lehet úgy értelmezni mint Linuxon, teljesen más alapokon van az egész. Az OS biztosítja ezeket, nem kell minden appot agyonpakkozni.
  Mi ebben a biztonsági rés? Énnekem a biztonság mindig is túllihegett valami volt. Akkor törnek be az átlaguser gépére amikor akarnak, ez a mai napig így van. Mindennap fedeznek fel réseket, legutóbb ami még engem is meglepett, a ram tartalma, még a védett területé is lehallgatható.
  Valamint nagyon sok szoftver volt-van Windowson aminek a telepítője megkérdi hogy natívan akarod-e telepíteni, vagy portablet akarsz? Akkor itt hol a biztonsági rés?
  Ezen az alapon a natív, telepített szoftver is tele lehet trojannal vagy bármivel amennyiben nem nyílt forráskódú.

  Tudom hülye véleményem van de 20 év Win alatt se szedtem be sose semmit portable appokból. Pedig a mai napig használom őket. Vagyis a vélt veszélyessége mégis elenyésző, kb. annyi mint egy bárhonnan leszedett setup.exe futtatásáé.
  Igen a Linux ebben is más, ott a csomagkezelő a gyári tárolókkal az garantáltan biztonságos.
  Naésha hozzáadok egy egzotikus ppa-t, ott van 100% garancia? Nincs.

  Hála a magasságosnak hogy bár a Win is erőlteti az idióta, nehézkes Áruházat, meghagyta a bárhonnan leszedett .exe telepíthatőségi és futtatási lehetőségét.
  Mert a Winstore kínálata összevetve az interneten elérhetőkkel nulla.

  A Linux a szoftverek terén soha nem fogja tudni azt hogy beírom a gugliba hogy Szalámi szeletelő szoftver, a találatok közül kiválasztom a nekem szimpatikust és 2 kattintással telepítem.
  Számomra (és az általad idézett cikk írója szerint is ) ez az igazi szabadság. Nem a bedrótozott alkalmazásboltok. Vagy oké, legyen . De akkor minden legyen benne! Linuxon egyedül az Arch közelíti ezt az aur vonalon. De még ez is szegényesebb sokkalta mint az exevadászat eredménye egy konkrét applikációra.

  Ugyanígy élek Androidon is, a legelső hogy engedélyezem a külső appok telepítését. Mert bár ott a Playstore (a maga összes jó és rossz tulajdonságával, na az minden csak nem szabadság) de nekem van nemegy olyan appom ami csak külső forrásból elérhető.

  Nekem több Linuxos szoftverem van a netről levadászva .deb formátumban.
  Namost akkor ezeket se telepítsem mert nem biztonságos? Akkor hogyan használjam a Megasync, a 4kvideodownloader és még tucatnyi programomat? Akkor a Mega sem biztonságos, hisz nincs benne a gyári tárolóba...?

Új hozzászólás Aktív témák