- Fujifilm X
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Azonnali fotós kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen videókártyát?
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Androidos fejegységek
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
wjbhbdux
veterán
válasz
#45185024
#11694
üzenetére
Egyszerre egy játékon tudnak dolgozni. A Fallout után jöhet az köv. Elder Scrolls értelemszerűen. Ne keverd a Zenimax Bethesda nevű játékkiadó cégét, aminek egy teljesen másik leányvállalata összedobta idő közben a skyrim onlinet, az RPG (es mikrotranzakciós mobiljáték
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) fejlesztő Bethesdaval. -
#45185024
törölt tag
"hogy a Bethesda olyan middleware-t nem fog használni, ami a játékot moddolhatatlanná teszi"
Hiszen csinált. Ha a Falloutba kikapcsolható lenne a GW és ettől MOD olhatóvá válna nem érdekelne senki hogy NV supported, de ha csak konzolon lesz MOD
akkor ez már mindenkit érint.
Az a baj BETHESDA rohadt egy konok cég Az új elder Scroll részért is hány éve verik az ajtajukat és csak az Online Skyrim van,a Falloutért persze szintúgy..
vannak cégek akiket nem érdekel mit akarnak az emberek... -
Yllgrim
őstag
A vita azon megy hogy egy eleve elhibazott hozzaallast es mentalitast a jatekosok akiket a leginkabb erint es akiknek a legkevesebb beleszolasuk van az egeszbe miert vedenek? Foleg hogy ez nekik csak rosszabb helyzetet general mintha nem lenne vagy jobb lenne...
A PC nalam nem jatekplatform elsosorban, hanem munkaeszkoz, na de azert megis... Epp tegnap pedzegettem meg, hogy jatekra jobban jarnek ha vennek egy PS4-et meg egy 50+ os TV-t, kijovok 600£-bol es elvagyok jo par evig... De nem, eros vagyok
-
Xmister
senior tag
-
#11691
#85552128
törölt tag
FollowTheORI
#11690
#85552128
törölt tag
válasz
FollowTheORI
#11690
üzenetére
Ilyen dropok konzolon is vannak (nem csak ennél a játéknál) + ez még a szeptemberi verzióval készült és ha azt vesszük a 750 Ti kb. pont a minimum gépigénynek felel meg akkor nem rossz ez. Kompromisszumot nyilván kell kötni, de ez kb. mindennel így van... Amúgy lehet jobban futna ha kikapcsolná a HT-t, egy i3-mal nem sokat ér főleg, hogy a játék minimum 4 magos CPU-t kér...
Ahogy mondod egy középkat. kártyával élvezhetően játszható. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Yllgrim
#11680
üzenetére
Alapvetően 2015-re csak azért jellemző az, hogy az eddig zárt dolgokat megnyitják, hogy optimalizálni lehessen. De a GameWorksnek nem célja az, hogy a kód optimalizált legyen. Akinek ez nem tetszik hagyja el a PC-t, de ezen felesleges vitázni, mert ettől a PC-nek nem lesz jobb. Vannak a játékosok érdekeinél fontosabb érdekek is. Mint látható annál is van fontosabb érdek, hogy az adott effekt szép legyen.
(#11681) Interceptor: Én eleve azt mondtam, hogy a Bethesda olyan middleware-t nem fog használni, ami a játékot moddolhatatlanná teszi. Fizikára pedig csak a Havokot használják.
-
#85552128
törölt tag
válasz
nonsen5e
#11685
üzenetére
Belépő szintű VGA-val (750 Ti) linkelt valaki gameplayt, 1080p-n többynire 30 FPS fölött volt mellette azt hiszem egy i3 és 8 GB RAM tehát közel sem egy csúcs gép. Nem tökéletes most sem a játék portja ez tény, de lassan már azt is elvárják, hogy Intel IGP-vel is maxon menjen
970-nel is nagyon jól futott már a szeptemberi verzió is, szóval nem kell csúcskártya hozzá, csak sok RAM
-
nonsen5e
veterán
válasz
imi123
#11684
üzenetére
Miért érezze rosszul magát? Örüljön neki, hogy szebben és jobban fut neki minden, mint bárki másnak. Viszont ne tegyen úgy, mintha az lenne a "belépő" kategória ahhoz, hogy valaki tudjon játszani (meg a fejlesztők se), és ha szakmai topikba ír, akkor ne úgy álljon hozzá az optimalizálatlan trágya játékokhoz, hogy semmi probléma velük, mert neki a milliós gépén megy.
Különben eljutunk konzumer szinten is az Ubisoft effektusig "akinek nem megy jól a játék, az csak elmegy a boltba és vesz egy új kártyát fél millióért".
Bárki bármit mond, régebben nem ez volt a norma, hogy minden random "AAA" játék össze-vissza szarja magát, ha nem 2 milliós vasat dobnak alá. Ha meg ez történt pár évente 1-1 kirívó esetben, az olyan grafikát is nyújtott, hogy a gépigény volt.
-
imi123
őstag
válasz
nonsen5e
#11677
üzenetére
Majd a Dx12-vel megváltozik minden,vagy nem.
Akinek fontos volt a Pc-s piac az eddig is fordított elég időt a Pc-s portra.
Azért azt látni kell hogy ez egy üzlet.
Ha nincs hardver eladás akkor a szoftver árakon fogják behozni.Az sem tetszene szerintem ha egy Pc-s játék 20-25 ezer forint lenne.Azért meg hogy valaki megengedheti magának a TOP kártyát azért had ne érezze már rosszul magát. -
Yllgrim
őstag
válasz
daveoff
#11675
üzenetére
Persze hogy meg, adtak a Ti-khez, van meg 2 ha kell vkinek
(meg kell nezni hogy elnek-e meg a promo kodok...) Mostanaban nem neztem a jatekot, majd egyszer viszont tervezem vegigtolni, ha 32GB RAM sem lesz eleg neki akkor nem tudom... Addigra megcsinaljak, most peldaul elolrol szedne le az egeszet Steamen, gondolom ujra kellett pakolni...Ha elinditom es megyek vele 1-2 percet akkor csak mikro laggol, meg ilyenek, GW-t ugye kikapcsolom, mert ...Fallout 4 remelem hibatlan lesz.
(#11679) Abu85:
aha, tehat ha valamit a nevemmel adok el es jo akkor az siker, ha meg nem uti meg a mercet akkor meg hulye fejlesztok? Ebben mindegyik erintett fel hibas ugy teljes mertekben, 4 honappal a megjelens utan ugy dontottek hogy ez megcsinalhatatlan... GW-rol mar regota lehet latni hogy az.Vagy csinaljak meg rendesen a GW-t es lehessen modositani vagy egyszeruen az ipar kukazza ki mint jo par masik jol sikerult NV megoldast.
Amugy ha AMD megoldas lenne ez akkor oket utnem, mert nekem, mint felhasznalo kritikan aluli, csak a stander-jeinket az elmult evben megprobaltak lejjeb tollni, valakinel sikerult, en meg nem adom fel
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Yllgrim
#11664
üzenetére
Ez nem olyan egyszerű, hogy nem megy át a minőségi szűrőn, akkor nem reklámozzák. Nyilván így lenne az ideális, de nem várhatja el az NV, hogy a fejlesztők optimalizáljanak egy olyan middleware-re, aminek a forráskódját nem írhatják át. Itt kapod, amit kapsz és kész. Valószínű, hogy amikor ezt a modellt kidolgozták, akkor számítottak rá, hogy lesznek olyan fejlesztők, akik nem tudják elérni a minimális minőségi szintet. Talán nem gondolták, hogy ennyien lesznek, de ez a reklámszerződéseken nem módosít. A pénzt elutalták, a játék jött, és mindenki boldog, csak a játékosok nem. Viszont nagyon fontos, hogy a GameWorksnek sosem volt célja, hogy a játékosok boldogok legyenek. Vagy, hogy a PC-s piac minőséget kapjon. Tehát így tekintve a GameWorks hozza azt ami a célja volt, vagyis a mesterségesen kialakított magas gépigény.
(#11666) Interceptor: Nem tudom mi az a flex.
-
Yllgrim
őstag
válasz
daveoff
#11675
üzenetére
Persze hogy meg, adtak a Ti-khez, van meg 2 ha kell vkinek
(meg kell nezni hogy elnek-e meg a promo kodok...) Mostanaban nem neztem a jatekot, majd egyszer viszont tervezem vegigtolni, ha 32GB RAM sem lesz eleg neki akkor nem tudom... Addigra megcsinaljak, most peldaul elolrol szedne le az egeszet Steamen, gondolom ujra kellett pakolni...Ha elinditom es megyek vele 1-2 percet akkor csak mikro laggol, meg ilyenek, GW-t ugye kikapcsolom, mert ... -
nonsen5e
veterán
válasz
imi123
#11676
üzenetére
Az a probléma, hogy általában akinek csúcs kártyája van, az úgy tekint az egészre, hogy vagy mindenkinek olyan kártyája van, s nem ismer mást, vagy akinek nincs olyan kártyája az ne is játsszon. Az meg csak tetőzi az egészet, hogy már a játékfejlesztők is így gondolkodnak, hogy akinek nincs i7-e gtx 99990-e meg 64gb ramja annak még minimumon is szaggasson.
-
daveoff
veterán
válasz
Yllgrim
#11672
üzenetére
Neked egyébként megvan a játék? Csak mert tegnap megint elővettem a játékot miután linkelted a hírt, és nálam még mindig hibátlanul fut, minden GW effektet bekapcsolva is. Szóval tényleg nem értem ezt az egészet. Milyen hibáknak kellene lenniük,mert nálam tényleg nincs egy sem....
-
regener
veterán
Ha már Batman:
Batman: Arkham Knight AMD vs Nvidia Performance Review -
Yllgrim
őstag
Csak egy aprosag, olvasd el figyelmesen a masodik mondatot, segitek, kiemelem: "It’s hard for me to believe that the grand finale to Rocksteady’s epic Batman Arkham series arrives today. I’ve been working with them and Warner Bros since the beginning of the series and I’m kinda sad to see it end."
Koszi
-
Yllgrim
őstag
válasz
#85552128
#11668
üzenetére
Hat aki dolgozik, az hibazik. Aki GW-t hasznal ott mindig van valami hiba, azert az sem a nagy szamok torvenye miatt van...
Ha en alairok valamit hogy az ugy jo a munkammal kapcsolatban, akkor megbizonyosodok rola hogy az tenyleg jo, legalabb az en reszem.
Az a csinnadratta amivel a mernokok bevonultak mara a szokasas kakofoniava degradolodott, nem is nagy reklamozzak. Van ez igy, talan elkezdenek odafigyelni vegre mihez adjak a nevuket.
Engem mint fogyasztot nem erdekel a technikai hokusz-pokusz, indulaskor NV logot latok es aztan jonnek a hibak... Arukapcsolas itt is mukodik, csak picit maskepp, Ahol NV promos jatek jon vagy a korabban emlitett cegektol valami, mindig varok fel evet a megjelenes utanig, mert a minoseg mar hiresen siralmas...
(#11671) TTomax: aha, a GW implementalasat meg maguktol elvegeztek azok a csodalatos mernokok akiknek koszonhetjuk ezt a muremeket, ne viccelj mar. Ha van kod akkor sem modosithatjak, ha nincs akkor meg abbol a leirasbol amit NV ad hozza nem sokan fogjak hipp hopp megoldani, a termek minosegebol meg latjuk hogy sokkal komolyabb problemakkal kuzdottek itt. Az volt a kommunikacio hogy NV mernokok segitettek a GW implementalasaban, tehat...
Arukapcsolas, NV logo az elejen, szar jatek a vegen. Eleg ha tettestarsak, mar akkor is rossz a PR.
-
#11670
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#11669
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#11669
üzenetére
Az az átnevezett kártya az akkori szériában csúcs volt az adott gyártónál, míg a másiknál a '80-as nem az, hanem a Ti. + ugye az egyik elég jól megvan húzva, a másik meg legalább 10-15% tartalékkal bír.
A 780Ti is mai napig hozza a 970/290X(+ pár%) szintjét ettől még nem tartom kiemelkedőnek.
A tuningpotenciál és a boost között sok különbség van, a gyári boostnak nem az a célja, hogy a max stabil GPU órajelre boostoljon, mint minden OC-nél neked kell kitapasztalni hogy az mennyi és manuálisan beállítani, de a legtöbb esetben 1400-1500 között van, esetleg néha több. -
#11669
Malibutomi
nagyúr
#85552128
#11665
Malibutomi
nagyúr
válasz
#85552128
#11665
üzenetére
Nezd minden eremnek ket oldala van.
Nezheted onnan is hogy az "ocska, atnevezett" ket eves kartya tudja a sokkal ujabb szintjet hozni.
A tesztek meg olyanok amilyenek, fenntartassal kell kezelni. Ez kb ugyanaz, mint hogy elterjedt hogy a maxwellben mekkora a tuningpotencial, kozben a tesztekben is 1200 korul boostolnak ugy jon ki a latott teljesitmeny, ahhoz kepest maris nincs akkora tuning. -
#85552128
törölt tag
válasz
Yllgrim
#11667
üzenetére
Az nV a mérnökeit biztos nem a memory leak javítása miatt küldte oda, továbbra is az a legnagyobb probléma, ha az javítva lenne/némileg mérsékelnék a memória használatot nem lenne rosszabb mint a mai átlagos AAA címek.
Pontosan ezért sem annyira való ebbe a topicba, mert elég nehéz példákat felhozni, úgy hogy az éven mindössze egy AMD által szponzorált AAA cím jelent meg eddig (az is egy hulladék, de más szempontból és nem is menthető...) és ma már november 1. van. Szóval elég könnyű úgy negatív példákat felhozni ha van miből.
-
Yllgrim
őstag
válasz
#85552128
#11665
üzenetére
Az o mernokeik vettek reszt a fejlesztesben, NV promok mentek mindenhol a jatekkal kapcsolatban hogy milyen forradalmi ficsorok kerultek bele. Ezt igy nem kellett volna kiadni, vagy nem adom a nevemet hozza...
Termeszetesen a kiado a legfobb ludas, de ez az ~NV vs AMD topik, nem a WB vs Ubi vs EA vagy fejlesztok vs kiadok...Az hogy az elso malor utan NV mernokok hadai mentek oda hogy megprobaljak egyberakni hogy jo legyen az szep dolog, de nem onkentes munkara mentek oda, hanem a ceg kuldte oket oda tuzoltas gyanant.
Ez egy PR bukta, annak is eleg nagy, ettol meg eljatszogatok vele, lattam mar rosszabb jatekokat is.
-
#85552128
törölt tag
válasz
Yllgrim
#11664
üzenetére
Attól, hogy a nevüket adták hozzá még nem az ő saruk, ilyen alapon a steamet meg az összes retailert aki árusította felelősségre lehetne vonni mert részük volt a játék kiadásában (az meg főleg nem úgy működik, hogy a fejlesztés utolsó fázisában csak úgy kiszállsz)...
Ez az nV a hibás akkor állná meg ha amúgy a játék rendben lenne, de az amit ők adtak okozna gondokat.
Ugyanez volt a Unityvel is, itt legalább a konzolos kiadást sikerült (látszólag ?) jól kiadni bár ott is 30 FPS a max ami nem éppen ideális főleg nem egy akció játékban, szóval nem lepne meg ha ott is futhatna jobban csak épp így is elég hát sz*rnak rá. -
Yllgrim
őstag
válasz
#85552128
#11647
üzenetére
Tok egyszeru, a mernokeik reszt vettek a fejleszteseben es a nevuket adtak hozza. Mindenhol promoztak ergo tisztaban voltak vele mi kerul ki. Ez...
A kartyaikhoz adtak promocioban, indulaskor NV logo var, NV feature-k vannak beepitve. Ha nem megy at a minosegi szuron, akkor nem adom hozza a nevem, ennyi.
-
#11663
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#11662
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#11662
üzenetére
Mert az egyik kártya teljes mértékben (pcb, hűtő, beállítások, bios) ref. volt míg a másik egyáltalán nem. Out of the box pedig egy custom hűtős kártya jobban fog teljesíteni így egy 390X a tesztekben behozta a 980-at, a valóságban egy custom 980 viszont gyorsabb kb. 5-10%-kal még OC nélkül is, OC-vel meg...
Arról nem is beszélve, hogy az egyes custom kártyák között is lehetnek különbségek, elég csak az MSI a customokétól is jóval nagyobb power limitjére gondolni a ref nV biosban meg jóval alacsonyabb van mint egy custom verzióéban. Tehát sehogy sem fair, viszont az a szép benne, hogy még így is csak alig sikerült utolérni a kiszemelt kártyákat. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
imi123
#11657
üzenetére
De ez egy OEM-et nem érdekli. Nekik vannak preferenciáik, és onnan rendelnek, ahol ezeket kiszolgálják. Tetszik vagy sem ez pont annyira egyéni választás egy nagy cégnél, mint egy átlagos felhasználónál. Azzal a különbséggel persze, hogy az OEM megrendelés az komoly mennyiség. És ha megnézed, akkor a teljes piac mindegyik igényt kiszolgálja. Neked is lehet egyedi hűtős 390-ed, és az OEM-eknek is lehet blower hűtős.
(#11659) Szaby59: Referencia 390/390X nem is létezik. Az AMD nem csinált, tehát olyan sincs, hogy hivatalos referencia-órajel. Nem hivatalosan van egy minimális órajel, amit az AMD elvár, és ezekre állítottuk vissza a termékeken az órajelet, amikor mi teszteltük ezeket a kártyákat. Referencia hiányában ennél jobb megoldás nincs.
-
#85552128
törölt tag
"Természetesen azokon a mai játékokon, amelyek a GPU-ban lévő részegységek 20-30%-át sem terhelik le nem jelent majd gondot ez a tervezés"
Már két évvel ezelőtt is gondot jelentett - mindennapi használat (játék) során. Lényegében a vásárló elvárja majd a 390X szintet a valóságban meg megkapja a throthlingoló 290X-et.
És itt jön a képbe amiről korábban is szó volt az R300-as teszteknél, hogy attól, hogy leveszik "ref" értékekre a GPU/MEM órajelet még nem olyan mintha tényleg ref termékek lettek volna tesztelve és ezért nem "fair" a bloweres 970/980 ellen és ezzel nem kis %-kat "csaltak" el az AMD irányába. A 390X-re ez különösen igaz - majd meglátjuk ha ezt egyáltalán letesztelik. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#11656
üzenetére
Attól függ, hogy milyen a játék. Természetesen azokon a mai játékokon, amelyek a GPU-ban lévő részegységek 20-30%-át sem terhelik le nem jelent majd gondot ez a tervezés, de például az OEM-ek nem ezekkel tesztelnek, hanem speciális terhelésszimulátorokkal, amelyet az AMD ír a termékeire méghozzá az adott lapka saját ISA-jára. Ez még a Furmarknál is nagyobb terhelést jelent. Ilyenkor már erősen throttlingol mindegyik hardver, és amikor a stabilitást ellenőrzik, akkor ez a körülmény számít.
Az OEM-eknek nem ezzel van a gondjuk, hanem a varianciával. Két ugyanolyan termék fizikailag nem ugyanolyan. Az AMD az új generációs 300-as (+Nano/+Fury) sorozatra hivatalosan maximum 6%-os varianciát specifikál, ami azt jelenti, hogy például két amúgy tök ugyanolyan R9 390 között akár 6%-os teljesítménykülönbség is lehet. Ezt az OEM-ek soknak tartják. Ugyanez a gond az NV-nél is. Ott a Maxwell2 sorozatú kártyáknál 13% a variancia, amit sokan nagyon soknak tartanak. Az NV csinál is külön OEM szintre bevizsgált modelleket, amelyeknél a variancia specifikációja 10% alatti.
-
#85552128
törölt tag
"Minden egyes piacon elérhető kártya és processzor throttlingol, méghozzá azért, mert így vannak tervezve."
Igen, ha elérnek egy bizonyos hőfokot akkor közbelép a thermal limit (de ez korántsem normális, hanem a védelem része és egyáltalán nem jó ha ez "hűti" le a kártyát...), a piacon elérhető normális hűtéssel rendelkező kártyák nem fognak throtlingolni játékok alatt mert egy normális, a kártya paramétereihez tervezett hűtő nem fogja 95°C közelébe sem engedni a GPU-t. Ahogy előttem is írták még az AMD tulajok 99.9%-a is szidta ezt a hűtőt mert nem erre a GPU-ra való, főleg nem az OC-zott verziójára.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
imi123
#11653
üzenetére
Nem rosszak. Azt teljesítik, amire tervezték őket. Kitolják a forró levegőt a házon kívülre. Attól, hogy nektek ez nem igény még az OEM-eknek lehet az. Ha nem lenne igény, akkor az XFX nem foglalkoznak ezzel a kéréssel. Nekik is egyszerűbb lenne a saját egyedi 390-jüket gyártani és eladni, de akkora tétel forog kockán, hogy az OEM-eknek is van beleszólásuk abba, hogy mit vesznek. Biztosan nem tetszik az XFX-nek, hogy két sorozatot kell ugyanabból a termékből fenntartani, de hát ha elviszik, akkor megcsinálják.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#11652
üzenetére
Minden egyes piacon elérhető kártya és processzor throttlingol, méghozzá azért, mert így vannak tervezve.
Az XFX akciójának nem lesz látható hatása a 390-ek eladására. Nem arról van szó, hogy ezek most extra eladások lesznek, hanem arról, hogy oda ahova eddig 290 OEM-ek mentek most 390 OEM-ek mennek már. A 290 OEM-eket is az XFX adta el a partnereinek, ezért is tudnak úgy számolni, hogy ebből havi szinten 50k-s eladásuk lesz, mert az ünnepekkor eddig is ennyi ment el. Annyi a különbség, hogy a saját dobozos piacra szánt 390-jük helyére az OEM-ek most már rendelhetik a referenciadizájnt, és ezt fogják inkább rendelni, mert az egyedi dizájn nem azokba a gépekbe való, amelyeket a 290 referenciára terveztek. Az XFX számára valójában mindegy, hogy a terméket milyen hűtővel adják el, egyszerűen reagáltak arra, hogy az egyedi verzió nem jó, és a TUL sem tud több 290-et gyártani. Mivel a megrendelés nagy, így nekik belefér, ha refhűtőt kapnak. Persze az OEM megoldásokból valamekkora mennyiség átcsúszik a dobozosba is, de erre való alapvetően a dobozos termékskála.
-
#85552128
törölt tag
válasz
rocket
#11649
üzenetére
Előre várom már a '16Q1 eredményeket... Alázások lesznek mert nem elég, hogy az OEM-ek elviszik az összes Nanót most még 50k+ 390/X blowert is csatába megy.
(#11651) Abu85: "A teljesítménye teljesen stabil."
Tehát soha nem fog throtlingolni thermal limit miatt ?
Ahogy korábban írtam ref nyákos kártya eddig is volt ha ez volt az óhajuk... -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#11647
üzenetére
A teljesítménye teljesen stabil. Az meg logikus, hogy egészen másképp látja a megbízhatóságot egy OEM gyártó, ahol heti szinten sokezer kártya átmegy, mint te, ahol éves szinten nem egy át összesen tíz. Egészen mások lesznek a preferenciák. Arányaiban az eddigi tapasztalatok alapján a referencia R9 290 a legmegbízhatóbb termék a Hawaii sorozatból, és nincs ok feltételezni, hogy egy új steppingre épülő lapka ugyanazzal a NYÁK-kal nem lesz ugyanolyan megbízható. Innen a választás logikus, az kell, ami eddig bevált, megbízható, és ma is gépek épülnek rá.
(#11649) rocket: 50k teljesen reális az XFX-nek, amit előirányoztak a telekonfon. Ne feled, hogy az OEM-eket igazából a TUL szolgálja ki, és ők még szállítanak 290 OEM-et. Amint azok elfogynak valószínűleg ők is átállnak a 390-re, ugyanarra, amit az XFX kap.
Az OEM-eket elsődlegesen a megbízhatóság érdekli. Mivel ezek a hardverek már dinamikus órajelvezérléssel reagálnak a túlmelegedésre, így nem probléma az sem, ha a ház hőelvezetése nem jól méretezett, viszont az probléma, ha az adott termék meghibásodási arány 2% feletti.Az XFX ugyanolyan helyzetben volt, mint a BFG, ha nem váltanak, akkor az AMD felveszi a BFG-t és az XFX megy tönkre. Az XFX lépet hamarabb, így a BFG ment tönkre.
-
#11650
FollowTheORI
nagyúr
Szerintem az XFX ezekkel a 2-3 kártyás "szűk" rendszert építőkre pályázik. Oda nincs más/jobb megoldás.
-
rocket
nagyúr
Havi 50k? Jo vicc volt
Az OEM gyartokat nem nagyon szoktak erdekelni a kazan VGA-k, mert az altaluk hasznalt budget, normalis hutes nelkuli hazakban megfonenek.A Radeonok hanyatlasa miatt az XFX mint ceg a veget jarja DVGA piacon, nagy hiba volt luxus jachtbol, egy utott-kopott csonakba szallni ami folyamatosan sullyed.
-
#45185024
törölt tag
válasz
Yllgrim
#11646
üzenetére
AZért az elgondolkoztató hogy mi lehet az a hiba amit képtelenek kijavítani, ráadásul a GameWorks zárt kódjai mellett, amibe bele sem nyúlhat.
A FALLOUT 4 nél nem lehet ekkora blama.
De az az ipari méretű lenyúlás ami a játék körül van a nuka cola, a sör a kvantum cola, azt hiszed nincs lejjebb ???
De van !!! a kötött vault boy baba és az áraaa ! megjegyzem a táska elég jól néz ki... -
#85552128
törölt tag
válasz
Yllgrim
#11646
üzenetére
Mi köze van ahhoz az nV-nek, hogy egy kiadó/fejlesztő csapat ennyire inkompetens ?
A játék GW nélkül is problémás, a legnagyobb baj továbbra is az óriási memóriahasználat (nyáron is emiatt akadt be/crashelt a legtöbbször bár akkor igaz még 16 GB-vel is...)
Btw. a két linken teljesen más játékokról van szó....(#11645) Abu85: nem nevezné megbízható terméknek azt ami terhelés alatt ilyen magas hőmérsékletek mellett üzemel és emiatt a teljesítménye sem stabil, kiszámíthatatlan a zajról meg ne is beszéljünk...
A Sapphire és az XFX kártyái is ugyanerre a (290X ref.) PCB-re épülnek nagyon kíváncsi lennék milyen az a ház ahol egy custom hűtő rosszabbul teljesít mint ez (már ha van ilyen) és nem a hűtő típusával van a baj, hanem azzal, hogy kevés ehhez a kártyához. -
Yllgrim
őstag
Azert Nvidia jatek... A reklam nagy volt, a varakozas is, de na... Varjuk a kovetkezo nagy durranast
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#11644
üzenetére
Az a baj, hogy abszolút nem veszitek figyelembe, hogy egy OEM gyártó mit szeretne. Ők megbízhatóságot akarnak, és magasan a referenciamodellek a legmegbízhatóbb termékek a teljes piacon. Ráadásul ezeket jórészt úgy tervezik, hogy blower dizájnok legyenek, vagyis kifelé tereljék a hőt, ami szintén egy alapvető OEM igény. Sokkal hamarabb választ egy ilyen referencia Radeont az OEM, mint egy egyedi verziót, mert szimplán jóval jobban illik azokba a konfigurációikba, amelyeket régen erre terveztek. Ha ezekbe beleraknak egy szimpla verziót, akkor a meleg bent marad és elkezd a rendszer túlmelegedni.
Az XFX felismerte, hogy lenne jó havi 50k-s igény ezekre a 390-ekre a 290-es OEM modellek kivégzése után. Hát beleugrottak. Persze hivatalosan ez nem referencia, de gyakorlatilag a referenciát másolták le teljesen. Egy OEM jóval hamarabb rendel ilyet, mint bármilyen más verziót, mert ilyet használtak eddig is, így legalább nem kell áttervezni a konfigokat. -
#85552128
törölt tag
A "piac akarata" biztos nem a 95°C-on üzemelő throtlingoló kártyák lennének, ezt már tavaly nagyon jól demonstrálta a Maxwell (is) és anno a 290X elég kemény kritikákat kapott emiatt a hűtő miatt (jogosan) ami végigkísérte a pályafutását...
Ha ahhoz nem volt elég (elég=tartja az órajelet elfogadható hőmérsékletek mellett) akkor a 390X-hez sem lesz az mert az még többet fogyaszt és még jobban melegszik. Ilyet max. a tudatlanok fognak venni nekik talán el lehet majd sózni, vagy ha olcsóbban adják akkor az aki out of the box vizezni fogja.
Az idei 390/X reviewekben pont az volt a kihangsúlyozva, hogy végre sikerült normális hűtést rakni ezekre a kártyákra, ez volt az egyik legnagyobb pozitívum.
Bár lehet a fűtési szezont akarják meglovagolni azért vártak vele eddig -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#11640
üzenetére
Ez nem igazán az XFX egyéni döntése, pusztán a piac akarata. Az OEM-ek a blower dizájnt nagyon keresik, mert kitolja a meleget a házból. Mivel az AMD OEM szintre nem csinált referencia R9 390 sorozatot, így az XFX most lefedi ezeket az igényeket. A dizájn megtartása is azt célozza, hogy gyártóknak ne kelljen új házkialakítást tervezni, mert a blower helye is pont ugyanott van. Az XFX-nek ez elég jó üzlet, hiszen havi szinten legalább 50k ilyen kártyát leszállítanak majd, főleg most az ünnepek miatt. A maradékot pedig eladják dobozban.
-
#85552128
törölt tag
XFX Reintroduces Hawaii’s Infamous Blower Style Cooler For R9 390 Series Cards
Mi értelme van ennek így utólag? legalább a designt frissíthették volna az R300-as renderekéhez hasonlóra
Bár így majd mehet rendes refkártya a tesztekbe...
A gif az első hszben is megér egy misét -
daveoff
veterán
válasz
Yllgrim
#11629
üzenetére
Kicsit vicces, amiket írtok, annak tudatában, hogy a 8, és a 10 is teljesen a win7-re épült. Csak egy újabb build mindegyik verzió, javításokkal, plusz dolgokkal, némi új dizájnnal, lényegében ugyanaz mindegyik. Ráadásul a win7-nek rég megszűnt a támogatása, már azokat sem értem meg, akik törtet használnak. Aki meg nem tud alkalmazkodni egy kis arculatváltáshoz, annak úgy kell, ja és annak is, aki nem tud úgy feltelepíteni egy OS-t, hogy rendesen működjön. Na de ez itt nem téma, befejeztem....
-
-
Yllgrim
őstag
Ezert kar volt NV mernokoket kuldeni oda, sosem lesz kesz ez a port... De jol mutatja mirol is beszelunk itt, reszben
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
rocket
#11623
üzenetére
Ha a HairWorksre gondolsz, akkor az már csak 32x-es tesszellálást használ. Egy patchben visszavették, mert nem jó 10% alá csökkenteni a GPU-k raszterizációs hatékonyságát. Ilyen formában az elvégzett munkának a 90%-a felesleges. A 32x beállítással már "csak" a munka 70%-a felesleges.
De egyébként a HairWorks gondja nem az, hogy sokat tesszellál, hanem az, hogy nagyon ronda. Sajnos a többi GameWorks effekt is hasonló. Egyszerűen jóval jobb minőségben megcsinálták már mások ugyanazt.
A HBAO+ nem számít. Ez gyorsabban fut Radeonon, ettől függetlenül ez is ronda. Bár én az SSAO technikákért nem rajongok. Ma már obscurance fieldset kellene használni, mert az figyelembe veszi a képen nem látszódó részeket is, és azokból is keletkezhet árnyék.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#45185024
#11618
üzenetére
Ha a GameWorks és a moddolásról beszélsz, akkor a GameWorks csak azokat a tartalmakat helyezi DRM mögé, amelyek kapcsolódnak az adott effekthez. Tehát ha az a bizonyos tartalom módosulna, akkor az negatívan érintené az effektet. Ilyen lehet például a textúra, tehát potenciálisan érdemes azt átgondolni, hogy például a textúrák módosítását megtiltsák a modközösségnek.
Ez egyébként jellemzően minden motorban így van. A DX10-től kezdve a Microsoft megadta a lehetőséget arra, hogy a fejlesztők megnehezítsék a moddolást, ha azt akarják, hogy a játékhoz ne készüljenek egyéni tartalmak. Például a Frostbite motor esetében is probléma, hogy nehéz moddolni, mert annyira védve van a tárolt tartalom, hogy nehéz hozzá olyan eszközöket készíteni, amelyekkel ez kicserélhető. -
#45185024
törölt tag
válasz
daveoff
#11617
üzenetére
Az csak álingyenesség
egy év után nem vehetsz uj alaplapot vagy videokártyát mert leblokkol és már nem is ingyenes
Nem az a baj ezzel hogy NV kártyákra majd 5 százalékkal gyorsabb lesz
Hanem az hogy a Gameworksot ugyan kikapcsolhatod de ettol a modolás nem lesz elérheto
Ettol engem mint játékos hátrány ér meg akartam venni eredetibe Hát nem fogom
Mivel kompenzálnak
hogy lehet venni 50 dollárért kiegészito bérletet 9 490 Ft
Vagyis hogy GW okozta ingyenes mod hiányábol is hasznot huznak ez határozottan nem tetszik -
#45185024
törölt tag
De ez a Microsoftnak se lesz nyero
Ha a Direct X 12 nem fut be nem csak AMD kerul nehéz helyzetbe
nincs ok a win 10 mellett
őnmagában az élőcsempe miatt biztos nem fog valaki win7-rol váltani
Meg az hogy nincs MODolás de konzolon van az az amugyis gyorsan fogyo PC-s VGA piacot gyengiti tovább -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
wjbhbdux
#11610
üzenetére
Az API kész van, csak az implementációk nem teljesek, de a fontosabb dolgokkal mindenki kész van.
Egy explicit API alapja, hogy a programozó manuálisan eldönthesse, hogy mit akar. Egy olyan API-nál, mint a DX12, vagy akármelyik hasonló rendszer mindig a programozó fogja a parancsot létrehozni, felvenni és tetszőleges időben egy kötegelt csomagban továbbadni a GPU felé. Ez a cél, hogy így történjen.
A DX11-ben ez úgy működött, hogy a parancsot létrehozhatta a programozó, de felvételt és a kötegelést már a driver csinálta. Ezzel az volt a gond, hogy ha rosszul jött ki a kötegelés, akkor a fejlesztő nem tudott vele semmit sem tenni. Ez teljesen megakadályozta a hatékony optimalizálást. -
korcsi
veterán
válasz
rocket
#11608
üzenetére
A 82% nem az aktuális piaci penetració, hanem az utolsó negyedéves eladások mértéke, ha januártól márciusig mindenki AMD vga-t venne akkor az utána következő negyedévben 100%-os amd piaci részesedésről kellene beszélni?
Amúgy igaz az Nvidia piaci elsőbsége, csak ebben az esetben ez nagyon nem jó nekünk, sokkal rosszabb a helyzet mint a processzor piacon.wjbhbdux: Úgy hallottad?
-
Yllgrim
őstag
válasz
wjbhbdux
#11610
üzenetére
En vegul elszantam magam es van egy Win10-es telepitesem, de nekem elegge negativak eddig a tapasztalataim eddig a korabbi verziokhoz kepest, stabilitas, felhasznalobaratsag, tamogatottsag, kiforottsag teren. Mivel nincs meg DX12-es program a piacon (normalis, kesz) ezert ezt nem is tudjuk megitelni. Mint OS eddig nem egy nagy siker, jatekok szempontjabol emiatt a Win 7 szerintem meg jovo nyarig boven jobb, az a par % nem eri meg ezert a felkesz a termekert, meg ingyen sem. Egyelore meghagyom, meglatom kepes lesz-e magat osszekapni, eljatszogatok alola vegul is...
-
Yllgrim
őstag
válasz
rocket
#11608
üzenetére
Ugy kb a Witcher 3-et is HW nelkul tesztelik mindenhol, ahol egy kicsit is adnak magukra
Igy a Fallout 4 GW funkcioi is ki lesznek kapcsolva minden olyan oldalon ahol adnak magukra. A miertre is megkapod a valaszt hamar ha vegiggondolod.
Az hogy 82% vagy 18% az mindig egy aktualis allapotot tukroz, amikor a fejlesztok az NV megoldasainak implementalasrol dontottek, akkor meg nem ez volt az arany, erdemes visszalapozni es annak fenyeben ujra elovezetni.
Hogy mi lesz karacsonykor meg jovore az majd akkor kiderul, meg nincs vege az evnek (bar en sem latok semmi valtozasra mutato iranyt) jo volt varni iden valami DX12-es villantast, meg nem kovetkezett be, ettol meg megitelni egy technologiat vagy leirni finoman szolva is elhamarkodott
Az utolso mondatra is van 50% esely, vagy igen vagy nem, kiderul, ha van kristalygombod, adok cimet hova kuldheted, allom a postat, bizti!
szerk: a jelentektelentol meg messze all, de kozeledik, ha nem tud forditani, akkor igy jartunk, az ezen valo oromoket sem mindig erte, foleg ha figyelembe vesszuk hogy a legnagyobb kart a hires PR csapat okozza, a termekekben en nem sok gondot latok...
-
rocket
nagyúr
válasz
#45185024
#11606
üzenetére
Alap esetben is a piac ~82%-a diktal, ha ehez tarsul profit, amit marketingre lehet kolteni az mar gyoztes szitucio.
Az AMD jelentektelen DGPU piaci szereplove valasaban, sokkal nagyobb szerepe volt maganak az AMD-nek, mint az NV-nek.
Amikor anyagilag sokkal jobban alltak, nagyobb eroforasokkal rendelkeztek mint az NV, nem tudtak a megfelelo hatast gyakorolni a piacra, a jelenlegi helyzetukben mas prioritast kell keresniuk.Most, hogy kozeledunk az ev vegehez, es majdnem minden lapot kiterittetek az unnepi szezonra erkezo jatekokra a fejlesztok, egyertelmuen latszik, hogy a nagy low-level API lufi ebben a DVGA generacioban kipukadt.
Egyebkent amig kilehet kapcsolni a GW-t nagy gond nincs, annyiban viszont nagyon eros marketing eszkoz, hogy a tesztekkel foglalkozo weboldalak, nem fogjak kikapcsolni, sot a Fallout 4 lehet sokaig marad teszt jatek a DVGA osszehadonlitasokhoz.
Persze lehet mar megjelenes napjan gyorsabbak lesznek az AMD megoldasai a konkurenciahoz kepest, nulla driveres hibaval, 92%-os CF skalazodassal
-
-
#45185024
törölt tag
Jajj még a Fallout hirre nem is reagáltam
Nagyon csodálkozom rajta hogy a Bethesdát igy kilora megvette az Nvidia
és Nvidia supportedbe jon ki a Fallout 4
Pár milio Dollárocskára és nagyon hirtelen elfelejtették hogy az elder scroll sorozatra nem azért emlékezik még mindenki mert a Skyrim Online akkora klasszikus hogy nem tudod kitorolni a memoriádbol
hanem a Skyrim MOD kozosség miatt ami azota is aktiv és még ingyen is ontotta magábol a jobbnál jobb termékeket amit most egy huszárvágással beáldoztak a pénzért
Ugy látszik hogy a pénz a Memoriát igen nagy mértékben tudja elhomályositani
Azon se lepodnék meg hogy a Direct X 12 nem terjedne el mert továbbra is a 11 esekbe nyomják a pénzt
-
#11604
Abu85
HÁZIGAZDA
#Morcosmedve
#11601
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#Morcosmedve
#11601
üzenetére
Viccelsz? ... Ma már a trailernek is trailere van. A drivernek a leak lesz a marketingje.
-
#11602
Yllgrim
őstag
#Morcosmedve
#11601
Yllgrim
őstag
válasz
#Morcosmedve
#11601
üzenetére
jol van na... 
Deus Ex jon akkortajt, meglesz nekem a szorakozasom 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
hogy lehet venni 50 dollárért 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- GARIS - GIGABYTE Radeon RX 6800 GAMING OC 16GB
- SAPPHIRE Radeon RX 5700 XT NITRO+ 8GB GDDR6 256bit videokártya
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire PULSE RX 7900XTX 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire Nitro+ RX 7900XTX 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ZOTAC RTX 3070 8GB GDDR6 Twin Edge OC Eladó!
- LG 24GQ50F-B - 24" VA / 1920x1080 FHD / 165Hz 1ms / AMD FreeSync Premium / Adaptive Sync / HDR 10
- LG K61 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó karcmentes Xiaomi Redmi Note 10 5G 4/128GB / 12 hó jótállással
- Bomba ár! HP EliteBook 755 G5 - Ryzen PRO 5 I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3050, 96% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest