Hirdetés
- OLED TV topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Projektor topic
- Megreformálja az otthoni AI-t a Framework Desktop
- Bakelit, Vinyl lemezjatszó
- Valami új eszköz készülhet a Valve-nál
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mégis mi értelme az Xbox PC-nek, ha limitálja a hardverválasztékot?
- Fujifilm X
Új hozzászólás Aktív témák
-
gabber01
addikt
válasz
boborján2 #39517 üzenetére
Nem mondom, hogy nem lehet igazad, hasonlóan gondolkozom én is.
De úgy vagyok vele, hogy ha van egy minőségi hangfal+erosito otthon, akkor azért igyekszem nem a legolcsóbb forrással etetni.Tehát racionális kereteken belül ez még nekem beleférne, és nyugodtabban alszom, hogy a lehetőségekhez képest talán nem a legszarabb DAC-ot raktam a drága TV és az audio rendszer közé.
Persze egy átlag hangszóró szettnél vagy soundbarnál sokat valószínűleg nem számít amúgy sem.
-
kokokka
addikt
válasz
boborján2 #39449 üzenetére
Ez egyértelmű. Ha csak DV a film, akkor egy DV-t nem tudó lejátszó nem fog tuja tudni helyesen kiküldeni, igy zöldes lilás lesz a kép. Ugyan úgy, ahogy egy nem DV-s megjelenítőn is, hiába tudja egy lejátszó. De hogy jön ez ide? Nem írtam az ellenkezőjét, csak tényként közöltem, hogy nálam ezzel a filmmel mi a helyzet.
-
freeland0806
tag
válasz
boborján2 #39218 üzenetére
Exiam: na igen a bőség zavara, amikor több idő megy el válogatással, mint magával a filmnézéssel.
Egyébként a fényerőhöz csak tippelek de a kép beállításnál ha lejjebb mész a "minden képmód alkalmazása" menüpontig akkor ha kiválasztod a "minden jelforrást" elvileg nem lenne szabad változnia semminek. Esetleg az adaptív fényerő lehet bekapcsolva maradhatott. Azt meg úgy tudod megnézni, hogy megnyomod a 3 vízszintes vonallal jelölt gombot (9es gomb alatt eggyel) és valahol jobbra lépkedve ott kellene legyen
boborján2: szerintem nincs ezzel semmi gond ha elfér, enni nem kér. Nálam volt, hogy napokig nem volt net egy vihar miatt és akkor is jól tud jönni egy ilyen gyűjtemény. Segít elütni az időt stb
-
Qtya123
őstag
válasz
boborján2 #39193 üzenetére
Ez nem ennyi egyszerű, hogy egyszer valaki kitalálta és jóvanazúgy. Nem azért nem terjed el, mert nem akarják, hanem mert nem jó a látvány mozis értelemben.
Itt egy jó írás erről:
"A PC-s gamerek mindig felkapják a vizet ezen a kérdésen, de a válasz már nem a gazdaság, hanem az, hogy a 24fps 180 fokos záridővel pont jónak tűnik a fikciós munkákhoz (és a non-fikciót komolyabbá teszi).
Már régóta tudunk magasabb képkockaszámmal forgatni és vágni, de a rendezők, producerek és operatőrök szinte kivétel nélkül a hagyományos képkockaszámot választják, mert egyszerűen jól néz ki. Egyfajta súlyt ad a képnek, hogy a szubjektív nézői élmény inkább egy mozgó festmény nézéséhez hasonlítson, mint egy élő színpadi előadáshoz. Ha láttad a Hobbitot 48fps-ben, láthatod, hogy van egy "kinézete" és érzete, ami nagyon más, inkább egy élő színpadi produkcióhoz hasonlít. A kellékek jobban néznek ki kellékeknek, a díszletek jobban néznek ki díszleteknek, a jelmezek jobban néznek ki jelmezeknek, és a színészek jobban néznek ki színészeknek.
Képzeld el, hogy valakinek szobrot akarsz készíteni, ami tiszteletet és csodálatot kelt az illető iránt. Valószínűleg márványból vagy más kőből faragnád, nem? Bár egy színes viaszszobor realisztikusabb lehet, nem adja át ugyanazt a súlyt. Ugyanez a helyzet a filmekkel is. A 48fps vagy a 60fps objektíven simább és életszerűbb, ezért technikailag "jobb". De a magas képkockaszám szubjektív érzelmi élménye a fikcióban (vagy a viaszszoborban) nem az a szubjektív élmény, amit a filmkészítők, a reklámszakemberek, a drámai tévéműsorok producerei keresnek.
Tl;dr: Ez egy művészi döntés. Inkább egy mozgó festmény kinézetét adja, mint egy élő színpadi előadásét."Ezt én sem tudtam volna jobban megfogalmazni, hogy efelett a képkocka szám felett, és a mozgásjavítókkal a film inkább előadás, mint film. És a díszlet sokkal jobban kiadja, hogy díszlet.
Természetfilmek, sport esetén jó dolog, de nagyvászonra felejtős, pont a mozi súlyát vesztené el és egy folyós, selymes valami lenne belőle. -
Exian
addikt
válasz
boborján2 #39193 üzenetére
Velem ezügyben mellélőttél, írtam, hogy én mai napig használok DVD-t, sőt, VHS-t is időnként (főleg régi filmekhez), majdnem korabeli TV-n
Ez egy hóbort, illetve nekem a hangulat miatt időnként kell ez. Hát ez van. A Szökevény című Harrison Ford filmet pl. kizárólag VHS-ről láttam eddig és évente 1-2 alkalommal tuti megnézem ilyen módon.
"Zenénél is ugyanezt tudnám elmondani."
Ebben pláne mellélőttél
Analóg módon hallgatok zenét ezen a szetten (az a csúnya EQ csak dísz, nincs bekötve), főleg vinilről ("bakelit"), de van csillió magnókazettám és még szalag is. Jó, van egy jófajta Digitális Sony Walkmanom Hi-Res lossnessi szörnyes szuper minőséggel, de azon is nagyrészt a saját magam által digitalizált zenéket hallgatom, ha épp nincs lehetőségem a tornyot beüzemelni (azért is vettem ilyen "csodát", hogy az eredeti hanghoz leginkább hasonlító, tömörítetlen formátumban tudjam hallgatni, jó minőségben - érdekes, zenénél jobban ragaszkodom a minőséghez, mint filmeknél).
Tudom, most akkor az a kérdés, hogy mit keresek itt ebben a topikban, ilyen "hatalmas", modern TV-vel
Tudom, meglepő lesz, de TV-zésre használom leginkább
-
PuMbA
titán
válasz
boborján2 #39193 üzenetére
"Konkrétan hidegrázást kapok a régi bútoroktól, nem tudnék létezni olyan házban."
Ezzel én is így vagyok, de nem is veszek régies kinézetű bútort emiatt
"Egyszer valahol valaki kitalálta hogy 24 kockával frankó. Oké szép és jó, de van jobb."
Igen, van jobb, készültek már 48fps-sel filmek, de senki se akarta eléggé, hogy elterjedjenek.
"akkor gondolom pl egy 1984-es filmet is korának megfelelő eszközön néziket, és nem egy modern tévén "
Egy 1984-es filmet sem a régi doboz TV-re szánták, hanem egy szép nagy mozivászonra
Ez ma sem változott. Zenében szintén ez a helyzet, a zenéket koncertekre írták, nem az akkori, otthoni Sokol rádiókra.
-
kokokka
addikt
válasz
boborján2 #39182 üzenetére
A 32mm-es filmek olyan mennyiségű es minőségű adatot tartalmaznak, amit akkoriban semmilyen technológiával sem.tudtunk.volna megnézni. Még a mozi vetítők tudtákvissza adni. 4K és 6K közti minőségnek felel meg egy jó mesterszalag állítólag. Ezekből a mai technikával már nem nehéz hibátlan minőséget készíteni
-
PuMbA
titán
válasz
boborján2 #39182 üzenetére
"Nekem az a fura ,hogy a játékokat mindenki a világ összes fps-ével akarja játszani hogy abszolút sima legyen, de a filmet meg szándékosan nem."
Mert a kettő teljesen más
Játék esetén például fontos a reakcióidő, ezért jobb a minél több fps. Továbbá a legtöbben motion blur nélkül játszanak, így szintén fontosabb a több fps. Filmeknél egyáltalán nem számít ez. A filmeket pedig nem akarjuk játékká alakítani. Ez olyan mintha valaki a basszust feltekerve hallgat zenét, minden zenét egyen módra alakítja, pedig szerintem ez a szép, hogy mindenféle médium mást mutat. Ha egy zenében nincs basszus, akkor nem akarok basszust hallani. Ha egy film 24fps-es, akkor nem akarom 60-nal nézni.
-
mephi666
nagyúr
válasz
boborján2 #39182 üzenetére
pedig az igazán hardcore a vhs, narrátoros verzióban
-
Exian
addikt
válasz
boborján2 #39163 üzenetére
Pfuuu, mennyire látszik, hogy ízlések és pofonok. Nekem az első dolgom volt a TV-n (és a korábbi Samsungokon is) kikapcsolni a simítást ("Tiszta kép"). Borzasztó az a folyékony, - ahogy írta valaki - szappanoperás hangulat, amit az kelt... nem bírom elviselni. Valahogy annyira műanyag, steril, túl művies lesz tőle az egész, hogy rettenet. A mozihangulathoz számomra hozzátartozik a nem tökéletesen folyékony kép. "Drámailag" is csak elvesz ez a túl tiszta, túl élethű simítás, valószínűleg nem véletlenül alkalmaznak sok filmben sok jelenetnél szándékosan állvány nélküli, direkt "remegős", bemozdulós felvételeket, mert az is megadja a jelenet hangulatát. Figyeljétek meg egyszer! Persze, van, akinek ez sem tetszik, nekem viszont abszolút. Ha viszont ezt csökkentjük ezzel a simítás izével, hát akkor az egésznek annyi.
Ismétlem, ízlések és pofonok, de engem rettenetes zavar, ha maximumra van állítva a simítás. Általában a legalacsonyabb értékre szoktam rakni (hogy azért ne is villódzon az egész kép a gyors jeleneteknél), de vannak filmek, amiknél abszolút kikapcsolok MINDEN csilivili utólagos javítást, amit tud a TV és direkt úgy nézem, ahogyan a rendező, operatőr és mindenki eltervezte és ahogyan láttatni szeretné a nézőkkel a filmet. Ezeknél lehet felőlem zaj, képhiba, "akadozó" gyors mozgás, bármi is.
Oké, én ilyen szempontból mókus vagyok, én még DVD-t, sőt, olykor még VHS magnót is használok
A teljes simítást maximum nagyon modern, nagyon ultramegagiga HD felbontással rendelkező természetfilmeknél tudom elképzelni és szoktam használni, de itt eleve a rendező is sok esetben nagyon folyékony hatást szeretne elérni mondjuk egy patak minél folyékonyabb bemutatásával. Azoknak jól áll, de "normál" filmeknél... hát nagyon elveszi a "drámát", a hangulatot. SZERINTEM!
-
kokokka
addikt
válasz
boborján2 #39163 üzenetére
Érdekes preferencia a maxra húzott simítás. Az, hogy a szappanopera kép tetszik e valakinek vagy sem, egyéni ízlés kérdése, de hogy bírod nézni, amikor gyors mozgások vannak? Ha pl. egy repülő madarat mutatnak éppen, annak olyan után húzás van, hogy kiesik a szemem. Téged ez nem zavar?
-
bnorci71
addikt
válasz
boborján2 #39114 üzenetére
Nas azért kicsit ágyúval verébre ha havi 2-5 filmről van szó, de aki egyszer bele kostól mást el se tud képzelni.
Én végigjártam a routerre dugott hdd-től a Htpc- keresztül a Nas-ig és az a router még nagyon nem erre volt kitalálva sok is volt neki a 1-200 torrent, az fw- t is mókolni kellett hozzá ,de egy mai erős routerre amibe eleve benne a hálózati hdd megosztás simán el tudom képzelni megoldásnak -
szoltan70
tag
válasz
boborján2 #39060 üzenetére
Hidd el nem erre gerjedek. A C805-öt másfél év alatt nem reseteltem csak mikor jött ez a DV probléma akkor próbáltam, hátha megjavítja. Aztán vettem ezt a C765-öt és most ezen is ugyan az. Eddig csak frissítettem, ha jött egy új és jó vélemény volt róla, meg a kalibrált beállításokat tettem fel, amit Vhiktortól vettem. Google home-ot is csak azért tettem fel a telefonra mert hogy elvileg könnyebb lett volna beállítani vele a TV-t.
-
mephi666
nagyúr
válasz
boborján2 #39046 üzenetére
2010ben vettem 40" fhd samsungot, belement nálunk párezer óra, 5 éve szüleimnél megy nagyon sokat és semmi baja... ez alatt az 5 év alatt 2db 50" uhd ment itt resetloop-ba... telefonom 2019es, samsung, semmi baja... monitorom 931bf, ami idén már nagykorú: szintén tökéletes... csak ezek az új tv-ik hitványak ebben a kategóriában...
-
ρσгτσ
addikt
válasz
boborján2 #37141 üzenetére
Mert általános fényerőtől függetlenül is magasabb HDR -ben a csúcsfény. Magasabb dinamika- és színtartomány mellett. Ami valószínűleg erőforrásigényesebb. Ezen kívül valószínű a GPU -t is jobban terheli a megjelenített tartalom.
De nyilvánvalóan a fényerő nem elhanyagolható. EU -ban fogyasztási szempontból lényeges tényező. Vagy mondhatjuk a legfontosabb.
-
Atla
senior tag
válasz
boborján2 #36980 üzenetére
Erre kellene nekem valami leírás,hogyan csináljam. mi az az smb megosztás?
Most próbáltam mégegy third party alkalmazást Seriio.Ez ugyanugy Upnp server itt ki tudtam választani a könyvtárat amit megosztok,de Kodiban ugyanugy jártam.
Ami működik Windows media playerrel nyitok meg filmet,majd azt tovább küldöm a TV-re,de ilyenkor nincs felirat ha olyat nézek. Ez chromcast ,vagy miracast megosztás ha jól tudom. -
bnorci71
addikt
válasz
boborján2 #36870 üzenetére
próbáltam a szolgáltató boxával is, de nem emlékszem mi volt az eredmény
megkerestem
TCL 75C845 Pr telekom kábeltévé szolgáltató koax kábeles rendszer, amin az Internet és telefon is rajta
eredmények
Movie képbeállítás fényerő 10-20-30% Local Diming Maximumon
-földi digitális M4sport > nincs hiba
-szolgáltató Amiko Hd boxa > nincs hiba
-Tv saját digitális tunerje > hiba Local Diming mindegy hova van állítva már a kikapcsolást is próbáltam.
kontrolnak ugye az olimpia lehetőséget adott a EUSport összehasonlításra is ott sincs hiba -
Celtis
veterán
válasz
boborján2 #36823 üzenetére
Ahogy írtam eggyel korábban, ez a kiírt típus és méret semmit nem számít. A project ID határozza meg a zónaszámot és a kijelző vezérlést. Azt más értékre állítva a dimming zónák teljesen összekutyulódnak, és akár teljesen sötét marad a kijelző. De ugye ezt is írtam... (Még szerencse, hogy vakon is átírható.)
-
vargalex
félisten
válasz
boborján2 #36773 üzenetére
Én is ezt néztem, de a T653T01 platform esetén valóban pkg file van a zip-ben.
Egyébként a Telegram Firmware TCL TV bot IMG upgrade leírása így szól:How to IMG (PKG) upgrade
1. Format a USB Flash drive using FAT32.
2. Download the zip file containing the software for your TV to your computer.
3. Unzip/extract the software.
4. Copy the software file to the root catalogue of the USB flash drive.
5. Unplug the power cord to your TV.
6. Insert the USB flash drive into the USB port on the back of the TV.
7. Press and hold the power button on the TV, not the remote.
8. While holding the button on the TV, plugin the power cord of the TV again.
9. When the software install message appears on the TV, release the power button.
10. Do not unplug the power cord during the software install. When the initial setup screen appears on the TV the software install is completed.
This method will reset Android settings and installed apps. -
vargalex
félisten
válasz
boborján2 #36115 üzenetére
Én sem értem teljesen. Én anno USB-ről felraktam a v269-et a 43C655-re, mert online nem találta. Aztán tettem egy kitérőt a V999-es test firmware felé, de utána úgy gondoltam, hogy inkább legyen gyári. Ekkor visszatettem IMG-ből a v195-öt (vagy v230-at, már nem emlékszem pontosan) és azonnal a kezdeti lépéseknél fel is ajánlotta a v269-et letöltésre és telepítésre. A Telegram-on 8 napja elérhető v385-öt azóta sem ajánlotta fel, nem talál online frissítést...
-
bnorci71
addikt
válasz
boborján2 #35916 üzenetére
Na de ezzel az a bökkenő ha ugyan azt adja ki a Tv társaság DVB-T és a kábelszolgáltatóknak akkor DVB-T esetén is lenni kellene hibának.
DVB-T esetén nincs hiba ez ugye Tv saját tuner
szolgáltató box DVB-C nincs hiba
DVB-C rv saját tuner Conax modulla hibaNem csak fű bármilyen képtartalomnál csak akkor venni észre a legjobban ha nagy homogén felület van.
A kép de talán nem is az egész csak részei negyed képernyő olyanná változik mintha a háttérvilágítás nem fehér lenne hanem zöld/piros.
Volt felrakva videóm a youtubera ,de ugye M4 Olimpia szerzői jog stb.
Előfordulása random. 1-2mp-ig tartdm1970
na ez érdekes mert mint fent látod nálam csak DVB-C esetén jött a hiba.
De nem is nézted DVB-T bemeneten?és ami a plusz infó Olimpiát ugye EuSporton is tudott nézni az ember ott ugyan abba a közvetítésbe nem volt hiba DVB-C esetén
-
dm1970
aktív tag
válasz
boborján2 #35916 üzenetére
Üdv!
A fű az enyém.😃
Ha lesz egy kis időm, teszek fel videót. A lényeg, hogy a nemzeti csatornáknál látható árnyalat változás. A pályán a sötétebb zöld sáv átvált világosabbra, a világosabb teljesen fakó lesz, néha olyan, mintha ki lenne taposva foltokba a fű. De beszélgetős műsorokban is sokszor látni, hogy a bőrszíne, a környezet, a bútorok színe változik. Ez megvolt a SAT Tés boxon keresztül is, de nem volt olyan sűrűn, mint a koax+CAM esetében. Ezért gondolom, hogy nem szolgáltató. Első esetben a box "konvertálja" a bejövő műholdról érkező jelet, a másodiknál a TV, teljesen más a forrás.bnorci71
Nem írtam olyat, hogy a DVB-T jó, mert koax esetében nem az a bemenet van használva, a sima antenna bemenetre van dugva a kábel, ott produkálja amit írtam. -
Till@
aktív tag
válasz
boborján2 #35769 üzenetére
Egyébként mikor én gariztattam a tv-t, képernyőképet kértek, hogy látható legyen a sorozatszám és a firmware verzió.Nem tudom, hogy ha a régiónak nem megfelelő van rajta, kizárhatnak e a garanciából.Én minden esetre visszaálltam olyanra, ami itt is elérhető volt, nehogy belekössenek.
-
blakey
titán
válasz
boborján2 #35511 üzenetére
Ha lenne 4K, akkor a HDR is működne, itt nincs mit "ránézni". Támogatott eszközök a SkyShowtime szerint.
-
bdominik98
kezdő
válasz
boborján2 #35226 üzenetére
Persze felhasználás függő (barátnőm nem birja a nagy fényerőt fáj a feje/szeme) fényes nappaliba nem ideális de szerintem 10-ezer forintos függöny hamar megoldja de ha valaki mindenképp napfényben akar TV-zni ez nem opció, néhol én is hiányolom a fény vakitó hatását de a végtelen kontraszt sokkal életszerűbb képet ad jelenleg. Amikor eljön a 10-20k miniled valószinuleg az OLED csúcskorszaka megdől a fényerő lemaradása miatt.. na meg persze ha netán microled elérhető lenne te jó ég
a 10-20k innen van tippelve: https://www.youtube.com/watch?v=ZJMcW828Z1Q&t=316s -
kris07
csendes tag
válasz
boborján2 #32891 üzenetére
Ezek szerint az optikai lenne a megoldás?
Engem is érdekelne, hogy pontosan milyen D/A konverterről van szó. 3-4-5 ezerért már találtam olyat, ami RCA-t csinál optikaiból. Nyilván a konverter minősége nem csúcskategóriás
. A HDMI-ből leválasztott RCA adapter hasonló lenne?
-
Treff
aktív tag
válasz
boborján2 #32891 üzenetére
Belinkelnéd, milyet vettél hozzá?
Nekem is csak 1 jack csatlakozós logitech x-230-am van, amit rádugva a samsung jackjére a magasakból érezhetően hiányzik. Ennél én jobbra emlékeztem.
Nem is tudom, mire kellene rádugnom, hogy teszteljem, valójában milyen minőséget tud produkálni…. Tablet?! -
Vhiktor
nagyúr
válasz
boborján2 #32847 üzenetére
Igen, leegyszerűsítve erről van szó
Uátna már nincs kérdés, hogy színhelyes-e vagy sem.
Illetve persze ez attól függ milyen műszerek vannak használva, mert az országban rengeteg félre kalibrált tv van a nem megfelelő műszerek miatt, tipikus hiba, ha valaki csak colorimetert használ kalibrálásra, na azzal garantáltan nem lesz jó [link]
-
Qtya123
őstag
válasz
boborján2 #32833 üzenetére
Én néztem úgy a képet, hogy az alapokat átállítottam Vhiktor beállításai szerint, majd utána a 2 pontos és 20 pontos színbeállításokat is és összehasonlítottam.
Az összehasonlítás alapján nekem inkább az alap beállítások belövése jött be a 2 és 20 pontos értékek nélkül.
Nem tudom kinek melyik kép szimpibb, nekem a felső, ami az alapokat tartalmazza csak, az alsóban vannak a 2 és 20 pontosak is beállítva:
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
boborján2 #32833 üzenetére
Azokhoz a tvkhez adom csak el amiken biztos javít, mert a gyári kalibracio csapni való.
Illetve én a tesztek során a világ legjobb,.hitelesített referencia műszereit használom, tehát nem csak egy olcsó semmire való colorimetert mint mások, sőt rtings sem rendelkezik olyan muszerekkel mint én. Ez is segít.Nyilván a 100%os eredményhez egyedi kalibracio kell.
Azokhoz a tvkhez amik elég jók gyárilag pl, lg oledek, nem adok el beállításokat, azokat kizárólag egyedileg kalibralom.
-
soldi3r
veterán
válasz
boborján2 #32808 üzenetére
Igen, nem mai, de jobb minosegben meg nem lattam.
A 3.5-os jack eselyesebb, hogy RCA bemenet lesz inkabb, a mellette levo piktogrammon igy mar ertheto a 3 vezetekre agazas.#32809Stealth, A 480p szerintem elvezheto minoseg, a problema inkabb az alatt van. Ennel mar szetesik a kep, de ezen tenyleg nincs mit csodalkozni:
Szélesség : 672 képpont
Magasság : 368 képpont -
Till@
aktív tag
válasz
boborján2 #32619 üzenetére
Értem én hogy mit mondasz.Igazából nem is ezen van a lényeg, hanem azon, hogy a tévé sem a saját lejátszója, sem pedig külső lejájátszóval nem képes normális mozgás megjelenítésre, legalábbis nálam.
Viszont én úgy tudom, hogy sem a MAX, sem a Disney+ nem támogatja a képkockasebesség-illesztést, de ez sem releváns az esetemben. -
mikrofon
veterán
válasz
boborján2 #32069 üzenetére
Az amazon prime video is ezt csinálja és a HBO MAX is. Van is olyan, hogy ha megnézed a tulajdonságait akkor 1080P-t ír 4K helyett. Induláskor mindig így indul aztán felmegy, de van amikor vissza esik. Mindegyik streaming szolgáltató sávszélességhez igazítja a felbontást és a bitrate-et...
-
freeland0806
tag
válasz
boborján2 #32060 üzenetére
Az a gond, hogy Netflixen is csinálja az éjféli klub 2. epizódjánál full sötét jelenetben. Igaz az csak 1080P. A Tulsa Kingnél meg az első évad első részében vettem észre legelőször, amikor megy be az eladóhoz Stallone 25 percnél. 28:20nál meg amikor szemben ül a szemüveges taggal és Stallone feje mögött van egy sárga "tábla" az meg ilyen zajos zöldes pixeles lesz (de csak az) mintha túl lenne húzva a szín
-
vata666
tag
válasz
boborján2 #31860 üzenetére
Tegnap váltottam én is prémiumra. Samsung és LG tv-ken rendesen működik a 4k és a hdr is. Van egy TCL c645 is itthon. Annál viszont nem csinál semmit... Samsung telefonon is probléma lehet,van. Annál is sima sdr... Android rendszer lehet a gondjuk ezáltal. Legalább én ezt gondolom, tapasztalom.
Új hozzászólás Aktív témák
- SAMSUNG (QE75QN800B) 190CM 8K NEO Q-LED PRÉMIUM ! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65QN800A) 165CM 8K NEO-Q-LED AKCIÓ
- LG 65QNED87T 165 cm-es 4K QNED Gaming Erőmű, 120Hz-el és 3ms válaszidővel!
- SAMSUNG (QE75QN95BAT) 190CM NEO-QLED 4K 100HZ SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ!
- PHILIPS 50PUS8909/12 Amlibight 4K HDR Smart 144 HZ GAMING TV
- HP 14 Elitebook 830 G5 FHD IPS i5-8350U 3.6Ghz 16GB 256GB SSD Intel UHD Win11 Pro Dokkoló Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3277, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 256GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3107, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone XS 64GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3030, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Prime H370 i5 8600K 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman N5 BitFenix 550W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest