- Melyik tápegységet vegyem?
- OLED monitor topic
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen házat vegyek?
- Komolynak tűnő gamepadekkel gyarapította palettáját a Razer
- Az ADATA legfrissebb XPG SSD-je hisz a piackutatóknak
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#100
floatr
veterán
VaniliásRönk
#88
floatr
veterán
válasz
VaniliásRönk
#88
üzenetére
A legtöbb "megszoktam" júzernek pár perc alatt össze lehet tákolni ugyanazt a look&feel-t, észre sem vennék a difit. A "tudatlanoknak" meg egy xp/vista/win7 is ugyanolyan ufó
-
#99
dajkopali
addikt
VaniliásRönk
#98
dajkopali
addikt
válasz
VaniliásRönk
#98
üzenetére
van ilyen kiegészítő (pénzes, de lehet találni rá megoldást
)
én annyira nem javasolnám, kipróbáltam, mert a ribbon tényleg nem rossz, csak szokni kell, amellett ez a konverter lassítja a programot -
#98
VaniliásRönk
nagyúr
floatr
#96
VaniliásRönk
nagyúr
Ki mondta, hogy egyből megy? Elb***ottabb dolgot keveset láttam eddig.
#97 moonman: Logikus egy... nem folytatom.
Szivesen megrugdosnám annak a majomnak a hátsóját aki kitalálta. De legalább lenne lehetőség visszaállítani a régi menürendszert. 
Szerk.: Egy gyakorlott Office 2007 felhasználónak esetleg, nekem már a 2003-hoz sem volt humorom, tökéletesen megfelel az Office XP.
-
-
#92
VaniliásRönk
nagyúr
bloezmijk
#89
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
bloezmijk
#89
üzenetére
Ez ennél sokkal összetettebb, ezért nem is fog rövid időn belül jelentős változás bekövetkezni.
Na látod, akkor nem kell bemutatnom mit kell küzdeni szülőkkel úgy alapból, nem kéne ezt tovább bonyolítani.
A felhasználótól meg egy program sem tudja megvédeni magát, Linuxot is ugyanolyan gyakran kéne gyógyítanod. -
Morden24
nagyúr
válasz
bloezmijk
#90
üzenetére
miért van az h átlagban félévente hívnak h gond van a géppel mert vmi miatt szaraxszik? miért kerül ez az egész faszság nekik újra és újra pénzbe?
Mert mindenre okét nyomnak, természetesen olvasás nélkül. Lehetőleg admin módban. És persze mindezt XP-n.
Kivéve persze, ha ők normálisan használnák, de mondjuk a gyerekük/unokájuk/szomszédjuk "megtvíkeli" a neten két sorból összeszedett professzionalizmusával. -
#90
bloezmijk
csendes tag
VaniliásRönk
#88
bloezmijk
csendes tag
válasz
VaniliásRönk
#88
üzenetére
ja, meg még annyit fűznék hozzá a dolgokhoz, hogy elég sok átlag/hobbi/középkorú/öreg, stb. usernek telepítettem már wines gépeket. update-tel, tűzfallal, vírus scannerrel, stb. user-konform módon konfigurálva, elég nagy biztonsággal. miért van az h átlagban félévente hívnak h gond van a géppel mert vmi miatt szaraxszik? miért kerül ez az egész faszság nekik újra és újra pénzbe?
-
#89
bloezmijk
csendes tag
VaniliásRönk
#88
bloezmijk
csendes tag
válasz
VaniliásRönk
#88
üzenetére
nem hiszem h süket duma lenne, én csak azt írtam h Marketing Úr az úr, nem egy adott rendszer használhatósága/teljesítménye, stb...
ha már itt tartunk, fafej faterom rám akarta fogni, h eltüntettem az ikonjait az asztalról, holott a win xp csak áthelyezte a ritkán használt ikonok vagy mi mappába. -
#88
VaniliásRönk
nagyúr
Sanyix
#83
VaniliásRönk
nagyúr
Windows esetében a tájékozódáshoz szükséged van az ABC ismeretére, nincs abban semmi logika.
De ahogy általában, most is elmegyünk afelé, hogy a Windows az sz@r, én vagyok a helikopter mert Linuxot használok és az tökéletes, mert én azt mondom, te meg hülye vagy ha nem tetszik. Gratulálok. 
#87 bloezmijk: Ezt a süket dumát hagyjuk, a szülők már akkor pánikrohamot kapnak, ha eltűnik egy parancsikon az asztalról, akit nem hajt a küldetéstudat az nem cseréli le az OS-t amit nagy nehezen megszoktak.
-
bloezmijk
csendes tag
dettó a szitu, nekem is hasonló a történet. igazából -amíg nem kellett a meló miatt- a win háttere iránt nem is érdeklődtem, mert egy nagy gebasznak tűnt az egész. aztán miután kényszerűségből megismerkedtem a linux felépítésével, azután kezdtem el véggigondolni a wines világot. rájöttem, h persze, valahogy működik meg minden, de a struktúrája miatt valszeg hosszú távon nem lesz igazán életképes. szóval az a véleményem, h ha nem lenne ez a marketing nevű tudomány meg a kartell nevű piacszerzési mód, akkor már rég nem ez lenne az arány az operációs rendszerek piacán.
sztem ha anyámnak holnap feltennék egy xubuntu-t meg egy windows-t, valszeg semmi különbséget nem találna a kettő között, miután megmutattam neki h mi honnan érhető el. max a windowssal 2 óra böngészés alatt beszopna egy csomó vírust/malware-t/trójait.
ráadásul azt sem kéne elfelejteni, h egy modern linux rendszeren a repo-ból való telepítés nagyságrendekkel egyszerűbb egy átlag usernek, mint az átlagos windows alatti telepítések. -
Morden24
nagyúr
Az érdekes, mert akkor az én avatarom bekerült az alapértelmezett gyári avatarok közé.
Nemcsak hogy eltárolja és új telepítésnél automatikusan megjelenik, ha mobilról lépek be messengerbe (vagy történetesen másnak a gépéről), akkor is ugyanaz a képem, nevem, kiírásom.
dehogy tárolja -> Nem bazmeg, hazudok, meg más is
-
#85
Sanyix
őstag
VaniliásRönk
#79
Sanyix
őstag
válasz
VaniliásRönk
#79
üzenetére
jobbklikket próbáltad a felbontásra?
Egyébként van az asztal menüjében is felbontásra link, talán adminisztráció/képernyő felbontás. -
#83
Sanyix
őstag
VaniliásRönk
#76
Sanyix
őstag
válasz
VaniliásRönk
#76
üzenetére
Fail, ugyanis pont hogy logikus. Csak egy picit kell utánanézni(2 perc kb), és mindennek meg van a helye. Nem úgy mint az idióta wines rendszerben ahol minden 500 felé szanaszét hever, és vagy nincs helye valaminek, vagy 8 helye van.
Én is wint szoktam meg, 10 év win után láttam először linuxot (persze nem úgy kezdtem hozzá mint a sok majom, hogy egy linux nevű wint fogok kapni, hanem egy másik oprendszert, nem is anyáztam, hanem 2 perc alatt utánanéztem a dolgoknak, pár óra után már forráskódból telepítettem programokat (ma már ha akarnék sem tudnék mert nincs már semmi szükség rá, minden megvan enélkül)), és bizony gyorsan rájöttem mennyire rendezetten és szépen van felépítve. Itt már nem vagyok rászorulva saját rendezésre mint win alatt(pff program filesba telepíteni minden fost pff na az a rémség, 0 elkülönítés semmi rendszer összevissza), itt már jó az alap is, mert már az is logikus.Attól hogy te megszoktál valamit, nem lesz logikus...
-
#80
dark100
aktív tag
VaniliásRönk
#79
dark100
aktív tag
válasz
VaniliásRönk
#79
üzenetére
Miert becsulod le magad? Szedd magad ossze, aztan ha hasznalod az eszed rajossz, hogy nem kell mindent elhinni amit mondanak. Aztan rajossz hogy termeszetes dolgok nem is leteznek.
-
#79
VaniliásRönk
nagyúr
Kendek
#77
VaniliásRönk
nagyúr
Én nem félek, rettegek.
Most komolyan hogyan jön ez ide? Neki logikátlan, persze hogy az, ha nem ahhoz szokott hozzá, de ez csak megszokás kérdése. Pl. nem tudom mi a logikus abban, hogy az asztal gyorsmenüjében nincs hivatkozás a felbontásra, hát mi a bánatért kell nekem mindenféle almenüben tekeregnem, hogy elérjem?
Egyébként meg egészen fiatal korom óta M$ környezetben mozgok, nekem egy Linux soha sem lesz olyan természetes, mint az előbbi.Szerk.: Egyébként ez is egy mámorító érzés, megvan végre a nyomorult config fájl, szerkeszteném, de ááá, azt nem szabad, nyissunk terminált... imádom.
#78 Sanyix: Tény, sőt, a videóhívás is egy kalap... mégis ezt használja a fél világ, hiába nyaggatom a legközelebbi rokonaimat, hogy legalább ők használjanak Skype-ot. Nem, nekik az nem kell.
-
Sanyix
őstag
dehogynem kell új avatar... mégis egy másik telepítésnél honnan tudná hogy hol az avatar?
Amúgy a WLM szép, de legalább lassú, szar és batárnagy. Rohadtul felidegelt nem is olyan rég, mikor felraktam, és vagy 10 percig azzal szüttyögött, hogy telepítse a live telepítő telepítőjét, ami telepíti az wlm telepítő telepítőjét, ami telepíti a wlm-et, és már kész is
200 mega eltűnt a vinyómról, következő installkor már pidgin ment fel, és azóta az megy...És emellett még rohadt lassú, és erőforráspazarló is a wlm (mint általában az m$ cuccok).
-
#77
Kendek
MODERÁTOR
VaniliásRönk
#76
válasz
VaniliásRönk
#76
üzenetére
Nem kell félni az ismeretlentől, meg kell ismerni azt. Persze, hogy szokatlan a szerkezete a Linux alapú operációs rendszereknek, ha egyszer Windows-on nőtt fel az ember. Biztosan idegesítő még az is, hogy ugyan ezekben a mappákban kutakodhatsz, de csak megfelelő jogosultságokkal vagy képes változtatni bármin is. Gyakorlat kell ehhez is, ahhoz meg idő. Attól, hogy az ember feltesz egy disztrót megnézni, hogy milyen, meg hogy egyáltalán megy-e normálisan, attól még nem lesz meg a rutin a használatához. Mikor majd már annyit használtad, meg annyi mindent csináltál vele mint a Windows-ban, na azután ítélkezhetsz, hogy mégis melyik a logikusabb felépítésű, működésű. De inkább csak az lenne jó jelző rá, hogy "más".
-
#76
VaniliásRönk
nagyúr
Konzol
#75
VaniliásRönk
nagyúr
"Hogy tiszta legyen a dolog, ez nem Windows szapulás akar lenni, és nem azt jelenti, hogy ne lehetnének olyanok, akik élvezik a vele való munkát, csak annyit, hogy számomra egy nehezen használható, kicsavart logikájú és abszolút nem az általam logikusnak tekintett módon működő dolog."
Ehhez szoktál hozzá, ennyi. Én attól kapok hülyét, amikor keresnék egy programot vagy rendszerfájlt, és ahelyett, hogy Windows meg Program Files mappa a C:\ meghajtón, szembesülök azzal, hogy meghajtók sincsenek, csak egy tucat mappa fogad, és akkor sakkozzam ki mit hol találok. Nekem ez teljesen logikátlan, nem ezt szoktam meg.
#73 Bici: Örvendetes, hogy a karmicban már benne van a beta, mert végleges nem mostanában lesz belőle... Bár most meg a ló túloldalára estek Ubiék, kernelből azért talán nem kéne RC-t használni.
Kicsit olyan ez mint a ProSavage driver, 2 évig vártam rá, aztán meguntam. A szomorú az, hogy a fejlesztője is.
-
Konzol
csendes tag
A használhatóság, felhasználói élmény és ilyesmik módfelett szubjektív dolgok. A különbségek szerintem sokkal kisebbek, mint ahogy azt egyesek látják. Egyszerűen szokni kell dolgokat. Másrészt sokkal kevesebb gond lenne a Windows felhasználóknak az egyéb rendszerekkel, ha azoknak nem kellene együttműködni az eyébként jórészt zárt formátumokkal, protokollokkal garázdálkodó Microsoft rendszerekkel.
Hogy érthető legyek:évek óta időm 95%-ában Linuxot, vagy FreeBSD-t használok. Mikor Windows elé ülök az annyira idegen, hogy gyakrolatilag alig-alig tudom használni. El kell telnie egy fél órának, mire a kezem és a gondolkodásom is elkezd átállni. Persze akkor is folyamatos figyelmet igényel, és dühítő "alig-alig használható" érzésen felül semmiféle egyéb felhsználói élményt nem nyújt. Hogy tiszta legyen a dolog, ez nem Windows szapulás akar lenni, és nem azt jelenti, hogy ne lehetnének olyanok, akik élvezik a vele való munkát, csak annyit, hogy számomra egy nehezen használható, kicsavart logikájú és abszolút nem az általam logikusnak tekintett módon működő dolog.
-
Morden24
nagyúr
Ez teljesen jogos, bár no offense és természetesen no flame, de egyszerűen az általános tapasztalatok alapján valószínűleg nagyságrendi különbség van a linux-al vett, majd (warez) win rendszert kapó masinák és a fordított társaik között.
De amúgy tényleg kár ezen rugózni, statisztikailag totál felmérhetetlen régiókról van szó.
Egyébként anno (talán neowin.net-en) olvastam egy cikket, ami tartalmazta, hogy egy Vista Ulti ~50 dollárral drágítja meg egy notebook árát, ami igencsak baráti ár (természetesen a kisebb verziók olcsóbbak voltak). Csak érdekességképpen mondom, hogy mennyire "drágít" egy Windows ilyen esetben.
-
#73
Bici
félisten
VaniliásRönk
#70
válasz
VaniliásRönk
#70
üzenetére
A 0.98-as verzió még nem végleges, de már hónapok óta tudja a kép/hang konferenciát.
Eszerint hamarosan megjelenik a végleges. -
Morden24
nagyúr
-
#70
VaniliásRönk
nagyúr
MiZY
#69
VaniliásRönk
nagyúr
Ezek speciel nem sok vizet zavarnak, videóbeszélgetésre viszont egyik sem képes, webkamera most már megy, de pont az a kevésbé fontos.
#65 WonderCSabo: Miért kéne 266-ost venni?
512MB 400-ast kapsz 4-5k-ért. A DDR2 árához képest horror, az SD-hez képest még mindig jutányos, ez van. -
ngabor2
nagyúr
az a baj, hogy nagyon sokan win felől közelítik meg a linuxot. ezáltal azt látják, hogy "ezt se tudja, azt se tudja". én pl. linux felől közelítem a win-t... és "ezt se tudja, azt se tudja"...
ha egy egyszerű felhasználónak adnak egy gépet, amin grafikus oprendszer van, lehet rajta netezni, meg esetleg filmet nézni, nagyon nem fogja érdekelni, hogy minek hívják az oprendszert, és hogy nyílt forrású, vagy zást. sőt, amiatt se fogja felvágni az ereit, ha épp nem x86, és emiatt nem tud w7-et telepíteni rá. működik, jó arra, amire kell, pont.
-
sh4d0w
félisten
Érdekes, hogy azt a felhasználói tábort teljesen kihagyod a számításból, aki pont az ellenkezőjét csinálja: megveszi Windows-szal, de Linuxot rak a helyére. Most fordítottam egy cikket, pont ez a lényege: 50$ különbség volt a Linuxos és a Windows-os változat között - utóbbi volt a drágább, ámde a hardver lényegesen erősebb volt (8 GB HDD vs. 160 GB HDD és 512 MB RAM vs. 1 GB). Az erősebb hardvert vette a szerző, de az első adandó alkalommal Linux került a helyére.
-
#65
WonderCSabo
félisten
moonman
#58
WonderCSabo
félisten
Na akkor jól gondoltam.
Viszont az a szomorú, hogy HP nx9010 (2,8GHz P4, 512MB RAM...) -on simán elfutna a Win7, de a RAM miatt elvérzik. Nem csoda, hogy 1GB a min. Tudom, hogy ez természetes, hisz manapság 1GB RAM se sok, de a 266os DDR RAMOT nem tom nagyon bővíteni értelmes áron... -
mogyesz
aktív tag
Azért arra a statisztikára is kiváncsi lennék, hogy - pl. magyarországon, ahol 1 licensz az átlagember fizujának nem kis %-át teszi ki - ? db Linuxxal forgalomba hozott gépre került XP/win7? És ennek ? %-a jogtiszta? Mert szvsz nagy többsége warez cucc lehet. Valahogy nem tudom elhinni, hogy megveszik rá utólag az op. rendszer licenszet is... Biztos van ilyen, de elég kevés %... Sajnos illegális sw használatban elég jók lehetünk világviszonylatban...
-
FTeR
addikt
mr orr csak azt felejti el, h '14-ig ms nem fog a babérjain ülni. lehet, h addigra az ARM lesz a nyerő (felvéve, h intel ezt hagyja...), de ez nem jelenti azt, h 1 ARM = 1 linux.
annak ellenére, h ms-nek igen roszkor jött ez a szegmes és minden gyártó felsorakozott a linux mellett, a linux sikeresen elveszítette ezt a piacot.
-
#58
moonman
titán
WonderCSabo
#57
moonman
titán
válasz
WonderCSabo
#57
üzenetére
az utolsó Dell Mini 10v volt, ezen pl. simán megy Home Premium full aeroval.
-
#57
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Néztem netbookon Win7-et még a HB is simán elfutott rajta. Erősebb netbookok talán még az Aero Glass-szal is meg tudnak küzdeni.
De az Ubuntu Netbook Remix és szépen futott rajtuk. -
#53
moonman
titán
fordfairlane
#45
moonman
titán
válasz
fordfairlane
#45
üzenetére
én már a negyedik netbook-ra teszek Win7-est, teljesen jól elvannak rajta.
(egy XP-vel, három Ubuntuval jött) -
pandor
tag
Friss tapasztalat:
A héten telepítettem eg Asus Eee 10005HA gépet. Alapból volt XP rajta, de időről-időre megszavazok még egy utolsó esélyt a Linux számára, így feltettem mellé az Ubuntu Netbook Remix 9.10 (aktuális) verzióját.
Abba most ne szaladjunk bele, hogy Win vagy Lin: már egy pár éve (az Ubuntunak köszönhetően) ÁLTALÁNOS felhasználás esetén a Linux is hozza ugyanazt a felhasználói élményt/kényelmet, amit a Win, csak hát szinte mindannyian Win alatt tanultunk meg számítógépül és VALÓDI ok ÁLTALÁNOS felhasználás esetén nincs a váltásra. A szokás hatalom...
A lényeg: a netbook ubuntu alatt igencsak kecmereg, érződik a belassulás úgy grafikában, mint a munkafolyamatokban, szemben az XP-vel ami szinte lubickol a netbook hardverén. Persze 8 év van a kép oprendszer között, az újat újabb technológiákhoz optimalizálták, de így nehéz lesz befogni a Windowst. -
#45
fordfairlane
veterán
fordfairlane
veterán
... a Windows 7 kampányának is része volt, hogy ez a rendszer (leginkább a Starter verzió) kiválóan felhasználható a netbookok számára is.
Valaki próbálta már a Win7-et netbookon? Jó lenne látni egy összehasonlító tesztet mondjuk az XP-vel, meg egy Netbookos linux variánssal.
-
#44
leviske
veterán
Major Major
#41
leviske
veterán
válasz
Major Major
#41
üzenetére
+(#42) floatr: Nem értem miért kell ezen ennyire felháborodni.
A WLM sokkal kiforrottabb, stabilabb, szebb, mint az alternatívái. Ez egy tény. E mellé van jó pár marginális plusz szolgáltatás (mint például, hogy nem kell minden újratelepítésnél megadnom az avatarom, nickem, aláírásom), amik könnyebbé, kellemesebbé teszik a használatot.
Ez itt nem a Windows-ról szól és a Windows alkalmazásokról! Itt arról van szó, hogy Linux-on nincs rá olyan teljes körű alternatíva, ami kielégítené a pont erre fókuszáló felhasználók figyelmét. Erről nem a Linux tehet, hanem a közösség, aki magasról tesz a felületesen hozzáértők, vagy annyira sem hozzáértők igényeire.
Ennyi erővel GUI sem kell, meg semmi egyéb, ami Windows esetében van, hisz aki Windows-t akar használni, használja azt...
(#43) Bici: Ehh
Amúgy nem írtam, hogy fontosabb dolgok hiányoznak. Azt írtam, hogy kis dolgok hiányoznak, amik zavaróak, ha hiányoznak...
-
#41
Major Major
senior tag
leviske
#40
Major Major
senior tag
nem, oda jutottunk, hogy aki windowst akar használni, az használjon windowst, aki meg a számítógépét, az döntsön tetszése szerint
avassatok be, kiváncsi vagyok, hogy mi az a plusz szolgáltatás a videotelefonáláson kívül (nem mintha ez sokat használnák, az MSN-nek nem a gyors megbeszélés a lényege, hanem a végeláthatatlan gagyogás egyszerre több emberrel), ami annyira kikerülhetetlen az új WLM-ekben
-
leviske
veterán
Tehát visszatértünk oda, hogy aki kényelmi funkciókat akar, az használjon Windows-t, vagy lője főbe magát...
Így nem érdemes a kevésbé hozzáértő felhasználókat Linux használatra ösztönözni, ha már abban a két szerencsétlen tevékenységben, amit a gépen művelnek is kompromisszumot kell kötniük.
-
-
#36
Csakénvagyok
őstag
Csakénvagyok
őstag
Kivancsi vagyok hogy abban az egyharmad Linuxban azert ott van az Android is, mert azt en kevesbbe neveznem Linuxnak.
De gondolom ott van, s SzVSz o veri az Ubuntut.
-
#34
floatr
veterán
VaniliásRönk
#29
floatr
veterán
válasz
VaniliásRönk
#29
üzenetére
Ebből is látszik h én a skype-ot használom inkább. Egyébként sajnos pont hazai pályán kellene legalább utólérni őket
-
Természetesen a WLM funkcionalitásilag többet nyújt egy aMSN-nél meg Emesene-nél. De senki nem mondja azt az embereknek, hogy a plusz kényelmi szolgáltatások ingyen vannak. Ne várjuk már el a Linux-tól, hogy Windows legyen könyörgöm.
A netbook-okra általában olyan disztrót érdemes, meg szokás rakni, ami azokra való is. Ubuntu Netbook Remix, esetleg az új Kubuntu Netbook Edition. Ezeket úgy alakították ki, hogy egy Linux alapú rendszerekben nem jártas egyén is könnyedén eligazodjon rajtuk. Ezek a netbook-ok olcsóbbak mit a Windows-os társaik. De senki sem kényszeríti a kedves vevőket arra, hogy a kényelemről, a megszokott dolgokról lemondjanak, lehet vásárolni Windows-os gépet is. A Linux csak egy alternatíva, és mivel ingyenes, csaknem adhatnak MS licenszes dolgokat a felhasználóknak. -
leviske
veterán
"Mit kellene még tudniuk azoknak az MSN klienseknek"
Na ez az a kérdés ami után felesleges is magyaráznom. A WLM, a 8.0-tól kezdve elég sok plusz kényelmi szolgáltatást nyújt, ami az egyéb kliensek esetén nem kihasználható. És akkor arról nem beszéltünk, hogy a 9.0 szolgáltatási palettája folyamatosan nő.Funkcióban az aMSN és az emesene is tökéletes, de amit hoznak, azért az még mindig inkább a 7.0/7.5 szintje, amit az új változatok mérföldekkel leelőztek. És írom ezt úgy, hogy már egy jó ideje csak ritkán használom a WLM-et és inkább Skype-on és iWiW-en keresztül beszélgetek az ismerősökkel...
Egy level 0 usernek meg nem túl nagy vigasz, hogy csak pár beállítás és minden oldalt helyesen fog megjeleníteni a böngésző. Sok felhasználó még Firefox-al sem találkozott, méghogy a beállításaival...
(#25) floatr: Az aMSN/emesene nagyon távol állnak a WLM-től, csak a funkciójuk azonos...
msttcorefonts-ról meg egy olyan, aki a gépét csak iWiW-re és üzenetküldésre használja, nem valószínű, hogy egyáltalán hallott.
(#26) Bici: iWiW tools? Valamiről lemaradtam?
-
-
Az IWIW semmilyen más böngészőn nem olyan élvezhető, mint Firefox-on - az IWIW Tools miatt.
Az MSN-nel pedig szerintem teljesen egyenértékű az aMSN. Néhány dologban kevesebbet tud, de az (alap téma lecserélése után) letisztultabb felület miatt szerintem használhatóbb is. Összességében nem tudnék dönteni. Használok mindkettőt. -
Mit kellene még tudniuk azoknak az MSN klienseknek, amelyek Linux alapú rendszerekre elérhetőek? Írkálni, hangulatjelezni, webkamerázni, fájlokat küldözgetni lehet velük, de még csak a személyes üzeneteket is kezelik a képekkel egyetemben. Azon kívül nem csak MSN van a világon.
A PH! oldalaival (meg egyéb oldalakkal) pedig nincsen gond megjelenítésileg, csak a betűtípusokat Windows-osra állították be. Így végül is jó, de a félkövér betűket nem félkövérnek jeleníti meg. Én egyszerűen annyit csináltam, hogy a Windows/Fonts mappából az usr/share/fonts mappába átmásoltam a .ttf kiterjesztésű fájlokat. Láss csodát, ezután minden betűt rendben megjelenített. Habár ez már némileg illegális cselekedet volt, de erről már csak a PH! tehet. -
leviske
veterán
válasz
dajkopali
#16
üzenetére
Az MSN-el az a gond, hogy Linux-ra nincs teljes értékű változat. Az iWiW-el meg az a gond, hogy a Firefox, ha az ember nem változtat a betűbeállításokon, kicsit furán jeleníti meg az oldalakat. Én anno, mikor Ubit használtam egy ideig, elég sokáig küszködtem, mire a Logout főoldal megjelenésében nem voltak hibák... az iWiW-el ugyan ez a helyzet.
-
#18
attila9988
őstag
dark100
#13
attila9988
őstag
De nem is hiszem hogy nekik talaltak ki.
Az a bajom az egésszel..... Olyanoknak akarják eladni "olcsó" pc -ként, rendes pc árban, akiknek valóban rendes pc kellene, -> fejlődő országok szegény lakossága..
Én is tisztában vagyok a netbook rendeltetésével.. Csupán a fent említett jelző nem illik rá, mégis ezzel akarják eladni...
-
#17
dajkopali
addikt
VaniliásRönk
#15
dajkopali
addikt
válasz
VaniliásRönk
#15
üzenetére
csak lányok
-
#15
VaniliásRönk
nagyúr
dajkopali
#11
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
dajkopali
#11
üzenetére
Azért kíváncsi lennék a hallgatók nemi összetételére is.
Szerk.: És ha már részletekkel szolgálsz, arra is kíváncsi lennék, hogy mit hallgatnak a diákjaid, mert attól hogy valaki nem informatikus, még lehet műszaki pályán.
#17: No comment.
Szerk.: Nem bírom ki.
Sok nőnek egy DVD-lejátszó is meghaladja a tudományát, szóval ne belőlük induljunk ki ha lehet. -
#14
attila9988
őstag
j.bravo
#9
attila9988
őstag
de minden bizonnyal akadnak olyanok, akiknek sokkal fontosabb az, hogy akár némi kompromisszum árán, de ....
A szegény ember éppenhogy a felhasználhatóságot tartja szem előtt, hogy a kevés, nehezen megszerzett pénzéért minél több dologra használható eszközt kapjon, és nem tenyérnyi gépen akar vakulni, amivel csak email -t lehet írni...
Nálunk is az a baj, hogy a legtöbb ember (akivel én beszéltem azok mindannyian, tehát 100%) rendes pc -ként akarja használni a kis vackot, (innen fakad az értelmetlen ragaszkodás a windows -hoz is) és csak később döbben rá, hogy arra nem is igazán jó, de legalább ugyanannyiba is kerül.... Valójában igen kevés dologra jó, ezért is inkább 2, de talán azt sem túlzás állítani hogy csak 3. gépnek alkalmas, afféle hordozható kommunikátor funkcióban, mivel egy pda -nal valamivel többet ad, de egy pc -nél azért jóval kevesebbet.
-
#13
dark100
aktív tag
attila9988
#4
dark100
aktív tag
válasz
attila9988
#4
üzenetére
Valoszinuleg nem erted mire valo. Magam is vettem egyet anno. Otthoni file server (ejjel nappal mehet mert kicsi a fogyasztasa), es gyakran utazoknak kituno (5 ora uzemido + konnyu, nem szakad le az oldalad amikor hurcolod). A VGA kimenet az eloadasok tartasahoz, wireless a reptereken, stb. Aztan neha az ulesek is szukosek pl a vonaton. Kispenzu diakoknak persze nem megoldas. De nem is hiszem hogy nekik talaltak ki.
-
glutamin
őstag
Szerintem lassan meg kellene érteni, hogy a netbook alapvetően nem olcsó számítógép akart lenni. Pláne nem egy normál teljesítményű asztali gép vagy laptop kiváltására van.
Mobiltelefonon is lehet netezni, mégsem tekint rá senki sem úgy mint amivel egy számítógépet ki lehetne váltani.
dajkopali: és mi az a kettő? iwiw és msn?
-
#11
dajkopali
addikt
attila9988
#8
dajkopali
addikt
válasz
attila9988
#8
üzenetére
egy picit off, de talán mégsem annyira
tegnap mértem fel, hogy a diákjaim - nem informatikusok, ez fontos!, tehát egyetemisták, de átlagfelhasználók -, mire használják a netet, meg úgy általában a gépet
az eredmény: kb. 65 százalékban CSAKIS két szolgáltatásra, semmi másra
na, melyik ez a kettő? (segítség: még az indexet sem olvassák)
ezt csak azért írtam le, hogy vajon egy átlagfelhasználónak milyen tudású gépre van szüksége -
#9
j.bravo
addikt
attila9988
#4
j.bravo
addikt
válasz
attila9988
#4
üzenetére
Valóban, az ár-érték aránya nem a legjobb - bár ez erősen felhasználófüggő. Neked vagy nekem éppen az a főbb érték, hogy mennyi mindenre és mennyire kényelmesen használható, de minden bizonnyal akadnak olyanok, akiknek sokkal fontosabb az, hogy akár némi kompromisszum árán, de egy rendes laptopnál sokkal könnyebben hordozható legyen a kütyü. Az ő számukra lehet hogy jobb az ár-érték arány
(amúgy veled értek egyet)szerk.: látom, lassú voltam. De most már nem törlöm ki a hsz-t
-
#8
attila9988
őstag
smkb
#6
attila9988
őstag
Hány kiló is egy netbookkal azonos ársávba eső brand notebook és mekkora is?.... blablabla
Látom nem megy neked a szövegértelmezés......
Éppen azt írtam, hogy mindig papolnak rólam, hogy a netbook azért jó, mert a csóró ázsiaiak, (kína munkás tömgei pl) és kelet európaiak, kapnak "olcsó" számítógépet.... érted? Nem arról hogy az amcsik nem tudják hova rakni a pénzt, ezért 8 gépet tartanak otthon..Én meg azt mondom gyakorlatilag amit te, hogy a netbook éppen azok játékszere, akinek van pénze, tehát nem lehet őket "olcsó notebook" -nak nevezni, de leginkább olcsónak nem......
-
rudi
nagyúr
A cikkben az van, hogy míg a fejlett országokban 2-3. gépnek veszik, addig a fejlődőkben elsődlegesként akarják eladni. És ez szerintem is eléggé necces, ha az árra akarnak támaszkodni, ugyanis nagyjából az van, amit attila9988 írt. Hogy a téglányi netbook nem olcsóbb az alap desktop gépnél. És kétlem, hogy az egyszerű fejlődő világbeli ember előnyben részesítene egy kis izét, ha ugyanazon az áron kaphat egy fizikailag jóval nagyobbat, ami az ő egyszerű felfogása szerint is számítógépnek néz ki.
-
#6
smkb
őstag
attila9988
#4
smkb
őstag
válasz
attila9988
#4
üzenetére
Hány kiló is egy netbookkal azonos ársávba eső brand notebook és mekkora is?
Ha olvastad volna a cikket, elhangzik hogy általában második harmadik gépnek veszik.
Vagyis minek vegyen még egy asztali gépet?
Az ára meg: subnotebookok 3-400.000 es árai a 12,1" -hoz is drága... iszonyatosan. De itt is a méret miatt fizeted a felárat.
A netbooknál is, nem a belső képességei miatt.
Stb... stb...
-
#4
attila9988
őstag
attila9988
őstag
addig a szegényebb országokban ez a (viszonylag) olcsó számítógép lesz az első a felhasználónál,
Én komolyan nem értem miért kellene olcsónak tekintenünk ezeket. Most komolyan. Megdobom pár ezressel a netbook árát, és kapok pl egy normális, alsó kategóriás notebook -ot, ami sokkal használhatóbb, sokkal több plusszt ad, mint az a pár ezres, vagy vehetek egy használható, közepes asztali konfigurációt is, ami ha lehet, még jobb választás... Akkor miért lenne olcsó a netbook?
Csak példa:
http://notebookstore.hu/hu/termekek/reszletek/1088_asus_eeepc_1000h_black_netbook_blk104x/és egy másik:
http://notebookstore.hu/hu/termekek/reszletek/2043_lenovo_ideapad_s10_white_netbook_105724/Gagyi n270 -es, vagy 280 -as semmire való atom, meg kvarc óra méretű kijelző, amihez egy jó erős lencse sem árt, hogy olvasni lehessen, esetleg bele lehet görnyedni a gépbe. Mikro billentyűzet, xp oprendszer, (amire a "hülye azért nem vagyok" üzletekben állítják, hogy nem törölhetem le, mert az garanciavesztéssel jár, bár a beszállítók az ellenkezőjét állították mikor kérdeztem) 1 giga ram, mini touch pad, műanyag házban.
de itt van mondjuk ez:
http://notebookstore.hu/hu/termekek/reszletek/1831_asus_k50_notebook_k50ij-sx036l/és ez nem is a legolcsóbb típus.... Máris sokkal jobb a helyzet.
vagy ez:
http://notebookstore.hu/hu/termekek/reszletek/2092_hp_550_notebook_akcios_nn309ea_akc/és ezek csak kiragadott példák.. Hát még ha összerakok magam egy asztalit ennyiből... de mint látható, brand gépből is lehet abban az ársávban sokkalta használhatóbb gépet kapni....
Félreértés ne essék, most nem a netbook -ok rendeltetését, vagy a szükségességét vitatom, hanem az árát.. Azt az érvet, amint rendszeresen felhoznak mellette, holott ezek valójában nagyon is drága kis játékszerek, és fogalmam sincs miért tartják egyesek olcsónak, így ha valakinek van erre ötlete, akkor ne tartsa vissza.
-
smkb
őstag
"A piackutató képviselője, Jeff Orr azt állítja, hogy az idén a világ piacain megjelenő 35 millió netbook közel egyharmada nyílt forrású operációs rendszerrel kerül a boltokba (pontosabban 32 százalék Linux, 68 százalék Windows"
Persze, aztán az az első, hogy gyalulják le a linuxokat és megy a helyére a nem jogtiszta windows, vagy a többfelhasználó liszenszű (mert így sokkal olcsóbban vehetik meg a netbookot, ez itt kishazánkban is így zajlik, és máshol sem különb), utóbbit meg nem törlik, mert nem véletlen veszik meg felárral a netbookot ha ahhoz van Win, vagy az új jogtiszta Win7mellett még megvan az ugyancsak fölössé vált Xp liszensze stb.
Úgyhogy az, hogy hány százalék kerül linuxszal meg winnel a boltokba, az messze nem azt tükrözi, hogy végül hány százalékukon lesz linux a tényleges használat során.
)
Most komolyan hogyan jön ez ide? Neki logikátlan, persze hogy az, ha nem ahhoz szokott hozzá, de ez csak megszokás kérdése. Pl. nem tudom mi a logikus abban, hogy az asztal gyorsmenüjében nincs hivatkozás a felbontásra, hát mi a bánatért kell nekem mindenféle almenüben tekeregnem, hogy elérjem?
512MB 400-ast kapsz 4-5k-ért. A DDR2 árához képest horror, az SD-hez képest még mindig jutányos, ez van.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Melyik tápegységet vegyem?
- Xiaomi 16: önfejlesztés önfotós oldalon
- OLED monitor topic
- BestBuy topik
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Jól néz ki a világoskék iPhone 17 Air
- Nők, nőügyek (18+)
- Battlefield 6
- sziku69: Szólánc.
- Az AI megeszi a szoftverpiacot?
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3025
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600 / RX 6700XT 12GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 - i7-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest