Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
nord_
veterán
válasz
Darkness1
#4283
üzenetére
Ugyan, ne túlozzunk. Ha a Pana nem csinál mást, csak a GF1 sorozatot nem a tinilány irányba viszi, hanem leporolja az LC1 dizájnt, semmi gond se lenne. Váz szinten ennél nem kell több. Beletenni az új érzékelőt, rá az új bajonettet és kész.
Évek óta megvan a grál, csak le kéne menni a raktárba a régi öntőformáért, hogy meglelje a dizájner az ihletet. Micro4/3-os obik kvázi rendben vannak, a rendszer már teljesen használható. Még a lesajnált, öreg érzékelős GF1-gyel is tökéletesen vállalható képeket lehet lőni - itt lóg a falon egy 50x70-es nagyítás: többen megkérdezték, hogy ugye biztos nem volt olcsó ez az ikeás kép.
Meglenne az slr-like, a távmérőre hajazó és a GF3 stílussal az összes júzernek megfelelő kinézet. Minimális ráfordítással.
-
Tulku
veterán
Az első kettővel nyomtam ma.
20 1.7 kiváló obi, videóval próbálkozom, gyerekre-kutyára alkalmatlan (af lassú, és nem követ) de azt vettem észre, ha f4 körül manuálban beállítok egy átlagos élességet (mondjuk fákra lövöm, és a tó vagy a hegyek úsznak) akkor sokkal jobb eredményt érek el, mint af-fel. Persze ezt mondta Madgie is, ha megtartom biztos összekaparok egy zúm palacsintára, és elleszek egy darabig.
Mikor 20d-ről váltottam, nem tudtam, hogy a minőségben olyan magasra raktam a mércét, hogy a zanzásítás további folyamata nem fog sikerülni. Mert valljuk meg, egy nex5n is brutálisan iszonyúan mutat a zúmmal.
Szerintem a pana az új zúm palacsintával korszakot alkot - összeköti a kompakt és a milc kategóriát - ha valóban eléri mondjuk a 14-45 minőségét, élességre, stabilitásra, akkor nagy dobás lesz. Nem kell zúmolni kézzel, miközben meg-meg akad a nagyítás mértéke (tudom, zúmot csak ritkán videónál) ezen kívül fenykípnél sem mind1 hogy egy palacsintával meglövöd a 42 ekv 84 mm-t stabival.
Szerintem az ideális szett: GH1, 20 1.7, samyang halszem, zúm palacsinta.ps: Nekem a látott videók életszerűsége kevésbé tetszett nex5n-nél, mint a GH1-2 párosnál, de ez szigorúan szubjektív!
-
rajtad áll, hogy fogom-e próbálni, de azért szenzorban jócskán elmaradt a nex-5n-től (de ezt "leszarom"), illetve a pana keresője sem győzött meg, amikor utoljára láttam (g1, de írtátok, hogy a gh1-é jobb valamiért). de amúgy igen, arra jutottam, hogy a panasonic gh széria az leginkább, ami összességében működne nekem.
a nex-7 keresőjével azért valószínűleg túl szigorú voltam, sok előnye van, de a szaggatás nagyon zavaró, és csúnya visszalépés már az oly e-pl1 + vf-2 pároshoz képest is ebben a kérdésben. a baj az, hogy még ha csinálna is az oly egy újat, szintén pana-sony méretben, akkor sem tetszene jobban az e-p3 (és olcsóbb sem lenne).
a samu nx20-ra amúgy nagyon kíváncsi leszek, hátha elkapják a fonalat.
egyelőre egy gh1 + 20/1,7 + 14-150 kombó tűnik reálisnak nekem.
-
#4294
madgie
titán
Marseille199
#4293
madgie
titán
válasz
Marseille199
#4293
üzenetére
Köszi, de nem járok arrafelé, kisváros az nekem
-
Tulku
veterán
GH1-et próbáltad már?
Na nem azért, mert írtam neked, de szerintem itt szinte minden megtalálható, és nevetséges az ára (ja a fokus peaking az nem, azt nagyon hiányolom, de csak videónál, mert fenykípnél a belenagyítás az evf-en tökéletes eredményt ad)
Nekem elég nagy kezem van (120 kg vagyok) de nagyon jó a fogása, és a raw-ja fenomenális.
A jpeg-et persze el kell felejteni,de szerintem aki ilyen gépet vesz, az nem jpeg-ezik.
Ár-érték arányban pillanatnyilag verhetetlen...és a méretével is kezdek megbarátkozni.Ma Lillafüreden tobzódtam, feleségem úgy tépett el a vízeséstől...
-
#4289
madgie
titán
Marseille199
#4288
madgie
titán
válasz
Marseille199
#4288
üzenetére
Dezsír és ócsó!
-
#4288
Marseille199
senior tag
madgie
#4248
Marseille199
senior tag
Neked meg ezt ajánlom, ilyen a napi rohangálós táskám.
http://www.youtube.com/watch?v=lD_GAw_UWjc
Van sokfajta fazonban, nekem ez a mafia hajszálcsíkos fekete van
))))http://www.edigital.hu/Kompakt_tok/Cullmann_Madrid_Maxima_330_taska_fekete_csikos-p262929.html
Nagyon jó vétel, az általad említett cuccoknak bele kellene férnie. Nálam napi csomag:
Pana G3 kitobival, három akksi, jegyzetfüzet, Flexaret TLR vagy 2 távmérős váz, 1 spirálfüzet, 2 toll, kulcsok, svájcibicsak, noteszfüzetke és még egy üveg bor is elfér ezek tetejére
Ja, és öltönyhöz is jó -
Ijk
nagyúr
Pedig előzetes tesztek alapján magasztalták a nex-7 keresőjét
Úgylátszik még mindig időre van szükség hogy tökéletesítsék ezeket a gépeket, addig marad a GH széria, mint a legkompromisszummentesebb megoldás.
Szerencsére nekem nem okoz fejfájást, mert úgysincs pénzem arra hogy új rendszerbe ugorjak. -
Darkness1
aktív tag
Thom Hogan fejtegette egyszer, hogy ezt a sok-sok dolgot amit felsoroltál (kifelejtetted, hogy mindez nagyon-nagyon olcsó legyen :-) egyszerre nemigen lehet beletenni egy vázba. A helyes út az, hogy mindig egy részhalmaz kerül be egy vázba. Hogy pontosan mi, az meg attól függ, hogy kiknek szánják. Szerinte eddig egyik MILC gyártónak se sikerült ezt igazán jól eltalálni. Sőt, szerinte pont a Samu vázai állnak a legközelebb az ideálishoz, figyelembe véve annak a célcsoportnak az igényeit, akiknek azt szánják.
-
válasz
Darkness1
#4283
üzenetére
köszönöm, enélkül ugrottam volna.
viccet félretéve, ezt én is tudom, épp ezért reménykedtem nagyon, hátha a nex, de nem, így kénytelen vagyok tovább várni. az idegesítő egyébként leginkább az, hogy a technológiák már mind megvannak, csak szétosztva a gyártók között. szenzoros stabi és jó kereső az oly-nál, jó af a panánál, jó szenzor a sony-nál, jó obik a pana-oly duónál meg a samsungnál, jó fogású váz a panánál és a sony-nál, nef fájlok a nikonnál.
-
Darkness1
aktív tag
Parci, bocsi, hogy ezt mondom, de nekem az esetedről Arthur király és a kerekasztal lovagjai jutnak eszembe, akik - ugye - folyton keresik a Szt. Grált, de sose találják. Méghozzá azért nem, mert nem létezik a valóságban, csak a legendákban...
Biztos, hogy még évekig nem lesz olyan rendszer, ami maradéktalanul tudni fogja amit vársz. Egyszerűen nem tart még ott a technológia sem és a gyártók is igazából csak találgatják még, hogy egy-egy adott célcsoport számára milyen szolgáltatások kellenek egy-egy vázba/objektívbe. El kell fogadni bizonyos hibákat/kompromisszumokat, ez van.
-
-
-
no, kezemben a nex-7 (nem sokáig), gyorsan átnéztem. az első nagy negatívum, hogy az evf bizony messze nem éri el az oly vf-2 minőségét. ha mozgatod a gépet, miközben az evf-et használod, iszonyúan szaggat, nekem pár másodperc után belefájdult a fejem. az oly ehhez képest hibátlan. így viszont hiába nagy a keresőkép (tényleg nagy), hiába világos az egész (tényleg az), a mozgást nem bírja, és kevés fényben végképp meghal.
hatalmas mínusz pont, főleg, miután a fórumon a sok sony-fan osztja az észt mindenkinek, hogy a sony most lelépte a világot. ja, azt nem is mondtam, hogy épp egy e-pl1 + vf-2 kombóhoz hasonlítom, és ugye az e-pl1 még 60 fps-es. múltkor összenéztem az e-pl1-et és az e-pl3-at a vf-2-vel, és hát az is ég és föld volt.
szomorú vagyok, pedig kezdtem ráhangolódni a nex-5n-re
-
-
#4276
sebgutkopf
őstag
Parci
#4266
sebgutkopf
őstag
Először azt hittem, hogy csak nálam olyan laza a tárcsa, mert a nex3-on határozottabb volt. Aztán megnéztem másik gépeken, teljesen ugyanaz.
Nekem nagyon kis kezem van (szinte női
) így engem a bajonett és markolat téma még gondolati szinten se jutott eszembe, ezek szerint valakinek ez gond. Azt viszont bizton állítom, hogy számomra kényelmesebb az 5n markolata mint a 3-é. Egyrészt a széle szögletes és jobban kiáll előre, ami miatt jobban bele tudnak akadni az ujjaim és akár hátsó támasztás nélkül se esik ki a kezemből. Biztosabbnak érzem a fogását, nem félek annyira, hogy leejtem véletlenül.
Egy bajonettnél azonnal a tövénél szélesedő obi esetén lehet, hogy gond lenne a közelség, de ezt tapasztalat híján nem tudom.A mostani kísértést még simán leküzdöd, majd akkor lesz kemény ha jövőre valami valóban megvalósul az állítólag módosított lens roadmap-ből.
Azért én valószínűleg karira elcsábulok az 50/1,8-ra. -
nord_
veterán
Nekem meg a gyári GF1 pánt van fent - igaz, hogy az összes feliratot azonnal eltüntettem fekete textil filccel.
Szeretem, mert simán vállon hordva kvázi láthatatlan a gép, de bármikor egy pillanat alatt kéznél van. Viszont kézben lógatva se zavaró a pánt. Ha meg olyan a helyzet, akkor simán lehet turistát játszani nyakbaakasztós módszerrel. -
nord_
veterán
Nekem bevált a Kata DB-453. Elfér benne a GF1 + 20, CZ 50, szűrők, közgyűrű-sor, pénztárca, szendvics, alma, meg egyéb apróságok - ráadásul a hátsó kis irattartó pont iPad méretű.
a belső fotós kis részt nem is használom.
(Ha nagyobb kéne, ott a DB-455 nagytesó. Abban már bőven el lehet lenni, ráadásul hátra befér egy A4-füzet/újság, vagy 13-as laptop. Ilyenem volt, de azt már nagynak találtam: abban még elfér egy D700, 24-70, 180 2.8 szett is.) -
#4270
Parci
HÁZIGAZDA
Mr.Csizmás
#4269
válasz
Mr.Csizmás
#4269
üzenetére
az egyik egy normálobi, a másik egy nagylátó, és van köztük másfél fé... nincs sok közük egymáshoz
-
#4268
Parci
HÁZIGAZDA
Mr.Csizmás
#4267
válasz
Mr.Csizmás
#4267
üzenetére
egy szóval sem mondtam, hogy nekem bármi tetszene azon az obin...
-
#4266
Parci
HÁZIGAZDA
sebgutkopf
#4264
válasz
sebgutkopf
#4264
üzenetére
igen, összességében meglepő volt, hogy a sony interfész sokkal letisztultabb, sallangmentesebb. az oly-nál is ki tudod választani, hogy hány infóképernyő legyen, így ott sem kell 5 dolgon átmászni, de azon belül már semmit sem tudsz állítani.
a tárcsás dolgot viszont szomorúan hallom, simán hazavághat egy egész gépet egy ilyen design baki. illetve, a markolattal továbbra sem vagyok maradéktalanul kibékülve, kéne még legalább fél centi a markolat és a bajonett közé, de inkább 1+. ez amúgy a nagyobb nex-7-nél is para, nem tudom, milyen kézre tervezték ezeket.
és végül: gáz, h qrva drága az evf, és h nincs normális obi egy sem...
ámde, még így erős kísértésbe ettem. csak hát, mi a 14-150 és a 20/1,7 alternatívája?
-
#4265
Mr.Csizmás
titán
sebgutkopf
#4264
Mr.Csizmás
titán
válasz
sebgutkopf
#4264
üzenetére
ez beállítható a minin is
(epm1) -
#4264
sebgutkopf
őstag
Parci
#4256
sebgutkopf
őstag
Akkor óvatosan, de adok még néhány infót az 5n-ről.
"...van olyan módja, hogy alul kiírja a záridőt, blendét, talán az isot is, van egy live hisztogram és vannak segédvonalak, és... és... MÁS SEMMI"
A menüben be lehet azt is állítani, hogy hányféle infó képernyő között tudj válogatni a disp gombbal (felfelé nyíl). Ez külön paraméterezhető a kijelzőre és külön az pocionális EVF-re. Tehát lehet mindenféle infóval telezsúfolt, és kevesebb zavaró elemmel rendelkező mód a csupasz alap expó adatokig több lépésben beállítható külön az lcd-re és evf-re. Én pl mindet letiltottam csak 2 mód között tudok gyorsgombbal váltani. Az egyik a zár/blende/iso/expó korrekció mellett felül írja az akku kapacitást és a még menthető képek számát (van a még puritánabb ahol felül nincs akku és képszám), illetve egy hisztogrammos mód, a többit mind letiltottam, engem se érdekel a sok hülye egyéb ikon.
Ugyanez beállítható a képvisszanézésre, hogy hány féle és milyen infó tartalmú nézet legyen a csak képtől a minden adatot tartalmazó hisztogrammos verzióig. Baromi jó, hogy nem kell 5 féle változatot végignyomni, ha a csupasz kép után mindent látni akarok, akkor a számomra nem szükségesek kikapcsolása révén kevesebb gombnyomást igényel.Egy érdekesség, hogy az 5n-nek a tárcsája sokkal kisebb ellenállással forgatható mint a C3 és sima 3-asnál. Abban jó, hogy gyorsabban forgatható, de pont ezért könnyebben eltekerhető pusztán véletlenül is. Ebben talán biztosabb a kicsit nehezebben járó tárcsa.
-
szolgálati közlemény: a NEX-7 lesz ma a PH!TV adásban, aztán teszt jövő héten.
-
Szulita28
senior tag
Ez a létező legrandább kép róla, élőben teljesen más, nagyon jól néz ki (itt van mellettem
)
Sztem belemegy a két géped, plusz 1 obi. Jó anyag, masszív, strapabíró, ára is kellemes.
Bár esküvőn azért feltűnő lenne egy fekete öltöny oldalán -
-
zolka78
senior tag
Hasonló cuccot használok canon 500D gépen, csak állítható a csuklószíj. Nekem rajta van a nyakpánt de nyakba nem igazán szeretem hordani csak vállon ha éppen nem kell a kezem ügyébe. Általában mindig kézben fogom a gépet, a nyakpántot nem szeretem a nyakamban. Kiállításon viszont sokat van egyszerre a kezemben a gép és erre meg jó ez a csuklószíjas megoldás, nem kell félnem, hogy elejtem a gépet vagy esetleg kiverik a kezemből.
-
a píking zseniális dolog, igazából az egyetlen mód volna számomra, hogy kényelmesen tudjak mf obikat használni. ugyanakkor itt visszaköszöm, amit a fogásról írtam: a régi üvegek többnyire nehezek, és mivel elég herélt markolata van az összes mirrorless váznak, kényelmetlenné válnának. kivéve egy-két leica m obit, amik viszont drágák.
mindegy, a lényeg, hogy a nex-5n nekem végül nagyon megtetszett, már csak az nem tetszik, hogy nincs hozzá vonzó üveg, és hogy egy-egy túlzott sony-hívő annyira dicséri, hogy mindig elmegy tőle a kedvem.
-
-
Tulku
veterán
Ha a videó egy kicsit is számít, sztem a fókuszpíking nagyszerű technikai megoldás, főleg ha videó esetében is használható. Ha így van komolyan elgondolkodom egy nex5n-en, mert így manuál obikkal videózom zajtalanul, és oda lövöm és akkor az élességet amikor és ahová akarom.
Megszívlelendő szempont nem kihagyva az eddig látott nagy érzékenységű képek zajtalanságát jpeg-ben. (előd katasztrófa volt jpeg-ben úgy láttam)Ha egy kicsit is rágyúr normális obikra a sanyi (amit gyanítok, hiszen beszéltem egy-két sony eladóval, aki ecsetelte mennyire nagy dobás a nex, s mennyien veszik) és a közeljövőben bekövetkezik, akkor komoly alternatíva számomra.
-
no, tegnap voltam egy saturnban, úgy jött ki a lépés, és tudtam kicsit tapizni pár vázat. tanulságos volt az e-pl3 balhé számomra, úgyhogy most inkább minél többet fogdosok. volt nex-c3, nex-5n, e-p1, gf3.
az e-p1 fogását nem szeretem. az igazat megvallva, arra jutottam, hogy az oly eléggé elvesztette az irányt az utóbbi pár évben. hiába van tele kezelőszervekkel, komplikált ÉS kényelmetlen az egész. most már szinte mindegyik pen volt a kezeim között, arra jutottam, hogy az e-pl1 fogása és kezelése a legjobb, talán az e-pl2 még jobb, ahhoz nem volt szerencsém sajnos. de összességében egyik sem az igazi, zoom obival pláne.
a gf3-ra nem akarok egy szót sem vesztegetni, semmi értelme a gf1-hez, de még a gf2-höz képest sem.
a nagy meglepetés a nex-5n volt. továbbra is túl pici a hely a markolat és a bajonett között, emiatt görcsösen fogod, ami nem jó. de igazából elviselhető még, még mindig kevésbé fárad a kezed, mint egy tetszőleges pen + zoom kombinációval. ami viszont nagyon tetszett, az a működés. a dönthető lcd egy síkban van minden mással a hátoldalon, emiatt semmivel sem rosszabb, mint egy fix lcd-s megoldás, egyszerűen ott van pluszban, hogy dönthető (+ touch). a gombok elég nagyok, és bár nincs sok, ami van, az emiatt használható. ellentétben az e-pl3-mal. a tárcsa is oké. és, van olyan módja, hogy alul kiírja a záridőt, blendét, talán az isot is, van egy live hisztogram és vannak segédvonalak, és... és... MÁS SEMMI!
na, az oly-nak ehhez sincs elég esze
, minden szar ikonnal tele van szórva a live view kép, tök fölöslegesen. nagyon tetszett a sony-ban ez.a másik felismerés, hogy az obiknak igazából kevésbé számít a mérete, és jobban a súlya. a nex-5n a kitobijával kényelmesen használható, hiába nagy. (hátrány persze, hogy nagy, azon túl is, hogy röhejesen néz ki)
mindent összevetve, eléggé megtetszett a nex, főleg, ha azt is figyelembe veszem, hogy nagyon jó szenzora van. így még jobban fáj, hogy qrva drága rá a kereső, és hogy nincs értelmes optika hozzá.
-
Tulku
veterán
Láttam olyant 5900-ért a médiamárktban, hogy olyan kialakítású a bele, mint egy GH1 egy kis zúmmal, és övre akasztható. Persze kabát alatt egy telített sztómazacskó benyomását kelti.
Ezért jobb szerintem a palacsintával övtáskába rakni (azt ugye középre is húzhatja a magunkfajta) a többi obi meg akárhova ránk akasztva. Ha cserére kerül sor a pillanat varázsa már úgyis elszáll (mert valljuk meg ezért is jó, ha gyorsan előkaphatunk valamit, ha meglátjuk a pillanatot, mint a kovbojfilmekben a véjnfiú a koltot -
madgie
titán
Nekem valami normális oldaltáska kellene igazából, amiben elfér a két kis gép, meg vagy három obi (amiből kettő a gépen lenne). Az a bajom, hogy a krumpli kialakítású fotóstáskát utálom, a mostani szimatszatyorba belefér ugyan, de nem túl kényelmes a cserebere és marha ciki, ha eseményfotónál az öltöny mellett ott feszít rajtad a zöld kopott rondaság
Tippeket szívesen fogadok, de ne 30k-s Crumpler legyen ám, annyit sajnálok rá -
Tulku
veterán
Na kérem, vesézzük tovább a hordozhatósági megoldásokat, ez érdekel!!!!
Én már gondolkodtam övre akasztható oldaltáskán, illetve övtáskán, de mindegyikbe csak a palacsintával fér el a gépes.
Tehát marad a palacsintával hordozhatóság, plusz obi kabátzsebben...
(most palacsintával befér a columbia dzsekibe, de vannak kabátok, amelyekbe kevésbé) -
-
madgie
titán
válasz
neevous
#4244
üzenetére
Gratula
nekem az első dolgom az volt, hogy lecibáltam a nyakpántot róla, szvsz nagyon kényelmetlen úgy a fogása. Mondjuk nekem a GH1-en sincs rajta, nem szeretem. Kéne valami jobb megoldás, GF1-nél adja magát a csuklón átfűzős megoldás, GH1-en viszont nem tudom, mi lenne kényelmes, olyan, ami ne is legyen útban. -
#4242
Mercutio_
félisten
SpongyaBob
#4241
Mercutio_
félisten
válasz
SpongyaBob
#4241
üzenetére
-
-
#4236
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Friss, ropogós tudósítás G3-al:
-
Tulku
veterán
válasz
Mercutio_
#4225
üzenetére
Azt hiszem ambivalens dolgokra vágyom...
1. kisméretű zsebben is elfér (kabát)
2. Legalább olyan jó evf mint a gh1-en (értem ezalatt a láthatóságot, akár teljes sötétben is, és minden egyéb nyalánkságot, amit nem szeretnék többé hiányolni; pölö belenagyításnál ég és föld a különbség az evf és az lcd képe között)
Tehát éljen az evf! ...csak legyen levehető!Nem tudom mennyire egyezik a két gép evf-e, de nekem a gh1 már megfelelő
-
Tulku
veterán
válasz
Mercutio_
#4217
üzenetére
Ezt frappánsan megfogalmaztad!
Talán annyit hozzátennék, hogy az a hupli igen erősen 3d-s kiterjedésű
Előre még hagyján, hiszen hasonlóan kiáll a markolat, viszont hátra az evf, az mint a hintakampó. Hozzáteszem imádom ezt az evf-t, én GH1-ről váltanék kisebbre, és fontos a kabátzseb effekt (nem félreértendő, kabát, nem nadrág ) ezért esmérem ennyire kicentizve a témát. Viszont a G3 szerintem az egyetlen igazán jó jpeg motorral rendelkező pana, ha lecserélném a GH1-et, csak erre szabadna, de méretileg nem nyernék szinte semmit.
De a hupli találó volt! -
Dare2Live
félisten
válasz
neevous
#4213
üzenetére
Ennek az egész mirrorlessnek a veleje számomra a méret/súly. G3 túlnagy túlnehéz.
Amúgy egy fellángolás volt... teszik. csak túl sokba kerülne cakkpak az egész. Ki is adnám rá a pénzt csak mindegyik mirrorless gyártónak megvan a csúnya handycapje. Sonynak obik, 4/3nak szenzor, Nikon szenzorméret+obik...
-
#4211
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
megyek tesztelni a minit a keresztúriba.
-
#4205
Messer22
senior tag
Mr.Csizmás
#4203
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#4203
üzenetére
Azért az gáz, hogy a gyártó nem képes rá tenni, némi gumírozást, persze szép a fémes felület, de csúszós. fasza gumi csík, netán szilikonpárna és sokkal jobban használható lenne.
fogdostam Gf3-at, hát kb 3 ujjal tudtam megfogni és úgy is csúszott rendesen. a palacsintákon kívül mást nem lehet rátenni mert kiesik a kézből.
-
#4204
Parci
HÁZIGAZDA
Mr.Csizmás
#4203
válasz
Mr.Csizmás
#4203
üzenetére
pedig a mini kezelése valszeg sokkal jobb, mint a lite-é. az e-pl3 borzalmas volt, a kijelző hazavágja az egészet, mivel kilóg a hátlap síkjából, oda sem fér az ujjad a tárcsához normálisan például. de a kretén 16:9 képarány és a vastag káva miatt amúgy is iszonyú picik a kezelőgombok.
a mini határozottan jobbnak tűnik ezekben, más kérdés, hogy így is túl pici, mivel az obik nem azok. egyedül a 17/2,8-cal arányos az egész.
-
#4202
Tulku
veterán
Mr.Csizmás
#4200
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#4200
üzenetére
Nyilván úgy gondolkodtak, hogy a "nagyok" képminőségét kombinálták egy csúcskompakt kinézettel.
Két legyet akartak ütni; aki kompaktról nyergel át, azt verje mellbe a képminőség, akinek pedig még az átlag milc is túl nagy, ne kelljen lemondania a megszokott képminőségről.
Persze a "valamit-valamiért" elv működik, a kezelhetőség, programozhatóság spártaibb lett.Ha az ár közelít a csúcskompaktokhoz, illetve kihoznak elfogadható áron egy zúm palacsintát szerintem sikeres lesz a zanza modell, egyébként erős kompromisszum, ami gátolhatja a tömeges eladásokat.
Ezek saját vélemények...
Ha gondolod, akkor Bp-en megtapizhatod, pakolgathatod valamikor.
(epm1)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Spórolós topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- EAFC 26
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Pánik a memóriapiacon
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- Házimozi belépő szinten
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Samsung NX5 MILC váz objektívvel szettben vagy külön eladó
- Canon EOS R7 fényképezőgép - 1000 expó - Újszerű -
- Canon EOS M50 Mark II Travel Kit Számlás (2023), újszerű, minden tartozékkal! (~600 expo)
- Canon RP + 50 1.8 + Godox V350 + Jupiter 200 4.0 +
- Canon EF 300mm f/2.8L IS USM teleobjektív - Újszerű -
- Intel Xeon E5-2600v4 processzorok készleten 2680v4,2683v4,2697v4,2697Av4(áfás számla, 2 év garancia)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3893
- DELL Precision 5540 Workstation i7-9850H Nvidia Quadro T2000 32GB 512GB 15.6" 1év garancia
- Vállalom Xiaomi Okoskamerák szoftveres javíttását
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest