Hirdetés
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Házimozi belépő szinten
- Apple MacBook
- Hobby elektronika
- Az eddigi legolcsóbb, 3D V-Cache-t használó CPU-ját hozta forgalomba az AMD
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz
Mercutio_
#28798
üzenetére
most mar meg lehet csinalni ugyanolyanra, rawbol is
az mas kerdes, hogy most 230 nyaralasos fotot kellene feldolgoznom, lehet jpgbol kellett volna kiindulnom. azt is attekergetem, de azert megis csak kevesebb lepesbol jutok hasonlo eredmenyre.***
hirdetem a pl2ot 45ert, a 12-50et 50ert. mar vartam a kerdest, hogy akkor az 50e az a pl2 + a 12-50?
hat persze - 115ert meg odaadom a 9-18at, a 12-50et es a pl2ot is. meg az em5ot gratiszba.pesten mar elvittek volna a cuccokat
de nem is igazan ertem, hogy egy karcmentes garos cuccnal miert problema a csomagkuldes. amire nincs gar, ott megertem, hogy meg akarjak nezni, de a masiknal? -
MrChris
nagyúr
válasz
Mercutio_
#28795
üzenetére
Vagyis színhűség szempontjából romlott a dolog.Bár érzékenységben dinamikában előre lépett egy nagyot a pl2-m az e510-hez képest, de úgy érzem színekben visszább van, pont az általam szeretett olympusos színvilág nincs meg benne. Ami volt az E10, E1, E4xx, E5xx ben igaz különböző mértékben. Azt nem tudom hogy az új Sony szenzoros milyen, kéne egyet beszerezni
-
Mercutio_
félisten
válasz
MrChris
#28791
üzenetére
"Azt a szelektív színezést és HSL csúszkázást szeretném kikerülni, az előző gépemnél (az E510) erre nem volt szükség"
Ez sajnos nem kívánságműsor az egyes szenzorok, AA-szűrők és a cégek által alkalmazott algoritmusok generációnként változnak, annó madgie írt is a belőhetetlen színprofilokról. -
-
MrChris
nagyúr
Igen, itt már mennek el a színek, a citrom abszolút sárga, semmiféle narancsos vagy meleg árnyalat nincs benne.
Azt a szelektív színezést és HSL csúszkázást szeretném kikerülni, az előző gépemnél (az E510) erre nem volt szükség. Meg ez a nem megfelelő színvisszaadás átjön a valódi témájú nem teszt fotókon, ahol a barna és sárga, aranysárga különböző árnyalatait kéne megjeleníteni és akkor tucatjával kéne a képeket birizgálni amihez nincs kedvem. -
#28790
MrChris
nagyúr
n.andras74
#28787
MrChris
nagyúr
válasz
n.andras74
#28787
üzenetére
Jó áron tudtam szerezni, de szerintem egyáltalán nem túlzás, ha felbontást nézem 2.3 megapixel 8 biten a fotógépek 12 megás 10 vagy hány bites képéhez képest.
-
#28788
arn
félisten
n.andras74
#28787
arn
félisten
válasz
n.andras74
#28787
üzenetére
kepfeldolgozasnal nem mindegy, hogy mi a fotos forras?
ott az a lenyeg, hogy lasd a lenyeget.nalunk munkahelyen webkodolashoz is eizok vannak
kint nem aprozzak el a dolgot. -
k1csi
senior tag
válasz
MrChris
#28777
üzenetére
Kicsit teltebb, élénkebb színnel (Lightroom, azokkal a csúszkákkal amit korábban betettem):
https://www.dropbox.com/s/b7yk228dk9qkd9b/Citrom.jpgPersze se a citromod nem láttam, azt meg pláne nem tudom neked mi lenne a tetszetős.
A következő lépés pl. a szín szerinti kijelölés és szelektív állítás (ez macera, ritkán csinálom de pl. volt aki a fotóról jött rá, hogy elfelejtett fogat mosni aztán SW-es fehérítés történt a kávé után...).
-
arn
félisten
válasz
MrChris
#28771
üzenetére
kikapcsoltad a "keep warm color"-t a feheregyensulynal? az hajlamos felrevinni a dolgokat, plane ha vmi melegebb tonust fotozol. az olympusok feheregyensulya kifejezetten nagyon jo. egyedul sok zold kepes bevinni a malnasba kicsit, mert akkor meg tul hideg lesz (de lehet azt is ez a meleg tonusokra valo torekves csinalta).
bar ennek meg az a hatranya, hogy ott is torekszik a feher szinre, ahol tenyleg sargas... de ezt talan egyszerubb kezelni.
-
k1csi
senior tag
válasz
MrChris
#28771
üzenetére
A kép amit feltettem így jött ki a GH2-ből. Még az EXIF-et sem töröltem ki.
A citromot amit fényképeztél annyival sötétebb árnyalatos, hogy nem lehet ugyanarra kihozni, legalábbis csak más színek rovására (ettől a fehér az még fehér fog maradni) vagy szelektív kijelöléssel. -
-
-
-
Studi
veterán
Nem tudom, melyik nézetet szeretted volna linkelni, mert az első jön be.
Ami érdekes (feltételezem erre gondoltál) hogy a kb azonos szélesség és magasség mellett mennyivel keskenyebb a Samu. Gondolom nem fog nagyon melegedni a böszmenagy LCD előtt a nagy érzékelő...
De hogy semmi kezelőszerv nincs rajta az botrány, számunkra gyakorlatilag használhatatlanná teszi szerintem. -
#28767
MLaca
őstag
xtremetuning
#28760
MLaca
őstag
válasz
xtremetuning
#28760
üzenetére
jó hát, de a bokrodat megeszik a tetvek
-
rumos14
nagyúr
válasz
FEDman
#28761
üzenetére
ok, köszi, nem fogtam kézbe még X gépet. jelenleg mit csinál ez a tárcsa?
azért jó ez a topik, mert itt van a legtöbb emberke. meg ti mindig a rendszeretek lecserélésén töritek a fejeteket, így folyamatosan más gépekről írogattok![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
én meg egy időben meg voltam győződve, hogy majd GH2-m lesz, azért jártam ide, de csak nem jött az a 12-60 m43 obi... -
FEDman
addikt
Nem feltétlen szükséges. Attól hogy nyitottam a Fujinak is egy helyet, attól még az mFT maradhat továbbra is ugyanolyan nyitott mindenre, mint ahogy az eddig is volt. A NEX-nek is van saját helye aztán mégis rendszeres téma itt is. Ennek megfelelően ugyanúgy lehet továbbra is itt téma a Fuji, csupán csak jeleztem, hogy most már vannak egyéb lehetőségek is.
Na jó, ezzel akkor most befejeztem az off offolását.
-
FEDman
addikt
válasz
rumos14
#28759
üzenetére
Szerintem ahogy terjednek a különféle mirrorless rendszerek úgy lesz egyre telítettebb ez a hely, ha mindent ide ömlesztünk. Véleményem szerint már bőven eljutottunk arra szintre, hogy lehet a Fujinak is egy külön topikja, pont mint ahogy a NEX-eknek is.
Ettől függetlenül persze ha te ennek ellenére is szívesebben írsz ide akkor azzal sincs semmi gond.Ami a régi vázakat illeti, van azokon rendes vezérlőtárcsa is.
-
#28760
xtremetuning
addikt
xtremetuning
addikt
Jó ez a 100-300
-
rumos14
nagyúr
sztem a Fuji nem akar ilyen szintű (optikai) kompromisszumokba belemenni. még...
lehet h nekem maradt ki vmi, de az új obik rekeszét a régi vázról hogyan lehet majd vezérelni? az a kis pöcök az X-E1-en teljes értékű, "tekerhető" tárcsa?FED, ez a topik egyfajta félhivatalos mirrorless mindent bele jelleggel bír, sztem maradjon itt ez is.
-
FEDman
addikt
válasz
jjeahh
#28754
üzenetére
Nem hiszem, ez az új Fuji árban szerintem konkrétan a töredéke lesz az új Leciának.
De ezt kibeszélhetjük itt is és akkor legalább nem kell offba tolni.Parci
Szerintem ez az új kit obi pont árban akar majd versenybe szállni. Arra tervezték, hogy olcsó kitben lehessen az új vázat árulni és később is lehessen azt majd vadul akciózni. Valószínű pont ezért is maradt le róla blende gyűrű is. -
jjeahh
nagyúr
válasz
rumos14
#28750
üzenetére
nem rossz, igazából sztem ezzel megmutatják milyen kellett volna legyen a leica mini...
habár gondolom így friss cuccként nem lesz sokkal olcsóbb mint egy x-e1...nekem nagyon tetszik a fuji filozófiája, masinái, viszont elnéznék több, akár harmadik fél által gyártott olcsóbb lencsét is...tudtommal nem igazán lehet adapterezni sem fuji x-ekre -
rumos14
nagyúr
válasz
FEDman
#28749
üzenetére
ez így nekem is "túl sok a jóból".
a váz buci ormótlan, aránytalan, szerencsétlen, csúnya. egyértelműen túl nagy, megint a megalománia győzött Koreában. egy vagy két szinttel lejjebb, max 3.5" kijelzőn, úgy, hogy marad még hely a fizikai kezelőszerveknek is, sokkal barátságosabb lenne az egész, de biztos ciki ma már ilyen "kis" kijelzőn az Android.
tisztelet a kivételnek, de szvsz aki mindent sz@rt állandóan meg akar osztani, az többnyire olyan fotókat is csinál... amihez elég egy telefon is. egy ilyen szintű (árú) gépnél, ismerve nochdazu a Samu jpeg motort, inkább raw-ban fotózik-zik az ember, úgy meg lőttek az isntant megosztásnak.
a microSD nevetséges, felesleges kényszerű "újítás". az akksi brutál nagy, ez üdvözletes, de fog is kelleni. -
-
FEDman
addikt
A mirrorless rendszerekben tényleg az a szép, hogy egy DSLR-hez képest tervezés szempontból sokkal nagyobb rugalmasságot ad. Még ha a várakozásaimhoz képest viszonylag lassan is, de azért kezdik ezt a gyártok egyre többféle felállással kiaknázni. Ellenben ez az új Galaxy NX valami olyasmi amire őszintén szólva még én se számítottam.
Valószínű már túl öreges a felfogásom ezekhez a mai kütyükhöz, de nem igazán tudok ezzel az új vonallal mit kezdeni. Persze biztos megvannak ennek is az előnyei, viszont azt sehogy se tudom felfogni, hogy mindez miért pont egy ilyen vázban debütált?
Amellett, hogy ez az új Samsung váz szerintem méltán kiérdemli a minden idők legsutább, legrondább mirrorless váza címet, emellett ennyire ellentmondásos gép se nagyon született még szerintem ebben a műfajban.
Már régóta biztosra vettem, hogy előbb utóbb eljutunk oda, hogy valaki kiad egy olyan mirrorless vázat ami kezelőfelületében gyakorlatilag egy az egyben az érintőképernyőre fog támaszkodni. Ezt én elkerülhetetlennek tartottam eddig is, de persze arra gondoltam ezt majd egy végletekig miniatürizált vázzal fogják meglépni.
Ezzel szemben számomra megdöbbentő, hogy pont a magasságra és szélességre a valaha épített legnagyobb mirrorless váznál spórolták le először a fizikai kezelőszerveket.
Biztos szuper dolog ez az android, de hogy a valaha épített legnagyobb mirrorles vázon ne legyenek kezelőszervek, ne legyen még csak dönthető kijelző se és helytakarékossági szempontból (?) fogadjon csak microSD kártyát az már nekem egy kicsit sok..
-
#28748
szőröscica
addikt
andersen10
#28745
szőröscica
addikt
válasz
andersen10
#28745
üzenetére
Még bizonytalan vagyok, most voltam először állatokat fotózni. Mókusokra "vadásztam", és igazából az én amatőr kezemnek még a 45-össel is nehéz volt néha követni a mozgásukat.
Viszont elég jól megtudtam közelíteni őket.
2 perces croppolással kb. ilyeneket tudok kihozni a képekből, és ezek már 50%-ra kicsinyítve is vannak:
[link]
[link]Csak elgondolkodtam rajta, hogy esetleg érdemes lenne használtan venni valami hosszabb lencsét.
-
Studi
veterán
válasz
Mercutio_
#28746
üzenetére
Persze más lencserendszer kell egy olyan obihoz, amit nagylátó oldalra is korrigálni kell, mint egy vérbeli teléhez, aminek a rövidebb oldala is ekv 200mm. De az új 14-140-est és az Oly 14-150-est nagyon jól megoldották, Olym volt, annak a minősége sem gyengébb észrevehetően, mint a 14-42 + 40-150 duónak.
-
#28746
Mercutio_
félisten
andersen10
#28745
Mercutio_
félisten
válasz
andersen10
#28745
üzenetére
Pedig a 100-300 meglepően jó és átfogásához képest nem is monstrum ellentétben a "régi" 14-140-nel
-
#28745
andersen10
aktív tag
szőröscica
#28742
andersen10
aktív tag
válasz
szőröscica
#28742
üzenetére
Gondold át tényleg kell-e az a tartomány.
A 45/1.8 mellett mindegyik csalódás lesz, adott esetben a 45-ből croppolva nem nem oldató-e meg a feladat?
Én a 100-300-at adtam el, pedig a felsoroltakhoz képest fényerősebb és azonos tartományban talán jobb a minősége is, mégsem szerettem bele...
A Pana 150/2.8-ra várok nagyon de idén nem hozzák ki az biztos... -
#28744
Mercutio_
félisten
szőröscica
#28742
Mercutio_
félisten
válasz
szőröscica
#28742
üzenetére
Ha annyival olcsóbb egy m. zuiko 40-150-t is kiprobalhatsz. Persze csak használt árban.
-
#28743
eeXaa
addikt
szőröscica
#28742
eeXaa
addikt
válasz
szőröscica
#28742
üzenetére
..nekem 45-200 van a többit nem próbáltam de ha jól tudom a 45-150 a legjobb eresztés a három közül...
-
#28741
eeXaa
addikt
szőröscica
#28740
eeXaa
addikt
válasz
szőröscica
#28740
üzenetére
45-200 ill. 100-300 ami sztem mindenképpen megéri a plussz pénzt..
-
#28739
#04230330
törölt tag
szőröscica
#28738
#04230330
törölt tag
válasz
szőröscica
#28738
üzenetére
Most mi a kerdes? Tele kell,fix, kis zoom?
-
#28738
szőröscica
addikt
szőröscica
addikt
Milyen megfizethető telét érdemes venni egy G2-re?
Lehet zoom, vagy fix is. Jelenleg csak egy 14-42-m és egy 45/1.8-am van. Azon is gondolkodom, hogy a 14-42-t lecserélem egy fényerősebb fix-re.
-
#28736
MrChris
nagyúr
n.andras74
#28734
MrChris
nagyúr
válasz
n.andras74
#28734
üzenetére
OM50/1,4 obi (u.a.) volt mind két gépen, mindkét gép Olympus
Esetleg aki akar próbálkozni, hogy vörös nélküli sárga legyen a citrus és fehér a tejesdoboz nemzetiszín fehérje és a babaágy lepedője...Továbbfejlesztettem a citrom tesztet, mivel annak elég egyértelműen sárgának kell lennie a legkisebb narancsosság, vörösödés nélkül max. lehelet zöldessége lehet, elég jó alany és mindenki számára elérhető, A változtatás pedig fehérnek a porcukor!
Még kéne a vöröshöz, zöldhöz, kékhez valami egyértelmű zöldség, vagy tárgy... Lilát, ciánt meg a többieket egyenlőre kihagynám -
Schanyee
senior tag
válasz
madgie
#28719
üzenetére
Azt néha én is használom, amit csináltál és pont a citromsárga színei tetszenek. Van amikor meg a huelight profilt szoktam, az kontrasztosabb színeket ad. Citromom viszont nekem sincs, ha hétvégén lesz akkor egy fotót csinálok én is és megmutathatom a különböző színprofilok közötti különbséget citrom és fehér színek mellett.
-
Tulku
veterán
1300 dodóért a hülyének is megéri egy ráncfelvarrt LX7
Elnézést ha volt már róla szó de nem állhattam meg a sznobizmus csúcsait taposó emlékmű méltatását...
-
MrChris
nagyúr
igen jól látod, igazán sárga a citrom pólusaiban kis zölddel!
Az e510nél nem kel HSL meg egyéb dolgolkal bűvészkedni, de láthatod a citromos képen hogy kifacsarta a környezetét hogy sárga legyen. Majd otthon felteszem a RAWot is.
Természetesen nem citromokat akarok fotózni, csak ezzel tudom most legegyértelműbben bemutatni a színproblémát amit viszontlátok a többi képeimen. Főképp a sárga és barna árnyalatainál. -
k1csi
senior tag
válasz
MrChris
#28706
üzenetére
Nekem speciel az E510 sem tetszik, mert az meg sárgászöldes (bár lehet közelebb van a valósághoz).
Viszont jobb lenne ha raw-t tennél fel.
Első körben csak fehér/szürke referencia alapján érdemes a színhőmérsékletet állítani (ha kevert fény van ami nemcsak egy másik direkt fényforrást jelent, hanem tapéta, függöny stb. indirekt fénye, akkor igazán jót kihozni nem lehet már).
Ha ez megvan akkor érdemes áttérni az egyes színekre.
Ha találok este citromot megcsinálom GH2-vel.
-
MrChris
nagyúr
Jelen esetben a fehér lap nem wb kimérésre lenne, nem arra akarnám kihegyezni hogy mennyire alkalmas/nem alkalmas egy A4es lap manualWB-re. Egyszerűen csak nagyjából fehérnek kéne maradnia a sárga citromhoz képest ami meg ne magyar narancs legyen! A pana váz is ugyan ilyen, én arra jutottam, hogy egyszerűen a pana szenzorával ezt nem lehet elérni.
-
válasz
MrChris
#28713
üzenetére
Azott nem citrom, hanem magyar narancs! Annak van vörös beütése, mert túlérik néha!
Egyébként legfeljebb Camera Rawban (PS vagy LR ha jobban tetszik) lehet szopózni szelektíven a vörös csatorna csúszkáival. Ennél már csak bonyolultabb megoldások vannak, rettenet tökölős, azaz 1 képnél még elmegy, soknál kizárt.
Nem kizárt, hogy Pana vázzal elérhető a sárga citrom, az Oly képek színvilága tényleg messzebb áll a valóstól. sajnos a tetű 35+ fok miatt én most vegetálok és túlélek, és még citrom sincs otthon.Továbbá: a fehér lappal én nagyon vigyáznék, ugyanis a legtöbb optikai fehérítőt tartalmaz ami kékes-lilás pláne fos kompakt fénycső fényében. 1000x inkább használj egy új fehér bögrét/tányért/fajanszot/ilyesmit, annak természetes fehér színe van!
-
MrChris
nagyúr
Változni változik a végeredmény, de jobb sajnos nem lesz. A GH2-m és a G3 is ugyan ilyen színvilágú volt. A LR-al se jutottam előrébb. Kíváncsi vagyok más valaki tud e a Pana G3, GH2, G5, GX1, Oly P1,P2, P3, PL1, PL2, PL3 gépekkel egy sárga citromról úgy képet csinálni, hogy mellette/alatta egy fehér A4-es lap vagy zsebkendő, abrosz... fehér maradjon, a citromban ne jelenjen meg a vörös. Esetleg még néhány ismert kontroll tárgy is jó ha mellette van.
-
-
#28710
Mercutio_
félisten
n.andras74
#28708
Mercutio_
félisten
válasz
n.andras74
#28708
üzenetére
Nincs bizony
korábban fillérekért lehetett megvenni, de mióta felfedezték maguknak a milc tulajok megdrágult -
-
MrChris
nagyúr
válasz
madgie
#28673
üzenetére
Ezen a képen megpróbáltam egyértelművé tenni a PL2/G3 - E510 színproblémám. Azzal kezdtem, hogy vettem egy citromot
kézbevéve a zöldségesbácsi, feleségem, gyermekem és jómagam számára is egyértelműen sárga. Nem látni semmiféle vörösbe hajló árnyalatot rajta, ha nem lenne elég érett akkor is max zöld jöhetne szóba. A megvilágítás tetőablakon szórt napfény és így is szemmel egyértelműen sárga.A PL2 képén mégsem az.
Megpróbáltam a WB-vel játszva mennél jobban sárgítani, de így is elég vöröses maradt, miközben a többi tárgyon, pl a tejesdoboz, kefíresdoboz fehérje már kékbe csúszik, a piros és zöld fakul. Nem beszélve az asztalka kosárfonott része olyan semmilyen színbe csap át. 
Míg az E510 képen bár ott sem tökéletesen sárga a citrom, de sokkal sárgább mint a másikon, ráadásul a többi tárgy színe alig/nem csorbul.Hogy még jobban látszódjon, beállítottam a WB-t úgy hogy sárga legyen a citrom mindkét gépen, jól látható, hogy mennyire eltorzultak a színek a PL2-nél
Citrom
A kérdésem az lenne hogyan tovább, miként tudom helyesebb,jobb színekre ösztökélni a PL2-m? Mert amúgy sokkal jobb dinamikája van a régi e510-emhez képest és ISO bajnok is hozzá képest A linkek nemtom müxenek-e
-
#28703
Mercutio_
félisten
xtremetuning
#28702
Mercutio_
félisten
válasz
xtremetuning
#28702
üzenetére
Mintha Warter-nek lett volna olyan obija.
-
#28702
xtremetuning
addikt
xtremetuning
addikt
Uraim !
A pana 45-175 4.0/5.6-ról mik a vélemények ?
-
#28701
Mercutio_
félisten
n.andras74
#28700
Mercutio_
félisten
válasz
n.andras74
#28700
üzenetére
Yashica 35-höz készült anno tele+wide előtét lencse és azok tartozéka ez a feltét, a bekarcolt 2 keret egyike a 20-as panához pont jó, persze nem mutatja hol éles a kép, de középre rakott fokuszponttal elég jól használható komponáláshoz a gép is stabilabb és nyáron evf nélküli gép hátsó lcd-jén alig látni valamit ez meg mintha napszemüvegen át néztél.
az mas kerdes, hogy most 230 nyaralasos fotot kellene feldolgoznom, lehet jpgbol kellett volna kiindulnom. azt is attekergetem, de azert megis csak kevesebb lepesbol jutok hasonlo eredmenyre.
de nem is igazan ertem, hogy egy karcmentes garos cuccnal miert problema a csomagkuldes. amire nincs gar, ott megertem, hogy meg akarjak nezni, de a masiknal?
:
kint nem aprozzak el a dolgot.
a másik amit nem értek, hogy ehelyett a böszme lenyithatós raklap-LCD helyett miért nem a Pana féle karcsú hajtogathatósat használják? 
Megpróbáltam hasonlóan fotózni, fehér lappal hátul, szórt napfényben, de így alapban kissé piros 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
én meg egy időben meg voltam győződve, hogy majd GH2-m lesz, azért jártam ide, de csak nem jött az a 12-60 m43 obi...
Megpróbáltam a WB-vel játszva mennél jobban sárgítani, de így is elég vöröses maradt, miközben a többi tárgyon, pl a tejesdoboz, kefíresdoboz fehérje már kékbe csúszik, a piros és zöld fakul. Nem beszélve az asztalka kosárfonott része olyan semmilyen színbe csap át. 
Míg az E510 képen bár ott sem tökéletesen sárga a citrom, de sokkal sárgább mint a másikon, ráadásul a többi tárgy színe alig/nem csorbul.
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- BestBuy topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- One mobilszolgáltatások
- Gitáros topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Canon M50 Mark II fényképezőgép 5 objektívvel, konvertekekkel, kiegészítőkkel
- Újszerű Fujifilm XT-5 + XF 16-80mm f/4 R OIS WR garanciális
- GoPro HERO 8 Black, full szett
- Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L II IS USM teleobjektív álcázóval
- Eladó Nikon D500, 17-55 mm 2.8, 18-140 mm 3.5-5.6, markolat, tartozékok egyben vagy külön
- Használt 1TB NVME SSD-k.
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 256GB Red -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3627
- Apple iPad Air 2 (A1566) 64GB Wi-Fi Asztroszürke
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest