Hirdetés
- Riasztó topik
- Az Intel szerint a régebbi processzoraikat keresik az ügyfeleik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen videókártyát?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- SDQHD felbontású monitor jött a JapanNext műhelyéből
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
Új hozzászólás Aktív témák
-
belinho
senior tag
válasz
honlapos5
#6086
üzenetére
Ár- érték szempontjából nem a legjobb, de tartósságot nézve, talán igen.
Gyerekkoromból a jó minőségű-drágán vett írható CD-DVD lemezei mai napig jók. Az olcsóbb Princo, Gigamaster lemezek döglöttek, estek szét nálam.
A CD--t is évek óta temetik, aztán még mindig kapható. Talán egy több lemezes NAS- Raid építése, de ez sem életbiztosítás, ha meghal az egyik HDD és a tömb újraépítéskor valami hiba van, vagy beadja a kulcsot egy másik lemez, akkor minden oda van. Vagy ha a NAS döglik meg, akkor hogy lesz visszafejtve az adat...Vagy RAW formátumba megy a lemez...
Nem tudom mekkora mennyiségű adat, de archiváld lemezre, meg maradjon a HDD-s mentés is. Kizárt, hogy mindkettő egyszerre menjen tönkre. -
gaben22
senior tag
válasz
honlapos5
#6086
üzenetére
Lehet 10 év múlva már SATA csatlakozók se nagyon lesznek az alaplapokon, működöképes blu-ray olvasót is egyre nehezebben fogsz találni. Ráadásul 1 lapra akkor se teszel fel mindent, még ha M-Disc esetleg tényleg azt tudja, amit állítanak róla (kétlem, még akkor se ha UV-tól 100% védve, fix hőmérsékleten fix páratartalom mellett tárolod, amit otthon nem fogsz tudni megcsinálni úgyse). Nem tudom mennyi adatról van szó, esetleg vegyél 2 jó merevlemezt meg fizess egy cloud storage-ot, merevlemezeket meg 10-15 év múlva cseréld le az akkori technológia szerint, akármi is lesz az (aztán 10-15 év múlva megint csere...).
-
#6085
Joshi
titán
gertitorpe
#6084
Joshi
titán
válasz
gertitorpe
#6084
üzenetére
"Vettem mellé egy Panasonic UB450-es asztali lejátszót is ami szintén az internetes mendemondák szerint elboldogul az 50gb feletti írott lemezekkel is."
Ezt rosszul tudod. A BD-R XL lemezek kezelése egyedül a Panasonic DMP-UB900 lejátszónak megy, ez is csak azért, mert ekkor még nem volt Dolby Vision. Néhány Pana lejátszó tudja kezelni max 2 rétegig a BD-R XL lemezeket, de a harmadik rétegnél már hibázik. A Panasonic DMP-UB900 is válógatós ezen a téren, de a Verba mides BD-R XL lemezekkel alapvetően nincs problémája.
Sikerült belecsöppenned az optikai adattárolás világába olyankor, amikor gyakorlatilag vége van a formátumnak. Nem tudom hogy eddig hol voltál, vagy milyen híreket olvastál, de valami nagyon félrement nálad.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az optikai adattárolás azért egy halott formátum, mert nagyon körülményes és instabil formátum. A merevlemezes adattárolásnál meg van a RAID funkciós megoldás, ami sokkal biztonságosabb, mint az optikai adattárolás. A költségek pedig így 2025-re egyáltalán nem egyértelműek az adott hordozókra vetítve. Vedd a fáradságot és számold ki, hogy melyik adathordozóra mennyi adat fér rá bit/ár arányban.
Példa.
Ebay-en rákeresve egy 100GB-os Verba lemez ~2500Ft/db (ennél olcsóbb nem nagyon van).
Egy 4TB-os WD RED vinyó ~50.000Ft/db.
Ha a vinyót megduplázod, mert az adat az fontos (RAID), akkor is kb egálra jön ki a két adathordozó tárkapacitás/ár aránya. Persze ez esetben a 100GB-os lemezedből csak egy van, szóval semmi garancia nincs arra, hogy azon az adat ott is lesz akárhány év múlva. -
#6084
gertitorpe
tag
gertitorpe
tag
Én ma álltam be a sorba és vettem egy Verbatim 43888 (Pioneer BDR-UD04) külső vékonyított modellt. Eddig jól teszi a dolgát. Usb-c vel egyszerű csatlakoztatni, elvileg 4k olvasás, többrétegű lemezek írása, a spec szerint 100gb-ig, egy reddites szerint a 128 gigás 4 rétegű lemezt is megírja. Majd kipróbálom, ha sikerült beszereznem egy ilyet.
Vettem mellé egy Panasonic UB450-es asztali lejátszót is ami szintén az internetes mendemondák szerint elboldogul az 50gb feletti írott lemezekkel is.Én alapvetően film és sorozatgyűjteményt szeretnék építeni. 36 vagyok és a hosszú évek alatt sok sorozatot filmet végignéztem. Ezek közül sok beszerzése nehézkes, vagy soha nem is jelent meg magyarországon. Ha a dolog tényleg működik és tudok írni "biztonsági másolatokat" amiket lejátszik az asztali lejátszó az nagyban leegyszerüsíti majd az itthoni médiafogyasztást.
A streamelés sosem jött be: szívesebben nézem azt amit én akarok mint azt amit az algoritmus próbál rám tukmálni. Rossz nézni, amikor barátoknál filmezés előtt azzal megy el fél óra hogy üveges szemmel pörgetjük a Netflixet, HBO-t, Amazon Prime-ot, Paramountot hogy kiválasszunk valami iszonyú középszerű modern alkotást gyenge videó tömörítéssel és hanggal. Ehhez képest egy saját gyűjtemény nagyon csábító. Nyilván amit tud és reális áron van azt beszerez az ember de sajnos nem minden média vásárolható meg itthon.
Nagyon kíváncsi vagyok. A letöltöm-megnézem metodikával az a probléma, hogy ezek a 4k-s filmek aztán tényleg nagyon sok helyet foglalnak és egy idő után úgyis törlöm azzal a felkiáltással hogy ha újra megnézném max újra "beszerzem"
-
Joshi
titán
Itt egy érdekes videó: A Blu-ray története és működése
-
jeni
félisten
AM5 7900 procim van egy MSI Pro X870 -P Wifi alaplappal és itt is tiltott az SGX
MSi 3070 Suprim karimmal és most se engedi biztosan az Ultra-t,valahol belenéztem a rendszerben és az SGX továbbra is passzív.
én a kényelem miatt akartam a PC-s Ultra-t.
Így az asztali Sony 800 MKII megmarad örökre valamint a 2 lemezes konzolom -
Joshi
titán
Igazad van, még proci fronton is kellett valami ficsör és ez volt az SGX. Szerintem az új prociknál ez már nincs, vagyis Win11 + mondjuk egy AMD 5xxx-es proci tuti tudja. Igazság szerint nincs értelme PC-én foglalkozni az eredeti UHD Blu-ray lejátszással, mert egy asztali lejátszó probléma nélkül jobban megoldja ezt (pl Sony, Panasonic lejátszók). PC fronton a warez miatt van(volt) relevanciája az ilyen lejátszóknak.
Nekem Pioneer 212EBK van, de az ugye nem kezeli az eredeti UHD Blu-ray lemezeket. -
jeni
félisten
Én bármi szoft-t próbáltam anno nem sikerült,vagy valamit benéztem de az Ultrán kívül semmi se ment.
Akkor ha jól emlékszem egy Gainward GeForce RTX 3060 Ghost 12GB GDDR6 192biT karim volt DP-a HDMi meg a TCL TM-m felé ment ami 4K-s kábellel összekötve a QHD Dell moncsimmal. Akkor semelyik irányban nem ment az UHD lejátszás.
Akkor én nekem az jött le,hogy az SGX hiánya miatt nem engedi.
Amúgy 40 alatt most is kapható még ha notis méretben egy LG BU40N-s Ultra BD író itthon a PC-s boltban.
MSi 3070 Suprim van kérdés ezzel most jó lenne? Mivel van egy régebbi gépem és az elvileg még bele esik a támogatásba.
56ezer Ft szállítással látok egy BDR-212UHBK,ha nem lesz rajta vám. -
Joshi
titán
Eredeti Ulrta HD Blu-ray lejátszásához a VGA-nak, Monitornak/tévének HDCP kompatibilisnek kell lennie. Ha ez nem adott, akkor nem fog menni. Lehet hogy eleve csak HDMI kábellel megy, Displayporton keresztül nem. Ebbe nem vagyok biztos.
Ja és a lejátszószoftvernek is HDCP kompatibilisnek kell lennie. A Power DVD biztosan tudja. Persze ha minden rendben, tudtommal akkor se lesz PC-én Dolby Vision.
Elvileg a JBK tudja az eredeti Ultra HD lemezeket kezelni. -
jeni
félisten
Kíváncsi leszek ha van benne Ultra player a mostani rendszerű gépében mit hozz ki majd?Ahogy írtad korábban semmit se fog látni abból.
Nekem egy LG BH16NS60 verzió volt 3 napig amit vissza küldtem ,pedig árban nagyon jó vétel lett volna (29900Ft) az Ipon-ban,mert Ultra esetén letiltódott a Win alatt. -
Joshi
titán
Windows alatt az Ultra HD lejátszásnak nincs túl sok értelme, ugyanis Windows alatt nincs Dolby Vision. Persze ha ez nem számít, akkor esetleg lehet létjogosultsága. Warez szempontjából bizonyos firmwarekkel talán lehet eredeti Ultra HD lemezeket rippelni, de az is lehet hogy már ez sem működik. Más egyébre nem sokat ér a PC-és eredeti Ultra HD lejátszás.
-
jeni
félisten
Régen voltam ebben a topikban.
Család tagok,Ismerőseim,haverjaim száműzték az optikai meghajtó minden változatát.
Én még nem.
Mennyire igaz lehet,hogy a ULTRA verzió már Win 11 kompatibilis?Egyszerűbb Ultra kiadás.-Pioneer BDR-S13JBK
Ugyanis azért nem terjedt el eddig a Ultra verzió mert az AMD és az Intel az SGX-t letiltotta a CPU-ban biztonsági okokból!
3-4 éve volt nekem egy LGB16-NS60 ami Ultra kiadás volt az Ipon árulta rövid ideig és azt csak mint Blu-Ray lemezt tudott kezelni. Hiába volt Ultra kiadás azt már tiltotta a Windows. Így az a része használhatatlan volt. -
#6069
XIII Ramses
aktív tag
trancer
#6068
-
#6068
trancer
csendes tag
XIII Ramses
#6067
trancer
csendes tag
válasz
XIII Ramses
#6067
üzenetére
Köszi a tippet!
Megtaláltam a lengyel eladó weboldalát, ott valamivel olcsóbban adja.
- Pioneer BDR-213 JBK - BOX - €246.97 [link]
- Pioneer BDR-213 ULBK (BDR-2213) €197.08 [link]
BDR-213JBK = Japán verzió
BDR-2213 = Amerikai verzióA kettő között lényeges különbséget nem vettem észre, csak annyit, hogy a BDR-2213 gyorsabban írja a Single Layer-es lemezt.
-
#6067
XIII Ramses
aktív tag
XIII Ramses
aktív tag
Hardveraprón most is árulnak egy használt Pioneer 209EBK-t 30 ezerért.
Ha új Pioneer kellene akkor esetleg ez:
[link]
Lemezeket rendeltem már ettől a lengyel fickótól. 600 forint postaköltség packetába. -
trancer
csendes tag
Üdv,
M-DISK -es 50 vagy 100 GB-os Bluray lemezek (Verbatim) írásához keresek megbízható és minőségben jó írót (külső vagy belső) archiválás miatt.
Mit ajánlotok?
A korábban írt Pioneer írók Magyarországon sajnos már nem elérhetőek, külföldről is csak nehezen.
Előre is köszi a válaszokat.
-
etomcat
tag
Köszönöm a javaslatokat! Sajnos lehet, hogy leteszek a BD-író vásárlásról. Ha alsó hangon 40e-ért veszek írót, meg hozzá kb. 20e-ért 50db (nem Mdisc-es) kétrétegű lemezt, akkor reálisan kb. 2TB-ot tudok elmenteni. Viszont az össz. 60e-ből már kijönne két vinyó, ami tükrözve (vagy az egyiket "cold backup"-ként lerakva) lehet, hogy jobb adatbiztonságot nyújt.
Bizarr, hogy az optikai tárolás fejlődése így leült, sehol egy hologram - miközben az IBM legdurvább streamere 3,5" kazetta méretben már 50TB-ot (!) tud tárolni, pedig a mágnesszalagos adatmentést évtizedek óta temetik az elemzők.
-
Joshi
titán
válasz
etomcat
#6052
üzenetére
A saját véleményem és lehet hogy semmi relevanciája nincs és nem is lesz soha. Részemről ez csak egy fikció, viszont most olyan szinten pang ez az ágazat, hogy itt lehet hogy lesz valami újdonság. Lehet hogy érdemes kivárni, mert már az "új" Pioneer 213-as meghajtók se nagyon kaphatóak.
-
cocka
veterán
A Sony-k (Optiarc) is hamar megadják magukat.
Na azt észrevettem, bár ami nálam tönkrement az asszem még IDE-s volt. Valami 7200-as volt.
Jelenleg is 22db feletti BD-DVD íróm van, ami működik.
Akkor hadd kérdezzem már meg, hogy LG BH16NS55 által írt BD lemezed is van, amit ugyanaz a meghajtó visszaolvasáskor széttört? Mert nekem van.
-
plman
tag
persze a régebbi gyártásúak egyértelműen sokkal jobbak, mert amikor még több gyártó volt a piacon (plextor, pioneer, optiarc, samsung, stb.) akkor muszály volt nekik jó minőséget kiadni a kezükből. de ahogy elkezdett hanyatlani az optikai adattárolás és ezek a nagy nevek kiszálltak (már jó 8-10 éve) onnantól már nem volt fontos a minőség.
és mindnezek mellett az igazán kiváló minőségű lemezek is elkoptak, ahogy leálltak ezek gyártásával még egy darabig, elő-elő kerültek elfekvő készletek innen onnan de már ezek is eltűntek teljesen, ugyanúgy, mint az egykor kiváló minőséget képviselő meghajtók is kikoptak már a használt piacról is. -
Ottó58
senior tag
válasz
etomcat
#6052
üzenetére
Szia!
Tapasztalatom írom: Szinte minden belső Bly-ray írom volt és van.
Most is több darabot (több "márkát") használok.
Asus-nem sokáig bírta.
Pioneer-ez sem, de tovább, mint az előző.
LG-talán ezeknél jobb, nem válogat, mindent ír és olvas.
Legmegbízhatóbb nálam a Lite-on, mind Blu-ray, mind DVD íróként. -még sosem ment tönkre egyik sem a sok közül. Tesztképesek! Tálca nyitása is jó az előzőekhez képest. Van még CD-íróm (Lite-on) ami 2003-as, annak idején ontotta a cd-ket és ír-olvas.
A Sony-k (Optiarc) is hamar megadják magukat.
Jelenleg is 22db feletti BD-DVD íróm van, ami működik.
CD íróm is több,mint 5 darab.
Majd elfelejtettem: Samsungból is mentek tönkre, egyedül a DVD 223F!-nagyon jó író, sok ezer íráson és olvasáson van túl.-mindegyik régebbi gyártású. 2015 előttiek.
A mostaniak szerintem sokkal gyengébben teljesítenek.
A régebbi Píókban van pici porvédő szigetelőcsík. -
plman
tag
válasz
etomcat
#6052
üzenetére
itthon nincs nagy választék, nagyjából Lg és Asus, de mintha lett volna már róla szó, hogy az Asus is igazából Lg, csak Asus gúnyában van. ezek sok éves modellek ha jól tudom, így szerintem kicsi az esélye, hogy idei gyártásút kapsz, ha egyáltalán gyártják még ezeket a meghajtókat.
külföldön nem tudom, mik kapahatóak, de nem hiszem, hogy sokkal nagyobb a választék. talán pioneer kapható külföldről, de azt mondják, hogy az se olyan hú de gigaszupi már.
de aki jobban benne van az majd kijavít, ha tévedtem volna a fentiek valamelyikében. -
etomcat
tag
Üdvözlet!
Jelenleg milyen PC-s belső (5,25") Bluray írót érdemes venni?
Megdöbbentem, hogy min. 4x árúak a DVD-írókhoz képest, szóval takarékos megoldást szeretnék - viszont rossz minőségű vagy nagyon hiányos képességű típusba se akarok belefutni.
Használt vásárlástól inkább tartózkodnák, mert az optikai meghajtók borítása nem légmentes / pormentes, illetve ha jól tudom belül gumi ékszíj mozgatja a tálcát, ami elöregszik, ill. a lézer dióda is öregszik.
Ha újat veszek, az egy ~ 2020 óta raktárban álló példány lesz vagy idei gyártás? (Gari ideje persze azonos mindkét esetben, de a várható tartósság nem a fentik okok miatt.)
Előre is köszi! -
-
Joshi
titán
válasz
kleinguru
#6047
üzenetére
Ha vannak olvashatatlan szektorok, akkor azt már nem nagyon lehet visszanyerni. Viszont léteznek olyan programok, amik képesek a hibás szektorok nélkül is lementeni a még ép állományt. Nézz utána hogy melyek ezek a programok (ne csodálkozz, ha fizetősöket fogsz találni).
-
belinho
senior tag
Ezen a firmware frissítés nem segít. 10 éves lemez, ki tudja milyen lemez, mivel írták, stb...
Valószínűleg adathibás a lemez azon a részen, ahol a 2 fájl található, ha a többit sikerült problémamentesen leolvasni a lemezről.
Talán egy másik meghajtó még tudja olvasni, vagy nem, lutri az egész. -
-
Sziasztok!
Esküvői videómnak 10 éve a vágatlan schnittjeit blu-ray lemezre írták. Van két db file, amit nem tudok lementeni róla és meglehetősen fontos lenne. Nekem egy régi LG Bh10ls30 íróm van. Tudtok alternatívát ajánlani, hogy mit tudok még beszerezni és vélhetően ügyesebben tud majd olvasni?
Egyáltalán nem sérültek a lemezek. -
#6040
johnywalker
őstag
johnywalker
őstag
Tudja valaki, hogy a Pioneer BDR-209EBK milyen tipusú lézerolvasó fejet tartalmaz?
Köszi! -
#6035
cocka
veterán
PROHARDVER!
#6034
cocka
veterán
válasz
PROHARDVER!
#6034
üzenetére
Olyan nagy feszültséget nem éreztem itt, de viszont kívánom.
-
PROHARDVER!
További kellemes karácsonyi ünnepeket és NYUGODT fórumozást!
-
belinho
senior tag
Én erről a 200-300Ft-os Maxell, Omega, Traxdata, Mediarange lemezekről beszélek, ezek amik hosszú távra abszolút nem, vagy nem fontos dolgoknak.
Verbatimnál is van a 300-400Ft-os Datalife CMC mid-es lemez, ezeket a Pio aránylag nagyon szépen megírja, időben viszont szerintem nem lesz tartós.Mikor mennyi az ára, (SL 800Ft DL 1600Ft) én az eredeti Verbatim mid-es lemezt favorizálom, most pl átálltam a Professional szériára ezekre a Medidisc lemezekre.
-
-
Dr. Akula
félisten
Nem, nekem nem volt természetes hogy ennyien használják még mindig, mert a topik azért pörög még most is, miközben az 5.25" külső házasba pl. 10 éve nem írt senki. És igen, érdekelt hogy ennyi ember mit csinál vele.
#6024cocka: 3.5" maga a vinyó, a háznak ennél nagyobbnak kell lennie, ezért 5.25" (következő lépcsőfok).
"akkor nem mindegy, hogy a végén lóg-e valami vagy az egész el van rejtve egy házba?"
Annyira nem, mert ilyen rádugós USB-s SATA/IDE átalakítóm nekem is volt (vagy valahol még akár meg is lehet), de ott azért elég nagy rá az esély hogy rosszul dugod rá, elmozdul menet közben, a ház meg fixen tartja. Abba gondoltam hotswap fiókot rakni, ha már a mai számítógépházakban nincs neki hely. De most úgy néz ki, teszek egy próbát valami DAS-al, hátha az USB3 Gen2-esek már nem akadnak össze a wireless egérrel, wifivel.
-
cocka
veterán
válasz
Dr. Akula
#6016
üzenetére
Hát nyilván egyedül leszek itt a véleményemmel, de én azért ragaszkodom, mert vinyókat tekintve nekem összességében nincs sok helyem és nyilván Macrium mentéseket pl. vinyókra írok. Ezért vannak olyan tartalmak, amik kvázi kiszorulnak optikai lemezekre. Nem készül belőlük több példány. A vinyóim is kicsik 1-2 terásak max., nem bízok a nagyobbakban.
Ha kell valami, katalogizáló programból keresem ki, hogy melyiken van. Sorszámozom őket és így tudom, hogy honnan kell elővenni és melyiket. Oszlopokban vannak egy szekrényben, mert így fér el a legtöbb.Nem szarom a pénzt, mint itt egyesek raidra, meg több vinyót sem tartok ugyanarra a tartalomra, efféle úri huncutságok egyszerűen nem férnek bele a keretbe.
-
-
cocka
veterán
magnódeckek, orsós- és videómagnók vannak piacon, holott már régen temették őket.
Gondolom dramaturgiailag kellett a temetés, hogy újra hype-ja legyen. Amiket most retro címszó alatt vagyononkért adnak azoknak is rendeztek egy-egy hallgatólagos "temetést". Különben nem lehetne őket retro kategóriába sorolni és nem lehetne értük vagyonokat kérni.
-
cocka
veterán
válasz
Dr. Akula
#6013
üzenetére
Amúgy ha már 5.25-ös USB-s ház, szerintem ugyanúgy megy egy szétkapott 3.5-essel. A 12 volt nyilván kell neki. Meg ha amúgy is külső házat akarsz, akkor nem mindegy, hogy a végén lóg-e valami vagy az egész el van rejtve egy házba?
Annyi, hogy ha esetleg mégis optikai meghajtó miatt kéne az 5.25-ös, akkor tegyél valami szivacsot, tappancsot akármit a meghajtó alá, mert jó hangos lesz és simán "letáncolja" magát az asztalról is.
-
Dr. Akula
félisten
"Te azt gondoltad hogy aki lemezre ír az sík hülye?"
Na akkor innentől vezessük be azt, hogy amit nekem próbálsz tulajdonítani, azt idézzed szépen, mert már kicsit unom a légbőlkapott állításaidat, amit az én számba akarsz adni. Nem, én ezt SE mondtam. Meg még nagyon sokminden mást sem, amit te úgy próbálsz beállítani.
"Én pl szeretek saját lemezképeket készíteni a lemezhez, plusz saját borítóképeket."
Pont az ilyesmikre voltam kíváncsi. De ez nem annyira meglepő, hiszen pont ezt kérdeztem már az elején is.
-
cocka
veterán
válasz
belinho
#6012
üzenetére
próbáltam az olcsóbb lemezt is, mindkettő kapufa lett
Az összes lemez vagy egy részük?
Lemez terén meg olcsó húsnak híg a leve mint DVD idején ez ma is érvényes.
Most már 1000-ért kapható az a lemez, amit eddig 800-ért vettem. Olcsó mi? Miért, te mennyiért veszed darabját? 3000-ért?
-
Joshi
titán
válasz
Dr. Akula
#6018
üzenetére
"Most meg te is azt mondod amit én, most aztán tényleg nem értem mi bajod."
Te azt gondoltad hogy aki lemezre ír az sík hülye? Vagy most hogy? Tisztában vagyunk azzal, hogy az optikai adattárolás a végnapjait éli. És? Én pl szeretek saját lemezképeket készíteni a lemezhez, plusz saját borítóképeket. Persze mindezt évente egyszer. Én csak azért beszereztem egy Panasonic DMP-UB900-as lejátszót, hogy az írott BD-R XL lemezeket le tudjam játszani. Nekem nincs sok írott lemezem sőt, inkább megveszem eredetiben. Csak azokat írom ki másolatként, amiken nincs magyar vonatkozás. Családi médiákat nem lemezre írom.(#6020) Dr. Akula ezzel nincs is semmi gond, inkább azzal van gond, hogy az első válaszok után se értetted a miérteket. Ez ma már úri hobbi nem több. Mondjuk az Audiós analóg vonalat én nem keverném ide, mert azt a hangzásért vették újra elő (vinyl, szalag stb).
-
-
Dr. Akula
félisten
Igen, MEGKÉRDEZTEM, és? Bajod lett tőle? Nem lehet kérdezni? Te rugózol ezen még mindig, egyedül te pörgeted ezt a "mit keresel itt?" témát. Én is azt tudom javasolni neked, hogy engedd el ezt a témát!
"Az optikai lemezre való írás otthoni környezetben elsősorban a filmek miatt volt népszerű. De mivel mára már a stream és médialejátszók térnyerése teljesen feleslegessé tette."
Most meg te is azt mondod amit én, most aztán tényleg nem értem mi bajod.
-
Joshi
titán
válasz
Dr. Akula
#6016
üzenetére
Már ne is haragudj, de te jöttél egy optikai írós topikba, hogy mi értelme ilyen adathordozóra írni, meg hogy sokkal jobban megéri más adathordozóra való adatmentés. De hát ez egy optikai írós topik, miről szólna ha nem erről? És még én vagyok rossz helyen? Komolyan unatkozhatsz de nagyon.
"Így van, épp ezért kérdeztem meg hogy mi az oka ennek a ragaszkodásnak. Ezen nem megsértődni kell, hanem vagy válaszolni, vagy továbbhaladni. Nem volt a kérdésben semmi olyan amin fenn kellett volna akadnod."
Igen és leírtuk már az első adandó alkalommal, de te még mindig ezen rugózol. Mondom, hogy engedd el a témát.Csak hogy tudd, de szerintem tudod te nagyon jól a miérteket. Az optikai lemezre való írás otthoni környezetben elsősorban a filmek miatt volt népszerű. De mivel mára már a stream és médialejátszók térnyerése teljesen feleslegessé tette.
-
Dr. Akula
félisten
Szerintem meg itt te vagy eltévedve, napok óta hittérítést folytatsz, miközben nem bántott téged senki. Mi gázolt ennyire a lelkedbe? De tényleg legjobb lesz ha elengeded ezt a témát, már elég unalmas a vádaskodásaidra válaszolni. Miért kell hogy ezzel legyen tele a topik?
"vannak még néhányan akik írnak optikai adathordozóra"
Így van, épp ezért kérdeztem meg hogy mi az oka ennek a ragaszkodásnak. Ezen nem megsértődni kell, hanem vagy válaszolni, vagy továbbhaladni. Nem volt a kérdésben semmi olyan amin fenn kellett volna akadnod.
-
Joshi
titán
válasz
Dr. Akula
#6013
üzenetére
Ne is haragudj, de azért van ez a topik, mert igen is vannak még néhányan akik írnak optikai adathordozóra. Bocsáss meg nekik, még ha szerinted elmeháborodottak is ezek az emberek. Szerintem még mindig te vagy rossz topikban már napok óta. Szerintem engedd el a témát, mindenkinek jobb lenne.
-
Ottó58
senior tag
válasz
Dr. Akula
#6005
üzenetére
" Már ha lesz akár csak 30 év múlva olvasó amivel vissza lehet olvasni. "- szerintem lesz, ha szétnézünk többszázezres "komoly" magnódeckek, orsós- és videómagnók vannak piacon, holott már régen temették őket.
Én is használom ezeket, nem csak a retróságuk miatt, hanem mert szeretem a technikát, akár régi, akár új.
-és nem mindent pénzben kell mérni, mert akkor szinte semmit sem vásárolnánk, mert minden termék csak a gyártó részéről éri meg. -
Dr. Akula
félisten
Te érzed kényszerét megtéríteni a "hitetleneket", nem én, szóval ne tőlem kérdezd!
"Remélem nem azért vagy ebben a topikban, hogy áttérítsd az ittenieket más adathordozóra való adatmentésre." >> Hol írtam ilyet? Mondtam neked hogy használj mást? Nem. Az hogy leírtam hogy ez már egy halott technológia, az csak sima ténymegállapítás. Már helyet se hagynak neki a mai számítógépekben (pedig hotswap racknek még azért kéne az 5.25"), ennyire nem számolnak vele. Ezt nem én mondom, hanem az élet. Úgy látom nem velem vitatkozol, hanem az élettel. -
belinho
senior tag
Uram bocsássa meg nekünk, hogy segíteni akarunk!
Te írtál be a másik topikba, hogy már nem tudom hanyadik pohár alátét készül az LG íróval.
Volt LG íróm, próbáltam az olcsóbb lemezt is, mindkettő kapufa lett, főleg ilyen felállásban. Megvettem a Pioneert, a tesztek magukért beszélnek. Meg egy rohadt nagy érv a Pio mellett a terméktámogatás. A 10 éve kijött 209-es még idén is kapott firmware supportot, az LG meg szarik rád ilyen téren. Lemez terén meg olcsó húsnak híg a leve mint DVD idején ez ma is érvényes. -
Joshi
titán
válasz
Dr. Akula
#6007
üzenetére
Több hsz-en keresztül azt próbálod előadni, hogy az optikai adattárolásnak nincs értelme. Ha te így gondolod, akkor ne írj lemezre. Az MDisc se egy csoda adathordozó, de ezt is leírtuk neked. Remélem nem azért vagy ebben a topikban, hogy áttérítsd az ittenieket más adathordozóra való adatmentésre.
-
Dr. Akula
félisten
Van még egy 212-es meg egy 207-es Piom itthon, csak már nem használom. Illetve az előbbit most épp igen, szanálom a régi cd-ket, kéne az általuk elfoglalt hely másra. Nem fikázott senki semmit, attól hogy egy technológia halott, nem minősíti a használóját, csak sima tényállás, nem értem ezért minek kell fanboykodni. Engem őszintén meglepett hogy valaki még használja, de nem minősítettem senkit ezért. Fordítva se kéne.
-
cocka
veterán
válasz
Dr. Akula
#6007
üzenetére
A tekintetben már én is megkaptam a másik, BD lemez tapasztalatok topikban az ívet, hogy miért nem költök vagyonokat japán import lemezekre és miért nem veszek olyan írót, amivel tesztelni tudok lemezminőséget is meg stb.. De még ha lenne is rá esetleg pénzem, nem fogok még többet költeni erre a témára.
Szóval abból a szempontból ez a topic meg a másik topic is kicsit egysíkú, hogy 1-2 ember csak azért jár ide, hogy az esetleg még ide tévedőket meggyőzzék arról, hogy mennyire jó az általuk használt, Magyarországon már nem is kapható Pioneer meghajtó meg hogy melyik az überfasza BD lemez, ami csak Japánból rendelhető. Biztos ideér 3 perc alatt.
-
cocka
veterán
válasz
Dr. Akula
#6005
üzenetére
Nem teljesen értem minek írsz ide, ha a masszív fikázás a lényeg és te se költenél egy fillért sem optikai meghajtókra, sem bluray lemezekre meg egyébként is számodra lejárt lemez a téma, kivéve az m-discek, amik meg még szürkeimportos verzióban is irreálisan drágák. Magyarul te sem vennél magadnak.
Ami meg a tárolást illeti, elteszed a lemezeket a szekrénybe, ott sötét lesz nekik. A páratartalom meg hőmérséklet egy lakóépületben egész évben közel azonos. Nyilván nem a pincében fogok ilyen lemezeket tárolni.
Az így tönkremegy meg amúgy tönkremegy kérdésre meg térjünk vissza kb. 50 év múlva. Akkor majd lehet magyarázni mi meddig bírta. Addig felesleges előre fikázgatni egyiket vagy másikat.
-
Dr. Akula
félisten
Ez egy technológiai topik, nem hívők klubja, így hát a tiedtől eltérő véleményt is le lehet írni. Azt meg nem tudom honnan szedted hogy "Ha nem érdekel a technológia", miközben 1 hsz-el előtted ott van hogy "az M-Disc technológia, de elgondolkodtatott"...
Vagy mindegy, csak vita legyen? -
Dr. Akula
félisten
Van amit 20 év után is vissza lehet olvasni (de hogy még 20at, vagy akár csak 1et kibír-e azt senki nem garantálja), és van amit már írás után közvetlenül se lehetett. Nyilván az M-Disc is ilyen széles skálán mozoghat, de azért van egy szorzója, amivel egy átlagos M-Disc tovább bírja mint egy átlagos sima korong.
"Egyébként nem értem hogy miért fikázod az optikai adathordozót mint olyat."
Már lejárt az ideje mint az MFM vinyónak, ISA kártyának. Ma már csak hátránya van, egyedül az M-Disc 100 éve (vagy amennyi lesz belőle) ami esetleg feledtetni tudja a hátrányait. Már ha lesz akár csak 30 év múlva olvasó amivel vissza lehet olvasni. Meg SATA port amire kötni lehet. Még az se biztos hogy kell nekem ez az M-Disc technológia, de elgondolkodtatott.
-
Joshi
titán
válasz
Dr. Akula
#6003
üzenetére
Nekem sok lemezem volt ~2002-ből amit anno Ricoh mides DVD-re írtam (DVD+R). Persze már kidobtam a közel 1000 darabos DVD gyűjteményemet, de megtartottam pár lemezt amit a mai napig hibátlanul vissza lehet olvasni (20 éves lemezről beszélünk). Az M-Disc tervezésénél nem tudtak a jövőbe utazni, hogy tuti biztosra mondják, hogy ez 100 évig megtartja az adatokat. Ez utóbbit vagy elhisszük, vagy nem. Ha nem hisszük el, akkor az adatainkat többféle adathordozón tároljuk és akkor nem érhet meglepetés. Csodák nincsenek.
Egyébként nem értem hogy miért fikázod az optikai adathordozót mint olyat. Minden adathordozónak meg vannak az előnyei és a hátrányai.
-
Dr. Akula
félisten
Jó, de még ha ugyanolyan minőségben meg is írja, meddig marad rajta? 10 év? Annyit egy vinyó is kibír, azért kár bevállalni a korong hátrányait. Pont az az M-Disc egyetlen előnye, hogy neked már nem kell paráznod azon hogy rajta marad-e. Nyilván ellopástól, meteor becsapódástól nem véd, de a bit rotot nagyjából kizárhatod.
-
Joshi
titán
válasz
Dr. Akula
#6001
üzenetére
Sokat emlegeted az M-Disc-et, de a lemez MID-je ugyan az mint a sima Verbatim-nek. Pl a BD-R XL 100Gb-os lemeznél mindkét lemez MID-je VERBAT-IMk-000. Ezt azért hangsúlyozom, mert hiába veszel M-DISC-et, attól az írási minőség nincs garantálva, hiszen tök ugyan azzal az írási paraméterekkel fogja megírni az íród, mint a sima lemezt, hiszen ugyan az a MID-je. Az M-DISC-nél a hordozóréteg különlegessége a lényeg, vagyis stabilabban/tartósabban megtartja az adatot (elvileg).
-
Dr. Akula
félisten
Hát ilyen négyszögletesen.
Itt mondjuk csak 30 gigásnak írja, de hát olyan mindegy hogy hány gigás NEM lett.Az M-Discben látok némi fantáziát, pl. megismételhetetlen családi fotókra. Ár nem számít, hiszen nem tudod pótolni ha elveszik, és azért még az unokáknak is jó lenne megmutatni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy csak Intel procival működik, már emlékszem. Hiszen az SGX az Intel ficsör. Ez van. Persze ettől függetlenül simán rippelhetőek az eredeti UHD lemezek valamilyen úton-módon.
Egyébként extrém ideig nem tudták feltörni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- PlayStation 5
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- World of Tanks - MMO
- Riasztó topik
- Milyen NAS-t vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Nintendo Switch 2
- Az Intel szerint a régebbi processzoraikat keresik az ügyfeleik
- További aktív témák...
- Álmodtam egy nagyot! Persze! Hisz alszom! WD Red 3.5 8TB 5400/256MB (WD80EFAX) Ingyé FOX!
- Új 512GB WD SN5000S Gen4 x4/ Steam Deck ready/ garancia/ ingyen fox/posta
- SK Hynix Platinum P41 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7000-6500 MBs - Eladó!
- Crucial P3 Plus 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - Eladó! 37.000.-
- 1 TB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Kioxia, WD - STEAM DECK
- Samsung Galaxy Watch 5 40mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest