Hirdetés
- Frissítettél? Lehet, hogy ezért tűnt el egy funkció a VGA-dról!
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Aggódhatnak a amerikaiak: a Huawei újabb lépést tett a modern AI gyorsítók felé
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- Veszélyben az adataid? Gond van a WD népszerű HDD-ivel
Új hozzászólás Aktív témák
- 
			
			  azbest félisten 
- 
			
			  rwin5 őstag válasz  azbest
							
							
								#16896
							
							üzenetére azbest
							
							
								#16896
							
							üzenetéreÉrtem így már világos! Egyébként a most vásárolt készülékemben is van ethernet bemenet, de gondolom hiába kötöm rá a netet nem fog bejönni több csatorna ?  Egyébként nem vagyok nagy tv-zős kb fél éve nem néztem konkrétan tv adást 1-2 sportadáson kívül, szóval nekem bőven elég ez a 17 csatorna is, csak gondoltam megkérdezem.  
- 
			
			  Bozek nagyúr válasz  azbest
							
							
								#16896
							
							üzenetére azbest
							
							
								#16896
							
							üzenetéreEzért is vagyok én megelégedve a Tarr-al.  Itt nincs set-top box és jönnek DVB-C-n az adások, még több is, mint analógon. Itt nincs set-top box és jönnek DVB-C-n az adások, még több is, mint analógon.Egyébként most valami ingyenes napok lehetnek náluk, mert a TransEdit 205 csatornát talált, köztük az összes MTV, a VH-1 (és a Classic) és a Filmbox-ok is. 
- 
			
			  azbest félisten azért, mert a set-top-box az internetes kapcsolaton át kapja a csatornákat. A többi helyen meg dvb-c formában érheted el még egy darabig. Az analógot pedig lényegében lekapcsolták, azért lett kódolatlan az ezzel megegyező kínálat, hogy az analóghoz hasonlóan több helyen lehessen nézni azoknál, akik még mindig analóg előfizetőkén voltak. A három féle megoldás közül már csak kettő megy, pár év múlva meg már csak iptv lesz. De ez már inkább telekom topicos téma. 
- 
			
			  rwin5 őstag válasz  azbest
							
							
								#16894
							
							üzenetére azbest
							
							
								#16894
							
							üzenetéreSikerült (magától) megoldódnia.. pedig kb összesen 1 órát tököltem az installálással és akkor nem sikerült. 17 csatorna jön be, a többire azt írja, hogy "pénzes". Köszönöm a segítséget ettől független. Ami off: egyébként ha előfizetjük a legnagyobb csomagot nem értem, hogy miért csak 1 szobában (set-top-boxon) jön be az összes csatorna a többiben pedig az átállás miatt összesen 4 csatorna jött be ezért vettem most ezt a készüléket, de a 17 is több mint a semmi. 
- 
			
			  azbest félisten Volt analóg vételed korábban? Ha iptv volt, akkor nem biztos, hogy bemegy a tv jel. A kódolatlan digitális az a korábbi analóg csatornáit tartalmazza. Ha semmit sem talál, kódoltat sem a koaxon, akkor valószínűleg ki van szűrve nálad. Régebben pécén rákeresve ezeket találtam szegeden: [link], természetesen ezeknek csak töredéke, kb 20 csatorna kódolatlan. (név, frekvencia kHz, moduláció és ksymbol rate) 
- 
			
			  rwin5 őstag Sziasztok! A segítségeteket kérném. Ma vásároltam egy AMIKO HD8140 T2/C box-t a digitális átállás miatt. Telekom előfizető vagyok IP tv-m van, de már felvilágosítottak más topikban, hogy koax kábelen keresztül ajándékba kapom a digitális kábeltv adást. A problémám az volna, hogy összedugtam ahogy a leírásban is van, de telepítésnél végig keresi automatában de nem talál meg 1 csatornát sem. Tud valaki segíteni az installálásában? 
- 
			
			  Kernel nagyúr válasz  barnie28
							
							
								#16885
							
							üzenetére barnie28
							
							
								#16885
							
							üzenetéreAnalóg kártyákon szokott lenni kompozit AV-bemenet, ami a set top box SCART-kimenetéről működik normális esetben, egy megfelelő kábellel. Valamint van még a UPC Mediacard is, de mindezt csak mellékesen jegyezném meg, többit passzolnám másnak. 
- 
			
			  barnie28 újonc Sziasztok 
 Segítséget szeretnék kérni.
 Feltettem a kérdésem az UPC topikban is de lehet itt többet tudnak a témáról.
 UPC re tértem át net vonalas, telefon, kábeles digi tv.
 A nettel és a teloval semmi baj.
 Ellenben a tvt a számítógépen szeretném nézni mint eddig mindig.
 Na most az analóg kártyámat cserélnem kell mivel nincs rajt semmi olyan bemenet amivel fogadni tudná a set top jelét vagy bármi ami van, ja meg nem szívesen használnám set top boxal.
 Sok lehetőségem nem nagyon van sajnos mivel DBV-s PCIe kárya nem nagyon van, amiben pedig smart kártyát lehet tenni az meg még kevesebb.
 Találtam egyet csak nem tudom hogy működne e vele a rendszer úgy ahogy kell neki.http://www.tbsdtv.com/products/tbs6618-dvb-c-tv-tuner-ci-pcie-card.html Akinek van tapasztalata kérem ossza meg velem, mondjuk olyan is érdekelene hogy ez a berendezés ci+ tud e egyáltalán vagy mi a különbség a ci meg a ci+ mert állítólag az UPC ci+ használ. 
 A segítséget előre is nagyon köszönöm .
 Kellemes ünnepeket nektek
- 
			
			  Zotya0218 tag válasz  Kernel
							
							
								#16883
							
							üzenetére Kernel
							
							
								#16883
							
							üzenetéreÁtfogom gondolni, az összes általatok felvetett lehetőséget, és valószínűleg ünnepek után cselekszem. 
 Tudom azt mondtad nem mérvadó, de újra megnéztem a prog finderrel. Légvonalban 15 Km- re vagyok, a Száva úti torony felé néző antennával. Akadály a szomszéd vas- beton erkélye, de kicentiztem az antenna forgatását.
 610 : Level: 100 Quality: 100
 770 : Level: 100 de ha átváltok akár 10 perc tesztelés után(addig végig 100) 610- re, visszaváltás után 0 ír ki. Miközben a quality 98-100 között ugrál. De gondolom ez program hiba. Vagy szoftver- hardver kompatibilitási problem.
 Minden esetre nagyon szépen köszönöm mindenkinek a segítséget. A lényeg számomra úgyis az volt, hogy nehogy valamim tönkre menjen.
 Amúgy tényleg elviselhető a jelenség, csak a hardvereket féltettem.
 Kellemes Karácsonyi Ünnepeket minden kedves válaszolónak.
- 
			
			  Kernel nagyúr válasz  Zotya0218
							
							
								#16882
							
							üzenetére Zotya0218
							
							
								#16882
							
							üzenetéreHa csak egy berendezéssel van gond, akkor tényleg érdemes lenne lecserélni LED-re, vagy bármire. Vagy, ha bimetálos gyújtója van, betenni helyette egy elektronikus változatot. Nem biztos, hogy segít, de abban legalább nem keletkezik íváthúzás, ami a legjobb "műsorszóró", már a szikratávíró feltalálása óta. 
- 
			
			  Zotya0218 tag válasz  Kernel
							
							
								#16881
							
							üzenetére Kernel
							
							
								#16881
							
							üzenetéreA vétel jó, amíg nem kapcsolom fel a fürdőszobai lámpát. Akkor is csak addig, amíg a patron meggyújtja a fénycsövet. Lekapcsolásra sem reagál. Egyébként gyönyörű a kép, főleg az M4 F1 alatt. 
 Ha nincs itthon senki, aki kapcsolgatná, akkor tökéletes. De ha itthon vannak, akkor 5 perenként kapcsolgatják.
 Se szél, se eső nem zavarja, csak a lámpa.
- 
			
			  Kernel nagyúr válasz  Zotya0218
							
							
								#16880
							
							üzenetére Zotya0218
							
							
								#16880
							
							üzenetéreMehet úgy, rézhuzallal forrasztva, átkötve. A V-sugárzókból álló dipólusokat párhuzamosan összekötő tápvonalra írtam, hogy felesleges árnyékolni, de egyelőre maradhat úgy is. Ha a baluntrafó nem válik be, utána lehet még kísérletezni. A jelminőség jó lenne, jelszint kevés, de ezekre az értékekre nem mindig lehet adni, PC-s tunernél. Lényeg úgyis a végeredmény, hogy nem jó a vétel. 
- 
			
			  Zotya0218 tag válasz  Kernel
							
							
								#16879
							
							üzenetére Kernel
							
							
								#16879
							
							üzenetéreTehát akkor az utolsó képen látott bekötést szüntessem meg, s a helyére bal oldalról egy vezeték, meg jobb oldalról egy vezeték és azok be a balun- ba. Majd erre a koax? 
 A vezeték lehet egyszerű 230V vezeték?
 Ha a V sugárzókról leszedem az árnyékolást, akkor jobb lesz a jel? Avagy az ha már ott van, akkor maradhat?
 Az általam leírt jelerősség elfogadható?
- 
			
			  Kernel nagyúr válasz  Zotya0218
							
							
								#16878
							
							üzenetére Zotya0218
							
							
								#16878
							
							üzenetéreNem megy tönkre semmi, legfeljebb a set top box belefagyott néha a kínlódásba, hibajavításba, ami áramtalanítással gyógyítható. Abba most kár lenne belemenni, hogy nálunk benéz a torony az ablakon, plazma TV hátára tapasztott mágnestalpas botvacak vételt produkál, mert ez nem általános eset. Az a bekötés viszont úgy semmiképp sem jó, a V-sugárzók átkötésénél is felesleges az árnyékolás. Nem csak azért mert egy árnyékolás mit sem ér, ha nincs leföldelve. Így mintha ott sem lenne. A gyári antennákon is csak alumínium rudazat köti össze:   Antennáknál egyébként nem jó vékony elemeket alkalmazni, mert a vékony huzal nagyobb induktivitást képez (nagyobb RF-ellenállás), valamin a skinhatás miatt főleg a felületre szoruló nagyfrekvenciás áramok miatt is kedvezőtlen. 
- 
			
			  Zotya0218 tag válasz  Kernel
							
							
								#16877
							
							üzenetére Kernel
							
							
								#16877
							
							üzenetéreKöszönöm a linkeket, elolvasom, csak előbb töltök képeket. 
 Egyébként ez a helyi adó neked légvonalban hány km?
 Jelerősség: Prog Finder, Level: 10-30 Quality: 98-100 Homesys: 84-95-98 mikor hogy.
 Ha jól értelmezem amit az előbb írtak, akkor tulajdonképpen a patron, tekercs, fénycső, egy erősebb zavaró jelet bocsájt ki, ami elnyomja az általam vételezni kívánt jelet. Ettől , ha vizuálisan elképzelem, akkor tulajdonképpen nem mehet tönkre sem a kártya, sem a sz. gép, ugye?       
- 
			
			  Kernel nagyúr 
- 
			
			  Zotya0218 tag válasz  wassermann
							
							
								#16875
							
							üzenetére wassermann
							
							
								#16875
							
							üzenetéreTehát, ha jól értem, akkor a BALUN lehet hogy megoldaná a helyzetet? 
 Annak idején kérdeztem itt is hogy mit csinál tulajdonképpen, de senki nem tudott rá választ adni.
 Olvastam egy cikkben, hogy valamit szimmetrizál. Meg hogy a hosszú vezetékhez kell, ellenállás csökkentés miatt. De hogy a gyakorlatban mit csinál azt senki sem tudja.
 Az antenna boltban nem is hallottak róla. Egy másikban meg megrendelte volna 400ft- ért, de aztán elszólta magát, hogy ő maga is anélkül sikeresen használja.
 Ha valaki megtudná mondani hétköznapi nyelven, és nem szakmai nyelven, hogy tulajdonképpen mit csinál. De jó lenne.
- 
			
			  wassermann Topikgazda 
- 
			
			  Zotya0218 tag válasz  wassermann
							
							
								#16873
							
							üzenetére wassermann
							
							
								#16873
							
							üzenetéreSajna nem tettem rá BALUNT, mert sehol sem volt. 
 Teljes egészében koax- ból van. Mindenhol árnyékkal.
 Nemsokára megpróbálok róla képet csinálni, de lehet hogy csak holnap lesz, mert már sötét van!
 Köszönöm nektek a gyors reakciót. Kicsit nekem ez már atomfizika, s inkább a gyakorlat embere vagyok mint az elméleté. Tehát lehet hogy tudom hogy miről beszéltek, csak pl az alkatrészek "hivatalos" nevét nem tudom.
- 
			
			  wassermann Topikgazda válasz  Zotya0218
							
							
								#16869
							
							üzenetére Zotya0218
							
							
								#16869
							
							üzenetéreNem írtad, hogy hogyan néz ki az összeállítás, de ennél a fajta antennánál, 
 antenna - rövid szalagkábel - BALUN-trafó, - koax - koaxdugó a helyes kiépítési sorrend. A szalagkábel legyen olyan kurta amilyen csak lehet( épp csak, hogy a BALUN az antennához csatlakozzon) a koax pedig minél jobban árnyékolt annál jobb
- 
			
			  Kernel nagyúr válasz  #65675776
							
							
								#16871
							
							üzenetére #65675776
							
							
								#16871
							
							üzenetéreGlimmlámpa önmagában alkalmatlan erre. Nincs benne, ami zárná az áramkört, ezáltal felfűtené a csövek izzószálait. A bimetálos világít, mintha glimmlámpa lenne, meg részben az is, de nem csak az. Másik fajta az elektronikus, ez összesen csak kettő. De végeredmény szempontjából mindegy, mindkettő szaggatja az áramkört, ez kell a gyújtáshoz. A harmadik megoldás nem csak a gyújtót váltja le, hanem az egész előtét elektronikus, kapcsolóüzemű. Itt már a gyújtás is másképp történik, az áramkör túlfeszültséggel átüti a gázt, amihez a fénycső izzószála, izzítása már nem is szükséges általában. A fojtó árnyékolása önmagában kevés (de az is lehet, eleve fémházas armatúráról van szó), antennaként nem csak a csatlakozó vezetékek, hanem maga a fénycső is (vagy legalább a katódok) sugározhatnak zavart, gyújtás közben. Plusz még a hálózatra is visszahat, így nehéz ellene védekezni. Előbb kihagytam, a tuner AGC-szabályzóköre is szerepet játszik ebben, ha gyenge a jel, felszabályozza az RF-erősítést. Ezáltal érzékenyebbé válik, de nem csak a hasznos jelre, hanem a zavarra is, amennyiben a kettő egymással összemérhető szintű. 
- 
			
			  #65675776 törölt tag válasz  Kernel
							
							
								#16870
							
							üzenetére Kernel
							
							
								#16870
							
							üzenetérePatronból legalább háromfajta van. Bimetálos, glimmlámpás, és elektronikus. A tekerccsel kapcsolatban igazad van. Tudom egyébként hogyan működik. De a kondenzátor pl semmit sem fog szűrni a szórt mágneses téren. Az okozza a RF vételi zavarokat. Az ellen viszont csak árnyékolással tudsz védekezni. 
- 
			
			  Kernel nagyúr válasz  #65675776
							
							
								#16868
							
							üzenetére #65675776
							
							
								#16868
							
							üzenetéreFénycsőgyújtónak nem az a lényege, hogy glimmlámpa. Nem is szokták úgy nevezni, legfeljebb laikusok. Hasonlóan kicsit vicces hangzású az áramkorlátozó előtétet gyújtótrafónak nevezni. Eleve nem is trafó, csak fojtó. Bimetál érintkező van a gyújtóban, ami a gázkisülésnél keletkező hő hatására elmozdul, rövidre zárja önmagát. Ettől kihűl, megszakítja az áramkört. A fojtótekercs induktív hatása miatt megszakításkor ív keletkezik, ami erős rádiózavart kelt. Noha van vele párhuzamosan egy zavarszűrő kondenzátor, de az nem mindenható. Ha már világít a fénycső, söntöli a gyújtót, így az nem aktív a későbbiekben. Nem véletlenül írta: abban a pillanatban, amíg gyújt a patron, mintha elveszítené a jelet. A fojtótekercs üzem közben nem zavar, csak biztosítja a fénycső áramgenerátoros jellegű meghajtását. Ilyenkor már impulzusok sincsenek, csak gyenge szinuszos áram. Felesleges árnyékolni, attól nem lesz jobb a helyzet. A vezetékek antennaként sugároznak, a gyújtóimpulzusok hatására. Lakáson belüli antenna érzékeny mindenre, és ez nem is az antenna fajtáján múlik, hanem a jel/zaj viszonyon. Ha túl gyenge a hasznos jel, elnyomja a zavar, ami erősebb. Ez így megy mindenhol. Nálunk is így volt, amíg távoli, gyengébb adót kellett fogni. Tetőre rakva, falon kívül nyilván jobb a helyzet. 
- 
			
			  Zotya0218 tag Sziasztok. 
 Bátorkodtam ide írni, mert egyszer már sikeresen segítettek nekem itt a fórumon!
 Van egy Hauppauge Wintv HVR-3000 kártyám a számítógéphez.
 Csináltam hozzá egy antennát: [link] , ennek az 1,25 szeresét.
 Van is szépen jel itt Zuglóban, egy panel lakás 2. emeletén 98-100 % között ingadozó.
 A problémám az, hogy a számítógép ugyan nem, de maga a tv kártya, kifejezetten az antenna miatt nagyon érzékeny az elektromos zajra.
 A most következő jelenséget, kifejezetten DVB-t adással csinálja. Régen analóg lett vele nézve, azzal nem csinálta.
 A szobám mögött található a fürdőszoba. Annak nincs ablaka, 18W os fénycső világít benne. Amikor azt az ember felkapcsolja, abban a pillanatban, amíg gyújt a patron, mintha elveszítené a jelet. Széteső színes képkockák, olykor teljesen "megfagyó" adás.
 A jelenség más elektromos eszközzel is tapasztalható.
 Sajnos az antennát nem tudom elhelyezni, az ablaknál van.
 A számítógép nem reagál, sem a kártya analóg adás esetén az elektromos zajra. Éppen ezért nem is gondoltam konnektorba dugható zajszűrőre.
 Valakinek, valami ötlete?
 Minden tanácsra nyitott vagyok, senkit nem morgok le.
- 
			
			Szép karácsonyt! 
 Készítettem a Progdvb-hez egy leírást
 [link]
 A leírás digikábelhez (dvb-c) készült. A leíráshoz Technisat Cablestar HD2 tunert és a Progdvb standard x64 verzióját használtam.
 Használjátok egészséggel!
 Szerintem van olyan jó mint a dvbviewer, csak a beállítások szétszórtak, ez az útmutató segít az első lépések megtételében.
 A leírás olvasásához LibreOffice szükséges!
- 
			
			  #61600768 törölt tag Világos.. kösz az infót mindenkinek.  
- 
			
			  #61600768 törölt tag Üdv! Remélem jó helyre írok kérnék egy kis segítséget. Kaptam egy Strong srt 8114 készüléket. Invitel tv szólgáltatóm van analóg. A házba bejövő antenna kábelt kihúztam a tvből aztán be a boxba. Tv-ét a boxxal meg összekötöttem scartal. Be is jön a box menüje illetve usbről a filmek stb... 
 Viszont be szerettem volna fogni a csatornákat is de akárhányszor keresek mindig azt írja nem talál vagy nincs csatorna. Mi lehet a gond? 
- 
			
			Működik az xepg megoldás, de -60 at be kellett írnom az Adjust time zone by minutes-hez, mert el volt csúszva egy órával az epg. Az automata társításnál jópár csatornát nem talált el, kézzel kellett helyretenni. 
 Ahhoz képest hogy elvileg a legnépszerűbb dvb néző program a dvbviewer az epg kezelése katasztrófa.
- 
			
			válasz  klaczi
							
							
								#16852
							
							üzenetére klaczi
							
							
								#16852
							
							üzenetéreAz EPG Collector a dvb adatfolyamból grabbeli le az epg-t és teszi be dvbviewer alá, csak a digi nincs benne a szolgáltatók listájában, de kézzel hozzáadtam és beírtam a 121.5mhz-et mire nit-tel megtalálta szépen az összes csatornát, de a grabbelés után már nem tudta berakni az epg-t a dvbviewer alá, folyton valami hibára futott. 
 Az xepg meg webes szolgáltatásokból szedi az epg-t. Két különböző megoldás.A progdvb grabbelés nélkül is korrekten kezeli az epg-t a legtöbb esetben. De csak egy gombnyomás legrabbelni és akkor biztosan minden csatornánál lesz epg-d. 
- 
			
			válasz  klaczi
							
							
								#16847
							
							üzenetére klaczi
							
							
								#16847
							
							üzenetéreElvileg ezzel [link] lehet dvbviewer alá korrekt epg-t varázsolni, de nekem nem sikerült. 
 Az a 48% ami az állapotsoron látszik igencsak aggasztó, amennyiben ez az élő adás jelerősségét mutatja...
 Marad a Progdvb ott korrekt az epg, nem felejti el, egyhétre előre le is lehet grabbelni, meg fogom majd venni a pro verziót amivel felvenni is lehet és időzíteni is.
 Igaz az osd skinekből nincs sok és azok is igénytelenek, dehát valamit valamiért.
 Te is próbáld ki a progdvb-t a fenti leírásom (#16842) alapján.
- 
			
			  klaczi aktív tag válasz  #65675776
							
							
								#16848
							
							üzenetére #65675776
							
							
								#16848
							
							üzenetérePersze! Ezért jó még az EPG. Az időpontokat érdemes nézni a képeken. Letelt az 5 perc (nálam 10) és váltania kellett volna.. Erre elfelejt mindent. 
 Ha efféle állapotban indul a felvétel, megcsinálja, de csak akkor látszik a felvételek menüpont alatt mikor befelyezi. A műsor tartalmát meg nyilván nem tudja jegyezni.
 Előfordul, hogy csatornaváltáskor bevillan a helyes műsor, de két másodperc után már el is felejti. Ilyenkor viszont még képes a leírást, rögzíteni.
 Ha minden helyesen működik akkor felvétel közben nézhetem magát a felvételt, tehát az elejétől kezdve. Szoktam!
- 
			
			  klaczi aktív tag 
- 
			
			  #65675776 törölt tag 
- 
			
			  klaczi aktív tag válasz  #65675776
							
							
								#16843
							
							üzenetére #65675776
							
							
								#16843
							
							üzenetéreA boxok is így kezelik az EPGét. Legalább is amit eddig láttam. Jó pár darab megfordult nálunk. Nincs ezzel semmi baj. Azok legalább képesk rendesen működni. 
 Sajnos DVBV... nem tudja frissíteni. Legalább is a Digiét. A programot újra kell indíteni. (ez nálam 10sec) Persze ez lehet akár kínos ha éppen felvesz valamit. Akkor míg nincs vátozás rendben van. Ezzel megbékéltem, mert minden más szempontból tökéletes számomra.
 Próbáltam külső EPGét ősszehozni, de eluntam az egészet és nincs kedvem vele vacakolni. Ráadásul elég szűkszavúnak bizonyult.
- 
			
			
- 
			
			  #65675776 törölt tag válasz  attilav2
							
							
								#16842
							
							üzenetére attilav2
							
							
								#16842
							
							üzenetéreEPG Grab: Ezt nagyon tudom hiányolni sok alkalmazásból. Rengetegszer segítene pedig, amennyiben elkeveredtek dolgok. De a legtöbb alkalmazás akkor frissíti csak, amikor az adott muxra lép az ember. Vagy még akkor sem. Régebben ezzel is komoly gondjai voltak a DVBViewernek. Az AverTV is hasonló. Ha pár napig nem indította el az embert, akkor egy teljes EPG-hez végig kell lépegetnie az összes muxon. Mondjuk az AverTV EPG megvalósítása is elég béna. A ProgDVB legnagyobb baja az össze-vissza szétszórt beállítások. Néha semmi logika sincs benne, hogy egyes dolgokat hol talál meg az ember. Sehogy sem bírt kézreállni. A felületét ebből a szempontból kellene teljesen átépíteni, és máris egy nagyon kezes program lenne. Plusz ugye túl sok mindent akar egyszerre megmutatni. Mintha azt feltételeznék a fejlesztői, hogy a gépén az ember csak és kizárólag a ProgDVB-t futtatja, nem akar melette semmit csinálni. 
- 
			
			válasz  klaczi
							
							
								#16833
							
							üzenetére klaczi
							
							
								#16833
							
							üzenetére"+1 
 De...........a Digi esetén tényleg gond van az EPGvel."Igen, gyakran eltűnik vagy a másnapi műsort mutatja, ez főleg a dvbviewerben jött elő. Egyébként minden más tekintetben a dvbviewer elég jó, sőt ez a legstabilabb dvb program. Ajánlom a progdvb-t kipróbálásra, a standard verzió ingyenes így korlátlanul lehet próbálgatni, csak nem tud rögzíteni, a pro verzióban van műsorrögzítés de fizetős, 21 napig kipróbálható. A progdvb nem annyira stabil de elmegy, a felülete nem annyira egyértelmű és "ergonomikus" mint a dvbvieweré de sok tekintetben többet tud nála. Az EPG is klasszisokkal jobb úgy tapasztalom. Az epg eltűnések elég ritkák progdvb alatt, lehet epg grabot csinálni ekkor 1 hétre előre letölti és szinte minden adónál lesz epg. 
 Próbáljátok ki ti is a progdvb-t és írjátok le a tapasztalataitokat!
 A progdvb konfigurálása nem annyira egyértelmű, ezért írtam egy összefoglalót az első lépésekről amivel használatba vehető a program dvb-c esetén: [link]
 A leírásban a digi transzponderlistája van, akinek más a szolgáltatója annak értelemszerűen szerkesztenie kell, a frekvenciákat az ászf-nek tartalmaznia kell, elvileg a qam és symbolrate-t is, de ezeket nem mindig tüntetik fel, az adott szolgáltató topicjában bizonyára van ezekről infó.
 A leíráshoz még annyit hogy a magyar nyelvi fordítása a progdvb-nek elég hiányos, a leírás magyar beállítással készült, a nyelvet a Settings / Options user interface alatt lehet átállítani. A leírásban nem a legfrissebb verzió van linkelve, elég gyakran frissül, innen szerezhető be: http://progdvb.com/download_progdvb.html a "Free of charge rész alatt találhatók a standard 64 és 32 bites verziók, a Shareware alatt a fizetősek.
 A részletes EPG a Service / EPG menüpont alatt érhető el, az epg ablak Tools / Update menüjében lehet epg grabot készíteni, ekkor minden adóról letölti a műsort ahol van epg.
- 
			
			  Gróf... aktív tag Meg kellett néznem melyik topikban vagyok... 
 De hamár ennyire DVBV-zünk, akkor: Nálam nem fordult még elő olyan, hogy resetelni kelljen miatta a gépet. Olyan volt, hogy a PIP miatt elszállt, akkor csak simán kilépett.
 Nekem per pillanat egyetlen bajom van vele; Én is szoktam PIP-et használni. Olyan is van, hogy mindkét műsor érdekelne teljes hosszában. erre megoldás "lenne" ha az egyik műsort, vagy akár mindkettőt időeltolásba kapcsolom és úgy váltogatok a két műsor között. De erre sajnos nem hajlandó, mert nem vált át, vagy leállítja az időeltolást (beállítás függő)
 (Megvettem. 5 pengő egy életre, nem nagy befektetés!)(Az EPG és a DIGI nem barátok!) 
- 
			
			  #65675776 törölt tag Nem ez a lényeg. Sokkal inkább az, hogy a lehetőség már nagyon régóta adott, meg is valósítható, nincs semmi akadálya. Mégis a sok istenített sw kínlódik, vagy legalábbis gyerekcipőben jár ilyen szempontból. És ezt a gyenge megvalósítást is képesek fantasztikus vívmányént említeni. Sok sw arra sem képes, hogy egy multiplexen belül válthass másik csatornára ha esetleg felvennél, vagy akár Timeshiftet indítanál. Pedig mind a két megoldás egy nagyon egyszerű dologra vezethető vissza: adott multiplexen ígyis-úgyis több csatornát fogsz egyszerre. Megoldani ezek egyszerre történő dekódolását már nagyon régóta nem kihívás sem sw, sem hw szinten. Bár ha azt nézzük, hogy a transportstream formátum kezelése a mai napig problémás a legtöbb lejátszónak, miközben egy az MPEG2-nél is régebbi szabvány... 
- 
			
			  #65675776 törölt tag válasz  klaczi
							
							
								#16833
							
							üzenetére klaczi
							
							
								#16833
							
							üzenetéreHogy használsz tiszta gépet, ha a gyártók elvárják tőled, hogy több sw-rel is kipróbálld az adott hw-t? Eleve csak így lehet sok hibát előhozni. A DVBViewernek meg mindegy, hogy van-e más sw a gépen. Ha magában van, akkor sem lehet csak úgy simán kilőni, akár tiszta gépről is van szó. Ilyen esetekben csak és kizárólag a reset vagy restart segít. Más sw-ek esetén ez nem jellemző. Ha van 3-4, vagy akár több sw is a gépen, és csak az egyiknél (jelen esetben a DVBViewer) jelentkezik a probléma, akkor az nem lehet a rendszer hibája. Ez színtisztán a sw viselkedésében levő hiba. Egyébként az, hogy van pár hasdonló célú sw a gépen még nem egyenlő az "összevissza telepített lejátszókkal és tunerekkel". Amivel a legtöbb kárt lehet okozni, az a mindenféle teljesen felesleges codec-csomagok telepítése. Érdekes a Digi EPG-vel kapcsolatos problémázás. Ilyennel soha nem találkoztam még. AH-nál sokkal inkább. Annak az EPG megvalósítása olyan, hogy minden esetben a sw-eket (PC-s és TV-s egyaránt) kellett módosítani, mert a szabványos eljárásokkal hibás eredményt adott. Majd ha lesznek szívesek egy olyan próbaváltozatot kiadni, ami hajlandó (F)HD adásokat is dekódolni és megjeleníteni, akkor fogok vele foglalkozni. Megvenni csak úgy látatlanba nem fogom, még akkor sem ha 1€-ért adják. A Terratec által adott verzió nem ebben volt korlátozva, szóval majdhogynem teljes értékű volt. A hangkezelése mondjuk egy hányadék volt még a VLC-hez viszonyítva is. Pedig az is messze van a kulturálttól. bzoley: A DVBViewer elleni utálatom a gyakorlati tapasztalataimra vezethető vissza. Annál jobban csak a PrestoPVR!-t utálom, de az tényleg mindennek a legalja. Talán még a Pinnacle programozástechnikai selejtjei is jobbak nála. Pedig azokat alulmúlni azért már (nem is kicsi) teljesítmény. Kernel: Belső tunert kissé nehéz átdugni másik USB-be. A desktop széléhez tapadó ablak egyébként Windows feature már Vista óta. Az, hogy a DVBViewer eddig nem így működött, megintcsak azt bizonyítja, hogy nem igazán jól van megírva. Ha tényleg jó PIP képességet akarsz látni, akkor a Compro sw-ét tanulmányozd meg. OK, ehhez kell Compro tuner is, de abban messze jobban volt ez megvalósítva már 4-5 éve is, mint a legtöbb alkalmazásban manapság. Szintén kelemetlennek tartom, hogy a legtöbb sw még két tunerrel is csak kűzd. Vagy akár egy tuner egy multiplexével. A Compro DTV4 egy dual tuneres kártyával akár egyszerre 16 csatornát is megjelenít. Abből a szempontból a legkomolyabb korlátja az volt, hogy egy tuneren csak 8 csatornát tud megjeleníteni, amennyiben azok egy multiplexen vannak. 
- 
			
			  klaczi aktív tag válasz  Kernel
							
							
								#16835
							
							üzenetére Kernel
							
							
								#16835
							
							üzenetéreNekem is fagyott le..........de nem emlékszem mikor. Kb. 5 éve használom. Emlékeim szerint valami hálózati hiba miatt. Médialejátszónak is ezt használom és az összes itthoni gépet látja. Jelenleg 2 gépen fut. 
 Az igazság az, amelyik a tévére (ami tök buta) van kötve azt ki sem szoktam kapcsolni. Cak a tévét.
 Azt megteszem, hogy megnyomom a lejátszás stop gombot. Semmi tartalom a képernyőn a tuner meg kikapcsol.
- 
			
			  Kernel nagyúr válasz  #65675776
							
							
								#16831
							
							üzenetére #65675776
							
							
								#16831
							
							üzenetéreDVBViewer ilyen sajnos, fagyás esetén lelőni nem lehet, jöhet a reset. Próbáltam már alacsonyabb prioritásra váltani, de nem ezen múlik. Szerencsére nem gyakori, de hiba esetén hihetetlen makacs bír lenni, nem is nagyon értem, miért kellett ilyenre csinálni. Néha problémája van a driverrel, tunert nem érzékel, ilyenkor átdugom másik USB portra, beállításoknál hardver / újraérzékelés, már megy is. Mégis a legjobban bevált, praktikus okok miatt, amit nem is könnyű felsorolni. A napi használatban derül ki. Az új verzióban már a desktop széléhez tapadó ablak van. Böngészés közben kiteszem a jobb alsó sarokba: ...az egeret ráviszem, a görgővel szabályzom az ablak méretét. Vagy duplaklikk, teljes képernyő. Egy időben kihasználtam 2 db tunerrel a PIP képességet, távszabályzóval is konfigurálva (itt előny a praktikus konfigurálhatóság is). Reklám alatt átváltottam másik műsorra, közben a PIP ablakban láttam, hogy mikor vége a reklámnak. Mondjuk ez már nem nagyon érdekel, mert leszoktam azokról a műsorokról. Egy régi szokásom maradt, a DVBViewer minden este 19 órakor elindul (automatikusan) és nyomja az RTL Híradót a képembe. Vagy ha más program fut, akkor átvált oda. Alvásból is fel tudja ébreszteni a gépet. 
- 
			
			  bzoley veterán válasz  klaczi
							
							
								#16833
							
							üzenetére klaczi
							
							
								#16833
							
							üzenetéreIgen, Digivel problémás az epg, de ez nagyon valószínű, hogy az ő saruk, és csak a tartalmat érinti. Elég lenne csak szabványosan küldeni az adatokat. Más forrásból semmi gond az epg-vel. daa-raa pedig nem arra panaszkodott, pusztán csak a funkció megvalósítására. Ettől függetlenül feltételezem, tudja mit csinál, találkozott már hasonló eszközökkel, szóval ha gondok voltak nála, annak oka is kellett legyen. 
- 
			
			  klaczi aktív tag válasz  bzoley
							
							
								#16832
							
							üzenetére bzoley
							
							
								#16832
							
							üzenetére+1 
 De...........a Digi esetén tényleg gond van az EPGvel.
 Talán valaki, ha rendesen megfogalmazva írna nekik egy kis patchel megoldanák. Persze ez függ attól hányan hasznáják tőlünk tisztán.Tesztelgetéshez egyébként tiszta gépet kellene használni, nem pedig összevissza telepített lejátszókkal és tunerekkel. A leírt jelenségek nálam erre utalnak. 
 Több "un.set-top boxot" raktam össze régebbi alkatrészekből és mindnek alapja Win+DVBV....
 Remekül működnek.
 Az OSD ráadásul igazi front-end. Jónak is tartom és mióta fejlesztették még tetszik is@Daa-Raa 
 Ettől függetlenül nagyon is hozzáértőnek, téjékozottnak tartalak, de kicsit elfogultnak.
 Talán a 15€ zavar?
- 
			
			  bzoley veterán válasz  #65675776
							
							
								#16831
							
							üzenetére #65675776
							
							
								#16831
							
							üzenetéreKorábban úgy fogalmaztál, hogy utálod a DVBViewer-t. Ez a post ezt maximálisan alátámasztja. Ha valami nem szimpatikus, arról nehéz másmilyen véleményt alkotni, hasonlóan utáltam mindig a WMC-t. Lehet, hogy ehhez a tapasztalt hibák is hozzá járultak, de pl. az epg-vel kapcsolatos megjegyzéssel egyáltalán nem tudok egyetérteni. Ugye nem kell részleteznem, hogy az epg mennyire a gyengém volt mindig? Elsőre nem éreztem túl kényelmesnek, de azelőtt csak rosszabbakkal találkoztam(kivéve persze a PVR2-t). És ez is csak amiatt volt, mert még nem nagyon ismertem. Most elég sokoldalúnak találom. Eleve kétféle megjelenési mód(ablakban, vagy osd-n), és mindkét módban több variáció, nézet is elérhető egyéb lehetőségekkel. Apróbb hiányosságok itt-ott előfordulnak ugyan, de összességében nagyon elfogadhatónak tartom. Elég egy fotel, meg a távirányító, vagy egérrel egy katt az előjegyzésre, hogy ne felejtsek el átkapcsolni egy későbbi, érdekes műsorra. De úgy általában, amilyen lelkesedéssel te tudod utálni, legalább annyira tudom szeretni  
 Az említett probléma nyilván nem érint, még ha jelen van is, mert nem akarok más szoftvert használni, így nem szükséges kitakarodnia. Ami számít, hogy képes egész nap problémamentesen működni, távirányítóval is kényelmesen használható, szinte pazar epg, sok lehetőséggel. Nem foglalja el a gui harmadát maga az ablak, és annak díszítése, és még a külön vezérlőpult sem hiányzik.Értem én, hogy nem tetszik, de nem érzem, hogy ilyen rossz lenne a helyzet, sőt... 
- 
			
			  #65675776 törölt tag válasz  attilav2
							
							
								#16829
							
							üzenetére attilav2
							
							
								#16829
							
							üzenetéreMég a kezdeti field test idején próbáltam a ProgDVB-vel és a DVBViewerrel is. Ment mind a kettővel, csak ugye utóbbi a demo miatt nem jelenített meg képet egyetlen HD csatornán sem. Igazából soha sem értettem mitől tartják olyan jónak a DVBViewert. Szerintem az EPG megoldása pl az egyik legrosszabb, amivel találkoztam. Rendszeresen deadlock-olt is, ráadásul ilyenkor ki sem lehetett lőni csak úgy a rendszerből. Amikor vagy 20 perc után volt szives kitakarodni, akkor meg ugye semmilyen tunerkártyát nem látott egyetlen más program sem, szóval újra kelett indítani a gépet. Erre biztosan azt mondják a rajongók, hogy akkor a gépemmel van probléma. Ennek erőteljesen ellentmond az, hogy csak a DVBViewer viselkedett így. Semmilyen más tuneres programmal nem tapasztaltam hasonlót. A korlátolt keresési megoldásáról már inkább nem is beszélek. A Terratec HomeCinema megette reggelire, és még csak nem is böfögött utána. Ezért sem értettem a Terratec miért cserélte le a DVBViewerre. Ráadásul abból is egy korlátozott verzióra. 
- 
			
			  kaposznyak aktív tag Sziasztok. Nincs TV előfizetésem, de néha átjönnek az anyósék és megnéznék a szokásos műsoraikat... Tetőtérbe (nem akarom feldíszíteni vele a házat) telepíthető hagyományos antenna kéne. A TV alkalmas a szabadon fogható csatornák vételére. Tudnátok ajánlani valamit? A tetőfedő anyag kőszórt cserepeslemez, ez talán bezavarhat... 
- 
			
			válasz  #65675776
							
							
								#16791
							
							üzenetére #65675776
							
							
								#16791
							
							üzenetéreAzért a dvbviewer elég értelmes szoftver, talán az egyik legjobb, ha nem legjobb dvb fronton. 
 Gondolom valami régi verzióját próbáltad ki. Én megvettem és olyan mint egy örökélet előfizetés, mindig letölthetem a legújabb verziót. Most 5.5.2 nél jár.Avernova T2+C-ről találtam egy orosz cikket, ráadásul az IXBT-n ami itt is sokszor hivatkozási alap. 
 [link] úgyhogy biztos nem írnak hülyeséget.
 Külső programmal ugyan nem tesztelték de megemlítik hogy mielőtt külső programmal (BDA kompatibilis programok) használnád akkor be kell állítani egy kis tool-al hogy a dvb-c vagy a dvb-t vevőt lássák e a programok. Avermedia A757 connector tool a neve van róla kép a cikkben.
 Összességében ami a csomagolást és a távirányító kivitelezését illeti egy nagyon korrekt darabról van szó, a távkapcsoló design tetszik, a 2 gombelem megoldás is tetszik. AV kábeleket és low profile hátlapot is mellékelnek a csomagban.
 Viszont ami aggaszt hogy még a rangos ixbt sem tesztelte külső programmal, sem az avermedia szerint kompatibilis progdvb-vel, sem a dvbviewerrel, és ahol már connector toolokkal kell szórakozni az lehet hogy nem vagy nem teljes mértékben működik együtt külső fejlesztésű programokkal. Kipróbáltad a progdvb-vel az avernova t2+c t? Ment vele? Gondolkodok hogy megrendeljem e mondjuk az ipon-ról, karácsonyig ideérne?
- 
			
			  golya87 őstag válasz  huliganboy
							
							
								#16827
							
							üzenetére huliganboy
							
							
								#16827
							
							üzenetéreNincs előttem a hely, de szerintem csak bilincs kérdése az antenna felszerelése. 
- 
			
			  golya87 őstag válasz  huliganboy
							
							
								#16825
							
							üzenetére huliganboy
							
							
								#16825
							
							üzenetéreMax egy kilométer, szabad rálátás. Túlérősített sajnos, erősítő nélkül pedig nem minden frekvenciát vett normálisan. 
- 
			
			  golya87 őstag válasz  huliganboy
							
							
								#16823
							
							üzenetére huliganboy
							
							
								#16823
							
							üzenetéreÉn csak szívtam egy hasonlóval egy évet, majd inkább beruháztam egy hagyományos antennába. Azóta is elégedett vagyok. 
- 
			
			  huliganboy addikt 
- 
			
			  g0dl addikt Ezzel a tunerrel vannak tapasztalatok? Elsősorban a DVB-C érdekel, de az linux, és wiondows alatt is. A DVB-T is jól jönne, de annak hiánya nem kizáró ok. (A VLC-s válaszokat köszönöm, összejött, csak az epg béna) 
- 
			
			  korcsi veterán Ha a kábel szolgáltatómnál (Tarr) nincs összerendelve a kártya az eszközzel (Cam modul, vagy STB) akkor tudom ugyanúgy venni mint a mindigtv-t? Tuner és kártya olvasó és OSCAM segítségével. 
- 
			
			  csendes addikt válasz  viperabácsi
							
							
								#16810
							
							üzenetére viperabácsi
							
							
								#16810
							
							üzenetéreAz USB tunereken (nagyon kevés kivétellel) csak tuner és demodulátor van, dekóder nincs. Vagyis a dekódolást a számítógép (CPU/GPU) végzi a megfelelő szoftverekkel. 
- 
			
			  korcsi veterán válasz  viperabácsi
							
							
								#16810
							
							üzenetére viperabácsi
							
							
								#16810
							
							üzenetéreNem ismerem a téma ezen területét, de lenne két kérdésem: 
 Van kódolatlan DVB-C a T-home-nál?
 Ha kódolt a kódkártya össze van rendelve a CI kártyával vagy box-al?
- 
			
			  viperabácsi addikt még egy kérdés hozzátok, mpeg 2 vagy mpeg 4 kell nekem? 
- 
			
			  korcsi veterán válasz  viperabácsi
							
							
								#16806
							
							üzenetére viperabácsi
							
							
								#16806
							
							üzenetérepéldául TBS illetve DVBsky márkából vannak ilyen eszközök 
- 
			
			  Bozek nagyúr válasz  viperabácsi
							
							
								#16806
							
							üzenetére viperabácsi
							
							
								#16806
							
							üzenetéreAz Astrometa-t (eBay-ről beszerezhető) sokan használják itt a fórumon. Ez DVB-T/T2 és DVB-C egyben, valamint USB-s. 
- 
			
			  SirKero őstag Üdv. 
 Gigabyte U8300 USB tunerhez milyen programot ajánlotok Digi TV + Win10 64Bit alá? ( ha Magyar nyelvű az külön előny ) )
 Köszi 
- 
			
			  Watt25 veterán válasz  viperabácsi
							
							
								#16804
							
							üzenetére viperabácsi
							
							
								#16804
							
							üzenetéreDVB-C tuner-t. 
- 
			
			  viperabácsi addikt Üdv megoldást keresek T-Homos kábelén jövő digitális adás vételére .Érdekelne milyen tunert kellene vennem hozzá. ( a koaxon jövő jelre gondolok nem az ip tévére ) 
- 
			
			  csendes addikt válasz  zsoltip
							
							
								#16802
							
							üzenetére zsoltip
							
							
								#16802
							
							üzenetéreHa egyik erősítős szobaantennával nem sikerül, a másikkal sem lesz jobb. Akkor kültéri/tetőantenna kell. 
 Mondjuk nemrég sikerült a gyengélkedő erősítős szobaantennát a hosszabbítóval a plafonhoz közel föltett filléres kínai botantennával helyettesíteni. Jobb lett, de nem tökéletes.
- 
			
			  zsoltip őstag Sziasztok! 
 Alábbi 2 antenna közül szeretném megvenni az egyiket egy DVB-T és DVB-C képes TV-hez.
 Philips SDV5120 DVB-T beltéri antenna 36dB
 MELICONI AT 38 digitális szoba antennaAmit próbáltam, de nem volt stabil a jel, beállítottam pl. este, reggelre már nem volt jó az elhelyezés... 
 Thomson 1403 DVB-T szobaantenna 43 dBAmiért az előzőekben említett 2 antenna közül választanék: Forgathatóak (mindenfelé) az antennák, így talán jobban be lehet lőni a "ménnykűt". És persze van GSM és 4G szűrő is. Borzadájos hadigépek...  
 Van valakinek tapasztalata az említett termékekkel? Esetleg a márkákkal (antenna fronton)?Köszönöm. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Gigabyte H81M-S2PV alaplap + Intel i5-4460 + 2+4GB DDR3 + hűtő 23e
- Lenovo T14 Core i5 10210U 16Gb Ram 256Gb NVMe FullHD IPS Boltól Garanciával Számlával
- Vadonatúj Blackshark 4 256GB full turbó mobilgamer csomag, kártyafüggetlen!
- Lenovo T14 G2 Core i5 1145G7 16Gb Ram Intel Iris Xe 256 NVMe Boltból Granciával Számlával
- Dell 7430 Core i5 1245U 10 mag 12 szál 16Gb Ram 4K Kijelző Boltból Garanciával Számlával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
 
								 
							 
								 Igen amúgy voltam a telekom topikban is, onnan is küldtek ide, de nem offolok tovább, bocs érte!
 Igen amúgy voltam a telekom topikban is, onnan is küldtek ide, de nem offolok tovább, bocs érte!  BUÉK!
 BUÉK! 
							

 
								 Itt nincs set-top box és jönnek DVB-C-n az adások, még több is, mint analógon.
 Itt nincs set-top box és jönnek DVB-C-n az adások, még több is, mint analógon. 
								 
							 
								 
								 
								 
							
 
							 
								 
							








 
							 
								 
								 
							 
								 
							 
							 
								
 
								 
							

 
								 
							
 
								 
							 
								 
							 
								 
							
 
							 
								 
								
 
								 
							 
								 
							 
								 )
 ) 
							 
							 
								

