- Bambu Lab 3D nyomtatók
- TCL LCD és LED TV-k
- RAM topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kivégzi a Firewire-t az új macOS verzió?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- CPU léghűtés kibeszélő
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- SSD kibeszélő
Új hozzászólás Aktív témák
-
cs_beno
csendes tag
Hali!
Köszi az alapos választ. Másik fórumokat olvasgatva nem csak nekem vannak gondjaim a vétellel és a felvétellel.
Még az mpeg-2-es időkben, ugyanezzel az antennával és kábelezéssel, 65-70%-os minőség mellett (akkor ha jól emlékszem 1kW-tal adtak), többszáz felvételt csináltam.Elvétve fordult elő egy-egy blokkosodás.
Üdv.
-
zhagyma
őstag
válasz
zhagyma
#2096
üzenetére
Érthetőbben.Feltételezve, hogy az adó hibátlan MPEG transport stream-t ad, akkor csak abban az esetben keletkezhet continuity error vagy CRC error a streamben, ha az adás jelminősége nem 100% és kimarad néhány MPEG transport stream packet, amit a beépített hibajavítás nem képes javítani és a DVB-T vevő nem adja ki magából. Az egyéb hardware hibák elemzésétől eltekintenék.
-
zhagyma
őstag
válasz
cs_beno
#2095
üzenetére
Nem új másolás védelem. Valami tényleg nem "kerek" a quality meghatározásában. A jelek szerint a TSReader és gondolom más programok is a BDA driver egy változóját olvassák ki quality értéknek. Erre a változóra vonatkozó microsoft leírás CRC és FEC értékekekből képzett százalékos értékre hivatkozik digitális vétel során, megjegyzem elég homályosan. A FEC (forward error correction) a DVB-T esetben a viterbi hibajavító / közelítő eljárásnak felel meg. A CRC azonban nem használt mint hibajelelző eljárás a moduláció / demoduláció és egyáltalán az átvitel során (kivétel az SFN hálózati üzemmódban egy "szinkronizáló" packet CRC védett.). Az MPEG transport stream viszont tartalmaz CRC hibajelzést. Jelenlegi ismereteim mellett és a leírásod alapján úgy gondolom, hogy az 100% több mint gyanús. Illetve nem az aminek gondoljuk.
-
cs_beno
csendes tag
Hali!
Megint próbáltam felvenni, le tudom játszani a ts-t, de az idönkénti blokkosodás továbbra is jelentkezik, pedig a minőség 100%.A dvb dream pid statisztikája szerint a video és audio 0 crc hiba, csak az epg-nél van
continuity error.
Szóval valami nem gömbölyű, lehet ez az új másolás védelem?
Már egy hónapja megy a Mindig, de még egy Mindig-TV-rip-et se láttam a nagyobb oldalakon.
Űgy látszik másnak sem megy.Mod a képet nyissátok meg teljes méretre, akkor látszik a crc statisztika.
Üdv
-
-
zhagyma
őstag
válasz
PikkPukk
#2088
üzenetére
Az én tapasztalatom szerint az MPC-HC nem minden ts streammel boldogul. Ezért stream filternek a Haali-t használom és eddig nem volt vele bajom (ezért nem is kerestem a hiba okát). Ha gondolod próbáld meg.
MPC-HC options -> internal filters -> MPEG PS/TS/PVA pipa ki.
Haali Media Splitter install.
Próba. -
PikkPukk
csendes tag
1. Melyik PVR2 verzióval?
2. Milyen beállításokkal? (TS, capture this channel only ?) Milyen rögzítési módban? (azonnalit próbáltam csak)
3. Mivel nézed vissza?
Nekem az MPC csak az audio stream-et látta a TS file-ban, pedig a mérete alapján a video is benne van.
Amit ProgDVB-vel rögzítettem még a nyáron, azt simán vissza tudom nézni... -
PikkPukk
csendes tag
PVR2-vel nézem, prociterhelés 70% körüli, de nem folyamatos a kép (mintha kimaradna néha 1-2 képkocka). Még nézegetem mi lehet a probléma, mert a TSReader ugyan dob néha/néhány Continuity errors-t, de sokkal ritkábban, mint ahogy én a PVR2-ben megugrani látom a képet...
Meg azt is megszívtam, hogy az éppen felrakott (viszonylag új) PVR2 rosszul menti le a TS stream-et, és nem tudom visszanézni winyóról (legalább is MPC-HC-vel nem). Most akkor nem lesz meg a Jöttünk, láttunk, visszamennénk II. ...
Fullos ProgDVB Pro-ja még mindig nincs senkinek? (vagy akinek van az a szekrény mélyén őrzi
) Egy darabig sikerült kijátszanom a 20 (?) napos Trial-t, de aztán valahogy elhasalt a próbálkozás... 
-
nrc
tag
válasz
PikkPukk
#2086
üzenetére
Duna és m2 nálam is rossz most itt Budapesten.
Éppen egy másik antennát próbálok, ezért nem a Thomson ANT85 van bedugva - az most nincs is nálam - úgyhogy nem az antennával van a gond.
Más fórumokon jelezték már többen is, hogy gond van ezzel a két adóval most..
Érdekes, az m1 nálam jónak tűnik, mit értesz az alatt, hogy "ugrál"?
-
cs_beno
csendes tag
Hali!
Próbáltam felvételt csinálni, a Duná-ról, az M1-ről, de kb. egy-két percenként bekockásodik a kép.
Felraktam a TSReaderLite-ot és talál hibákat. Ez lehet az oka amiért nem sikerülnek a felvételek?
A gépem XP SP3, tuner Leadtek Palmtop DTV200H.
Ha valaki segítene, nagyon köszönném.
Üdv.
-
bzoley
veterán
Az vevőben lévő tuner, és DEMOD csak veszi, és továbbítja a stream-et, annak tartalmával nem foglalkozik, tehát mindegy, hogy Mpeg2, vagy Mpeg4 található benne. A szoftver dolga értelmezni, dekódolni a stream-et.
Kijelenthetjük, az eszköz alkalmas a feladatra, DVB-T vevőről van szó, ennyi elég.
Az, hogy a saját szoftvere használható lesz-e vagy keresgélni kell egy használhatót, és hozzá kodekeket, az már egy másik dolog. Nem tudom, nem ismerem a hozzá adott szoftvert.
A tuner egyébként egy átcsomagolt DTV Dongle. Mindkettőnek ugyanaz távirányítója, dupla talpas antennája, csak kicsit más design-nal, és más szoftverrel. -
Rick4
félisten
az eszközzel támogatja-e az Mpeg4-es adások vételét...na pont ez a lényeg. Seholsem találtam meg azt, hogy tulajdonképp mit tud vagy mit nem, a benne levő dekóderchip elvileg sokmindenre magyarázatot adhatna, nem? Tehát akkor kijelenthetjük, hogy pl ezzel az eszközzel nézhető a mindigtv műsora, azaz pl azM1 HD is?
-
bzoley
veterán
Maga az eszköz "csak" egy DVB-T vevő. Nincs olyan, hogy Mpeg2, vagy Mpeg4, a szoftvertől függ, hogy tudja-e, ill. a az eszközzel támogatja-e az Mpeg4-es adások vételét. Ha nem, akkor bármilyen másik, ingyenes, vagy fizetős, korábban már említett szoftverekkel alkalmassá tehető a MinDigTV vételére.
Vagyis a megfelelő szoftverrel ez is, mint a többi használható.
Mondjuk, ha csak 3rd party szoftverrel használható, akkor az megeshet, hogy pl. a távirányító használatáról le kell mondani. -
funkygee
aktív tag
Tudnátok esetleg belinkelni valami olyan USB-s kütyüt ami még analógot is tud venni és DVB-T is megy, mpg4-is, szóval itthoni kívánalmaknak megfelelne? Esetleg lehet PCI kártya is, vagy szerintetek melyik eszi meg kevésbé a gépet? Mert a sticket tudnám a notihoz is használni, ami erősebb mint az asztali, de ....
Szóval értitek..
Thx.
-
attuska
csendes tag
válasz
romulan
#2073
üzenetére
Megköszönném a Yagi tervet, vagy egy jó linket a mértetezéshez.
Rézhuzaljaim, alucsöveim vannak, de a régi Nozdrovitcky TV antennás könyvem Yagit csinálnék próbaképp, reflexív jelekre mindenképpen jobb, habár végső soron én is lepke párti volnék. Erősítőket nem pártolom, mivel legzajmentesebb erősítő régi tapasztalataim alapján a jól méretezett és jó helyen lévő antenna.
Ha beválik, akkor véglegesítem. -
romulan
tag
válasz
attuska
#2072
üzenetére
Én nagylepke párti vagyok, még ha a Leadtekem nem is szereti valamiért.
Szerintem nem akkora munka és költség, hogy ne érné meg házilag megcsinálni a fenti képen látható erősítős rézdrótos lepkét és csatornára tervezett yagit. Aztán kiválasztod, melyik jobb Neked. Ha kell, meg tudom adni a Yagi tervező programját. -
attuska
csendes tag
válasz
romulan
#2050
üzenetére
Az olimpiai kísérleti adások nálam is jó térerővel voltak foghatók, de a mostaniak mintha nem is léteznének.
Szerintem, ha nem emelik meg a térerőt, hogy legalább reflexióból tudjam venni, akkor itt gondok lesznek, és nem csak nálam. Anno a szlovák UHF analóg adók is vehetők innen az antennát déli irányba forgatva a Csúcshegyi reflexív hullámokat fogva, mivel én takarva vagyok észak felé.
Azt hiszem megpróbálom északi irányból a Nagykevélyről visszavert hullámokat fogni, ha már a Dáli irányban fekvő Széchenyi hegy teljesen takart innen.
De azért az nem normális, ha egy kis takarás van, akkor máris foghatatlan az adó, például itt légvonalban kb 6 Km-re az adótól!!! -
attuska
csendes tag
válasz
romulan
#2040
üzenetére
Köszi nagyon, hogy válaszoltál.
A DVBT kártya jó, mert a Flórián téren a bátyám gépébe dugva be tudtam fogni, egy darab dróttal, igaz csak az Autonómia.h264-et a dvbviewer -rel (SD) tökéletesen. A Duna HD is jelen van ott, csak az ő gépe is gyenge hozzá, mert ő igencsak darabosan jött. AMD semptron 26000+ van neki.
Milyen antennát ajánlanál? Irányított YAGI a jobb DVBT-re, vagy emeletes nagylátószögű lepke.
Valaha sok antennát barkácsoltam, még az Ö3 URH adást is vettem házi Yagi -val.
Mindenesetre újra felmászok a padlásra, és végignézem a kötéseket, madzagot, meg irányt. -
zhagyma
őstag
Az adóteljesítménnyel kapcsolatos várakozásokkal kapcsolatban. Angliában a DVB-T szabvány kidolgozása során végeztek méréseket a lefedettség és az adóteljesítmény összefüggésével kapcsolatban Azt találták, hogy adott lefedettséghez tartozó analóg adóteljesítmény 1/4-vel lehet DVB-T lefedettséget biztosítani (Egyes esetekben 1/8 teljesítmény is elég volt). Ebből látszik, hogy a végleges adóteljesítmény is kisebb lesz, mint az analóg esetben volt. Valószínűleg ezt az AH és figyelembe vette a tervezésnél.
-
zhagyma
őstag
válasz
zhagyma
#2067
üzenetére
Nem tudom hogy műszerrel érzékelhető-e. Az adás részben a konvoluciós kódolás miatt kiegyenlítettebb sprectumképet mutat az analóg adáshoz képest (fehér zajszerű jeleloszlás). Másrészt az adás 8k esetben kb. 1KHz-es "chopper" üzemmódban ad. De úgy emlékszem a szabványosított modulációk között a 16QAM / 64 QAM szerepel.
-
zhagyma
őstag
válasz
romulan
#2066
üzenetére
Mivel az mpeg transport stream 188 byte-s blokkokban jön az adótól, amihez hozzácsapnak 16 byte reed-solomon hibajavítást és a transport streamben benne van a hang és kép is, ezért ilyen megfigyelt különbséget nem tudok értelmezni. A demodulátorból csak hibajavított de hibátlan stream jöhet ki. Ha hibás egy csomag (nem javítható), akkor azt nem adja ki a demodulátor és információhiány lép fel addíg, amiíg újra nem lesz hibátlan / hibajavított a vétel. H264 dekóder megakad.
A 64QAM a kísérleti adásból származó érték (ha jól emlékszem). Egyébként a tunerből / demodulátorból kiolvasható (program eszköz válogatja, hogy megteszi-e vagy sem), hiszen az adó kisugározza ezeket a paramétereket. 8K üzeemód esetén néhány vivőt erre tartanak fenn. Ebből tudja a demodulátor, hogy milyen üzemmódban menjen.
A DVB-T2 256 QAM esetén "finomabb" fizikai paraméterek érzékelésével lehet átvinni az információt. Ergó érzékenyebb lesz a vétel a zavarokra, reflexiókra. Egyébként a 64QAM a legzavarérzékenyebb moduláció a DVB-T esetében.
-
romulan
tag
-
bzoley
veterán
válasz
romulan
#2063
üzenetére
Valószínűleg nem lenne gondja senkinek, legalább is nem ilyen komoly, ha az adók normális teljesítménnyel mennének.
Az AH szerint tetőantennás vételre rendezkedtek be, és jelenleg korlátozott teljesítménnyel üzemelnek. Elvileg a tervezett teljesítmény 15%-ával, és ez még marad is egy ideig. -
zhagyma
őstag
válasz
zhagyma
#2062
üzenetére
Megjegyzem romulan és kutyuska hasonló tapasztalotokról számolt be. Kutyuska sony tv-je mellett érzéketlenebbnek bizonyult a Leadtak usb tuner egy változtata, romulan esetében a strong STB-vel szemben maradt alul érzékenységben egy leadtek usb tuner. Ez nem feltétlenül a leadtek hibája, lehet hogy más usb-s tuner esetére is igaz.
A különbségeket elemezve azért elgondolkodtató, hogy az usb tunerek és STB-k esetén ugyanazon chip bázisra is építenek vevőket. Találgatni lehet, de úgy tűnik a TV-k és STB-k jobb érzékenységűek. Talán ki kellene deríteni miért?
-
romulan
tag
"akkor az összes gyártó sáros, ugyanez a problémája sok más tualjnak is, más gyártótól származó tunerrel."
Ettől féltem én is, ez az egyik oka, hogy nem erőltettem a PC-s vonalat és vettem egy asztali vevőt. Bár lehetséges, hogy mások más nyomtatott áramköri tervet használnak és variáltak a bemeneti szűrőkkel is. Sőt azért hardver revíziók is vannak egy gyártónál, lehet, hogy ezt már a Leadtek is megoldotta.
-
zhagyma
őstag
A DVB-T jel az antennához reflexiokkal terhelten érkezik. Ez azt is jelenti, minél távolabb vagy az adótól, annál több lehetséges visszaverődés torzítja jelet. A vételi helyen ezek "összegét" lehet venni. A DVB-T módosított QAM demodulátora sok vivőfrekvenciát dolgoz fel egyidejűleg (ezekre van ráülteteve a transport stream). A ráültetés módja 64QAM moduláció. Ez azt jelenti, hogy egy vivő 8 fázis és 8 amplitúdó állapotát (64 fizikai állapot) kell érzékelnie tuner / demodulátor párosnak hibátlanul. Ez nem szokott sikerülni. Ezért van viterby és reed-solomon hibajelzés és hibajavítás, valamint pilotvivő a jelszint referencia érdekében, ami segíti a demodulátor működését.
Mindez azt is jelenti, hogy a DVB-T adás "minősége" erősen függ a torzítatlan jelalaktól. Ezért nem szabad túlzottan erősíteni, ami túlvezérlést okoz és jelalaktorzulást.
Távolabbi 50-150 km-es vétel esetén az irányított antenna a nyerő, hiszen kevesebb reflektált jelel terhelt (torzítatlanabb) jel érkezik hozzád.
-
bzoley
veterán
válasz
romulan
#2059
üzenetére
Ezek találhatók a tunerben.
[link]
[link]
Nálam ezen kívül még három különböző tuner, chipset működik külső, és belső változatban. Nagyjából egyformán teljesítenek.
Ezek egyikében sincs plusz erősítő, az asztali vevőknél nem tudom, mi a helyzet, nem ismerem őket, de nem csodálkoznék, egy maroknyi eszköz gyengébben teljesíteni, mint egy méretesebb hardver. Viszont ha tervezési hibára gyanakszol(ami jelen esetben referencia a DIBCOM-tól, a Leadtek nem tért el tőle), akkor az összes gyártó sáros, ugyanez a problémája sok más tualjnak is, más gyártótól származó tunerrel. -
romulan
tag
"A 62-esen hogy viszonyul a két antenna egymáshoz. Azt írtad az 55-ös jó PVR2-vel, akkor lehet, hogy csak az antennán kell állítani, vagy nem megfelelő a 62-re?"
Ezzel a yagival nem jön semmi a 62-esen, sem a Leadtekkel, sem a Stronggal. Ez direkt az 55-ösre lett tervezve. Túl jó lett.
-
romulan
tag
Igen, csak a bibi ott van, hogy a legtöbb USB vevőnél nem tüntetik fel pl. az érzékenységet, ami lehet hogy csak -60dbm körül van. A delikvens azt hiszi, hogy nála nem is lehetséges vétel, holott egy másik PC-s vagy egy asztali vevővel simán működne.
A Leadteknél én tervezési hibára gyanakszom. A szélesebb sávú lepke bevihet olyan frekvenciát is, amitől a vevő meghülyül. Valószínűleg Nálad, vagy egy kevésbé zajos környezetben ez is simán működne, de nálam ez van. -
bzoley
veterán
válasz
romulan
#2056
üzenetére
Igazad van, azt rosszul értelmeztem.
De akkor semmi értelme a problémának. Magasabb jelszint mellett minden eszközzel jobbnak kell lennie a vételnek.
A 62-esen hogy viszonyul a két antenna egymáshoz. Azt írtad az 55-ös jó PVR2-vel, akkor lehet, hogy csak az antennán kell állítani, vagy nem megfelelő a 62-re? -
-
romulan
tag
"Ja, és még csodálkozol, hogy az 55-ösön jobb a vétel?"
Ezt honnan vetted? Sehol nem állítottam. Én azt mondtam, hogy az 55-ösön a yagimmal működött a Leadtek, a lepkével nem, holott a Strong működik a lepkével is és a Strong szerint a lepke erősebb jelet ad. Így már világos vagy ragozzam még egy kicsit?"...furcsa olyat olvasni, hogy "szerencsés""
Hívd ki az AH-t mérjék ki műszerekkel, talán pontosabb defíníciót adnak. Talán csinálnak egy bzoley matricát is. -
-
bzoley
veterán
válasz
romulan
#2050
üzenetére
Normális, ha a tulaj nem tudja mit kell csinálni azzal a lepkével.
A kísérleti adásnak meg nem sok köze van a mostanihoz.De ha ilyen jól tudsz kérdezni, akkor talán megy a válaszolás is.
Hogy lehet az, hogy egy darab dróttal az ablaktól öt méterre, árnyékolt oladon az összes adást bármilyen tunerrel szinte 100%-os jelszinttel fogom? -
-
-
-
romulan
tag
válasz
attuska
#2039
üzenetére
Az MPEG2-es kísérleti adás jóval alacsonyabb frekin jött. Vagy az antennában, kábelben van a hiba, vagy a TV kártya a ludas. Nekem pl. a Leadtek DTV Dongle nem működik a felsőbb csatornákon. Kérj kölcsön valakitől egy működő USB-s vevőt, ha azzal tudod fogni az adást, beruházhatsz.
-
attuska
csendes tag
Sziasztok!
Már kb 3 hete próbálom befogni a DVBT karimmal az új adókat. Bp. III. Óbudai temető környéke. Széchenyi hegyet takarja a Hármashatárhegy és a Csúcshegy. Padlástéri 2 tagú Hirschmann lepkém van, amivel amíg működtek, az MPEG2-es adókat néztem, vettem fel róluk a normálisabb dolgokat. Azok itt az Óbudai átjátszóról és a Széchenyi hegyi adóról is foghatók voltak. Most az ALTDVB 3 db UHF csatornán talál jelet, 601 Mhz-en csak adatadókat, 642 és 802 Mhz-en meg PMT tábla hibát jelez. Igaz, hogy a térerőt csak 40 %-nak és a Quality meg ugrál 0 és 20% közt. Kaffeine meg egyszerűen semmit sem lel. (TV -m nincs, csak ámítógépem, SS2 kártya, PCTV 3000i kártya)
Gyötrelmeim:
Beruházzak irányított yagi-ra? Várjak az AH kisegítő átjátszó adójára? A 601 Mhz-en az adatfolyamok mellett vannak TV adók is?
Érdekelne a HD vétel, gépcserét is tervezek, de érdemes, ha nincs vételi lehetőség? -
#2038
tkazmer
addikt
asadasad22
#2031
tkazmer
addikt
válasz
asadasad22
#2031
üzenetére
hmm, ismerős a helyzet, de nekem w4000 tvm van
akkor mostmár ketten vagyunk itt "sorstársak"; nekem a tetőn van egy UHF és egy VHF antennám, azok egy kütyüvel össze vannak kötve, és le vannak "küldve" az alsóbb szintekre.
van valakinek hol keressem/keressük a hibát? -
-
PikkPukk
csendes tag
válasz
romulan
#2024
üzenetére
Köszönöm a segítséget!
Hm, lehet, hogy egy ilyen lepkét én is ki tudnék akasztani az ablakba. (pont adóirányba néz az ablakom, csak épp le vagyok egy kicsit árnyékolva egy hegy és egy épület által) Kérdés, hogy a boltban kapható gyári darabok mennyivel rosszabbak esetleg, mint az ilyen "profi" barkácsművek?
A yagi és a Thomson a két végletet képviseli: az első túl szűk, a második túl széles tartományban működik. Az utóbbit tesztelni kellene, hogy mennyivel rosszabb esetleg, mint a lepke, mert lehet, hogy nem is rosszabb. Analógon használtam már ilyet régebben, kevés sikerrel, mert hiába volt erős a jel, ha a reflexiók miatt meg szellemképes. De a diginél nincs ilyen probléma... Még megrágom, melyik legyen... -
#2031
asadasad22
őstag
asadasad22
őstag
nah, szereztem egy antennát a w4500 tv-m mellé, a címemre azt mondják van itt adás, de hiáva futtattam le 3szor a keresést, semmit nem talált, próbáltam kitenni az ablakba is, van rajta egy gain nevű cucc, amit csavargatni lehet, próbáltam maxra felcsavarni, minimumra is, sehogy nem talált semmilyen adást..
-
zhagyma
őstag
-
romulan
tag
válasz
romulan
#2026
üzenetére
A jelminőség minden antennánál 95%, de sok az egyéb elektromágneses zavar, ami jelkihagyást, kockásodást okoz. A lepkéknél sikerült a zavarokat csökkenteni kb. huszadára AM rádióknál használatos ferritrudak megfelelő elhelyezésével. Ez a módszer a yaginál nem vált be.
A yagi csak a tervezett 55-ös csatornán működik, ami azt jelenti, hogy jó a tervezőprogram, másrészt minden csatornára külön antenna kellene, ami kellemetlen.
A lepkéket egy amerikai fórumban talált 7"-os szabály szerint készítettem, a szárak 7" hosszúak és a csúcsok is 7" távolságra vannak. A szárak végén a távolság 3".
A mérések szerint ez az antenna típus az 50-60 csatorna környékén teljesít a legjobban.Az egyes antennák közül az átalakított Hirschmann hajszállal győzött, erre végül hátul rácsavaroztam az árnyékoló rácsot is. A másik két antenna teljesen egyenértékű.
Az antennákkal elért jelszint 79-84% a Strong 8300 vevő szerint. A lepkét belül az ablakpárkányra helyeztem, keletre néz. Helyet lényegében nem foglal.
-
romulan
tag
válasz
PikkPukk
#2019
üzenetére
"Erősítős szobaantennával sikerült valakinek jelentős javulást elérnie a vételben vagy csak kidobott pénz az egész?"
Komoly eredményeket sikerült elérni saját készítésű, illetve módosított gyári antennákkal.
Ez egy 55-ös csatornára hangolt Yagi. Annyira jól sikerült, hogy más csatornán nem működik:
-
nrc
tag
válasz
PikkPukk
#2019
üzenetére
Nekem ez vált be: Thomson ANT85.
Ugyanez az antenna létezik egyébként HAMA márkanéven is.
Ezzel 70 körüli jelerősséget és 99-100%-os minőséget tudtam elérni ott, ahol passzív antennával semmit, egy másik olcsóbb erősítős antennával (UVR-AV888) pedig max 37-es jelerősséget és 0%-os minőséget.
A helyszín Dél-pest, a XX. kerület északi része, egy társasház földszinti lakása.
-
PikkPukk
csendes tag
válasz
DarkByte
#1961
üzenetére
Tavaly vettem új, gyors gépet. Gondoltam na végre akkor már gyorsan fog menni a DVD->XviD kódolás. Gyorsan is ment, 2-3 óra alatt megvolt egy filmnek a kétmenetes tömörítése (max. minőségre állítva az XviD tömörítőt, 1.5 - 2 Mbit/s bitráta között).
Csak épp az új géphez új monitort is vettem és szörnyűlködve néztem azt a képminőség romlást, amit az átkódolás okozott. Ezek után inkább vettem egy nagyobb winyót és a DVD filmeket eredeti minőségben hagytam meg (csak a fölösleges extrákat szórtam ki)...
25.-én este sikerült viszonylag nézhető jelerősséget elérnem egy szobaantennával, és konstatáltam, hogy mintha javult volna a HD adások minősége. Ha jól látom visszatértek a full HD-ra (1920x1080) és mintha ráraktak volna a képre a tömörítés előtt egy kis zajszűrést is, ami jelentősen javítja a tömörítés hatékonyságát. Nem volt se zajos, se taknyos a kép. (a Neveletlen hercegnő és az Elizabeth filmeket néztem csak meg, főleg az utóbbinak volt egész jó minősége)
Szóval én úgy vagyok vele, ha már egyszer sikerült egy jó minőségű digitális HD adást rögzítenem, akkor nem akarom azt semmilyen módon sem tönkrevágni valami átkódolással...
Lehet, hogy volt már erről szó, de azért rákérdeznék mégegyszer:
Erősítős szobaantennával sikerült valakinek jelentős javulást elérnie a vételben vagy csak kidobott pénz az egész? (most egy passzív kétágú botantennát használok, ezzel már sikerült 60%-os jelminőséget is elérnem, pedig nem is az ablakba raktam)
Konkrét típus is érdekelne... (irányított tetőantenna nem megoldás, mert nem tudom hova rakni, a plafonra nem akarom fellógatni, bár végső megoldásként ez sem kizárt ) -
romulan
tag
válasz
kugyu21
#2017
üzenetére
"tetszőleges CI slot-tal rendelkező mpeg2-es tunerhez is használható-e, vagy csak a hozzá linkelt STB-hez"
Bármihez használható, de vannak sikeres és sikertelen próbálkozások is. Lehet, hogy firmware frissítés kell hozzá. Érdeklődj a TV gyártónál, szerviznél, a kártya gyártónál és forgalmazónál. Keress rá az Interneten.
Minél pontosabb adatokat adjál meg, TV típus, jelenlegi dvb firmware stb.
Interneten rendeld meg a kártyát, mert így 8 napon belül kötelesek visszavenni.Strong 8300-asom van, nem csak olvastam róla. Egy halvány kísérletet tettem a PC-n a felvett állományok lejátszására, sikertelenül. Szerintem most még korai ezt firtatni, elég új készülék. Ahogy terjed, biztos megírják hozzá a PC-s lejátszó szoftvert is.
Szerintem a Strongnak most is van, de ez csak sejtés. -
kugyu21
senior tag
válasz
romulan
#2015
üzenetére
Köszi, ilyenre gondoltam.
Csak azt lenne jó tudni, és ez a leírásból nem derül ki, hogy tetszőleges CI slot-tal rendelkező mpeg2-es tunerhez is használható-e, vagy csak a hozzá linkelt STB-hez.Ha valaki használt már ilyet, vagy szakképzettsége folytán jobban ért hozzá, kérem írja meg, hogy ezzel az eszközzel valóban felokosítható-e, a rengeteg, a mo-i müsorszórás körvonalazódása előtt vásárolt, csak mpeg2-es digitális tunerrel szerelt tv készülék a Mindigtv vételére.
A korábban említett SRT 8300-as STB-vel kapcsolatban,annak PC-hez illesztéséről (formátumok), van tapasztalatod vagy csak a neten olvastál róla?
-
#2016
ati2
őstag
wassermann
#2012
ati2
őstag
válasz
wassermann
#2012
üzenetére
Jó kis cuccnak néz ki, remélem csinálsz róla valami tesztet, ha megjön a tiéd
-
#2013
kugyu21
senior tag
wassermann
#2012
kugyu21
senior tag
válasz
wassermann
#2012
üzenetére
Hát nekem nem egészen ilyenre lenne szükségem.
Még a mindigtv körvonalazódása elött vettem egy lcd tv-t amiben ugyan van digitális DVB-T tuner CI slottal, de csak mpeg2. Ezért most elsősorban DVB-T HD vételére, azután annak valamilyen egyszerű módon történő rögzítésére keresek megoldást, lejátszani ráér azután is. -
funkygee
aktív tag
válasz
kugyu21
#2010
üzenetére
Ez pl [link] bár ezen nincs hdmi, de van dvb benne , bár szerintem nem mpg4. Ezen van hdmi kimenet, de ebben meg szerintem dvb tuner nincs,csak analóg: [link] Nekem kicsit úgy tűnik, pl németeknél vannak dvb tunerek 250 gigás hdd-kkel tonnaszámra, Mustek, stb. egzotikus márkákban, nálunk hol lehetnek ilyenek?
-
nrc
tag
válasz
funkygee
#2007
üzenetére
Vigyázz, mert az a tuner amit belinkeltél a FAQ szerint nem tudja a H.264-es (azaz mpeg4-es) adásokat dekódolni.
Márpedig hazánkban ezt a formátumot használják a dvb-t sugárzáshoz, így ez a tuner - és egyébként a FAQ szerint mindegyik Avermedia Box - alkalmatlan az itthoni használatra.
-
funkygee
aktív tag
Sziasztok!
Valamilyen hibdrid kártya vásárlásán töröm a fejem. Az sem kizárt, hogy elkerülném a gép bekapcsolását is, szóval valamilyen set-top-box szerű külső tuner jöhetne szóba. Ezzel persze buknék bármilyen képrögzítési lehetőséget is. Nagy előny lenne, ha lenne rajta HDMI is de ilyen nemnagyon van. Ezt találtam, mi a véleményetek róla: [link]
Elég zavaros ez a digitális átállás. Lehet, hogy valamilyen előfizetői kártya nélkül nem lehet majd megúszni a dolgot. Már arra is gondoltam, hogy valami hdd nélküli dvd felvevőt veszek, aminek van hdmi kimenete, ezek jobb árban vannak, és létezik belőlük dvb tuneres is, és ezekben van analóg tuner is még persze, hagyományos video funkciókkal is. (JAh: az alapja mindennek, hogy egy 24 es tft-m van tuner nélkül, hdmi bementtel
és nem is tervezem ennél nagyobb tévé vásárlását, egyáltalán: tévé vásárlását sem, ha egy kis ráfordítással csinálhatnék belőle tévét. )Üdv,várom a véleményeket!
-
zhagyma
őstag
válasz
DarkByte
#2005
üzenetére
A DXVA 2.0 támogatás a windowsban a microsoft szerint. [Lásd a táblázatot].
És egy rossz hír az intel G45 chipsetes notebook tulajdonosknak, akik alaplapi videóvezérlőt használnak (X4500HD) és DXVA 2.0 szeretnének MPC-HC alatt. [DXVA specifications for G45 chipset?]. Sajna nekem is ilyen van, ezért maradt a Cyberlink AVC/H264 codec.
-
DarkByte
addikt
Az MPC-HC -ben saját DXVA képes dekóderek vannak, többek között H.264 -hez, én úgy gondolnám hogy az ott leírtak így erre is vonatkoznak. Egyébként én is olvastam erről a DXVA 2.0 csak Vista -ban van dologról valahol most hogy így belegondolok. Szerintem egy próbát megérne azért. Ha kipróbálod akkor légyszíves számolj be az eredményekről.
-
kugyu21
senior tag
válasz
DarkByte
#1995
üzenetére
"USB -s HDD -t támogató set-top-box -okról nem hallottam" -> Én is csak most olvastam róla [link].
-> Az én videókártyám biztosan nem tud ilyet.
-> Bocsi, de én meg végig az LCD tv-ben lévő tunerról beszéltem.
Tényleg ahhoz nem létezik olyan kütyű ami (más hozzáférési hely hiányában) a CI slot-ba dugva felokosítaná a sok, túl korán vásárolt mpeg2 tuneres tv-t a mostanra kialakult mpeg4 vételére? -
válasz
DarkByte
#2000
üzenetére
Illetve DXVA 2.0 -hoz nem kell Vista, az Media Player Classic Home Cinema -val is beállítható XP alatt
Én akárhogy olvastam az ott lévő infót, nem találtam dxva 2.0-ra vonatkozó információt. Sőt, a logoutos cikkben is csak dxva-ról van szó, nem dxva 2.0-ról, amit egyébként meg említesz. Ne keverjük össze a kettőt.
) Egy darabig sikerült kijátszanom a 20 (?) napos Trial-t, de aztán valahogy elhasalt a próbálkozás... 
Valami barna van a palacsintában...
és nem is tervezem ennél nagyobb tévé vásárlását, egyáltalán: tévé vásárlását sem, ha egy kis ráfordítással csinálhatnék belőle tévét. )
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- DDR5 GAMER PC: Új RYZEN 7 8700F +RTX 4060/5060/4070/5070 +16-32GB DDR5! GAR/SZÁMLA! 50 FÉLE HÁZ!
- Dell Latitude 7410 Strapabíró Ütésálló Profi Ultrabook 14" -80% i7-10610U 16/512 FHD
- Szép! HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 32/512 Iris Xe FHD Magyar
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 8/512 Iris Xe FHD Magyar
- 512 Gb-os NVME-k
- Csere-Beszámítás! Gigabyte Aorus Elite RX 9070 XT 16GB Videokártya! Bemutató darab!
- AKCIÓ! Gigabyte H610M i5 12400F 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Be Quiet! 730W
- Huawei Nova Y70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 55G4 - 55" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest