Új hozzászólás Aktív témák
-
#6100
atti_2010
nagyúr
Hurkaleves
#6098
atti_2010
nagyúr
válasz
Hurkaleves
#6098
üzenetére
Igen csak az én Trinitym alapfeszen megy 4200Mhz-et ha adok rá pár millivoltot már 2400-2500 -nál vagyok a memóriákat is viszi 2133-2400Mhz-en az IGP meg simán megy a 1000 Mhz-et, így a Llano már elveszti a versenyt és jövőre az új procik is FM2-ben jönnek, azzal együtt a Llano is egy nagyon jó APU akinek nincs FM2 -re pénze most bagóért megveheti csak érdemes az A8-3800K-t venni.
-
#6099
#92888064
törölt tag
Hurkaleves
#6098
#92888064
törölt tag
válasz
Hurkaleves
#6098
üzenetére
nem lesz gyorsabb a jelenlegi processzorodnál. phenom2-ket 4ghz-en is lehet hajtani, és nálam mind2 llano 3,5ghz-ig bírta értelmes fesszel.
nekem felejtős az fm2, ez a grafikon nem győzött meg
(3870k@3ghz vs 5800k@3,8ghz):
melegedés dologban nem tudok nyilatkozni, mert aida sztem hülyeséget ír, de a ventiszabályzás nem lett az igazi. netezés közben is hallom ahogy felpörög a venti, cserélnem kellett a tx3 ventijét valami alacsonyabb fordulatúra, mert nagyon hangos tudott lenni annak ellenére, hogy nem melegedett a processzor.
-
#6098
Hurkaleves
őstag
Hurkaleves
őstag
szevasztok!
miért mondják azt, hogy FM1-re nem érdemes "építkezni"? miért érdemesebb FM2-re? az új cpu-k abba lesznek jók vagy mi? megmondom őszintén, hogy most állok gépújítás előtt és nagyon agyalok, hogy FM1 vagy FM2 legyen... nem nagyon győztek meg a tesztek, hogy a trinity mellett kéne döntenem hisz Mhz/Mhz versenyben a Llano szénné veri! sőt a Llano 3ghz-n hozza még a 3.6ghz trinityt...
mivel van diszkrét vga-m (radeon 6870) ezért egy Athlon II X4 651K-n agyalok erősen nem pedig egy trinity alapú Athlon-on... szerintetek? egy pici (tuningot is tolnék a Llano-ra.) thx.még egy kérdés: mennyire melegszik ez az athlon X4 651K proci ugyan? gyári hűtő boldogul vele viszonylag halkan?
-
#6097
Plazmacucci
félisten
Asszem az előbb rossz helyen tettem fel a kérdésem. Szóval.
Van egy A4-3305m procival szerelt notim. Van mellette valami kis fingnyi Radeon, de bios-ban letiltottam, mert minek. Csak net megy rajta meg filmek. Viszont valamiért a filmek be-beszaggatnak ha d-subon rakom ki nagy monitorra. Mármint megröccen a film, aztán gyorsítva a hang után siet. Ez minden tartalomnál előfordul, felbontástól és bitsűrűségtől függetlenül. Mindegy, hogy WMP vagy valami más lejátszóval nézem a filmet.
Nem hallott valaki már ilyesmiről? Nem tudom hova tenni a dolgot.
Tippeket köszönöm előre is. -
Tomix24
addikt
válasz
#92888064
#6095
üzenetére
Így is úgy is kipörgetem a Hitmant is pl , ami teljesen játszható a mostani felállásban is, csak az zavart hogy egy másik gépben ugyanazzal karival dupla annyi FPS-t ért el a rokon Intel CPU-val
Sokáig kiszolgált a Llano, most a héten nyugdíjaztatom, főleg látva a Far Cry3 gépigényét
-
Tomix24
addikt
válasz
#92888064
#6093
üzenetére
1080p-ben játszom/vagyok(TV-n) Maxon amit lehet, pont azért hogy a CPU kevésbé legyen használva. BF3 single player/ Medal Of honor 2012/ Max Payne 3 Pl 99%-on járatták a GPU-t. D mostanság egyre sokasodnak a CPU "barát" játékok, ami 30-40%-al gyengíti a karim tudását.
-
#92888064
törölt tag
válasz
Tomix24
#6092
üzenetére
jelenleg 6850-el használok egy 4 magos llano-t (3,3ghz), és egy rossz szavam nem lehet a procira.
kis felbontáson ne csodálkozz, hogy nincs kihasználva a vga. próbáld ki fullhd felbontáson max grafikán, és más lesz a felállás. ez játékfüggő is, mert pl diablo 3 alatt azért kevés a gpu terheltség, mert a játék főleg 1 cpu szálat használ, de a starcraft 2-nél is hasonló a helyzet. a vsync szintén csökkentheti a gpu terhelést, szóval ezt mindenképpen ki kell kapcsolni az ilyen teszteknél. -
Tomix24
addikt
válasz
atti_2010
#6091
üzenetére
Megy, jól ki is hajtja a legtöbb játéknál 50-70%-ban a VGA-t..
Ezek a procik, a bennük lévő VGA kihajtására vannak kitalálva valami kisebb házba, és jól is van ez így. Nem dedikált nagygépes rendszer kiépítésére, főleg nem játékhoz valóak. Az más kérdés hogy pénz nélkül csak a VGA-t változtattam, proci csere nem igen volt.Hitman - Llano 3870K(3.0Ghz) - HD7850 - 55% VGA kihasználás
Az aláírásodban viszont látok Llano és Trini procit is. Azt megnéznéd hogy azonos beállítás mellett, ugyanazon VGA-t melyik hajtja ki jobban? Trinity újabb, 4GHz körüli értékkel talán többet kihozna. A Hitman jó tesztalany.
-
MZperX75
addikt
Ennek igen erős integrált videóvezérlője van ,majdnem hozza a HD6670-et.
Ha az IGP-t letiltod ,mert egy VGA kártyát teszel mellé ,hozzá egy HD7850-7870-et ki tud szolgálni tisztességgel.
Ha az IGP-vel szeretnéd használni ,akkor egy HD6670-el duál grafikus módban ,hasonlóan a CFX -hez működik.
Így kb HD7750-5770-6770 teljesítményét hozza,ami nem rossz.
Bár én csak akkor vennék ilyet,ha VGA nélkül használnám,feleslegesen nem tennék mellé VGA-t
1. a fogyasztás miatt!
2. max HD6670-et ,mert olcsó 15-20ezer Ft .
3.Ez a platform megszégyenítése lenne a IGP-t letiltod,bár ez csak az én véleményem.CPU teljesítményben A10-5800 = egy Phenom2 3.00-3.2Ghz-es X4-el.
GPU-ja egy HD6650-DDR3 VGA kártyával egyenértékű egy kis OC-val hozza a 6670-et."ja és ezt később lehet bővíteni? úgy értem erősebb karit berakni mellé?"
Bármikor bővítheted,tulajdonkép bármilyen VGA-t rakhatsz mellé 6670-től a GTX680-ig bezárólag.
Ami hozzá való platformilag az egy alsó kategóriás HD6670-es evvel együtt tud dolgozni.Viszont proci erőből simán kihajt 100%-ban egy HD7850-7870-es kártyát.
-
pifu76
tag
Sziasztok!
Nem nagyon vagyok képben ezekkel az új APU-kkal, ezért kérnék egy kis segítséget, ha vennék egy ilyen procit:
AMD A10-5800K 3.80GHz FM2 BOXakkor milyen videókártya mehet mellé maximum, és teljesítményben milyen lenne? játékokhoz szeretném persze.
ja és ezt később lehet bővíteni? úgy értem erősebb karit berakni mellé?
bocs a hülye kérdésekért
-
Frigetrus
aktív tag
válasz
troszti
#6078
üzenetére
Szerintem pont hogy a jövőre nézve nem volna rossz az usb3. Az, hogy most nincs usb3-as cuccod, az nem jelenti azt, hogy nem is lesz.
Pár ezer ft a különbség A55 és A75 között, de ha véletlenül befut egy usb3-as eszköz hozzád, akkor jól tud jönni. (Nekem például lesz usb3-as hdd tokom az új gép mellé, számít, hogy gyorsabb adatátvitelre képes.)Tápot mindenképpen cseréld FSP-re. Főleg ha máshol le is húzták a mostanit. Számomra ismeretlen márka, míg az FSP egy nagyon jó márka.
-
Aflamin
tag
válasz
troszti
#6076
üzenetére
Táp ügyben hallgass a hozzáértőkre (fórum)!
Lényeges még a csatlakozók mennyisége (sata,molex,táp!) és azok hosszúsága!
Nálam Chiefftec 500-80+ táp van.Bőven van csati és hosszúság.
alaplap: A75 nativ usb3 csatlakozók hátul és elől is, ha a házon elől van(mint nálam 2 usb3) nem bujócskázom.De ez nem mérvadó,végül is a pénztárca dönt. -
troszti
aktív tag
válasz
Aflamin
#6075
üzenetére
Igen, én is gondolkoztam a 75-ön. De milyen előnyökkel járna ez? Körbekérdezgettem, de nem nagyon győztek meg vele, azt mondták gyakorlatilag mindegy.
SSD is tervben van, karácsonyi akciókat várom
Szerk:
A mostani tápegységemről mit gondoltok? Érdemes lecserélni, vagy jó ez? A boltban a fiúk, akik értenek hozzá és jóban is vagyok velük, azt mondták nem lesz ezzel se gondom, jókat csinál az MS-TECH.
Viszont egy másik topicban nagyon lehúzták... -
-
troszti
aktív tag
Sziasztok!
A hétvégén tervezek rendelni, gondoltam megosztom veletek, és ha van ötletetek, meghallgatom
Tehát a gép:Asus F1A55-V alaplap
AMD A8 3870K processzor
Corsair Vengeance 2x4GB 1866MHz DDR3 memória
MS-TECH MS-N450-SYS táp, amit ha szerintetek érdemes cserélnék egy FSP HEXA 400W ATX tápraA tápot és a ramot már megvettem (tápot tudom cseréltetni).
Ha kérhetném, ne írjatok olyat hogy az FM1 hülyeség, nem érdemes azt venni, halott foglalat, stb. Ezeket tudom, de még is FM1-et fogok venni. Más jellegű tanácsok/ötletek miatt írtam nektek.
Köszönöm, Troszti
-
MZperX75
addikt
Nekem az első az egy 4 Giga DDR3-1333-as rammal egy LlanoA6-3500-el ment,persze a Brazosból mentettem át, majd vettemA8-ast,sebességben semmi különbség nem volt akadt szinte minden.
Aztán dual channel-be sikerült egy próbát csinálnom egy kölcsön modullal,na az megtáltosodott rendesen.
sebesség szinte X2Most DDR3-1600-os 2x2 kitem van ,minden rendesen megy ,néha havonta egyszer csíkozz,de restart megoldja a gondot.
Ebből csak azt szűrtem le,hogy nagyobb a sebesség növekedés,ha 1 ramról duálba hajtom ,mint 1333-ról 1600-ra.
Bár nekem ez tökéletes,lehet menne ez is 1866-on még nem próbáltam ez egy Kingston DDR3-1600-as.
Just Cause 2-Z egy elég proci+VGA igényes játék,még HD4870-1G karimat is szépen meg tudta fogni FHD felbontásban,nem ment maxon. 15-23Fps-t produkált maxon egy Phenom2 X4 3.3Ghz-en 4 Giga rammal+HD4870-1G,igazán folyékonyan maxon 1366x768-ba ment HD4870-el,ami annak idején csúcs kari volt,persze betettem mellé még egy 4870-et úgy nem volt gondom,szerintem meg ma is jól menne vele minden.
-
válasz
MZperX75
#6065
üzenetére
használtam 1333as ramot (tönkrement az 1600as adatám), majd utána vettem 2000es kingmaxot, szal mindhárom sebességen van tapasztalatom
pl a Just Cause 2-t erősen butitani kellett amikor az 1333as ramokat tettem be, de még úgy is szaggatott - 1866on semmi gond nem volt vele (nyilván úgy se maxon)
tény, hogy 1600 után már kisebb a gyorsulás, de az árkülönbség sem olyan nagy (amikor legalábbis én vettem a ramom, nem volt)
-
#6063
arty
veterán
Medvelászló
#6059
válasz
Medvelászló
#6059
üzenetére
vehettél volna gyorsabb ramot...
-
#6061
MZperX75
addikt
Medvelászló
#6059
MZperX75
addikt
válasz
Medvelászló
#6059
üzenetére
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ha 1333Mhz-es a ram,akkor állítsd arra,vagy hagyd auto-n.Igen számít a sebessége a ramnak,minél gyorsabb annál jobb a GPU-nak,az is gyorsul főleg játékoknál 5-20%-ot!
1066-ról szingli ramról 2 ramra cserélve duál csatornán +30% ,ha a sebességet húzzuk akkor 1066-ról 1333 duál csatin +10% +teljesítmény és így tovább 1866-ig felette már inkább a gpu fog vissza kakaót,persze ez csak játékoknál szembetűnő!
Legjobb ,ha 2db ram van a gépben 2x2 vagy 2x4 Giga ram vagy 2x 8 mert akkor még gyorsabb duál módban
2x64bit-en.A gyári 1333-as ram nem fog gyorsabban menni,talán 1600-on elindul,de majd jól szétesik a kép vagy kék halál,nem piszkálnám,ha nem értek hozzá.
-
#6059
Medvelászló
senior tag
MZperX75
#6058
Medvelászló
senior tag
válasz
MZperX75
#6058
üzenetére
Értem,hagyom 512-n.Találtam még olyat is a BIOS-ban hogy Dram frekvency(vagy ilyesmi)-ddr3-1066
-1333
-2400
stb.
Ezzel lehet bűvölni a memóriák sebességét vagy más célt szolgál ez a lehetőség?Nekem ez az érték 1066-on volt de 1333Mhz-es memoriák vannak a gépben.Most ezt is átállítottam. -
#6058
MZperX75
addikt
Medvelászló
#6057
MZperX75
addikt
válasz
Medvelászló
#6057
üzenetére
Hagyjad! Jó az 512,ahová kevés oda a GPU-is az.
-
#6057
Medvelászló
senior tag
Medvelászló
senior tag
Hali!
Tegnap sikerült beállítani 512MB-re a videóvezérlőt,most látom hogy van rajta AUTO is.Ez azt jelenti hogy maga dönti el hogy mekkorát foglaljon el rendszer memóriából vagy inkább hagyjam a beállítást 512Mb-n? -
#6056
zetecR
addikt
alias_bobo
#6052
zetecR
addikt
válasz
alias_bobo
#6052
üzenetére
A hiba az ön készülékében van.
-
#6055
#92888064
törölt tag
alias_bobo
#6054
#92888064
törölt tag
válasz
alias_bobo
#6054
üzenetére
kifutottam a szerk időből.
tuning visszavételt próbáltad? -
alias_bobo
tag
-
#6053
#92888064
törölt tag
alias_bobo
#6052
#92888064
törölt tag
válasz
alias_bobo
#6052
üzenetére
jobb klikk a háttérre, és személyre szabásra kattintva kiválasztod az aero témát.
(#6054) alias_bobo
akkor driverpara. nálam problémamentes volt ilyen lappal és proceszzorral 64bites win7 alatt. -
#6052
alias_bobo
tag
alias_bobo
tag
Egy gyors kérdés: használ valaki Llano-val Win7 64bit verziót és működik neki az Aero?
Nálam nem megy a következő hardverrel: Gigabyte A75M-UD2H | A6-3670K (CPU:3.2GHz|IGX:800MHz) | CMZ8GX3M2A1866C9: 1866MHz@9-10-9-27 2T@1.5v | WD3200BEVT | Asetek LCLC (modded).
Holnap felteszem ujra és megnézem a 12.10 driverrel is hátha...Szerk:
Még valami: akinek A6-3670K van megnézné, hogy a prime95 v25.11-es Blend tesztnél, pontosabban a 10K-s tesztek végén milyen hőfokai vannak (CPU,core1,core2,core3,core4,GPU) sorrendben, nálam 61,51,51,51,51,51 fokot mér és mutat az AIDA.Köszönöm.
-
#6050
MZperX75
addikt
Medvelászló
#6049
MZperX75
addikt
válasz
Medvelászló
#6049
üzenetére
1. A biosban 256-ról állítsd 512M vagy ,ha engedi feljebb 1Gigára-ra az integrált grafikus vezérlő ,rendszermemóriából lefoglalt területét.
2 .szerintem felesleges húzni a processzort,amire nem elég így alapon,akkor húzva is kevés lesz.
Azt is a biosban tudod állítani,mivel zorzózár mentes procid van 3670K a K jelöli.
27X100=2.7Ghz a húzás az PL:30x100=3Ghz 31X100=3.1Ghz stb
A HD6530D-is lehet húzgálni azt is a biosban,
Windows alól a CPU részét ezzel az Asrok programmal tudod állítani
3 .A HD6530D videóvezérlő nem rossz átlag minden új játékot elvisz 1024x768 ,1280x720p felbontáson low-medium beállítással.
Film multimédiára kiváló DX11 . -
#6049
Medvelászló
senior tag
Medvelászló
senior tag
Sziasztok!
Bocs ha nem ide illőt írok ill.kérdezek.
Nemrég vásároltam 1 AMD A6 3670k Apu-t HD 6530-as videó vezérlővel + ASRock A75M-HVS alaplapot.Jelenleg nincs grafikus kártya a gépemben,mire lesz elég ez a 256MB videóvezérlő és lehet-e feljebb húzni a 2.7 Ghz-t ,ha igen hogyan tehetném meg? -
#6047
troszti
aktív tag
oliverkiss32
#6046
troszti
aktív tag
válasz
oliverkiss32
#6046
üzenetére
Tehát nyugodt szívvel vehetem az olcsóbbat?
-
troszti
aktív tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni! Szerintetek mi a különbség a két proci között?
AMD A8 3870
AMD A8 3870 Black EditionNekem elsőre csak az ár! Elvileg nincs is simán 3870, csak 3850 illetve 3870K. A K illetve a Black Edition kifejezések tudtommal a szorzózár mentességre utalnak, szóval akkor nem értem ezt a helyzetet.
Szerintetek ők a hülyék vagy én nem tudok valamit?
Köszi, Troszti
-
#92888064
törölt tag
trim miatt nem akartam kikapcsolni az ahci-t. idáig úgy gondoltam, hogy az ssd élettartamára is hatással van.
ha lesz kedvem új rendszert telepíteni, akkor kipróbálhatom, de akkor szerintem visszarakom a win7-et.
külön vga-val meddig stabil neked? nálam 132mhz-ig működik (3300mhz/25x), felette már a driver kidobál, 140 körül már képet sem ad a dedikált vga. -
DonCosta
tag
válasz
trust007
#6039
üzenetére
Szia!
Ez pénztárca kérdése. Az FM2 (Trinity) is megy duálban a VGA-ddal. Ha van rá keret az FM2 "jövőállóbb", mert abba a foglalatba jönnek még procik (APUk). FM1 foglalatba (Llano), már nem jön újabb proci, de cserében elég jó áron meg lehet venni, akár itt a PH-en is.
A duál chanelről nincs személyes tapasztalat, de az minden esetben megoldható, hogy a dedikált kártyádat használd. Az újabb játékoknál meg egyre inkább valószínű, hogy menni fog duálban, mert a Trinity is épít erre. (de ez a magán véleményem)
-
trust007
tag
válasz
MZperX75
#6037
üzenetére
Köszi a válaszokat.
Tehát most perpill. jobban járok, az amd-vel ami most kicsit ugyan drágább de jóval gyorsabb, viszont új procit nem vehetek a későbbiekben.sok játékban -ez mit a takar?
Ezek szerint nem minden játék támogatja a dual grap.-ot. És ha nem támogatja akkor melyik "videókártyát" fogja használni a játék alatt? Sokat WOT-ozok tehát fontos lenne hogy ott működjön a 6670 vagy a Dual Gra.
A másik lehetőség az Fm2 foglalat, ami újabb és későbbiekben talán bővíthető lenne( és nem is lenne sokkal drágább), de tudom ezt kérdezzem meg a másik fórumban.
-
-
trust007
tag
Üdv mindenkinek!
Alaplap proci ram vásárlás előtt vok(a régi elhalálozott, 775ös volt), van egy 6670 1gb ddr5 kártyám(most vettem).
Nem kellene semmi xtra teljesítmény épp ezért egy intel g860-as procit néztem meg hozzá lap ram(40e környékén megállna),
de most olvasom h. egy pl. A8-3870 processzorral menne a 6670 Dual Graphics-ba? És ezzel így jobban járnék? FM1 vagy az újabb FM2 foglalat? Későbbiekben az FM-es alaplapokba újabb procik kompatibilisek leszek, sorry a h.lye kérdésekért még nem volt Amd-ém.
Milyen alaplapot ajánlanátok hozzá?
Gondolom sokszor volt már szó erről de nekem még új.
Előre is köszi. -
MZperX75
addikt
-
#92888064
törölt tag
win 8 alatt csak nekem nem megy a tuning szorzózáras procival?
a6-3620 + giga a75m-ud2h-t használok, és idáig problémamentes volt 3 - 3,2 ghz-en, de amióta win 8-at felraktam, már egyáltalán nem megy a tuning. win7 alatt is úgy kellett, hogy alapbeállításokon telepítettem a win-t és a drivereket, majd kapta a host clock emelést. most nem akarja az igazságot.
raktam fel hirdetést, hogy lockmentesre cserélném a 65w-os 4magost, de nem dől össze a világ, ha ezt ingyen is meg tudom oldani. -
MZperX75
addikt
válasz
Konfigos
#6023
üzenetére
Hozzád ki szólt? Szerintem nézd meg kinek címeztem.
Ezen meg nem kell megsértődni,amit írtam az igaz,feltéve a neked címeztem volna.
" Mire alapozod a felvetésed?"
Gyakorlati tapasztalatra.
"Ha már engem idézel.Őszintén sajnálom ha zavarta az e*enised,de bizony nekem betonstabil volt,mind játék,mind terheléses teszt alatt."
Idéztelek? Mikor és mit?
E-penisz ? Ezek szerint csak téged zavart,engem nem
Egyszerű a képlet ez egy nyilvános fórum ,egyéni tapasztalatok alapján írogatnak az emberkék,kinek mi a tapasztalata,ha felmerül valami probléma akkor ezt ki hogyan oldotta meg, mi a tapasztalata ezzel vagy azzal kapcsolatban.Ezek után felhívni a figyelmet arra,hogynincs garancia az alulfeszelésre szerintem nem e-penisz mutogatás ,de ahogy érzed.
",de ekkora ostobaságot, hogy az "AMD sem hülye ,hogy bizonyos gyári értékekre(V) állítja be a prociait."
Hát szerintem,tudják ,hogy mit csinálnak....ezt azért fenn tartom.
"A vélemény olyan ,mint a segg mindenkinek van......de senki sem kíváncsi a másikéra"
Piszkos Harry -
#6026
CYBERIA
őstag
oliverkiss32
#6024
CYBERIA
őstag
válasz
oliverkiss32
#6024
üzenetére
„az a pár watt meg nem is látszik a számlán”
Fogalmazzunk úgy, hogy nem csak a számlán látszik.
-
#6025
Frigetrus
aktív tag
oliverkiss32
#6024
Frigetrus
aktív tag
válasz
oliverkiss32
#6024
üzenetére
Ebből indultam ki: [link]
"Fogyasztási eredmények (a fenti teljes terhelésen, konnektornál mérve):
alap 1.4125 V: 98 watt
-0.1 V: 89 watt
-0.2 V: 82 watt"Azért -0.2 V 16 wattot faragott, az annyira nem rossz eredmény szerintem. És az se biztos, hogy instabil lesz, majd a tesztelés megmutatja.
-
Konfigos
őstag
válasz
MZperX75
#6020
üzenetére
Neked most mi fájt abba amit írtam?Ha már engem idézel.Őszintén sajnálom ha zavarta az e*enised,de bizony nekem betonstabil volt,mind játék,mind terheléses teszt alatt. Mire alapozod a felvetésed?Évek óta feszelek alul amd procikat amik járnak nálam,valóban előfordult már, hogy nekem is stabil volt pár hétig utána pedig már nem,de ez jó ha 1-2 proci volt a 30ból kb.
Így van lutri dolog,de ekkora ostobaságot, hogy az "AMD sem hülye ,hogy bizonyos gyári értékekre(V) állítja be a prociait.",pont azért van erre beállítva mert mint előtte te is írtad ez hasonló mint a tuning.Mindig vannak gyengébb és jobban sikerült darabok mint mindenhol,biztosan számos a8 3870k nem bírja ennyin mint nekem,és biztos van pár ami még ez alatt is stabil,épp ezért is kell egy feszültség amin stabil "mind",és ez bizony sokszor jóval több mint ami szükséges lenne néha pedig épp hogy elég,nem hittem volna, hogy valakinek ez nem egyértelmű.
De ilyet kijelenteni szerintem akkor se kellene mert sokan élnek az alulfeszelés lehetőségével,nem kellene elvenni tőle a kedvüket,mert te hozzászólásodból az jön le, hogy nagy része nem stabil,holott pont az ellentéte az általános.Offot ezzel kapcsolatba befejeztem,de máskor fogalmazz kicsit másképp szvsz. 
-
#6022
Frigetrus
aktív tag
oliverkiss32
#6021
Frigetrus
aktív tag
válasz
oliverkiss32
#6021
üzenetére
Azért akartam alulfeszelni, mert azt mondják lehet nyerni a wattokon.
Azért veszek ilyen procit, mert jó árban van, és van benne tartalék, általában nem játszok, de ha kedvem lenne valamihez, vagy valamiért kell az extra teljesítmény, akkor azért számít, hogy nem az A6 3500 procim van. De amikor nincs kihasználva, akkor nem bánnám, hogy kevesebbet fogyasszon. -
MZperX75
addikt
Az alulfeszelés ugyanolyan lutri mint a tunning,azt hogy mennyit bír, az APU függő,és felhasználás függő.
Kamu adatok ,meg beton stabil ....de meddig? 1 hónap 2 hónap?
Azért azt tudni érdemes,hogy az AMD sem hülye ,hogy bizonyos gyári értékekre(V) állítja be a prociait.
Persze tisztelet a kivételnek,ezt nem úgy gondolom nem működik csak nem biztos hogy általános.
Az,hogy tartós-e vagy sem,meg van a tapasztalatom,hogy egyik másik végletet is alátámasszam. -
Frigetrus
aktív tag
válasz
Konfigos
#6016
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm!
Na valami ilyesmire számítottam. Ez jól hangzik.
(Igen azzal tisztában vagyok hogy a 100W TDP egy felső határ, illetve ez egy adott TDP kategória, nem feltétlenül eszik annyit a proci, csak a viszonyítás miatt hoztam fel, egy 65W-oshoz képest.)
Majd akkor kipróbálom az alulfeszelést, és kísérletezgetek vele mennyire stabil.
Nekem nem lesz külön vga, 2x4 giga ram lesz a gépben, egy tv-tuner, egy SSD, meg egy DVD író.
Tápom 350W-os Gigabyte (FSP 350-60apn táp átcímkézve, elvileg 80+-os hatásfokú)
Szerintem ezekből elég korrekt fogyasztás hozható majd ki, jól gondolom?
Köszi -
Konfigos
őstag
válasz
Frigetrus
#6015
üzenetére
Nekem van,bár már eladtam az a8-3870k procim pár napja,de nekem sikerült elég szépen alulfeszelnem.Gyári értéken használtam,3ghz,600mhz-es gpu.Tdp-t most hagyjuk mert az csak egy intervallum felső határa,annyit nem eszik,maradjunk annyiba hogy 65-100 között van,nagyjából 80w körül egészen pontosan szerintem.Én a gyári 1.425V-ról levittem 1.250V-ra és ezen betonstabil volt a gép.Ezzel terhelés alatt megcéloztam a 65-70w tdp-t kb,de inkább a 65 felé vinném.Nálam idle 38w volt a gép,játék alatt(mondjuk Hereos 6) nem evett többet 80-90wattnál,6670-el hibridbe meg 110w volt emlékeim szerint.És most természetesen ezek a konnektorból mért értékek hatásfoklevonás nélkül.Halkan megjegyezném hogy jóval több fogyit is kilehet ám hozni ebből a prociból is mint a ph! tesztben is van,mert luxmark vs prime95+furmark közel se egykutya,legalábbis nálam nem az volt,én rátudtam pakolni még egy 20-30wattott a luxmarkra vele,viszont a luxmark sokkal pontosabb értéket ad a mindennapi használatra,ugyanis semmivel se tudtam átlagfelhasználóként jobban leterhelni mint kb a luxmark,tehát ha ebből a szempontból nézzük jobb a luxmark teszt.
-
Frigetrus
aktív tag
Üdv!
Úgy döntöttem, hogy A8 3870K procit veszek az A6 3500 helyett. Ugyebár az A8-as TDP-je 100W míg az A6-é 65W. Szerintetek, ha nincs szükség mindig nagyobb teljesítményre, és fontos a fogyasztás, akkor sokat tud számítani az alacsonyabb órajelen való járatás, és az alulfeszelés? Van valakinek ebben tapasztalata?Néztem, hogy pl az A8 3800 65W-os, és ugyan az van benne, csak az órajele alacsonyabb (2.4/2.7ghz kontra 3ghz).
(Lehet gyárilag is csak ennyi jelenti a különbséget, hogy nincs teljesen kijáratva?)
Ha ez így van, akkor visszafogva a 3870K-t tulajdonképpen van egy 3800-as procim? -
troszti
aktív tag
Csak hogy pontosítsak, a kérdés az lenne, hogy működne e úgy a rendszer, hogy az egyik monitor az IGP-t a másik a 6670-et használja? Tehát egyiket az alaplapra, a másika a videokártyára kötném.
Erre sehol nem találtam választ, és eddig egyik informatikai cég se tudott biztosat mondani, sőt az egyik azt ajánlotta, hogy itt kérdezzek rá...
-
troszti
aktív tag
Sziasztok!
Tervezek beruházni egy llano konfigba:
ASUS F1A55-V alaplap
AMD A8-3870K 3.00GHz FM1 processzorSzerintetek jó választás, és egyáltalán érdemes llanoba áldozni?
Szerk. Dual Graphics-ba használhatnék két monitort? Két D-SUB csatlakozójút? Úgy működne, hogy az egyiket az igp, a másikat a 6670 hajtja?
-
glovasi
tag
válasz
oliverkiss32
#5999
üzenetére
Én most vettem egy ilyen konfigot. Ha jövő év elején megkeresel lehet el is adom majd Neked. Írd fel a nickemet aztán majd írj
G.
-
zetecR
addikt
-
MC Pite
veterán
Köszi!
(Gondoltam hogy a nem rendes leállás miatt, csak ilyenkor illene induláskor egy üzenet hogy hé köcsög, állítsd vissza vagy valami.)
Exploreres bugra valaki? Vmi ismert driver/program hiba nincs ezekszerint? Gyaluljam megint? (És most az xram, instantboot meg a a tuning program nélkül - nem szeretem az újrarakást, azzal nem tudom meg mi volt, csak nem sok ötletem van egy gyk szűz rendszernél
) -
MC Pite
veterán
Tegnap ugyan ment egy órát az orthos (reggel is elindítottam, délután meglátom) 4 szálon, mégis fél/1perccel explorer megnyitása után kikapcsol a gép, se reset, de power gombra nem kapcsol vissza (mintha elmenne a táp).
Tegnap mászott fel a W7 hp32bit, driverken kívül nincs más fent. Firefoxxal jó.1, Mi lehet ez?
2, Miért nem megy power gombbal sem?
Minden alapon(bios default is volt), sőt, most a ramot is 1066on hajtja vmiért
-
Konfigos
őstag
Biztos hogy nem használja?Nálam is egy 6670en dolgozik az apu mellett,és a furmark csak az elsődleges gpu-t terheli!Megtévesztő volt elsőre nekem is.Nézd meg luxmark-kal,közbe ha megoldható fusson az amd monitor nevű kis program,gpu résznél tisztán kiríja hogy van-e dual vagy nincs,továbbá szépen kijelzi a terhelést is.Továbbá futhat a program miközben lefuttatsz egy 3dmark11-et is,van benne "rec" rész ahol visszatudod nézni pontosan mi és mekkora terhelés kapott.Ha nincs dual-od azonnal látszódni fog,nálam totálisan mindegy volt hogy az igp az elsődleges-e vagy a 6670
-
B0gyee
tag
Sziasztok!
Nem teljesen proci téma de ide kapcsolódik.
Adott egy A6-3500 APU, eddig a beépített GPU-t használtam, de ma vettem egy 6670-es kártyát.
Minden szép és jó, fel is ismeri engedélyezem control panelben a Dual Graphics módot viszont csak az erősebb gpu-t használja a rendszer.Eddig furmark, heaven benchmarkot próbáltam és mindkettőnél csak a 6670 dolgozott.
Windows 8 volt a gépen gondoltam azért viszont újratelepítve Windows 7 alatt is ezt csinálja.
Természetesen biosban is engedélyezve van a dual graphics.
Konfigom
Asrock A75M-ITX
A6-3500
VTX3D 6670 1GB -
MC Pite
veterán
Sziasztok!
Párom kapott most egy A55M-HVS-t egy A6 3650, illetve 2×2Gb 1600as Geil Black Dragon társaságában.
AM3nál követtem jobban a tuningot, azóta az apuknál kicsit összetettebb a dolog ha jól látom. Egy kis alapfeszes tuningra rápróbálnék, 3200Mhz gondolom tartható, 550es gpu órajel fog hozzá társulni?
Diablo III, meg pár nfs rész amivel játszik néha, meg persze a tudat a tuning miértje
.Ramnak rezzenéstelen arccal tolnék +0,05V mellett 1866Mhzet, ha ti jobban ismeritek hogy valószínű bírja, megejtem, de nincs nagy türelme arra hogy félnapokat stabilitás teszteket futassak, így egy 99%osan jó beállítást tesztelnék már, egyszeri alkalmat kibír.
Megköszönnék egy kis iránymutatást
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ha 1333Mhz-es a ram,akkor állítsd arra,vagy hagyd auto-n.
De ilyet kijelenteni szerintem akkor se kellene mert sokan élnek az alulfeszelés lehetőségével,nem kellene elvenni tőle a kedvüket,mert te hozzászólásodból az jön le, hogy nagy része nem stabil,holott pont az ellentéte az általános.Offot ezzel kapcsolatba befejeztem,de máskor fogalmazz kicsit másképp szvsz. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
AMD "Llano" APU topik
- FM1 tokozás
- Négy, három, vagy két mag
- Integrált DX11 Radeon GPU
- Integrált PCIe 2.0 vezérlő
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes "K" modellek
* Llano (Husky/K12 & VLIW5):
A8-38xx, A6-36xx/3500, A6-34xx/3300, E2-3200
- Telefon felvásárlás!! Honor 400 Lite, Honor 400, Honor 400 Pro
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- ÁLTALÁNOS IGAZGATÓHELYETTES tábla
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AMD Ryzen 8500G / 8600G AMD Ryzen 7 8700G / 7800X3D processzor 3 év garancia 27% áfa
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest