- A GravaStar analóg klaviatúráira nem mondható, hogy konformisták volnának
- GeForce RTX 5050 kártyák az MSI portfóliójából
- Megérkezett a Phanteks új mikrotornya, akár kábeleket rejtő alaplapokhoz is
- Jövőre veti be az FSR 4-et a Sony a PlayStation 5 Pro konzolon
- Angol futball: 30 szezon statisztikáiból gyűjt érdekességeket a Microsoft AI
- Mini-ITX
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- HP notebook topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen egeret válasszak?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Peak
addikt
válasz
MZperX75
#6159
üzenetére
általános felhasználás mellett azt gondolom, hogy nem éri meg. de még ha mindig csak 100%on menne, mert FullHD játékot játszol, akkor sem biztos, hogy megérné.
3870K prociban a szorzózármentessék a poén, amivel szénné lehet tuningolni.az 5-6k ráfizetés magyarul az esetleges tuningpotenciált, illetve időtálló(bb)ságot jelentené.
-
Peak
addikt
válasz
DaeMonS
#5994
üzenetére
nem vágom miért a generic változattal jösz.
már linkeltük párszor azt a fejlesztői build siteot, ahol szinte hetente van újabb fordítás, és két kattintással setupolható és MINDEN működik.
http://mirrors.xbmc.org/nightlies/win32/
lehet csak én vagyok értetlen
-
Peak
addikt
Korrekt választás mind a CPU, mind a lap.
Javaslat az alulfeszelésre, hogy ha nem kell akkora órajel, akkor még a lassítást is próbáld ki, mert igazán azzal tudsz értékelhető hőleadást és fogyasztást csökkenteni, ezáltal jelentősen halkitani a hűtést.
A sima gyáriórajel melletti alulfeszelés nem hoz akkora előnyt.A chieftec házak aktiv tápegységével annyi a bajom, hisz nekem is az van, hogy ha elkezded terhelni a rendszert, több áram kell neki, akkor elkezdi pörgretni a táp a ventilátorát, ami nem a leghallkabb fajta.
-
Peak
addikt
Igazából jól tetted, hogy váltottál, hiszen a Brazos E350/450 alapjában nem erőmű, ellenben HTPCnek használva pont ugyan azt adja, mint a Llano.
De abban a pillanatban, hogy kell egy kis kakaó, lásd a Te esetedben is, illetve a saját esetemben is, egyértelműen a Llano lesz a befutó.
Nem véletlen, hogy a legbikább FM1-es procira lőtem júniusban (A8-3870K) , a 3GHz órajel 4 valódi maggal, illetve a Brazos HD6310-es GPU-jához képest szignifikánsan erősebb HD6550D GPU eldöntötte a kérdést. A maga akkori 32e forintos bruttó árával tuti befutó volt nálam. Megtoldottam 2x4GB low voltage RAMokkal, a fogyasztás minimumon tartása végett.Pluszban a 64GB-os SATAII-es Kingston SSD, ami már két éves és az asztali PC-mből "csúszott le" a HTPC-be olyan mértékű gyorsaságot, kezelhetőséget hozott, hogy egyszerűen a rendszer használhatósága, flexibilitása, sokoldalúsága, ezek miatt az ár/érték/teljesítmény aránya felülmúlhatatlan.
Szerintem!A kérdésedre a válasz az, hogy a teszteket látva a Trinity első fecskéi pont ugyan olyan sebességet ( minimális ingadozással ) fognak adni használatban, mint a Llano.
Esetleg a játékok tekintetében lehet valós előnyről beszélni az erősebb GPU miatt.
HTPC-nek, illetve általános PC-nek használva egálban vannak.
Ergo ha most kéne választani, akkor megint a Llano-t választanám. Instant get! -
#5787
Peak
addikt
hammertron1
#5785
Peak
addikt
válasz
hammertron1
#5785
üzenetére
valami olyat olvastam, hogy dual graphicsba kötött rendszer esetén ( Llano + HDxxxx ) csak az egyik monitorkimenet használható, a másik nem vagy korlátozottan működik.
-
#4562
Peak
addikt
Silentfrog
#4561
Peak
addikt
válasz
Silentfrog
#4561
üzenetére
jogszabály szerint vizsgálhatja a bolt, hogy miért romlott el, akár 3 nap akár nem.
-
#4548
Peak
addikt
westcoastog
#4547
Peak
addikt
válasz
westcoastog
#4547
üzenetére
Mert az élményindex mondja meg mennyire is örülhetünk!
-
Peak
addikt
válasz
05Steve
#4523
üzenetére
minnél kisebb a venti, annál nagyobb fordulatszám kell a lapátoknak az azonos légszállitáshoz, azaz hűtőteljesítményhez.
továbbá nem elhanyagolható a borda mérete, hőleadófelülete, stb.
ezek mind egymással egybefüggő FIZIKAI dolgok, amelyen sajnos az nem fog változtani az ár sem.
nem véletlen 3000 egy szar hűtő, és 10000 egy jó hűtő.egész konkrétan 8000 brutto az Arctic Cooling Freezer 13 Pro asztali házba ajánlott mérettel. szerintem ez a legjobb ár/érték/hűtőteljesítményű cucc.
-
#4315
Peak
addikt
westcoastog
#4313
Peak
addikt
válasz
westcoastog
#4313
üzenetére
srácok nem a fordulatot szabályozza az asrock biosában a level, hanem a tüskékre rakott feszültséget.
ezek után a ventillátor tekercselése, belső elektronikája, érzékenysége, stb. határozza meg, hogy az adott feszültség mellett mekkora RPMet tol az.
nekem a Scythe 12 cm ventije 798at forog Level 1-en... -
-
Peak
addikt
válasz
atti_2010
#4118
üzenetére
Nálam a 2x4GB RAMból sem lehetett többet adni, mint 512MB. (A8-3870K w/ HD6550D)
http://kepfeltoltes.hu/120810/photo_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Csúnya szőrös bácsi a sógor! Diablo3 a HTPCn FullHDben 7.1 hanggal 120 centin , háttérben XBMC... 
-
Peak
addikt
válasz
05Steve
#4072
üzenetére
persze. én a users.hu boltban vettem, régi motorosok, kiváló árukészlet és versenyképes árak, udvarias kiszolgálás... mintául szolgálhatnak minden magyar számtechkereskedésnek.
ilyen lesz a kicsike:
http://kepfeltoltes.hu/120625/HTPC01_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/120625/HTPC02_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
-
Peak
addikt
válasz
atti_2010
#4047
üzenetére
Ez egészen konkrétan garivesztés, ha meglátja a szakszerviz.
Lefotózzák, jegyzőkönyv, sluszpasz. Javaslat egyébként a jövőre nézve, hogy ha pasztázol, CSAK a hővezetőkupakot, tehát azt a szép ezüstös vackot kend össze, és csak nagyon kevés pasztával, hogy mikor rányomod a hűtést, akkor a szélein ne follyon tovább a felületszerelt alkatrészekre, és ott ne csináljon zárlatot. Pont a paszta mennyisége miatt viszont érdemes NAGYON JÓ minőségű, magas hővezetésű pasztát venni/használni, meghálálják az eszközök. Pl. javasolt a kerámia-, alu- vagy grafitporos megoldások, de óvatosan kell bánni velük.
Találkoztam már olyan AMD procis notebookkal, amibe a kedves delikvens 40 liter pasztát folyatot, és a használat 3 hónapja alatt úgy elbaxxta a CPU-t a zárlat, hogy miután letakaritottuk sem múltak el a random resetek, pedig előtte hibátlan volt a gép.
Szóval csak óvatosan kartársak!
-
Peak
addikt
válasz
matepalfi
#4025
üzenetére
pontosan azt, hogy "eleve max. fogyasztást úgy mérünk, hogy INTELBURNTEST + FURMARK EGYÜTT futtatva...
".
se többet, se kevesebbet.atti2010:
a8-3870k 0,95V-on 1600MHz idle-ben SSDvel 34W fogyasztás konnektorból mérve
gyári órajelen és auto feszültséggel IntelBurnTest + FurMark alatt 180W-ot mutatott a műszer ... izzott a 200as táp... -
#3704
Peak
addikt
Plasticbomb
#3703
Peak
addikt
válasz
Plasticbomb
#3703
üzenetére
scythe big shuriken v2
-
Peak
addikt
Eleve a RAM sebessége nem túl befolyásoló tényező ezen platform esetén, tekintve hogy kb. fele van kihasználva a sávszélnek, ellentében az Intel i5/i7 85%-90%-os kihasználásához képest.
Az integrált GPU viszont meghálálja a komoly RAMsebességet, oda érdemes párosítani egy 1866os kitet minimum 2x2GB szervezésben.Ha meg van egy dedikált 6670es saját GPU RAMmal, akkor meg megint szinte mindeggyé válik, hogy milyen sebességű konvencionális RAM van a gépben.
-
Peak
addikt
válasz
MZperX75
#3610
üzenetére
HTPC topicban postoltam képeket és leírást a konfigomról.
Asrock A75M-ITX
AMD A8-3870K ( D.C. 1600MHz / 0,95V )
Scythe Big Shuriken v2.0 hűtés BIOS minimumra lassitva
Kingston HyperX LowVoltage 1600MHz RAMok 800MHz-re lassitva 1,2V feszültséggel
BIOSban NB és GPU is belassitva a választható minimumra.48 órás Prime95/Furmark teszt passed! Közben pedig IntelBurnTest-tel borzoltam a kedéllyét. Hibátlan.
-
Peak
addikt
válasz
stratova
#3608
üzenetére
Még jó hogy pörög.
Fasza cuccal kapcsolatos!
Mondjuk ez az élettartam növelés ez faxság, normál alap órajel alap fesszel valami 50 év élettartamuk van a prociknak, legalábbis valamikor régebben ezt olvastam. ha rommátuningolod, akkor csak 20... jajbocs.
akkor most az én 3870em 0,95Von 1600on, 120 évig fog menni. FÚDEJÓÓÓÓ! -
Peak
addikt
A8-3870K / 2x4GBDDR3-1600
http://prohardver.hu/tema/epitsunk_htpc-t_home_theater_pc/hsz_13332-13332.html
-
Peak
addikt
Na este kicsit piszkálgattam a RAMokat (Kingston HyperX T1 1600MHz DDR3) az asztali Intel gépemben, és meglepetésemre 1833on is elindultak 8-9-8-27 időzítés mellett!
Elviekben 10-11-10-35 időzítés mellett még 2133on is stabilan mennek a Tomshardware szerint 1.6V-on, szóval még lesz próbálgatás, hogy jól kihajtsa a kis AMD platformomat. -
Peak
addikt
válasz
Tomix24
#3334
üzenetére
http://prohardver.hu/teszt/amd_a8-3870k_a_szorzozarmentes_apu/tuning.html
A 20% valóban nem 30% meg 40%, mint az i5/i7 prociknál, de azért tuning még mindig.
Én ezzel ügyködök:
http://kepfeltoltes.hu/120607/a75mitx3870k_low_www.kepfeltoltes.hu_.jpg -
Peak
addikt
válasz
Tomix24
#3326
üzenetére
első közelítésben a fontossági szempont az, hogy
1.) kicsi házban legyen, ->
2.) mert az alapértelmezett használat a HTPC funkció, amelyből jön az, hogy ->
3.) alulfeszelem és lelassitom 1600MHz-re, RAMokat szintén, mert hogy ekkor nem termel szinte semmi hőt és fogyasztása sincs, ergo arra gondolnék, hogy ->
4.) HALK legyen, ne legyen hangosabb mint a NASom, hiszen BluRay lejátszás mellett még lelassitva sem megy a proci 10% terhelés fölé.Ez igy teljesen kivitelezhető és nem irreális elvárás!
Továbbá igény szerint, ha mondjuk átviszem a haverhoz mondjuk LANolni, játszani, akkor már felpattintom max. kakaóra, ott rohadtul nem érdekel a hangja, logikus módon.
-
-
Peak
addikt
összepattintottam ma az asrock a75m-itx-et a 3870K procival gyári hűtővel egy Chieftec mITX táppal... hát mondanom sem kell, hogy fogyasztásmérő aktuális áramfelvételnek 114W-ot ir BIOSban állva a default értékeken.
Szóval ezt egy 120W-os paneltáp külső adapterrel szerintem meg sem moccantaná, nem birna elindulni.Piszkáltam kicsit, 1.2Vra vettem vissza 1,415!!!ről
és 16x szorzót kapott, RAMokat vissza 800ra 1.5V mellett... mindjárt 78W-ra esett vissza BIOSban a fogyasztás, de ezt ugye nem tudtam volna megcsinálni, ha egyből paneltápos házat veszek. 
Továbbá a gyári hűtő hangos, 3300rpm pörög, a tápegység ventije szintén hangos, és ciccereg. Szerintem baszom ki a kukába az egészet.
-
Peak
addikt
A neten szerte olvasható, hogy 5-7MHz FSB emelés után már meghülyül a gép, HDMI kimenet elfelejt működni, a GPU nem kapcsol, stb.
Tehát feltételezem ezzel az Asrock is tisztában van, ergo hogy is érhetjük el a 2400as RAM frekit, amit ők felelőségük teljes tudatában ráirtak a dobozra?
Természetesen csak szorzóval vagy aránypárokkal, esetleg teljesen leválasztják a RAM FSB-t a busz FSB-jéről, de úgy látom ez technikailag nem kivitelezhető a platform sajátosságai miatt. -
-
Peak
addikt
válasz
El Kebir
#3289
üzenetére
Tehát ha 9.33-as max szorzó van a RAMra, akkor úgy jön ki a 100MHz FSB x 2 x 9.33 = 1866MHz RAM sebesség, és 15/30as CPU szorzóval jönne ki a 3.0GHz CPU frekvencia.
Innen az Asrock spec. szerinti max 2400MHz RAM OC-t úgy lehetne elérni, hogy az FSB fel kéne tenni 128MHz-re ( 128 x 2 x 9.33 = 2388.48 MHz ), de a CPU szorzót le kéne dobni 11.5/23 környékére ( 128 x 2 x 11.5 = 2944 MHz ) , hogy megmaradjon a 3.0GHz órajel.
A RAM spec szerinti 2133MHz pedig 114 MHz FSB-vel lehetne elérni normálisan ( 114 x 2 x 9.33 = 2127.24 MHz ), ami mellé 13/26 CPU szorzó menne, 2964 MHz CPU frekit adva.
Jól számoltam?
Mennyi a minimum szorzó a Llano-s lapoknál?
Csak mert mondjuk ha nekem nincs szükségem alapban nagy CPU speedre, de a sok FSB és RAM sebességre igen ( ezáltal a GPU sebességére is ), akkor ledobnám a lehető legkisebbre. -
Peak
addikt
válasz
El Kebir
#3287
üzenetére
Tehát nem tudom lockolni a CPU FSB-t 100-ra, a RAM FSB-jét pedig külön módosítani?
Csak mert az alaplapom ( ami már megvan ) leirásában 2400MHz support is szerepel. "Supports Dual Channel 2400+(OC)" / ASR A75M-ITXEbből arra következtetek, hogy persze meghajtja 2400on a ramot, de FSB emeléssel.
-
Peak
addikt
Urak!
Próbálom kitalálni, hogy egy 3870K-hoz milyen RAMot tegyek, de egy picit megzavarodtam itt az időzítések miatt.
Ugyebár minnél kisebb a C(AS) latency, annál jobb a helyzet, annál gyorsabb a RAM szintetikus teszteken, gyakorlatban viszont ennyire nem látványos a változás.
Viszont úgy értelmezem, hogy az integrált GPUnak meg RAMspeed kell, hogy minnél több FPS kijöjjön játékok alatt.Tehát nem tudom eldönteni, hogy egy 1600as 9-9-9-24-T1 1.65V Kingstont tegyek mellé, vagy egy 2000es vagy 2133as C10 vagy C11-est A-Data vagy G.Skill vagy Geil RAMot.
-
Peak
addikt
válasz
d.tiborz
#3171
üzenetére
Köszönöm szépen a választ.
Van esetleg valamilyen alsó szorzó, ami alá nem lehet menni?
Vagy esetleg MHz alsó limit, ami alá szintén nem tud vagy nem akar menni a cucc?Egy mITX lapba tenném bele a gyári dobozos hűtővel, és a lehető legkevesebb hőt (és ezáltal ventillátor zajt ) szeretném kihozni belőle, arányosan kevesebb fogyasztást is sima HTPC felhasználás mellett.
baj? 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
AMD "Llano" APU topik
- FM1 tokozás
- Négy, három, vagy két mag
- Integrált DX11 Radeon GPU
- Integrált PCIe 2.0 vezérlő
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes "K" modellek
* Llano (Husky/K12 & VLIW5):
A8-38xx, A6-36xx/3500, A6-34xx/3300, E2-3200
- LG OLED Televíziók: FRISS SZÁLLÍTMÁNY -30%
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest