Új hozzászólás Aktív témák

• #6027 MZperX75 addikt Konfigos #6023

  Új Válasz 2012-11-19 17:42:49 #6027

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MZperX75

  addikt

  válasz Konfigos #6023 üzenetére

  Hozzád ki szólt? Szerintem nézd meg kinek címeztem.

  Ezen meg nem kell megsértődni,amit írtam az igaz,feltéve a neked címeztem volna.

  " Mire alapozod a felvetésed?"

  Gyakorlati tapasztalatra.

  "Ha már engem idézel.Őszintén sajnálom ha zavarta az e*enised,de bizony nekem betonstabil volt,mind játék,mind terheléses teszt alatt."

  Idéztelek? Mikor és mit?

  E-penisz ? Ezek szerint csak téged zavart,engem nem

  Egyszerű a képlet ez egy nyilvános fórum ,egyéni tapasztalatok alapján írogatnak az emberkék,kinek mi a tapasztalata,ha felmerül valami probléma akkor ezt ki hogyan oldotta meg, mi a tapasztalata ezzel vagy azzal kapcsolatban.Ezek után felhívni a figyelmet arra,hogynincs garancia az alulfeszelésre szerintem nem e-penisz mutogatás ,de ahogy érzed.

  ",de ekkora ostobaságot, hogy az "AMD sem hülye ,hogy bizonyos gyári értékekre(V) állítja be a prociait."

  Hát szerintem,tudják ,hogy mit csinálnak....ezt azért fenn tartom.

  "A vélemény olyan ,mint a segg mindenkinek van......de senki sem kíváncsi a másikéra"
  Piszkos Harry

• #6017 Frigetrus aktív tag Konfigos #6016

  Új Válasz 2012-11-18 18:08:22 #6017

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frigetrus

  aktív tag

  válasz Konfigos #6016 üzenetére

  Nagyon szépen köszönöm!
  Na valami ilyesmire számítottam. Ez jól hangzik.
  (Igen azzal tisztában vagyok hogy a 100W TDP egy felső határ, illetve ez egy adott TDP kategória, nem feltétlenül eszik annyit a proci, csak a viszonyítás miatt hoztam fel, egy 65W-oshoz képest.)
  Majd akkor kipróbálom az alulfeszelést, és kísérletezgetek vele mennyire stabil.
  Nekem nem lesz külön vga, 2x4 giga ram lesz a gépben, egy tv-tuner, egy SSD, meg egy DVD író.
  Tápom 350W-os Gigabyte (FSP 350-60apn táp átcímkézve, elvileg 80+-os hatásfokú)
  Szerintem ezekből elég korrekt fogyasztás hozható majd ki, jól gondolom?
  Köszi

• #5972 kjani18 őstag Konfigos #5971

  Új Válasz 2012-11-06 12:15:04 #5972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kjani18

  őstag

  válasz Konfigos #5971 üzenetére

  

• #5970 kjani18 őstag Konfigos #5969

  Új Válasz 2012-11-06 05:22:35 #5970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kjani18

  őstag

  válasz Konfigos #5969 üzenetére

  Akkor te a 6670-et használod elsődlegesként pedig, az igp van beállítva és amelyik program megpróbálja használni, az nem talál megfelelő támogatást.
  Így is voltam. Folytasd, olvasd el mégegyszer az útmutatót, esetleg kezd el előlről megint ( minden drivert törölni) hajrá, a végére jó lesz! nem egyszerű, nem is emlékszem rá pontosan, de sikerült, és neked is összejön, csak türelem.

• #5948 cekkk veterán Konfigos #5947

  Új Válasz 2012-10-31 13:10:14 #5948

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cekkk

  veterán

  válasz Konfigos #5947 üzenetére

  Én még azért kihúztam meg vissza dugtam a kábeleket

  Tényleg ötlet bárkitől bármit szívesen fogadok hogy a 23.976os filmeknél mi lenne a jó beállítása?

• #5882 arty veterán Konfigos #5868

  Új Válasz 2012-10-24 19:23:16 #5882

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz Konfigos #5868 üzenetére

  naigen, ilyen szinten megértem a csalódottságod, de ha vásárlás előtt kérdezel itt, hogy tud-e fsb tuningot az a75m, biztosan mondtuk volna, hogy nem

  6570 60W, 6670 66W TDP-s.
  az APU-d 100W TDP-s.

  ez annyit jelent, hogy a cpudnak 40/34W alatt kéne ennie, hogy megérje fogyasztás szempontjából a dgpu, hiú ábránd szvsz

  persze, ha a nagyobb teljesítmény a cél, akkor érdemes dgpu-ban gondolkodni!

• #5876 Salvador20 őstag Konfigos #5875

  Új Válasz 2012-10-23 22:00:08 #5876

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Salvador20

  őstag

  válasz Konfigos #5875 üzenetére

  sajnos nekem lapban ez volt a legjobb választás vagy ez, vagy az intel, de akkor +30K. Majd beszéljünk a napokban privátban, lenne pár kérdésem

• #5874 Salvador20 őstag Konfigos #5873

  Új Válasz 2012-10-23 20:48:20 #5874

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Salvador20

  őstag

  válasz Konfigos #5873 üzenetére

  egyáltalán nem, csak aza a baj, hogy az asrock lapom tiltakozik mindenféle tuning ellen, pedig K-s proci van benne....a gpu-t, ha a gyári 600ról fölhúzom akár 675-re, 720-ra vagy ilyesmire, akkor csontra fagy.....ha cf-ben van, akkor megy normálisan, de az a dolog tapasztalható, amit leírtam, hogy nem használja ki....A ram egy másik fontos dolog lenne a gpunak, de mivel arra is valahogy alergiás a gép (mármint, ha 100ról egy kicsit is elmozdítom, akkor win7 kihal ezért hoppon vagyok és már unom, hogy nem működik a "cmos reset"-em, mindig bontanom kell az elemig.....Pedig direkt ezért vettem jóáron ramokat, amiknek 2400 a végük

  a tuninghoz sem vagyok hülye (persze segítséget mindig kérek), mert nem, persze 3-4 éve ez az első lapom, amiben újra ilyen funkciók vannak, de azért egy Asus crosshair alaplapban jóval többet értem el ennél egy 6 évvel öregebb procival annak idején....

• #5872 Salvador20 őstag Konfigos #5871

  Új Válasz 2012-10-23 19:45:16 #5872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Salvador20

  őstag

  válasz Konfigos #5871 üzenetére

  hát nem tudom.....Egymagában a 6670 csinált 1820 pontot 3dm11-en, a 6550D 1100 környéke, kettő együtt 2130 környéke. Hasonlítsd össze mással. Ez kb egy kicsit a 6770 alatt van. Tuning nélkül csináltam, tehát minden alapon volt

• #5869 Salvador20 őstag Konfigos #5868

  Új Válasz 2012-10-23 16:33:23 #5869

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Salvador20

  őstag

  válasz Konfigos #5868 üzenetére

  sztem nincs értelme ddr5-öt venni mellé, ahhoz elég a ddr3, 1gb. Nem ismerem a crossfire működési elvét, illetve, hogy miszerint osztja a szét a munkát, de nálam pl valami miatt nem hajlandó dolgozni az igp, ha cf-ben van a gép, 5-10 % jut a 6550-re és 98% a 6670-re. Ettől függetlenül kimutatható különbség van 3dm 11-ben, tehát nem az a gond, hogy esetleg nem működne a cf

• #5866 arty veterán Konfigos #5863

  Új Válasz 2012-10-23 12:53:33 #5866

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz Konfigos #5863 üzenetére

  engem csak az érdekelne, vajon minek vergődsz a bclk emelésével, ha K-s cpu-d van? itt (is) köztudomású, hogy bclk emelése rengeteg lapnál - a75m-nél is - csak bajt csinál! (nekem 105mhz mellett már nem ad képet az apu az a75m-ben)

  ha minden alapon van és akkor is rebuutolgatsz, érdemes lenne gariztatni ami rossz - bár nem lesz könnyű kizárni a ramokat-lapot, h vajon melyik is hibás

• #5865 DaeMonS tag Konfigos #5863

  Új Válasz 2012-10-22 13:29:54 #5865

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DaeMonS

  tag

  válasz Konfigos #5863 üzenetére

  zizzeg az alaplap??
  forrosodik?
  mire voksolnal ha masik deszkat vennel ami tok csendes? es megbizhato?

  rosszul hangzik, masnak is van ilyen tapasztalata?

• #5839 Patice nagyúr Konfigos #5833

  Új Válasz 2012-10-15 22:00:13 #5839

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  nagyúr

  válasz Konfigos #5833 üzenetére

  Asrock A75-M < Gigabyte A75M-UD2H < Asus F1A75 (de ebből inkább az mATX verzió)

  Ár és szerintem minőségi sorrend is, bár az utolsó kettő elég közeli minőségben. Ár/értékben a Giga a nyerő, Asrock is jó vétel. Asus már nem éri meg a gigához azt a plusz 2-3 K-t.

• #5832 Patice nagyúr Konfigos #5831

  Új Válasz 2012-10-15 20:31:23 #5832

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  nagyúr

  válasz Konfigos #5831 üzenetére

  Szerintem A75-ös chipsetre gyúrj.

Új hozzászólás Aktív témák