- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
szundybence
aktív tag
válasz
lev258 #18699 üzenetére
Nem. Feltörték már régen és jól fut más vasakon is. De itt most nem feltétlenül egy-egy speciális hardverről van szó, hanem a hang és videókodekekről, st. Ugyanis a hardverhez való igazítást jórész a folyton hízó KERNEL végzi. Tehát ne tessék értetlenkedni. Amit fel lehet tenni utólag, mert szabad, azt feltehetné a disztribúció is és akkor kezdésre egy sokkal, de sokkal felhasználóbarátabb desktop linuxot kapnánk kézhez. Én erre kérdeztem rá, hogy ez miért nincs így, nem pedig mondjuk a legújabb ilyen-olyan speciális videókártya drájveréről beszéltem. Remélem most érthetőbb voltam.
-
lev258
veterán
válasz
szundybence #18697 üzenetére
Az OS X csak igen szűk hardveren fut, vagy fut jól.
-
God Vazzeg
veterán
válasz
szundybence #18697 üzenetére
Machez? Háát pont az az ami csak célvason hajlandó futni, nem egy hejj de jó a hw supportja. Legalábbis én ezt tapasztaltam pár éve, mostanában nem foglalkoztam vele, amióta ubuntuzok
-
szundybence
aktív tag
válasz
#40553216 #18693 üzenetére
Na-igen, az a kurva jog. Hogy mennyi akadályt rak a fejlődés elé, az nem emberi.
(#18694) God Vazzeg: Miért hasonlítod a windowszhoz? Miért nem a Machoz? Abban minden benne van. Még akkor-is, ha neadjisten a saját inteles alaplapodra lopod el a rendszert.
(#18695) lev258: Írtam, ha kis helyet foglal, már miért ne lehetne benne?
(#18696) MMA87: Ebben egyetértek veled. Nem a linux disztrónak lenne a dolga drivereket írni, hanem a hardvergyártás egyértelmű feladatai közé tartozik.
-
_NCT
addikt
Mióta számítógépekkel foglalkozom, nem találkoztam még olyan OS-el amiben mindenféle noname és nem noname gyártó driverei benne voltak az utolsó darabig. Értelmes gyártó ad normális supportot és drivereket a hardverhez, az ócó meg igazságos hardverek meg olyanok is.
-
lev258
veterán
válasz
szundybence #18692 üzenetére
Wifi driver esetében én nem örülnék, ha 100 másik rajta lenne a gépen, és ebből csak egyet használnék.
A többit meg már leírták mások.
A szóban forgó csomag vagy tényleg nem települt alapból (nem feltétlenül szükséges), vagy a bumblebee kavart be a dologba. -
God Vazzeg
veterán
válasz
szundybence #18692 üzenetére
Látod, dvd-nyi telepítő cucc, és mindig hiányzik valami.. Egyszerűen lehetetlen minden sz@rra felkészülni hw téren, de a linux messze felkészültebb mint a win, ahol mindenért a netre rohangálsz guglizni. Itt vannak ppa-k, kedvedre felveheted, frissül magától, minden automata. Gépet cserélsz, nem omlik, hanem megy tovább. Inkább tekinthető rendszernek mint a konkurens win.. Szerintem!
-
#40553216
törölt tag
válasz
szundybence #18692 üzenetére
Éppen a driver-ek kényes téma, mivel ha nincs FLOSS, akkor csak proprietary lehet, azt meg csak úgy nem tehetik telepítőlemezre, még ha ingyen letölthető, akkor sem. Jogi kalamajkák.Szóval tényleg paradigmaváltás kellene, de leginkább a hw-gyártók részéről.
-
szundybence
aktív tag
válasz
lev258 #18691 üzenetére
Azért arra kíváncsi lennék, hogyha mindez szabadszoftver és mind-mind egészen picikék, akkor mi az ördögér nincsen mindez már kezdésre feltelepítve? Mennyivel lenne nagyobb egy-egy install-cd? 100, vagy 200 MB-al? Nemrég próbáltam ki egy Suse linuxot. Az egy egész DVD-nyi anyag volt, teljesen teleírva, mégis hiányoztak belőle alapvető dolgok. Például a noteszem wifi-drivere. Szóval én nem értem ezt. Miért kellene egy kezdőnek eleve úgy kezdeni a használatot, hogy napokat guglizik, fórumokban kérdezősködik, hogy aztán a "feketeablakban" varázsolgasson? Enyhén szólva nem valami felhasználóbarát dolog ez a linuxtól. Az, hogy kezdetben így volt, még csak-csak érthető, de az, hogy ma is így van, az már nehezen elfogadható számomra. Paradigmaváltás kellene ezen a területen mindenképp!
-
#68216320
törölt tag
válasz
lev258 #18689 üzenetére
Ebben az a fura, hogy a bumblebee telepítése után tökéletesen futott normál módon is és optirun-al is. Aztán ahogy teszek fel ezt-azt egyszer csak azt veszem észre, hogy nem fut. Gondolom a LAMP nem zavarhat bele, mert éppen azzal küzdöttem most. Valami 32bites cucc lehet ez vagy mi? Mert firefox, vlc, más 64bites programok nem hiányolnak semmit.
Holnap nekifutok újra
Köszi.
-
#68216320
törölt tag
Ubuntu 14.04 x64-et használok.
HD3000+GT540 VGA van a gépben ezért bumblebee-t is használok.
Többször is tisztán telepítettem a gépet, de előbb vagy utóbb újra és újra belefutok abba a problémába, hogy valamilyen program nem indul csak bumblebee segítségével.Nem indul:
peachman@pm-linux:~$ skype
skype: error while loading shared libraries: libGL.so.1: cannot open shared object file: No such file or directoryIndul:
peachman@pm-linux:~$ optirun skype
peachman@pm-linux:~$Ezzel ugye az a baj, hogy feleslegesen használja a diszkrét VGA-t és melegszik.
Mi a fene ez a libGL.so.1 és hova tűnik folyton?
Netről már minden marhaságot megpróbáltam, de nem áll helyre a rend.
Az ilyesmi baromságok miatt léptem le windows-ról, de most ez is kezdi? -
.Benett
tag
Köszönöm mindenkinek, akkor megpróbálok egy új Ubuntut. Egyébként csak netezére használja a tesóm így az egyetlen progi egy firefox lesz rajta kb... Gyárilag egy 8Gb SSD van benne és mivel egy f*stalicska az egész ezért egy forintot sem szeretnék rákölteni.
fészbukk bejön = örülünk... ennyi
-
Ibituba
aktív tag
Valamit elállítottam segítsetek ha tudtok. A betűtípusokkal van valami gond . pl itt a forumon is vannak normális betűk de vannak ilyen olvashatalan kinéztű betűk. nem hibajelek de fura a betűtípus. chrome-ot használok. itt lehet valami. 10.15 saturday nigt BRK betűtípus beállítás van.
-
.Benett
tag
Sziasztok !
Az Ubuntu Netbook remix-ről mostanában mit kéne tudni ? Egy Asus Eee-re akartam felrakni de már sehol nem találom.
Ha már nem fejlesztik mit tegyek fel helyette ? -
szundybence
aktív tag
válasz
Kendek #18678 üzenetére
mert ahogy néztem a felhasználók kb. harmada még 32-biten van (Systemback letöltésekkel mérve).
És akkor abban még benne sincsenek azok, akinek mások telepítik fel, például pont a te programoddal rendszermásolás, vagy rendszertelepítés opcióval. Nyilván ők akkor nem fogják letölteni a programodat. Tehát ez a statisztika is csalhat kicsit.
Mint ahogyan csalóka a linux elterjedtségének kimutatott statisztikája is. Mert én nem hiszek abban a 2.2%-ban. Szerintem sokkal több lehet a valós százalék ennél. -
válasz
God Vazzeg #18676 üzenetére
Nem nagyon lesz már ezzel gond ha végre elfelejtik a 32-bites programokat (és procikat). Akik 64-biten fejlesztenek azokat még megértem, hogy 32-bites kiadást nem készítenek. Mármint ennek valós technikai okai is vannak, nem csak elvből hagyják ki. Én is tapasztaltam, de még szükség van mindkettőre, mert ahogy néztem a felhasználók kb. harmada még 32-biten van (Systemback letöltésekkel mérve). De igazából fordított esetben, ahol 32-bit a cél, sokkal könnyebb 64-eset is fordítani.
-
God Vazzeg
veterán
Én is azt tapasztaltam hogy több a probléma a 64 bitessel. A 32-es kiforrottabb benyomást tesz, de támogatom a csak 64 bites rendszereket, csak legyenek olyan stabilak mint a mostani 32-esek.
-
_NCT
addikt
UFW-t bekapcsoltam, az alapbeállítások jónak tűnnek (incoming=drop,outgoing=accept,forward=drop). Ezen kívül kell még valami mókolni vele? Logolást medium-ra állítottam.
Maszkolást nem kapcsoltam be mert így is egy Openwrt-s router mögött vagyok, amiben megvannak a tűzfalszabályok, maszkolás stb.
Teamviewerrel csatlakozok a Desktop gépemre.
-
lev258
veterán
válasz
bull84ghia #18672 üzenetére
A Hálózatkezelőben a Vezetéknélküli aktiválva lett? Az Additional-nél akkor ugye nem lett feltéve az ottani driver (a kettő együtt üti egymást)?
sudo apt-get install b43-fwcutter firmware-b43-installer
Ez a két csomag megvolt? -
lev258
veterán
válasz
szundybence #18669 üzenetére
A tervek szerint hamarosan megszüntetik a 32 bites verziót az Ubuntunál (és ezzel együtt valószínűleg több másiknál is).
-
#82679040
törölt tag
válasz
szundybence #18669 üzenetére
Szerintem ma már nem nagyon létezik olyan OS aminél ne a 64bit lenne az alapértelmezett.
-
válasz
szundybence #18669 üzenetére
Maga a Canonical is ezt teszi, hivatalosan. Akkor mi miért ajánlgatnánk mást? Ráadádul most már van olyan zárt alkalmazás aminek csak 64-bites változata létezik. És amíg a 64-bites rendszereken a 32-bites programok elmennek, addig ez fordítva már nem igaz.
-
szundybence
aktív tag
válasz
lev258 #18647 üzenetére
"ugyanazon verzió 32 bites és 64 bites kiadása között nem szokott különbség lenni a driverek kezelésében (számában). Viszont egy bug mindig becsúszhat."
Nem szokott, de a valóságban én már többször is belebotlottam ilyesmibe. Viszont a 32biteseknél eddig még minden ment. Emiatt nem kellene ajánlgatni kezdőknek biztosra, mint valami tuti tippet a 64bites verziókat. Mégis gyakran teszitek. Miért?
-
lev258
veterán
válasz
bull84ghia #18667 üzenetére
Azt ellenőrizd azért le, hogy valóban 14.10-et használsz-e.
lsb_release -a -
lev258
veterán
válasz
bull84ghia #18665 üzenetére
Volt sudo apt-get update (hibaüzenet esetleg)? Be volt kapcsolva eddig is?
-
lev258
veterán
válasz
bull84ghia #18663 üzenetére
A beállításaiban ott lesz valahol (Settings). Ezek szerint még "magyarosítva" sem volt.
[link] -
lev258
veterán
válasz
bull84ghia #18661 üzenetére
Nézd meg a Szoftverforrásoknál (Frissítéskezelő beállításai), hogy a multiverse tároló engedélyezve van-e. Ha eddig nem volt, engedélyezés után sudo apt-get update, majd próbáld újra a parancsot.
-
lev258
veterán
válasz
bull84ghia #18659 üzenetére
Na, ez most egy tisztességes Terminál.
Szóval melyik Xubi? -
bull84ghia
őstag
válasz
lev258 #18658 üzenetére
Szintén zenész:
norbi@norbi-Aspire-3690:~$ sudo apt-get install firmware-b43-installer
[sudo] password for norbi:
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
E: Ez a csomag nem található: firmware-b43-installer
norbi@norbi-Aspire-3690:~$ -
lev258
veterán
válasz
bull84ghia #18657 üzenetére
Pedig annak nem illene ilyet adnia.
-
lev258
veterán
válasz
bull84ghia #18655 üzenetére
És ez: firmware-b43-installer? Melyik Xubuntu verzió?
Nálad megszokott a root Terminál? -
-
lev258
veterán
válasz
bull84ghia #18653 üzenetére
Hűha. Melyikre írja azt? Milyen rendszered is van?
-
Sipi16
őstag
Ubuntu 12.10-re szeretnék Skypeot telepíteni. Tudna valaki valami jó leírást adni, hogyan lehet a legegyszerűbben megoldani? Google barátom nem adott teljességgel kielégítő segítséget.
A válaszokat előre is köszönöm!
Üdv.: Sipi16 -
lev258
veterán
válasz
The.Bali #18645 üzenetére
Nem tudom, csak kérdem. A Windows 8 szereti, ha legacy-ban van telepítve? Úgy tudom, eléggé az UEFI köré lett tervezve. Személyesen nem volt dolgom vele, de ahogy láttam másoknál, az UEFI-s dual-boot-tal nem volt gond, ha már sikerült megcsinálni.
szundybence: ugyanazon verzió 32 bites és 64 bites kiadása között nem szokott különbség lenni a driverek kezelésében (számában). Viszont egy bug mindig becsúszhat. -
The.Bali
aktív tag
Sziasztok!
Feltettem Windows 8.1 mellé egy Ubuntut, ami létrehozott egy Grub alapú indító menüt. Amikor indul a gép, a Windows lehetőséget választva 10-ből 9-szer nem akar elindulni a Win. Csak egy lila hátterű képernyő fogad, és nem lép onnan tovább a Grub. Gép ki-be kapcs vazy ctrl, alt, del segít csak.
Legacy bios, egy meghajtó, külön Win és Ubuntu particio, legújabb Ubuntu és minden update fent van rajta.
Sajnos semmilyen megoldást nem találtam a hibára, pedig rengetegen panaszkodnak erre a purple screen of death hibára :/
Ti találkoztatok már ilyennel?
-
szundybence
aktív tag
válasz
spammer #18635 üzenetére
"Kell-e szívni 64bit miatt programokkal, extra telepítésekkel, nem induló cuccokkal?"
Igen, néha kell. Nekem volt hozzá szerencsém a Xubuntu 14.04.1 LTS Desktop 64-bit telepítésekor. Kapásból nem ismerte fel az alaplapi Realtek hálókártyámat, úgyhogy az internetnek kapásból lőttel. De ez még semmi, egerem sem volt. Szóval Reset-gomb és gyalu.
-
God Vazzeg
veterán
válasz
God Vazzeg #18642 üzenetére
Mod: adblock letiltva, magic actions fontosabb
ABP úgyis van..
-
imibogyo
veterán
válasz
God Vazzeg #18639 üzenetére
Nekem még FF is csinálja, ráadásul az Xubuntu-n és Win-en is egyaránt.
-
spammer
veterán
válasz
God Vazzeg #18639 üzenetére
-
God Vazzeg
veterán
Ma reggelre a chrome elkezdte "nem lejátszani" a youtube videókat
Flash player 15 van, aktív, html5 bekapcsolva, és csak fekete négyzet van a videó helyén.. Tegnap még jó volt, kizárólag erre használjuk ezt a gépet.. Eszem megáll. Purge is volt, 40-es unstable is ugyanezt csinálja.. Érthetetlen
Valakinek hasonló?
-
válasz
spammer #18635 üzenetére
Ha egyáltalán kompatibilis (az Intel előszeretettel tiltotta az olcsóbb procikban régebben), és kilátásban van a memóriafejlesztés (ami miatt még bőven jó a 32-bites is, hiszen alapértelmezett a PAE kernel), akkor megfontolandó lehet a 64-bites, igen. Szoftveresen nem kell szívni vele, sőt, a 64-bites telepítőkép az ajánlott már hivatalosan is. Nem beszélve arról, hogy lassan be is szüntetik a 32-bites kiadásokat az Ubuntunál.
De általánosan még mindig igaz az, hogy a 64-bites programok kicsit nagyobbak, több helyet foglalnak el a RAM-ban, valamint még mindig van olyan zárt program amiből nincs 64-bites változat, ezért egy-egy library-ből (mint függőségek) 32-bitest is telepíteni kell (még több helyet foglalnak). -
n00n
őstag
-
spammer
veterán
Gyors és egyszerű kérdés: Régi notira (Core 2 Duo, 2-3 GB RAM), 32bites vagy 64bites rendszert tegyek? Kell-e szívni 64bit miatt programokkal, extra telepítésekkel, nem induló cuccokkal? Ha később mégis 4 gigára bővülne és 32 bites van fent, akkor igényelne-e extra mókolást vagy 64bitest kellene-e újrarakni? Ubuntu vagy ElementaryOS kerülne majd fel.
-
klaus1987
csendes tag
Üdv!
Készítettem egy scriptet a következő leírás alapján link
a következő lenne a kérdésem hogyan tudnám a legegyszerűbben
beállítani ezt a scriptet úgy,hogy
automatikusan induljon a rendszerrel? -
Ibituba
aktív tag
válasz
lev258 #18622 üzenetére
van egy 19.5 illetve egy 3.8gigás partíció amit lát a win de nem tudja értelmezni. ezeket csak törölni tudnám. de felhívja a figyelmet hogy lehet más op rendszer tudja kezelni. aztán ven egy c partíciom egy d particiom meg egy f-es amit én hoztam létra gondolván majd ide hozza létre magát az ubuntu, ezt én 80gigában határoztam meg. de most csak 55. val színü ebből csipett le magának? 19.5+3.8+55
-
Ibituba
aktív tag
válasz
lev258 #18620 üzenetére
kiírtam dvdre. újraindítottam a gépet. bootnál f12vel beléptem. cd-dvdről bootolást választottam. Beállítottam nyelvet bill nyelvét. win7 mellé telepítést. bekapcsoltam a 3ik féltől származó menüpontot is (pontosan nem tudom hogy volt megfogalmazva de pcworld-ben ezt olvastam. volt egy cikk. ubuntu telepítés 6lépésben. kipipáltam még a frissitések letöltését telepítés közben. nem jelzett hibát. ment minden szépen. Annyit csináltam hogy amikor meghatározta magának egy kb 80gigás partícion hogy fájloknak menntart kb 35gigát, az ubuntunak meg kb. 45öt, na azt állítottam lejjeb 25re. ezáltal a fájloknak lett 55. nem tudom milyen fájlok fogalmam sincs, mélyebben nem nyúltam bele a telepítésbe.
-
Ibituba
aktív tag
üdv. van egy kis gondom. Win7 mellé felraktam az ubuntu studio-t. szépen fel is ment telepítés közben semmi hibaüzenet nem volt. be is fejeződött a telepítés. kérte a végén az újraindítást. meg is tettem. de... nincs olyan menüm hogy válasszak a 7es és a studio közül, hanem alapból a 7es indul. Mi lehet a hiba? Bocs ha láma a kérdés. ha van egy link is ami ezzel a problémával foglakozik magyar nyelven azt is megköszönném.
-
Dhampir
félisten
válasz
Dhampir #18615 üzenetére
A Synaptic csomagkezelőben megtalálható a tiger is, amely jelenti a rendszerben található biztonsági réseket:
TIGER, or the 'tiger' scripts, is a set of Bourne shell scripts, C programs
and data files which are used to perform a security audit of different
operating systems. The tools can be both run altogether once to generate an
audit report of the system and they can also be run periodically to
provide information on changes to the system's security once a
security baseline has been defined. Consequently, they can be used
also as a host intrusion detection mechanism.The tools rely on specialised external security tools such as
John the Ripper, Chkroot and integrity check tools (like Tripwire,
Integrit or Aide) for some of the tasks. The periodic review
mechanism relies on the use of the cron task scheduler and an email
delivery system.TIGER has one primary goal: report ways the system's security can be
compromised.Debian's TIGER incorporates new checks primarily oriented towards
Debian distribution including: md5sums checks of installed files,
location of files not belonging to packages, check of security
advisories and analysis of local listening processes.This package provides all the security scripts and data files.
-
Dhampir
félisten
válasz
#68216320 #18612 üzenetére
Talán a RecordMyDesktop, de nekem nincsen vele tapasztalatom.
Itt van egy kiegészítő leírás HTML5 videó átalakításához, ha netán erre is szükséged lenne:
Screencasts with RecordMyDesktop, ffmpeg conversion for HTML5 video
Víruskeresés:
Rootkit-keresőt érdemes használni, rkhunter és chkrootkit alkalmazásokat.
ClamTk a Szoftverközpontban megtalálható, régen használtam, de törölt normálisnak tűnő pdf-fájlt is, emiatt nem javaslom.
-
szundybence
aktív tag
válasz
Aethelstone #18613 üzenetére
Hát igen, jobbára csak ez maradt mint lehetőség a megoldásra. Azért még várok, hátha lesz valakinek még ennél jobb ötlete.
-
Aethelstone
addikt
válasz
szundybence #18611 üzenetére
Igen. Keress más release-t vagy avidemuxxal konvertálj! Ha nem akarsz szoftvert vagy OS-t váltani.
-
#68216320
törölt tag
válasz
Dhampir #18607 üzenetére
Köszönöm, csak hallomásból ismerem. Konkrétan annyira, hogy tudom, létezik ilyen.
Amúgy nem ilyen célú felhasználásra van a gépem. A video-audio cuccokat csak azért kérdeztem, mert alkalomadtán 1-1 ilyen feladatom adódik és érdekel mivel tudnám kényelmesen megoldani. Alapvetően teljesen általános célokra használom a gépet. Web, film, zene, video, webfejlesztés.
Szeretnék a "sima" ubuntu vonalon maradni, kizárólag a feltétlen szükséges programok feltelepítésével.
- - - - - - -
Más:
Érdemes/szükséges/javasolt valamelyik antivirus program telepítése? Ablakos alatt avg-t használtam megelégedéssel. Esetleg van tipp ezen melyiket volna érdemes?
Esetleg van olyan screen recorder, ami közvetlenül tud mkv/mp4-be menteni h264 kódolással?
- - - - - - -
szundybence: Esetlerg megpróbálkozhatnál valami fixerrel. Vagy szétkapni (demux) és újra összerakni (mux) a video/audio sávokat. ezek gyorsan megvannak és nem járnak átkódolással.
-
szundybence
aktív tag
válasz
Aethelstone #18610 üzenetére
Igen, de próbálnék ellene tenni. Van ötleted?
-
Aethelstone
addikt
válasz
szundybence #18606 üzenetére
Nem hibás a fájl, hanem lehet, hogy valami olyan elbaxott beállítást használ, amit a Windows megeszik, a Te Linuxod meg nem. Számtalanszor előfordult már, hogy az internetről letöltött filmet az egyik TV-nk simán viszi, a másik akadozik és fordítva. Közben meg az Ubuntum simán lejátsza mindegyiket vagy az Ubuntu nem viszi, de a TV-k igen....mindenféle kombinációban.
-
lev258
veterán
válasz
szundybence #18606 üzenetére
Live alatt tapasztalod (azonos rendszeren)?
-
Dhampir
félisten
válasz
#68216320 #18604 üzenetére
Az Ubuntu Studio-t ismered?
2012-es Ubuntu Studio teszt.
-
szundybence
aktív tag
válasz
lev258 #18605 üzenetére
Semmit sem ír ki hibaüzenetként. Vagy elölről kezdi, vagy csak áll és a háttérben futva egyszer csak elérkezik arra a pontra ahová kattintottam. Ott aztán folytatja a lejátszást. Illetve van, hogy minden rendben lenne, de valahova kattintva nincsen hang. Odébb kattintva meg már van. Egyik esetben sincs hibaüzenet a terminálban. Egyébként ezt a háromféle dolgot nem vegyesen csinálja, hanem az egyik fájlnál így, a másiknál meg amúgy. De később megpróbálva az a fájl mindig úgy viselkedik. Ebből arra lehetne következtetni, hogy a fájl a hibás. Pedig nem. Mert mint mondtam, a korábbi Linuxok is, meg a Windows is rendesen kezeli őket.
Nekem csak az a fura, hogy ti még nem találkoztatok a jelenséggel. Ez viszont arra utal, hogy a hiba az én gépemben van. De mi lehet az? Jó lenne valahogyan megjavítani.
-
lev258
veterán
válasz
szundybence #18603 üzenetére
Ha Terminálból indítod, kapsz valami hibát beletekerésnél?
-
#68216320
törölt tag
Az alábbi win alatt használt alkalmazásokhoz keresek Ubuntu 14.x alternatívát:
- megui (vob, mkv, ts, avi, ac3, mp3, stb. - mux, demux, encode)
- foobar2000 (mp3, ac3, dts, mod, s3m, xm, ... play)
- OCR (image, pdf to doc)
- Easy CDDA Extractor (CD Rip and Audio Encode) -
szundybence
aktív tag
válasz
Fritz Teufel #18600 üzenetére
"Tehát, maga a Linux a médiaanyagot hiba nélkül kezeli és állítom, több formátumot ismert mint a Windows."
Nincsen nekem gondom a te állításoddal, csak én most nem ezt tapasztalom és megoldani szeretném ezt a problémát, nem pedig vitatkozni rajta. Sajnos a megoldás irányában még nem kaptam semmi ötletet.
-
BoB
veterán
válasz
Fritz Teufel #18600 üzenetére
Érdekes nevű lemezeket lehet kapni a boltban mostanság
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Kempingezés és sátrazás
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Stellar Blade
- Xbox tulajok OFF topicja
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- iPhone-t használók OFF topikja
- Gyúrósok ide!
- Építő/felújító topik
- Elektromos cigaretta 🔞
- Horizon Forbidden West
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- BLUESUMMERS NVMe SSD adapter
- AKCIÓ! AMD Ryzen 7 3800X 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 7700XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest