- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bandeee82
tag
válasz
Vhiktor
#90397
üzenetére
Az oled fényerő 80 volt, ez volt az egyetlen eltérés.
"A 22 pontos fehér egyensúlynál a 2.5% valamint az 5% IRE-re adja minden csatornára +5-t, ha ez nem elég akkor max +10-et."
Ezt hol találom? Én csak azt látom, hogy a fehér egyensúly meleg 50. Mit értesz 22 ponton és hol találom ezt az IRE-t?
A MM kalibració hozzáadott pár új képmódot, de az eredeti módokat nem érinti, ugye? Gyári beállítások visszaállításával el lehet tüntetni, ha bezavar.
@calogero, nem fizettem a kalibracióért, ingyen járt a tv-hez. Amúgy nem kértem volna.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Bandeee82
#90396
üzenetére
MM kalibrálás rosszabb mint a gyári.
Black crush lehet, amit csak kalibrációval lehet kijavítani.
A 22 pontos fehér egyensúlynál a 2.5% valamint az 5% IRE-re adja minden csatornára +5-t, ha ez nem elég akkor max +10-et.Illetve C3 esetében ne vedd le annyira az oled pixelek fényerejét, mint amit a videóban mutatok.
-
Bandeee82
tag
Sziasztok! Tegnap vettem egy 65-ös LG C3-at. Minden szuper, egy fura dolgot vettem észre. Pendrive-on volt egy 720p-s sorozat, gondoltam elindítom, és hát elég sötét volt, csomó részlet elveszett. A beállítások ugyanazok, mint Vhiktor videójában. Sdr tartalomról van szó. Kb 1,9-es gammaval elfogadható, de sötétben néztem, szóval nem értem. 2,4-es gamma nagyon sötét, pedig a szoba is sötét volt. Van egy-egy képmód sötét és világos környezethez kalibrálva (MM által), de azok is sötétek voltak, még a nappalis képmód is. Lehet a forrás videó a szar, vagy van valami, amit nem vettem észre? Megnézem majd más filmekkel is persze. Köszi a válaszokat!
-
#90395
Lestat3
csendes tag
kolosszus87
#90376
Lestat3
csendes tag
válasz
kolosszus87
#90376
üzenetére
Igen én is megtaláltam a videót, de kb semmi mást. Én sem bízom így benne, inkább ha lesz Samsung 55S90C vagy LG C2 jó áron akkor annál maradok. (C3 túlárazott szerintem)
-
hunspikey
őstag
válasz
szkutyi
#90389
üzenetére
Nem tudtam, hogy ennyire új. Csak azért kérdezem, mert nálam a C9 volt hasonló, és ott a pixel tisztító nagyságrendekkel szebbre varázsolta. Érdekes módon horizontális sötét sávja is volt amit viszont sosem vett ki semmi. Egész élete alatt meg volt, de mint tudjuk ezek mit sem számítanak valós képernyő tartalmon, mert nem látszik.
-
-
ChrissTa
tag
Még egy kérdés erről a HDR, DV módról. A TV-knél ezt nekem kell bekapcsolnom vagy ha a tartalom HDR képes akkor automatikusan HDR-ben indul a lejátszás?
Mert ha ki lehet kapcsolni nappal, akkor nincs probléma.A PC monitoromnál a játékok közül ha valami támogatja, akkor alapból HDR-ben indul.
Ha a Samsung ügyfélszolgálat ilyen gáz, akkor lehet marad az LG oled vagy a Sony mini led.
-
-
ChrissTa
tag
válasz
kolosszus87
#90378
üzenetére
Köszi a válaazt. Este és napközben is szoktam tv-t nézni. Nappal inkább hétvégén sima tv adás, esetleg valami gagyibb sorozat ilyen háttér tévézésnek. Ha kifejezetten filmnézés a cél az inkább este esélyes.
A mini ledes tv-ket is néztem, de a jobbak (Sony x95l vagy samsung QN90C) árban ott vannak, mint az S90C vagy a C3. Ezért gondolkodtam az oledben inkább.
-
#90383
hunspikey
őstag
kolosszus87
#90378
hunspikey
őstag
válasz
kolosszus87
#90378
üzenetére
Én ezt inkább elhanyagolhatónak minősíteném illetve egyszerűen nem minden esetben igaz, mert pl SDR full field white az LG-nél világosabb. HDR-nél persze más a helyzet, itt érthetetlen módon (szoftver korlátozás) az LG nem hozza teliképre még azt sem fényerőben amit SDR-ben hajlandó.
Aztán szintén SDR-nél pl 25%-os képernyő fedettség (full fehér mérőábra) esetén a samu egy picivel világosabb 50% és afölött meg a C3.
Ezt nem azért írom, hogy bevédjem az LG-t, nem kapok pénzt tőlük sajnos, sokkal inkább azért, hogy nehogy azt higyje, hogy ha vesz egy samsungot akkor jelentősen világosabb képet kap a nappalijába. Nem fog. Sokkal többet számít a tükröződés gátló bevonat ilyen esetekben.
Illetve azért gondolom, hogy az SDR számok jellemzőbben az esetében mert pl egy nappaliba nappal nem gondolom, hogy HDR tartalmat bármilyen TV-n lehetne fogyasztani én még a G3 esetén is csak este mozizok, egyszerűen akkor látod azokat a hiperfinom near black részleteket.
Amit viszont tudunk - gyakorlatilag botrányosnak is alig lehet minősíteni a samsung ügyfélszolgálat teljesítményét / garis ügyintézést - ezt mindenképp belevenném a döntéshozatali körbe.
SZERK: bocs, nem volt ajánló
szóval nappaliba négy méterről? Csakis valami ótvar LCD 85 col méretben - szerintem. Nálam egy Samsung 85Q60 tevékenykedik, youtube-ot játszik egész életében - pont erre jó 
-
-
#90378
kolosszus87
senior tag
ChrissTa
#90377
kolosszus87
senior tag
válasz
ChrissTa
#90377
üzenetére
Nappali fényviszonyok közé én inkább a Samu S90C-t javaslom neked. Mind SDR-ben, mind HDR-ben nagyobb fényerőre képes mint a C3, a csúcsfényerőben és a teljes képernyős fényerőben is többet tud. Dolby Vision hiánya sokaknak nem fontos, ráadásul sokan panaszkodnak h sötétnek tartják és arra is tervezték, hogy sötét szobában kell nézni. Bár, ha tényleg sokat napfényes szobában tévézel, akkor meg lehet nem is az oled lenne neked a legjobb megoldás, hanem egy komolyabb mini-ledes lcd modell.
-
ChrissTa
tag
Szisztok!
Lenne pár kérdésem az OLED tv-kről. Jelenleg egy 7 éves LG edge led tv-m van. Erről váltanék most.
Árban amik elég hasonlóak az az LG 65C3 és a Samsung 65S90C. Mennyire vállalható ezeknek a fényereje nappal egy világos szobában? Ha napközben leülök tv-t nézni (telekom) vagy csak streamelni valamit sorozatot, akkor nem szeretném, ha teljesen be kéne sötétíteni az egész szobát. MM-ban a sok lámpa mellett vállalhatónak tűnt a C3 is a rajta futó demo anyaggal, de az ablakon besütő nap egy szimpla tv adással lehet, hogy nagyobb kihívás lenne.
A másik kérdés a Dolby Vision támogatás. A C3 tudja, de az S90C nem. Mennyire észrevehető ennek a hiánya a streaming anyagoknál? Valaki itt említette korábban, hogy néha a DV anyagok túl sötétek C3-on? Ez mennyire jellemző? Van erre valami megoldás? Lehet jobb is, ha nincs is DV támogatás?
Samsung szervízzel van valakinek tapasztalata? A tv ajánló topikban említette valaki, hogy nem túl jó. Ez mennyire általános?
Mennyire elég egy 65-ös tv, ha 4 méterről nézem? Ilyen táblázatos ajánlók alapján minimum 86" kellene 4m távolságra. Most 50-es FullHD van, amit egyre inkább kicsinek érzek és mióta hbo max lett a go-bol sajnos azt sem megy, mert a max már ezen a régi WebOS-en nincs fent. Nem tudom, hogy a 65" 4K mennyire lenne előrelépés. Sajnos a 75-77" méret jelentős ugrás árban az oledeknél.
Bocsi, hogy kicsit hosszú lett. De joy kuponnal vagy a telekomnál hűség újítással elég jó árban vannak ezek a tv-k.
A G3 képe nagyon szép. Tesztekben meg a SonyS95-ről is ódákat zengenek. De ezek már más árkategóriában mozognak. -
#90376
kolosszus87
senior tag
Pro Koryak
#90375
kolosszus87
senior tag
válasz
Pro Koryak
#90375
üzenetére
Kíváncsiságból kutakodtam utána picit, sok mindent nem találtam, egy lengyel videotesztet amiből egy mukkot sem értek (feliratozást nem lehet kapcsolni) és egy lengyel vásárlói értékelést. A vásárló egy közepes 3 csillagot adott rá, ő az okos tv rendszerét szidta a Horizonnak, hogy lassú, akadozik és gyakran összeomlik. Az volt a megállapítása neki is, hogy inkább többért egy Sony, LG vagy Pana.
-
#90375
Pro Koryak
addikt
kolosszus87
#90374
Pro Koryak
addikt
válasz
kolosszus87
#90374
üzenetére
Nem oled árat, hanem 230e-et lcd árat csengetsz ki! Mondjuk én sem venném meg, max gyerekszobába.
-
#90374
kolosszus87
senior tag
Lestat3
#90369
kolosszus87
senior tag
válasz
Lestat3
#90369
üzenetére
Én biztos nem vennék ilyen Horizon szintű "noname" oled tv-t, az egy dolog, hogy oled, de mégis milyen színvonalú képfeldolgozó proci lehet ebben, milyen felskálázása, stb. lehet ennek? Ha már az ember kicsengeti egy oled tv árát akkor az legyen elismert, minőségi gyártótól származó sztem.
-
TODI1111
veterán
Sziasztok.
[Erről az LG oled] tv-ről mi a véleményetek? Ajánlott? -
Celtis
veterán
Pontosan. A jobb oldali androidos sony nincs helyesen beállítva. Nem tudom az utolsó droid vagy guglitv esetén is igaz-e, de a korábbi droid appok illetve az API valóban csak 60hz-et támogatott.. De tartom, hogy ez nem általános és nem jellemző más platformokon.
Viszont a videó lényege, hogy a natív 24fps és az 5:5 pulldown között nem lehet különbséget tenni a sample and hold kijelző miatt. Nyilván így a szemre sem lehet hatása sem pro sem kontra.
-
Lestat3
csendes tag
HORIZON 55HZ9930U/B OLED tv ről van valakinek infója? Román emagon ma ~230ezer, (Samsung 55S90C pedig~303 ezer volt, persze az el is fogyott) Jövő héten nálunk lesz Black Friday és nagyon hasonló akciók szoktak lenni.
Az EMAG leírás [link] alapján nem vészes, de ha ezt is a Vestel gyártja mint az olcsóbb szériákat, akkor lehet ennyit sem ér. -
TJ2
csendes tag
Már az analóg mozikban sem 24 Hz volt, hanem 48/72 Hz. Az fps az persze mindig 24. A frame rate az nem ugyanaz, mint a refresh rate.
https://vanillavideo.com/articles/refresh-rates-explained-60hz-120hz/
A TV meg szépen beáll 100-120 Hz között, ahová kell és nem ijed meg a tizedestörtektől sem. Ezen a problémán már rég túl vagyunk. Ami infót kiír a tv a forrásról, az mindig a bemeneti fps (frame rate). Valós refresh rate információval nem terhelnek. (Akár 120 Hz! Ott van a dobozon.) Belső lejátszó sw-ét sem cseszik el direkt. És hogy miért nem megy le 24 fps-re? Szerintem mert nem szükséges és mert amúgy is sample&hold, tehát szemre nem lesz különbség. Vagy pl. bármilyen mozgásjavítás bekapcsolásakor nem kell frekit váltani. -
#90366
koxminator
senior tag
***ANDRÁS***
#90364
koxminator
senior tag
válasz
***ANDRÁS***
#90364
üzenetére
Köszönöm a Te véleményed is!
Sajnos a szoba fizikai adottsága miatt a TV-nek a 48"-as a maximum ami elfér ott ahol van, az 55" már nem férne el. Nekem ez csak monitorként lesz használva.
Így végül meg is rendeltem, holnap megyek érte.
-
#90365
Yodamest
veterán
***ANDRÁS***
#90364
Yodamest
veterán
válasz
***ANDRÁS***
#90364
üzenetére
Monitor árak vicc kategória, ma már semmilyen felhasználásra sem vennék azt.
-
#90364
***ANDRÁS***
aktív tag
koxminator
#90343
***ANDRÁS***
aktív tag
válasz
koxminator
#90343
üzenetére
42-es LG OLED EVO C2 TV-t használok lassan 3 hónapja, hasonlóan, igaz kisebb, 27 colos AOC 144hz-es VA paneles monitorról váltottam OLED-re és maximálisan megérte sok szempontból. Használom munkára, film és sorozat nézésre, szokásos netezés, de leginkább 4K gamingre. Igaz egy erőgép nem árt alá, hogy ki lehessen hajtani 4K-ban 120Hz-en. Annak a 26,5 colos LG monitornak egy vicc a 382.000.-Ft-os ára, meg a többi hasonló társának. Én megpróbálnám beoperálni azt a 48 colos c1-et az asztalra, filmnézésre meg 55 vagy feletti oled jöhet. Valamint van egy jó dolog, ami észrevettem, hogy az oled nem fárasztja a szemet, mint a va peneles monitorom csinálta, az ips monitorokról meg nem is beszélve.
-
Gicz
addikt
válasz
Yodamest
#90362
üzenetére
42 nekem az a határ ilyen távolságról amit még épp belátok ha a közepét nézem. Játékokhoz ez így pont jó. Munkához jó lenne 50-55 is, amit el tudnék osztani 100% scaling mellett 4db ~24" monitorra, hogy sok ablak kiférjen egyszerre, de az meg úgy lenne jó ha hajlított lenne
-
Yodamest
veterán
100-cm szemtávolságról bazi nagy volt a 42"?
mondjuk ige, ki miről jön, én már régóta "leszámoltam" ezekkel a 24-27-32" csöppségekkel. Az 55 előtt 42-es volt nekem is, az előtt pedig 48"-as. Szóval most van a "legnagyobb", bár ezt mondják is sokan, hogy életünk végéig nő ugyebár. -
#90361
Gicz
addikt
koxminator
#90358
Gicz
addikt
válasz
koxminator
#90358
üzenetére
Hasonló a felhasználás, napi 8 óra home office, és játék. Nekem egyáltalán nem zavaró a subpixel elrendezés, nagyon közel kell hajolni, hogy lássam. A szemem kb 100cm-re van a képernyőtől, elsőre bazinagy volt, de hamar megszokható. Én game módban használom, munkára 15-30 oled fényen, attól függően hogy mennyi a környezeti fény. Játék, pl COD az HDR-ben 100% oled fényen.
Beégés ellen: be van állítva kb 100db háttérkép amik pár percenként váltakoznak, a tálca elrejtve, és az ablakokat nem teljes képernyőn használom, hanem kb 80% méretben és kézzel néha arrébb toszogatom őket hogy ne legyen 8 órán keresztül ugyanott a UI az adott ablakban. Lehet ez overkill. májusban vettem, eddig 750 óra benne kb (1-2 hete néztem akkor 705 volt), és egyelőre semmi beégésre utaló jel nincs. pár havonta csekkoltam szürkeskálával meg színekkel, és semmi. Ebéd közben ki szoktam kapcsolni, hogy tudjon pixel refresht futtatni, ezt 4 óránként szereti megcsinálni.
Ha választani kellene, újra megvenném, nagyon szeretem. Nekem C2 van a tavalyi modell. Szerviz menüben ki van kapcsolva az a TPC.
-
#90360
HF77
őstag
kolosszus87
#90359
HF77
őstag
válasz
kolosszus87
#90359
üzenetére
köszi
(neked is hunspikey) -
#90358
koxminator
senior tag
Gicz
#90354
koxminator
senior tag
Nálam mindenes, vegyes használatban lenne, tehát játék, böngészés, office, meló, stb.
Office-böngészés használatnál mennyire zavaró a nem hagyományos subpixel elrendezés illetve milyen felbontásban használod a desktopot és milyen scaling 100%-kal ehhez?Yodamest: állvány nem igazán, IKEA Fredde asztalom van a falnál (nem tudom nagyon jobban kihúzni és nem tudok akkora távolságot megtartani, hogy jó legyen a szememnek, szóval helyhiány, de nem is fizetnék ennél többet érte ), a felső polcrész használatban van és kell is, a 42"-es pont kényelmesen befér alá és van egy NZXT Ambilight V2+ a jelenlegi monitoromon, amiről nem mondanék le (bár ezt bővítenem kell még, ha megveszem a 42"-est).
-
#90355
Yodamest
veterán
koxminator
#90343
Yodamest
veterán
válasz
koxminator
#90343
üzenetére
Illetve, hát tv állvány nem játszik? nekem úgy van 55" C2 monitornak berakva, hogy nem az asztalon, hanem mögötte van a falnak a vonalában egy állványon, olyan mintha a falon lenne lényegében. Az asztalon meg tengernyi helyem van így.
-
#90354
Gicz
addikt
koxminator
#90343
Gicz
addikt
válasz
koxminator
#90343
üzenetére
Szia, én használok, imádom
Mire vagy kíváncsi? -
blakey
titán
Pont, hogy nem olvassátok és értelmezitek, pedig leírtam. Azt is leírtam, hogy használom a TV-k belső lejátszóit, de…
Azt is írtam, hogy a 23,976, 24,000, 29,97, 30, 59,94 és 60 fps-sekkel nincs különösebb probléma, sőt a kerek fps-sekkel semmi. 25 és 50 fps anyagokkal vannak a nagyobb problémák, de értelmezés hiányában folyamatosan "mellémentek" és szándékosan kötekedtek. Többet ne kérdezzetek, ide nem írok egy darabig. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
blakey
#90345
üzenetére
Hogy ne olvasnám el amit írsz, nekem is ez a kadenciahelyes megjelenítés.
Akkor miért kardoskodsz az ellen, hogy a tv beépített lejátszója nem kadenciahelyes 23.976 Hz-es anyagokkal 5:5 pulldown esetén és miért állítod azt, hogy csak külső forrás esetén kadenciahelyes?
Kérlek erre válaszolj.Persze lehetséges, hogy már keverem ki mit írt, de abszolút nincs kedvem és főleg időm visszaolvasni ennyit.
Én most arra emlékszem, hogy mindig azt írod, hogy a belső lejátszóval nem kadenciehelyes semmi, csakis külsővel.
Még annyit tettem hozzá, hogy valamilyen oknál fogva a legutóbbi philips oled ami nálam volt, annak a belső lejátszója a 25, 50 frames videókat is teljesen helyesen jelenítette meg.
Ha nem ezeket írtad és rosszul emlékszem, abban az esetben elnézést.
-
szkutyi
addikt
válasz
blakey
#90345
üzenetére
Magyarazod a semmit tegnap óta...tegnap még nem volt kandencia helyes a 120-5:5pulldown mert a nincs frame váltás...ma már az, de a 120hz 25fps anyagnál nem az..persze H nem.az...nem is mondta senki...ott valszeg le vált a panel 100hzre vagy más pulldown lessz.
Nehéz azt mondani nem hogy fiúk igaz.....
Na én most engedtem el. -
blakey
titán
válasz
Vhiktor
#90344
üzenetére
Bocs, utolsó, ezt a tegnap leírtam többször is és úgy is ahogy te megismételted ugyanazt, azért nem tudsz követni, mert el sem olvasod és nem is értelmezed, te sem, ami azért gáz. A kadenciahelyes megjelenítés kifejezést is leírtam, hogy mit jelent, de még 1x a te kedvedért ide írom, az adott fps megfelelő frekvencián való megjelenítés, tehát pl. a 24,000 fps 72Hz-en jó, de a 25 fps 120 Hz-en nem jó. Ha ennek sem érted a lényegét, akkor baj van. Amikor fix, pl. 120Hz-en történik az összes fps lejátszása, akkor nincs általános kadenciahelyes lejátszás/megjelenítés.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
blakey
#90333
üzenetére
Ne haragúdj, de most pont hajszál pontosan annak az ellenkezőjét írtad le ,amit eddig elleneztél, hogy nem úgy van.
72 hz az 3:3 pulldown. Akkor már jobb az 5:5 pulldwon.Vagy most már én nem tudom követni a godnolat menetet.
Szóval a 72 Hz 3:3 pulldownal kadenciahelyes a 120 5:5 pulldownal meg nem?
-
#90343
koxminator
senior tag
koxminator
senior tag
Sziasztok,
Használ itt valaki LG OLED C3-at (esetleg 42"-est) PC monitorként? Ha igen, mik a tapasztalatok? Tudom, van róla yt-n rengeteg videó, de érdekelne még több vélemény. Lecserélném a jó öreg Acer 32"-es VA monitoromat (144Hz), mindenképpen OLED-et szeretnék, és most a 42"-es 360ezer a MediaMarkt-ban, kicsit remeg a kezem (szerintem ennél már nem lesz olcsóbb) a vicc az, hogy olcsóbb, mint egy 27"-es LG OLED 240Hz-es monitor. A 42"-es pont befér még az asztalomra.
Köszi előre is. (ui. van már egy 48C1-em, de azt nem tudom ide átrakni, túl nagy lenne).
-
Gicz
addikt
válasz
blakey
#90339
üzenetére
De pont ezaz, a némafilmeket moziban nézték, 18fps-sel, 18x másodpercenként meg volt szakítva a fény a shutterrel, míg képkockát váltottak. LCD-n és oleden nincs ilyen. Nincs megszakítva a fény, emiatt nem is vibrál. Kevered a szezont a fazonnal. Persze a legegszerűbb megoldás h "nézz utána én lezártam". A 18 fps néma film a moziban filmről meg a 24hz lcd-n, mint makó jeruzsálemtől.
-
blakey
titán
Nos, van, ugyanis más az AMOLED és az OLED, valamint a videótechnikában nincs engedélyezve a natív 24Hz. Abban igazad van, hogy az OLED és az LCD tudná, de a gyártók nem engedélyezik. Ha engedélyeznék, akkor egy 2 órás film után vörös szemmel és vibráló képpel állnál fel a fotelből. Még a némafilmek idejében készültek olyan 18 fps anyagok, amiket 18 Hz-en jelenítettek meg, az fájó volt és azok még rövid anyagok voltak. Nincs natív 24Hz-es lejátszás, felejtsd el. BFI meg egy másik történet.
Kötekedés helyett inkább nézz utána a dolgoknak. Részemről ez a topik lezárva.
Plusz, ha okoskodsz és engem találsz meg, akkor állj bele másokba is, pl. @Vhiktorba vagy az rtings-be. [link] Szerintük se megy le 24Hz-re egy TV. -
Gicz
addikt
válasz
blakey
#90337
üzenetére
"Javaslom, hogy nézz utána, hogy miért nem így működik a videózás." - Ezzel a résszel egyetértek, utána kellene nézned.
Semmi különbség nincs ilyen értelemben telefon meg tv panelek között. Magyarázd el lgyszi imért lenne. Ha Oleden bekapcsolod a BFI-t akkor balóban vibrálni fog, mert megszűnik a sample and hold mivolta a képernyőnek. De alap esetben nem ez van.
-
blakey
titán
Nem fogom elmagyarázni, hogy miért nem mennek le ilyen alacsony frekvenciára az LCD-k és OLED TV-k. Ne hozd ide az AMOLED kijelzőket, ahogy a monitorokat sem. Megnézném a szemed egy 24fps videó 24Hz-en való megjelenítése után. Javaslom, hogy nézz utána, hogy miért nem így működik a videózás.
-
Gicz
addikt
válasz
blakey
#90333
üzenetére
"A 23,976 és a 24,000 esetében a TV-k 24Hz-et írnak, mint külső forrásból bejövő jelnek, ezt nem fogják ilyen alacsony frekvencián megjeleníteni, mert nézhetetlen lenne"
Ez tök igaz a CRT meg plazmákra. Meg a mozira is, ahol két kép között el kell takarni a fényforrást.
De egy sample and hold displaynél, mint az LCD, vagy az oled, abszolút nem igaz. Mi a helyzet az 1Hz-en frissülő always on displayre-re telóknál, szerinted ez 1hz-en villog? Mert nem. Csak simán 1 secenként frissül a tartalom, és ott ennek energia felhasználás okai vannak, hogy lemennek 1hz-re. De az 1 sec alatt folyamatosan kint van a kép, nem csak egy pillanatra mint CRT vagy plazma esetben lenne.
Már értem honnan jön neked a kadenciá kérdésben ez a fura helytelen értelmezésed. Egy LCD frissülhet 5 hz-en is nem fog villogni. A CRT esetében azért volt 50hz a 25 fps esetén, mert a foszfor hamarabb kialudt mint egy frame idő, ezért vibrált volna. Sőt még 50hz-en is ezért vibrált, mert hamarabb kialudt mint fél frame idő, ezt maszkolandóan lett az interlaced megjelenítés. De ez LCD vagy OLED mivel sample and hold, nincs iylen.
-
szkutyi
addikt
válasz
hunspikey
#90331
üzenetére
Mert a 120 jobban mutat mint a 119,88...ennyi.
Nekem levezette Vhiktor tegnap és ma miért nem megy le 24hzre, de én inkább ebbe már nem megyek bele!ő is le írta ide már tegnap.
Teljesen mind1 hogy 1x rajzolja ki vagy 5x az 1/23,976-od másodperc alatt....úgyan azt látod! -
blakey
titán
válasz
hunspikey
#90331
üzenetére
A 23,976 és a 24,000 esetében a TV-k 24Hz-et írnak, mint külső forrásból bejövő jelnek, ezt nem fogják ilyen alacsony frekvencián megjeleníteni, mert nézhetetlen lenne, tehát minimum 50Hz-től "kezdik megjeleníteni", ami ebben az esetben minimum 72Hz. Természetesen a 23,976 esetében kerekítve írja ki, de valójában min. 71,928, ugyanez vonatkozik 29,97 és 30 fps, valamint 59,94 és 60 fps viszonylatában, ebben az esetben ugye 60Hz, illetve 25 fps esetében minimum 50Hz. Ha 120Hz-en jeleníti meg a 23,976 fps-t, akkor az vakójában 119,88 Hz, ami valljuk be, inkább 120 Hz. A 120Hz-en való megjelenítés esetében a 23,976, 24,000, 29,97, 30, 59,94 és 60 fps-ekkel nincs különösebb probléma, ott gyakorlatlan szem nem veszi észre a minimális hibát, sőt a "kerek fps-ek" esetében nincs is.
-
hunspikey
őstag
válasz
szkutyi
#90321
üzenetére
Én csak ott szeretnék bele kérdezni ebbe az ügybe, hogy bárhogy keresem nem találom a választ a 23.976 hogy lesz 120 (kerek 120) kérdésre. Azt értem, hogy a g3 minden képkockát 5x jelenít meg és így lesz kvázi röcögés mentes. De azt nem értem, hogy ez akkor még sem valódi 120hz, csak mindenki rámondja?
Egyáltalán tudja valaki egy OLED panelnél miért kell 120hz-ben gondolkodni amikor akár le is mehetne 23.976-ra a panel frissítési frekvencia, hiszen ez kvázi nem más mint egy frame puffer kiolvasási sebesség, nem olyan valóságos képfrissítés, mint régen, a CRT képernyőnél megismert foszfor réteg letapogatási frekvencia (elektronsugár pásztázási sebesség).
-
sub71
aktív tag
válasz
blakey
#90329
üzenetére
Tudom, mert már írtad korábban is a Gyűrűk Ura DoVi/HDR10+ anomáliádat, amit akkor sem értettem, mert nálam az összes rész Dolby Vision volt...amúgy meg de, kb 95%-ban HDR10+ a saját tartalom (annak az 50-100 sorozat és film alapján, amit eddig néztem)....
Na, jó. Lehet, csak 80%, de még így is kijelenthetjük, hogy túlnyomó része HDR10+ adaptive ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
blakey
titán
Az Amazon 95%-ban HDR+ formátumban - kevesebb, de igen, ott inkább van HDR10+, ahogy Apple TV+-on is előfordul, viszont a Prime-on futó HDR10+ tartalmak borzalmasak voltak, legalábbis amikor és amiket néztem, mind rossz volt, aztán ott a másik, néztem a Gyűrűk ura sorozatot, egyik rész HDR10+ volt, rossz fényeléssel, a következő Dolby Vision, össze-vissza adták, nem is értettem, hogy mi van. Úh.. a Prime féle HDR10+ nekem nem hiányzik. Lehet, hogy azóta javult, de tesztelni már nem tudom, mert HDR10 és DV van az én esetemben.
-
sub71
aktív tag
válasz
junkpod
#90315
üzenetére
Az Amazon 95%-ban HDR10+ formátumban adja le a tartalmakat. Ettől még lehet ritka formátum összességében, de bosszantó ha Te pont erre fizettél elő és a tévéd nem tudja! Úgy hogy tényleg a Philips a legjobb választás, ha olyan tévét szeretnél, ami minden szabványt támogat....
-
Yodamest
veterán
válasz
szkutyi
#90324
üzenetére
Nehéz ezt így megmondani mert minden jelenet más. Azt tudom hogy azelőtt ez tökre zavart, de már egyáltalán nincs jelen, vagy lehet annyira minimális, hogy 3.3m-ről nem tud zavarni. De így direktbe nem teszteltem, csak szimplán nem látom ezt a jelenséget. Viszonyításképp, ez itt a videóban irgalmatlan akad, biztos, hogy zavarna.
-
-
szkutyi
addikt
válasz
Yodamest
#90320
üzenetére
Hűha itt több félre értés is van reszedrol.
Ez a fotó sorozat megdönthetetlen, bizonyítja azt hogy 1mp alatt 23,976 képkocka.jelenik.meg! Ezt az én tv-m úgy jeleníti meg hogy minden egyes képkockát 5x jelenít meg... Ez a ~120hz.
A mozgó, pásztázó kamera akadozik, szaggatott, az a normalism..ha nem olyan akkor ott valamilyen algoritmus bele szól a képbe..ha már folyékony a kép, ott valami nem jó! -
Yodamest
veterán
válasz
szkutyi
#90314
üzenetére
Ezt én értelmezni sem tudom, egy fotósorozattal hogyan akarod szemléltetni a mozgó-pásztázó kamerakép akadozottságát? Illetve nagyon leakadtunk egy bizonyos frame beállításon, okémèg tegyük fel ez a 23.78 vagy mi stimmel is, de pont arra jó a lejátszó, hogy nem CSAK ez az egy framerate lesz folyékony, hanem bármilyen.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Vhiktor
#90318
üzenetére
Attól, hogy a tv kiírja, hogy 23.976 vagy 24 Hz-es jelet kap közel sem azt jelenti annyi Hz-en frissíti is panelt, lehet, hogy 48, 72, 96 vagy 120 Hz-en.
Egyébként meg semmi különbség nincs 5:5 pulldown és monjduk 48 Hz esetében 2:2 pulldown között, max az 5:5 kellemsebb a szemnek.
Pl Rtings szerint a tvk nem tudnak lemenni 24 Hz-re:
-
szkutyi
addikt
válasz
junkpod
#90316
üzenetére
Oké ezt már le írtam egyszer hogy igen hivatalosan az a kandenciahelyes Lejatszas..ez tipik a "népművészeti agyagedény" és a köcsög esete.....
De a TVK már nem mennek le arra az fps-re így marad az 5:5 az én esetemben ami UGYAN AZT EREDMÉNYEZI...igy aztán ha vissza akarunk kanyarodni az eredeti kommentte amibol kiindultunk, totál felesleges az apple tv mert ugyan ezt kapnám.ott is....
De igen lehet elvezkedni arra hogy ezt nem nevezhetjük kandencia helyesnek, de a végeredmény akkoris az hogy úgyan azt kapom..
Feleslegesen azért nem kell bevinni az erdőbe az embereket, nem biztos hogy kell az a +60k kiadás...lásd én esetem! Mondtam lehet jönni, aki talál hibát a plexen nálam 23,976-os anyagnál, rá iratom a házat!!!! -
junkpod
veterán
válasz
szkutyi
#90307
üzenetére
Azért szépen el lett terelve a kadencia helyes felől a szemre hibátlan irányába.
Szerintem Blakey jól mondja: kadencia helyes lejátszás csak akkor van ha a lejátszó pontosan annyi FPS módban küldi a frameket ahogy az definialva van a videó fájlban ÉS a megjelenítő átvált ugyanerre az FPS módra és 1:1 megjelenítés történik.
Duzzogva még belefér az X:X "pulldown", mint a mozikban. -
#90315
junkpod
veterán
kolosszus87
#90297
junkpod
veterán
válasz
kolosszus87
#90297
üzenetére
Ok. Megfogtál.
Amúgy ha jól tudom a HDR 10+ a legritkább forma egyelőre? -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
azota szerintem sokat javulhatott már 200+óránál tartok az tuti 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- The First Berserker: Khazan
- Házi hangfal építés
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Már elérhető a PIONER című MMOFPS demója
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Nintendo Switch 2
- Honor Magic V2 - origami
- További aktív témák...
- Dell OptiPlex MT/SFF 3040, 3050, 7050, 3060, 3070, 5070, 7060 /WIN 11 - SZÁMLA- GARANCIA
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRCSÖKKENTÉS Panasonic Viera 37" TH-37PV8P plazma TV eladó (2 HDMI)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged