-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#92512
Vhiktor
Topikgazda
kolosszus87
#92510
Vhiktor
Topikgazda
válasz
kolosszus87
#92510
üzenetére
Profi 1 képmódban, de az egyéni is ugyanez, ha ugyanaz a színhőmérséklet van kiválasztva. Mint ahogy látható a színhőmérésklet nem volt jó.
Messzemenő következtetéseket nem lehet levonni, mert ez csak egy db A95L volt, lehet a többi nem ilyen.
-
#92362
junkpod
veterán
kolosszus87
#92361
junkpod
veterán
válasz
kolosszus87
#92361
üzenetére
Meg hát az a híres ár/érték arány sem egy objektív mérőszám. Mindenkinek más az ár és más az érték jelentése, tartalmi kitöltése!
Mindenkinek oledfényes karácsonyt kívánok! -
#92291
lala666
őstag
kolosszus87
#92289
lala666
őstag
válasz
kolosszus87
#92289
üzenetére
Sajnos nem így van teljesen, amiket vennék azoknál egyiknél sem lehet....legtöbbnél nem lehet max. baszom nagy mértenél.
-
#92264
Vhiktor
Topikgazda
kolosszus87
#92231
Vhiktor
Topikgazda
válasz
kolosszus87
#92231
üzenetére
A Sony A széria sajnos soha nem volt az LG C szériávál egy szinten, alatta van. Én inkább azt mondanám hogy jó esetben B és C széria között van. A "valamire való teszt oldalak" szerintem az árazása miatt vetik azokkal össze, illetve hogy kapjanak teszt tvt.
Ha valaki szereti a mozgas interpolaciot és egyéb kapjavito dolgokat azoknak tökéletes a Sony, mert ezeken a területeken tényleg erős.
-
#92235
Quadgame94
őstag
kolosszus87
#92234
Quadgame94
őstag
válasz
kolosszus87
#92234
üzenetére
A B széria pedig továbbra sem A80 szint, hiába írod le 100X.
Én:
Fényerőben pedig igenis a B2 szintje.
Rtings:
The Sony A80L/A80CL OLED and the LG B3 OLED are very similar OLEDs with similar features and performance. The Sony gets a bit brighter in HDR and has better image processing, so it's the better choice for movie aficionados. Alternatively, the LG has slightly lower input lag, 1440p support, is a bit brighter in HDR when in Game Mode, and can do Dolby Vision gaming at 120Hz, so it's the better option for gamers.
B2 pedig szinte ugyen ezt tudja.
Aham, okés.
-
#92233
Quadgame94
őstag
kolosszus87
#92231
Quadgame94
őstag
válasz
kolosszus87
#92231
üzenetére
Fényerőben pedig igenis a B2 szintje. Márpedig OLED esetében ez döntő faktor. C3 akkor is 50 ezerrel olcsobb
-
#92205
#84927744
törölt tag
kolosszus87
#92204
#84927744
törölt tag
válasz
kolosszus87
#92204
üzenetére
Értem. Köszönöm szépen
-
#92146
paatrick
őstag
kolosszus87
#92145
paatrick
őstag
válasz
kolosszus87
#92145
üzenetére
Akár jó is lehetne de annál meg nincs one connect box, és esélyes hogy a TV mellett szekrény lesz, tehát nem tudok már mögé férni dugdosni a kábelt.
-
#91947
Vhiktor
Topikgazda
kolosszus87
#91945
Vhiktor
Topikgazda
válasz
kolosszus87
#91945
üzenetére
Tesztelnem kellene
-
hotian
tag
válasz
kolosszus87
#91730
üzenetére
Igazad lehet, most ismét meggugliztam és találtam egy fórum bejegyzést, ahol azt mondják átnevezték a menüpontokat és MJC menüpont alatt lehet kikapcsolni a soap opera effect-et. Ami miatt nem találtam elsőre, hogy a manual ezt mondja: "MJC: Optimalizálja a TV-készülék videó-beállításait, hogy a mozgóképek jobb minőségben és olvashatóságban jelenjenek meg. Jelölje ki ezt az opciót és nyomja meg az OK gombot az elérhető opciók megjelenítéséhez. Hatás, Demó felosztás és Demó opciók érhetők el. Állítsa a Hatás opciót Alacsony, Közepes vagy Magas értékre, hogy engedélyezni tudja az MJC funkciót."
Kicsit kínai, de mind1, a filmmaker mód egyelőre bevált. -
#91187
Vhiktor
Topikgazda
kolosszus87
#91180
Vhiktor
Topikgazda
válasz
kolosszus87
#91180
üzenetére
Illetve LG. Csak meleg50-re kell állítani game módban is.
-
#91182
viera
őstag
kolosszus87
#91180
viera
őstag
válasz
kolosszus87
#91180
üzenetére
Köszi
Sony mozgásjavítás a legjobb, ezt tapasztaltam az utóbbi időben.
Játék mód már most nagyon jó, hogy nincs is kalibrálva.Samsung nagyon túlszaturált volt nekem.
A másik esélyes a Panasonic MZ2000 lett volna ha 77-es méretben MLA panel lenne.Még a G3 is esélyes volt de győzött a mozgásjavítás meg a QD-OLED panel.
A TV hangzása is szerintem a legjobb amit eddig hallottam.
Nem igazán használom de azért kipróbáltam. -
#91153
Pro Koryak
addikt
kolosszus87
#91135
Pro Koryak
addikt
válasz
kolosszus87
#91135
üzenetére
Az sem mindegy mikor jelenik meg a boltokban. A Sony jóval a Pana előtt már kapható, ők a legutolsók, most is már szinte év vége mire érdemben a boltokba került az MZ2000.
-
#91152
Dareiosss
senior tag
kolosszus87
#91151
Dareiosss
senior tag
válasz
kolosszus87
#91151
üzenetére
Akkor ez mégiscsak egy igen belépő modell, így nem éri meg az árát.
-
zapco1269
tag
válasz
kolosszus87
#91114
üzenetére
Sajnos ez így van, marketingre abszolút nem költenek. Itthon tulajdonképpen most már sehol nincs kiállítva, az ALZA is száműzte a bemutatóterméből a Panasonic Tv-ket.
A Media Markt 2-3 éve nem foglalkozik vele, csak a web felületén lehet megrendelni.
A magasabb árával van itt gond sajnos. A 2 Koreai márka a marketing bullshitjé-vel teljesen bedarálta az egész TV iparágat elmúlt 6-8 évben.Az egyetlen a Videopart KFT itthon, aki magába a szakszervíz is, ők a hivatalos magyar képviselet, több mint 15 éve.
Náluk mindig lesz az aktuális modellből kiállítva, legalább is ezt az információt kaptam.Sajnos a másra koncentrál a gyártó a világ piacon: Fényképezőgép-Klíma- Egészségügy-Akkumulátor-Háztartási eszközök.
-
zapco1269
tag
válasz
kolosszus87
#91053
üzenetére
Szia!
Valamit tisztázni szeretnék a Panasonic 2000 OLED szériával kapcsolatban.
MZ-LZ-JZ-HZ-GZ típusoknál az 1500-hoz képest mindig volt + a kép minőségben. Az a bizonyos Luminance Booster technológia.
A 2000 modell a hűtőbordában is különbözik 3 rétegből áll nem csak 2-ből.
Mindig és mindenki a különbségnek a jobb hangrendszert említi a 2000 és az 1500 között.Ez a különbség csak akkor látható ha a 1500 és a 2000 modell egymás mellett van és ugyan az az anyag fút rajta.
A 2000 széria minden model évnél látható: minimálisan fényesebb, átrajzoltabb, a szín tónusok még finomabban elkülönülnek és a kép méretezése is jobb.
Ez a tapasztalat OUT OF BOX készülékeknél igaz. A kalibrált készülékeket nem volt szerencsém tesztelni egymás mellett.MZ 2000: 4K OLED / Master OLED Ultimate / Luminance Booster technológia
MZ 1500: 4K OLED / Master OLED PROLZ 1500: Paneltechnológia 4K OLED / Master OLED PRO
LZ 2000: Paneltechnológia 4K OLED / Master OLED PRO / Luminance Booster technológiaJZ 1500: 4K OLED / Master HDR OLED Professional Edition
JZ 2000: 4K OLED / Master HDR OLED Professional Edition / Luminance Booster technológiaHZ 2000:4K ULTRA HD / Master HDR OLED Professional Edition
HZ 1500:4K ULTRA HD / Master HDR OLEDGZ 2000: 4K ULTRA HD/OLED Professional Edition
GZ 1500: 4K ULTRA HD / OLED abszolút fekete szűrővelA minden 2000 modell a menüjében tartalmazza ezt a csuszkát.
-
#91096
Piftuka
veterán
kolosszus87
#91053
Piftuka
veterán
válasz
kolosszus87
#91053
üzenetére
"Megjelent az új (butított) belépő MZ800 széria, 60hz-es panellal, gyengébb procival. "
Elnézést, de a Panasonic MZ800 egy 120 Hz-es panellel szerelt készülék.
(Az "MZ700" a 60 Hz-es, "belépő" OLED modelljük, az LG "A" sorozatának analógiájaként.)
A teszt alapján kifejezetten korrekt darab, és szerintem az EURONICS mostani Black Friday akciós áraival nagyon jó vétel is mindazok számára, akik Kína, vagy a "kistigrisek" produktumai helyett japán terméket választanának.
-
cujo69
tag
válasz
kolosszus87
#91053
üzenetére
Gyakorlatilag a Panának hagyományosan nem volt olcsó, belépő butított oledje 2023-ig!
De igen,2020 ban a HZ980
-
#91071
Pro Koryak
addikt
kolosszus87
#91055
Pro Koryak
addikt
válasz
kolosszus87
#91055
üzenetére
Még sehol nem láttam, olvastam, van a sima hűtőborda meg van a spéci hűtőborda. Eddig kizárólag az 1500/2000 széria kapott hűtést. Emiatt tud nagyobb fényerőt folyamatosan, hosszabb ideig is, nem csak 5-10mp-ig, mint a többi gyártónál.
A 800nithez meg nem kell hűtés, az én 4 éves Panám is tud 750-800nitet, mindenféle spéci borda nélkül.
-
#91058
Partz
senior tag
kolosszus87
#91055
Partz
senior tag
válasz
kolosszus87
#91055
üzenetére
Az LZ1000-ben nincs "hűtőborda", ami gyakorlatilag egy alu-hátlap. Viszont képfeldolgozásban erősebb az LZ980-nál, ezért erősebb csúcsfényben.
-
#91054
Pro Koryak
addikt
kolosszus87
#91053
Pro Koryak
addikt
válasz
kolosszus87
#91053
üzenetére
"Ez felett van egy kis extra hűtést tartalmazó LZ1000"
Ezt pl. hol írják?
-
#90962
Swami
senior tag
kolosszus87
#90958
Swami
senior tag
válasz
kolosszus87
#90958
üzenetére
Ezzel a Pana LZ980-al én is szemezgetek a C3 meg az S90C mellett (65 Coll). Eddig a Samu az elsődleges, de minél többet olvasok róla meg az LG- ről, annál inkább tűnik szimpatikusnak a Pana.
-
#90952
Mtex1
kezdő
kolosszus87
#90951
Mtex1
kezdő
válasz
kolosszus87
#90951
üzenetére
Szia, köszönöm. Igazából akkor így várakozom, hogy a 65ös c3 ismét 500 körül legyen valahol, emagon annyit vaciláltam, hogy végül nem vettem meg, persze rá 10 percre amikor már nem volt, megbántam azonnal.. s90c-vel kapcsolatban pedig csak kattogok, rengeteg rosszat olvasni a supportról külföldi oldalakon is. Úgy gondolom a C3 lesz a befutó, csak győzzem kivárni
-
#90856
Dareiosss
senior tag
kolosszus87
#90855
Dareiosss
senior tag
válasz
kolosszus87
#90855
üzenetére
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én átszámolva 610 ért húztam be 77S90C-t. -
#90850
hunspikey
őstag
kolosszus87
#90849
hunspikey
őstag
válasz
kolosszus87
#90849
üzenetére
Ez igaz, bár a kettes szériáig ez főleg build quality, tehát szerelési minőség, belső elektronikára minőség, egyéb anyaghasználat illetve megjelenésbeli különbség volt, képben pont rettenetesen együtt voltak. A G3 vs C3 az első, nyilván tudjuk miért, jelentős képminőségbeli különbség.
Egyébként ezt rohadtul megérezte az LG.
Én szigorúan magamból kiindulva, ha most nincs G3 illetve nem MLA paneles lenne, akkor én már valószínű hogy Sony user lennék..
-
#90846
Pro Koryak
addikt
kolosszus87
#90838
Pro Koryak
addikt
válasz
kolosszus87
#90838
üzenetére
-
#90837
Pro Koryak
addikt
kolosszus87
#90770
Pro Koryak
addikt
válasz
kolosszus87
#90770
üzenetére
A C3 is tud 800-900nit között. Az árkülönbség meg 83" esetében 250e-től 500e Ft-ig terjed, főleg most akció nélkül.
Attól még átb.szás az LG részéről annak, aki nem jár utána. -
#90531
sentinel123
csendes tag
kolosszus87
#90524
sentinel123
csendes tag
válasz
kolosszus87
#90524
üzenetére
Akkor lg , köszi az infot😊
-
#90521
hunspikey
őstag
kolosszus87
#90495
hunspikey
őstag
válasz
kolosszus87
#90495
üzenetére
Igen, szerintem nagyon jól látod! A cikkben leírják, hogy érintetlen nem konfigurált, nem kalibrált dobozból bontott, de káva letakart és menürendszer takart készülékek versenyeztek abban az állapotukban ahogy az áruházból te vagy én megkapjuk.
Pont ez volt a teszt lényege.
Megint más kérdés, hogy ugyan ez a brigád mit mondott volna ha minden tv a lehető legprecízebben be van kalibrálva és ténylegesen csak a motorháztető alatt lévő hozzá nem férhető képi algoritmusokban és a panel képességeiben van a különbség.
Nagyon kíváncsi lennék, hogy a Samu a Sonyval (egyforma panel) mit meccselne illetve a Panasonic az LG G3-al és a Philipsel - (szintén kotta ugyan az a panel) mit meccselne kalibráltan.
A g3 a játék módban szerzett hatalmas előnye és a többi téren összegyűjtött csak kismértékű lemaradásával nyert. Igaz mindenes - az áráért minden tekintetben kapsz egy jó készüléket.
Én három hete folyamat tekergetem az enyémet és mostanra - teljesen totál szubjektív módon, rettenetesen szép képe van - számomra - bár aki látta az mind azt mondta, hogy gyönyörű..
Ami érdekes, hogy a G3 rettenet szereti lenyelni a fekete közeli részletet.
Az új kedvenc teszt filmem: Az Usher ház bukása, első rész, kb első 10 perc, amikor az ügyész kiszáll a tesla taxiból és elé áll a kivilágítatlan háznak - na onnan vállik el a szar a májtól... Gyárilag az enyém nézhetetlen volt - hulladék, igazi DoVi fekete kénköves pokol. De lehet javítani. És a FOMO videójában szerepel ugyan ez a jelenet és ott elmondja, hogy azért a Samsung és a Sony bizony ott mutat dolgokat, szóval G3 tulajok - tekerni kell - vagy inkább kalibráltatni - van mit...
-
#90395
Lestat3
csendes tag
kolosszus87
#90376
Lestat3
csendes tag
válasz
kolosszus87
#90376
üzenetére
Igen én is megtaláltam a videót, de kb semmi mást. Én sem bízom így benne, inkább ha lesz Samsung 55S90C vagy LG C2 jó áron akkor annál maradok. (C3 túlárazott szerintem)
-
ChrissTa
tag
válasz
kolosszus87
#90378
üzenetére
Köszi a válaazt. Este és napközben is szoktam tv-t nézni. Nappal inkább hétvégén sima tv adás, esetleg valami gagyibb sorozat ilyen háttér tévézésnek. Ha kifejezetten filmnézés a cél az inkább este esélyes.
A mini ledes tv-ket is néztem, de a jobbak (Sony x95l vagy samsung QN90C) árban ott vannak, mint az S90C vagy a C3. Ezért gondolkodtam az oledben inkább.
-
#90383
hunspikey
őstag
kolosszus87
#90378
hunspikey
őstag
válasz
kolosszus87
#90378
üzenetére
Én ezt inkább elhanyagolhatónak minősíteném illetve egyszerűen nem minden esetben igaz, mert pl SDR full field white az LG-nél világosabb. HDR-nél persze más a helyzet, itt érthetetlen módon (szoftver korlátozás) az LG nem hozza teliképre még azt sem fényerőben amit SDR-ben hajlandó.
Aztán szintén SDR-nél pl 25%-os képernyő fedettség (full fehér mérőábra) esetén a samu egy picivel világosabb 50% és afölött meg a C3.
Ezt nem azért írom, hogy bevédjem az LG-t, nem kapok pénzt tőlük sajnos, sokkal inkább azért, hogy nehogy azt higyje, hogy ha vesz egy samsungot akkor jelentősen világosabb képet kap a nappalijába. Nem fog. Sokkal többet számít a tükröződés gátló bevonat ilyen esetekben.
Illetve azért gondolom, hogy az SDR számok jellemzőbben az esetében mert pl egy nappaliba nappal nem gondolom, hogy HDR tartalmat bármilyen TV-n lehetne fogyasztani én még a G3 esetén is csak este mozizok, egyszerűen akkor látod azokat a hiperfinom near black részleteket.
Amit viszont tudunk - gyakorlatilag botrányosnak is alig lehet minősíteni a samsung ügyfélszolgálat teljesítményét / garis ügyintézést - ezt mindenképp belevenném a döntéshozatali körbe.
SZERK: bocs, nem volt ajánló
szóval nappaliba négy méterről? Csakis valami ótvar LCD 85 col méretben - szerintem. Nálam egy Samsung 85Q60 tevékenykedik, youtube-ot játszik egész életében - pont erre jó 
-
#90375
Pro Koryak
addikt
kolosszus87
#90374
Pro Koryak
addikt
válasz
kolosszus87
#90374
üzenetére
Nem oled árat, hanem 230e-et lcd árat csengetsz ki! Mondjuk én sem venném meg, max gyerekszobába.
-
#90360
HF77
őstag
kolosszus87
#90359
HF77
őstag
válasz
kolosszus87
#90359
üzenetére
köszi
(neked is hunspikey) -
#90315
junkpod
veterán
kolosszus87
#90297
junkpod
veterán
válasz
kolosszus87
#90297
üzenetére
Ok. Megfogtál.
Amúgy ha jól tudom a HDR 10+ a legritkább forma egyelőre? -
#90254
sinick
senior tag
kolosszus87
#90189
sinick
senior tag
válasz
kolosszus87
#90189
üzenetére
-
#90236
junkpod
veterán
kolosszus87
#90217
junkpod
veterán
válasz
kolosszus87
#90217
üzenetére
Mint ahogy a Sony is képes ezekre.
-
#90219
blakey
titán
kolosszus87
#90217
blakey
titán
válasz
kolosszus87
#90217
üzenetére
Azt cseréltem le.
-
#90182
viera
őstag
kolosszus87
#90173
viera
őstag
válasz
kolosszus87
#90173
üzenetére
Pont erre vagyok kíváncsi milyen lesz.
Nálam most Sony A83J-n hátrány a DV mint előny. -
#90176
sinick
senior tag
kolosszus87
#90171
sinick
senior tag
válasz
kolosszus87
#90171
üzenetére
Szia! Nekem is Panasonic plazmám (50GT60) van és Panasonic OLED-re tervezek cserélni (LZ vagy MZ2000, 55-ös elég), ha a plazma megadja magát. Az okok kb. pont ugyanazok, amiket felsoroltál (kivéve játék mód, mert arra nem használom).
Azt meg tudod mondani, hogy:
1. A 980-as tud felvételt készíteni?
2. Működik-e médiaszerver módban? (DLNA szerver, és hálózaton másik eszközről látni lehet a a felvett műsorokat és az élőadást [LiveView]. Ezeket a plazmám tudja.)
3. Telepíthető nincs HBO max sincs? Lehet, hogy csak nincs alapból telepítve. Ugye a Panasonic alkalmazások menüjében van "áruház" (talán "Market" a neve) és ott vannak telepíthető alkalmazások (játékok, böngészők, más app-ok).
3. Milyen streaming alkalmazások vannak alapból rajta?Köszi, sinick
-
#89848
SeatZola
őstag
kolosszus87
#89847
SeatZola
őstag
válasz
kolosszus87
#89847
üzenetére
Köszi! Azt tudtam hogy nincs talp. Nekem eleve nem is kell mert mindhárom tv a falon van nálunk!
-
#89841
szagnes69
aktív tag
kolosszus87
#89840
szagnes69
aktív tag
válasz
kolosszus87
#89840
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a részletes választ és már a következő kérdésemet is megválaszoltad, hogy esetleg más megbízható gyártótól hasonló árkategóriából tudtok-e javasolni tévét, megnézzük az 65 LG C3-at is. Nagyon szépen köszönöm még egyszer a segítséget!
-
#89775
b.
félisten
kolosszus87
#89774
válasz
kolosszus87
#89774
üzenetére
Abszolút egyetértek. ÉN láttam és látom élőben az A95L tv-t napi szinten.( Céges) A fent felsorolt tömörített és kifényképezett, nem feltétlenül színhelyes megjelenítőn megtekíntett YT videók alapján levont következtetések hibásak és félrevezetőek. Csúcs TV. Ami számomra nagyon tetszik a mozgásmegjelenítése és a "képélesség" nehéz ezt megfogalmazni,de lehetséges hogy színfényerő miatt,de sok dolog pont élesebben rajzolódik ki. Ha a pénz nem elsődelegesen számít, akkor A95L. Szerintem.
-
#89763
hunspikey
őstag
kolosszus87
#89761
hunspikey
őstag
válasz
kolosszus87
#89761
üzenetére
Hidd el ha ismernél személyesen tudnád hogy nekem azért van G3-mom mert számomra ez tűnik a legjobbnak az összes paramétert kiértékelve. Ha egy pillanatra is a Sony-t gondolnám a legjobbnak, azonnal megvenném... Amit te előnynek gondolsz az másnak nem az. Ami meg nekem érték, az számodra nem az. Nálam a vétel ár teljesen közömbös. Viszont a megbízhatóság már nagyon nem az. Nyugis ember vagyok - LG sosem hagyott még cserben, szóval te meg fogadd szépen el, hogy nem mindenki gondolkodik egyformán, illetve nem egyformán súlyozzuk a dolgokat. Egy TV teszter csak arra a pár napra kölcsönkapott TV képéről fog írni meg a műszeres méréséről, mi mást tehetne, cserébe mi fogyasztók azért mást is kénytelenek vagyunk figyelembe venni - szerintem.
-
#89756
hunspikey
őstag
kolosszus87
#89754
hunspikey
őstag
válasz
kolosszus87
#89754
üzenetére
Hogy mennyire egyértelműen a Sony az év TV-je, azt ezek alapján elég nehéz megérteni, mivel egyáltalán nem egyértelmű ez annyira mint amennyire előadja mindenki.
Állítsd meg a videót 5:21-nél és nézd meg a 30 ezer angol fontot kóstáló referencia minitorhoz képest, hogy a Sony mennyi részletet nyelt le a jobb felső sarokban lévő szőnyegből. A G3 legalább megmutatja. Ugyan itt látszik az is, hogy jelentős szaturáció vesztéssel mennek a sötét árnyalatok, a fekvő figura állához, szegycsonjához érkező hátsó kék drapéria csík bizony silány módon jelenik meg, a G3 sokkal élethűbben hozza a referencia monitort.
Az 1/3-as másodperces kép késés illetve a nagyon csúnya sötét képek esetén (<10% stimulus) konkrétan otronbán látható függőleges sávosodás erős visszatartó erő kéne, hogy legyen, ahhoz, hogy ezt hívjuk az év TV-jének.
A kamera svenkelés 90%-ban horizontális és ezek a típusú csíkok nagyon ki tudnak zökkenteni a filmből a Dűne film jelenetei kiábrándítóak.Ha ehhez hozzávesszük a szaggató user interfészt, illetve a jelentős ártöbbletet akkor már egyáltalán nem vagyok meggyőzve arról hogy valóban ez lenne az év TV-je (egyértelműen)
-
#89356
Bile Demon
őstag
kolosszus87
#89355
Bile Demon
őstag
válasz
kolosszus87
#89355
üzenetére
Más módban, azt hiszem a "Expert.dark space" mód, de próbáltam a "filmmaker" módot is. Filmezésre szoktam használni. A beszélgetéseknél nem zavaró a hang sietése. Csak az elején, amíg elindítom a lejátszást...
PC nevet választottam a HDMI bemenethez, mintha kicsit jobb lenne úgy, de továbbra is sokkal nagyobb a késés, mint a monitoron.
-
#87861
krepp
tag
kolosszus87
#87858
krepp
tag
válasz
kolosszus87
#87858
üzenetére
Plazma TV-t annyian mondják hogy jó a mozgás megjelenítése hogy el kell hogy higyem, de még sajnos nem láttam. A Pana/Sony OLED nél én is halottam hogy ők valamit tudnak szoftverből amit a Samu/Lg nem....
Én alapvetően ez utobbiakhoz hasonlítottam a mini ledet, ami bfi-vel és minimális (2/10) mozgásjavítással, nekem jobban bejött.
(direkt olyan jeleneteket néztem ahol ez nagyon kijön)
Mivel az LG nagyot megy itt fórumon, nem godoltam hogy tényleg annyival jobb lenne a Pana/Sony... Kövi generációnál ránézek..
Amúgy én crt időszakból semmi ilyen hasonló gondra nem emlékszem, mondjuk lehet mert sokkal kisebbek volta a akkoriban kijelzők, DE ha lenne 65'-ös, szerinted hova kerülne a rangsorodba? -
#87321
Vhiktor
Topikgazda
kolosszus87
#87313
Vhiktor
Topikgazda
válasz
kolosszus87
#87313
üzenetére
Egy érdekes példa. Rengeteg C1-el volt dolgom, meg sem tudom már tippelni a darabszámot. Általában 700 nit körül tudnak kalibraltan, volt összesen 2 db ami tudott 780 nitet, ez 10% eltérés. Szóval van szórás elég keményen.
Illetve még egy titok(nem is annyira titok, sokaknak köztudott), hogy előfordúl, hogy tesztekre "kiválasztott modelleket küldenek bizonyos gyártók, főleg a nagy követő táborral rendelkező csatornáknak, weblapoknak, így ezek a tv-k jobban teljesítenek, mint amit a boltban átlagban kapsz(ugyanakkor nem kizárt, hogy hatalmas szerencséd van és a boltban is kifogsz egy ilyen darabot.
Éppen ezért érdemes több tesztet is nézni ugyanazon tvről, és abból egy átlagot levonni. -
#87319
Vhiktor
Topikgazda
kolosszus87
#87313
Vhiktor
Topikgazda
válasz
kolosszus87
#87313
üzenetére
Ha megnézed Vincent mérését ott is látszik, hogy ingadozik a fényerő attól függően mennyire van bemelegedve a panel(mennyi ideig van kint a minta, úgy hogy nincs kompenzáció, tehát pár másodpercig beszúrva sötétszürke kép).
Én csak egyetlen módszert tekintek elfogadhatonak, mégpedig, hogy amint kikerul a minta azonnal történik a mérés és nem sok másodperc múlva. Mert hdr filmek esetében is a csucsfenyek csak pár másodpercig vannak jelen a képen. Hiába tud egy tv mondjuk 100 nitel többet 30 másodperc múlva, addigra a filmben már nyoma sincs a csucsfenynek, kb a hajra lehet kenni. De ez is filozófia kérdése, mert ha a maximális fenyerore vagyunk kíváncsiak amit kitud izzadni magából a panel, akkor arra jó, csak hát nem sok értelme van, szerintem.70-100%ig egyformának kellene lennie a fenyeronek. Ha megnezed amit bekarikaztam, ott csak 570-580nit körül mozog Neki is. Máris nálam vagyunk.
-
#87318
Vhiktor
Topikgazda
kolosszus87
#87313
Vhiktor
Topikgazda
válasz
kolosszus87
#87313
üzenetére
Egyrészt van szórás a panelek között illetve az sem mindegy hány colos a tv.
Se 806, se 856 nem tud kalibraltan 700 nitet, 10% ablak mellett mérve. Illetve az sem mindegy hogy mérik. Lásd sony a80l tesztem.
Én nem hagyom kint 1 percig a 100% fehéret, hogy minél többet merjen a műszer, mert az nem valos adat. Illetve van aki nem 10% ablak mellett adja meg, hanem ott ahol a legtöbb.Kétféleképpen is kalibrálva lett az említett tv, calman autocal-al, ahol csak 540 nitet tudott, majd utána másik képmódban manuálisan is, ahol 565 nitet, ezzel ki is lett maxolva. Szóval ennyit tud.
-
#87266
woodyka
csendes tag
kolosszus87
#87233
woodyka
csendes tag
válasz
kolosszus87
#87233
üzenetére
Kolosszus87, köszi szépen az infókat, amelyek alapján a 807-es lesz a befutó.
-
#87224
b.
félisten
kolosszus87
#87223
válasz
kolosszus87
#87223
üzenetére
Tök jó videó, szépen látszik a különbség.
-
#87221
woodyka
csendes tag
kolosszus87
#87188
woodyka
csendes tag
válasz
kolosszus87
#87188
üzenetére
Kedves kolosszus87! Köszi az ajánlást. Megnéztem az összehasonlítást és abban ténylegesen a hangrendszer teljesítményében van a különbség a 707 ês a 807 között, ahogy írtad. Ezek szerint még a panel is azonos? Viszont nem értem a Philips árazását, hogy lehet 130000 ezerrel több a 807-es, ha csak a hangban van különbség? Vagy valami elkerülte a figyelmem?
-
#87047
so_ha
senior tag
kolosszus87
#87038
so_ha
senior tag
válasz
kolosszus87
#87038
üzenetére
"a G3 kifutó ára 800k körül lesz majd"
Az árukeresőn lévő boltokból kiindulva jelentős beragadt raktárkészletek vannak. A 77G2 most 900e-ért árulja az Euronics, én nem emlékszem, hogy 1 misi alatt lett volna ekkora méretben "G" széria, és a 65"-os is 600e ugyanitt, miközben 27 bolt kínálatában van még a tavalyi 65G2 modell (a korábbi évek 1-2 ajánlatával szemben). Gondolom a visszafogott általános fogyasztás és pár boltnak a gyengébb forint mellett, magasabb áron beszerzett készlet is lehet teher (sokan nem tippeltek az extrém forint gyengülés után ugyanolyan extrém erősödésre sem). Tavaly ilyenkor az MM-ben is azt mondták, hogy biztosak a további drágulásban, és akciókra ne is számítson senki sem ... amit utólag az élet rendesen felülírt. Az MNB legújabb tanulmánya szerint (és a pénzügyminiszter szerint is) már reálgazdaság szintjén nem érdek a gyenge forint, így jó eséllyel stabil, vagy tovább erősödő forinttal lehet kalkulálni a következőkben (amennyiben a gáz világpiaci ára nem száll el újra ...), ami pozitívan hatna az importált termékek árára. -
#87043
Mankó
veterán
kolosszus87
#87035
Mankó
veterán
válasz
kolosszus87
#87035
üzenetére
T-nél érdemes feliratkozni a készlet értesítőre. Bár legutóbb is volt náluk készleten 65-ös G3 880-ért. Én egy 77-esre csaptam le 1.215-ért. Szerdán érkezik.
Nem lehetetlen, de résen kell lenni, mert nagyon gyorsan elfogy a készlet.Vhiktor: Pontosíts! Mindannyian ki vagyunk éhezve a tapasztalataidra. Egy összefoglaló is jöhetne.
Különben mennyi használati idő után érdemes egy új G3-at kalibráltatni? -
#87036
#72042496
törölt tag
kolosszus87
#87035
#72042496
törölt tag
válasz
kolosszus87
#87035
üzenetére
Telekomnál 837 ezer forint a 65G3 (szolgáltatás nélkül 880 ezer), van raktáron.
Pár napja írták, egy próbát biztos megér. -
#87033
Vhiktor
Topikgazda
kolosszus87
#87032
Vhiktor
Topikgazda
válasz
kolosszus87
#87032
üzenetére
Ez így van, ezért fogalmaztam úgy hogy aki G2 és G3 között gondolkodik (ebben az esetben feltételezem, hogy nem gond az összeg).
De ez a majdnem dupla ár a G1 és G2 között is igaz volt amikor a G2 megjelent, itt viszont most tényleg van érdemi előrelépés nem csak pici tuning, mint ott volt. -
#86858
Yodamest
veterán
kolosszus87
#86823
Yodamest
veterán
válasz
kolosszus87
#86823
üzenetére
Akkor már inkább ez: S95B - 550K
Szerintem baromi jó deal most ez.
-
#86826
FIREBLADE78
addikt
kolosszus87
#86823
FIREBLADE78
addikt
válasz
kolosszus87
#86823
üzenetére
Az a baj,hogy csak falra applikálható
-
#86491
dropi
senior tag
kolosszus87
#86489
dropi
senior tag
válasz
kolosszus87
#86489
üzenetére
Na köszi szépen, így már minden világos. Akkor így persze kizarom az A2-t.
A megunas meg egyszerű, nem a kepet, magát a tévét, az távirányítót (jó, ha LG lesz azonnal a dobozban is hagyom, és veszek egy normálisat), a rendszert, magát a készüléket. A programokat, ilyesmi Jó ez az én dilim, tudom. Telót is parhavonta legyalulom teljesen, hogy újnak tűnjön -
#86485
dropi
senior tag
kolosszus87
#86484
dropi
senior tag
válasz
kolosszus87
#86484
üzenetére
A legalapvetőbb oka a cserének az, hogy megunom.
Telefonnal is így vagyok sajnos 
Bár ott ez az egy év ez kiemelkedőnek számít. Költözni is viszonylag sűrűn szoktam Meg egyébként én azt gondolom, hogy a tárgyak vannak értünk, és nem mi a tárgyakért. Persze, nem dobálom a telefont nyilván, vigyázok rá, ha úgy van, de nincs érzelmi kötődésem a tárgyakhoz. Szóval nem is rakok rá fóliát meg tokot, mert elcsúnyítja. Tévénél is azért nézem így, mert nekem egyszerűen így tetszik a képe. Nem hergelésből mondom, vagy hogy csak itt jaszkarizzak ezzel.
Beégés témához: Alapvetően évek óta nézegetem, néha kommentelek ebben a topicban, de még itt se lűtta olyat, hogy egy utóbbi pár évben készült tévé bárkinél beégett volna, és akkor módosítom is a vélményem, annyira kicsi a valószínűsége, hogy én az ilyesmit már kiveszem a lehetséges veszélyek közül
A2, oké ezt elfogadom, nem ismerem annyira, de amennyire utánaolvastam, nem hordják le, nincs akadás, fényerő is kb annyi, mint egy átlag OLED, szal akkor tulajdonképpen mi a gyengesége? Én a tesztekből, amit olvastam azt vettem le, hogy kb annyi h nincs HDMI 2.1 VRR meg ALLM? Ezek pl nem szempontok nekem. De ebben pl jól jön a segítség, mert az LG tévéket szinte egyáltalán nem ismerem.Vhiktor: Köszi szépen!
-
#86480
dropi
senior tag
kolosszus87
#86477
dropi
senior tag
válasz
kolosszus87
#86477
üzenetére
Köszi, volt már három oledem, egyet sem égettem be, a szervízháttér nem döntő tényező számomra. Ez a beégés egy begyöpösödött, tíz évvel ezelőttről ittmaradt probléma, mai oled tévét sztem max szándékosan tudsz beégetni, annyi védelem van bennük. Nem vagyok a tévékhez hülye, de ritkán is tartok meg egy tévét egy évnél tovább. Most szeretnék egyet venni ismét, de nem 4-5-6 évre kell, ahogy magamat ismerem.
A Samsung felé hajlok az ár-érték arány miatt, hiszen itt az elmúlt hónapokban mindenki nagyon dicsérte, és nekem akkor úgy tűnt, hogy az jobb tévé, mint a C2, mégis hasonló árért adják most. Ezért írtam az elején, hogy nekem ez a legfontosabb tényező. -
#86478
dgyuri0123
nagyúr
kolosszus87
#86477
dgyuri0123
nagyúr
válasz
kolosszus87
#86477
üzenetére
+1
-
#86321
bigdigit
addikt
kolosszus87
#86317
bigdigit
addikt
válasz
kolosszus87
#86317
üzenetére
Ez elég brutál ár.
-
#86194
Elektrosokk
veterán
kolosszus87
#86193
Elektrosokk
veterán
válasz
kolosszus87
#86193
üzenetére
még a Magyarországra szánt példányok is ?
-
kbela365
tag
válasz
kolosszus87
#86116
üzenetére
Köszi az infót. Abból, hogy 730, vagy 800 nit egy földi halandó észrevesz annyit, hogy megéri a felárat? Vagy sötét szobában igazából teljesen mindegy, mert mind a kettő kiégeti már a szememet?
-
#86096
apszi
őstag
kolosszus87
#86090
apszi
őstag
válasz
kolosszus87
#86090
üzenetére
Köszönöm a leírásod, utánaolvastam, tetszik amit róla találtam, főleg képfeldolgozás tekintetében.
Vhiktor
Találkoztál már a Panával (LZ980)? Korábban írtad, hogy "a Pana tojik a game módra". Itt mire gondoltál? Ezen felül van valamilyen tapasztalatod a masinával? Tényleg kíváncsi lennék a véleményedre.Lujo123
Senki nem szól bele, hogy mekkora és milyen legyen. -
#85940
Vhiktor
Topikgazda
kolosszus87
#85939
Vhiktor
Topikgazda
válasz
kolosszus87
#85939
üzenetére
Én még arra is céloztam a cikkel kapcsolatban, hogy azt írta, hogy vacak a gyári kalibració, és egy sonyban jobb. Na meg a black crush. Meg, hogy szinek nem jók. Ez színtiszta hülyeség.
Képinterpoláció egy kicsit szubjektív dolog, hogy kinek melyik algoritmus jön be jobban. Én mindegyiken látom a hibákat ami engem zavar.
-
#85938
Vhiktor
Topikgazda
kolosszus87
#85935
Vhiktor
Topikgazda
válasz
kolosszus87
#85935
üzenetére
Azért ez a teszt majdnem minden szakmaiasságot nélkülöz és most nagyon vissza kellett fogom magam, hogy ne mást mondjak.
Most az a80l van nálam tesztelesen.
Meredek úgy kijelenti dolgokat egy tesztben, hogy semmit nem mért de még a szeme sem működik jól.
A képinterpoláció valóban egészen jó annak aki szereti, aki purista annak tök mindegy.
A többit majd a tesztemben.
-
#85916
Leonidas89
friss újonc
kolosszus87
#85914
Leonidas89
friss újonc
válasz
kolosszus87
#85914
üzenetére
Köszönöm a tanácsot. Még van egy hetem a 14 napbol most hétvégén még jobban megvizsgalom aztán dobom a kérdést.
Homogenitás szempontjából ezerszer jobb az Samsung. Ezért (is) valtottam erre.
Ha a Samsung nem dobja be a QD Oled et az LG képes lett volna még 10 évig kiszúrni a fos paneljeikkel a szemünket.
És a fost úgy értem, hogy szuperlatívuszokkal jobb MLA szűrős panel technológia ott lapult már náluk rég óta nem újdonság és csak mivel kénytelenek voltak versenyezni rakták bele végre a tv ikbe.
Gondoltam ,már csak ezért is szavazok bizalmat a QD Oled-nek. Akinek a mozgása megfelel szuper tv. Nekünk nem sajnos.
-
#85905
Leonidas89
friss újonc
kolosszus87
#85901
Leonidas89
friss újonc
válasz
kolosszus87
#85901
üzenetére
Én azoknak a tesztek zömét nem értem akik mind azt írtak milyen szuper a mozgásmegjelenítése a Samsungnak.
Ezek vagy vakok, vagy egy vastag boritékkal van a szemük eltakarva.
-
#85904
Sasi001
senior tag
kolosszus87
#85901
Sasi001
senior tag
válasz
kolosszus87
#85901
üzenetére
Nem elhanyagolható az ár érték arány sem. Sony Pana jóval drágábbak. Mennyivel is jobb a mozgásmegjelenítése a többlet árhoz képest? Van aki észre sem veszi a különbséget.
-
#85903
Leonidas89
friss újonc
kolosszus87
#85899
Leonidas89
friss újonc
válasz
kolosszus87
#85899
üzenetére
Valószínűleg ez lesz a vége. A95K nincs 77' ben sajnos az a A95L idén pedig 2.600.000 forint lesz a sony hivatalos magyar oldala szerint. Annyiért , meg bár szeretem a Sony-t elmehetnek a pics*aba szerintem.
Vincent Teoh is beszél erről a jelenségről amit látok amit ő "Artifical Pop" nak hív és hogy csalódás a TV mozgásmegjelenítése. Igaz ez az S90C de szerintem nincs különbség az enyémmel valószínűleg ugyanaz a processzor csak a panel más:
6:33 másodperctől:
https://youtu.be/32TU1ATIrjk
-
#85902
b.
félisten
kolosszus87
#85901
válasz
kolosszus87
#85901
üzenetére
Philips is a jók között van ebben, de volt akinek az is problémás volt itt. Meg kell szokni azt gondolom az OLED panel reszponzív mivoltát.
-
lajbii
tag
válasz
kolosszus87
#84856
üzenetére
Azért gáznak tartom hogy a "B9 és C9 " széria után levőket media lejátszás terén butítják és a DTS hangot 1 tollvonással kivették stb....
Én igaz nem játszok meghát megelégszek a "régi" B9 képével és nem vágyok jobbra
Cserébe szó szerint mindent tökéletesen lejátszik ( usb-re ) csatlakoztatott 8.TB-os Vinyóimról.
Nincs semmi problémám még a DTS / DTSx hangokkal sem mert ezt még nem butították le. -
#84857
abridabri
veterán
kolosszus87
#84856
válasz
kolosszus87
#84856
üzenetére
Gépről filmezek . (VLC)
-
#78202
Vhiktor
Topikgazda
kolosszus87
#78200
Vhiktor
Topikgazda
válasz
kolosszus87
#78200
üzenetére
C2nek nagyobb a fényereje mint a c1-nek, de a c1 esetében én a régi panellel folyamatosan nagyobb csucs fenyerot mértem mint az evo panellel.
Evo panellel viszont pontosabb a szinvisszaadas Hdr és dv esetében.Azt azért hozzátenném, hogy c1 esetben elég nagy szórás van. 90%ban 700 nit körül mozognak, de volt olyan aminél majdnem 800 nitet mértem.
Egyébként meg az lg ezt minden genreciovaltasnal eljatssza, hogy évről évre 10-20-30%al nő a fényerő ami nem igaz, mert egy B7 is 700 nit körül mozgott, ebből kiindulva most már legalább 1.200 nit körül kellene járni.
Természetesen a G és Z szériának nagyobb a fényereje.
-
#78201
krx21
nagyúr
kolosszus87
#78200
krx21
nagyúr
válasz
kolosszus87
#78200
üzenetére
Az rtings-nek sikerült feljebb is kalibrálni, mint a C1-et…
-
#78199
krx21
nagyúr
kolosszus87
#78197
krx21
nagyúr
válasz
kolosszus87
#78197
üzenetére
Bár ahogy nézem, a nem Evo paneles C2 csak 42”-ra igaz és ott is a 2022Q2 előtti gyártásnál. A kalibrált fényerő lehet igaz, de attól még az lehet Evo panel. Valószínűleg azét mert nagyobb a szoftveres “óvatosság” az LG részéről mint a C1-nél.
Mindenesetre én elégedett vagyok a C2-vel, a E9 után. A megnövekedett színtér látható. Meg persze egyéb finomságok is. -
#78198
Vhiktor
Topikgazda
kolosszus87
#78197
Vhiktor
Topikgazda
válasz
kolosszus87
#78197
üzenetére
Azok a C2-k amikkel eddig találkoztam 740 nit körül mozogtak kalibraltan.
Azok a c1-k amik nem evo panellel vannak szerelve, rendre magasabb fényerővel rendelkeznek mint az Evo panelesek.
-
#78140
krx21
nagyúr
kolosszus87
#78138
krx21
nagyúr
válasz
kolosszus87
#78138
üzenetére
Nyugodtan megveheted. Nekem az van PS5-el (volr XSX-is).
Alapvetően van egy VRR gamma remegés probléma, ha nagyon nagy az fps ingadozás.
Ez a gyakorlatban, de ott is ritkán töltő képernyőnél lelhető fel.
Igazán problémát csak Xbox Halo 5-nél láttam játék közben, de ott is azért mert valami beteg vrr támogatás van.
De ez a jelenség amúgy van hogy lcd-nél is fennáll csak nehezebb észrevenni. -
#78139
tutis
őstag
kolosszus87
#78138
tutis
őstag
válasz
kolosszus87
#78138
üzenetére
túl sokat olvasol
vegyed.. -
#77908
Zafi
tag
kolosszus87
#77907
Zafi
tag
válasz
kolosszus87
#77907
üzenetére
Köszi a segítséget x90j jól hangzik
-
#77685
dropi
senior tag
kolosszus87
#77681
dropi
senior tag
válasz
kolosszus87
#77681
üzenetére
Ott nem járok még, három hétig külföldön voltam, de ha megnéztem majd mondom, hogy láttam. Bár nekem gyári Élénken van, kb szinte semmit sem módosítottam rajta. Ezzel a beégés dologgal meg én nem vagyok hajlandó foglalkozni. Én rendeltetés szerűen használom a tévét, és baja lesz, akkor ki kell cserélniük/meg kell javítaniuk, ráadásul itt a fórumban kb rossz tapasztalatot beégéssel, vagy annak a javításával kapcsolatban még nem olvastam. Azért egyelőre még a cuccaim vannak értem, nem én a cuccaimért.
Nyilván az meg, hogy kinek mi tetszik, az saját ízlés kérdése. Én a filmmaker meg cinema módokban vagyok képtelen nézni a tévéket. A meleg fakó tónusok nekem nézhetetlenek. Vhiktor beállításait is kipróbáltam, de egyszerűen nekem ezek nem jöttek be, nem tetszettek. Én azt szeretem, ha a piros piros és lerobbantja a retinámat
Ja és ne borulj ki, de az interpoláció a legmagasabbon van minden módban alapból -
#70003
Vhiktor
Topikgazda
kolosszus87
#69984
Vhiktor
Topikgazda
válasz
kolosszus87
#69984
üzenetére
CX-el tényleg a G1 van inkább pariban, a C1 kicsit visszalepes CX-hez képest.
Bár szemmel lehet ebből semmi nem látszik, de jobb nem lesz az is biztos. -
#69985
#72042496
törölt tag
kolosszus87
#69984
#72042496
törölt tag
válasz
kolosszus87
#69984
üzenetére
Én se. Szerintem a C1 épp a drágább váltás, mert gyakorlailag ugyanolyan tévé. G1-ben legalább a dizájn más és több fényerőt enged.
Ha muszáj, akkor PS5 mellé én Sony 65A90J-ben, vagy akár Panasonicban is gondolkodnék.
-
#69944
mQWeXgsf
aktív tag
kolosszus87
#69928
mQWeXgsf
aktív tag
válasz
kolosszus87
#69928
üzenetére
LG BX-en: 30-ból 1 film ahol hozzátesz a HDR és nem elvesz, inkább nézünk sima, a szemünknek is természetesebb SDR 1080p-t.... -
#69936
ricsip
addikt
kolosszus87
#69928
ricsip
addikt
válasz
kolosszus87
#69928
üzenetére
A dizni felvásarolt szarjait hálistennek nyugodt szívvel tudom bojkottálni, rohadjon meg az a köcsög vállalat a teljes döntéshozói vezetésével együtt.
-
#69842
PlayMax
nagyúr
kolosszus87
#69825
PlayMax
nagyúr
válasz
kolosszus87
#69825
üzenetére
Panasonic mindig is egy élettelen ,sötét ,gyengén kiemelkedő képminőséget produkált - ez ma sincs másképp.
Ha valaki szemre vesz TV-t ,Panasonic az utolsó amit választana - nincs a képében semmi szépség ,az átlagot is csak alulról súrolja.
Sony-t meg felesleges hozzátenni ,reggelire felzabálja nem csak a Panát de a televízió gyártók 99%-át. -
#69840
Pro Koryak
addikt
kolosszus87
#69839
Pro Koryak
addikt
válasz
kolosszus87
#69839
üzenetére
Nem hülye, de értelmes oledek között piszlicsáré eltérés van nem akkora mintha egy qled lcd-t hasonlítanál egy ips lcd-hez.
Ennyiből a Pana 2009 óta meg nem gyárt értelmes hifi terméket, sőt, előtte sem igen.
-
#69834
Pro Koryak
addikt
kolosszus87
#69825
Pro Koryak
addikt
válasz
kolosszus87
#69825
üzenetére
"Az általad felsorolt olcsóbb oledek alatta is vannak minőségben. "
Gondold ezt. Nekem is Panasonic oled van. "Képben nálam abszolút a Panasonic a csúcs, az volt régen is plazmáival. "
Azt meg a Pioneer-nek köszönhette, nélkülük kb a középmezőnyben vagy sehol sem lettek volna a plazmával.
-
#69826
Fandango
veterán
kolosszus87
#69825
Fandango
veterán
válasz
kolosszus87
#69825
üzenetére
+1
-
#69598
Fandango
veterán
kolosszus87
#69551
Fandango
veterán
válasz
kolosszus87
#69551
üzenetére
Köszi infót, és még 0% THM akció is van!
-
#54407
Traugutt
csendes tag
kolosszus87
#54390
Traugutt
csendes tag
válasz
kolosszus87
#54390
üzenetére
Nekem jobban tetszik az LG C8 képe, mint ismerősöm Sony A8H tévéjének képe.
De nyilván ez szubjektív.
Az androidtól is aggódtam, de nála hiba nélkül működik.Panasonicon régebben nem volt HBO GO. Most van?
-
#54400
wallace 234
őstag
kolosszus87
#54398
wallace 234
őstag
válasz
kolosszus87
#54398
üzenetére
Így van a képminőség az elsődleges, többi már jó ha van, meg ha már van müködjön. Nekem volt ha jól emlékszem 2018 as droidos tvm de nem volt gond, ill egy volt az órája nem akart jó lenni! Jó sokáig nem volt jó mire jött egy frissítés!
-
#54394
wallace 234
őstag
kolosszus87
#54390
wallace 234
őstag
válasz
kolosszus87
#54390
üzenetére
-
#53241
Peet 80
csendes tag
kolosszus87
#53240
Peet 80
csendes tag
válasz
kolosszus87
#53240
üzenetére
UHD lemezem ugyan még csak 30DB van (majd innentől jobban gyűlik
), viszont BD lemezből 500DB sorakozik itthon a polcon. Mivel még csak BD-t adtam a tv-nek tegnap óta, szerintem le fogom éjteni az államat ha megérkezik az új masina. Állítólag az UB9000 a BD-knél is eléggé szép munkát végez a felkonvertálás terén. -
#53239
Peet 80
csendes tag
kolosszus87
#53236
Peet 80
csendes tag
válasz
kolosszus87
#53236
üzenetére
Köszönöm! Én is minőségi ugrásra számítok mind kép, mind hang terén a mostani 11 éves sony BD lejátszómhoz képest, ami még ugyan működik, de azért jócskán eljárt már felette az idő.
-
#53212
Madwe
nagyúr
kolosszus87
#53211
Madwe
nagyúr
válasz
kolosszus87
#53211
üzenetére
Valószínű az lg meg poénból ment rá a gaming vonalra s ajánlja mindenki a 4k120 vrr gsync támogatással s direkt egy FAKÓ SZAR FOS képet tolnak game módba, tekintve h ez a zelda se elég élénk neki
[link]
Játék mód már most nagyon jó, hogy nincs is kalibrálva.Samsung nagyon túlszaturált volt nekem.
Nem igazán használom de azért kipróbáltam.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én átszámolva 610 ért húztam be 77S90C-t.
Telefonnal is így vagyok sajnos 
Bár ott ez az egy év ez kiemelkedőnek számít. Költözni is viszonylag sűrűn szoktam 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Vhiktor
- ÁRCSÖKKENTÉS Panasonic Viera 37" TH-37PV8P plazma TV eladó (2 HDMI)
- LG OLED 48C11LB - 122 cm OLED TV
- Bose quietcomfort ultra
- HOPPÁ! Samsung QE65Q8FAAU - 65" (163cm) QLED - 2025-ös modell - 4K Q8F Vision AI Smart TV
- LG 65QNED87T / 65" - 164 cm QNED / 4K UHD / 120Hz & 3ms / HDR 10 Pro / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF F15 FX506HM Gamer notebook - i5 11400H 16GB DDR4 RAM 512GB SSD RTX 3060 6GB W10
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged