Hirdetés
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- RAM topik
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovsol
titán
Én most tervezek egy 55" LG C1 -t venni a 11 éves Samsung 32" D5000 edge led helyett. Viszont nem tudom hova tenni ezt a sok panaszt ami itt van a topicban. Azért csak jobb lesz majd az új TV.
TV-t kb 30% PS5 és 70% netflix/HBO Go(Max)/film/tv vesszük.
Philips 55OLED806 még amit néztem. Igazából azért ez a két modell, mert telekomnál kedvezményesen meg tudnám venni az előfizetés mellé.
-
blakey
titán
válasz
alaves
#69895
üzenetére
Nem feltétlenül, mert az oldalirányú mozgás is lehet hibamentes, legalábbis olyan, ami nem zavaró, nekem pl. volt olyan Sony-m ahol az interlaced anyagok nagyon szarok voltak és ugyanúgy oldalról bejövő felirat esetében volt erősen szembetűnő.
#69896 kzkz
Igen, tudom, hogy miről van szó, ilyeneket én is láttam néhány készüléken, emiatt nem is használtam az interpolációt, anélkül ilyen erős anomáliák nem voltak, igaz, mind közép felső vagy felsőkategóriás TV-k voltak, LG-m is volt, ott TM nélkül jó volt a mozgás, TM-el sajnos hibázott. Az ilyen durva hibák szerintem mindenkit zavarna, nem csak téged. -
kzkz
őstag
válasz
blakey
#69894
üzenetére
Köszi.
Sikerült elkapni a pillanatot, ez az amiről beszéltem. Nézzétek a kezét:
alaves: én inkább úgy fogalmaznék, hogy ne szaggasson, de ne is legyen a képen olyan, aminek nem kellene ott lenni. Lásd fent. Már 1-es truemotion-ön is sokkal folyamatosabb a kép, nem kellene nekem a 10-es beállítás, mert az ritkán szükséges, de sajnos 1-esen is látok sok hibát filmnézés közben, így kikapcsolom mindig.
A feleségemen teszteltem az egyik Tv-t átállítottam max-ra 1 hétre, majd utána vissza. Ő pl. észre se vette, nem szólt, hogy bármi változott volna,
nekem elég pár pillanatot néznem, és kiszúrom a különbséget. -
alaves
addikt
válasz
blakey
#69894
üzenetére
Ha megnézitek kzkz fórumtárs linkjét (hírsáv gyors mozgása simítva), akkor neki csak a teljesen sima mozgás a jó (OLED754: 'Egyenletes', C1: 'Sima mozgás'). Nála csak az a kérdés, hogy melyik gyártó maximumra húzott interpolációja okoz kevesebb hibát. Neki nem jó köztes megoldás.
-
blakey
titán
A mostani felhozatallal nincs saját tapasztalatom, de érdemes megnézned a Philipseken a film módot (OLED754-en ez nagyon jól működik) vagy egy egyéni beállítást, a Sony-kat és Panasonic-okat valamint az LG C/G kategóriákat, ugye az első háromnak nincs olyan sok típusa egy évjáraton belül, és egyik sem pl. egy "LG A1 szint", ha szabad ilyet írni. Ha most vennék OLED-et akkor Philips 7/8xx, Sony A83/A90 vagy egy Panasonic JZ1000/1500 közül választanék.
-
-
#69887
Pro Koryak
addikt
Tengri
#69872
-
alaves
addikt
A jobb TV-ken az erősebb processzor miatt jóval kevesebb interpolációból fakadó artifact látható még 10-es értéken is.
Amennyiben a teljesen sima megjelenítést kedveled kevés hibával, úgy kellene TV-t választanod, hogy megnézed teszt anyagon boltban, hogy melyiken látod a legkevesebb hibát (C1 vs. OLED706/806 vs. A90J vs. JZ1000/1500). -
kzkz
őstag
válasz
alaves
#69882
üzenetére
Hát ez az. Az a baj, hogy az interpoláció (truemotion) legalacsonyabb beállításánál is már látom a hibákat, hogy valami nem stimmel, legyen az LG OLED vagy Samsung QLED. A legnagyobb meg egyenesen a vicc kategória
Innentől kezdve nincs értelme drágább TV-t venni, ha úgyis kikapcsolom az interpolációt. Ki kéne már kopnia annak a filmgyártó gárdának, aki szerint 24p-ben kell a filmeket csinálni, úgy látom csak ez a megoldás... -
#69884
kolosszus87
senior tag
TechN7ne
#69842
-
kzkz
őstag
válasz
alaves
#69879
üzenetére
Jó minőségű mozgásjavítást még egy TV-n se láttam, olyan dolgokat rajzol oda, ami nincs ott, összemossa az előteret a háttérrel, vagy az emberi alakoknak ad egy glóriát, és azzal együtt mozog, nem maga az ember. Ez számomra sokkal zavaróbb, mint a szaggatás.
C1-en hányas érték kell, hogy a fent lévő szöveg folyamatos legyen? Ha ezen a beállított értéken nézed, akkor érdemes nézni a srác ujjait, amikor hirtelen felemeli és leteszi. Az ujjai összekeverednek...
-
-
alaves
addikt
De hát hónapok óta írom, hogy akinek fontos a mozgásmegjelenítés és a jó minőségű mozgásjavítás (kevés hibával), az ne vegyen A1-et
Balika911: az lehet, hogy a Panasonic nem gyárt már nagy fényerejű és kontrasztú LCD-t, viszont, amelyeket gyártanak abba legalább jó minőségű kijelzőt, erős hardvert tesznek és az összeszerelés sem trehány (pl. a sok bevilágításos hibás LCD).
-
-
#69872
Tengri
senior tag
Pro Koryak
#69869
Tengri
senior tag
válasz
Pro Koryak
#69869
üzenetére
2017 se tegnap volt. Ezért is írtam, hogy erős túlzás a jelenlegi legjobb TV gyártónak mondani LCD vonalon.
-
T560i
tag
Sziasztok! Adott egy Lg c1 oled, ma járt kinnt a szervíz, panel csere mert pixelhiba jelentkezett, az új panel is pixelhibás, rendelt egy újat bele, azt mondta ha az is rossz akkor tv csere. Azt szeretném kérdezni, mivel nem jártam még így , hogy ha csere áll fennt akkor, hogy működik másra kell cserélni vagy ugyan arra vagy vissza adják a vételárat? Köszi
-
#72042496
törölt tag
válasz
alaves
#69865
üzenetére
Ha az a kérdés, hogy melyiket lehet a legszínhelyesebbre beállítani, és talán az interpolációs algoritmusok is náluk a legjobbak. A csúcs OLED-jeik fényerőben is kiemelkednek. LCD-ben viszont nem a legjobbak, hanem gyakorlatilag sehol nincsenek. Még a 940-esek is élvilágítottak. ami egy röhej.
-
#69865
alaves
addikt
Pro Koryak
#69864
alaves
addikt
válasz
Pro Koryak
#69864
üzenetére
+1 Az nem vita tárgya, hogy jelenleg a Panasonic a legjobb TV gyártó (OLED és LCD). LG és Philips OLED tulajdonos létemre is elismerem.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
kgergo89
#69860
üzenetére
Majd megnezem a techrol a videot, de ha nem manuálisan csinaljak utomunkabam, hanem szoftveres automatikusan akkor az sem lesz 100%os megoldás és lesznek kephibak.
Lényegében csak az oledekre igaz ez a nagyon nagy darabossag. Bár ezt szoftveresen meg lehetne oldani az oledeken, hogy ne legyen ennyire darabos. Tehát lehetne szimulálni a projektorok és a régebbi tvk viselkedeset tök könnyen.
Azzal nem értek egyet hogy azért sötét a film hogy ezt elrejtések, ahhoz feketenek kellene lennie az egész képnek
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az viszont igaz, hogy vannak trükkök a kamera mozgastasanak sebességere hogy mennyi idő alatt kell eljutni A-bol B-be, hogy ne legyen annyira szembetűnő az akadozas.
Azért nincs több fps mert 30 az meg mindig nem lenne előrelépés a 48 meg már dupla annyi tarhelyet igényel, a 60rol ne is beszéljünk.
-
kzkz
őstag
válasz
kgergo89
#69860
üzenetére
Ha 24 helyett 30 képkockát használnának másodpercenként, már az sokat segítene... Hihetetlen, hogy 2022-ben akadozik a kép, vagy képjavítókat használva olyan képet kapunk, ami tele van interpolációs hibákkal. Én kikapcsolok minden képjavítót, és inkább a szaggatást nézem, ez kevésbé zavar, mint amikor olyat látok, ami valójában nincs ott, csak az "javító" algoritmus odatette.
-
kgergo89
tag
válasz
Vhiktor
#69852
üzenetére
Épp a minap néztem egy szakmai beszélgetést a TrueCut Motion-ről, ami egy új szabvány lehet mozgásmegjelenítésben és azt ígérik, hogy utómunkával el tudják tűntetni a filmek 90%-áról a judder/stuttering jelenséget a 24p-ben leforgatott filmekről.
Nem szeretnék jobban bele menni a technikai részletekbe de a videóban éppenséggel FOMO-nak az a véleménye, hogy a Filmmaker módot azért lövik gyárilag sötétre és életlenre, mert a mai modern megjelenítőknek köszönhetően a megnövekedett felbontás és a HDR kontraszt miatt jobban előjönnek ezek a zavaró dolgok, amik régebben nem voltak annyira feltűnőek, főleg moziban ahol amúgy se combos a fényerő se a kontraszt.
Lényegében a vetítőtermekben a 24p is smoothnak tűnik, míg egy közel 0ms-el rendelkező tv-nél ez a framerate nagyon darabos. Filmgyártásban szabályok vannak, amiket pl. akciófilmeknél különösen nehéz tartani. Egy ökölszabály példaként, miszerint a matek, hogy a képernyő bal szélétől elinduló a kamera átmozgásának a képernyő jobb széléig, legalább 7 másodpercnek kell tartania, hogy ne legyen észrevehető a stutter/judder jelenség.
Ezt jelenleg csak a beépített mozgásmegjelenítést segítő funkciókkal (interpolation) lehet kompenzálni, ami artifactokat és szappanopera effektet eredményez a filmeken, gyártőfüggő kinél mennyire jól dolgozik a proci.
Amit ez a TrueCut Motion post processing ígér a filmeknél, hogy valamilyen technikával (szerintem blur) kisimítja a recegő/darabos képet. Remélhetőleg hamarosan szabvány lesz, úgy mint a Dolby Vision, DTS stb.
A végző következtetés számomra az, hogy nem a gyenge fényerő itt a legnagyobb probléma, hanem a rendezői/stúdiói döntések, miszerint nem áldoznak a megfelelő mozgásmegjelenítésre és utómunkára, mert mindenki a vászonra forgatja a filmeket.
Engem személy szerint ez a darabos megjelenítés zavar, valamint amikor a gammát feltoltják, és nincs fekete hanem minden szürkés. -
#69856
Alvin_ti4200
félisten
Vhiktor
#69852
Alvin_ti4200
félisten
válasz
Vhiktor
#69852
üzenetére
Színhelyességről jut eszembe, a Philips 55OLED806/65OLED806 Filmmaker Mode-jai mennyire tekinthetők színhelyesnek? Sajnos az X-Rite i1 Studio-m nem elég az OLED kalibráláshoz és a Crampton & Moore-nál (akik elkezdtek nemrég +250-300 fontért kalibrálni Vincenttel együtt működve) nem árulják a szériát egyáltalán, a Currys-nél pedig, ahol mindkét modell akciós nem kalibrálnak.
-
#69855
tutitibi
senior tag
Pro Koryak
#69814
tutitibi
senior tag
válasz
Pro Koryak
#69814
üzenetére
köszi
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
TechN7ne
#69848
üzenetére
Ha szakmai szemmel nézzük akkor a szinhelyes az szinhelyes, kontrasztos, a többi meg xar.
Az, hogy kinek mi az egyéni preferenciája az meg más kérdés.
Pl ha neked a piros szín inkább vörösses legyen az már a Te egyéni preferenciád, de az már nem szinhelyes ha adott szint más színnek látsz vagy szeretnél látni.Konkrét példa, mikor elohivattuk az esküvői képeket az elöhivott fényképen a koszorús lányok ruhája nem rózsaszín volt hanem lila és a gyurodesek, fodros sem látszottak rajta a túltolt kontraszt miatt.
Én teljesen ki voltam akadva, míg másnak tetszett hogy de szép színes, de az nem zavarta, hogy a valóságban a ruha nem olyan színű volt.Tehát a szinhelyesseg nem vita tárgya.
Valaki szereti a szétfilterezett képeket és az agyon sminkelt nőket míg másoknak a természetes tetszik.
Ezzel sem lehet vitatkozni, de ez már egyéni preferencia. -
#69849
TechN7ne
nagyúr
Pro Koryak
#69846
TechN7ne
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#69846
üzenetére
Panasonic nagyon régen volt top az audio gyártásban ,plazma tv-t meg csak a hülyék vettek.
-
TechN7ne
nagyúr
válasz
Vhiktor
#69843
üzenetére
Biztosan színhelyes ,de nem kiemelkedő…
Élőben egy boltban a Sony vagy LG mellé rakva nincs káprázatosabb képe ,de még egy youtube videón is látszik ahol több márka mellé van rakva - Panasonic élettelenen és sötét míg egy LG ,Sony ragyog mellette ,sőt még a Samsung led is sokkal szebb képet add.Színhelyesség monitorinál előny ha képeket és videókat szerkesztünk ,élvezetes tartalomfogyasztás teljesen más liga.
Pro Koryak
Panasonic míg Oled TV-ket gyártott szintén az LG-től kapta a kijelzőt ,de sajnos ez már a múlté mert befejezte a TV gyártást. -
#69846
Pro Koryak
addikt
TechN7ne
#69842
Pro Koryak
addikt
válasz
TechN7ne
#69842
üzenetére
Hát ezt a marhaságot honnan vetted???
Általában a Pana oledeken a legszínhelyesebbek a gyári képprofilok, laza ~30éve az élvonalban vannak kép- és videótechnikában a Sony-val karöltve.
A 4 éves Pana FZ800-on a HDR fényerő is még +15 lépcsőben növelhető, úgy, hogy a fényerő már 100-on van. Így tud majdnem 800nit maxot! Ez a 2021-es LG EVO panel szint.
-
#69842
TechN7ne
nagyúr
kolosszus87
#69825
TechN7ne
nagyúr
válasz
kolosszus87
#69825
üzenetére
Panasonic mindig is egy élettelen ,sötét ,gyengén kiemelkedő képminőséget produkált - ez ma sincs másképp.
Ha valaki szemre vesz TV-t ,Panasonic az utolsó amit választana - nincs a képében semmi szépség ,az átlagot is csak alulról súrolja.
Sony-t meg felesleges hozzátenni ,reggelire felzabálja nem csak a Panát de a televízió gyártók 99%-át. -
#69841
b.
félisten
Alvin_ti4200
#69836
b.
félisten
válasz
Alvin_ti4200
#69836
üzenetére
A tv tud most is, ahogy Balika írja:Itt van róla az infó. [link]
A PS5 viszont ennyit tud egyelőre.
-
#69840
Pro Koryak
addikt
kolosszus87
#69839
Pro Koryak
addikt
válasz
kolosszus87
#69839
üzenetére
Nem hülye, de értelmes oledek között piszlicsáré eltérés van nem akkora mintha egy qled lcd-t hasonlítanál egy ips lcd-hez.
Ennyiből a Pana 2009 óta meg nem gyárt értelmes hifi terméket, sőt, előtte sem igen.
-
#69839
kolosszus87
senior tag
Pro Koryak
#69834
kolosszus87
senior tag
válasz
Pro Koryak
#69834
üzenetére
Akkor ennyi erővel értelmezésed szerint hülye aki megvesz egy A90J Sonyt vagy JZ2000 Panat, mert hát van Philips 705 oled feleannyiééé is....
Igen, tisztában vagyok a Pioneer sztorival, de ettől még nem lesz kevesebb a Pana, Pioneer 2009 óta nem gyárt tv-t, Pana tv-t meg ma is kapni még. -
#69837
#72042496
törölt tag
Alvin_ti4200
#69836
#72042496
törölt tag
válasz
Alvin_ti4200
#69836
üzenetére
Dehogynem tud, csak PC módba kell tenni a tévét. Monitorként is így használják őket. Nem biztos, hogy ugyanolyan jó lesz úgy a képfeldolgozás, mint a hagyományos 4:2:2 módokban.
PS5-ön viszont nincs sávszélesség a 2160p@120@10-bit@444-hez, mert csak 32 Gbps rajta a port.
-
#69835
b.
félisten
Alvin_ti4200
#69831
b.
félisten
válasz
Alvin_ti4200
#69831
üzenetére
4K 120 Hz game mód
Most próbáltam Dirt 5 ben. -
#69834
Pro Koryak
addikt
kolosszus87
#69825
Pro Koryak
addikt
válasz
kolosszus87
#69825
üzenetére
"Az általad felsorolt olcsóbb oledek alatta is vannak minőségben. "
Gondold ezt. Nekem is Panasonic oled van. "Képben nálam abszolút a Panasonic a csúcs, az volt régen is plazmáival. "
Azt meg a Pioneer-nek köszönhette, nélkülük kb a középmezőnyben vagy sehol sem lettek volna a plazmával. -
#69833
b.
félisten
Alvin_ti4200
#69831
b.
félisten
válasz
Alvin_ti4200
#69831
üzenetére
Az eARc ot már orvosolták tavaly, működik, nincs vele gond. E videó szerint megy, [link] a játék de nem VRR rel.Ezt jobb ha megkérdezed olyantól akinek Xbox van, mert ps5 nél még letesztelni sem tudom. Jön hozzá frissítés elméletileg.
A Dolby Vision problémáról tegyetek már be valami linket mert nem tudom mi ez. Leteszteltem Dolby Vision teszt anyagokkal tökéletes, Netflixen is megy.BT fülessel egy Panasonic RP-BTS10-zel megnéztem , azzal szépen működik. Nincs késés, kiírja hogy audio és videójel szinkronizálása. semmi extra késés.
Szerk: közben Dirt 5 ről olvastam PS5 néll, hogy az támogatja a 120 Hz-t. most töltöm lefele, megnézem.
-
#69831
Alvin_ti4200
félisten
b.
#69811
Alvin_ti4200
félisten
Köszi a választ, a PS5-öt Game mode-ban is lehet használni a 4K/120Hz-hez vagy mindenképpen monitor mód kell hozzá (utóbbival mennyire alacsony az input lag)?
Utána olvastam egy kicsit ezeknek a 2021-es Philips OLED tévéknek és azért van bőven gond, a Dolby Vision probléma csak egy közülük. Van valami eARC bug, meg láttam panaszkodni embereket Dolby Digital 5.1-es tartalomnál is. Nem hiszem, hogy engem bármelyik is érintene, hiszen a mostani Philips tévém hangrendszerével is meg vagyok elégedve, így az újra se kötnék semmilyen külső hangrendszert. Az egyetlen dolog, ami hiányzik most, de az új tévében lenne az a Bluetooth 5 támogatás, így tudnék (remélhetőleg) vezetéknélküli fülessel játszani és "tévézni" (értsd: YouTube/Netflix). Azt esetleg kipróbáltad, hogy működik, mekkora a késleltetés?
-
1nf4m0us
csendes tag
Hali!
Van valami tippetek hogy lehetne a polcon tartott Lg oled c1 elé soundbart tenni úgy, hogy ne lógjon be a képbe?
A tv alatt valami 5-6 centi van, a legtöbb sb 6-7 centitől indul felfelé.
Falra nem akarom rakni a tv-t.
Van itt bárkinek valami varázsmegoldása? -
#69828
viera
őstag
Pro Koryak
#69822
viera
őstag
válasz
Pro Koryak
#69822
üzenetére
Ja akkor jó
Egyébként én is ennyire tippelem a 77LZ1500-at. -
#69826
Fandango
veterán
kolosszus87
#69825
Fandango
veterán
válasz
kolosszus87
#69825
üzenetére
+1
-
#69825
kolosszus87
senior tag
Pro Koryak
#69814
kolosszus87
senior tag
válasz
Pro Koryak
#69814
üzenetére
Szvsz, egyáltalán nem mérvadó, hogy a HZ1500 nem 2021-es, hanem 2020as modell, gyakorlatilag sikerült megvennie LG C1 oled árban, úgy hogy ez a Pana annál azért egy minőségibb tv. Akit nem érdekel a játék, annak egy Pana oled lesz a nirvána filmezésre, gyakiorlatilag kalibrálás nélkül is tűpontos a képe Filmmaker módban, a mozgásmegjelenítéstől kezdve minden képmegjelenítési elemeben nagyon pontosan és finoman dolgozik. Emellé a HZ1500ba még egy valóban nagyon használható, tényleg minőségi hangrendszert is sikerült integrálni. Az általad felsorolt olcsóbb oledek alatta is vannak minőségben. Képben nálam abszolút a Panasonic a csúcs, az volt régen is plazmáival. Annak ellenére, hogy pl. szeretem a Sony-t is, az idei A90J master series oledjük agyon lett dícsérve és díjak sokaságát zsebelte be, de a JZ2000 képe, pl nekem jobban bejött, láttam egymás mellé állítva őket.
-
#69824
Fandango
veterán
Pro Koryak
#69820
Fandango
veterán
válasz
Pro Koryak
#69820
üzenetére
Na de ugye a Philips az nem Panasonic, egyébként meg a 0%THM akció miatt vállaltam be a Panasonicot, még ha kicsit drágább is mint a Philips.
A havi törlesztő közötti pár ezer forintos különbség a drágább készülék felé billentette a mérleget.
Egyébként ha nincs ez a Pana akció, akkor a Philips lett volna a befutó. -
#69821
viera
őstag
Pro Koryak
#69820
viera
őstag
válasz
Pro Koryak
#69820
üzenetére
Igen,ennyiért meg megkapom a 77-es Panasonic-ot is.
-
#69819
viera
őstag
Pro Koryak
#69814
viera
őstag
válasz
Pro Koryak
#69814
üzenetére
Egy 77LZ1500-at bevállalnék év vége felé,de még az is lehet,hogy egy 65-ös Sony A95K lesz.
Mondjuk a méret miatt jobb lenne a Panasonic. -
b.
félisten
válasz
G_Karesz
#69816
üzenetére
Mire gondolsz pontosan, milyen hibát írtak? Nem vettem észre semmi gondot vele, frankón megy a DV, de lehet én nem látok valamit hibának. Szinte az összes saját készítésű Netflix film D.V tartalmú, nagyon szép képük van szerintem.
Ha tudod majd írd meg légy szíves ezt a hibát miről van szó , akkor megnézem vagy tudok válaszolni. -
#69817
adm
őstag
Alvin_ti4200
#69808
adm
őstag
válasz
Alvin_ti4200
#69808
üzenetére
ha teheted vedd a 65"-ost, más élmény.
a 4k+dv streamszolgáltató legyen netflix vagy más, az első héten fogod akarni. -
#69815
Fandango
veterán
Pro Koryak
#69814
Fandango
veterán
válasz
Pro Koryak
#69814
üzenetére
Nem veszem magamra, de miért is lenne sok ha a többi 65 colos oled árát nézzük?
Vagy csak a többi jelenleg kapható Panasonichoz viszonyítunk. -
#69814
Pro Koryak
addikt
tutitibi
#69807
Pro Koryak
addikt
-
#69811
b.
félisten
Alvin_ti4200
#69808
b.
félisten
válasz
Alvin_ti4200
#69808
üzenetére
Szia.En 706 ot hasznalom,a kistesot.
Mivel az ambi kell neked ezekre jó a 806.
Apró bugok vannak néha,de semmi extra.
A 4K 120 Hz VRR frissites hamarosan jön hozzá,de meg a PS5 sem tudja a VRR-t.
Monitor modban megy a 4K 120 Hz most is.
YT és Netflix szuper, gyors az applikáció is ,ha nincs hazimozid vagy soudbarod jó a hangzás is tv hez nézve,de ha tartasz a frissites elmaradásától akkor LG. -
-
#69809
Vhiktor
Topikgazda
Alvin_ti4200
#69808
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Alvin_ti4200
#69808
üzenetére
4k 120Hz esetén felezett vertikális felbontás, tehát csak 1080p. Magyarul nem teljes értékű a 4K.
-
#69808
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Miután válaszoltam, most kivételesen én kérdeznék
2019 októberében vettem még egy alsó-középkategóriás Philips 50PUS6754 tévét, amit azóta is megelégedéssel használok, viszont egy ideje kacsintgatok az OLED-ekkel és a lassan kifutó Philips 55OLED806-tal (a 65"-os változat már túl nagy lenne olyan értelemben, hogy vizuálisan nagyon domináns részévé válna a nappalinak, amit nem szeretnék). Az Ambilight számomra nélkülözhetetlen, mert elsősorban munka után használom a tévét és nélküle megfájdul a szemem a korom sötétben egy idő után.
A kérdésem az lenne, hogy van-e a megannyi firmware update után valami olyan probléma a tévével, ami miatt érdemes lenne kerülni? A mostanit kizárólag YouTube nézésre használom, de belátható időn belül szeretnék egy PlayStation 5-öt alá tenni, valamint ha egyszer beütöm a fejem és előfizetek Netflix-re, akkor az még esetleg hozzá jöhet, de elsősorban YouTube és PS5 (single player game-ek). Olvastam, hogy a MediaTek chipsetnek van valami hátránya a HDMI 2.1-es bemeneteket illetően, ez a VRR támogatás hiányán kívül (amit ha jól láttam, FW frissítéssel fognak pótolni?) miben jelentkezik, van valami csúnya chroma subsampling?
Köszi a segítséget előre is
-
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Celtis
#69800
üzenetére
Mondjuk annyival nem nagyobb. Elvileg duplájának kéne lennie, azt írja az arc (Ha igaz).
Partz: Igen ez igaz. Veszteség mindenhol van, a QD konverteren is. Alapvetően a kék OLED nem is ideális, mert a QD-t általában nagy energiájú UV LED-el hajtják meg, nem sima kék fénnyel... ennek egyszer utánanéztem kvantumfizika téren. Csak az meg nyilván nem lenne jó natív kéknek, mert kisülne a corneád. Meg nem is látnád
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Celtis
#69800
üzenetére
Azt írja, hogy a piros és a zöld egyforma... pedig a zöldnek kéne nagyobbnak lennie, mint a piros.A kék persze kisebb... mivel az natív, az előtt nincsen QD konverter réteg.
. .. ja ezt benéztem, bocs.
Lehet balanszolták valahogy. Passz... Kíváncsian várom mit fognak tudni ezek színtérben és kalibrálhatóságban. -
Partz
senior tag
Nem tudom pontosan a technikai hátterét. De lehet ha túl közel lennének az egyes sub-pixelek, az gerjesztené a vörös-zöld quantum-dot konvertereket, de csak tippelni tudok.
MicroLED esetén egyébként ekkorák az egyes pixelek;
Celtis
Azt érdemes tudni, hogy a quantum-dot színkonverterek sem 100%-ban hasznosítják a kék fényt. Lehet ezzel kompenzálnak, így is nagyságrendekkel hatékonyabbak a hagyományos színszűrőknél.
Szóval kevés neki az oled. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kikristályosodik a Razr 60
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Formula-1
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- PlayStation 5
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Az Exynos 2600 az első 2 nm-es mobilchip
- Sorozatok
- További aktív témák...
- Bomba ár! Microsoft Surface Laptop 4 - i7-11G I 16GB I 256SSD I 15" Touch I Cam I W10 I Garancia!
- AKCIÓ! Apple iPad Pro 13 2024 M4 512GB Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U7310 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Olcsó Notebook! Dell Latitude E7280! I5 7300U / 8GB DDR4 / 256GB SSD!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest