Hirdetés
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- A konkurens hardvereken is működőképessé tette az XeSS 2-t az Intel
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#86322688
törölt tag
válasz
#31733248
#45498
üzenetére
Csak én nem teszt képeket nézegetek, hanem felrakom mindegyik gépemre ugyan azt a régi obit, oszt lövök vele néhányat, a jó öreg 40D sokkal részletesebb képeket köpött ki magából.
Mondjuk ez minden régi gépre igaz, Canonnál úgy olvastam a 40D-ig nem nyúltak hozzá a RAW-hoz, utána kezdték el a mókolást....a Sony-val és a Fujival az élen, de a Fuji-val megbarátkoztam, pedig eleinte nem tetszett de el kell ismerni rohadt jól csinálja a barkácsolást.
Az m4/3 gépek is nagyon jól zajtalanítanak, csak ott a kisebb szenzor miatt romlik a képminőség, de a zaj elfogadható.
...de az A5000 három pálcás telefon a búcsúba.
-
#31733248
törölt tag
válasz
#86322688
#45495
üzenetére
Az összes teszt éppen az ellenkezőjére jutott, mint Te, van ez így.
(#45497) Muerte68
Nekem tetszik a GF7 kis mérete, de az akkuja nagyon hurka... A CIPA szabványai szerint a GF7 230 képet bír egy akkuval, az A5000 pedig 420-at. Nálam is lemerült már egy-két alkalommal idő előtt.
-
Muerte68
addikt
válasz
#86322688
#45495
üzenetére
Az A5000-et a méret miatt említettem-de ha már oly akkor használtan EM10+kit obi+1 fix Sigma is belefér,nem nagy,és elég sokat tud.
Vagy ha már kereső nélküli apsc-Fuji XM1-használtan 45-50ezer és még marad 100 obira amiből már lehet jót akár a 18-55/2,8-at is.
Az biztos hogy a m4/3-méretben verhetetlen-ha az a fő szempont akkor ott nagyon kicsi gépeket is össze lehet rakni pancake-obival
(#45498) Econ -a GF7-et nem én ajánlottam(nem is ismerem)-amit én ajánlottam az EM10-az 400+képet tud biztosan,de pld nekem a fuji xe1-is 250-kép körül tud(lehetne több de nekem minden be van kapcsolva)-vettem mág 2 aksit hozzá és ennyi
A csere kb fél perc-a patona aksik meg nem drágák 
Mondjuk nekem 3-gyári van
-
#86322688
törölt tag
válasz
#31733248
#45493
üzenetére
Nem értelek benneteket, miért ajánljátok az A5000-et?...Az volt az egyetlen gépem amit egy héten belül adtam tovább, én ilyen komolytalan, buta, kényelmetlen, képminőségben szar gépet még nem fogtam.
Az Olympus E-PL sorozat is lekörözi mindenben...A FUJI meg űrtechnika hozzá képest... -
Throme
veterán
válasz
PHenis
#45487
üzenetére
Ha telefonnal nem volt gondod fotózásnál, akkor a gf7-tel se lesz, mert ennek sincs keresője.
Ha a kattintgatáson túl is akarsz fotózni, azért egy kereső - szvsz - nem árt.
Továbbá vakupapucs sincs rajta, így külső valku kizárva...Talán, ami hiányzik még belőle, az a stabilizátor. Így olyan obit célszerű választani, ami stabis, főleg nagyobb fókusztávoknál, és nem fényerős obiknál.
Azért a fixnél is jól jönne.Mobilitást tekintve viszont szuper. a 12-32 kitobival, de még egy fix sigma 19mm lencsével is zsebrevágható (nem a szűk farmerbe, de egy "gatyába" igen, vagy kabátzsebbe...)
Nem a legújabb oly epl valahány (3,5,6, talán 7 is) is kijön 150k-ból, és abban van már stabi is, és később vehetsz hozzá keresőt (nem olcsón), és rendes külső vakut (kis villantót adnak hozzá asszem).
Használtan meg aztán még több lehetőséged lesz , ahogy az előttem szóló fel is sorolta.
szvsz
-
PHenis
senior tag
Sziasztok,
csere előtt állok, adjatok tanácsot
Van egy Samsung NX1000 gépem (APS-C) 20-50-es kit obival. Az obi nemrég megadta magát, a gép is elég öreg már - bár az legalább működik - ezért elgondolkodtam a cserén.DMC-GF7-ről mi az általános vélemény? Tudom, hogy kisebb az érzékelője, de drága dolog az APS-C. Egy évben kb. 10 ezer képet készítek, inkább csak nyaralások, családi események "dokumentálása" céljából, bár néha rám jön a művészkedés (az másik kérdés, hogy béna vagyok
)Olyan gépet szeretnék ami kicsi, pl. ha nyaraláskor megyünk bóklászni, akkor beférjen a zsebbe vagy kis tatyóba. De az sem lenne rossz, ha leesik a hó télen és kedvem támad éjszakai, hosszú záridős képeket készíteni havas tájról/csillagos égről akkor az új géppel is megtehessem.
A Samsungot a Hardveraprón vettem, szóval nem zárkózok el a használt gépektől sem. Sajnos az objektívek nagyon drágák az NX1000-hez, így új obi vásárlását elvetettem.
Olyan 150 ezernél többet nem szívesen öntenék a projektbe, mert régebben telefonnal fotóztam végig a nyaralásokat és azokat a képeket is ugyanolyan élmény visszanézni számomra.
Minden tanácsot szívesen fogadok és jól bírom a kritikát is.
-
zümzümm
senior tag
Üdv!
Szeretnék végleg megbizonyosodni arról hogy jól választok rendszert... Ehhez szükségem volna az alábbi infora.
Mft vonalon melyik Olympus obik felelnek meg kb az alábbi Sony obiknak? Nem teljesítményre vagyok kíváncsi, azt majd saját magam eldöntöm a tesztek alapján. Arra vagyok kíváncsi hogy árban ill felhasználási terület alapján(tele, fix portré) KB mely Olympus obik a testvérei az alábbi Sony obiknak.
Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS
Sony 50mm f/1.8 OSS
Köszi -
#45482
#31733248
törölt tag
Tin_Shield
#45479
#31733248
törölt tag
válasz
Tin_Shield
#45479
üzenetére
(#45479) Tin_Shield
"És azt is újra lehet értelmezni ezzel a két bazinagy Sigma zoommal (majd' 2,5 kg a kettő + a váz) amit eddig a kicsi és könnyű MILC rendszerekről gondoltunk
"Nagyon sokan nem a kis méret, hanem a technológiai előnyök miatt váltanak. A Sonynak is azért megy piszkosul az A7-sorozat, mert a vevők méretes full-frame obikat is bevállalnak a kívánt eredmény kedvéért. Másrészt miért kellene minden obit mindenhova vinni? Te például mindenhova vinnéd a 760 grammos Oly 40-150 PRO-t? Persze, hogy nem. A Sony MILC topicban is van olyan, aki mindkettőt használja, mert ezekkel hatékonyan képes kiváltani a sokkal drágább f2.8-as full-frame zoomokat. A másik ember pedig ugyanezzel a két f1.8-as zoommal esküvőzik és rendezvényt fotóz. Azért adta el nekem a Sigma 30mm f1.4-et is, mert a 18-35 mellett már feleslegessé vált.
(#45480) Mirman
"És mi is zárja ki hogy speedboosterrel használd MFT-n ezt a két bazinagy dögnehez obit ?"
Gondolkodj el rajta és rájössz. A Sonyn ezek kitűnő autófókusszal mennek (az MFT-n manuálisan bűvészkedhetsz) és a 18-35 látószöge is tipikusan APS-C-re lett tervezve, nem MFT-re. Kényszerből használják egyébként MFT-n is egyes videósok, mivel arra a rendszerre egyszerűen nincs ilyen fényerős zoom.
-
#45479
Tin_Shield
őstag
#31733248
#45478
Tin_Shield
őstag
válasz
#31733248
#45478
üzenetére
És azt is újra lehet értelmezni ezzel a két bazinagy Sigma zoommal (majd' 2,5 kg a kettő + a váz) amit eddig a kicsi és könnyű MILC rendszerekről gondoltunk
Szóval oké hogy van, végül is alternatívának felfogható, de a mindennapokban egy ilyen kombó marginális rétegigényt elégít ki. Szerintem. -
#45478
#31733248
törölt tag
Grga_Pitic
#45477
#31733248
törölt tag
válasz
Grga_Pitic
#45477
üzenetére
Én is használtam az A6000-rel (most az A6300-zal) pl. Sigma UWA zoomot, szóval olcsóbbakat is érdemes megvenni (igaz, csak az A6300-tól lesz PDAF a nem támogatott obikkal is). Ha pedig a 18-35mm f1.8 zoomot és a klasszikus gyútávokat nézem, simán kiváltható vele egy fényerős ekv. 28mm-es, egy ekv. 35mm-es és egy ekv. 50mm-es fix is és ezért mindössze 500 eurót kérnek. Rakd össze ezt MFT-n belül.
Vagy ott a Sigma 50-100mm f1.8 is, amire ugyanez igaz. Gondolj bele, háttérmosásban, vagy ISO-tűrésben ugyanott vagy, mintha egy full-frame géped lenne profi, f2.8-as zoomokkal. Szóval meg lehet így is közelíteni a Sony E-t és akkor máris újra lehet értékelni az objektívek terén fennálló lehetőségeket, akár az árat, akár a tudást tekintve. -
#45477
Grga_Pitic
aktív tag
#31733248
#45472
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
#31733248
#45472
üzenetére
Úgy értettem, hogy az Olympus 12-40mm nem kapható már az eglobalnál, bár topikk linkje szerint máshol még van.
Az MC-11-et bár lehet mással is használni, de a következő adapterezésre érdemes kompatibilis objektív meg kb. a 17-70mm duplája. Ezen kívül is lehet persze nézelődni Canon fronton, viszont oda meg nem árt - de cáfolj meg ha nem így van - legalább az A6300.
Ennyi, bocs mindenkinek az offért. -
#31733248
törölt tag
válasz
Throme
#45473
üzenetére
(#45473) Throme
"jó, hát lehet adapterezni a m43 rendszert is."
Akkor próbáld feladapterezni egy Oly E-M10-re, vagy mondjuk egy Pana GX80-ra. Az autófókusza tetűlassú, kézzel gyorsabban állítod élesre, mint azzal.
(#45474) Muerte68
Szerintem meg kell nézni konkrétan, mi kell és milyen megoldások jöhetnek szóba. Mindig megy ez a "Sony drága, MFT olcsó" panelszöveg, de amikor a konkrétumokhoz érünk általában éppen fordítva van.
-
Muerte68
addikt
válasz
Throme
#45473
üzenetére
Azt nem kell mivel elég bőséges natív objektívparkja van,sokszor duplán is
Jó gép a Sony-de az objektívpark hiányos-és sokszor drága ezért kell sajnos egy m4/3-os obi árú adaptert venni hozzá.
Vannak jó üvegek a Sony-ra,de általában FF-re és átlag felhasználónak elérhetetlen áron. -
#45472
#31733248
törölt tag
Grga_Pitic
#45470
#31733248
törölt tag
válasz
Grga_Pitic
#45470
üzenetére
Ez nem az "amíg lehetett kapni" kategória, hanem ami bármikor van.
PDAF, szem fókusz, arc felismerés, stabi szintén megy, jobban, mint a Panámon a saját kitobija. Az adapter árát pedig simán oszthatod, ha több ilyen jó árú obit is használsz vele. -
#45471
topikk
senior tag
Grga_Pitic
#45470
topikk
senior tag
válasz
Grga_Pitic
#45470
üzenetére
-
#45470
Grga_Pitic
aktív tag
Mirman
#45469
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Mirman
#45469
üzenetére
Eglobalon - gondolom innen van a 80 ezres ár - most több mint 500 euró a Sigma 17-70mm + MC-11, az Oly 12-40mm ennél olcsóbb volt, amíg lehetett kapni. Nem áfacsalt és magyar árakat figyelembe véve 230 vs. 300 ezer Ft adódik. Abban azért biztos vagyok, hogy az Oly jobb képet ad valamivel, aztán végig f2.8 és időjárásálló, az adaptert figyelembe véve jóval kisebb és könnyebb, viszont a Sigma meg hosszabb a végén. Az AF-S sebességet is érdekes lenne megnézni.
-
#31733248
törölt tag
válasz
ReSeTer
#45462
üzenetére
"Egyébként meg az objektívek árai teljesen újak számomra, eddig mindenhol azt olvastam, hogy m43 olcsó, mert kicsi meg minden"
Mert egyszerre többen tolják ugyanazt a hülyeséget. Csak meg kell nézni a konkrétumokat és láthatod. Az adapterezett obik kérdése is rendszeresen felmerül itt. Erről elég annyi, hogy például egy jó minőségű fényerős zoomot (Sigma 17-70mm f2.8-4) az A6000-hez külföldről durván 80 ezerért szerezhetsz be - ehhez képest nézd meg, mennyibe kerül egy hasonló tudású obi MFT-re.
-
Muerte68
addikt
válasz
ReSeTer
#45462
üzenetére
Ez a topicból már eltanácsolt "kissé" elfogult ajánló
Elég érdekesen hasonlítja össze a két rendszert
A mikrós obik olcsóbbak kisebbek-és vannak![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A Sony A6000-meg a többi is jó gép de az apsc-obik hiányosak,és drágábbak+nagyobbak .
A mikrónál van olcsóbb stabi nélküli-drágább stabis verzió,vannak pro obik stb.
A Sony-nál nagyobb a szenzor,jobban húzható több iso-t bír+van PDAF-fókusz.Az obikból csak a két kit obi ami normális áron fut plusz mindkét rendszerre ott van a 19-30-60/2,8-Sigma-utána jön az aranyár meg Econ hogy Canon meg Sigma obikat kell adapterezni mert az a királyságNeked kell eldönteni hogy amire használnád milyen obikra van szükséged,mennyire kis méretben és mik az elvárásaid a képekkel szemben-egyáltalán van e olyan obi abban a rendszerben amire szükséged van
-
ReSeTer
senior tag
Ez eléggé sony párti.
Viszont furcsának tartom, hogy panasonicban csak gx80-at vette figyelembe, miközben ott van a g7 és amikor mikrofon hiányát írta, akkor pont beillett volna a g7.Egyébként meg az objektívek árai teljesen újak számomra, eddig mindenhol azt olvastam, hogy m43 olcsó, mert kicsi meg minden
-
ccs2929
senior tag
válasz
betyarr
#45448
üzenetére
Szia!
Az a6000 az váz, nem objektív. Egy Nex 6 is bőven megfelelne neked. Fókuszban lassabb picit, meg csak 16 mp.
Az alap objektív a 16-50 3,5-5.6 Itt ki tudod próbálni, kb mit várhatsz el ettől a kombótól.
A camera résznél kiválasztod a Camera model-->Sony a6000-t
A lens résznél pedig 16-tól 50mm-ig állíthatod, persze ehhez alatta át kell állítanod az "f" értéket 16mm-nél 3,5-re, ahogy "zoomolsz" tehát mész az 50 felé, úgy fog a rekesz is szűkülni, tehát 50mm-nél már 5,6-ra kell állítanod, hogy valós képet kapj. A köztes f értékeket nem tudom, de mondjuk 35mm-nél nézd meg kb 4-el.szerk.: A lens fülnél is ki lehet választani a Sony 16-50 3,5-5,6 pz oss obit, így már elég, ha csak a 16-50-től állítod a "zoomot" az f értéket állítja hozzá
-
betyarr
veterán
válasz
Terapeuta
#45447
üzenetére
Erre van pénztárcabarát megoldás: a nagy fényerejű, 50 mm körüli fix objektívok.
mint az a6000 is pl?bár,ez nem fix,ahogy nézem.
mindenkinek: az a6000 a hozzá adott obival mennyire jó kompromisszum portré+táj fotózásához?vagy mindenképp érdemes hozzá egy plusz obi?
vihartigris: igen,ezt mindenképp megejtem!
haruspex: hát ja.viszont akkor mindenképp kell egy normális kereső meg vakupapucs.
-
Terapeuta
őstag
válasz
betyarr
#45443
üzenetére
Annyira nem veszélyes (amúgy de
.
Előzményben kiemelted, hogy beltéri portré lenne az egyik főbb csapásirány és a természet.És a pénztárcád a szűk keresztmetszetA lényeg: amikor portrét emlegetsz, akkor jellemzően kicsi mélységélességű képre gondolok én, jellemzően a szemen a fókusz, és a háttér "szinte" a homályba vész. Erre van pénztárcabarát megoldás: a nagy fényerejű, 50 mm körüli fix objektívok. Azonban ezek a fixek másra nagyon korlátozottan használatosak. Így ha pl. szeretnél utazás közben fényképezni, arra ezek nem annyira alkalmasak, mert "kevés fér" a képbe. Így ha veszel egy portré objektívet, mellé biztosan venned kell valamit, amivel pl. a nyaralás alatt is tudsz fényképezni.
Ha nem ragaszkodsz ennyire a portrénál a háttér elmosásához, és pl. részedről az is megfelelő, hogy a háttér a portréban benne maradhat (mert pl. igazából az arc megörökítése a célod és nem elsősorban a "kreatívkodás"), akkor leegyszerűsödhet a képlet: akkor egy olyan gépre van szükséged, amin vagy egy tisztességes vaku, és egy géphez adott kit objektívvel tökéletesen ellehetsz.
Én tehát egy cserélhető objektíves vakus megoldás felé terelnélek. Ezek amúgy már egy olcsóbb objektívvel is tisztességesen mossák a hátteret. -
Throme
veterán
válasz
betyarr
#45439
üzenetére
Utómunkálni bármelyik fotót tudod, a technikától függ, hogy milyen mértékben, illetve az, hogy milyen minőségről indulsz egyáltalán.
Aztán jön a képbe a szoftver (nem mindegy, hogy paint, vagy PS), és a tudásod."benti/kinti portréhoz és a tájfotóhoz mi legyen a választás"
Ehhez neked is át kéne futnod egy-két fotós írást (könyv, net....), hogy tudjad mi kell neked, vagy a sok ajánlás közül kiválaszd mi is a legjobb számodra. Ezt mindenféle él nélkül írom. -
haruspex
aktív tag
-
betyarr
veterán
válasz
haruspex
#45437
üzenetére
és total90: tényleg nem tudom most már,hogy a benti/kinti portréhoz és a tájfotóhoz mi legyen a választás
másik (totál amatőr) kérdésem,ami még erősen befolyásolhatja a választást (mármint milc vs. kompakt): az elkészült fotók mennyire igénylik az utómunkálatokat milc esetén?igazából nem arra gondolok,hogy valami tárgyat el kell tüntetni,mert zavaró a jelenléte,hanem belenyúlni a kontrasztba,színekbe,fényerőbe stb.
vagy ne kérdezzek hülyeséget,mert minden fotónál kell némi igazítás?
-
válasz
betyarr
#45427
üzenetére
Lehet rosszul fogalmaztam, 100 000 alatt nem éri meg szerintem, mert csak régi gépet kapsz és kompromisszumokat kell kötnöd.
Ha milc kell mindenképp, én Sony A6000 alá nem mennék. Ha nincs meg a keret, vagy sokallod, akkor inkább egy jobb kompakt. Ez csak az én véleményem/hozzállásom.Nekem is volt többször, hogy kompromisszumos megoldásba vágtam bele és a vége sohasem lett jó. Aztán idővel eldöntöttem, hogy inkább gyűjtök egy jobbra (még ha időve telik is), de tudja azt, amit szeretnék.
-
betyarr
veterán
ezért is írtam,hogy akkor feljebb viszem a plafont
gondolom majd idővel ehhez is kell egy "kis" befektetés obira/vakura.vagy ami eredetileg van hozzá az simán fedné az első hsz-emben lévő igényeket?
haruspex: most akkor már két irányból jön az infó és tanácstalanabb vagyok,mint mielőtt írtam
("halott/régi rendszer(?)" vs. "újabb,drágább"). -
haruspex
aktív tag
válasz
betyarr
#45432
üzenetére
Én használtam, és szerettem. Két gondja van szerintem, az egyik a viszonylag gyengébb keresője (mondjuk egy e-m10-hez képest), a másik, hogy PS alatt nincsenek szinprofilok hozzá a RAW feldolgozáshoz, mondjuk a hozzáadott Silkypix-el ez kikerülhető.
Ahhoz képest, hogy konkrétan zsebretevős méretű gép, ha pancake obit választasz hozzá, szerintem eléggé kézreálló, és jól kezelhető. Mondjuk én nem olvastam róla sok panaszt, Econ szokta szídni.
-
-
haruspex
aktív tag
válasz
betyarr
#45427
üzenetére
Ami megoldás lehet a problémádra, ha lemondasz első körben a keresőröl, és veszel egy olympus e-pl5/pl6-ot. Ehhez majd később ha lesz keret, igaz viszonylag drágán tudsz opcionális keresőt venni.
50 alatt keresős MILC néha a g3/g5 szokott felbukkani.
80 felettl ki lehet fogni egy GX7/em10/g6-et olcsó kitobival ezek már komolyabb gépek, az első kettőt keresgélném, a kicsivel jobb szenzor miatt, mondjuk a g6 viszont nagyon kézreálló.
-
Throme
veterán
válasz
betyarr
#45427
üzenetére
De, jól látod, ott van pár 65k +-20k milc, obival is. Igazából a benti fotózással lehet gond, mert oda fényerős obi és/vagy külső vaku azért elkél.
Még keresős is akad a megadott árküszöb környékén. Kérdés, hogy milyen régi, mennyire halott rendszer (esetleges fejleszthetőség miatt nem jó, fotózni persze lehet vele). -
betyarr
veterán
válasz
total90
#45426
üzenetére
akkor lehet,hogy fogalmi zavarban vagyok
az itt felsoroltak közül az 50-80k közötti gépek nem számítanak milc-nek?vagy nem ajánlottak? pl: pana g6,g7,nikon 1 stb.bocsi az értetlenkedésért,de valóban full kezdő vagyok.sokat kell még olvasnom/tanulnom a témában
-
betyarr
veterán
üdv!
újra felvetődött bennem,hogy kéne egy masina kattintgatni.amire kellene: főleg portré elsősorban benn,de kinn is lesz használva erre.másodsorban táj és természet.szeretném,ha sokkal szebb képeket tudnék lőni az említett témákban egy milc-el,mint egy kompakttal.videó annyira kell,hogy viszonylag szép képet kapjak,ne pixeltengert,ha egy nagyobb fhd tv-n esetleg lejátszom.nem ez lesz az elsődleges szempont.
ami még jól jönne: kihajtható kijelző (nem létfeltétel,eddig a kompakt gépemmel meg a mobillal is elvoltam fix lcd-vel),esetleg kukucskáló,ha elromlana az lcd,egy abszolút kezdőnek nem tudom,hogy mennyire kell vaku papucs?sztem elég a beépített vaku.
a kereső mennyire ajánlott?ha nagyon,akkor kell,ha nemigazán akkor elhagyható.
a váz és az obi súlya nem szempont,inkább a fogása legyen minél inkább kézreálló.nagyjából átlagos méretű tenyerem és ujjaim vannak.használtan venném a gépet és az ár,amit erre rászánnék az 50k,a nagyon max plafon 60-(fogcsikorgatva 65k).esetleg konkrét ajánlatokat is szívesen veszek!
esetleg annyit hozzátehettek véleményként,hogy az ajánlott gépeknek mi a pro és kontrájuk egymáshoz viszonyítva,vagy csak úgy általában mi az erősségük/gyengeségük.előre is nagyon szépen köszönöm a segítséget!
-
falijja
őstag
Sziasztok.! Egy újabb kérdéssel jövök hozzátok..
Legutóbbi kérdéseim után, még is beleugrottam egy pár gépbe, amit azóta el is cseréltem/adtam.(+ al szálltam ki belőle)
És most kb kirajzolódott bennem, hogy valami olcsóbb nikon de leginkább Milc ami érdekel első sorban.
Fel is tettem egy hirdetést, keresési szándékommal kapcsolatban, amire valószínűleg nem nagyon fogok ajánlatot kapni, ezért kiszeretném bővíteni más típusokkal is.
Mi az a gép 4/3- as Milc-ben ami kb hozza egy nex6 képminőségét..?
De a legnagyobb nehézséget az adhatja, hogy a maximum keret amit rátudok most szánni 70 ezer + jó lenne ha lenne benne valami alap obi is kezdésnek.
Fotózási terület leginkább Táj.. -
asdf_
veterán
válasz
Mirman
#45413
üzenetére
De miert ternenek vissza, ha mar egyszer kiszalltak, es raadasul akkor, amikor kb. a celvonalban voltak, akkor leceltek le, amikor mar pont nem kellett volna, mert beerett a termes.
Grga_Pitic
Egy 12-50mm a hardveraprón 55-ért van fentAz mondjuk meredek, nalam 35-40-re van kalibralva annak az ara (de teny, most nem szorja 50-ert a zsirujgarisat a mintabolt)
-
#45410
bigsee
addikt
Grga_Pitic
#45405
bigsee
addikt
válasz
Grga_Pitic
#45405
üzenetére
"...igaz az Oly 60mm a makrón és portén kívül sok másra nem használható."
-
faki_
senior tag
"50-90mm közötti manuális makróobjektív is megteszi akár 1:2-es leképzésel is (ugye ez mft-nél a crop miatt 1:1 lesz )"
Nem lesz 1:1, a leképezés nem függ a szenzor méretétől (hanem az objektív jellemzője), csak a kisebb lapkára, kisebb rész vetül, ezért azonos képméret esetén nagyobbnak látszódik.
-
#45407
Grga_Pitic
aktív tag
asdf_
#45406
Grga_Pitic
aktív tag
-
#45406
asdf_
veterán
Grga_Pitic
#45405
asdf_
veterán
válasz
Grga_Pitic
#45405
üzenetére
Az Oly 12-50mm és a 60mm között nincs már nagy különbség árban, rajzban meg igen, igaz az Oly 60mm a makrón és portén kívül sok másra nem használható.
? A 12-50 40 ropi, a 60-as meg valahol 100 korul van, nem?
-
#45405
Grga_Pitic
aktív tag
80hun
#45403
Grga_Pitic
aktív tag
Tudom, hogy ott a 30/3.5, de nem tipikus portré látószög.
Az FE obik meg tényleg overkillek erre.
Azért jó egy tele AF makró objektív, mert azzal a portré is mehet belenagyítás, peaking szenvedés nélkül, még ha túl élesek is erre a célra (meg a bokeh kompromisszumos).
Az Oly 12-50mm és a 60mm között nincs már nagy különbség árban, rajzban meg igen, igaz az Oly 60mm a makrón és portén kívül sok másra nem használható. -
#45404
tvamos
nagyúr
sylvia_1988
#45397
tvamos
nagyúr
válasz
sylvia_1988
#45397
üzenetére
3-6 cm-es alkatrészeket fotóznék és videóznék vele
Ezzel én is küzdök kicsit, a kicsi dof miatt, meg a megfelelő megvilágítás megtalálása okán. (Sokszor inkább rekrszelek, és feltolom az iso-t az égbe. Ilyenkor jól jönne egy olyan váz, ami iso-ban erősebb...)
Ha ez fontos parameter, néz utána, milyen megvilágításra lesz szükséged, és arra különíteni el pénzt, fontosabb lehet, mint a fényerős obi. (Én may fotózok fényes fém baszinákat, az meg csúnyán becsillan.) -
#45403
80hun
addikt
Grga_Pitic
#45402
80hun
addikt
válasz
Grga_Pitic
#45402
üzenetére
Van natív sonyra is 30/3.5 és még az FE obik csak azok nagyon drágák
Statikus témákhoz felesleges az AF-es makró. 50-90mm közötti manuális makróobjektív is megteszi akár 1:2-es leképzésel is (ugye ez mft-nél a crop miatt 1:1 lesz )
De egyébként a kitobi is bőven elég a 16/24mp-ből cropolhatsz 8mp-re (4k) és az még bőven jó
Egyébként makrónál szinte mindig vágunk a képbőlJa és még ott van az Oly 12-50 is ami megfelel hobbimakróra bőven.
-
#45402
Grga_Pitic
aktív tag
sylvia_1988
#45401
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
sylvia_1988
#45401
üzenetére
Két dolgot még mindenképpen tisztázni kéne:
- Valóban kell-e a 60p? Mivel PAL régió vagyunk, az 50p az alap, és nem minden fényképezőben állítható menüből a PAL/NTSC váltás. A Pana esetében úgy tudom, hogy a felső kategóriát kivéve szerviz menüt kell előhívni, ennek érdemes alaposan utána olvasni/kérdezni. Sony-nál nem tudom mi a helyzet, lehet, hogy ott ezt megoldották.
- 3-6 cm-es alkatrészek ki kell, hogy töltsék a képernyőt saroktól sarokig? Mert arra a kitobi kevés lesz, közgyűrűvel esetleg, de tovább fog romlani a képminőség. Makróobjektív megfontolandó, abból is a tele inkább, mert akkor azzal portrézni is tudsz. Ebben az MFT áll jobban, Panára rátehető az Olympus 60mm makró (ekvivalens 120mm), használtan egész jó áron látok fenn most, bár a kereted felét elviszi (80 ezer Ft). A Sony E-re (mint az A6000, A5000 stb.) tudtommal nincs natív megoldás a tele tartományban, persze lehet adapterezni, ha az AF nem számít (makrónál kevésbé fontos, de portréhoz célszerű), akkor valami régi manuális is mehet rá (persze Panára is).
)
"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A Sony A6000-meg a többi is jó gép de az apsc-obik hiányosak,és drágábbak+nagyobbak .
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i7-8GEN I 16GB I 256GB I 14" WQHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Windows 10 / 11 Pro Retail aktiváló kulcs Azonnal szállítással, számlával, garanciával!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest