Hirdetés
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- 4 billió dollárt ér a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-cégek
- RAM topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Milyen asztali médialejátszót?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Milyen széket vegyek?
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
frizso
senior tag
A Nikon Store-ból vásárolt már valaki?
3 év garanciával lehet onnan is gépet venni?
Régebbi, máshol már nem forgalmazott gépeket is lehet még venni náluk elég jó áron, de a gari kiírást sehol sem találom. -
Warton
őstag
Még annyi, hogy szerintem ne vesd el teljesen a használt gépeket. A keretedből egy sokkal jobb gépet tudnál venni használtan. Nekem most már minden cuccom használt leszámítva egy utángyártott akksit, amit újjonnan vettem. És eddig semmi gondom nem volt semmivel.
Esetleg ha nagyon óckodsz a jófogástól meg az itteni aprótól a 220voltnak van egy használt szekciója, ahol vannak gépek és obik is.
-
sid87
senior tag
válasz
philoxenia #44389 üzenetére
Minden.
(#44391) Throme
Utazgatni amúgy is szoktam, csak most telefonnal fotózom meg egy Olympus VH-520-al. Szóval nekem bőven elég lenne egy alap cucc, hogy kattintgassak párat automatán és néha egy-egy témánál kicsit állítgatva.
(#44390) Warton
Köszi, a Nikon egész jónak tűnik!
-
Throme
veterán
Szerintem ezt a nagyon max 150k összeget gondold át.
A dslr viszi a lóvét.
Már csak azt nézzük, hogy veszel egy kit-et, és mellé pár kiegészítő is szükségeltetik.
Szóval, az elején beleraksz még többet táskára, mem karira, tisztító eszközökre, esetleg pótakksira...stb. Lehet Kínából is rendelni cuccokat, de azok se lesznek ingyen.
Aztán jön a gond, hogy jó-jó a kitobi, de ez nem ultrazoom kompakt kategória, nem tudsz mindent megoldani egyetlen lencsével. Illetve igen, de kompromisszumosan.
Obivásárlás elég költséges játék.
Nem is beszéltünk még a "táj" témáról. Ehhez kicsit utazgatni is kell. Nem világkörülire gondolok.
Nem olcsó hobbit választottál...
Valószínűsítem meglepődnél, ha leírnák, hogy az itt fórumozók cumójában mennyi zseton áll....szvsz
-
Warton
őstag
[Canon vonalon 1300D, Nikon D3400]
Ennyi pénzből ezek vannak újonnan.
Szerintem a Nikon jobb lenne. -
sid87
senior tag
Sziasztok!
Gondolkodtam, hogy karácsonyra néznék valami DSLR gépet.
- Gépre szánt összeg? (Max és nagyon max). Ha csak gép, azt az összeget. Ha objektívvel együtt, akkor úgy megadni.
Nagyon max 150eFt, de inkább a lehető legolcsóbb.
- Felhasználás? (Lehetőleg "mindenre, bármire" kerülve legyen, próbáld minél jobban belőni, mi lenne kedvenc témád).
Hobbi fotózás, táj(város, part, erdő ilyesmi), portré.
- Méret számít? (Súly, foghatóság, hordozhatóság, strapabíróság).
Nem hiszem.
- Videóra szükség van ? (Igen: komoly minőséggel és tudással, vagy csak átlagos minőségben ? Nem: teljesen hiányozhat akár, bár ez egyre ritkább, lassan minden gép tud video-zni).
Nem tervezek videózni vele.
- Csak új gép jöhet szóba vagy használt is?
Új!
- Egyéb kívánság, speciális igények?
Imádok fotózni, gondoltam teló és kompakt után kipróbálnám milyen egy tükörreflexessel, semmi extra nem kéne, csak hogy korrekt képeket lehessen csinálni, állítgatási lehetőséggel.
Köszönöm a segítséget!
-
mikrofon
veterán
Elég szomorú így karácsony előtt:
Kirabolták a The Camera Store-t -
szbalogh
addikt
válasz
jjeahh #44380 üzenetére
Köszönöm szépen! Közben ezeken a grafikonokon látszik, hogy az egyik magasabb a másik meg valójában alacsonyabb ISO-n dolgozik, mint a gyári. [link]
Így már érthető.
Akkor egyértelműen a Pana lesz.Már csak azt nem tudom mi a jobb a GF2 és GF3 készülékekben a FHD-n kívül.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
szbalogh #44379 üzenetére
Szerintem pici a különbség, valós körülmények között nem hiszem, hogy érzékelhető... a dpreview-en szerintem a gf1 azért zajosabb, mert a panák iso160-250-500-1250 értékeken teljesítenek jobban, az olympusok meg 200-400-800-on. Szal a pana olyan értékeken lett tesztelve, amiket nem szeret... persze ez csak egy tipp, de valszeg ez lesz a ludas.
-
szbalogh
addikt
Valaki elmagyarázná, hogy miért ez a nagy zaj különbség azonos ISO-n a GF1 és E-PL1 között az utóbbi javára?
[link]
(Nem jó a link de a kérdés érvényes)A GF1 jobban tetszik.
-
PuMbA
titán
válasz
Frenky89 #44375 üzenetére
Király. Ne felejtsd el a 16k pénzvisszafizetés és a 3 év garanciás adatlapot kitölteni a Canon oldalán
-
Frenky89
addikt
A Jézuskának kicsit korán jött meg, úgyhogy pottyantott ma egy 200D-t.
Köszönöm az ajánlásokat srácok!
-
DUB Inc.
aktív tag
Sziasztok,
Infó: A debreceni MM-ben, a vitrinben tartott GX80 (12-32-vel) ára 140-ezer.
-
Sleek
senior tag
Sziasztok szép napot.
Nektek mi lenne a véleményetek arról ha beltéri fotókhoz vennék a fuji hs 20 gépemhez egy manuális vakut ?
Sajnos most a gépet nem tudom milcre lecserélni, viszont mezőgazdasági gépkiállításon szeretnék fotózni.
Nagyon gyenge szokott a megvilágítás lenni . A gyári vaku pedig kevés.
Ha meg vaku nélkül fotó akkor nagyon hosszú lenne a záridő, a gépet nem tudom állványra tenni a sok ember miatt.
Köszönöm a segítséget .
Azért itt kérdezem mert a kompakt gépesben nem kaptam választ .
Ha zavaró a kérdés töröljétek. -
Warton
őstag
-
frizso
senior tag
válasz
#31733248 #44359 üzenetére
Nézem az aprót rendszeresen, láttam a gépet is, de akkor inkább Canon 550d veszek (amúgy ezeket is nagyon nézem) azok IS obival 65 körül mennek. Sokkal jobb gép a teszek alapján mint a 1200d.
A Canon 1300d is csak azért került be a képbe, mert a feleségem új gépet szeretne venni és ma járt az MM-be ahol ezt a gépet fogdosta meg. Viszonylag könnyű (a műanyag váza miatt) a többi általam említett komolyabb Canon gépekhez képest. Ezért tetszett neki. -
frizso
senior tag
válasz
frizso #44294 üzenetére
Találtam két potenciális DSLR gépet ami még belefér az árba.
CANON EOS 1300D + 18-55 IS + LP-E10, az MM-ben most 117-ért mérik 3 év garral (0% THM-el igen kedvező vétel lenne)
vagy
használt CANON EOS 600D 16700 expós váz +
Utángyártott portrémarkolat (Aputure)
2 db Gyári akku
EF-S 18-55mm IS kitobjektív
EFS 55-250 mm IS kitobjektív
Dörr CPL szűrő
Mindez 120-ért lenne, kipróbálási garral.Melyik lenne a jobb választás?
Nikon d3300-sa gépeket is néztem, de a jobb szenzor ide vagy oda, a tesztek alapján nem készít jobb képeket a Canon 600d-nél. Bár lehet én olvastam rossz tesztetek?!
-
Balinov
titán
válasz
philoxenia #44355 üzenetére
Nem adták oda, annyira meg azért nem volt kellemes, hogy teloval vegyem fel..
-
szbalogh
addikt
Makróból ilyesmi megoldás lenne az igazi:
Kamera messze a tárgytól, hogy könnyen odaférjek csipeszekkel. Közben nagy monitorra vezetve a képet fel is vehessem amit csinálok és ne kelljen a lupéval szenvednem.Ez egy kínai olcsó mikroszkóppal készült de ezzel nagyon közel kell menni na meg csak 640x480-as.
[link] -
taptaq
aktív tag
-
taptaq
aktív tag
válasz
szbalogh #44344 üzenetére
Azért azt is vedd figyelembe, hogy 5100-nek a kit obival a kezdő fényereje f5.6-tól kezdődik +makró közgyűrűsor, ehhez viszont magasabb ISO is kellesz. Viszont az a gép ami nekem van a cmount f1.6 obi+átalakító+makró gyűrűk megvan neked 35.000 ft-ból. Kisebb a szenzor, de fényerős az objektív. Ez saját vélemény, nem akarok okoskodni.
-
szbalogh
addikt
Á nagyon köszi de tudod kishibásat keresek. Nem sürgős, majd ha akad valami javítható olcsó arra lecsapok. Valami hibás záras, hibás mechanikás de elektronikusan hibátlan és hiánytalan darabra hajtok.
Igazából se tükör se zár nem kell a hosszú expozícióhoz ha ezek nélkül is szóra lehet bírni még jobb.
A lenti készülékeknél magas ISO-n elég nagy már a különbség. Főleg az egyik potenciális jelölt GF1 és D5100 között.
[link] -
taptaq
aktív tag
válasz
szbalogh #44303 üzenetére
Én egy Olympus E-PL-3-as pici milcet vettem, rendeltem hozzá egy c-mount adapter+ Fujion 35mm F1.6-os obit+makró közgyűrűsort = 8000ft(ez már az új Aps-c szenzoros gépekhez is jó). Este sem kell állvány városi fények mellett portréhoz, vagy akár a szobában készült képeknél, igaz az iso-t meg kell tolni egy kicsikét. Ezek a c-mountos obik elég "pénztárca barátok" szerintem.
-
mycso
veterán
Sziasztok.
Hobbi szinten fotózgatok, volt egy Nikon d3200 vázam, 18-55 (Nikon 18-55/F3.5-5.6 AF-P DX G VR) kit objektívvel + egy 55-300-as (Nikon AF-S DX 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR) objektívvel.Hasonló tudású szerkezetet keresnék, ezt CANON EOS 1300D + 18-55 DC + 70-300 DC Kit néztem ki.
Ami a lényeg lenne, hogy az előző nikon szett tudását hozza. Ezzel a canon-al mellé lőnék? -
szbalogh
addikt
válasz
Warton #44330 üzenetére
Ha tudnám miről beszéltek
De hogy ne csak offoljak. Azt nézem, hogy ezzel a kis vacakkal is egészen vidáman el tudok játszani. Ehhez képest egy 4/3-os 5x nagyobb szenzor.
Egy panasonic pixelmérete 1.5x nagyobb és gondolom az a négy év fejlesztés is látszik rajta.
Vagy mi a véleményetek? 1,5x nagyobb cmos (2009-es) vs 2005-ös ccd?
[link]A panát lehetne használtan 20 körül kifogni.
-
Warton
őstag
Az Industar közelpontja 0,65 m, a Heliosnak 0,55 m, tehát kell egy közgyűrű, azaz ilyen objektívekkel makró kategória.
Néhány tesztkép, amibe nem sok energiát fektettem, egy viszonylag kisebb méretű óráról csutkára, azaz 0,65-re tekerve, nem volt kedvem állványozni, így be is mozdult egy kicsit, meg alexpos is, csak a nagyítás szemléltetése miatt.
A Heliossal jobb a helyzet közgyűrű nélkül, de még ott is erősen ajánlott a közgyűrű, hogy ne kelljen kroppolni. Más low budget objektívem nincs, csak egy 100mm macro, de az már más árkategóriát képvisel.
Minolta 1.7-est pont eladtam de a megmaradt 1.4-esnek meg a 2.0-ásnak 0,45 m a közelpontja így azok még jobbak lehetnek, de ott is javasolt a közgyűrű.
-
PuMbA
titán
válasz
Tin_Shield #44325 üzenetére
Ja
-
80hun
addikt
válasz
MrChris #44326 üzenetére
Ha jól veszem ki kell egy kiinduló fix alapbeállítás a géphez mert azt szeretné látni mint szabad szemmel.
Ezt ki kell kiséletezni.
És utánna mindegyik fotóhoz azt a záridőt, iso-t és rekesz-t kell használni ugyanazzal az obival ugyanolyan tárgytávolságraMeg ugye a monitort is kalibrálni kéne , ugye itt sokat jelent a kalibrálásnál a környezeti fény is mert aszerint állítja be a monitor fényerejét a szoftver a kalibrálás során. Persze ha jól írom
Ha jól emlékszem az X-Rite Display-el először rámérsz a körynezeti fényre és utánna megy a színkalibrálás.
Mert ugye aztán azon nézzük és csak vakarjuk a fejünket hogy ennek nem így kéne kinéznie mert túl világos v. sötét a képJó persze én könnyen vagyok mert vettem kalibrálót és szénné kalibráltam mindent még a telókat is
Jó kis játék ez
-
80hun
addikt
Csináltam egy példaképet.
Amit ő akar az nem egyszerű.Itt az én Casio Edifice Red Bull órám ami egy 3 perces lámpafénytőltésétől úgy világítanak a mutatók mint az atyaisten.
25sec iso 800 , 50mm f4 -en
Tehát az akarom pl hogy a számlap is látszódjon akkor már a mutatók kiégnek.
Ez egy bonyolúlt feladat lesz
Persze én ezt csak összedobtam korom sötétben pár perc alatt háttér meg minden nélkül.
És ahogy látom a PH motorja is érdekesen kezeli a képeket -
80hun
addikt
válasz
Warton #44320 üzenetére
Makrózni dedikált obi ajánlott de egy óra számlapját lefotózni még nem makró kategória.
De linkelek neked ken roki előszeretettel fotóz le órát is.
Itt van pl egy mezei Nikkor 50/1.8G max közelpontal a tesztben ahol pont egy óra van lefotózva Aps-c szenzoros géppel.Na ezt a legtöbb manuál és af-es 50-es tudja Apsc szenzoron.
-
Warton
őstag
A srác makrózni szeretne, tök felesleges az 1.7, mert úgyis f5.6-on vagy még szűkebben fog fotózni, hosszú záridő mellett, ahogy a belinkelt képen is 15 sec volt a záridő, ha jól emlékszem. Ha valaki 1.7-en akar makrózni annak csak sok szerencsét kívánok hozzá.
Nyílván normál fotózáshoz kevéske az Industar, de ezt írtam is.
-
szbalogh
addikt
A lenti makró és esti képekre melyiket választanátok?
[link] -
Warton
őstag
válasz
szbalogh #44303 üzenetére
Erre a feladatra (órák éjszakai fotózása) egy Industar 50-2 háromezerér' simán jó megoldás lehet, csak kell hozzá még egy M42-es közgyűrű, hogy tudj makrózni, meg egy adapter a kiválasztott géphez aztán csá. Erre a feladatra én nem költenék harmincezreket egy takumarra.
Normál fotózáshoz azért jól jön az autófókusz arra nem igazán javasolnám az Industart, de lehet vele képeket készíteni csak sok gyakorlást igényel.
-
szbalogh
addikt
válasz
philoxenia #44308 üzenetére
Bár csak ott tartanék már
-
szbalogh
addikt
válasz
MrChris #44285 üzenetére
Örülök, hogy valakit felizgatott a téma
Igen ezeket mind be kéne játszani, erre kéne egy jó kis rendszer. Régi is jó talán, nem kell nagy felbontás.
Hajnalban próbáltam az A610-et, mikor teljesen le van merülve az óra fénye. Nem lett jó. Szemmel látom de mindent maxra tolva (iso400, +2EV, 15sec) se különült el a háttértől. Nem azt láttam, amit szabad szemmel.
És igen a nyomi hátsó ledek is villogtak közben, elhet, hogy azért lett erősebb végül a háttér, mint maga az óra? Na majd mepróbálom leragasztva is.
Igen, manuális lencse bőven elég lenne, csak eygszer kell beállítani aztán had menjen. Nem kell rohangáló gyerek után zoomolgatni. Bár arra is használnám -
-
-
szbalogh
addikt
Nem tudom még. Valami régi APS-C vagy 4/3 szenzorost nézegetek. E-bay-en figyelek egyenlőre de nagyon sok van és gyorsan pörögnek.
Szóval felfedeztem pár youtube videót, amik arról szólnak hogy lehet régi m42-es lencséket rakosgatni a fenti szenzotokhoz is. Ahogy néztem mindenhez van átalakító.
Közben pár cikket is elolvastam, amiben esküsznek mondjuk Asahi Takumar vagy mire meg még pár márkát említenek.
Valószínűleg lencse nélkül veszek gépet, azokból van választék. Gondolom a lencsék sokkal többet érnek és azokat külön árulják.
Ahogy néztem Industar és Helios lencséből bőven van választék. Ezek mennyire csinálnak gyengébb képet , mint a 100e Ft-os gyári lencsék? Mik a hátrányok a manuális zoom-on kívül?
Másik nagyon kezdő kérdésem, hogy mi van ha pl full frame szenzor elé ilyen kicsi lencsét rakok? Használható egyáltalán vagy ilyen nem létezik?
Elsősorban makró kéne, meg egy általános használatra.Tin_shield: köszi
-
Frenky89
addikt
Sziasztok!
Anyukámnak szeretnék venni egy fényképezőgépet ajándékba a szülinapjára.
Egy könnyen kezelhető, új gépet szeretnék obival 200eFt környékén.
Videó képesség és a méret nem számít, de a strapabíróság nyilvánvalóan igen.
Mivel textilművesként dolgozik, így elsősorban ruhák és apróbb kiegészítők fotózására használná rendszeresen.Olvasom a topikot, de teljesen el vagyok veszve a témában.
Segítsetek pls!
Új hozzászólás Aktív témák
- Tőzsde és gazdaság
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
- Anime filmek és sorozatok
- Bundle topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Óra topik
- RAM topik
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! LG UltraGear 27GL850-B 144Hz QHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- Újra Akcióban!!! Ducky One 2 Mini és SF billentyűzetek a bolti ár töredékéért! Számla+Gari
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest