Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#52096
Tin_Shield
őstag
snake1977
#52095
Tin_Shield
őstag
válasz
snake1977
#52095
üzenetére
GX80 fasza kis gép, bátran bele lehet ugrani, ha arrafelé húz a szíved. MFT bajonettre van jópár kedvező árú objektív. A Fuji X gépek nagyon szerethetők, nekem is van egy játszósnak pár öreg Nikon üveg alá manuálozni, de az XE1 jóval öregebb konstrukció, a mindennapokban kényelmesebb lesz az élet a Panával szerintem.
-
#52095
snake1977
őstag
Mr.Csizmás
#52088
snake1977
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#52088
üzenetére
Meglestem a GX80-ast, és a sample képeket, videókat, mindkét gép nagyon meggyőző minőséget mutat, számomra bármelyik elegendő lenne de a gx80 felé húzok, a E1 kicsit olcsóbb, GX80-ban meg ott az 5 tengelyes stabilizálás, jól gondolom hogy jobb vétel a panasonic?
-
#52093
vihartigris
őstag
tvamos
#52092
vihartigris
őstag
válasz
tvamos
#52092
üzenetére
18-105 obival- 290 alatt
-
#52092
tvamos
nagyúr
Tin_Shield
#52090
tvamos
nagyúr
válasz
Tin_Shield
#52090
üzenetére
Nikon D7200 Ez nem sokkal tobb. Es vegulis Nikonja van... gondolom nem obi nelkul.
-
#52089
kalanchoe
senior tag
vihartigris
#52080
kalanchoe
senior tag
válasz
vihartigris
#52080
üzenetére
250ig -bővítve az árkeretet van valami jó választás?
-
#52087
snake1977
őstag
Mr.Csizmás
#52086
snake1977
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#52086
üzenetére
Köszönöm, a váz jó árban van semmi kétség.
Ehhez a tipushoz valami olcsóbb árfekvéső objektív létezik? Azaz gyárit kell keressek, vagy vannak egyéb gyártóktól esetleg olcsóbb obik is? -
-
snake1977
őstag
Sziasztok, sikerült találnom egy G6-os panát, meg is venném, kértem egy fekete háttéről képet a hibás pixeleket hogy kiszürjem, viszont felfedeztem két hibás pixelcsoportot, de komolyabban nem értek hozzá, így kikérném a véleményeteket. Szenzortisztitás és happy minden, vagy felejtsem el? Magic wand-al kijelölve 1px toleranciával meg elég látványos a fekete kép, bár zárt obi sapkával készült.
1
2
3 magic wand [kép]
-
A Zéé
addikt
válasz
Muerte68
#52074
üzenetére
az én szívem is afelé húz...
3 olyan gép/váz volt annó, amit nagyon szerettem volna, amikor nagyon rá voltam pörögve erre a fényképezős dologra, most már talán meg is engedhetem magamnak... Az egyik a D7000 (ez a 35/1.8-al nem barát, így kiesik), a másik az Oly E-M5 (ehhez kialakításban hasonlót használtam egy ideig, mert öcsémnek Oly Stylus 1 van), ami viszont eddig totál kimaradt, az a Fuji. Na, megálmodom még -
MrChris
nagyúr
A srác olcsón keresett vázat, 50e-ért, innen indultunk ki. Nyílván nem ultimate sportfotóra. Egy xe1 és társainak az EVF késlekedése kb. semmiség, nincs jelentősége, olyan kicsi. Ráadásul nagy és világos, fotóson áll, hogy megtanuljon vele élesre állni. Márpedig a kérdező és még sokan mások relatíve olcsó manuállal is fotóznak. A legtöbb belépő és 'haladó' dslr-nek a keresője kicsi és sötét, valamint nagyon finom szemcséjű a mattüvege ami nem kedvez az élesség megtalálásának. Nekem jó szemem van, de dslr ovf-el így is van egy élességi tartomány amiben az 50/1.4-es obival se tudok belőni. Így a keletkező kép csak a szerencsén múlik, hogy pontosan éles lesz. Meg persze ez a művelet nem túl gyors, bizonytalankodás és marhára kell figyelni. Egy evf-el a 40ms lag abszolút érdektelen, egyébként sincs jelentősége.
Még mindig azt mondom próbálj majd ki egy ilyet, akár egy A6000-es, vagy EM10-es keresőjét.Air race-t szerintem kitárgyaltuk jómultkoriában, sok képet sikerült csinálnom a kis szaros gx80-al és egy manuál teleobival, amatőr szinten megoldható. Pedig anna az EVF kontrasztja, minősége biztosan messze elmarad az EM1X-től. De ilyen hülyeségeket mint az a csóka én is tudok írni, pl EVF-el az ívhegesztés fotózása biztonságos, míg OVF esetén meg is vakulhatsz.
-
A Zéé
addikt
Hali!
Kíváncsi lennék a véleményetekre: mászkálós, "point-and-shoot" kamerának Oly E-M5 + Pana 20/1.7 kombó, vagy egy Fuji X100 (esetleg X100s) lenne alkalmasabb? Van Nikon D3100-am, obik, vaku is hozzá, de ezeket egy jó ideje einstandolta a párom
Szerintem megmaradnék a jpeg képeknél, igazából most is elég kevés esetben csinálok pár alap csúszka tologatásnál többet. Működési sebesség, elkészült jpeg-ek tekintetében melyik lenne a jobb? Amennyire nézegettem az általam ismert használt cuccos oldalakat, nem egy gyakori portéka egyik sem, de azért kis szerencsével lehet találni 80-90k környékén belőlük.Vagy vegyek egy Nikon vázat, és tekerjem rá a már meglévő 35/1.8-at
Igazából szeretem azt az obit, csak lehet, hogy kipróbálnék mást is. -
konyi79
addikt
Csak neked, lemértem.
Nem bírtam volna aludni, ha az EVF késleltetését nem tudom meg.
Kicsit problémás a dolog, mert olyan stopper ami 1ms alat frissíti a kijelzőt nincs itthon, egyszerű kijelzőre rakva 33ms után frissítő alkalmazással be kellett érnem.
Pont ezért 20 mérésből számoltam átlagot, ami már közelítőleg jó lehet. Kicsit még a fény terjedési sebessége torzíthatja a mérést, de ettől most eltekintünk.
A feladat egyszerű: EVF-be belefotóz úgy, a stopper eredeti képe is rajta legyen a képen. Ez két tükörrel megoldva, majd a képen lévő 2 idő különbségéből megvan a késleltetés. Átlagolva 20 mérésből.
AF-C-ben, ISO6400-on ez kijött 42ms-ra.
Ettől azért használható marad ugye? Egy sima A7m3-on? Lehetne az ISO-t tovább tekerni, de ott már az OVF-ben nem sokat látsz úgyse. Gyanítom az A9 még jobb.Ez valóban észlelhető, de bőven reakcióidő alatti, szóval gépeket többnyire hírből sem ismerő topikban ne erre alapozzuk az ajánlást.
-
Rapid136
őstag
-
PuMbA
titán
válasz
MrChris
#52061
üzenetére
Manuálhoz például jobb az EVF, ahogy írod. Mint mondtam, mindkettőnek megvannak az előnyei és hátrányai, ezt nem vitatom
Az emberek többségének jobb az EVF, hiszen főként álló témákat fotóznak, de még mindig bőven ajánlható az OVF, ha bizonyos fajta fotózásról van szó és / vagy szubjektívan tetszik valakinek.EVF lag van, ha olvasol tényleges sportfotósok tapasztalatát (és nézd meg a képeit is a saját honlapján vagy a szociális médián, hogy nem csak a levegőbe beszél, mert például a Nike-nak és az Adidas-nak is fotóz) és a csúcs Sony A9 kamerán is AF-C-ben például az alap ~25ms-ról 100ms-ra nő. Lemérték. Amivel az EVF határait tudod tesztelni, hogy kevés fényben sorozatfotót csinálsz. Ha ilyenkor is kiválóan működik, akkor az tényleg egy nagyon jó EVF. Nikon Z6, Z7-nél például EVF előnyben részesítés van, tehát nem tud olyan gyors sorozatfelvételt, de az EVF képminősége minden esetben marad. Olympus E-M1X EVF-je sorozatfotónál láthatóan alacsonyabb felbontást tol ki. Sportfotósok használnak még olyan technikát, amit most az Air Race-en én is használtam, hogy az egyik szemed az OVF-et nézi, a másik szemed meg a valóságot és itt sem remekel például az Oly EM-1X EVF-je:
"It's possible to shoot the Olympus with both eyes open, but I found it to be rather jarring. This is because the limited brightness and contrast of the EVF means what you see in your EVF eye never quite agrees with what you see with your real-world-viewing eye."
Aztán ott vannak azok a dolgok, hogy a 3.6M pixeles EVF-fel, ha kis madarakat fotózol és az EVF egy kis területére koncentrálsz, akkor még mindig baromi pixeles lesz a kis madár, míg OVF-ben gyönyörűen látsz mindent a végtelen felbontás miatt. Ezért jönnek az 5M pixeles EVF-ek hamarosan meg majd a 240Hz-esek, hogy ezeket a dolgokon mind-mind javítsanak, amiket felsoroltam.
-
#52069
snake1977
őstag
Mr.Csizmás
#52067
snake1977
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#52067
üzenetére
Egy Pana G5 14-42 obival jó lehet nekem? Esetleg egy canon 700D+kitobi?
Perpill ezt a kettőt találtam, és elérhető az áruk számomra is. -
#52068
MittuDomain_
őstag
Mr.Csizmás
#52067
MittuDomain_
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#52067
üzenetére
Azért ha kapnék egy NX1-et és minden hozzá való üveget és kiegészítőt, nem ellenkeznék...
Nagyon sajnálom, hogy beszántották a rendszert, miután hiába tették le komoly fejlesztést az asztalra, kevesen vették. Beindult volna az, ha kap még esélyt.
-
snake1977
őstag
Abban az árszegmensben amiben eddig kerestem talán egy gépnél volt, amit Mr.Csizmás is linkelt, egy panasonic G5-nél, de néztem nx200-ast is ami még belefért volna, ezen sincs, bár róla hamar letettem amúgyis vezérlőtárcsa esetleges problémája miatt, J1-esen sincs ami még szóba jöhetett volna.
-
snake1977
őstag
Srácok köszönöm a sok építő jellegű hozzászólást.
Őszintén szólva most mégjobban megkavarodtam, nekem a milc jóformán a kis méret és a kukucskálós kereső hiánya miatt nem tetszik, az S5800-al általában azzal fotóztam távolabbi témát de makró jellegűnél viszont az lcd-t figyelve kényelmesebb volt. Az első képet nézve látható miért szeretnék jobb gépet, a "makróhoz" elég volt a kis fuji is mert közelről emészthető a minősége, viszont már nagyon öreg. Nehéz dönteni, mindkét géptípusnak megvan számomra az előnye és hátránya, ahogy olvasom, viszont fogásra mindenképp egy markolattal rendelkező gépet preferálnék, az objektiv pedig nem árt ha nem egy havi fizumba kerülne, így a régi filmes obik legalább tájkép, illetve távolabbi téma fotózására jó is lehetne. Ma dobtak fel egy 700D-t jó áron, ezen gondolkodtam, ugyanakkor az AF probléma meg a milcek felé orientál. -
asdf_
veterán
Az olcsó MILC gépek keresője meg alacsony felbontású és lassú a drágábbakéhoz képest.
Ne vicceljunk mar, egy full belepo, 4 eve bejelentett em10 II-nek 2.36 millio keppontja van az EVF-eben. Hobbista fotosnak boseggel eleg az (meg akkor is, ha utanaszamol az ember, es konstatalja, hogy ez csak 1024*768). Meg ha a GX80 savos kepfrissiteset mondanad, az meg erne pontot, de ez...
-
MrChris
nagyúr
Nekem fuji xe1 van manuálozásra és nagyon jól tudok vele élesre állni. Elegndően nagy, világos, részletes. Az általad visszatérően emlegetett lagozás, evf késés egy bullshit. Szerinted mekkora? Max pár századmásodperc. Itt van a kezemben a gép és a 180mm-es obival is kiválóan követem a dolgokat, minden kézmozdulásom, rezdülésem azonnal közvetlenül látható. Szerintem soha sem volt a kezedben ilyen gép, max valami fos régi. HAT evf-es milc gépem volt, fordult meg nálam és a lag kb észrevehetetlen volt. A kulcslyuk dslr kereső viszont alkalmatlanul szenvedős manuálhoz. Melyik azaz olcsó milc ami a laggozós?
-
Neck
veterán
válasz
Muerte68
#52058
üzenetére
Hol írtam, hogy Nex 5?
Annyit írtam, hogy válasszon rendszert, és obikat előbb, majd ehhez vázat.A kereső (is) egyéni preferencia, persze jobb, ha van, mintha nem lenne. Ha régi filmes obikra épít, persze jobb, ha keresős gépet választ.
Pumba: inkább legyen szemcsés, meg lassabb, mint sötét. Legalábbis nekem ez vált be, rühellem, hogy nem látom a készülő képet, és a beállítások hatásait sem. Ettől még persze lehet fotózni vele.
-
Muerte68
addikt
A nex-szériában a 6-os kivételével nincs kereső, ami nélkül manuálozni szado mazo kategória
Az XE1-vagy főként az XT1 nagy előnye a manuálnál a kereső.
Az XE1- bagóért van apsc,evf+ olcsón van hozzá egy jó kit obi.
Az XT1- kicsit drágább de dupla akkora evf.
Evf nélküli gépet nem ajánlanék annak aki manuálozni akar. -
PuMbA
titán
"Emellett az olcsó tükrös gépek keresője sötét, mint egy kulcslyuk."
Az olcsó MILC gépek keresője meg alacsony felbontású és lassú a drágábbakéhoz képest. Nem fogok vitába belemenni, de mindkettőnek van ugyanannyi előnye és hátránya, szóval én ezt a tulajdonságot nem emelnék ki, mert teljesen szubjektív
-
Neck
veterán
válasz
snake1977
#52052
üzenetére
Én mindenképpen MILCben gondolkoznék a helyedben, itt az olcsóbb modellek esetében sem kell tartani Front /back focus problémától. Emellett az olcsó tükrös gépek keresője sötét, mint egy kulcslyuk. Ezen kívül a legtöbb milc bázistávja nagyon kicsi, így bármely régi filmes obi feltehető rá, ha bevállalod amanuális fókuszt.
Illetve, ha azt bevállalod, Nikon és Canon tükrös obik is felmennek rá.
Én inkább a Sony gépeket követtem, de ebben az árkategóriában m4/3 gépet találsz nagyobb eséllyel, nagyobb a használt piaca (mivel váltanak Sony FF-re
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, csak vicceltem) , és obikat is találni rá jó áron. Sonyból esetleg a régebbi NEX szériából foghatsz ki használtan a büdzsédbe passzoló gépet, esetleg A3xxx. Érdemes a rendszer kiválasztása előtt obi fronton szétnézni, átgondolva előre a fejlődés irányát, és azt a rendszert választani, ahol ehhez passzoló árú, és tudású obik vannak. -
#52055
MrChris
nagyúr
Mr.Csizmás
#52054
MrChris
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#52054
üzenetére
Na az még jobb, én azt a kitet választanám manuál obik mellé. Bár inkább még pár ezret kuporgatva az xt1-et céloznám meg.
-
MrChris
nagyúr
válasz
snake1977
#52052
üzenetére
Canonra felmennek az elterjedt M42-es, meg OM obik és még pár másik... További kérdés, hogy a filmes objektívekből kb az 50-esek és 135-ösök vannak kevés pénzért amik használhatók. Viszont a kézi élesség állítás elég nehézkes DSLR-el.
Régi tucatnyi manuális obihoz vettem egy Fuji xe1-t, egész jó EVF keresője van és jó színeket produkál. Viszont a natív objektívek elég drágák hozzá, bár a többi se sokkal olcsóbb.
Ennyi pénzből olyan vázak jönnek ki obival amit én nem vennék meg, nem is ajánlanék. Minimum konfignak Canon dslr-ből 550d-től felfelé kitobival. Hozzá egy 50/1.8.
Milcből kevés pénzért Olympus EM10-t kitobival, majd egy 25/1.7-es Pana. Kezdésnek. -
snake1977
őstag
válasz
csacsi77
#52051
üzenetére
Nem paranoia, szimplán rossz tapasztalat, tömören: vettem egy ips monitort pár éve az apróról, mikor megérkezett akkor szembesültem vele hogy nagyobb szögben oldalról nézve foltos a kijelző, a tápcsatlakozót buherálták már, a 100+ értékeléses eladó nem akarta vissza venni, visszautalt helyette egy kevés pénzt, én meg buktam az eladásán, mert nekem szúrta a szemem a foltosodás mégha pont szemből nem is látszott.
Viszont amire céloztam hogy rengeteg hírdetés van fent olyan eladókkal akinek még 10 értékelése sincs, az is jobbára vevőként, ezt hívhatod paranoiának, előítéletnek, de az ilyen eladóban nem tudok megbízni, ekkora összegnél, mint a fenti példa mutatja sok értékeléssel sem mindig korrektek az emberek. A shutter countot pedig kérdeztem első körben, én sem hallottam ilyenről. Bár ettől nekem még furcsa ha nagyon alacsony expót látok egy 8-9éves gépnél, de a fentiek fényében megnyugvással elfogadom hogy valós a szám.
Mr.Csizmás: köszönöm a linket, körbenézek hátha kifogok egy kellemes áru garanciás gépet.
MrChris: Köszönöm, egy youtube videón láttam hogy korrigálták ± 20-as értékkel, azt hittem minden gép tud ilyet, dslr-em nem volt még így nem tudtam hogy csak a komolyabb gépek rendelkeznek ilyen lehetőséggel. Gondoltam egy belépő szintű vázzal és néhány filmes objektivvel kielégítem a hobbim, de akkor ha a Nikont kizárom, mit javasolsz mint lehetőséget, Canon, vagy Milc?
-
csacsi77
senior tag
válasz
snake1977
#52039
üzenetére
Azért ne gondold, hogy minden párezer expós gépet hamisított expószámmal hirdetnek. Eleve nem is hallottam még arról hogy lehetne ezt az értéket átírni, másrészt én is nem egy gépet adtam el akár pár száz expóval mert nem jött be/kellett a pénz/stb.
Szerinted hogy lehet több száz értékelést és 100%-ot elérni itt a fórumon? Ennyire azért ne legyél paranoiás. -
MrChris
nagyúr
válasz
snake1977
#52035
üzenetére
A DSLR front/back fókusz szoftveresen kevés vázon korrigálható, alsó kategóriában egyáltalán nem jellemző és nem old meg minden hibát. Az enyémet szervizbe se bírták minden obimhoz beállítani.
Beépített stabilizátorból is nagyon változó típusonként a hatékonyság. A régebbiek kb. halottnak a csók, csak a bajnak van.
Nikon dslr-el kb kizárod a mindenféle adaptálható obikat, mert nagy a bázistávja.
-
#52049
Keem1
veterán
bubibaba31
#52047
Keem1
veterán
válasz
bubibaba31
#52047
üzenetére
Hát figyelj, ha már ennyire beleképzelsz dolgokat a kommentembe (amire egyből elkezdesz köpködni, ahelyett, hogy átgondolnád a feladatot, és mondjuk nem csak hatékonyan, de elegánsan is megoldd
), akkor elárulom, hogy eleve ott vérzett el a dolog, hogy full rossz topikban tetted fel a kérdést.Csak néhány példa, hogy hol lett volna relevánsabb:
- Canon MILC: EOS R és M topik- Azonnali fotós kérdések órája
Nézd, azon már túl vagyok, hogy egy full rossz ötletre bájologjak. Őszinte ember vagyok, ha valaki a jó tanácsot sértésnek veszi, nem bánom, ez nem rosszfejség kérdése, nem is haragszom rád/utállak/ki akarok veled cs*szni, csak elolvastam egy olyan kérdést, ami megoldást akar egy eleve halott ötletre, függetlenül attól, hogy tudnám, mi a célod vele, kapásból sejtem, hogy legalább két, ennél sokkal elegánsabb ötlet létezik.
De mondom, távol álljon tőlem, hogy bárki felett pálcát törjek. Egyébként meg ha mindenképp maradni akarsz a te verziódnál, gyorsabb és egyszerűbb egy okostelefonnal bekapcsolt timestamp mellett fotózni. Na, és így nyilvánvaló módon is segítettem.
Szóval peace van meg minden, ne vedd sértésnek az előző kommentemet sem, bár valószínűleg ezek szerint így jött le, de NEM az volt a cél. Hanem rávilágítani (kicsit keményebb megfogalmazásban) arra, hogy nagyon rossz ötlet van készülőben. -
asdf_
veterán
Mehetne, meg mehetne a GPS-bol szedett ido is, de azt is kb. harom pillanat hamisitani, es a GPS vevos fenyekepzogepnek kamu (elnyomva az eredetit) adatot sugarozni. Vizsganal amugy szerintem siman csak annyi lehet az oka, hogy most mar publikusan lekerdezhetok a vizsgan keszult kepek, es ha gyarilag rajta van mindegyiken a datum, akkor az NKH-nak nem kell azzal foglalkoznia -es eroforrast is biztositani hozza-, hogy egyreszt eloirja az EXIF kepes gep hasznalatat -nem mintha valoszinu lenne, hogy lenne olyan, ami nem kepes ra-, masreszt hogy az osszes feltoltott kepet rekodolja es beleegesse az exifbol kivadaszott timestampet. Sokkal egyszerubb eloirniuk, hogy rajta kell lennie a datumnak es akkor semmi dolguk vele.
-
#52047
bubibaba31
tag
Keem1
#52038
-
#52045
Keem1
veterán
Mr.Csizmás
#52041
Keem1
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#52041
üzenetére
Carsharingnél naplózásra én is szoktam (fotóim 1/10000. része), de ahhoz tökéletes a telefon, és abban van is ilyen opció
Ha ilyen célra kell, akkor szerintem amúgy is jobb erre egy okosteló. Ha meg a kép élvezhetetlenné tétele a cél, akkor ha minden kötél szakad, szerintem Irfanview vagy hasonló megoldja. De legalább annál még ott az esély arra, hogy megmarad a kép tönkretételmentes verzióban is.#52044 asdf_
Mai világban már azért tartom én is értelmetlennek, mert ha ez a cél, kezdő PS szinten is eltüntethető a kép sarkába égetett dátum/fotó.Amúgy úgy tudom, nem hitelesített eszköz esetén semmilyen téren sem állja meg a helyét az adott bizonyításra felhasznált fotó. Úgy értem, nem fog többet bizonyítani jogilag dátummal, mint nélküle. Ahol elfogadják a fotót, ott el fogják timestamp nélkül is, ahol meg nem bizonyít semmit egy timestamp nélküli, ott a rányomott időbélyeg se fog. Tehát w/oTS nélkül = wTS
Mondjuk ezzel az erővel mehetne a GPS koordináta is a fotóra
-
#52044
asdf_
veterán
Mr.Csizmás
#52041
asdf_
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#52041
üzenetére
Es muszaki vizsganal is olyan kepet kell csinalni a visgabiztosnak, amire ra van egetve a datum (tudom, teljesen ertelmetlen, de akkor is). De mondjuk arra nem 100-as Canont hasznalnak.
-
#52043
snake1977
őstag
Mr.Csizmás
#52040
snake1977
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#52040
üzenetére
No problem, már értem. Sajnos az apró tele van ilyen gépekkel, és elnézve a MM/edigital jelenlegi ajánlatait, kicsit nevetségesek a használt árak. Bár lehet részletre vásárolok egy újat inkább, ezek után.
-
#52042
Rapid136
őstag
bubibaba31
#52037
Rapid136
őstag
válasz
bubibaba31
#52037
üzenetére
Szinte biztos hogy sehogy... azért ezen a szinten már túl van a világ
Léteznek feliratozó, vizjelező programok amik egy adott mappában lévő képekre utólag a kiválasztott X információt ráteszik a képre. -
#52039
snake1977
őstag
Mr.Csizmás
#52036
snake1977
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#52036
üzenetére
Pfúú erre nem is gondoltam, a shutter count ezekszerint manipulálható? Furcsa is némely hirdetés, pár ezer expós gépek, amik legalább 8-9 évesek.
Nem célom a f*szerdőbe rohanni nyitott szájjal, inkább várok, annyira azért nem sürgős. Egy olyan gépet szeretnék ami kiszolgál 4-5évig gondok nélkül. -
#52038
Keem1
veterán
bubibaba31
#52037
Keem1
veterán
válasz
bubibaba31
#52037
üzenetére
Exifben beállítás nélkül benne van. Az meg, hogy a képre rákerüljön.. Háát, a 90-es évek analóg automata gépeinél divatos volt, ma már inkább épp olyan ciki, mint az instára posztolt képen virító "Dupla Leica kamerával készült" reklámfelirat.
Komolyra fordítva a szót: aki túllép a szinte kihalt szuperkompakt gépeken, sőt, a mobiltelefonok kameráin is és oda kerül, hogy MILC vagy DSLR gépet vesz, az ne butáskodjon már képre nyomott dátummal.
-
#52037
bubibaba31
tag
bubibaba31
tag
Sziasztok! Valaki meg tudná nekem mondani, hogy EOS M100-nál hogy tudom beállítani, hogy a képeken rajta legyen a dátum, idő? Sehol sem találom :-( Köszi!
-
snake1977
őstag
válasz
Rapid136
#52034
üzenetére
Utánalestem, korrigálható a dolog gépen belül, persze jó ha nem kell ilyennel foglalkozni, illetve ha öreg ütött kopott a gép, akkor ez simán fizikai probléma is lehet, kezdem kapisgálni mire célzol.
A milc-ekkel amit linekltek csak annyi gondom van hogy vagy a világ másik fele, vagy annyiba kerül obi nélkül hogy épp csak meg tudom venni, illetve ezek közt volt egy bekapcs gomb hibás, na az eleve kilőve, postai úton nem vásárolok ekkora összegbe, még többszáz + értékelés mellett sem.
Köszönök mindent, nézelődök informálódok, és legvágső esetben még várok amig több pénzem lesz.
De addig is javasolnátok egy-két belépő szintű gépet, ami alatt nem érdemes foglalkoznom a dslr témával? Legalább legyen célom, hogy mire érdemes sporolnom kicsit.
Köszönöm. -
-
-
#52032
Mr.Csizmás
Topikgazda
snake1977
#52027
Mr.Csizmás
Topikgazda
-
Rapid136
őstag
válasz
snake1977
#52029
üzenetére
A Sony a Minolta komplett fényképezőgép üzletágát átvette, már a Minolta Dynx 5D és 7D modellben volt képstabi ahogy az első Sony A100 és A200 vázakban.
A korábbi Minolta AF (MAF, A) bajonettes obik használhatók rajta, illetve m42 adapterrel m42 menetes filmes obik is. -
#52030
Mr.Csizmás
Topikgazda
vihartigris
#52028
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
vihartigris
#52028
üzenetére
kivéve talán a pentax, de ők a fotósvilág jobbkormányos oldtimer klubja
-
#52029
snake1977
őstag
vihartigris
#52028
snake1977
őstag
válasz
vihartigris
#52028
üzenetére
Azt olvastam hogy a sony gépeiben talán az A230-al kezdve van beépitett képstabilizálás, ugyanakkor az is egy öreg gép már, nem tudom létezik e átalakitó, vagy adapter hogy régebbi obikkal is lehessen használni, erre nem nagyon térnek ki.
-
snake1977
őstag
Azt mondom negyedévente kb. 25-35 ezret tudok erre a hobbira szánni, tehát körülbelül az obikra ennyit tudok költeni vagy várok még, ha drágább, a használt dolgoktól nem riadok vissza, illetve sokat nézegettem az ebay-el obikat, ott már 10-20k között lehet venni szép darabokat, az hogy autofókusz nem lesz és kézzel kell beállítani az élességet nem zavarna, az viszont igen, ha a kézremegéstől bemozdul a kép, és a dslr-eknél gőzöm nincs hogy melyik gépben van stabilizálás ez ellen, annyira széles a választék, hogy már egy hete bújom a géptípusokat, de még mindig nem tudom mi lenne nekem a megfelelő.
Szerk.: Akkor visszakérdeznék, melyik géphez lehet venni olcsón jó objektíveket? Ha már az obitól jobban függ a képminőség.
-
PuMbA
titán
válasz
snake1977
#52023
üzenetére
A kérdés, hogy a jövőben objektívekre mennyit akarsz költeni
Érdemes megnézni az árakat meg, hogy milyen objektív fog kelleni körülbelül (nagylátószög körüliek vagy teleobjektív, esetleg portré?), mert ok, hogy megveszed a gépet, de az objektívekre meg a kiegészítőkre még kell csomó lóvé (memóriakártya, állvány pl.)"Nem tudom mennyivel jobb a gyakorlatban hogy nincs AA szűrő, de a vele készült képek szebbnek tűnnek már első ránézésre."
Objektív minőségétől jobban függ a képminőség, mint az AA szűrőtől.
-
snake1977
őstag
válasz
total90
#52024
üzenetére
Időm végülis lenne várni, de sokkal többet később sem tudok rászánni, annyi hogy esetleg az objektívet később venném meg akkor 1-2 hónap múlva, még D3300-ast találtam egyet obi nélkül 50-be, 45ezer expóval ami beleférhet. Nem tudom mennyivel jobb a gyakorlatban hogy nincs AA szűrő, de a vele készült képek szebbnek tűnnek már első ránézésre.
Esetleg mi lenne a legajánlottab és legolcsóbb gép amit javasolnál? -
snake1977
őstag
válasz
snake1977
#52001
üzenetére
Srácok erre valami javaslat? [#52001]
Tudom alacsony az összeg, de valami tipp egy kezdő használt dslr gépre ~50 ezerig?
Nézegettem az aprót, Nikon D3000, 3100/3200, D5100, ami belefér, aztán Sony Alpha A100, A200, A230, Canon 40D, 50D, 500D. Ezekből ajánlanátok valamelyiket nekem? -
-
-
0519
senior tag
Sziasztok!
Elégedett Olympus m43 felhasználó vagyok már több, mint 5 éve.
Jelenleg Em10mk2-t használok és nagyon szeretem. Van hozzá 5 objektívem és most nézegetem a hatodikat.Kizárólag csak fotózásra használom (videót egyszer kipróbáltam és kész).
Témák, amiket lövök: város, épület, tájkép.Olvasgatom itt és máshol a fórumokat és a Fuji nagyon felkeltette az érdeklődésemet.
Az X-t100 nagyon izgatja a fantáziámat, de sejtem, hogy csak megvenném, kipróbálnám, és utána feltenném a polcra.Kérlek, beszéljetek le róla, hogy vegyek egy Fujit!
-
#52014
PuMbA
titán
Simulacrum
#52012
PuMbA
titán
válasz
Simulacrum
#52012
üzenetére
Esetleg ki tudod próbálni őket vagy a legközelebbi rokonukat?
Ez lenne a legjobb. Rapid136 hozzászólását fontold meg, illetve a MILC vs DSLR alapvető különbségeket vedd számon, hogy mi fontosabb neked. -
#52013
Rapid136
őstag
Simulacrum
#52012
Rapid136
őstag
válasz
Simulacrum
#52012
üzenetére
Sötétben a belső LCD erősített képe néha jobb, mert zizisebb ugyan de legalább látsz valamit :-)
A MILC esetében még előny lehet a régi manuális obikkal való játék. -
#52012
Simulacrum
senior tag
Simulacrum
senior tag
Sziasztok!
Nikon D750 vs. Sony Alpha 7 Mark II?
Lehet kicsit fura kérdés, de eszembe jutott ránézni a fényképezőgépekre, hosszú, komoly gép nélküli időszak után.
A sztorim röviden: kompakt, később bridge majd egy Olympus E3. Hülye fejjel eladtam, már bánom, mert imádtam, de mivel zsákutca volt, így úgy érzetem lépni kell. Változott a felhasználási terület is, ezért egy Sony DSC-RX100 van jelenleg. Szeretem, túrázáshoz tökéletes, de most kicsit elfogott a nosztalgia és gondoltam ránézek a kínálatra.
Nyilván a jövő a MILC-eké, de ha örökre venné az ember, akkor egy tükrös is szóba jöhet. Ha meg mégis eladná mindkét váz kb. ugyanannyira áron alul lesz eladható. A két váz árban jelenleg kb. hasonló. Objektívet egyet, max. kettőt vennék szerintem csak, viszont úgy látom itt a MILC-ek drágábbak.
Lehetséges felhasználás: tájképek és rendezvények, sötét helyszíneken. A videó funkció egyáltalán nem szempont.Tanácsok? (árkategória a fenti kettő alapján és egyedüli szempont az FF)
Van még szóba jöhető jelölt e kettőn kívül esetleg? -
PuMbA
titán
válasz
Soma01
#52003
üzenetére
Amit írtam neked használtan, az az egyik legköltséghatékonyabb DSLR megoldás és a legtöbb kiegészítőt / objektívet tudod beszerezni adott árban, illetve Nikonhoz is van olcsón 10-20mm-es objektív, szóval azok is játszanak használtan D5xxx. Újonnan azok, amiket Tin_Shield írt.
-
#52009
Soma01
veterán
Tin_Shield
#52008
Soma01
veterán
válasz
Tin_Shield
#52008
üzenetére
Az ugyan ebben az árkategőriában található MILC-ekhez képest? Pl. a GX80-hoz képest gondoltad?
-
#52007
Soma01
veterán
Tin_Shield
#52006
Soma01
veterán
válasz
Tin_Shield
#52006
üzenetére
A Canon EOS 200D = REBEL SL2?
Nikon D5500 illetve D5x00 is szóba jöhet elvileg. Ugye? -
#52006
Tin_Shield
őstag
Soma01
#52005
Tin_Shield
őstag
válasz
Soma01
#52005
üzenetére
Értem.Annyiért jó vétel bizony a GX80
A legkisebb DSLR jelenleg a Canon 200D. De a Nikon D3x00 széria sem túl nagy Ezt azért érdemes kézbe venni, megfogdosni,amúgy a tükrösnél nem feltétlen előny a túlzottan kicsi méret. Főleg ha egy méretesebb objektívet csavarna fel rá. -
#52005
Soma01
veterán
Tin_Shield
#52004
Soma01
veterán
válasz
Tin_Shield
#52004
üzenetére
Ez igaz. Csak azt mondja az érintett, hogy megnézné azokat is.
Amúgy a GX80 most akciós a Médiában. 147 ezer. Regisztrálóval 5 év gari.... Jó vétel. -
Soma01
veterán
Had térjek már vissza kicsit az általam feltett kérdésre... (#51937)
DSLR kategóriában milyen márkák és típusok ajánlottak?
Ugye, könnyű, kezdő szett, egy váz+objektív, a komplett szett (kártya, táska) max. 150.000 forintig, kültéri fotózáshoz, táj és utca, épület lenne a jellemző téma. -
#52002
MittuDomain_
őstag
#95152384
#52000
MittuDomain_
őstag
-
snake1977
őstag
Sziasztok, segítséget kérnék, szeretnék egy picit komolyabb gépet vásárolni, jelenleg egy fuji s5800-as bridge gépem, van kb. 5-6éve teszi a dolgát nálam, de úgy érzem már kinőttem, és minőségben szeretnék feljebb lépni, persze a pénztárcámhoz mérten.
- Gépre szánt összeg?
Alapvetően maximum 40 max. 45ezer, de ha minden kötél szakad akkor talán 50 még beleférhet, és igen valami kezdő objektivvel együtt, hogy használni is tudjam.
- Felhasználás?
Kiállításon fotózás (BRSZK), épület, táj, portré, és makró, de csak szép sorjában, a megfelelő obikat később tervezem beszerezni.
- Méret számít?
Nem.
- Videóra szükség van?
Nem árt ha tud videózni, de eret nem fogok vágni magamon ha nem tud. Sőt ha alacsony (720p alatti) felbontásban tud csak, akkor inkább ne is legyen benne.
- Csak új gép jöhet szóba vagy használt is?
Only használt, pláne ennyiből.
- Egyéb kívánság, speciális igények?
Jó lenne ha akár régi (filmes) gépek objektivjei felcsatolhatóak lennének, ebay-en szoktam látni komolyabbnak tűnő darabokat pár ezrestől indulva a csillagos égig, canon, tamron, olympus etc. mivel ezek relatíve olcsók, és időnként tudnék venni egyet egyet.Nekem a canon gépei a szimpik, de nyilván az összeg erősen behatárolja hogy mit lehet kihozni ennyiből.
,az M5- jóval korszerűbb.
Igazából szeretem azt az obit, csak lehet, hogy kipróbálnék mást is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, csak vicceltem) , és obikat is találni rá jó áron. Sonyból esetleg a régebbi NEX szériából foghatsz ki használtan a büdzsédbe passzoló gépet, esetleg A3xxx. Érdemes a rendszer kiválasztása előtt obi fronton szétnézni, átgondolva előre a fejlődés irányát, és azt a rendszert választani, ahol ehhez passzoló árú, és tudású obik vannak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- hcl: Döglött tabletből wifis kijelző kókány
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Háztartási gépek
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- ASUS routerek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- Új MSI Katana 15 Gamer FHD IPS 144Hz i7-13620H 10mag 16GB 512GB Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 docking station
- iMac Pro 1.1 2017 Intel Xeon W2150B 64GB 1000GB 1 év garancia!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A14/Samsung Galaxy A34/Samsung Galaxy A54
- HP Victus 15-fb1002AX - 15,6"FHD IPS - Ryzen 5 7535HS - 8GB - 512GB SSD - RTX 2050 - Win11
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest