- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen notebookot vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- ASUS ROG Ally
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz psycroptic #13226 üzenetére
ugyanezt kérdem tőletek én is, viszont annyival kiegészítem: nem vagyok fotós, valószínűleg nem is leszek, hobbi szinten max, csak szeretnék rendes minőségű képeket készíteni, kirándulásokról, családról, haverokról, stb...szóval a kompaktok képminőségével sosem voltam elégedett...használt canonok nem igazán tetszenek, mivel ahogy néztem, az alsó kategóriában (pl 350d) műanyag vázasok, ez eléggé elidegenít...nikonokkal pedig már többször fotóztam, és nekem nem tetszik a képek színhőmérséklete, állaga...ez objektíven múlik? szóval nekem a nikon alapobjektívjével van a bajom? vagy a szenzor miatt ilyen? még egy kikötésem van: rendelkezzen legalább aps-c szenzorral, szóval 4/3-osak kizárva...tudtok ajánlani valamit?
ezeket nézegettem eddig: pentax isdDL, istDS, sony nex 3, nex C3...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Zozzer888 #13228 üzenetére
hát lehetséges...általánosan a sample image-ok a legtöbb review-nél nem tetszettek...meg két olympus kompakt mállott szét eddig a kezeim között anélkül, hogy gyötörtem volna őket, szóval félek, hogy a 4/3-osak sem lesznek tartósak...a pana 4/3-os cuccok, meg ahogy néztem drágák, szóval simán kijön egy aps-c is az árából...amúgy a beálításokkal molyolástól nem riadok el, viszont nem gond az sem, ha nincs rajta valami sok gomb - álá sony nex
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Zozzer888 #13230 üzenetére
látom ebayen 130€ - ért is van fix áron...a teleobjektívek drágák hozzá? szóval portrézni szoktam a legtöbbet... illetve miről ismerem fel, hogy micro rendszerekhez való-e? és szerinted biztosan jobban megéri, mint egy isdDL? az álítgatások engem nem riasztanak el, és a munkám miatt a photoshoppot is napi szinten használom (illusztrátor, logo-névjegykártya, stb dizájner), szóval jöhet bármilyen ajánlat...a a sony nexet azért hoztam fel, mert az sem drága, és jó dolgokat lehet olvasni róla, képminőség terén
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Zozzer888 #13232 üzenetére
én sem szeretem a sony, kivéve a nex szériát, illetve a legutolsó alfákat...fogalmam sincs mit csináltak a szenzorokkal, vagy mivel, de hirtelen mindenki magasztalja, dícséri...a nexek gondolom még jobbak ilyen téren, mivel a féligáteresztő tükör sincs bennük köszi az ajánlatokat, eddig eszembe sem jutottak a mikrós oly-k (előítélet...), de most alaposan utánnanézek... (#13233) A Zéé:
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz Zozzer888 #13235 üzenetére
na, újra itt... hála nektek, úgy döntöttem milc mellett döntök...de...E-PM1, E-P1, vagy Panasonic GF3? utóbbi kettőnek jobb-e a képminősége, vagy ugyanaz a szenzor, stb? P1 régebbi fejlesztés, mint az PM1, mégsem igazán látok külömbséget...illetve lehagyták azt az apró markolatot is róla...a GF3-on meg nincs vakupapucs, viszont van beépített vaku...ha csak ennyi a külömbség a három gép között, a PM1-et választanám...ebayen nagyjából egy árban vannak...
ja a videós képességek nem igazán érdekelnek...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Freddy76 #13249 üzenetére
szerinted milyen a 14-42mm oly kitobi? érdemes vele megvenni, vagy van jobb is hasonló árban? legtöbbet portréra használnám...nagyon tetszenek a sigma, voigtlander obik is, kár hogy horror áron adják...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Freddy76 #13277 üzenetére
manuális obikhoz milyen keresőt (pl optikai vagy elektronikus) ajánlotok? a gyári VF-eken kívül van más is, amit érdemes megfontolnom? ha megtalálom valahol ezeket is, jövő héten megrendelem az egész cuccot, obival, keresővel egyben...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz DuDieHUN #13368 üzenetére
ennyiért jóval öregebb ccd-s dslr-t kapsz , mint cmos milc-et, legalábbis erről győztek meg engem a kollégák pár hete, és most már milc tulaj vagyok...100€-ért dslr téren találsz 6 megapixeles őskövületeket, lehasználtan, 150-ért már kitobival is, milc terén meg pana g1, g2, oly e-pl1, e-p1, egy kicsit drágábban e-p2, pana gf3...obival meg 140-200€ között turkálhatsz, azt hiszem ez belefér az 50ezerbe...samu nx100, pana gf3, oly e-pl1 pl...itt böngésztem egy kicsit...de a hozzászólásom csak tájékoztatő jellegű, ne hallgass rám, én is kezdő vagyok...
szerk: ja, elcsúszott a tekintetem egy nikon 3000d fölött, viszont csak váz 150€ körül volt...a maradékból gondolom nem jönne ki egy obi...mégegy szerk , bocsi, az oly usa, nem uk, de united kindomosat is láttam ennyiért
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Coporno #13394 üzenetére
mindkettőnek vannak hívei, gondolom...én egyiket sem ítélném el, csak simán gondolom más a célközönségük...én arra lennék kíváncsi, (ismét ideírom, hogy kezdő vagyok) hogy flickr-es, facebookos, netes felhasználás mellett van észrevehető minőségkülömbség? mert ha nincs, az itt érdeklődő amatőrök/kezdők legalább 70%-ának gondolom nyugodt szívvel lehetne valamilyen milc-et ajánlani...vagy nem?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Coporno #13394 üzenetére
szerintem "feltűnési viszketegségből" milc-et is vehet bárki, nemhiába söprik az oly-k a red dot design díjakat... csak nem akkora divat...és igaz, dslr-eket nem csak divatmajmok vesznek, de azért rengetegen tényleg csak menőznek vele...ezért még nincs leírva...az oly milc-emet, ha előveszem, vagy leteszem a kocsmaasztalra, szinte mindíg rámered mindenki, hogy ez mostmiez? szerintem ebből is divat lesz egyszer...a dslr-ekkel professzionális hatást sugallsz, milc-ek fele meg direkt oldschool, retro-style...ez már csak ilyen... nincs ezzel semmi gond...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
szerintem azt is vedd figyelembe, hogy a nikon 24 megapix, ami ha egy kicsit gyengécske számítógéped van, és ha amúgy is fölösleges ekkora felbontás, akkor nagyobb hátrány, mint előny...pl az én laptopomon 24 mpixeles rawokat feldolgozni kínos lenne...még jpeget manipulálni is... . persze, ha ps-fetisiszta vagy, és van egy jó géped, előny a nagy felbontás, de ha csak flickr-ezni vásárolsz cuccot, a végeredmény ugyanaz lesz gondolom canonnal is nikonnal is, kb, és utóbbival többet kell szenvedned, mikor a a kontraszt csúszka tologatása közben perceket kell várnod a reakcióra...ez csak egy vélemény, lehet, hogy nagy baromságot írtam...főleg mert gondolom a nikonnal is lehet kevesebb mpixelben fényképezni....
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz freelanced #13460 üzenetére
csak váz, vagy kit?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz freelanced #13462 üzenetére
samu nx100, nx1000 - 20-50mm kit, oly e-p1, e-pl1, e-pm1, panasonic gf3, gf5, 14-42mm kit, nikon 1 j1, v1 10-30mm kit, sony nex3 18-55mm kit...attól függ, újat akarsz vagy használt is megfelel...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz freelanced #13465 üzenetére
nem tudom, én csak sorolom a választékot... a samuk műanyagosak, ha ez zavar...vannak itt hozzáértőbbek, én nem merek mondani semmit...ha a specifikációkat böngészed a samuk a nyerők pár dologban, nagyobb szenzor, több megapixel...ha ez számít...nx1000, nikon j1 tud fullhd videót...utóbbiban van viszont a legkisebb szenzor...talán az olympusok a legtuningolhatóbbak, és van szenzorstabijuk...lehet csak hüjeségeket hordok össze, szóval az én véleményem ne legyen mérvadó...az oly-kat panákat próbáltam már, kivéve a gf5-öt, és tapogattam a samsungot, ezért írtam, hogy műanyagos.
ha leírod, mire használnád, mit vársz el tőle, használtat, vagy újat akarsz, biztosan útbaigazítanak majd a fórumtársak[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz buci30 #13526 üzenetére
csak azért dobtam fel az ötletet, mert legutóbb az én gépem is kézről kézre járt egy házibulin, és raw-on felejtettem...aztán én is nyomtam egy ctrl+a-t, és auto-t...persze a kb 50 fotóból kb 6-7-et nálam is elrontott, de a nagyja tűrhetőre sikerült, és azt a pár rosszul belőtt fotót már nem olyan nagy dolog manuálisan korrigálni a csúszkákkal...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz jannuss #13698 üzenetére
ez csak tőled függ, mire van szükséged...van akinek dslr éri meg jobban, van akinek milc, mindkettőnek vannak előnyei/hátrányai...ha kis méret lényeges, akarsz manuálokkal kísérletezni, gondolom milc, de az sem mindegy milyen...vannak kereső nélkül, max opcionális evf-el, régebbi mft-k szerintem nem igazán szeretik a magas iso-t, gyenge fényviszonyokat, szóval holdfotóra nem hinném, hogy ideálisak, viszont milc is van nagy, esetleg sony m4/3 szenzoros... néhány alsó kategóriás milc-en elég kevés a kezelőszerv...dslr-ek nagyobbak, ha ez gond, álítólag manuálozni nem az igaziak...szerintem álíts fel egy listát magadnak elméletben, mire van szükséged, majd a kritériumoknak megfelelő gépeket tapogasd meg boltokban...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz jannuss #13707 üzenetére
hát szerintem ha milc-et vagy dslr-t választasz is, mindenképpen jobb képminőséget kapsz majd, már csak a nagy szenzor,
és raw miatt is...én ha vázat vennék 200k kerettel hold, madárfotóra, valószínűleg olyant keresnék, ami minél több megapixelt tud, a lehető legkisebb zajszintel. a színek az optikán is múlnak, na meg lightroom-al raw-ból azt hozol ki amit akarsz.szerk: bocsi, most látom az oly-d is tud raw-ot
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz robi222 #13719 üzenetére
sony nex sorozat, samsung nx pl aps szenzorosak, mft gyenge fényviszonyokhoz szerintem nem ajánlott, kivéve ha sony szenzorosra is telik... igaz, a Sony hx9v-nél mindenképpen jobb képeket lőhetsz, mft-vel is...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz robi222 #13732 üzenetére
af, és automata mód nem ugyanaz...helyedben ha belefér a keretbe, vennék egy aps szenzoros milc-et, kitben és egy fényerős obit gyerekportrékra, rosszul megvilágított fotókra...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz robi222 #13734 üzenetére
sony nex széria, pl nex5, vagy nex f3, samsung nx sorozat, az optikákot ezekhez a rendszerekhez nem ismerem, na meg ennyi pénzből már szerintem egy oly e-pm2 váz is kijönne mondjuk 45/1.8 obival, ami ugyan nem aps, de már az újabb, sony szenzoros...mondjuk jó kérdés, hogy zajszintel hogy áll aps-ekhez képest...az oly-nak álítólag jó a jpeg motorja, de a samu-sony nem tudom hogyan teljesít ilyen téren...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz HollyBoni #13736 üzenetére
házban fotózni azért van némi fény, gondolom, hanem vaku, fényerős fix...színpadfotó...nem tudom sony, samu mit ad kitben, de oda gondolom valami zoom vagy tele ideális, inkább zoom + állvány, ha mozgás van, nyomja a sorozatot... nem mondom, hogy tökéletes megoldás, de ennyi pénzért...na meg kompakthoz képest így is elfogadható képeket kap...bár azért manuálozni, raw-ozni sosem árt...én is így képzeltem el nemrég, iauto, kitobi, csókolom...amióta megvan a gép manuálozok, meg a lightroomot túrom...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Santiagain #13761 üzenetére
anno a mju 1040-emben használtam, mármint a cucc megtalált asszem 15 arcot, és követte őket, ha jól emlékszek, de fogalmam sincs melyikre élesít olyankor a jelenlegi gépemben első nap kikapcsoltam...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Santiagain #13784 üzenetére
nem rossz ez az oldal... de mennyire megbízható? eléggé elkeserít, hogy az om-d-nek nem hogy nem csökken az ára... egyre drágább
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz agent_k #13875 üzenetére
a legjobb milc gyártókat kihagytad... oly, pana, fuji használt is jöhet, vagy mindenképpen új? ha előbbi elég sok minden belefér a keretbe...ellennél 1-2 üveggel, vagy idővel bővítenéd az obiparkod? kereső fontos, vagy megelégszel lv-vel? sötétben is fotóznál? (kocsmafotó, koncertfotó, stb...) nem tudom mik az igényeid...ha a kis méret nem számít, talán dslr jobb választás...ha a milc-eket szemezed, akkor szerintem előbb döntsd el, hogy mft, vagy apsc...utóbbihoz állítólag kevesebb az obi (samu, sony), viszont nagyobb a szenzor...mindkettőnek megvan az előnye/hátránya...ha mft, akkor jöhet a köv dilemma: pana vs oly?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz agent_k #13877 üzenetére
Uh, így már tisztább a kép, de én túl amatőr vagyok ahhoz, hogy neked ajánljak valamit...200-as obival tájképeltél? tájhoz, makróhoz talán nincs annyira szükség magas iso-ra, nagy szenzorra...a pana gépek nem olyan rosszak, az mft topikban szinte mindenki panás...ha 100k a keret, azt hiszem abból nem jönne ki semmilyen kit, vagy váz+nagylátó fix meg makróobi...de majd megcáfolnak a profik ha nem így van...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mikisys #13882 üzenetére
hát...azért az oly-mon annyi gomb, és konfigurációs lehetőség van, az építési minőségről nem is beszélve, hogy kezdő dslr legyen a talpán, ami ebben elveri...na meg ha sokat hordod, a súly sem mindegy...ha kalapácsformára, fogásra gyúrsz, akkor ott a pana g, gh széria...hogy lassú? mi, az af? régebbi gépekben lehet, de az újakban már ez sem téma...mft-khez már az obikínálat sem kicsi, ráadásul jó minőségűek, és ha ez nem elég bármilyent felnyomhatsz egy adapterrel, főleg olympusra, mert ugye ott vázstabi is van...ettől függetlenül igazad van, lehet, jobb lenne pentax vonalon maradni, így csak vázra kellene költeni, és az obikat is megtarthatja...de azért tudatlanul nem kell leírni a milc-eket, csak mert fogtál már egy két modellt, és neked első blikkre nem tetszenek...
(#13881) BiriBum: +1 igaz, D5100, 600D, G5 talán bele is férne a keretbe, de k-5 már azt hiszem nem...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz BiriBum #13894 üzenetére
a k-5-ben tényleg a nikon d5100 szenzora van? csak most nézem, ennek a flickr-es ismerősömnek k-5-el iso 100-on lőtt fotói vannak, és zajosabb, mint a kis oly-m akár magasabb érzékenységen... vagy ez ilyen utólag felvitt műzaj lenne?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz HollyBoni #13920 üzenetére
+1, viszont a 45-ös drága olypanára, a sony 50, 35, 24-es f1.8-asa szintén...manuálozni olcsó, meg jó lehet, de ha a gyerekecske megtanul járni-futni, akkor gondot okoz majd a manuál fókusz...ha viszont nem gondolkozol ennyire előre, egy alig használt mft, sony váz + manuál obi kijöhet akár 50k-ból is...még lehet szebb képeket is csinál, nekem valahogy nem szimpatikus a canon egynyócasa, na de ez legyen az én bajom...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz kaposznyak #13950 üzenetére
ha már dxo: [link]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz kaposznyak #13957 üzenetére
használt...nekem is drága, én is használtan vettem, ami annyit jelent: 1600 expo, no gari, 120€...igaz nem dslr, hanem mft...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG