- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Androidos fejegységek
- GoPro Topic
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Fujifilm X
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- HTPC (házimozi PC) topik
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Tin
veterán
válasz haruspex #37722 üzenetére
senki sem beszélt m43 vázról, az e-m1 meg 6k a kitobijával. ennyiből meg vehetsz sony ff vázat lazán, ráadásul a7r-t. képzeld, pont ennyibe kerül. sőt, ennyiből még ki is építhetsz egy sony milc rendszert (mondjuk egy a7 + valami alapzoom mint az e-m1-nél). ezek után a többi részére asszem felesleges is válaszolnom. értem én a kontextusból kiragadott marháskodást, de a beszélgetés tök másról szólt...
hibavissza: pontosan, a topik kezdőknek szól, ezért felesleges az FF rendszerekkel egyenértékűvé tenni az MFT-t, és azt hasonlítgatni... két más világ.
ezt meg te mondtad:
Három lépést előrébb lép a modell és mindjárt van háttérmosás. Ezzel szemben az emberek örülnek a fókusz sorozatnak....az, hogy egy rendszeren vékonyabb a dof egy tulajdonság, de hogy előny lenne?[ Szerkesztve ]
-
paler
aktív tag
válasz haruspex #37668 üzenetére
Szia !
Köszi az infókat igen még aktuális, próbálok minél több infót begyűjteni, hogy a lehető legjobb döntést tudjam meghozni majd. Ha milc mellett teszem le a voksom, azon belül a m43 szenzoros gépeknél, akkor remélem hogy fejlesztés terén (objektívek) is a legjobb ár/minőség arányt fogom választani. Állítólag az oly/Pana vonalon kellene maradnom, mivel ők a milc útőrtői, és az m43 rendszernek van a legnagyobb és egyben olcsóbb objektívparkja is, természetesen a használt piacot is figyelembe véve.
A DSRL vonalon egyértelműbb a számomra a döntés, ott egyértelmű a belépő Pentax előnye a kategóriatársakkal szemben. Tudom ez nem mérvadó, de a páromnak külsőre nagyon bejön a K50 nekem meg tudásra
De ez a Milc vonal most nagyon bizsergeti a fantáziámat, csak ott még számomra nincs egyértelmű jelölt, mivel több készülék is tetszik nekem.JBL Synthesis -> Egy hangrendszer mind fölött, egy hang kegyetlen, egy a nyomorba dönt ( árával biztos), bilincs az Egyetlen
-
pandur99
aktív tag
válasz haruspex #39858 üzenetére
Az M.Zuiko 12-50 jó választás, +1 szavazat! Több nyaraláson egyedül ezzel elvoltam.
Nekem van E-PL5 mellé VF-3 kereső, de igazság szerint nem túl jó, legalábbis az E-M5 keresője mellett. Amíg az nem volt a háznál, persze jóval többet használtam. Szerintem egy PL5/6 elmegy anélkül is, legfeljebb erős fényben kellemetlen.[ Szerkesztve ]
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
#31733248
törölt tag
válasz haruspex #42864 üzenetére
De, a Sony 10-18 egészen jó. Ha olcsóbb alternatíva kell, akkor ott a Samyang 12mm f2, ami nem csak nagyon jó hanem fényerős is. Nem mellesleg szinte feleannyiba kerül, mint az Oly "olcsó" nagylátója. De ott van nagyon olcsón a 16mm-es palacsinta fixhez csatlakoztatható VCL-ECU1 előtétlencse is, ami az obival együtt használtan mindössze 60 ezer forintért megvehető. Arra meg nehéz azt mondani, hogy drága. Megjegyzem: halszem előtét is van olcsón hozzá. A Sigma meg ekv. 12mm-es, ami fényévnyire áll az Oly ekv. 18mm-étől...
Szóval minél többet írok róla, annál jobban látszik, mennyivel olcsóbb a Sony.
(#42854) Helltak
Az A6000-em rövidesen eladó lesz, megkímélt darab és bőven belefér majd a keretedbe.
[ Szerkesztve ]
-
Helltak
őstag
válasz haruspex #42864 üzenetére
Igen, ez lesz a következő lépés, hogy megtapizok párat.
Gx7-et találtam is itt aprón, nem tudom mennyire számot jó árnak, amit kérnek érte. Még nem értek annyira hozzáEcon: Még nem néztem sok tesztet a Sony-ról, de az is benne van az esélyesek körében.
Ha gondolod, privátban folytathatjuk!Xiaomi 14 Ultra
-
g_g_g
őstag
válasz haruspex #43355 üzenetére
Azt tudod, hogy ma még van egy jó kis akciójuk
Eglobal akció -
MineFox54
őstag
válasz haruspex #43930 üzenetére
MILC vagy APS-C?
MFT / APS-C / FF
MILC / DSLR ( / Sony A)
ezek jöhetnek szóba, de APS-C MILC is létezik pl, nekem is az van."Illetve, hogy mindenképpen objektívvel akarod e megoldani a teljes zoom tartományt."
Ehhez is gratulálok... Nem, objektív nélkül akarja megoldani...[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz haruspex #43930 üzenetére
"Igazából azt kell eldönteni, hogy MILC vagy apsc vonalon akarsz-e elindulni"
Milc vagy apsc? A kettő miért zárja ki egymást?
"Illetve, hogy mindenképpen objektívvel akarod e megoldani a teljes zoom tartományt."
Van olyan fényképezőkép, amivel objektív nélkül lehet fényképezni?
Attila.,: Szerintem ennyiért madárfotós szettet nem biztos, hogy kapsz . Cserélhető obis gépekre nem olcsó egy nagytele (madárfotós obi), cserébe a képminőség más dimenzió, főleg ha a raw-ban rejlő lehetőségeket is kihasználod... Esetleg kompakt vonalon még az fz300-ra nézz rá, a zoom a jelenlegi gépedhez képest is visszalépés, de cserébe az optikája fényerősebb és úgy összességében is egy komolyabb gép.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Muerte68
addikt
válasz haruspex #44060 üzenetére
igen ezt találják problémásnak a gépnél-ha az adapterezett obikkal is jól működik az jó dolog már csak egy kicsi kell hozzá hogy egy tényleg jó milc-et csináljanak
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz haruspex #44062 üzenetére
Szerintem soha nem lesz olyan rendszer, ami mindenre jó. A sok szempont egy kicsit is komolyabban fotózónál nem fog közös halmazt alkotni. Van amire komoly méretű felszerelés kell, van ahová nem vihetsz ilyet valamiért.
Van amikor muszáj kompromisszumot kötnöd, van amikor semmiképp sem akarsz.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz haruspex #44065 üzenetére
Pentaxot nem adom.
Sajnos videóban az új Pentaxok is gyengék, úgy hirlik. Nekem egy középformátumú érzékelővel szerelt milc lenne jó felfújható habkönnyű 1.8 -as obiparkkal. Ja és kompakt áron...Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
marcyman
aktív tag
-
Alcsi69
senior tag
válasz haruspex #45312 üzenetére
Igen, ezzel próbálkozok, csak egyelőre minden márkánál találtam nekem megfelelő obit.
(#45307) philoxenia
De gondolom nincs is akkor esélye hogy találkozzon kettő.
Közben Pentaxos topikban kérdezősködtem, és van aki azt írja, hogy a vázaik nagyon jók, viszont az obik már kevésbé, idézem: "őskövület". -
-
betyarr
veterán
válasz haruspex #45437 üzenetére
és total90: tényleg nem tudom most már,hogy a benti/kinti portréhoz és a tájfotóhoz mi legyen a választás
másik (totál amatőr) kérdésem,ami még erősen befolyásolhatja a választást (mármint milc vs. kompakt): az elkészült fotók mennyire igénylik az utómunkálatokat milc esetén?igazából nem arra gondolok,hogy valami tárgyat el kell tüntetni,mert zavaró a jelenléte,hanem belenyúlni a kontrasztba,színekbe,fényerőbe stb.
vagy ne kérdezzek hülyeséget,mert minden fotónál kell némi igazítás? -
MrChris
nagyúr
válasz haruspex #45612 üzenetére
Nekem egy Oly e510 dslr-el a sötét kit telezúm volt atom frontfókuszos, 4 szervizelés után se lett tökéletes. Következő dslrem Canon 700d volt kitobival, az még jobban frontos volt. Itt kiszálltam a dslr-ből, nem érek erre rá, se időben, se idegileg, se anyagilag. Ha olvasgatod a dslr fórumokat ez az f/b egy állandó probléma, nem kuriózum, vannak frekventáltabb vázak és obik, meg valamiért rossz párosítások és ami furcsa, hogy a szervizeléssel se mindig oldódik meg a probléma.
Ettől függetlenül a 10 éves e510-em jól működik (unokahúgom használja), meg a majd 20 éves c1000L is még bekapcsol és képet készít. -
Quent1n
senior tag
válasz haruspex #45723 üzenetére
Köszönöm!
Igazából nagyon megszerettem a kis Canon portré képeit, kellemes a mélységélessége, ezért szeretném legalább azt a szintet becélozni. Tisztában vagyok vele, hogy ez 200 fölé is kúszhat árban :S A Zuiko 75mm 1.8-at írták még ami szépen kihozza az alanyt a háttérből még körbenézek mik vannak. Nyilván a zoom lenne a kényelmesebb de ennyiért nem szeretnék túl nagy kompromisszumot kötni portrézásnál. A 12-32 meg tökély lesz szerintem street-re meg kirándulásra.
Többieknek is köszi a válaszokat!
Sony kérdés. A 6000-es a 4k miatt esik ki elsősorban (ha már váltásra adom a fejem akkor jó lenne videóba nagyot ugrani) plusz én nagyon megszerettem az érintőkijelzőt és úgy gondolom ilyen árú cuccoknál ez ne legyen már kérdés. Plusz tudjuk, hogy a Sony ha akarta volna berakhatta volna a 6300-ba is, erre még a 6500-as érintőjére is komoly panaszok voltak, hogy mennyire laggos. Úgy gondolom egy félmillás váznál ez nem férhet bele. A nagy Sony-k (A7 és mindenféle társai), illetve a kicsik (RX100) nagyon bejönnek de ezeket a közepes méretűeket a Sony hülyesége miatt nem tudtam megkedvelni a tesztek alapján. A 6300-asba ha lenne érintő és nem kéne a hülye túlmelegedéssel bíbelődni (amit amúgy megint csak simán megoldhattak volna) akkor lehet afele mennék. De itt a GX80 több mint 130k-val olcsóbban amit szerintem a Sony nem tud tudásban visszahozni, bármennyire is fejlett termék de úgy gondolom túl van árazva.
Canon gépeket is mindig figyelem (ha már most is az van ugye) de tényleg létezik a Canonitis jelenség ([link] 12:30-tól) mert vicc, hogy nem tudnak 4k-ra lépni végre és mikor megteszik úgynézki azt is elcseszik egy triviális baromsággal. Ez bosszantó. Nekem az M6 is tetszene amúgy de a fullhd szerintem már ciki ebben a kategóriában és nem szeretnék jövőre új gépet venni csak emiatt.
Olympus OM-D E-M10 Mark III (ezt megjegyezni is nehéz ) is tetszik amúgy de nem látom, hogy bármibe nagyon ütné a GX80-at és a Pana meg szimpibb akár már csak az 5 év gari miatt is.
Fuji vonalon a videóval és a kijelzőkkel való töketlenkedés az ami nem tetszik, hogy ott egy drága gép (pl. XE-3) és beraknak egy fix kijelzőt. Viccnek is rossz. Úgy gondolom az állítható érintőkijelző egy alap dolog kéne, hogy legyen már évek óta, ne ezen spóroljanak már.
Nikon ugye még a csúcskompaktjait is elnézte, pedig még ma is lenne létjogosultsága a tervezett DL gépeknek.
És úgy kb. ennyi.
(#45718) atis78: G80-on még filózok, mindenképp kézbe fogom még venni, mert az jár legközelebb az igényeimhez, leszámítva a méretet.
[ Szerkesztve ]
Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...
-
csacsi77
senior tag
válasz haruspex #46921 üzenetére
Az eredeti kérdező az iránt érdeklődött, hogy milyen lehetőségei vannak a 16-50-es kitobin kívül. mivel senki sem mondta a 16-70-et, ezért én megemlítettem, hogy azzal is tudjon számolni.
Direkt nem vettem annak idején 18-105-öt, mégpedig két dolog miatt. Az egyik, hogy sokkal nagyobb, mint a 16-70, a másik hogy motoros zoomja van. Az első kényelmetlen számomra, a másikat pedig nem szeretem. Ezért maradt a 16-70 f/4 végül. És nem bántam meg, számomra hozza azt, amiért vettem. Relative kis, könnyű és nem teszi orrnehézzé a gépet és remekül be tudom rakni a kicsi fotóstáskámba úgy, hogy még a vaku, a fix 50 és a pénztárcám is belefér.
Használtan pedig 160-170 körül már kapni, ami tényleg sok, de ezek az előnyök tagadhatatlanok.Öreg fater megoldja!!!!
-
#31733248
törölt tag
válasz haruspex #46921 üzenetére
"Ha választasz, akkor elsősorban a Neked kellő objektívet válaszd ki gépből ma már gyengét nem fogsz kapni."
Ez így nem igaz. Ha mondjuk szeretnéd lefotózni a szoba közepén izgő-mozgó gyereket, akkor egy Oly fókusza sokkal-sokkal gyengébb teljesítményt nyújt, mint mondjuk egy Sonyé. Tudom, van mindkettő.
"MILC fronton én Sony (vagy Canont) nem nagyon vennék a drága, és foghíjjas objektívkínálat miatt"
Ez sem igaz, lásd az aláírásomban szereplő linket.
(#46931) tvamos
Mostanában 60 ezres irányáron látom az MC-11-eket, van is fent egy egy hónapos darab. Annyival jobb az olcsó kínaiaknál, de a tesztek alapján a Canon saját adapterjeinél is, hogy mindenképpen megéri az árát, amennyiben lesz mit feltenni rá.
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz haruspex #46944 üzenetére
(#46944) haruspex
Akár egy manuálissal is le lehet fotózni a gyereket, de azért "kicsit" más a hibaszázalék. Nemrég adtam el egy GF7-et, tudom milyen volt - annál egy mai Sony fényévekkel jobban fókuszál.
(#46945) MrChris
"Econ: nem is azzal van a gond, hanem az egész váztest nem egy egész nap markolós, szűk kialakítású, kényelmetlen és elég egyszerű anyagból van."
Ezt aláírom. Azért elég jól javítható a fogása portrémarkolattal (grippel) és az is igaz, hogy nem minden profi fotós szorongatja egész nap a gépet. Sőt, a kisebb méret e téren akár előnyösebb is lehet.
(#46949) tvamos
Részedről teljesen konstruktív ez a beszélgetés. Javaslom, próbáld ki a Canon adaptert és az MC-11-et is, utána dönts.
(#46951) hibavissza
A saját használatra szánt videóimat nem szoktam megosztani, de hétvégén például ilyeneket csináltam. Hogy ez jó-e, azt mindenki maga dönti el - engem szórakoztat és ez a lényeg.
(#46963) Muerte68
"Maradjunk annyiban hogy bár többen kérték ezeknek a rendkívül népszerű videók linkjét,még idáig nem nagyon volt hajlandó megadni
Érdekes hozzáállás bár lehet valami titkos dolgok "Miért adnám meg? Van egy hat számjegyű követővel rendelkező FB-oldalam és gyakran megszólítanak az utcán. Elég, ha ennyit tudsz. Sőt, már sok is. A Sony topicban többen ismernek személyesen is, az egyik trollkodó MFT-s topictársad pedig lelkesen lájkolgatja a FB-oldalamat, mert nem tudja összekötni a nickemet a kilétemmel - na, ez a vicces.
(#46965) Squirrel
Igen, de ez az értéktöbblet egy-egy felhasználó számára nagyon fontos lehet.
[ Szerkesztve ]
-
-
papa019
senior tag
válasz haruspex #47689 üzenetére
Szerintem jól ráéreztél a témákra, amiket fotóznék annak ellenére, hogy nem nagyon tudtam leírni.
Ez alapján gondolom nem kitet kéne vennem, csak egy bodyt és az objektívet.
A 18-55ös kitobit nem érdemes megvenni?
Úgy terveztem, hogy azzal kezdenék és egy idő után vennék majd plusz obi(ka)t, meg persze állványt is. Emiatt is gondoltam a 77Dre, bár az összehasonlítások alapján nem tudom eldönteni, hogy ilyen célokra van-e értelme a 200d-vel szemben.Elnézést a bizonytalanságért, az elmúlt 1-másfél évben keveset foglalkoztam fotózással. Akkor akartam eredetileg lecserélni a bridge gépem, de végül nem tettem és azóta jóval kevesebbet foglalkoztam fotózással.
-
PuMbA
titán
válasz haruspex #47718 üzenetére
77D 45 mind kereszt fókusz pont, 200D 9 csak a közép kerezt fókusz pont 77D nagyobb buffer, ami jól jön 6fps-nél. 77D két tárcsa egy helyett + felső LCD kijelző, szóval jóval problémamentesebb a kezelés, akár manuál módban ism Ja és a 200D például az én kezembe kicsi, a gombokon túlnyúlik a kezem, szóval amint megfogtam a 200D-t már tudtam, hogy nem ezt kell megvennem.
[ Szerkesztve ]
-
itouchfan
senior tag
válasz haruspex #48549 üzenetére
Köszi! Rendben, ránézek a Panákra is!
X-T100-at fogtam, próbáltam, az a bajom vele hogy kisebb az EVF mint a X-T10,20,1,2 esetén.
Mert a másik dolog, ami zavar a Nikonban az a kicsi sötét kereső.Grigo: jó gép az A7, gondolkodtam is rajta, de kérdés hogy mivel ugye rendszert szeretnék felépíteni egy jó pár évre, jó ötlet-e egy "régebbi vázra" alapozni? Mert aztán ha 3 év múlva mondjuk a vázat kell lecserélni az nem lesz olcsó mulatság, nem?
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
Ironizer
tag
válasz haruspex #48549 üzenetére
"Túrához sok jobbat nem találsz mint a Pana gx széria+12-32 kombónál a méret és a kitobbi minősége miatt"
Ez a kombó számomra is csábító, az általad is említett dolgok miatt. Ha lenne MFT-re UWA pancake prime obi (mondjuk úgy ekviv. 14-24mm között valahol), akkor aztán főleg bejönne. De ahogy nézem kb semmilyen rendszerben nincs, bár tételesen nem néztem végig mindent, de google-ban arra keresve, hogy "uwa pancake prime" semmi ilyesmi találat nincs. Ennek vajon fizikai okai vannak, hogy nem tudnak ilyen gyújtótávolságot kis méretben megoldani? Panának pl. ott a 14mm f2.5 pancake, viszont a 12mm f1.2 hozzá képest egy batár nagy obi. Oké, több mint egy FÉ előnye van. f2.5-el vajon lehetne ugyanolyan kicsi, mint a 14mm-es?
Szerk. Ja igen, ott a pana 15mm f1.7, az is már kétszer olyan nagy és nehéz, mint a 14mm f2.5. A fényerősség eléggé megdobja a méretet, meg gondolom a lencsék száma is, ami viszont a jobb képminőséghez kell, igaz?
[ Szerkesztve ]
-
Zedz
addikt
válasz haruspex #48594 üzenetére
A csalódás maximum a nevezéktan miatt lehet, mert ahogy nézem a Pana ezt a GX80/85 utódjának szánta. Lehetett volna a neve GX95, nem tudom mi felel ezért..
De alapvetően objektív oldalról érdemes döntetni.
A kutakodásom szerint a Pana jobban áll ezen a téren, de lehet valamit félre néztem.
Mondjuk ha már Pana akkor maradna a 80-as, kezdésnek kicsit erősnek érzem a GX9 árát ahhoz képest, hogy tudásban nem sokkal több, és pl. az M50 is olcsóbb.[ Szerkesztve ]
-
Manson^
tag
válasz haruspex #48618 üzenetére
Köszönöm!
A terráriumi állatok kígyókat jelentenek. Szerintem makro objektív nem annyira égető, mert nem tudok úgysem az arcukba bújni. Inkább lenne szempont, hogy 0.5-1 méteres távolságból kellően rá tudjak közelíteni az állatra.
Erre alkalmasak lehetnek ezek a kit objektívek? -
Alexios
veterán
válasz haruspex #50960 üzenetére
A6000-et láttam szintén eglobalon, hasonló árban, de nem tudom, hogy az jobb lenne-e, azért is néztem inkább a Fujit.
Használt is szóba jöhet, csak nem tudom milyen típusokat lenne érdemes nézegetni.
Továbblépést meg nehéz kezdőként azért meghatározni Valószínűleg egy nagyobb látószögű obi amit vennék később még.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Gumi és felni topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Autós topik
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Motoros topic
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- LEGO klub
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- További aktív témák...
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív