Hirdetés
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- 4 billió dollárt ér a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-cégek
- RAM topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Milyen asztali médialejátszót?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Milyen széket vegyek?
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
-
grigo
őstag
válasz
tvamos
#45995
üzenetére
Szerintem félreértettük. Csak jött a mivanmivanmivan típusú szövegértéses visszavágás. Ahogy nekem lejön ő most nem arról beszélt, hogy bármelyik belépő dslr-el + a legrosszabb obivel ifis lehet egy jó képet csinálni, hanem azt, hogy ha ugrik az a bizonyos szarvas, vagy meglát egy felszálló vadkacsát, akkor fizikailag tud róla képet produkálni, magyar lesz róla egy kép. Én is úgy értettem, hogy ez a kép éles legyen, meg szép legyen. Itt szerintem az volt, hogy maga a szett funkcionált, elkészült a kép.
#45994 Bozso68: ha megtaláltad a te gépedet, akkor egy akksi miatt ne engedd el. Gyakorlatilag fillérekért tudsz venni hozzá.
-
#31733248
törölt tag
válasz
#86322688
#45982
üzenetére
"Egy kezdő vesz eglobálon mondjuk egy új 200D-t 120-ért, 40-ért egy 55-250 STM-et, egy 50 STM-et 30-ért meg egy 18-55 STM kitobit 25-ért és a legszükségesebb le van fedve (...) Ezt Milc gépnél összeállítani nem kicsit kerül többe, és még lassú is."
Ez így 215 ezerbe kerül, ugyanez Sony A6000-rel ugyanott:
Sony A6000 + kitobi: 424.85 €
50mm f1.8: 215.33 €
55-210mm: 168.77 €
Összesen: 809 €Én nem látom ezt a fenenagy különbséget,
az A6000 pedig nem éppen lassú gép. -
MrChris
nagyúr
válasz
Bozso68
#45994
üzenetére
Egész jó váz lehet, de mindenképp vedd kézbe, nekem kicsit szűkösnek tűnik hátul a jobb oldala fogás szempontjából. Amúgy meg jó kis Canon színek, még ha van is jobb szenzor, de ez is bőven elég. Forgatós lcd se kutya dolog.
A gyors dualpixel AF videó módban csak FHD-ban müxik, ami élességre Canonosan gyengére sikerült. 4k alatt nem megy a dual csak a sima kontraszt ami meg szintén Canonosan lassú lett, erősen rollingshutterezik. 4k esetén nagyot kroppol, ha jól értem 2,56-t ami 10mm-es uw-ból 26mm-es nagylátót 'csinál', a szűkös obiparkkal együtt ez nem túl jó. Valami durva uw kell hogy egy jó nagylátószög kerekedjen ki belőle. Ez a 4k része sajnos felemásra sikerült.
Biztosan valami technikai dolog lehet emögött.
Még az objektív parkot is érdemes átböngészned mire is lesz szükséged, van e olyan, mire áldoznál annyit. -
#86322688
törölt tag
Azzal kezdodott, hogy a milcesek nem ismerik el, hogy valamiben jobb a dslr vagy epp megfizethetobb es valasztekosabb.
Nem neked szolt.Csalas? Ne rohogtess, ki lop tobbet? A magyar kereskedo vagy mondjuk az eglobal?....Ha tehetem, akkor attol a csalotol veszem aki olcsobb.
-
asdf_
veterán
válasz
#86322688
#45982
üzenetére
Szerintem itt sokan csak egy bizonyos témát fotóznak és nem teszik ki sem a gépüket, sem magukat extrém körülményeknek.
Igen, valoszinuleg sokan, pont ezert nem kene ekkora feneket keriteni annak, hogy egy velhetoen szuk reteget erinto bizonyos esetekben allitolag gyorsabb fokusza van bizonyos DSLR-eknek (es lehet, hogy a harom felteteles mod keves meg ide). En pl. az eletben nem fogok repkedo vadkacsakat vagy elem ugro szarvast fotozni, (sot, regi manual is van neha a gep orran, igy elevete nincs mirol beszelni AF kapcsan) igy hat pont leszarom, hogy egy csucs DSLR-hez kepest van mondjuk mittomen, 0.3 sec lagja -szerinted- elessegallitas teren egy milcnek. (ugyanigy nem fogok mozgo szemelyrol/targyrol videot csinalni, igy a pdaf hianya miatt sem sirok egyelore).
Az meg -ismet- kulon jo, amikor csempeszett/adocsalt/afacsalt ar merul fel ervkent valami mellett, hogy az milyen olcso.
-
#86322688
törölt tag
Sokat sétálok, kirándulok, és erdő mellett lakom, utáltam mikor nem tudtam lefotózni, egy bizonyos időjárási körülmények között lévő állatot, egy jól fekvő és kilátással bíró helyen mert rám nézett és ugrott is tovább.
Ezért döntöttem az marad a nyakamban ami képes erre, és az itt elhangzott tesztek ajánlása is édes kevés, fognak egy gépet, ide-oda rángatják és mutatják milyen jó az AF.Egy dolgot felejtenek el, nem mindig jók a fényviszonyok, és teljesen máshogy működik mondjuk ha repülő --vadkacsát akarsz lefotózni, 75-300 Olympus-al szinte lehetetlen küldetés volt és nem olcsó, ami DSLR-el még belépőszinten is menne, a legrosszabb obival is.
-
grigo
őstag
válasz
#86322688
#45982
üzenetére
Nem akartam rosszat de múltkor a szarvason baromi jót röhögtem. Azóta mindig eszemben van, hogy mi lenne ha kiugrana egy. Valójában akármilyen atom af lenne a kezemben szerencse kérdése lenne hogy rekesz záridő úgy van e beállítva. Azóta is azon szórakozom hogy egy rendszer fokmérője a szarvasteszt. Persze nyilván sarkítok.
Fotonhámozó: amúgy az iso nekem is fő tényező volt ugyanakkor el is kényelmesített. Anno az állvány volt a barátom. Ma már sokszor magammal sem viszem.
Philoxenia: viszont egy haladó kikompenzálja több expóval, utómunkával egyéb technikákkal. Egy kezdőnek csak a gép tudása van. Na meg tényleg nem is tudja mit akar. Legfőképpen egy kattintásos natgeo ímlapot.
-
#45985
Fotonhámozó
senior tag
#31733248
#45979
Fotonhámozó
senior tag
válasz
#31733248
#45979
üzenetére
Ez a videó csak a milcek egy szegmensére igaz és nem annyira rossz fényviszonyok között történt a teszt. Megnéznék egy szabadtéri tesztet is mozgó témával, szkeptikus vagyok.
(#45980) jjeahh: Hungaroringen ősszel úgy működött az 5D3 követő AF-e, hogy 10-ből 8 kép pengeéles, 1 elfogadható, 1 kuka lett a célegyenesben svenkelt képek közül. Pedig a használt obi nem USM, hanem csak mikromotoros volt. Vannak fenntartásaim, vajon milccel ugyanez sikerült volna-e. Nekem ez volt az egyik fő ellenérv az A7II-vel szemben. Sok tesztet elolvastam, megnéztem, kikértem az egyik canikon-sonyval kereskedő ismerősöm véleményét is váltás előtt, végül (rá is hallgatva) maradtam Canon vonalon. Egyedül a Sony szenzorok magas ISO teljesítménye visz kísértésbe néha, de ellenállok...
Váltás óta nem követem, hogy mekkora előrelépés történt ezen AF téren, de gyanítom, ha már egálban lenne a két rendszer, annak híre ment volna fotós körökben. Nemsokára kezdődik a rally szezon, kíváncsi leszek, hogy a fotósoknál milyen rendszerek lesznek idén.(#45981) grigo: addig marad ez a váz, amíg a szenzort csapágyasra nem hajtom
-
#45984
philoxenia
MODERÁTOR
grigo
#45981
philoxenia
MODERÁTOR
Az a baj, hogy aki igazán kezdőként vesz gépet, azt gondolja a gép megoldja helyette. Pedig nem. Jó képhez jó fotós kell, nem jó felszerelés. Azonos témán belül nyilván számít a cucc, sportfotó, csillagászat, állatok stb., de ha megvan a látásmód, a vizuális képességek, gyenge felszereléssel is sokkal jobb képeket tud valaki csinálni, mintha a fordítottja áll fönn. Szerintem.
-
#45983
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
Igazából aki nem egy jobb DSLR-el kezdett, annak szerintem nem lesz gond a MILC-ek fókuszálási sebességével. Kezdőként jobb kompaktot vennék leginkább, utána kialakul az az igény, amire figyelemmel már tud valaki választani csereobjektívest.
-
#86322688
törölt tag
Na szóval, ki lettem tiltva egy időre mert le seggfejeztem az itt lévők egy részét, nem véletlenül.
Szerintem itt sokan csak egy bizonyos témát fotóznak és nem teszik ki sem a gépüket, sem magukat extrém körülményeknek.
Pedig elég egyértelmű voltam, lehet itt cikizni a szarvassal de akkor vegyünk egy egyszerű példát, veréb elég sok helyen van, meglátod, felrepül és lősz...DSLR-el, STM, USM, vagy nano USM obival, meg valamelyik milc-el és meglátjátok a különbséget, nekem ez számít.
És ilyenkor nem a SONY A7 legújabb méregdrága gépeit kell felhozni, még jó, hogy annyiért tud is valamit, bár valószínűleg gyorsabbnak nem gyorsabb de már elég.
Amúgy az elmúlt napokban lőttem A6000-el, már csak azért is mert lehet rosszul emlékeztem rá és mert kötitek az ebet a karóhoz, de nem tudok újat mondani, sok mindenre elég az AF, de még mindig alulmarad.
A másik, hogy ész nélkül ajánl mindenki mindent, és mivel van olyan gépetek ami ajánlatok, ezért az a csúcs, én például nagyon szeretem a m4/3 gépek objektívjeit, élességét, pontosságát, de magasabb iso-n életlen és fakó színei vannak és szintén lassú nekem, ahogy a FUJI is bizonyos szintig.
Lehet itt bálványozni meg töketlenkedni, csak az igazság máshol van, az objektív kínálatról nem is beszélve, ami a DSLR frontot illeti.
Egy kezdő vesz eglobálon mondjuk egy új 200D-t 120-ért, 40-ért egy 55-250 STM-et, egy 50 STM-et 30-ért meg egy 18-55 STM kitobit 25-ért és a legszükségesebb le van fedve, és ha élőképet akar, állítólag a világ leggyorsabbját kapja a 200D-től, bár én 90%-ban keresőt használok. Ezt Milc gépnél összeállítani nem kicsit kerül többe, és még lassú is.
Amúgy meg tisztelet a kivételeknek, akik értik miről is beszélek, mert sokan vannak, csak ide nem sokan jönnek, mert látják, hogy tök felesleges.
-
#45981
grigo
őstag
Fotonhámozó
#45976
grigo
őstag
válasz
Fotonhámozó
#45976
üzenetére
Sok igazság van benne.
Ugyanakkor, a gépvásárláshoz tanácsot kérők/első gépesek nagy része (személyes megfigyelés alapján) max 200-250k-s kerettel indul neki. Ebben a szegmensben úgy gondolom a canikon gépek szépek, nagyok jól néznek ki de nagy dögök amik elég buták egy milc mellé téve. Főleg ha kitobin kívül más nem kerül rá.Ha ugrunk egyet és mondjuk elkezdünk L-es üvegeket felcsavargatni mondjuk 5D-kre ott már persze más a történet, azokra szerintem bárki rákíván. Csak ha ezeket nézzük, akkor ne GX80-akat meg E-M10-eket a6000-eket rakjunk melléjük hanem mondjuk XT2-t meg A7 sorozatot, esetleg A9-et. Utóbbi esetében mondjuk simán felrakhatók ugyanazok az L-es üvegek is.
Amúgy baromi nehéz olyannak gépet ajánlani aki nem tudja, hogy mit akar és első gépet vesz. Mert lehet neki 40D-t ajánlani, hogy hátha majd előugrik az a szarvas, csak ha meg váltani akar akkor hova adja már el a 40D-t 2 év múlva. Szóval nehéz ajánlani is. Szerintem abban nagyon jó amúgy az a6000, hogy nagy a közös többszörös, szenzor nagy, mérete kicsi, szolgáltatásokban jó.
De pl tőled meg nem lenne szívem elvenni a tükrös canont és a canon színeket. Remélem nem váltaszAmúgy meg milyen filmre fotózás? Az már csak modern csökevény, ez az igazi fotózás!
PS.: a szarvas meg csak ugorjon, és váljon el a sz.r a víztől!
-
#45980
jjeahh
nagyúr
Fotonhámozó
#45976
jjeahh
nagyúr
válasz
Fotonhámozó
#45976
üzenetére
Szvsz a milc af már rég van olyan jó, szerintem a milc-ek legkomolyabb hátránya úgy általánosan inkább a megfizethető fényerős zoomok meg telék hiánya... bár ezt te is írtad. Persze a túloldalon is van negatívum elég, szal hetekig lehetne ezen megint pro/kontrázni, meg vitázni, de fölösleges.
-
#45979
#31733248
törölt tag
Fotonhámozó
#45976
#31733248
törölt tag
válasz
Fotonhámozó
#45976
üzenetére
"Véleményem szerint akkor fog a dslr piac erősen meginogni, ha a milcek AF sebessége eléri majd a PDAF sebességét."
A Sony már itt tart, még Canon-bajonettes obikat feladapterezve is megy a PDAF. Az A6000-nél még csak a támogatott obikkal, felette a többivel is.
-
#45977
Byk01
őstag
Fotonhámozó
#45976
Byk01
őstag
válasz
Fotonhámozó
#45976
üzenetére
Csak a film a fotózás, a digi csak számítástechnika
-
#45976
Fotonhámozó
senior tag
grigo
#45973
Fotonhámozó
senior tag
Digis középformátum alatt nincs élet, ennyi...
Továbbra sem értem ezt a milc vs. tükrös témát. Teljesen igazat adok, igényhez kell venni gépet,
nem fordítva, utólag ideológiát gyártani a választás alátámasztására. Ha az ő igényeinek a milc felel meg jobban, vegye azt, ha meg a dslr, akkor azt. Az igénybe az ergonómiát is beleértve, nem csak a technikai paramétereket. Lényeges az is, hogy nem kizárólag gépről, hanem komplett rendszerről van szó. Ebben a Canon nagy előnnyel bír, főleg az obik terén, de a vakuválasztéka, vakukezelése sem rossz. Optikák esetében bár lehet a milceket adapterezni, de a natív obik szintjét nem érik el (még?)egyelőre a szarvas ne ugráljon semerre, statikus témára azért így is megfelelőek lehetnek. Amennyibe nektek egy minőségi natív tele kerül újonnan, annyiért én veszek magamnak egy fasza használt Canon L-es fényerős telét és egy szintén fényerős általános zoomot... Véleményem szerint akkor fog a dslr piac erősen meginogni, ha a milcek AF sebessége eléri majd a PDAF sebességét. De addig is písz, láv meg katt, itt a tavasz lassan, lehet menni a szabadba fotózni, nem pedig fórumon szájkaratézni. -
asdf_
veterán
válasz
Bozso68
#45971
üzenetére
Szerintem meg egy par evnek (es gepnek) el kell telnie, hogy Canon milcet akarjon venni az ember (azokon kivul persze, akik szerint csak a CaNikon a fenykepezogep). Ott a Pana, az Oly, a Sony, hosszu-hosszu evek ota toljak a gepeket, onnan valogass szerintem, nem patikamerlegen mert tudassal hoznak ki egyet csuriba rakott ujakkal, hogy bele ne karcoljon a dslr eladasaikba.
-
#45973
grigo
őstag
Fotonhámozó
#45970
grigo
őstag
válasz
Fotonhámozó
#45970
üzenetére
Olyat is hallok hogy ha fotózás akkor csak tükrös, a többi csak játékgép. Szóval egy jó 40D még jöhetne ajánlatnak 😇 Mert előbb utóbb kiugrik az a szarvas.
Viccet félretéve az tűnt fel, hogy a gépekhez valasztunk tulajokat nem pedig az igényeikhez gépeket.
-
Bozso68
őstag
Sziasztok!
Áll a bál itthon. Eredetileg egy Canon Eos 200D volt a kiszemelt alap kit objektívvel.
Most bejött a képbe az új M50. Ismét a DSLR-MILC dilemma.
Családi felhasználás, némi kirándulás, ténylegesen szép képekre képes gép vásárlása a cél.
Tényleg igaz, hogy a MILC egyre jobban átveszi a stafétát?Mod: Látom, az utolsó hsz-t, nem kontrázni akartam, csak tényleg nem tudom, nekünk mi lenne itthonra a tuti.
-
#45970
Fotonhámozó
senior tag
grigo
#45969
-
grigo
őstag
válasz
mokus1
#45968
üzenetére
Semmi. Egy 50 1.7-esl például lesz egy remek és jó árú kombód. Sokan használnak ilyen objektíveket. Több százezres obikhoz nem érdemes hasonlítani, de rengetegen használják a kitobik helyett is akár.
Itt nézz szét jobban.Más. Hogy rátrollkodjak az a6000 vs pana gx80 kampányra: És mi van ha csak ez a kettő van nálatok és kiugrik elétek egy szarvas?!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#45965
asdf_
veterán
DanielMurphy
#45962
asdf_
veterán
válasz
DanielMurphy
#45962
üzenetére
Es hogy melyik forumtarsrol van szo, talan mar ki is talaltad
-
#45963
jjeahh
nagyúr
DanielMurphy
#45962
jjeahh
nagyúr
válasz
DanielMurphy
#45962
üzenetére
Csak az a gond, hogy itt az a6000 egyetlen fórumtárs miatt volt olyan sokszor megemlítve
.
Hogy én is mondjak egyet: panasonic gx80. Dióhéjban: jó ár-érték arány, penge 4k videó, szenzorstabi, cserébe a gyenge fényben fotó alatt valamivel rosszabb mint a jobb apsc szenzorok és a követő af lassabb mint az a6000-ben. -
DanielMurphy
tag
válasz
Throme
#45957
üzenetére
"Annak utánanéztél, hogy az igényeidhez melyik váz tudása a legmegfelelőbb?"
Elég sok reviewt olvastam külön-külön ezekről a gépekről, illetve DSLR vs MILC comparison guide-okat is.
Viszont, mivel még nem értek a fotózáshoz, a gépek képességei és paraméterei alapján nem tudom megállapítani, hogy melyik lenne nekem az ideális. (Amit leszűrtem a review-k alapján, hogy az A6000 képminősége felveszi a versenyt, vagy jobb, mint az azonos árú DSLR-eké, a fő hátránya pedig a rövidebb battery-life, de az nekem nem olyan nagy probléma.)"Statisztika alapján dönteni, hogy melyik vázról írtak a legtöbbet"
Értem, hogy ez miért furcsa olyannak, aki ért a fotózáshoz, és pontosan tudja, hogy mit akar.
Viszont én elég sok kütyüt—amikhez nem értettem—vettem már úgy, hogy kiválasztottam a price range-ben azt, ami a legnépszerűbbnek tűnt, és ez általában bevált. -
#45960
Sleek
senior tag
DanielMurphy
#45956
Sleek
senior tag
válasz
DanielMurphy
#45956
üzenetére
Tapogasd meg tényleg mindegyik gépet mert csalódás lehet.
Én órákat tapogattam a milc gépeket. Azon belül az A6000 típust. De sehogy nem akart kézre állni. -
#45959
PuMbA
titán
DanielMurphy
#45956
PuMbA
titán
válasz
DanielMurphy
#45956
üzenetére
DSLR fronton 750D helyett 800D-t jóval érdemesebb venni, ha kicsit is komolyabban akarsz fotózni. Nagyon sokat javítottak a 750D-hez képest, ami elég elavultnak számít. Gyenge akksi idő, nem annyira jó fókusz, rosszabb szenzor.
-
#45958
Mirman
őstag
DanielMurphy
#45956
Mirman
őstag
válasz
DanielMurphy
#45956
üzenetére
Manapság nem igazán lehet mellé nyúlni , szinte mindegyik alkalmas mindenre . Nem a váz lesz a korlátozó tényező .
Mindenképp menj el és tapogasd meg a kinézett vazakat, azzal nagyon sok minden eldönthető. -
#45957
Throme
veterán
DanielMurphy
#45956
Throme
veterán
válasz
DanielMurphy
#45956
üzenetére
Annak utánanéztél, hogy az igényeidhez melyik váz tudása a legmegfelelőbb?
Statisztika alapján dönteni, hogy melyik vázról írtak a legtöbbet.... hát érdekes szempont. Egyre furcsább döntési mechanizmusok kerülnek napvilágra
-
#45956
DanielMurphy
tag
DanielMurphy
tag
Köszi a válaszokat. Szeretnék videózni is, illetve vinném magammal időnként, de a kis súly vagy méret nem elsődleges szempont.
Visszaolvastam pár hónapot, hát az A6000-t többet láttam említve mint az összes DSLR-t, amit felsoroltam, együttvéve.
Leszűkítettem kettőre, a Canon EOS 750D-re, illetve az A6000-re, de az olvasottak alapján az A6000 felé húzok.
-
#45955
philoxenia
MODERÁTOR
DanielMurphy
#45951
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
DanielMurphy
#45951
üzenetére
Videózni rosszabb a tükrös a felépítése miatt...
-
#45954
Neck
veterán
DanielMurphy
#45951
Neck
veterán
válasz
DanielMurphy
#45951
üzenetére
Sokat vinnéd magaddal? Videózni szeretnél vele?
-
#45953
Sleek
senior tag
DanielMurphy
#45951
Sleek
senior tag
válasz
DanielMurphy
#45951
üzenetére
Helló, tapogasd végig a kinézett gépekre és amelyik a legjobban tetszik azt vedd meg
Ha szfvár környékén laksz kipróbálhatod az én d 5300 as gépem 18-140es obival. -
zolko74
tag
válasz
DanielMurphy
#45951
üzenetére
Olvass vissza itt a fórumban egy pár hónapot mert hetente van egy ugyanilyen kérdés. Tanulni bármelyik gép jó a felsoroltak közül!
-
#45951
DanielMurphy
tag
DanielMurphy
tag
Sziasztok!
Első komolyabb fényképezőgép vásárlása előtt állok, általános célokra, portrék, tájképek, nyaralásokon való fotózáshoz. Árkategória rugalmas, de szeretnék 200k alatt maradni objektívvel együtt. (Ez lesz az első komolyabb fényképezőgépem, de ha ebbe az árba belefér, szeretnék olyat venni, amit nem kell cserélni akkor sem, ha szeretnék később fotózással komolyabban foglalkozni.)
Először DSLR vonalon kezdtem el nézelődni, ezeket néztem ki:
Nikon D3400, Nikon D5300, Canon EOS 750D, Nikon D5600 (bár a D5600 kicsit kilóg a keretből.)Melyik lenne a legjobb választás? Vagy mind jó, csak az árkategóriától függ? (Illetve ha tudtok ajánlani más modellt, ami jobban megérné, azt is megköszönöm.)
Illetve közben találkoztam vele, hogy sokan inkább MILC-et ajánlanak DSLR helyett, pl. a Sony A6000-ről jókat olvastam és árban is belefér.
Érdemes lenne első fényképezőgépnek, tanulásra MILC-et venni DSLR helyett?Köszi!
-
-
-
#45943
total90
támogató
philoxenia
#45942
válasz
philoxenia
#45942
üzenetére
Cewe+1
-
asdf_
veterán
Valoszinu nincs topik, ahol ez on, igy ide: ti kepet hol hivattok? Nagyon ritkan, talan 1-2-szer csnaltattam nyomatot kepbol (egyszer 220volt, de abbol rogton csinaltattam egy masodik szeriat a Digilabban, mert brutalsotet volt, az elso helyen ha nem muszaly nem kiserleteznek ujra, a masodik meg bezart jo ideje), Tokures a falam, es ugy gondoltam csinalnek 2-3 kepbol 30x45-ost felaggatni, abbol meg azert nem repetaznek, ha nem ugy nez ki, ahogyan kene neki (de nyilvan 3-4 beallitasos 10x15 centis probat csinaltatnek azert eloszor a tutiramenes vegett).
-
Gerasz
aktív tag
Sziasztok!
A fényképezés ugyan nem foglalkoztat, de tavaly vettem a nyaralásokra, családi találkozókra egy A5000-et. Mivel nem éreztem, hogy autó módban sokkal jobb minőséget tudna egy telefonnál és hurcolni is utáltam, így egyre ritkábban került elő. Ma kipróbáltam volna, de nem ismeri fel az objektívet. Természetesen a garancia már lejárt. Ha cserés lesz az objektív, milyen lehetőségek jönnek szóba a fenti felhasználásra? Csak ugyanez a kitobi? Minél olcsóbban szeretném megúszni. Ha inkább eladom, kb. mennyit lehet érte elkérni a vázért?
Köszönöm szépen!
-
PuMbA
titán
válasz
xXxian
#45928
üzenetére
Igen
Én arra gondoltam, hogy olyan gépet venni, ami régebbi, de másfél évente cserélgetik a gombok elhelyezését, a fogás kialakítását az nem valami jó Az A7III már közelíteni fog szerintem a végleges Sony formához, mert tényleg hallgatnak a felhasználói visszajelzésekre és egyre jobban tetszik mindenkinek.(#45927) Lance0202: Tanuláshoz mindenképp egy szélesebb obi park lenne a legjobb, azaz EF 50mm f/1/8 STM, ahogy jjeahh is ajánlja, ami főként portré, illetve egy EF-S 55-250mm f/4-f/5.6 IS STM, ami portéra még szélesebb lehetőségeket ad és szokták is használni, de utazáshoz is kivaló. A legtöbb EF full-frame objektív rosszabb képminőséget ad, mint egy APS-C-s EF-S obi APS-C-n, szóval nem érdemes felesleges pénzköltésbe torkollni.
-
-
Lance0202
csendes tag
Sziasztok! Egy canon 600d vel fotózgatok alap kit obival 18-55. Főként családi események, nyaralások. Elkezdet a fotózás jobban érdekelni, szeretnék benne fejlődni. Így elkezdtem tanulgatni. Mivel egy hosszab nyaralás előtt állok, ahol sok érdekes téma lesz. Ennek kapcsán gondoltam, hogy fejlesztenék. Alap esetben egy objektív cserére gondoltam egy EF 24-105mm f4.0 L IS USM obira. De aztán elkezdtem a váz cserén is gondolkodni 80D illetve D750 amit kiszemeltem + f4.0 obi. Ez egy elég nagy költseg és nagyon nehéz döntenem. Ebben kérném a segítségeteket. Szerintetek maradjak a 600d + obi? Vagy vázat is csérljem, megérné a teljes csere? Vagy van valami jobb alternatíva? Én maradnek dslr vonalon, de semmit sem zárok ki. Leginkább portréfotózás - ra használnám, illetve alkalom adtán utazások során ezért is szemeltem ki ezt az obit.
-
#45926
PuMbA
titán
LélekVándor
#45925
PuMbA
titán
válasz
LélekVándor
#45925
üzenetére
"Kicsit a canonhoz húz a szíve. De próbálom jobb belátásra téríteni."
Ne próbáld. A Sony A7III-ban például sokat javítottak az A7II-höz képest, mert csomó dolog nem annyira jó rajta és idegesítő lehet
A 80D egy kiforrottabb termék és a 2.8-as obik pedig jóval olcsóbbak hozzá, szóval semelyik nem feltétlenül jobb a másiknál, más kategóriában versenyeznek. -
#45925
LélekVándor
tag
LélekVándor
tag
Hali! Ismerősöm szeretne fényképezőgepet venni, 500e Ft OS kerettel. Kicsit a canonhoz húz a szíve. De próbálom jobb belátásra téríteni. Mindenesetre ha ragaszkodik hozzá akkor ez is szóba jöhet. Általános célú felhasználásra lesz rendezvényeken. Annyi hogy canonhoz van vakuja. Én Sony a7ii t ajánlanék neki 28-70 és kit obival. Ha mindenáron. Canon, akkor pedig 80d egy 17_50 2.8 as sigma obival. Ha van jobb ötletetek, kérlek ne tartsátok magatokban. Köszi előre is.
-
#45924
Tin_Shield
őstag
csipesz2020
#45922
Tin_Shield
őstag
válasz
csipesz2020
#45922
üzenetére
Bármelyik m4/3 bajonettes kitobjektív jó, az első generációsak nem igazán karcolósak, azokat kerülném.
Én egy Panasonic 12-32-re hajtanék, kicsi és jó minőségű. De a második generációs 14-42-k is tisztességes darabok mindkét gyártótól.Szerk: lassú voltam
-
#45923
jjeahh
nagyúr
csipesz2020
#45922
jjeahh
nagyúr
válasz
csipesz2020
#45922
üzenetére
Bármelyik m4/3 bajonettes 14-42mm megfelelhet, én egyedül a régi olympus ED kitobit nem venném meg már, mert lassú vele az autofókusz. Tehát oly, pana kitobik mind rámennek és működnek. Ha többet szánsz rá, akkor esetleg lesd meg a 12-32-őt is, pici, gyors és éles...
zodo: Többiek már leírták a tutit.
-
tvamos
nagyúr
Ha nem kell, hogy egy objektív fedje le ezt az átfogást, akkor meg lehet oldani. Meg, ha fellépsz 20Mpix fölé, még croppolni is tudsz.
Az 1300D-t en ismerem. Nem is akarok rá mondani semmit.
Majd a többiek.Esetleg Nikon 1 J5 + 1 Nikkor 10-100. Használt J5 néha van, talán odaadják 100-ért dupla kit-ben. (1 Nikkor 10-30 + 30-110) Váz külön nem nagyon lesz. Használt 10-100 sem. Szerintem tűrhető, de csak 1" szenzor. De a többiek majd leszólják...
-
MrChris
nagyúr
Semelyik, ezért is csereobis, hogy a képminőségért, esetleg fényerőért beáldozod a kényelmet. Az ötszörös átfogás már nagynak számít, háromszoros az általános. A még számításba jöhető árban a tízszeres (m4/3 rendszer 14-140) meg ekv. 28mm-ről kezdődik és 280-300mm a vége. Cserébe egész jó kitobi minőség.
-
#45915
jjeahh
nagyúr
csipesz2020
#45913
jjeahh
nagyúr
válasz
csipesz2020
#45913
üzenetére
Valszeg kibír még 1x ennyit minimum, de inkább kétszer ennyit... ha jó állapotú, én simán megvenném, bár nem tudom jelenleg pontosan mennyiért mennek ezek a gépek Mo.-n.
zodo: 100k kerettel cserélhető optikás géphez nem kapsz ekkora "zoomos" optikát
. -
zodo
nagyúr
Üdv.!
Jelenleg egy Panasonic Lumix DMC-FZ150 bridge gépet nyúzok és érdekelne a hova tovább?
Hobby fotós vagyok, családi - kutyás események, autósport témákat fényképezek és videózok.
Megszerettem a kihajtható és forgatható kijelzőt, nagy zoom és a gyors fókuszt ill. sorozatfelvételt.Milyen használt gépek jöhetnének számításba mondjuk 100k keret mellett amivel borongósabb időben is elfogadható képeket tudnék készíteni?
-
#45913
csipesz2020
tag
csipesz2020
tag
Hello. Megint kérdeznék. Olympus e-pl5 után nézelődök, találtam is egy nekem tetsző vázat. ~30k expoval 35k ft-ért milyen vétel lenne? Nem leharcolt darqb, csak az expószám kicsit zavar. Mennyi egy ilyen gép élettartama?
Hobbinak, tanulgatni kéne.
-
faki_
senior tag
válasz
Attila.,
#45898
üzenetére
"Makrózik valaki rovarokat MILC-el?"
Igen és nem hiszem, hogy ez valami különleges vagy ritka dolog lenne. A folyamatos élőkép, a belenagyíthatóság nagy segítség. Ezeket tükrösön csak az LCD-n kaphatod meg, a keresőben nem. A többnyire felesleges AF miatt, meg jól lehet használni az olyan régi, manuális makróobjektíveket is, amik a bázistáv miatt nem előnyösek DSLR-re. De pl. m4/3-ra ott az Olympus 60/2.8... (Natív obi előnye, hogy nem kell rekeszelt, sötét képen fókuszálni vagy fókuszálás után rekeszelni. Valamint az AF azért sokszor használható annyira, hogy nagyjából fókuszra áll és onnan finomítasz. Így lényegesen kevesebbet kell tekergetni a fókuszgyűrűt, ami egy jobb manuálnál elég hosszú úton jár.)
(#45906) Attila.,
"Az utólagos szoftveres megoldáshoz az kell, hogy egy állványon/sínen csinálok több fotót ki távolság vagy focus különbségekkel nem?"
Nem feltétlen, az ügyesebbek kézből is megcsinálják.
-
#45909
MrChris
nagyúr
Ereshkigal
#45905
MrChris
nagyúr
válasz
Ereshkigal
#45905
üzenetére
Annál azért többre is lehet használni. Egyrészt nagy könnyebség, hogy magától végig lépteti és fotózza egyenletes lépésközzel, akármelyik obival, 20€-ós elektronyos makro közgyűrűvel is. Másrészt mindezt lehet teljes felbontású jpg-ben vagy raw-ban és utólag ingyenes, jobb minőségű programmal (pl combinezp) összefűzve. Legalábbis gx80-al így jártam el.
-
#45908
80hun
addikt
Ereshkigal
#45905
80hun
addikt
válasz
Ereshkigal
#45905
üzenetére
A stackinget max utólag összerakni jobb szoftveresen. Amit a fgép rak össze az egy sima jpeg lesz azon nemnagyon fogsz utómunkázni
Sok gép már tud stackinget v. bracketinget lőni raw-ban is. Nemtudom a g80-ad korlátozva van e.vagy csak át kell állítani.A focus bracketinget pl már egy E-M10m2 is tudja
-
#45907
Muerte68
addikt
Ereshkigal
#45905
Muerte68
addikt
válasz
Ereshkigal
#45905
üzenetére
A fókusz sorozatot azért nem olyan egyszerű megcsinálni álvány sín egyebek nékül.
Én még nem tudtam kipróbálni,mivel a gépem nem tudja de ha makróznék örülnék neki.Az a 8mpx szerintem nem rossz. -
#45906
Attila.,
csendes tag
Ereshkigal
#45905
Attila.,
csendes tag
válasz
Ereshkigal
#45905
üzenetére
Az utólagos szoftveres megoldáshoz az kell, hogy egy állványon/sínen csinálok több fotót ki távolság vagy focus különbségekkel nem?
-
#45905
Ereshkigal
őstag
Muerte68
#45904
Ereshkigal
őstag
válasz
Muerte68
#45904
üzenetére
Azt szoftveresen megoldod, nem? Nem tapasztalatból beszélek, de gondolom az erre a célra használt szoftverek többet tudnak, mint a váz szoftvere. Mondjuk kényelmesebb a gépre hagyni.
A G80 esetében a focus stackingnél le vagy korlátozva 8 megapixelre. Máshol nem tudom van-e ilyen korlát. -
Throme
veterán
válasz
Attila.,
#45898
üzenetére
Ha már most a milcet tartod a jövőben befutónak, akkor ne is nézd a dslr-t.
450k ? majd 5 év múlva számold össze mennyiben van a hobbi!
Csak a makróhoz nem árt egy jobb állvány, közelebbi témákhoz valami világítás, vinni is kell valamiben a cuccot, tisztítani se árt.
Aztán lehet cifrázni, hogy különböző makrótémákhoz különböző gyutávú obi.
Lehet utazáshoz is kell majd egy obi, és oda nem egy makró sorral akarsz menni....
stb stb -
jjeahh
nagyúr
válasz
Attila.,
#45900
üzenetére
Szerintem meg lehet szokni a hiányát, írom ezt úgy, hogy a saját gépemen folyamatosan használom, kb. egy képet sem lövök nélküle
. Csak nálam a panán van létjogosultsága (fókuszpont áthelyezése, touchpad-af), egy nikonon viszont nem sok értelmét látom. Ha kell az érintőkijelző és kihajtott panellel is fotóznál, akkor dslr fronton én inkább valami dualpixeles canont néznék... (vagy milc) -
PuMbA
titán
válasz
Attila.,
#45900
üzenetére
A tapicskolás lassú, csak néhány kivételes esetben kell használni, amikor muszáj
Mire beállítod a beállításokat már lemaradtál az eseményről. Sokkal könnyebben lehet egy gépet kezelni a keresőbe nézve és az újaiddal mindent pillanatok alatt beállítani a tekerentyűkkel.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Váltás óta nem követem, hogy mekkora előrelépés történt ezen AF téren, de gyanítom, ha már egálban lenne a két rendszer, annak híre ment volna fotós körökben. Nemsokára kezdődik a rally szezon, kíváncsi leszek, hogy a fotósoknál milyen rendszerek lesznek idén.
.
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Óra topik
- RAM topik
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- ASUS routerek
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Stílussal és friss szenzorokkal futott be a Huawei Watch GT 5
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Battlefield 6
- További aktív témák...
- LG 32GS95UE - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Medion Erazer Beast X40-hez vízhűtés (MD 60961) (ELKELT)
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest