Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#44100
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
Veszekedést oldjátok meg privátban!
Javasolható egy személyes találkozás közös fotózással. Mobilos "ellenségek"-nél gyakran használt....
-
#44091
Szevaszam
csendes tag
hibavissza
#44086
Szevaszam
csendes tag
válasz
hibavissza
#44086
üzenetére
Nem szeretnék túl sok obit hozzá, kezdésnek egy, utána talán még egy de nem többet egyelőre.
Melyik belépő tükrös gép jöhet szóba a fenti MILC-eken kívül? -
#44090
Neck
veterán
hibavissza
#44089
Neck
veterán
válasz
hibavissza
#44089
üzenetére
Ne haragudj, de nekem üvölt a hozzászólásodból, hogy nem volt a kezedben A6000 kitzoommal.
Azok írják róla az élcelődő, "szotyizó" hozzászólásokat, akik ki se próbálták.Pici, könnyű "pancake", kiváló stabi van benne, és ekv 24 szélesen indul. Igen, nem egy tűéles csodaobjektív, de a fentiek és az ára fényében ne is várja senki.
Mostanában olyan áron megy már az A6000 kitobival, mint korábban a váz maga se, azaz a kitobit tényleg ingyen adják hozzá...
Viszont simán lehet vele jó képeket csinálni.Szevaszam:
Nézz körül, ha kapsz használtan A6000-et, szerintem elégedett leszel vele. -
#44089
hibavissza
veterán
#31733248
#44088
hibavissza
veterán
válasz
#31733248
#44088
üzenetére
A kérdező keretébe nem fér bele csak valami alapzoom. Sajnos a szotyi kitzoom annyira retek, hogy messziről kerülendő. Akkor már vegyen egy jobb mobilt.
Az a58 slt rendszerű. Halott rendszer. Nem véletlenül olcsó. Tele a net elhullott darabokkal. Egy kisebb koccanás a vázon és oda a fókuszrendszer. Rossz konstrukció. Egyesíti a milc és tükrös rendszer hibáit, stb.Te miért akarsz rosszat másoknak?
-
#31733248
törölt tag
válasz
Szevaszam
#44080
üzenetére
Tükrösből sok szóba jöhet, a túrázást inkább a kis kitobjektívvel szerelt MILC gépek támogatják, például a hasonló áron már kapható, APS-C szenzoros Sony A6000, az Fujifilm X-E1, vagy a m4/3 szenzoros Olympus E-M10. Tükrösből elektronikus keresővel a Sony A58 rendszeresen előfordul a hirdetésekben 75 ezer körüli áron (kitobjektívvel).
-
#44087
hibavissza
veterán
hibavissza
#44086
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#44086
üzenetére
nem, nem google fordítóval csináltam
-
#44086
hibavissza
veterán
Szevaszam
#44084
hibavissza
veterán
válasz
Szevaszam
#44084
üzenetére
Fuji X-E1+16-50 használtan, Olympus EM-10+14-42 használtan. Ezeknél jobbat csak lényegesen drágábban kapsz. Esetleg egy brutál akciós Nikon 1V3 kit. De az gyengébb képminőség és rosszabb bővíthetőséget jelent.
Ha nem áll szándékodban nagy obiparkot összevásárolni, érdemes megfontolni egy belépő tükröst valami túraobival. A szervizben talán egy objektívre össze tudják lőni a fókuszt megbízhatóra. Egy Nikon belépők nagyon jó szenzort kapnak és a Nikon túraobik is elég jók.
-
-
Neck
veterán
válasz
Szevaszam
#44080
üzenetére
Mire szeretnéd használni? Fontos-e a méret? A kereső? Szeretnél videózni? Stb.
Nézd meg az összefoglalót. Nincs tökéletes gép, nincs legjobb mindenes. Egyéni dolgokra egyéni személyre szabott ajánlások vannak.Minél több infót adsz, annál jobban le tudjuk szűkíteni, mi lehet neked megfelelő.
-
#44078
mikrofon
veterán
frankstork
#44077
mikrofon
veterán
válasz
frankstork
#44077
üzenetére
Mintha lett volna még amikor linkeltem, de akkor elnézést.... Ezek szerint még az is lehet kamu volt....
-
mikrofon
veterán
Elgurult a nikon gyógyszere. Nagyon kemény akciót hirdettek, korlátozott ideig:
NIKON 1 V3 + 1 NIKKOR VR 10–30 mm PD-ZOOM + 1 NIKKOR VR 10–100 mm PD-ZOOM -
KORÁBBAN 479 800 Ft
MOST 161 999 Ft
MEGTAKARÍTÁS: 317 801 Ft -
jjeahh
nagyúr
válasz
mikrofon
#44071
üzenetére
Gazdag hipszterek fekete fehér ázsiai aktokra? A képek mellé meg csupa nagybetűvel odaírják mivel készült
12mp a4-es méretű szenzorral én sem értem mit lehet jobban meglőni, mint egy középformátummal, vagy a9-el, max ha vannak rá brutál fényerős fix-ek, érdekes hatású képeket lehetne csinálni egészalakos képeknél emberméretű bokehekkel -
mikrofon
veterán
Ezt beraknám ide mert akciós és nagyon rövid ideig:
Sony a7 - Amazon.de 777EUR -
#44070
haruspex
aktív tag
philoxenia
#44066
haruspex
aktív tag
válasz
philoxenia
#44066
üzenetére
Nekem is fájt a szívem. Igazából a videó nem érdekelt, csak már muszáj volt valahogy rendezni a sorokat.Igen, de az egész legyen nikon 1 méretű
-
#44067
jjeahh
nagyúr
philoxenia
#44066
jjeahh
nagyúr
válasz
philoxenia
#44066
üzenetére
De hát minek t*k*lsz körömpiszok méretű croppos középformátummal, amikor van nagyobb is?...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#44065
haruspex
aktív tag
philoxenia
#44063
haruspex
aktív tag
válasz
philoxenia
#44063
üzenetére
Igen csak mondjuk nem annyira engedhetem meg magamnak, hogy két rendszert tartsak meg, most számoltam/számolom fel a Pentaxot, és az mft kevés fényben még mindig gyengébb. A Cannonál meg igazából nem hiszem el, hogyha kicsit is érdekelné őket akkor nem tudnák megoldani ezeket a dolgokat, csak mivel őket Canon, ezért valamiért nem. A videofelvételük meg kb. pont ugyanez.
-
#44064
MrChris
nagyúr
philoxenia
#44063
MrChris
nagyúr
válasz
philoxenia
#44063
üzenetére
Pedig elég lenne ha csak annyit tudna mint a több milc gyártó kb. belépő keresős váza. Az ára azért elég ütős, pl A6000-hez, vagy XE2-höz képest amikkel szerintem egy ligában kéne tartoznia.
-
#44063
philoxenia
MODERÁTOR
haruspex
#44062
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
haruspex
#44062
üzenetére
Szerintem soha nem lesz olyan rendszer, ami mindenre jó. A sok szempont egy kicsit is komolyabban fotózónál nem fog közös halmazt alkotni. Van amire komoly méretű felszerelés kell, van ahová nem vihetsz ilyet valamiért.
Van amikor muszáj kompromisszumot kötnöd, van amikor semmiképp sem akarsz. -
haruspex
aktív tag
válasz
Muerte68
#44061
üzenetére
Én nagyon gondolkodtam rajta, hogy váltok, mer, ha egy rendszeren akarok mindent megoldani, akkor csak a Canon, és az MFT jöhet szóba, a kisméretű nagylátó miatt, de nincs belenagyítás a keresőbe, nincs teljes elektronikus zár, ha jól tudom, meg ez a blackout probléma, pláne ilyen ár mellett....amúgy pedig tök jó gép lenne az m5-m6 páros.
-
haruspex
aktív tag
válasz
Muerte68
#44053
üzenetére
Kipróbáltuk a camera kft-ben, régebbi obikkal is, kompromisszum mentesnek tűnt, gyors volt, úgy működött minden mintha tükrösön lenne. Mondjuk a gép maga már problémásabb, minden sorozat után kell kis szünet amíg sötét a kijelző, és nem jöttünk rá, hogy-hogy lehet megoldani.
-
#44058
MrChris
nagyúr
bakosgabor57
#44055
MrChris
nagyúr
válasz
bakosgabor57
#44055
üzenetére
Ha úgy érzed gátol az alkotásban vagy nem leled örömed benne akkor váltsál, ha nem videózol igazán akkor nem is ajánlanám a G7-et. Akkor már fejest ugranék az A7-be vagy Fujiba, persze főképp manuálokban gondolkodva.
Másrészt érdemes megnézni más miket művel azzal a cuccal amid jelenleg van, vagy simán a m4/3-al. Ebből felmérhető, hogy az eszköz kevés vagy a kreativitás. -
#44057
jjeahh
nagyúr
bakosgabor57
#44049
jjeahh
nagyúr
válasz
bakosgabor57
#44049
üzenetére
Én ezért még nem váltanék gépet, meglőném expó sorozattal és kész
-
#44056
Rapid136
őstag
bakosgabor57
#44051
Rapid136
őstag
válasz
bakosgabor57
#44051
üzenetére
Az ember többek közt azért használ MILC-et hogy ne kelljen túlméretes obikat használni
Vagy ha mégis akkor azok jófajta régi manuális obik legyenek.
A sima A7-es is durva áron beszerezhető és az legalább fullframe. -
#44055
bakosgabor57
őstag
bakosgabor57
#44054
bakosgabor57
őstag
válasz
bakosgabor57
#44054
üzenetére
Egyelőre elengedem ezt a gépváltási ingert, marad a G7, köszönöm mindőtöknek a javaslatokat.
Legalábbis jobban át kell ezt gondolnom, az akciós hétvége miatt rám jött a most vagy soha érzés.
-
#44053
Muerte68
addikt
bakosgabor57
#44051
Muerte68
addikt
válasz
bakosgabor57
#44051
üzenetére
[link] itt a teszt de hogy adpterezve hogy működik az AF-azt nem tudom
Erre gondoltam
A Canon EOS M5 sebesség tekintetében nem tartozik a csúcsdöngetők közé. Bekapcsolási ideje átlagos, lejátszás módba váltása sem fürge, közel 2 mp. A képek közötti lapozás sebessége elfogadható, gyorsnak speciel nem mondható.
A kártyaírás sebessége rendben van, de az UHS-II kártyák képességeit a gép nem képes kihasználni.A Sony szenzor jobban húzható-jobb dinamika-nagyobb iso értéknél is kevesebb zaj
A Fuji-ban is az van csak az a fuji fejlesztés alapján készül . -
#44052
#31733248
törölt tag
bakosgabor57
#44049
#31733248
törölt tag
válasz
bakosgabor57
#44049
üzenetére
-
#44050
Muerte68
addikt
bakosgabor57
#44049
Muerte68
addikt
válasz
bakosgabor57
#44049
üzenetére
+1 a Fuji-ra ha nagyobb szenzort meg jobb szineket szeretnél-A Canon nem nagyon ajánlott a szenzor jó de lassú és nincs hozzá objektív
-
#44049
bakosgabor57
őstag
80hun
#44048
-
#44048
80hun
addikt
bakosgabor57
#44047
80hun
addikt
válasz
bakosgabor57
#44047
üzenetére
Sztem inkább Fuji X-T20
Kérdés mire kéne?
-
#44047
bakosgabor57
őstag
bakosgabor57
őstag
Hali!
Canon EOS M5 mennyire ajánlott a milcek között, érdemes leváltani a Pana G7-et? -
martillo
tag
Sziasztok,
Csatlakozom a klubhoz egy a minap erkezett Canon 1300D ujdonsult tulajdonosakent.
90k-ert sikerult beujitanom egyet, 18-55 IS obival, remelem jo vasart csinaltam vele.Mivel nem sok fotos tapasztalatom van, igy szerintem kezdesnek nekem maximalisan eleg lesz a keszulek!
Az elsodleges felhasznalas babafotozas lenne majd a jovo ev elejetol, igy erre a celra gondoltam rendelni hozza egy ilyen obit plusszba.Elso korben ez elegendo lesz a cel megvalositasahoz?
Thx
-
p_adam
addikt
válasz
MrChris
#44039
üzenetére
És akkor mivel adnád el az azt követő modellt? Ez egy olyan formula amihez közelíteni érdemes de csak minél lassabban és megfontoltan
A céges és felhasználói érdekek ilyen szempontból ritkán egyeznek, hifiből már biztos nem leszek jó felhasználó mert találtam valamit aminél jobb már soha nem fog kelleni -
MrChris
nagyúr
válasz
p_adam
#44037
üzenetére
Ha az egyik gyártó kijönne egy vlogra alkalmas vázzal szintén kaszálhatna egyet meg pár generációt és mint a gopro annak idején az extrém sportkamerák között meghatározó, piacvezető céleszköz lehetne, amit csak követne egy darabig a konkurencia. Közvetlen streamelhető jelfolyam usb-n, wifi-n keresztül, vezérelhető zoommal, netán ez lehetne magától, különféle program szerint. Meg persze komplett progicsomag is lehetne hozzá, effektekkel... Mindezt ergonomikusan, hogy akár egyedül is élő változatos képi világú vlog lehessen. Tovább lehetne bővíteni egy motoros gimballal ami szintén rendszerbe kötve állványról lekövetné a vlogolót, ne legyen annyira statikus, aki így kiélhetné még a túlmozgását is
Persze lehetne ezt az egészet egy minőségi 1"-os webkamerával, saját kis gimballal amit állványra is lehet rögzíteni, netán még robot sliderrel is ki lehetne egészíteni, kompletten, program csomaggal... -
#44037
p_adam
addikt
hibavissza
#44036
p_adam
addikt
válasz
hibavissza
#44036
üzenetére
Van valami új EOS-M50 a láthatáron jövő év elejére, még az sem teljesen kizárt hogy egy EF (EF-S) bajonettes EVF-es gép lesz. Bár inkább az lenne már a meglepőbb, ha nem lenne csalódás ez is
(szenzorban processzorban nem lennék meglepve, ha ugyanaz maradna, mint az összes többiben)4k legközelebb talán majd a 7D III-ban (de ott se hiszem, hogy nem croppolva és nem a jól megszokott MJPEG kodeket használva...). Azt már tudjuk, hogy arra nagyon vigyáznak, hogy azért köszönő viszonyban se legyen egy C200-al, vagy ne tudja ugyanazt, mint egyel feljebb az 5D IV, stb... A profitot termelik, olyan drasztikus márkaváltás más irányokba nem igazán történt, csak egyes szegmensekben történt csökkenés, tehát valamit csak jól csinálnak, nem fognak letérni róla, lehet a jövőben sem lesz rá szükség mert a "Pro" kategóriában már lesz raw videó 120fps 4k stb., akkor meg lejjebb szép lassan jöhetnek a tömörített 4k képességek is.
-
#44036
hibavissza
veterán
p_adam
#44035
hibavissza
veterán
válasz
p_adam
#44035
üzenetére
Az az igazság, ha a 200d-be az optikai kereső és af modul helyett beletennének egy nem túl szar EVF-et + kicsit jobb feldolgozót, ami elég 4K-ra és mindezt adnák 300 körül kit-ben, letarolnák a piacot.
Nem fogom fel, ez miért nem deal a Canonnak. Erőltetik a butított tükrös lomjaikat, pedig mindenük megvan a tökéletes géphez. -
#44035
p_adam
addikt
hibavissza
#44034
p_adam
addikt
válasz
hibavissza
#44034
üzenetére
Stílusa válogatja, én amilyen vlogokba belenéztem, ott kb. a 95% esetében nem látok utólagos stabilizálást, és nem is hiszem, hogy annyit számítana a személyhez és a tartalomhoz képest.
Nyilván jobb lehet, ha szenzorstabi is, de ettől még igenis sokat ér az objektívbe épített és nagylátónál el lehet lenni ezzel is, én egy pl. Canon 24-70 f4 IS-t használtam és annak is teljesen jó a stabilizátora, pedig szűkebb látószög. A fogás, súlyeloszlás stb. legalább annyit számít ebben a tekintetben, az olcsóbb tükör nélküli gépek kis súlya itt nem feltétlen jelent előnyt, a GH5 súlya is jó kompromisszum (az olcsóbbakban azért szintén nem olyan jó a 1080p a 4k meg croppolt), de mennyiért, az objektívekért is fizetni kell, és az AF még mindig nem túl jó.
-
#44034
hibavissza
veterán
p_adam
#44031
hibavissza
veterán
válasz
p_adam
#44031
üzenetére
Az objektívbe épített stabilizátorok nem sokat érnek önmagukban. Egy stabilizáló szoftverrel megtoldva ad jó eredményt. "Namármost" a szoftveres stabi mindig croppol. Amit a Canon kiköp magából az már eleve szégyen így 2017-ben. A Canon 720p croppolva csak akkor opció, ha elég a VGA felbontás. Annak meg pont mindegy hol éles...
Szerintem egy közepes mobil jobb választás erre a célra. De ha feltétlen fényképezőgép kell, a Canon 200D+10-18-nál nincs jobb választás ebben az árban. -
Peddy789
őstag
válasz
p_adam
#44031
üzenetére
a 200d szerintem jo lesz, jokat olvasok rola. koszi a sok replyt sok a hasznos info!
CANON EOS 200D BLACK + 18-55MM IS STM COMPACT 608 eurp
vagy
CANON EOS 200D BLACK + 18-55MM DC III 599 euro
vagy
CANON EOS 200D BLACK + 18-55MM IS II 639 euroezek kozul melyik objektiv mire lenne jo, melyiket erdemes ? Ez gyakorlatilag az utolso kerdes. Jah es meg annyi hogy jollatom hogy az 5 ev garancia nem szokvanyos? Altlaban 2 ev van?
-
#44031
p_adam
addikt
hibavissza
#44028
p_adam
addikt
válasz
hibavissza
#44028
üzenetére
Egy stabilizált obiról írod, hogy nincs benne stabi, nem csak hogy van, hanem teljesen jó is, olyannyira, hogy még van, aki Panasonic vázon is ezt az objektívet használja, ahol nincs a vázban stabi...
Lehet ezen szépíteni, de egyszerűbb azt írni, hogy a Canon AF-je jó, a Panasonic-é meg nem és ez akkor is látszik, ha egy kamera nem mozog, csak egy állványra van rakva és egy arcot kell követnie. -
-
#44029
Tin_Shield
őstag
Peddy789
#44024
Tin_Shield
őstag
válasz
Peddy789
#44024
üzenetére
A PDAF főleg akkor fontos, ha mozgó (a gyorsan közeledő es távolódó mozgás követése a kritikus) dolgot akar valaki videózni.
A tükör teljesen felesleges a videózáshoz, az az optikai keresőképhez kell a fotózáshoz az ilyen felépítésű (DSLR) gépeknél. A MILC-eknél nincs optikai kereső, így tükör és azt mozgató mechanika sincs.
A Canon 18-55 semmivel sem jobb minőségű mint a Pana 14-42, sőt.
Ha Pana gép mellett döntesz a 14-42X-et részesítsd előnyben, a motoros zoom videóhoz előnyösebb, plusz az X objektívek parfokálisak (zoom közben nem mászik el a fókusz) -
#44028
hibavissza
veterán
p_adam
#44021
hibavissza
veterán
válasz
p_adam
#44021
üzenetére
Az ide-oda ugráló af minimális odafigyeléssel orvosolható, de a stabilizáció teljes hiánya efs 10-18 esetében igen combos befektetést kíván vlog esetén. Bármelyik közepes gimbal egy vagyon és azt is meg kell tanulni használni.
Szoftveres stabi pedig nem annyira játszik, mert igen ocsmány lesz a 720p croppolva. ML pedig nincs 200d-re.Amúgy ebben az ársávban, erre a látószögre/vlog-ra/fotóra nekem sincs jobb javaslatom.
-
Peddy789
őstag
Bocsi kifutottam a szerkesztesi idobol. A g7 body hoz milyen objektivet kellene neznem ebbol a boltbol? mik a valasztasi lehetoseg meg a tradeoff adott tipusoknal?
-
Peddy789
őstag
válasz
p_adam
#44023
üzenetére
ez a nagy latoszog ez az objektivtol fugg akkor gondolom, melyik az az ertek ami ezt mutatja, nyilvan nem lenne hulyeseg
Kicsit nehez kovetni ki mi melett ervel, a 200d vs panasonic g7 kozul melyik a tukor reflexes? Az nem vilagos hogy az akkor miertnem jo ha tukros?'
Alapvetoen az objektivnel mire kell meg fiogyelni foleg mit befolyasol?
Az autofocus ugralas mitol fugg? Tippre az inkabb a geptol gondolom. A g7 ahogy latom 14-42 objektivel ajanlotta valaki az 588 euro
CANON EOS 200D BLACK + 18-55MM IS STM COMPACT 608 euro de gondolom jobb az objektiv tippre?
mikrofon + kihajthato kijelzo akkor vlogolasra gondolom mindenkeppen kell, de meglehet oldani a kep streameleset valahogy monitorra? Tehat hogy a kamera ottvan es melette egy laptop ami mutatja a kepet?
https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-g7/8
Ez a weboldal megbizhato review olvasasra? Itt kicsit joban profilba illonek tunik a g7 -
p_adam
addikt
válasz
MrChris
#44022
üzenetére
Igen, csak az a nagylátó hiány bizony sok helyen probléma lehet... A legtöbb újabb gépben már van memory recall a tárcsán, szóval csak egyszer kell erre beprogramozni.
Konkrétan egyébként ez az a konkrét mod a nagylátó gondra, ha valakit érdekel, szóval ez lenne a másik tippem a 200D mellé, de azért kompakthoz képest nem olyan olcsó az RX100IV (de a jobb AF meg egyéb funkciók miatt ez a verzió az ajánlott)
Update: de ahogy nézem, most ez is akciós a Black Friday keretében.
-
MrChris
nagyúr
válasz
p_adam
#44021
üzenetére
Az biztos, hogy egy jó kompakttal jobban jár, előítéletesen feltételezve hogy úgy sem fog sok objektívet venni a kiten kívül...
Pedig a milcekbe, főképp a forgatós lcdsekbe lehetne vlog funkciót tenni a programtárcsára, úgy is annyi felesleges motívum programot tesznek oda. Usb-s vagy wifis kameraként működhetne csak épp jóval jobb minőségeben mint a webkamerák. Meg egy jópár kihasználatlan vloghoz praktikus lehetőséget rejt ez, ami csupán szoftveres úton is megvalósítható lehetne. -
p_adam
addikt
válasz
MrChris
#44019
üzenetére
Egy kapcsolóval működik, ami otthagyható egy adott állásban. Ugyanez tükör nélküli verzióban a Canonnal sokkal drágább és a kijelző sem hajtható ki oldalra (az utóbbi mondjuk rendkívül frusztráló a videós korlátozásokon felül, mindenben hagynak valami hátrányt) és a nagylátó is kellően olcsó hozzá. Ezek miatt nem véletlen hogy még mindig ez az egyik leggyakoribb választás.
Ha ide-oda ugrál az AF vagy csak szimplán a háttérre fókuszál, az szerintem sokkal idegesítőbb és amatőr. Persze, a finomhangolással biztos lehet rajta javítani egy kicsit (vagy aki nagyon ért hozzá, az tudja, hogy mikor hogyan kerülje meg ezt a problémát), de egy átlag felhasználónak a DPAF + oldalra kihajtható érintőkijelző sokkal hasznosabb a gyakorlatban.
Ez egy lyuk jelenleg, amit még egyik gyártó sem tömött be teljesen.
Kompakt gép is jó lehet erre, mondjuk a 24mm ekv. nem mindenre elég (esetleg egy spéci nagylátó konverterrel lehet megpróbálni megkerülni a dolgot) akkor meg maradnak a korábbi opciók.
-
asdf_
veterán
Az is felmerulhet, hogy csak lakasban, vagy utcan maszkalas kozben is? Arra valami Canon kompaktot hasznalnak eleg sokan, most meg nem mondom a tipusat, nem g7x mert az lefele flipscreenes, amire meg en gondolok, az felfele, bar mondjuk az autofokusza atomfos (meg szerintem jack inputja sincs), szoval lehet, hogy mindegy is
A tukrosok mindenkepp felejtosek szerintem is, az tok evidens. -
Peddy789
őstag
koszi szepen a kommentet, szoval ez a panasonic g7 jolenne, mit erdemes meg tudni, mit kellene hozza vennem hogy hasznalhato legyen? memoriakartya, valami tripod alvany gondolom, megvalami?
ajj a canon 200d-nel mennyi fele objektiv van..
van valami rule of thumb hogy milyen objektiv jo vlogra meg altalanos felhasznalasra?Vagy hol van olyan oldal ahol errol tudnek olvasni? Probaltam mar keresni de valahogy sose talalok valami igazan jol osszeszedett odlalt ahol midnen elvan magyarazva
-
fefe9
tag
válasz
Peddy789
#44012
üzenetére
Csatlakozva az előttem szólóhoz, én is inkább Panasonic/Sony vonalon nézelődnék, ha a videó a legelső szempont.
Első blikkre ez a G7 kit pl. nem rossz erre a célra: [link]Ne kapkodd el szvsz., kell még pár dolog az ilyesmihez, pl. állvány, memóriakártya.
Próbálj ilyenekre keresni, hogy "best vlog camera 2017", bár lehet, hogy ezek csak jobban összezavarnak.Szuverén vélemény, de én a G7-et jónak gondolom erre.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Peddy789
#44012
üzenetére
Ezek közül egyik sem igazán jó erre szerintem
. Én valami olyasmit vennék, mint a panasonic g7 vagy g80, ha használt is játszik, akkor g6... forgatható a kijelzőjük ami szvsz ilyenkor nélkülözhetetlen és miki port is van rajtuk. A videóminőségük is tisztességes, igaz a g6 csak fullhd-t tud. Sony fronton is vannak jó videós cuccok, de sajnos tudtommal egyiknek sem forgatható a kijelzője. -
Peddy789
őstag
Hali, abszolut noobkent erdeklodnek.
Baratnom regota szeretne valami alap fenykepezo gepet, ami jobb mint a telo. Neki annyi lenne fontos hogy videokat is szeretne kesziteni youtubera, amin onmagat veszi ahogy beszel stb. (legyszi ne itelkezzunk) Nemtudom hogy kihajthato kijelzo pl vane. Illetve mikrofon jolenne ha lehetne csatlakoztatni hozza kesobbBlack friday alkalmabol nezelodtem, hogy van e valami jo deal, es bemasolnek parat.
CANON EOS 1300D + 18-55MM DC III OUTLET MODEL 250 euro
SONY CYBERSHOT DSC-RX10 629 euro (5ev gari)
SONY A7 + SEL 28-70MM OSS (ILCE7KB.CE) 899 euro (5ev gari)
NIKON D3400 + AF-P 18-55MM VR BLACK FRIDAY KIT 369 euro (tasi + mini tripod + 16gb memory)
Van ezek kozul olyan ami tenyleg jo ar most? Mert ahogy en neztem ezek nem valodi 50%os learazasok ahogy a weboldal kamuzik, de azert igyis akciosak.
talan az utolso kit tunik nekem jonak 369ert, de ha a akar a 900 euros valami eszmeletlen marhajo ar most akkor aztis megfontolom, de nehez igy fonteni hogy fogalmam nincs mit kell ezeken nezni
-
apple87
senior tag
Mindenképp venni szeretnek egy gépet
Sony a7s 399 plusz ovi ami 150 kb
A6300 most kit el 288
A6000 kit 160e FtA7s jó gép de nem videozok inkább kép, meg drága is a fullframe
Sztm 6300 át választom ha egy idotallo gépet szeretnek +100 megéri amivel többet tud a6000 nel -
p_adam
addikt
válasz
apple87
#44005
üzenetére
Ennyiért nyilván jó vétel, de erőteljesen felhasználásfüggő a dolog (a kontraszt-alapú AF nem olyan, mint az újabbak), az FE objektívek továbbra se lettek olcsóbbak, talán majd január fele, már ha rendszerben gondolkodsz.
A magam részéről kifejezetten a néma üzemmód miatt vettem meg korábban, csakis az A9, ami ezen a téren sokkal jobb, de AF-et nem használok. 12 MP bőven elég (nagy crop nélkül) és nem lassul le annyira (timelapse-re is kiváló), szóval ezt nem tartom igazán hátránynak és mentes a sima A7 problémáitól is (fém bajonett, szenzor becsillanás nincs), apró különbségek de nagy differencia. Kár hogy a kezelésben le van korlátozva (egy gombbal kapcsolható néma üzem és APS-C mód óriásit segítene).Egyébként az Amazon UK-is kb. ugyanennyi az ottani pénzvisszatérítés után, tehát központi az akció, de csak erre a vázra van készletkisöprés.
-
MrChris
nagyúr
válasz
apple87
#44005
üzenetére
Jojóznak az árával
nem tudják eldönteni.
Az a7s egy iso-s videó bajnok, az S is ezt jelzi, hogy érzékeny. De ezt a 35mm-es szenzort ff objektívekkel is kell etetni. Csak akkor venném, ha a videó jóval fontosabb és megfelel a 12mp-es fotó. 1080p-ben az egyik legélesebbet produkálja trükközés nélkül. 4k aszem csak külső rögzítővel megy. Az a6300 univerzálisabbnak tűnik, főképp ha nincs igazán konkrét elképzelésed.
De hogy neked mire van szükséged magadnak kéne eldönteni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem is fájt a szívem. Igazából a videó nem érdekelt, csak már muszáj volt valahogy rendezni a sorokat.
. Én csak azokat a gépeket vettem számításba, amiken van mikrofon csati is, mivel a kolléga azt is írta mint követelmény. Pana fronton is ezért soroltam fel csak a G szériát.
. Én valami olyasmit vennék, mint a panasonic g7 vagy g80, ha használt is játszik, akkor g6... forgatható a kijelzőjük ami szvsz ilyenkor nélkülözhetetlen és miki port is van rajtuk. A videóminőségük is tisztességes, igaz a g6 csak fullhd-t tud. Sony fronton is vannak jó videós cuccok, de sajnos tudtommal egyiknek sem forgatható a kijelzője.
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- A fogadás lezárult, elindult a hardvervágta
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- iPhone topik
- One mobilszolgáltatások
- Milyen egeret válasszak?
- Elektromos cigaretta 🔞
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Motoros topic
- További aktív témák...
- Dell Optiplex MT/SFF 3040, 3050, 3060, 3070, 5070, 7060/ Hp ProDesk /SZÁMLA- GARANCIA
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Apple iPhone 7 128GB Yettel Függő 1Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest