Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
konyi79
addikt
Más.
G6 szolgáltatások javát tekintve megelőzi, fogása kezelése jobb. Sony szenzora jobb, bár az újabbak még sokkal jobbak.
De a dolog szubjektív, két totál eltérő célcsoportnak gyártott gép, főképp a méret miatt is.. A sony szenzorból előrébb van, a pana megkönyíti a munkád. Melyik kell? -
konyi79
addikt
Az A5000 kicsi könnyű kezdő gép, amiben természetesen vannak manuális funkciók. Csak nehéz használni rajta azokat, mert alig van kezelőszerv, még a funkciómenüt is kiirtották belőle.
A G6-ról majd írnak a pana tudorok, de a kettőt egymás mellé rakod, látod mennyire nem egy ligában játszanak.
Sony párti vagyok, úgy mondom, az 5000 tényleg vagy csak kezdőgép, vagy ha kompakt méretben és kezelésben akarsz kompaktoknál (ma már telefonoknál) sokkal jobb minőséget. -
Muerte68
addikt
gratula jó kis gép ha nem kelett volna az EVF a szemem miatt én is megtartottam volna.Autó módban tökéletes ,kicsi jó képeket csinál-a capture 1 amit adnak hozzá az eggyik legjobb képfeldolgozó.
az egyik legjobb ár érték arányú gép.
És bár ezzel sokan nem értenek egyet szerintem a kitt obi is jóasdf_
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
silmatauki
őstag
No, ha a széleslátó, autofókuszos zoom videóra ANNYIRA fontos, akkor a Canon rendszer nem rossz választás pl. a 10-18 miatt. Más rendszerekben AF-es zoomok azért nem annyira olcsók, a 70D meg tényleg jó videóra (nincs moiré, nagyon gyors az AF stb.). Az Oly 9-18 is háromszor annyiba kerül, mint a Canon 10-18, hát még a drágább m43 zoomok. A Sony 10-24-ről, pláne a Fuji zoomjáról meg inkább ne is beszéljünk – mind2 méregdrága...
[ Szerkesztve ]
-
Jegesmaci81
aktív tag
Nyilván fontos a képminőség, sőt nálam talán a legfontosabb így még a használt is játszik, persze kicsit félek tőle. Amúgy az A 6000-es nagyon tetszik. Sajnos kerek 200ezer Ft (Kit) ami elég húzós de ahogy olvasgatom az egyik legjobb váz.
Azon is elgondolkodtam hogy végül mégis csak egy használt DSLR-lesz és dobom azt a vágyat hogy legyen kompakt méret. Persze DSLRből kizárólag használt és Nikon vagy canon jöhet szóba.Szóval minél többet olvasok a témáról annál bizonytalanabb vagyok és egyre több váz lebeg a szemem előtt.
-
MrChris
nagyúr
200-ért ezt a szettet kapod, ha nincs pénz egy jó darabig akkor csak ez van. Márpedig a legtöbb esetben ez a helyzet. Lehet magyarázni de ettől még azaz obi olyan amilyen, köze nincs a váz minőségéhez, ha meg nincs összehasonlítási alapod és tapasztalatod úgy tényleg könnyű elfogadni ezt a minőséget. Nemtom mennyire követed az árakat, de csodás dolog, hogy egyre többért lehet venni ezt a vázat, valóban bestbuy.
-
#31733248
törölt tag
Az A6000 tényleg nagyon jó vétel ennyiért, főleg 3 év extra garanciával! Ráadásul a konkurens típusokhoz képest egészen jól tartja az árát, viszik, mint a cukrot.
A Sonynál azt sem érdemes elfelejteni, hogy nagyszerű, vázra letölthető alkalmazásokat kínál és a Capture One Express is ingyenes a Sony gépekhez. A fekete-fehér képek kedvelőinek érdemes megnéznie ezt a galériát, a Capture One tájkép módja gyönyörű tónusokat nyújt (a legtöbb képen más beavatkozás egyáltalán nincs), ami különösen a felhős égnél látványos. Azon is érdemes elgondolkodni, hogy a sok 16mm-es állásban lőtt képnél van-e egyetlen olyan, aminél az objektíven múlt, hogy tetszett-e a kép. Ha kell, itt vannak a temesvári várban lőtt turistaképek is.
MrChris kolléga eddigi szokása szerint nyilván hibakereső módba kapcsolva ráveti magát a sarkokra, de a fotózásnak továbbra sem ez a lényege.
-
RicsiSuly
aktív tag
Szia!
Amit belinkeltél Sony A6000-res linket 200-ért az csak gép vagy obival együtt nem találtam semmi írást arról hogy járna hozzá obi?
Üdv SRicsi
-
80hun
addikt
Az egyetlen gond vele hogy innen már feljebb nem tudsz lépni. Ez meg még egy utazózoommal és egy videós zoommal bővül és kifujtak a telé obik sajnos.
Mft-nél azért ott a két nagytele , a fényerős alap és fényerős telezoomok is és van jópár normál telezoom is.
Néha úgy érzem hogy a sony szövetkezett az olyval hogy az apsc vonalra nem készít obit és az A7 vonalat nyomatja csak.
-
hodostamas
addikt
Köszi, és Neked is Konyi79.
Félve vártam a pozitív hozzászólásokat mert akkor meg fogom venni valszeg Megtapogatom és ha kézreáll szerintem benevezek. Nagyon hiányzik hogy mozgó tárgyat, sportot stb tudjak fotózni néha néha. (vagy ha belejövök akkor sürübben)
Várjatok élesség javulást a 18-200LE obival kitolt állapotban? Az most pl annyira nem tetszik hogy eléggé nehezen van meg a fokusz, de még manuálisan is nem érzem elég élesnek. Lásd ez a kép.
-
SybenX
őstag
Az valóban jó ár lenne.Viszont nem vagyok telekomos és senki a környékemen.Így is meg tudnám venni?
Szerk:
Muerte68: Az jó akkor.És mennyire hátrány,hogy csak 1 év gari van rá?Mert azért nem mindegy,hogy 4 vagy 1.Mennyire szoktak meghibásodni a gari lejárta után?[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Hát ezaz. A gx80-at nem a 4k miatt ajánlottam, hanem hogy 100%-ban tudja a clean hdmi-t (fhd422 vagy akár 4k-ban is) meg persze jó a videjója. De úgy látszik, az öreg harcos GH2 nem csak 1080p-ben a király hanem ebben is megkerülhetetlen
-
cenzor
tag
Egyelőre nincs objektív vásárlás tervezve.
- A keresőre azt gondolom nincs szükség, eddig mobillal fotózgatott, szerintem ugyanaz az élmény itt is meg fog felelni.
- A hordozhatóság amiatt szempont, hogy a kisebb gépek elférnek egy kabátzsebben is, tehát azt gondolom, hogy azt hamarabb magával viszi akárhová, így több lehetősége lesz fotózni. Inkább a kisebbet választanám.Laikusként én észrevenném a különbséget az RX100 és az A5000 által készített képek között?
Kezdő fotósról van szó, eddig automata módban fotózgatott, tehát a cél elsősorban az alap fényképészeti funkciók, fogalmak megismerése, elsajátítása. Gondolom kibír a gép 2-3 évet és utána el lehet dönteni, hogy kell-e ettől komolyabb eszköz.
Ha jól értem, akkor nagyon mellé egyik modellel sem lőhetek?
[ Szerkesztve ]
-
cenzor
tag
Köszönöm! Utánanézek a kompakt gépes topikban is!
Köszi haruspex neked is!Erre az objektív cserére eddig egyáltalán nem gondoltam, de most egy kicsit utánaolvasgatva érdekes dolgokat lehet ezzel is művelni. Mindenesetre az ára azonnal elriasztott, úgyhogy egyelőre szerintem maradunk az egyszerűbb megoldásoknál
-
Muerte68
addikt
-
csacsi77
senior tag
Hát te tudod...... Izlés kérdése.
Panasonic GF7Szerintem jobbam járna a Panasonic-kal vagy egy Sony Alpha5000+16-50-el.
Öreg fater megoldja!!!!
-
tvamos
nagyúr
és mindent nekem kell belőni Focus Peaking + Focus Magnifyinggal Akkor tulajdonképpen mégsem te csinálod, hanem a váz, te csak tekergeted a 'villanymotor' helyett!
Amúgy elgondolkodtató amit írsz. Én is fogdostam az A6000-ret, nekem nem tűnt fel, hogy különösebben gyors lenne, de mondjuk lassú sem volt éppen. (Canont nem fogtam évek óta, akkor is csak 1000D-t.) Az is igaz azonban, hogy a régi, csavarhúzós Nikon obiktól sokkal gyorsabbak ezek a modern obik.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
Tobb ora Sony A7 videot neztem, es megneztem par A6000 videot is. Pont ezek miatt bizonytalanodtam el, hogy eleg gyors-e.
Nem éppen, mivel én "döntöm el" mikor OK, nem a váz. Hat, ez igy meg mindig nem kiralysag! Akkor vagy vagany, ha kikapcsolod a fenymerest, meg a focus peakinget! Ha minden be van kapcsolva, akkor nem kunszt. Ennyi erovel en is magam dontom el, mert allitom az expo kompenzaciot, meg bele tudok nyulni az AF-be is, hakarok. De ertem en, hogy mirol beszelsz. Nekem is van egy csomo regi obim, de ez a fenykepezes dolog nem ugyan arrol szol nekunk.Amugy en is azt gondolom, hogy nem profi dolog a mai MILC-eket munkara hasznalni. Ennek csak egy oka van reszemrol, az, hogy nincs ked SD kartyas. Biztos vagyok benne, ha az en eskuvoi fenykepeim tunnenek el egy SD kartya hiba miatt, akkor az nagyon nem venne ki jol magat. A tobbi nem erdekel.
(#40689) Johnnyp7 válasza tvamos (#40688) üzenetére
Azt latom, hogy az obik af sebessegeben azert nagyon sok fejlodes volt.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
KD6-3.7
őstag
-
Throme
veterán
Még a pál-fordulása előtt meg a n d800 36mp volt a király...
Szerintem egyén függő mi számít előnynek. Ha nem kell pl arcfelismerés, akkor az miért előny? Vagy ha nem számít a súly, akkor az sem az. Míg másnak ezek megváltások.
Az pedig, hogy mi és mikor kerül múzeumba.... hát hagyjuk... -
xXxian
senior tag
És most kész szerencse, hogy a Pana összehozta a jó videó képességeket és az 5-axis stabit!
G80 előtt nekem nem volt "tökéletes" MILC. Legalábbis megfizethető kategóriában nem. Ebbe most jól belepakoltak mindent. Szenzor kicsit koros, de azt írják AA filter elhagyásával kissé javultak a képességei. DSLR-like is, por/cseppálló is, rengeteg feature - beleszerettem.
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
Throme
veterán
Persze, most már helyzet függő, de előtte a "helyzet" csak a n d800 volt ... csak akkor még a milc-esek nem ismerték.
Amúgy én is olvastam az írásait, még a nikon éra után is. Megtehette, hogy több mindent kipróbált, amit mi nem igazán tehetünk/teszünk meg ilyen-olyan okokból, és jó volt más aspektusból is látni a dolgokat.Azzal szerintem nincs baj, ha valaki ezért-azért szereti valamelyik rendszert (meg tudja indokolni). Az a rossz amikor hozzá teszi valaki, hogy a tükröst, csak azok veszik akik "menő fotósnak" akarnak tűnni... vagy hasonló okossággal "beszól" a másik ligának, és vice versa.
Tükröst használok általánosságban, de nálam is jött a helyzet, és van most már egy pici, belépő milcem is.
Most főleg azt használom. El kell ismerni, hogy vannak olyan dolgok, vagy funkciók, amik szimpik (pl a panoráma kép készítés egyszerűsége) és örülnék, ha tükrösben is lenne, de nem lesz... -
MrChris
nagyúr
Az A3000 egy vicc volt már akkor mikor megjelent. Előtte 5 évvel az evf-es kompaktokba tettek olyan keresőt.
Viszont ennek a koncepciónak jegyében kéne megcsinálni a dslr mellé a humorosnak hangzó tükör nélküli dslr-t. Csak próba képpen kidobni a tükröt egy Canon 750d-ből, evf-et a pentatükör helyére, van ott hely is egy jó minőségű lencserendszernek, hogy szép nagy-óriási kijelző látvány legyen. Márkán belül maradva duálpixeles szenzorral és így maradhat az obipark is. Majd jöhetnek a ficsőrök.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen alaplapot vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Hálózati / IP kamera
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- További aktív témák...