- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cannibal
senior tag
Sziasztok! Használ valaki ilyen hdmi switch-et? Az erősítőmön csak optikai bemenet van az analóg mellett. Így tudnám használni a projektorral a konzolom, a media playerem, a desktopom stb és az erősítőn meg szólhatna az optikai ki/bemeneten keresztül az éppen aktuális forrás hangja. Csak kérdés, hogy mennyire jók ezek a cuccok? Megéri beruházni egy ilyenre? Köszi előre is!
-
sixer66
senior tag
Nincs meg esetleg valakinek elektronikus formában egy Onkyo TX-SR608 magyar felhasználói kézikönyve?
-
robi-k
őstag
válasz
Sefter #89795 üzenetére
HA lesz rá CFW, ami megoldja a hálózatkezelést (a DLNA-t nem tartom hálózatkezelésnek), de legfőképpen megoldják azt, hogy a többcsatornás hangot (PCM, DTS, DTS HD-MA, TrueHD, stb.) hangokat tartalmazó mkv fájlok lejátszása során legyen hang, akkor lesz csak érdekes a Panasonic lejátszója.
-
Dorian
félisten
Nnna, kérdezzük meg Bécit a Nad 757 vs. Denon3808 viszonyáról
Mindenesetre 747-et hallottam, arra a 2809-et biztos nem cseréltem volna el. -
Tamoo
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #89777 üzenetére
Teljesen kiforgattad amit írtam. Az egész átcsapott egy gyerekes visszatámadásba, merthogy beszóltam az erősítődnek. De ha jól megnézed nem is annak akartam beszólni ...
De mindegy, felőlem egyébként azt veszel amit akarsz. Nem a 3808-am promózásáról szólt ez az egész, hanem arról hogy szerintem rossz irány AVR elé DAC-ot rakni. -
adodaniel
őstag
válasz
dgyuri0123 #89789 üzenetére
Rosszul. Ha rosszabb lenne, akkor azt írta volna. Őt az érdekelte, hoz-e hangban, vagyis jobb lesz-e. Szerintem.
-
robi-k
őstag
válasz
Dorian #89787 üzenetére
Egy bolti 2000€ árú AVR előállítási ára kb. 150-200€...
És ez az arány még nagyobb egy High-End cucc esetében.Többcsatornás készüléknél nem a többcsatornás processzor-DAC kialakítási költsége dobja meg az árat, hanem a többcsatornás elő-végfok költsége.
Na, kicsit jelejük a DAC témát:
Kiderült, hogy a nemrég megjelent Panasonic BDT-700 BD lejátszóra is van CFW, amiben ki van kapcsolva a Cinavia és lehet szabadon állítani a régiókódot: [link]
Amúgy ez idáig minden fórumon dícsérik a 700-as panasonicot és a benne lévő új, Panasonic fejlesztéű és gyártási 4 magos UniPhier processzort, hogy ez idáig ez a készélék adja a legszebb képet a piacon kapható összes Bd lejátszó közül (azt írják a tesztelők, hogy sokkal jobb az OPPP-hoz képest is).
-
Bazunga
tag
válasz
Patice #89781 üzenetére
Megnézem ezt a lehetőséget akkor és meglátjuk mi sül ki belőle. Állvány lesz szinte biztos, nem akarom furkálni a falat amiatt, meg egyébként sem szeretem a fixált dolgokat... Hátsó surroundok bőven elférnek a kanapé mögött, azzal nem lesz gond. Hát igen,
-ni is öröm a szobában jelenleg... majd csinálok könyves polcokat, meg ezt azt.
-
robi-k
őstag
válasz
dgyuri0123 #89784 üzenetére
Én sem kötözködöm
Tamoo nem ezt írta, hanem (idézem): "Előtte kipróbáltam két 30e körüli DAC-ot, azok nemigazán hoztak semmit hangban." - tehát csak arról írt Tamoo, hogy nem lett jobb, és nem arról írt, hogy nem volt különbség a hangban.
-
dgyuri0123
nagyúr
-
robi-k
őstag
válasz
dgyuri0123 #89780 üzenetére
A Denon 3808/4308/4310/4810 házimozi erősítőkben lévő processzor-DAC kártya nagyon komoly minőséget képvisel (az ára ennek az egy kártyának a készülék több mint 30%-a), és 50-100 eFt-os DAC-kal nem fogod tudni túlszárnyalni.
"Mondom én, hogy a végfokkal lesz akkor a bibi, ha mindezek ellenére külső eszközt akarnak elékötni" - nem, nincs azzal semmi bibi, épp tegnap tesztelte bajnokpityu a saját 4308-sát külső Emotiva XPA végfokkal, és az nem hozott nagy előrelépést.
-
Patice
nagyúr
válasz
Bazunga #89776 üzenetére
Az ilyen szabálytalan alakú szobák talán jobbak is a kapott hang szempontjából, de a csupasz falfelületek miatt nálad is sok visszhang lesz. Ezzel kezdened kell majd valamit --> hangcsillapító anyagok, táblák, faliszőnyeg, szobanövények, függöny --> ha van, akkor asszonyt vond be ebbe!
Én itt nem eröltetném a 7.1-et, inkább 5.1-et látok megvalósíthatóbbnak: a bal oldali ablaknál lehetne a TV, center két oldalán a frontok, így lenne elég hely az oldalfalaktól is, két oldalt (alul, felül) pedig lenne hely a két oldalsónak, vagy a falon, de állványon jobb lenne szvsz., hogy egy képzeletbeli körvonalon legyenek a dobozok nagyjából.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Sefter #89778 üzenetére
"Azt írta jobb a DAC-ja mint egy 50 ezres külső megoldás... Mi köze ennek a végfokhoz"
Én nem ezt olvastam egyébként.
Ha valami nem úgy szól, ahogy szeretnéd, annak oka van ugye? Az lehet Dac, de lehet a végfok "minősége" miatt is, vagy mindkettő egyszerre. A legtöbb HM erősítőnek a zenei (sztereo) képesség a gyengéje.
Gondolom Ő sem volt elégedett a 3808 zenei produkciója hallatán, ezért próbálta meg külső eszközzel javítani a hangját, de az csak akkor megy, ha a végfok kellően kifinomult ahhoz, hogy képes legyen prezentálni az elé kötött eszköz által előállított, jobb minőségű hangot. Ha semmilyen változás nem következik be, akkor ott a végfok a ludas. Akár milliós Dac-ot is elé rakhatsz, akkor sem lesz jobb, csak több pénzt költöttél rá.
Azért nem írnám le a Nad-ot, mert a Zenei képessége a saját Dac-jával nem az igazi. Sztereot amúgy is külső eszköz analóg kimenetén szoktam hallgatni, ergo tök mindegy milyen a beépített Dac a Nad-ban. Mozira tökéletes és pont, legalábbis az én igény szintemen.
Kb. ennyi köze van ehhez a végfoknak.
-
Dorian
félisten
Hm erősítő esetében sztereóhoz a szűk keresztmetszet a DAC és az erősítő. Mondjuk fele-fele arányban.
Denon 2809-et hallgattam sztereóban pár hónapig Hivox mk3 DAC-kal (50 ezer), nekem úgy egyértelműen jobban tetszett, mint sajátjával. Lehet az is benne van, hogy nekem a wulfis csip hangja jobban fekszik, mint a PCM-eké, de ha egyszer a pl. hangszerhangok úgy jóval valósabbak voltak, akkor szvsz nem csak ízlés játszott. Persze hangban megmaradttak az erősítői gyengeségek, mint pl. a kisebb dinamika. 3808 DAC-ja (filmeken, koncerteken kipróbálva, így feltételezem zenén is) egyértelműen jobb, mint a 2809-é, azt nem próbáltam külső DAC-kal, de annyival valószínűleg nem jobb, hogy a nekem jobban tetsző wulfis DAC-nál jobbnak ítéljem. Persze ezt azért játszottam meg, mert már megvolt a DAC, ha csak ezért kellene vennem egyet, úgy nem feltétlenül éri meg. Főleg, ha az analóg kábelt is hozzá számítjuk.
-
Sefter
veterán
válasz
dgyuri0123 #89777 üzenetére
"Miért lenne szegénységi bizonyítvány? "
Az, hogy egy ~20k-s hangkártya jobb hangot produkál mint egy ~300k-s mozi vas?
Szerintem is gáz.."Lehet, a 3808-nak nem elég jó a végfoka?
Hiszen bármit kötsz elé, értelmes hangot nehezen tudsz kicsikarni belőle, ahogyan Te irod. Az már komolyabb gond szerintem."
Azt írta jobb a DAC-ja mint egy 50 ezres külső megoldás... Mi köze ennek a végfokhoz
-
dgyuri0123
nagyúr
Miért lenne szegénységi bizonyítvány? A Dac mozin tökéletesen teszi a dolgát, szerintem.
Az FLAC-ba azért nagyon sok gépnek törik bele a Dac-ja. Viszont egy kellően jó végfokkal + Külső Dac-al nagyot lehet lökni a minőségén. Persze elég egy jó CD játszó is, de ki akar lemezekkel bíbelődni?
Lehet, a 3808-nak nem elég jó a végfoka zenére?
Hiszen bármit kötsz elé, értelmes hangot nehezen tudsz kicsikarni belőle, ahogyan Te irod. Az már komolyabb gond szerintem.
A Nad T757 sokkal jobban is teljesítene ha megfelelő analóg forrással etetném. Pont ezért van az, hogy még a 16k-s Dac pótlékot is sokkal jobban szolgálja ki, mint a korábbi Yamaha 1300-asom, pedig az is piszok jól tudott szólni jó analóg forrással. Persze szerintem és az én igényeimet figyelembe véve.
"Előtte kipróbáltam két 30e körüli DAC-ot, azok nemigazán hoztak semmit hangban."
Ha nemigazán hoztak semmit a hangon, akkor az milyen jelzés a 3808 részéről. Talán egy szinten mozog egy fél milliós erősítő Dac-ja egy 30e Ft-os Dac-al? Mert nem azt írtad, hogy rettenet volt a sajátja után hallgatni. Akkor az nem szegénységi bizonyítvány?
-
Bazunga
tag
Kérnék egy kis segítséget. A képen a zöld terület játszik egy 7.1-es rendszer elhelyezésére, és nem nagyon tudom eldönteni melyik oldalról lenne legcélszerűbb kiindulni. A kék, illetve a sárga csík jelzik a lehetőségeket. Ha a nagy falra teszem (5 méteres), akkor délután oda süt a Napocska, mondjuk van függöny. Ablakok elé fogalmam sincs mennyire lenne célszerű, az egyik front kerülne valamelyik ablak elé az biztos vagy esetleg az oldalsó ablakot veszem középpontnak, de akkor az ott kb felejetős lesz kinyitni. Plusz az alsó ablakkal szemben lenne egy 5 méteres csupasz falfelület mögöttem, amivel kezdeni kellene valamit. Az ajtó felőli fal meg szűkös a surroundoknak érzésem szerint. A piros területen van egy cserépkályha, azon a részen nem lehet körbe pakolni a dolgokat, meg hát az ajtóban sem szeretnék ülni
-
hétalvó
addikt
a placebo hatásra hivatkozni kicsit gyerekes. az is egy szint mikor már nem az ár érdekli az embert csak a hang és ki tudja választani a rendszerének jobb kábelt. van akinél az ár is sokat dob a latba persze. lehet menőzni a számokkal, de attól még lehet gyatra az eredmény.
ma meglássuk xlr vagy rca. robimmal fog ez menni fél óra alatt -
Tamoo
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #89772 üzenetére
Ha az XFI tényleg jobb (és nem csak Neked tetszik jobban az esetleges XFI színezett hang), akkor ez elég nagy szegénységi bizonyítvány a NAD-nak.
Nekem a 3808A DAC-ja elé 50e-ig szerintem nem érdemes semmit rakni. Fölötte meg lehet javítani is rontani is. Vagy ízlés kérdése...
Egy darabig Essence One volt előtte, de kellett egy jó analóg kábel is, hogy értelmes hangot adjon ki. Ár/értékben nem volt jó fejlesztés, ezért eladtam. Előtte kipróbáltam két 30e körüli DAC-ot, azok nemigazán hoztak semmit hangban. -
dgyuri0123
nagyúr
"Én pár variációt kipróbáltam, de nem vagyok híve ennek a tegyünk DAC-ot AVR elé dolognak."
Pedig van értelme. Én most egy 16e Ft-os Sound Blaster XFI-t használok és az is jobb, mint a Nad 757-es sajátja. Legalább is FLAC forrásból.
Nem mondom, hogy hatalmas a különbség, de nem lehet szó placebo hatásról egy 16 e Ft-os Dac esetében.
Vakteszten is egyértelmű mi szól, HDMI, vagy analóg bemenet. Coaxon nem próbáltam, optikain viszont igen és az is gyengébb, mint az analóg bemenet/DAC.Ezért is gondolom, egy 100e Ft-os cucc mégis csak többre képes, mint ez a "Dac pótlék".
-
Tamoo
nagyúr
válasz
JohannZimu #89769 üzenetére
Csak meg ne bánják!
-
robim
tag
válasz
JohannZimu #89769 üzenetére
Vigyázz Kittosz,az antikábelesek után a japánvas tulajok is keresztre akarnak majd feszíteni.
-
sixer66
senior tag
Üdv,
Úgy néz ki lassan összeáll a rendszer az itt elhangzó infók alapján.
Onkyo TX-SR608+Heco Vitas 500 5.0 a kérdés pedig az lenne, hogy emellé egy 40K-s kategóriában van olyan sub, ami ajánlott hozzá? Ezt a subot is néztem, de annyira nem ajánlották itt fórumon, de lehet van másnak pozitív véleménye róla. -
Borisz76
nagyúr
-
allein
addikt
válasz
Patice #89703 üzenetére
Én is gondolkodtam azon, hogy a szekrénysor elé rakom a frontokat
Amikor vásároltam a szekrénysort nem volt tervben házimozi szett
Bögreszett meg nem kell
Tervben van a költözés egyébként, és ha eljön az idő szekrénysort hagyom
(#89702) devil-k - nem tudom hova lesz majd rakva az erősítő
-
gorbep
senior tag
Az Ebay-en az XDA-1-ek ára béka s@gge alá csökkent... ami jelentősen megnövelte az ár/érték arányt... de ha emellett dönt azért azt tudni kell, hogy USB-n csak 16b/48Khz-et fogad, és az USB vevő sem egy világszám... én a koax SPDIF-jét használnám, az vállalható... különösen ezért az árért...
-
Tamoo
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #89759 üzenetére
Gondolom megint csak új jöhet szóba. Az 50-100e-s ársáv meg megint kb. olyan, hogy vagy jobb lesz mint a NAD DAC-ja vagy nem.
AVX-en van fent pl. XDA1 és XDA2 ... ha esetleg mégis bevállalnál egy használtat.
-
robi-k
őstag
válasz
bajnokpityu #89757 üzenetére
Pont emiatt írtam, hogy egy jó DAC drágább, mint a NAD...
De lehet barkácsolni (sok kapcsolási rajz van fennt DIY oldalakon a sabre chip körítés megvalósítására), akkor valamivel olcsóbban ki lehet hozni egy kész DAC árához képest, de tény, hogy soha nem lesz egy Lumin szint.Ami a Lumin-t illeti, a hangja valóban eszméletlen, tanusíthatom
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
robi-k #89749 üzenetére
Foobart használok + ASIO4ALL
Barkácsolni nem szeretnék.Tudom, hogy irgalmatlan sok pénzt el lehet költeni DAC-ra is, de nekem "csak" a Nad 757-hez illő kellene, ami eleve nem High End, így szerintem nem kerülne többszázezerbe, de az is lhet, hogy tévedek.
Olvastam jó pár tesztet, nem a milliós árú DAC-ok köréből és van azért választék a 100-150 körüli ársávban is.
De mivel rongyos a kapca, így max. 50-100e-t tudnék még kipréselni magamból."Pont emiatt írtam, hogy egy jó DAC drágább, mint a NAD..."
Azt azért nem tudom elfogadni, hogy 300e-nél drágább egy olyan DAC, ami passzolna a 757-hez.
-
Il Dottore
tag
válasz
Norbi 72 #89736 üzenetére
Most láttam, köszi.
Közben beszéltem az ExtremeAudio-val, ők is egyértelműen a Yamaha-t ajánlják, azon belül is a 2040-et.
Megrendeltem+kipróbálom a popcorn A410-et (Az EA mondta, hogy a chipset gyártója felvásárolta a popcorn-t, így abba tették a legújabb fejlesztésüket elsődlegesen; szerinte szebb a képe--> egy próbát megér)
Köszi a tanácsokat.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
robi-k #89749 üzenetére
az, h a Lumin S1ben jó a sabre, sajnos nem jelenti, hogy 0.5M alatt jó lesz. eddigi tapasztalatom az, hogy kösse fel a gatyáját, aki sabréből normális hangszerhangokat ki akar hozni. egyébként én még mindig nem hallottam olyan sabret (S1et még nem hallottam,de többen mondták, hogy nagyon jó cucc), ami elérte volna nagyjából akármelyik másik chippel készült azonos árú dacot.
ezek után kinai sabret venni sztem kifejezetten nem ajánlott. villantani, kütyüzni való chip, ebben az árkategóriában. én is megettem,aztán pár hónap alatt meggyűlöltem.
-
Borisz76
nagyúr
Nekem is új volt ezért rákerestem és találtam is Dolby Atmos-ról egy kis leírást.
Gyorsan rá is kerestem, hogy mennyibe is kerülnek most ezek az erölködők.
-
Norbi 72
veterán
válasz
Lacielvtárs #89745 üzenetére
Itt egy kis video.
De találsz még,csak írd be a keresőbe.
-
cidrus
csendes tag
válasz
#75912448 #89747 üzenetére
igen ez így van, a kábelcserével jobb lett a kép egyedül ez a 24 p-nek köszönhető jelenség maradt,ahogy írtam is.Hát szóval azért akkor kiderült mire akartam utalni.Bár ez a vibrálás még mindig jobb mint ha Motionflow-val nézném.
A 4k tényleg ennyire fura lesz akkor?Nekem kicsit természetellenes volt. -
robi-k
őstag
válasz
dgyuri0123 #89746 üzenetére
-
#75912448
törölt tag
válasz
cidrus #89740 üzenetére
Ha a Motionflow megszünteti, akkor igen, ennyi, és szimpla 24p juddert látsz. Viszont ezt semmilyen kábel nem szünteti meg, egyéb képi hibákat igen, ha valóban rossz volt az előző.
A 4k elvi lehetősége a 60p, de azt erősen szokni kell majd. A HTPC-men van hardveres Fluid Motion 60Hz, de annyira kinyírja a mozihatást, hogy 10 percig bírom, szóval ehhez majd szoktatni kell magunkat.
(#89735) xtremetuning
Egyébként pont az el-túl-aláméretezés miatt kerül a képbe a Sony RC, VXP, Darbee és hasonlók. Valami már tervezésnél, kivitelezésnél torzul, és a képi hibákat eljárásokkal kell helyrehozni, élesíteni, szűrni, miközben gondos tervezéssel, megfelelő anyaggal, forrással, kábelekkel stb semmi szükség nem lenne rá. (más ha valaki az egyébként éles és természetes képet szereti tovább kiemelni)
A Popinál azért vegyük figyelembe, hogy szélsőségesen lehetünk képbuzik, ár/értékben nincs jobb, a korábbi Dune és tsi-hoz képest nagy előrelépés.
szerk: bár ez utóbbi valóban nem zárja ki, hogy alkalmatlan 3m széles képet bejátszani, ahogy a vetítő sem.
-
dgyuri0123
nagyúr
Jó napot Urak.
Az lenne a kérdésem, 50-100 körül tudtok-e ajánlani USB-s DAC-ot, Nad T757 és PC közé?
Azért itt teszem fel a kérdést, mert a DAC-os topicban a fülük botját sem mozdították eleddig 2 db kérdésemre.
Úgy látom azt topikot UFO-k látogatják.
Kösz minden segítséget.
-
Norbi 72
veterán
(#89743) cidrus Melyik moziba költözöl?
-
-
cidrus
csendes tag
válasz
#75912448 #89731 üzenetére
semmi gond
igyekszem mindig a lehető legjobb minőségű filmet megtalálni.Ilyen méretben /5-10GB/max HD TV sorozatokat nézek.
Nálam se a 3 méter az általános,220cm ami kényelmesen nézhető a távolság miatt.
Lehet hogy megvan mire gondolok? a azt mondod a 24 p az oka a pici remegésnek? Gondolkodtam már rajta én is,mert pl régi dvd-nél azért ilyent nincsen.
Mert ugye ha bekapcsolom a Motionflow akkor minden ok de az meg tönkrevágja a kép természetességét.
A nagy kérdés milyen lesz a 4K ? az ugye 60 p vagy nem? -
adodaniel
őstag
válasz
Lacielvtárs #89738 üzenetére
Ugye azt tudod, hogy esetfüggő mi a nettó és bruttó közötti különbség? Az áfa értéke csak egy eset.
Más: ezt a totyik szót nem tudnád elfelejteni?
Borzasztó még olvasni is.
-
devil-k
nagyúr
válasz
Lacielvtárs #89724 üzenetére
Ez jó nagy adag nettó hülyeség volt...
De úgy látom, megkaptad már a fejtágítást.
robi-k
Ezért szeretek saját anyagot készíteni.
cidrus
Én csak BD-t nézek, semmi mást. Eszembe nem jutna a vetítőn valami kókányolt "izét" nézni. Illetve a 46"-os TV-men sem néztem sosem.
Tamoo
1-2 érdekes mondattól eltekintve, abszolút nem lehet kijelenteni, hogy warez a téma. Ezt a szót újra kellene azért gondolni, hogy mit is jelent pontosan itt, ebben a fórumban. Leginkább a saját BD transzferekről esik szó és az ebből készíthető biztonsági másolatokról saját célra.
(#89738) Lacielvtars
Akár.
-
Norbi 72
veterán
válasz
Il Dottore #89732 üzenetére
Én válaszoltam,és válaszra várok.
A 2040-est az 1030-assal meg össze kell hallgatni.A 838-as nem ebben a ligában játszik.
-
adodaniel
őstag
válasz
Lacielvtárs #89727 üzenetére
Azért nem csak ez miatt lehet méretbeli különbség. Lehet a képet és a hangot is tömöríteni a méretcsökkentés miatt. Nem csak attól lesz 50-ből 6-8 GB egy lemez, mert kiveszem a 4-5 db felesleges hangsávot, ezt azért könnyű belátni.
(#89734) Lacielvtars Te azt írtad van tömörítés, pedig csak lehet. Nem mindegy azért.
-
Il Dottore
tag
válasz
Il Dottore #89647 üzenetére
"Az említett Onkyo és a Yamaha között "csak" a HDMI panel hibák miatt élvez elsőbbséget a Yamaha?"
Erre kaphatnék tanácsot, srácok?
Köszönöm.
-
#75912448
törölt tag
válasz
cidrus #89728 üzenetére
Meg ne sértődj nekem, csak puhatolózom. Ha ezt a kérdést felteszed:
Az mkv-iso file -kel kapcsolatban nem állítom a minőségromlást, csak kiváncsi lennék hogy teljesen ugyan olyan minőségű egy film mondjuk egy 15 gigás mkv-nál mint az eredeti lemezen
...akkor önkéntelenül is felmerül a kérdés az emberben, hogy mire eljut hozzád az anyag, a lejátszótól elér a vetítőig, egyben millió user error lehetősége is fellép, amiért nem a forrás, vetítő és kábel stb hibás, hanem (részben, esetleg) te. Ráadásul 3m széles képet vetítesz (én csak 2,4-ig merészkedek ua a vetítővel), tehát még jobban kívánni fogja a minőségi anyagokat, lejátszót, annak helyes beállítását és összességében is egységesebb rendszert. Rólam tudvalevő, hogy nem vagyok túlzottan A400(410) fan, de devilhez csatlakozván, hasonló remegést sosem tapasztaltam, kivéve a 24p juddert, ami a filmek természetes velejárója és bizonyos körülmények között valóban vibráló hatást kelt. Még azt is aláírom, hogy képes 3m széles képhez jó/kiváló minőséget biztosítani.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
Lacielvtárs #89729 üzenetére
Jól látod. Warez tiltott az oldalon, ne itt beszéljék ki.
-
cidrus
csendes tag
no akkor mi alapján szelektáljon az ember filmet ha a legjobb minőségre vágyik? ha az nem eredeti?
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
robi-k #89726 üzenetére
no akkor lehet nem jól tudom
én eddig mindig is úgy tudtam ahogy fentebb is írtam...
érdekes...
akkor a blu-ray méret és egy adott "minőségi" mkv között azért van méretbeli különbség, mert az adott mkv filén nincsenek rajta a további hangok...stb?
látod, mindig tanulok tőletek ... -
robi-k
őstag
válasz
Lacielvtárs #89724 üzenetére
"az mkv esetén is van veszteség, tömörítés..." - ez nagy tévedés
Az mkv egy konténer, amibe azt teszel bele, amit akarsz - lehet ez akár tömörítetlen eredeti m2ts fájl BD lemezről, vagy egy PC-n átkódolt (minőségben tehát már sokkal rosszabb) rip is."akkor a blu-ray méret és egy adott "minőségi" mkv között azért van méretbeli különbség, mert az adott mkv filén nincsenek rajta a további hangok...stb? látod, mindig tanulok tőletek ..." - pontosan
Sokan itt a fórumon pont ezt csinálják a full BD másolattál mielőtt lementik tárolásra, kidobják belőle a "sallangot" - pl. a felesleges hangsávokat, extrákat, stb., és a maradékot beteszik egy mkv-be.(#89725) xtremetuning
1000%
Sokszor emiatt - hiába full BD másolatnak nevezi el annak készítője - újra töltöm az adott filmet/koncertet egy másik készítőtől. -
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
devil-k #89722 üzenetére
én úgy tudom hogy az mkv filmek olyanok mint anno volt a dvd és az avi...
az mkv esetén is van veszteség, tömörítés...
ha valaki blu-ray minőséget akar, akkor blu-ray lemezt kell nézni...
annyi köze talán van az mkv-nak a blu-rayhoz, hogy a forrása az mkv-nak a blu-ray lemez.
de ahogy a kolléga is írta, ha már "tömörítünk" és veszünk el a méretből, vagy konvertálunk, akkor már van adat veszteség, szerintem -
devil-k
nagyúr
válasz
cidrus #89718 üzenetére
Jah... Azért egy Runco vagy Sim2 vetítőt ne hasonlítsunk már egy Sony HW55-höz. Ugyanígy mondjuk egy Mede8er, Popcorn, Oppo sem egy liga... Ilyen téren felesleges bármilyen egymáshoz mérés, melyik is ad szebb képet, mert kipróbálás nélkül is meg lehet tippelni, ha meg megnézed, akkor pedig egyértelmű.
"Az mkv-iso file -kel kapcsolatban nem állítom a minőségromlást, csak kiváncsi lennék hogy teljesen ugyan olyan minőségű egy film mondjuk egy 15 gigás mkv-nál mint az eredeti lemezen"
A 15 GB-os MKV valami kókányolt vacak minőség lehet, köze nincs a BD-hez. Én amikor "kiherélek" egy BD-t, az abból létrehozott veszteségmentes MKV is kb. 25-38 GB között mozog.
-
#75912448
törölt tag
válasz
cidrus #89714 üzenetére
2-től 5 pontig annyira alap mind, hogy ha feltételezünk bármilyen kábelt, ami hiba nélkül képest továbbítani a video jelet, legutolsó helyen kell legyen a cseréje, pont a felsoroltak után. Azonban az is igaz, ha bármelyiket hanyagolod, az összkép hibádzik majd valahol.
-
cidrus
csendes tag
válasz
devil-k #89717 üzenetére
és ha úgy mondanám hogy nem hiba hanem nem 100% -os kép
Ugye mondtam hogy láttam egy másik összeállítást /SIM_Cinemaster/ és lehet hogy a fejemben még mindig ahhoz viszonyitok
Ez olyan mikor hallok egy nagyon jó hangú rendszert és utána otthon egyből szar lesz minden.
Ezért is kérdeztelek titeket hogy akinek van ilyen rendszere azoknak mik a benyomásaik.
Bár ha néhány emberre halgatok kábelügyileg akkor most még mindig a régi kábelem lenne.
Az mkv-iso file -kel kapcsolatban nem állítom a minőségromlást, csak kiváncsi lennék hogy teljesen ugyan olyan minőségű egy film mondjuk egy 15 gigás mkv-nál mint az eredeti lemezen -
devil-k
nagyúr
válasz
cidrus #89714 üzenetére
1. Nem értem...
2. Igen
3. Szerinted miben tér el az eredeti lemez és a neten fellelhető "digitális másolata" (BD, BD ISO, BD 3D)? Semmiben!
4. Igen
5. Igen, bár én nem fogom a falamat feketére festeni. Viszont egy "blackout" függönyön gondolkozok oldalra, amit filmezés közben behúznék.Viszont ismét felteszem a költői kérdést:
Hogy van az, hogy ugyanazt a rendszert használjuk (kivéve HDMI) és mégis nálam hiba nélkül működik minden?
-
mettek
addikt
Onkyo sr875-ről vélemény esetleg?
-
cidrus
csendes tag
válasz
velizare #89700 üzenetére
a tökéletes képhez mondjunk más csere is kéne.Ami vitathatatlan hogy a kábelcsere látványos hatást hozott. Mondhatom azt hogyha még javítani szeretnék akkor máshoz kéne nyúlni.
1.projektor cseréje
2projektor kalibrálása
3 eredeti lemezek használata
4egy jó vászon
5 környező felületek teljes sötétitése
stb......
szóval nem igazán értem hogy mire gondoltál mikor azt mondtad hogy a többiek nem szóltak. -
Norbi 72
veterán
válasz
#75912448 #89708 üzenetére
Uppssz,Conan..hogyan lehet ilyen nevet adni azoknak a tejfeles dobozoknak..
(#89710) Patice Már elsőre láttam,hogy nem lesz könnyű mutatvány,de sok verzió nincs.Kicsit szélesen lesznek a frontok, az tény.Bár az is megoldás,amit írsz,a frontokat a szekrény elé rakni,de ha nem használod,oldalra betolni a sarokba.
-
Patice
nagyúr
válasz
Norbi 72 #89707 üzenetére
Ahogy olvastam 5,5 x 3,5 m-es a szoba. Bútorzat alapból 3,9 széles, szóval csak a hosszabb oldalra fér el.
Még ha a szekrényt szét is lehet húzni (kétlem, vagy asszony beleszól), akkor is túl távol lesznek a frontok egymástól. Nagy nehezen esetleg az egyenlő oldalú háromszög összehozható, de akkor meg a hallgatási pont a szemközti falra tolt ülőalkalmatosság kell legyen.
Erről meg tudjuk, hogy nem jó a hang szempontjából.
De mint írtam, ez az elrendezés, ez a bútor, meg az egész nappalis elképzelésbe (szvsz.) nem illik bele a mozi. A szekrénysort is akkor már úgy kellett volna kiválasztani.
(Saját kecó beszerzése közben én is vázoltam asszonynak az igényeimet a nappalit illetően. Lett belőle egy kis vita.
)
-
Csabroncka
addikt
válasz
allein #89701 üzenetére
Most írok logout-on egy cikket, a fóliázott farost bútorok áthalkításáról, pontosabban az én esetemben egy IKEA-s BESTA szekrény átalakításáról. Itt elsősorban a készülékek szellőzésével kapcsolatban lesz az átalakítás, szerintem vasárnapra kész leszek vele majd belinkelem.
A center hangsugárzót vagy a TV alá teszed (remélhetőleg elég magas a szekrény alsó része) vagy a TV fölé. Itt nagyon nem tudsz mit csinálni, a hangszórón legyen puha filc láb vagy tüske, ebben az esetben ez kompromisszum. A frontokat minél messzebb a hátsó falaktól és a szekrénytől!
-
Norbi 72
veterán
válasz
Patice #89703 üzenetére
Ha a jobboldali szekrényt egy 40 centivel arréb lehet tolni,oda,és a sub helyére lehet rakni a frontokat.A subot meg a bal front mellé,vagy oldalra.Elég kompromisszumos,de még mindig jobb a Canon csicsergőknél...
(#89702) devil-k A vasat a tv melletti bal oldalra,marad felette hely szellőzni.
De egy 50-es plazma magasságban épphogy elfér,azt ki kell húzni,hogy agy kicsit szellőzzön.
-
Patice
nagyúr
válasz
allein #89701 üzenetére
Ilyen szekrénysorral szerintem nincs mese. Frontok (ha állványos, ha álló) a szekrénysor elé + center egy center állvánnyal (egyénileg készítendő) középre TV alá.
Ezeket a bútorokat nem úgy tervezték, hogy házimozi kompatibilis legyen. Vagy max. bögreszettet rárakhatsz, annak úgy is mindegy hol van.
Vagy még marad a hangállvány kategória.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezetékes FEJhallgatók
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- E-roller topik
- Facebook és Messenger
- Milyen videókártyát?
- Formula-1
- Filmvilág
- További aktív témák...
- GYÁRI TÖLTŐK DELL LENOVO HP FUJITSU TOSHIBA Macbook---------- Budapest,/MPL/Foxpost
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Samsung 980 PRO NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged