- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
PROHARDVER!
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Sziasztok!
Szeretném kicsit fejleszteni a "hangrendszeremet". Egy Philips FR 976 házimozi erősítőm van, amit 2.1-ben használok filmekhez és zenéhez is. A hangfalam Jamo Studio 130. Első körben a hangfalak lecserélésére gondoltam, BBéci már mondta, hogy nem lesz nehéz ettől jobb hangút találnom. Nem tudom, hogy a hangfal vagy az erősítő a gyengébb láncszem, de ha másik hangfallal érezhetően jobb hangminőséget érnék el, akkor megtartanám az erőlködőt. Szubládám van, nem érzem szükségét a cserének, valami magyar építésű cucc.
Nem vagyok audiofil, de szeretnék egy kicsit jobb minőségben zenét és filmeket hallgatni. (5.1 hidegen hagy.)Kérdésem az, hogy milyen fronthangfalat tudnátok ajánlani 50-60 ezerig, ami érezhetően jobb hanggal ajándékozna meg, az adott erősítővel?
Ja, sajnos fontos a mérete is, nem lehet magasabb 90 cm.-től és szélesebb sem lehet 28 cm.-től.
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Tudnátok a Jamo Studio 130-as hangfalaimtól jobb hangminőségű fronthangfalat ajánlani 60 ezerig? Nem értek hozzá, milyen irányba induljak?
-
nagyúr
"Ha találsz valamit 60-ért, mutasd meg itt és majd véleményezzük."
Rendben, akkor így teszek!
"Egyértelműen azért nem volt számodra vonzó az 5.1, mert még nem hallottál igazán jó hangú házimozi rendszert."
Lehetséges, bár nem csak az én hajdani rendszeremmel van tapasztalatom, hanem komolyabbakat is hallottam már. Tudom, hogy egy valamirevaló 5.1-re súlyos százezreket kellene beáldoznom, erre nem érzek affinitást, úgyhogy inkább egy picit fejlesztem a sztereómat.
-
nagyúr
válasz Oldfighter #57517 üzenetére
"Sajnos az erősítőd se egy géniusz a minőség terén."
Ez is kérdés volt számomra, hogy végül is mennyire gyenge láncszem az erősítő. Nincsenek high end igényeim, de ha annyira ultragáz az erősítő, akkor lecserélem, de erősítőre és hangfalra együtt sem költenék többet 150-nél, szóval finoman szólva is sanszos, hogy nem kapok ennyiből a jelenlegi Philips erősítőmtől jobbat. Ezért döntöttem végül is úgy, hogy a láncban valószínűleg leggyengébb Jamo hangfalaimat cserélem le, aztán majd meglátjuk.
Köszi a netdepo-ötletet is, ilyenekre is szükségem van, hogy egyáltalán hol keresgessek. Bár google a barátom, de a bevált, és a hozzáértők által ajánlott helyek értékes infók. Az megint más, hogy használtban lesz érdemes gondolkoznom.
-
nagyúr
válasz Sefter #57518 üzenetére
Na! Ez eléggé bizalomgerjesztő számomra, csak az a baj, Győrben van.
1. Ez a JBL sokkal szebben szólna, mint a Jamo Studio 130?2. Ennek az ára 1 db.-ra vonatkozik? Milyen minőséget képvisel? (A Jamo-mhoz képest! )
3. Általában 1 db-ra vagy párra jelenítik meg az árakat?
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz MasterMark #57531 üzenetére
"Az a Dali ég és föld a Jamo-hoz képest."
Sajnos, ha darabár, akkor nem esélyes nálam, legalábbis újban.
(#57532) Sefter
Köszi! Sejtettem, csak reménykedtem!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Na! Ez árban és kinézetre is igencsak megfelelne! Mennyivel lehet ez szebb hangú, mint a jelenlegi hangfalam? (Tudom, hülye kérdés, mert nincs mértékegysége.)
Nyilván ez is egy alsó kategóriás hangfal, de 1-10-es listán mennyi a Jamo Studio 130 és mennyi ez a Celestion F30? Igen, igen, ennyire hülye vagyok hozzá! -
nagyúr
válasz Oldfighter #57538 üzenetére
Köszönöm mindenkinek, aki válaszolt!
"Ha nem tervezel 5.1-et, akkor érdemes lenne megfontolni egy használt sztereóerősítőbe való invesztálást."
Igen, ez volt az alapötletem, de ezzel több nehézségbe ütköztem. Egyrészt digitális bemenetek kellenének az erősítőre, mert ha külön DAC-ot is veszek, bőven kifutok a keretből. Médialejátszó, CD-játszó és TV menne az erősítőre digitálisan, analógban meg egy LP lemezjátszó.
Másrészt 2.1-et használok, és meg is tartanám a szubládát, mert szerintem nem tudok olyan árú fronthangfalakat venni, aminek elég lenne a mély tartománya, a 60 ezer körüli összegbe (ami most már max 80 ), ilyen nemigen fér bele. -
nagyúr
Az nagy szentségtörés (nem high end szinten), ha egy padlón álló hangfal nem padlóra, hanem egy alacsony szekrényre vagy polcra kerül?
Ezekről mi a meglátásotok? Nem csodálkoznék, ha a legdrágábbat tartanátok a legjobbnak, de engem inkább ár-érték arány érdekelne. (Mert ha sokkal jobb a 80 ezres, akkor nem kérdés, hogy rászánom, de ez a max.)
Köszönöm!
-
nagyúr
válasz MasterMark #57547 üzenetére
"Alapból nem jó ilyen helyre rakni. Beszorítani meg pláne nem."
Tutibiztos, hogy egy hifista, ha meglátná a hangfalaim jelenlegi és jövőbeli elhelyezését, habzó szájjal spontán öngyulladna, de nem tudok mit tenni. Az egyik oldalon eléggé be van szorítva, és közvetlenül a tévé mellett van/lesz mindkettő. Ezért felmerült bennem, hogy nem-e olyan hangfalat kellene néznem, aminek elől van a bass-reflex nyílása?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz MasterMark #57549 üzenetére
"Ha nincs mögötte hely, akkor igen."
Jelenlegi állapot szerint 10-15 centi lenne mögötte a falig az egyik oldalon, a másik oldalon semmi nincs mögötte, csak egy rattan, áttetsző spanyolfal és az étkező.
"Elé rakni nem lehet?"
Sajnos nem.
-
nagyúr
válasz #09634560 #57519 üzenetére
Köszönöm, este valahogy kimaradt számomra az írásod.
"a 60 ezer nagyon megköt mindent"
Szokásom szerint elért a konzumidiotizmus, úgyhogy már 80 a keretem. Ez sem jelent hatalmas minőségi előrelépést, de picit tágítja a teret.
"monitorban viszont bőven van választék."
Monitor hangfalnak az ilyen kisebb, általában kétutas dobozokat nevezzük? Lehet, hogy egy ilyen is elég lenne? Ezek valamivel szűkebb frekvenciaátvitellel rendelkeznek ahogy néztem (pláne a mély-tartományban), a kisebb test sem előny ebben a kategóriában (gondolom), nem jobb egy azonos árú, többutas nagy, mint egy kicsi? Nyilván nem csak a méretétől függ a minőség, ezt én is sejtem, de kapnék hasonló áron jobb minőségű kicsit, mint amit állóban kapnék?
(Akkor Tamoo is ilyenre utalt a Monitor Audio RS1-el.)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Oldfighter #57556 üzenetére
"Nem fontos a digitális bemenet, ha van több használható analóg ( RCA) csatlakozó az erősítődön."
Nem az analóg bemenet a lényeg, az nyilván van dögivel egy sztereó erősítőn. Az a baj, hogy akkor DAC kell a médialejátszóhoz és tévéhez, mert állítólag elég ratyi a Dune belső DAC-ja, és a TV-é is. És még mindig ott marad a 2.1 kérdése. De tutira igazad van, egész biztosan jobb hangminőséget érnék el egy f@sza sztereó erősítővel, mint a 2.1-nek használt házimozival. Nincs még lezárva a kérdés, de elsőnek a hangfalakat szeretném megvenni, aztán meglátjuk.
"A hangdobozok elhelyezésén viszont valahogy meg kéne oldani a változtatást. Nem igazán tudom elképzelni, hogy közvetlenül a tévére tolva kétoldalt, hogy tud sztereó teret leképeznie a hangsugárzóidnak."
Tudom én ezt, írtam is, hogy mit csinálna egy hifista, ha látná a barmolást, de sajnos nincs más lehetőség. Az egyik oldalon meg is tudnám oldani némi átrendezéssel, hogy fél méterrel széjjelebb kerüljön, de a másik oldal az közlekedő rész, onnan már 10 centit sem tudok elvenni.
-
nagyúr
"Ha nem tudod megoldani az elhelyezést normálisan, vegyél fejhallgatót."
Van is, és tervezek egy jobbat venni a jövőben, de ez csak részmegoldás.
"Vehetsz akármilyen jó dobozokat, elhelyezéssel agyon tudod vágni az egészet."
Egész biztosan igazad van. De azért az a veszély nem fenyeget, hogy "akármilyen jó dobozokat" vegyek, ez a max 80-ezres keret nem engedi szerintem, hogy a hangfalaimmal gyöngyöt szórjak disznók elé. Ezért sem érdemes nekem túl sokat beruházni, mert egész egyszerűen a körülményeim nem adottak egy normális audio-rendszer kiépítésére. A jelenlegitől valamivel szebben szóló, és fájdalomküszöb alatti árú fejlesztéssel én már megelégszem, de azért szeretném a legjobb ár-érték arányban elkölteni a pénzemet.
A 4, linkelt hangfal között szerinted van olyan, amit biztosan felejtsek el?
-
nagyúr
Rendben, köszönöm!
"Én nem hallottam még Taga-t. De még csak jót se róla."
A taga, az Oldfighter szerint is felejtős, de nem csak Taga van ott, hanem pl. Magnat Monitor Supreme 802 vagy CAV DP 288. Ezeket ismeri valaki?
Vettem az ajánlataidat, és köszönöm, a Celestion F30-ra rá is kérdeztem, még nem válaszoltak. Dali C6-ot meg sehol nem találok itthon.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
"Látom, nem tudsz elszakadni a Jamo Studio = vérgagyi kategóriától"
Kis pénz, kis foci..... Ahogy olvasgatok, a linkelt újak közül a Magnat Monitor Supreme 802 nem tűnik vérgagyinak ebben az árkategóriában, mint ahogy az ajánlások alapján nem lehet vérgagyi a JBL E60, a JBL ES30, vagy a Celestion F30 sem, amiket szintén nézegetek, keresgetek, mert ezeket ajánlották, és én nem értek hozzá.
De hogy a jelenlegitől ezek is jobbak, az egészen biztos, ezt te magad is említetted, hogy attól "bármi" jobb. 80-tól többet semmiképp nem költök erre, ez van, ilyenek férnek bele. Ráadásul ecseteltem a körülményeket is, az elhelyezés nehézségeit, nem fogok nagy pénzt beletolni egy "halvaszületett" hangrendszerbe. Egy feljavítás megér nekem ennyit, de többet nem. Ha tudsz ennyiből jobb hangú hangfalat ajánlani, akkor azt nagyon szépen megköszönném!
-
nagyúr
"Ha (olcsó) HM erősítőt veszel, abban lesz DAC, de mennyivel jobb, mint a forrás készülékekben?"
Jó kérdés. BBéci szerint például a Dune-ben nagyon ratyi a DAC, és a tévében sem lehet túl acélos, és a CD-játszóm se egy No.1. Csak feltételezem, hogy akár a meglévő Philips FR 976 erősítőmben is (ami mégiscsak céleszköz), nagyobb eséllyel lehet jó a DAC, de erről természetesen semmi konkrét infóm nincs, csak feltételezésem. De lehet, hogy teljesen el vagyok tévedve és a közvetlen analóg csatlakoztatással is ugyanolyan minőséget érnék el, nem tudom.
"A HM erősítő hangminősége viszont viszont sokkal gyengébb a sztereóhoz képest..."
Az esetlegesen jobb DAC-al járó nyereséget elveszíthetem a gyengébb általános hangminőség miatt, erre gondolsz?
"CSAK használtat! Azonos pénzért jobbat."
Igen, erre törekszem, bár van egy kis félelmem a használttól, de ár-érték arányban biztosan előrébb vagyok vele.
-
nagyúr
válasz t-bali3 #57589 üzenetére
Nagyon köszönöm a linkeket!
Én a laikus, meglepetten tapasztaltam, hogy BBécivel egyetemben, te is inkább a kisebb, polcra helyezhető monitor-hangfalakat ajánlod és linkeled. Én eddig kizárólag álló-hangfalakat néztem (annak ellenére, hogy a tévé mellett, alacsony polcon lenne elhelyezve), használtban és újban is.
Szóval max. 80 ezres áron, jobb hangú kicsit kapok, annak ellenére, hogy a nagy az többutas, több hangszórós, nagyobb testű? -
nagyúr
válasz MasterMark #57622 üzenetére
Teljesen világos, köszönöm!
(#57623) Sefter :
"A monitorokat is állványra kell tenni, polcon nem érzi jól magát."
Akkor nyilván fogalomzavarban szenvedek még, lehet, hogy nem "monitor", de egy csomó hasonló hangfalnál ezt látom.
(#57624)
"Állót tv mellé polcra raknál?"
Én szóltam előre, hogy ha egy hifista meglátná a "rendszeremet" és azok elhelyezését, habzó szájjal spontán öngyulladna! Egyébként nem is polc az, hanem alacsony szekrény, ami végül is a padlóig ér!
Hidd el, ez csak az egyik baj lesz ezzel a "hangrendszerrel" és nem a legnagyobb. Tényleg csak egy valamivel jobb hangú hangfalat szeretnék, ki gondolta volna, hogy ez lesz belőle!
-
nagyúr
válasz Mikisys #57691 üzenetére
Köszi!
"Én az erősítőt megtartanám és igen, a hangsugárzókat cserélném le."
Van konkrét tapasztalatod ezzel a Philips FR 976 erősítővel, vagy csak általánosságban mondod? Jó lenne, ha tudna valaki konkrét tapasztalatot mondani róla, hogy valójában milyen hangminőséget képvisel ez.
Egyébként igen, biztosan a hangfalat cserélem le először. Hoztam is most haza egy álló hangfalpárt, a méltán híres System Fidelity termékét, a briliáns adottságokkal rendelkező SF-2050-est. Mielőtt az eddig nekem tanácsot adó kedves fórumtársak a szívükhöz kapnak anginás dühroham következtében, elmondom, hogy csak kipróbálásra hoztam el, kötelezettség nélkül. Holnap meghallgatom, viszonyítási alapnak jó lesz. Ismeri egyébként valaki konkrétan ezt a hangfalat?
Röhej egyébként, de egy megyeszékhelyen ez az egyetlen hangfalpár volt fellelhető a boltokban, az összes (4) lehetőséget, műszaki boltot végigjárva. Ez is egy félig-meddig bezárt, szinte csak raktárnak használt műszaki-bizományi kisboltban. Máshol még volt egy-két 5.1 bögreszett, és ennyi.
-
nagyúr
"Sal kategória"
Az mi?
"Sajnos igazam volt abban, hogy nem tudsz elszakadni a vérgagyiktól."
Akkor lesz igazad, ha a holnapi meghallgatás után nem viszem vissza, hanem megtartom, most még nincs!
(#57716) regger :L "Liszi ne hülyíts, nem volt otthon tüzelő?"
Sajnos arra nem jó, az MDF nagyon szarul és kormozva ég, viszont a hátát leszerelve kitűnő virágláda lehet belőle!
Pont ilyen reakciókra számítottam uraim, jöhet még, jöhet!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
nagyúr
Megtaláltam :
"a mai erősítők nem kényesek rá, és nem győzzük elégszer mondani: és nincs pl. 6 vagy 8 ohmos erősítő! Csak éppen akkora impedanciára van megadva a kimenő teljesítmény és a torzítás"
Ez azt jelenti, hogy a régi tévhitemnek volt valamikor alapja, de ez mára már nem érvényes? Viszont az erősítőm nálam van vagy 6-7 éve, és használtan vettem, lehet, hogy 10 éves. Tehát nem "mai" erősítő. Szóval ennél sem számít, hogy hány ohm-os, nyugodtan mehet rá 4 ohm-os hangfal?
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz t-bali3 #57748 üzenetére
"nekem most nem tiszta végülis mennyit akarsz költeni...vagy minél kevesebbet?"
Írtam, 50-60 ezerről indultam, de látva az árakat, felemeltem 80 ezerre, de ez nem azt jelenti, hogy muszáj elköltenem. Sztereo hangsugárzókat keresek a lehető legjobb ár-érték arányban és talán most olcsóbban is megtalálhatom a számításom.
Amit Tamoo linkelt, a Canton Karat 40, úgy látom árban és minőségben megfelelő nekem, már tárgyalok rá. Más iránt is érdeklődtem az ajánlataitok közül, de van ami elérhetetlen messzeségben van. Az is a Canton felé billenti a mérleget, hogy (mint kiderült) előre néző bass reflex nyílása van, ami nekem fontos, mert az egyik oldalon nincs fal mögötte, csak egy áttetsző, fonott térelválasztó. Ráadásul pont befér az adott helyre, a hangját eddig mindenki dícsérte, szóval ideálisnak tűnik.
Aki tud a Canton Karat 40 ellen érvet felhozni, az most mondja, vagy hallgasson róla örökre ha már megvettem!(#57749) Norbi 72
Köszönöm, akkor megnyugodtam!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Sziasztok!
Hogy ez a hangfal "tesztelés" milyen nehéz dolog! Tudniillik fogalmam sincs, mihez képest és hogy kellene szólnia az adott zenének. Nincs etalon, referencia előttem, hogy a hangmérnök és a zenész ezt hogy is gondolta valójában, mennyire dominánsnak szeretné az egyes hangszereket, éneket, na de mindegy.
Van egy régi sztereó erősítőm, azon 2 hangfalpárnak van csatlakozóhelye és kapcsolója. Bekábeleztem a méltán híres System Fidelity termékét, a briliáns adottságokkal rendelkező SF-2050-est és a a méltán híres Jamo termékét, a briliáns adottságokkal rendelkező Studio 130-at. Kapcsolgattam ide-oda a hangfalakat, az SF-nek alig van közepe. Mélye és magasa majdnem rendben, de mintha ki lenne lúgozva a hangja, az ének erőtlen, gyenge, a szóló hangszerek alig jönnek ki a dobozból, dinamikamentes, tücc-tücc-re szinte jó, komolyzenére, szóló hangszerekkel, szóló énekkel megspékelt muzsikára egyértelműen nem. A Jamo pont ellenkezőleg, a középső tartománya túlontúl erős, de összességében nekem jobb, részletgazdagabb mint az SF, de azt érzem első tesztes laikusként, hogy valahol a kettő között van az igazság, legalábbis közép-dinamikában, erősségben. Az SF mélyei szebbek, simábbak, mélyebbek, a magas nagyjából egyforma, de a középrész, tehát szerintem a zene domináns, legfontosabb része szinte eltűnik, legalábbis a Jamo-hoz képest. Azon meg túl erősnek tűnik.
Nyilván ez vicces nektek, hogy két gagyit hasonlítgatok össze, de nekem élmény volt, mert igazából most először csináltam ilyet, és viszonyítási alapnak ez is jó volt valamire.
Természetesen egyiket sem tartom meg, az eddig használt Jamo-t vagy eladom, vagy családban marad valahol, az SF-et meg visszaviszem holnap a gazdájának.
Viszont megvettem a Canton Karat 40-et, egy rokonom veszi át holnap. Nem tudom, hogy mikor kerül hozzám, lehet, hogy csak 1-2 hét múlva, de már nagyon kíváncsi vagyok a hangjára!
Üdv!
-
nagyúr
válasz Mikisys #57947 üzenetére
Végre valaki, akinek konkrét tapasztalata van az erősítőmmel! Nyilván ritka példányok ezek. Köszönöm, megnyugtató, hogy annyira nem gagyi!
"Ami ettől ténylegesen jobb, nem csak több mindent tud, hanem globálisan jobb, az sokkal többe kerül, 100EFt-felett kezdődően."
Szerintem ez is volt valamikor 100 ezer újonnan, mert ha jól tévedek, 40-50 körül vettem használtan.
"Ezeknek még a régebbi jobb DD és DTS dekóder-áramkörük van."
Ez mit jelent konkrétabban? Tudsz valamit mondani a DAC minőségéről?
-
nagyúr
Sziasztok!
Az erősítők Loudness funkcióját mennyire érdemes használni? Szabad egyáltalán? Általánosságban elvetendő, vagy van jobban megcsinált, használhatóbb belőle? Van, hogy jól jön a hangerőtől függő magas és mély kiemelés?
Köszönöm!
-
nagyúr
"Szigorúan tiltott. 20 botütés jár érte."
"ÁLLJ! STOP! HALT! ACHTUNG! TILOS!"Finom célzásaitok árnyalt jellegéből azt szűrtem le, hogy némi ellenérzésetek van e funkció létjogosultságával kapcsolatban. Nem tudom.... jól érzem én ezt?
(Sejtettem egyébként, hetek óta nem is mertem megkérdezni!)
Szóval általánosságban, erősítő-hangfal minőségtől, hangerőtől függetlenül, tilos használni. Ezt rövidre zártuk.
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
"Azért Liszi barátunk "filipsze" eléggé Sokol a házimozi erősítők között."
Jogos, pont ezt és ezért kérdeztem, hogy általánosságban elvetendő-e a loudness használata, vagy függhet esetleg az erősítő-hangfalpár minőségétől?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #16729600 #58159 üzenetére
"mivel nagy rajongó tábora van lagzi lajos úrnak is kis hazánkban,nem igazán homogén az ízlésbéli nívó."
Oké, de nyilván nem véletlenül fordul valaki egy ilyen kérdéssel egy szakmai fórum hozzáértő tagjaihoz. Akik Lakodalom Lajos rajongótáborához tartoznak, azok közül szerintem vajmi kevesen érdeklődnek a Zeneakadémia Baráti Köre oszlopos tagjainál, hogy szerintük megfelelő színvonalú zenét hallgat-e, amikor az Anyósom a drága című CD forog a lejátszójában.
Más topikokban is azt látom előremutatónak, hogy a mindenkori legszakmaibb érveket és ajánlásokat kapja valaki, aztán majd ő eldönti, hogy tudja-e, akarja-e alkalmazni a saját viszonyaira, ízlésére a dolgot, vagy nem. (A személyre és pénztárcára szabott készülék-ajánlás megint más kérdés, mint egy ilyen loudness ki-be kapcsolás. )
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz nobeige #58180 üzenetére
Nagyon köszönöm a részletes választ! Elgondolkodtató a levezetésed, de annak is igaza van, aki a hang érintetlenségét helyezi előtérbe. Egy high end rendszerben egész biztosan nincs helye egy ilyen hang-módosító eljárásnak, mint a loudness. Csak hát ugye, az enyém meg se közelíti azt a színvonalat, így elképzelhető, hogy a halk hangerő hangzásának esetleg jót tesz.
Ez nem tetszik-nemtetszik kérdés szerintem. A kérdés az, hogy a zene valójában hogy kellene szóljon, arról meg fogalmam sincs, hogy a zenész és a hangmérnök hogy gondolta a hangszerek dominanciáját, a mélyek-magasak arányait.
Hát nem tudom......inkább kikapcsoltam a loudness-t. -
nagyúr
Sziasztok!
Nekem is felkeltette az érdeklődésemet ez a párosítás, amit Tamoo ajánlott valakinek. Most már biztos vagyok benne, hogy még a 2.1-sem kell, ki is kapcsoltam a meglévő szubládámat. Egy 2.0-ás, sztereó erősítőre vágyom, zenére és mozira is, a Canton Karat 40-hez vagy ha ez a Qln Qubic álló hangsugárzó megfelelő minőségű, ezt is bevállalnám, meglenne a helye mindkét hangfalpárnak! A NAD erősítő normál ára 80, tehát a hangfal 40-be lenne. Ilyen áron érdemes vele foglalkozni? Ismeri valaki? (Ez nem a Qln Qubic II gondolom, mert az húzósabb.)
Köszönöm!
-
nagyúr
válasz Sefter #58398 üzenetére
"De, az a Qubic II... Ettől akciós, hogy 170 helyett 120"
De barom vagyok, nem is néztem az eredeti árat, csak azt, hogy az akciósnál nincs feltüntetve, hogy II. Köszi!
(#58400) Tamoo : "Szerintem várd meg a Canton milyen lesz."
Hát hogyne várnám meg, szerdán üzemelem be. De 40-ért csábító ez a Qln Qubic is, csak én nem értek hozzá, hogy végül is milyen. De a NAD erősítő nagyon tetszik, csak a Dune médialejátszóm meg CD-játszóm belső DAC-jától azért félek kicsit. Bár lehet, hogy szemernyit sem rosszabb, mint a Philips FR 976-os erősítőm DAC-ja. Az biztos, jó DAC-ra nincs pénzem, gyengét minek vegyek, úgyhogy 2 opció marad:
1. Megmarad a jelenlegi philips házimozi erősítő az ő digitális bemeneteivel, DAC-jával és minden megy rá digitálisan, Dune, CD-játszó, tévé.
2. Bevállalom, hogy a NAD-ra mindent analóg módon csatlakoztatok, tehát az eszközök a saját belső DAC-jukat használják.
Egyáltalán nyernék-e valamit a sztereó erősítővel, jó minőségű külső DAC nélkül?
Fogalmam sincs, mi lenne a jobb, de olcsóbb az első verzió lenne, az biztos! -
nagyúr
válasz Oldfighter #58415 üzenetére
"hiába lennének ott a Qln hangsugárzók, ha a sztereókép szűk marad."
Tamoo : "ha nem tudod normálisan elhelyezni minden fölösleges."
Pedig nem tudok változtatni. Bal oldalon tudom nyitni még valamennyire, de jobb oldalon nem, mert közlekedő rész van. Ez azt jelenti, hogy a hangfalak középvonala max 180-190 centi tud lenni. Asszimetrikus elhelyezés nem lehetséges, mert nem csak zenehallgatáshoz, hanem filmnézéshez is használjuk.
Akkor hagyjam az egészet a fenébe?[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Oldfighter #58443 üzenetére
"Ez a középvonal mit takar pontosan? Ha egymástól állnak ilyen távol, az még annyira nem lenne gáz"
Igen, egymástól van ilyen távolságra a hangfalak függőleges középvonala. Majd lövök egy képet, ha beállítottam a Canton Karat 40-et. Köszi!
-
nagyúr
Sziasztok!
Bocsánat, alig van időm mostanában a topicokat olvasni-visszaolvasni, bár olyan kérdésem lenne, ami nyilván kismilliószor előkerült már.
Hangfalkábel kellene, ami méltó, de nem túlreprezentált lenne a jelenlegi Philips FR 976 erősítőhöz és a Canton Karat 40 hangfalakhoz. Összeget nem írok, mert durván hallható különbségekre hajlandó vagyok áldozni, de ez nyilván vita tárgya, kinek mi a "durván hallható".
A hangfalak kb. 180 centire vannak egymástól, hi-fi szabványoknak megfelelő elhelyezése lehetetlen. Milyen (a jelenlegi tyúkbéltől az én "rendszeremen" is egyértelműen jobb hangot produkáló) kábelt ajánlanátok? Érdemes egyáltalán invesztálnom ebbe vagy hagyjam a fenébe?
Köszönöm!
-
nagyúr
Sziasztok!
Beállítottam a Canton Karat 40-et. A Jamo Studio 130-as előző hangfalamhoz képest hallgattam.
A Canton kultúráltabban, finomabban, érzékenyebben, részletezőbben szól, a Jamo csak egy massza hozzá képest, erős, hangos, domináló közepekkel, erőszakosabb, fárasztóbb hanggal. Filmnézés esetén lehet hogy hiányozni fog az erős, hangos, domináló közép, mert pont a beszéd-sáv volt így kiemeltebb, ami segítette az érthetőséget, zenéhez viszont szebb hangú ez a Canton, úgyhogy a célom elértem vele, hogy egy kicsit fejlesszek a hifista füllel reménytelen rendszerem hangminőségén.
Imádom a kivitelét! (Ez nem az enyém, de ugyanolyan.) A valódi fa, mahagóni, íves saroklécek, a mahagóni furnéros lécbetétes bútorlapból készült test bútorrá is teszi, nem csak hangsugárzóvá. (Sajnos csak kevés látszik belőle.) A 25 év hagyott nyomot rajta, egy-egy karc, csikarás, de nem zavar, alapvetően jó állapotban van.
Tamoo-nak köszönöm a tippet, meg a kábelt is, amit majd holnap veszek át, kíváncsi vagyok, hogy hallok-e majd különbséget a jelenlegi vastag tyúkbélhez képest.Egy kérdésem lenne, ha rászánom az időt-pénzt, hogy felújíttassam, kondit cseréltessek benne, esetleg tuningoltassam, azt kinél-hol tegyem? Érdemes egyáltalán, ennél az öreg hangfalnál járhat számomra is hallható különbséggel?
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
"Paraméterek alapján rendelni kell kondikat, keresel valakit helyben aki normálisan tud forrasztani és meg van oldva."
Oké, akkor majd egy műszerész cimbivel szétszedjük egyszer, ha rászánom magam a 25 éves Canton Karat 40 felújítására. Most is szépen szól egyébként, élvezem a hangját. Mindenképp cseréljük a kondikat, akkor is, ha nem púposak?
"Dobozokat hogy helyezted el? Mire raktad rá?"
Szekrényre, a tévé mellett van közvetlenül. A házamat és a nappalit nem a hi-fi elvárásoknak megfelelően építettem, a következő majd olyan lesz! A jobb oldalon csak 10 centivel mehetne arrébb a hangfal a paravánig, széjjelebb nem lehet rakni, mert közlekedő van. A két hangfal közepe 182 centire van egymástól. Hát ez van.
"Mit tettél a két "felület" közé?"
A Cantonnak van fél centi vastag kis lába, annak filc van az alján. Semmit nem tettem a lábak és a fa polc közé. Tegyek?
(#58854) Oldfighter : "Kondikon túl érdemes lenne a belső merevítést, bélésanyagot kábelezést is átnézni."
Oké, ezért kérdeztem, hogy ki csinál ilyet, mert én aztán nézegethetem!
(#58866) zeix Köszi, nekem ez zulu nyelven van, kell egy hozzáértőt szerványolnom!
(#58872) zolaas : "Hát apám. Gratulálok ezekhez a dobozokhoz. Ha ezeket bántod kezed levágom"
Na, ezért nem én fogok hozzányúlni!
-
nagyúr
Sziasztok!
Tudnátok nekem erősítő "teszteléshez" referencia hangminőségű FLAC anyagot ajánlani, különböző stílusokban?
Köszönöm!
-
nagyúr
Uraim, köszönöm az ajánlatokat, csemegézek a jó kis zenék között! A lényeg az lenne, hogy igazán jó hangminőségű zenével milyennek érzem az erőlködőmet, gondolkozzak-e egyáltalán a Philips FR 976 lecserélésén, amit 2.0-ban használok jelenleg zenére és filmre is. Szerintem egész jó, de nincs összehasonlítási alapom, szóval tudja fene.
(Azt már le is teszteltem az egyik muzsikával, hogy pont úgy szól a CD játszóm CD-vel, mint a Dune HD Max FLAC-el, tehát a két lejátszó között én nem hallottam különbséget. Természetesen mindkettő digitálisan csatlakozik az erősítőmhöz, úgyhogy nem okozott nagy meglepetést, de én már semmiben nem vagyok biztos. )[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Persze, tudom, hogy az erősítő DAC-ja dolgozott. Arra voltam kíváncsi, a két eszköz (CD-játszó, Dune HD Max) digitális átvitelében van-e valami különbség, de én semmit nem hallottam.
"CD-játszóból csak akkor veszünk ki digitális jelet, ha valami jóféle külső DAC-kal rendelkezünk."
Na jól van, de te nem tudod ám, hogy nekem milyen "fasza" CD-játszóm van!
"Vagy amikor egyértelműen jobb az erősítőben lévő, mint a CD-játszó sajátja."
Már kipróbáltam. Hogyha a CD-játszóból analógon vittem a jelet az erősítőbe, tehát a CD-játszó DAC-ja dolgozott, akkor halkabb volt a végeredmény, mint amikor digitálisan vittem ki a jelet, és az erősítő DAC-ja dolgozott. Ez nem feltétlen jelent rosszabb minőséget, de halkabb volt, úgyhogy maradtam az erősítő DAC-jánál, az tűnik biztosabbnak.
-
nagyúr
válasz Toobee #59616 üzenetére
"Le van ragasztva a vol + gombod?"
Igen, az asszony műve!
Írtam is, a "halkabbság" nem jelent szerintem feltétlenül rosszabb minőséget, de se jobbnak nem hallottam, se nem bízok igazán a CD-játszóm digitálisról analógra konvertálási képességeiben. (Philips CD 753)
(Jó lenne, ha lenne bármi fogalmam a témáról, és meg tudnám ítélni, hogy valójában az én akusztikai nonszenszekkel terhelt lakberendezésemmel és eszközeimmel, van-e értelme egy új erősítőnek, nyernék-e valamit, ha lecserélném a Philips FR 976-ot. Mert a kérdés most ez számomra.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic