Hirdetés
Aktív témák
-
#28399
jim_raynor70
aktív tag
Yany
#28395
jim_raynor70
aktív tag
Meregeti a fene. Egyszer mertem le az emlitett "nagyobb attorest vartam" baratom kedveert, akkor 50 valahany masodperc volt emlekeim szerint bekapcsologomb megnyomasatol szamitva. Ebbol ha levonom azt a 20-25 masodpercet, amivel a mar cserere erett RAID-kartyam szenved, akkor is gyernek tunik a tizenpar masodperces boot-okhoz kepest, de ezt itelje meg mas. Nekem tokeletes ez a felallas, meg Raptor RAID 0 HDD-k utan is. De majd lemerem ezzel a BootRacerrel nagygeneralnal, csak hogy bealljak a sorba...
-
kerekfej
őstag
A Prohardver tesztekben is nagyon ajánlották a Samsung-okat (fogalmam sincs sokan ennek ellenére miért vesznek "nem túl megbízható" Corsair, OCZ-t).
-Samsung 470 SSD: ízig-vérig Samsung
-Samsung 830 SSD: határozott evolúció
-SSD-párbaj: Crucial M4 vs. Samsung 830 -
#28396
fagy53
nagyúr
Dark Archon
#28383
fagy53
nagyúr
válasz
Dark Archon
#28383
üzenetére
A Te eredményeid normálisak, más kérdés az, hogy az olvasás egy sima, átlagos 3GB/s-os SSD sajátja, míg az írási sebesség valamivel rosszabb / akár kétszer rosszabb/ mint pl a Kingston korábbi SNV425 G2 szériájának a hasonló paramétere, amelyik szintén JMicron vezérlőt kapott, az SNVP325-ről már nem is beszélve...
Szerencse a szerencsétlenségben, hogy rendszernek használva az írás nem sokat számít, de nemcsak betöltés van a világon!
-
#28395
Yany
addikt
jim_raynor70
#28392
Yany
addikt
válasz
jim_raynor70
#28392
üzenetére
Az én 830-as Samum is kékhalál nélkül települt. Itt méregetitek a bootidőt és úgyan még nem olvastam el, hogy mettől meddig méritek, de nekem sokkal jobbnak tűnik a pár itt olvashatónál. Majd megmérem, most kíváncsivá tettetek...
-
#28393
Fire/SOUL/CD
félisten
Dark Archon
#28391
válasz
Dark Archon
#28391
üzenetére
Miért, az asztali gépedbe úgy tetted bele, hogy automatice rávarázsoltad a távtartót, anélkül, hogy tudtad volna mire való?
(Ha nincs szükséged rá (és a jövőben sem lesz) akkor megszánhatnád a kollégát és elküldhetnéd neki... (remélhetőleg nem Koreába kell postázni))
-
#28391
Dark Archon
addikt
Fire/SOUL/CD
#28388
válasz
Fire/SOUL/CD
#28388
üzenetére
Ja, hogy pont a laptophoz kell a távtartó. Akkor már értem miért ragasztottam fel hiába
-
#89874944
törölt tag
Sziasztok!
Hdd sentinel miért írhatja azt hogy trim támogatott, de inaktív?
Win elküldi a parancsot. Intel ahci 2009es driver van fent, giga oldalán legújabb.
Alaplap gigabyte g33-ds3r, legújabb bios.Csináltam crystaldiskmarkot is. Ami érdekes hogy ha nem fut semmi, akkor 116 az olvasás, ha firefox, thuderbird fut akkor meg 150. Ami még mindig nagyon kevés.
-
#28388
Fire/SOUL/CD
félisten
Dark Archon
#28385
válasz
Dark Archon
#28385
üzenetére
Pont ez a problémája (feltételezhetően), hogy a lapos 9mm-es eszközöket fogad és mivel a Desktop változatot kapta, ezért nincs hozzá "műanyag kis bizbasz" (leánykori nevén Mounting Spacer)
-
kerekfej
őstag
válasz
Jack@l
#28382
üzenetére
Legalább ne írnál olyat ami nem igaz!
Az elmúlt hónapból pár elégedetlen tulajdonos és OCZ-t nem ajánlás (a teljesség igénye nélkül): [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link]
Ajánlgatjátok ezeket utána meg a szerencsétlenek itt szomorkodnak.
-
#28385
Dark Archon
addikt
PoPeC
#28384
-
#28383
Dark Archon
addikt
pschio
#28358
válasz
pschio
#28358
üzenetére
EZEK az én eredményeim szintén Kingston V200-zal. Szerintem attól függ, épp csinál-e valamit az OS. Partíció eltolást néztem meg egyedül, a többit (pagefile, böngésző cache) hagytam az SSD-n, elvégre nem azért vettem, hogy aztán meg mindent átpakoljak HDD-re.
Arra is rájöttem, ezek a benchmark-ok, mint általában, most se érnek sokat. Ma csinálok egy ramdisk-es Total Commander tesztet, az a lényeg. Simán HDD-ről másolva rá tartotta a 70Mb/s-et, ami tekintve az árára, valamint a HDD képességeire, jónak mondható.
-
Jack@l
veterán
válasz
kerekfej
#28380
üzenetére
Az a köze, hogy cslátásból nem nagyon akarol kijönni és leszarozol olyat, amiről fogalmad sincs valójában, csak arra alapozol, hogy régebben mit irkáltak be a fórumozók, akiknek lehet fogalmuk sem volt arról hogy mért kékhalálozik a gépük valójában, csak prüntyögtek. Utóbi pár hónapban nem láttam ilyet itt, még a setyere szériának mondott agility 3 ról sem. (sőt ahogy láttam egy pár hsz-el feljebb lévő mérésből elég jól megűllja még az is a helyét 4k-ban)
Téma lezárva, ha samsung bérenc vagy, mond azt, ha nem akkor meg nyithatnál bátran agyban más chipsetek/gyártók fele is, én manapság java részt csak jó ssd-t látok, csak a nagyon noname gyártók(15e-es 32 gigás vackok) ,meg 2-3 félresikerült szérián kívül nincs is nagyon kerülendő. (viszont user fault annál több) -
tdd587
őstag
válasz
pschio
#28298
üzenetére
Késő, mert a legújabb firmware van rajta. A fórum tanulsága az, hogy nincsen tanulság. Az intel 320-as széria egyszer csak megáll és 8MB. Nem kell semmilyen áramszünet, se sleep, se semmi. Hát ez nagyon király... az inteltől többet vártam, főleg hogy mezei userként csak annyit hallottam a hibáról, hogy volt és hogy már javították.
-
kerekfej
őstag
válasz
Jack@l
#28378
üzenetére
Nem értem, hogy mi köze van ehhez... A másik meg, hogy ezek tények és realitás is van benne.
Én nem az OCZ meg a Corsair meg a Sandforce ellen vagyok, csak egyszerűen nem szeretem a vacak gyártókat. Egyébként van Corsair márkájú termékem amivel meg vagyok elégedve ha ez számít valamit nektek, de az semmiképp se egy SSD!
-
Jack@l
veterán
válasz
kerekfej
#28371
üzenetére
Csak megkérdezném, halkan, mennyi sandforce-os ssd-t használtál már a gépedben, láttál havernál elsőkézből működés közben, láttál bootolni vele win-t? 2 év mulva ezek a vezérlők már a kanyarban se lesznek, de te még biztos tovább fogod szidni őket, "me nem samsung".
Van egyáltalán ssd-d, vagy csak munkahelyi kötelesség ide írni baromságokat?
UI: Intel is csak a hecc kedvéért épít rá egy szériát, hogy legyen neki is a selejtből... -
Bodor
veterán
válasz
deicide
#28373
üzenetére
Én is azt mondom, hogy nincs baj az OCZ SSD-ivel, lehet régen voltak firmware problémák, de ezeket már orvosolták, ezt mindenkinek tudomásul kellene vennie, ( még kerekfejnek is. ) Nekem is két OCZ Vertex 2 duruzsol a gépemben, semmi gond velük!
Ár/érték ( teljesítmény) arányban az egyik legjobb SSD fajta, ezért elég sokan veszik is, gondolom hogy ennek arányában van a meghibásodás is, de talán deicide kolléga tud erről valami statisztikát is adni, ha akar. -
kerekfej
őstag
válasz
deicide
#28373
üzenetére
Azzal nem is lehet visszavinni, hogy Marvel vezérlős az alaplap vagy kompatibilitási problémák miatt. A SandForce SF-2200 széria meg még új, el kell telnie 2 évnek és akkor majd lehet több kerül majd vissza. sokan egyébként inkább együtt élnek a problémával és úgy használják, vagy tudomást se vesznek róla.
zetecR nem hagytam ki semmit se, maximum annyit tennék még hozzá, hogy az új Fimrware-k részben oldották meg a problémát.
-
zetecR
addikt
válasz
Manus01
#28368
üzenetére
Már sokszor kitárgyaltuk hogy OS-nek használva, átlagos felhasználás mellett nincs nagy különbség SSD és SSD között.
Ha valaki speciális feladatra veszi, pl számít a szekvenciális írás, akkor nagyon nem mindegy, hogy melyik modell mellett teszi le a voksát,.
Ennek ellenére az a véleményem, hogy a V200-nak közel sincs olyan jó az ár/teljesítmény mutatója, mint a 96-os V+100-nak volt; nem látom a létjogosultságát a 830-as Samu mellett.
kerekfej: kihagytál egy szót: probléma volt velük
-
#28371
kerekfej
őstag
Fire/SOUL/CD
#28369
kerekfej
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD
#28369
üzenetére
Felesleges ezen lovagolni, ez a fórum is azt igazolja, hogy rengeteg a probléma velük, nem kell tovább menni.
-
#28370
scope2007
addikt
Fire/SOUL/CD
#28369
scope2007
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD
#28369
üzenetére
pl ocz vertex2 120gb hibátlan a mai napig.. és 100%os minden programban
erről ennyit.. -
#28369
Fire/SOUL/CD
félisten
kerekfej
#28365
válasz
kerekfej
#28365
üzenetére
"Csak az OCZ-kel elég sok a probléma, nem értem miért kell ajánlani ezt a márkát egyáltalán."
Te amúgy 1 évben hány OCZ-vel kerülsz kapcsolatba? (Nem azt kérdem, hogy xy fórumon mit írnak, hanem mennyit szerelsz be, mennyivel találkozol gyakorlatban?)Manus01
Nem fikázás az, amikor tapasztalatból állítható, hogy valami nincs rendben a V200-as sorozattal. Nem az alacsony írási sebességről van szó (mert SATA3 ellenére csak 1400 IOPS-t ad meg a gyártó és azt hozza), hanem arról, hogy még ezen alacsony érték mellet is gond van vele. (Minden méréstartományban kellene ezt az értéket hoznia) -
kerekfej
őstag
válasz
zetecR
#28364
üzenetére
Agility 3 nem rossz
Csak az OCZ-kel elég sok a probléma, nem értem miért kell ajánlani ezt a márkát egyáltalán. A Proghardver tesztben is leírják, hogy nem megbízhatóak, a Corsair meg általában a többi eddig Sandforce vezérlős SSD-k ugyanilyenek. Ráadásul igazából nem is annyira gyorsak.
Talán az új Intel majd javít a megítélésen, de abban már egy teljesen új Sandforce vezérlő chip lesz.
Amik ajánlottak és megfizethetők:
-Samsung 470 és 830
-Crucial M4
-Kingston V+ és V200 96GB és felette
-Intel bizonyos típusai -
#28363
Fire/SOUL/CD
félisten
pschio
#28358
válasz
pschio
#28358
üzenetére
Feltételezve azt, hogy AHCI van, W7 AHCI driver, alignálás is rendben, nem toltál fel chipset drivert, a gép sincs ropivá húzva stb, akkor (már ha érint) nézd meg, hogy nem-e Marvell vezérlőn van az SSD, mert lehet, hogy ez a Kingston is beállt azon SSD-k táborába, amik rühelik a Marvell-t (Új JMIcron vezérlőt kapott a V200)
Ilyen, az írást tekintve szélsőséges "ingadozás" az durva. Ha "jól" mennek, akkor is lassan írnak, de legalább azt egyformán lassan teszik.
rybank
Transcend-et nem ismerem annyira, hogy javasolja
Agility 3 - Teljesen korrekt, csak Marvell vezérlőre ne kerüljön
Vertex 2 - Teljesen korrekt, csak Marvell vezérlőre ne kerüljönAmúgy mégis mennyi zsetont tudsz szánni az SSD-re?
Bármit ajánlattok, csak olcsó legyen.
Kínai piac, az occó... -
rybank
senior tag
Sziasztok! SSD-t szeretnék venni. A legolcsóbban. Elsősorban 64 GB-osat. Ha drága 32-eset.
Az árgép ezeket dobta: (Utána olvastam. Mindet leszarozták.)Transcend 2.5" SATA SSD 64GB (TS64GSSD25S-M)
OCZ Agility 3 SATA III 2.5" SSD 60GB (AGT3-25SAT3-60G)
OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" SSD 60GB - róla nem olvastamBármit ajánlattok, csak olcsó legyen. És ne a legroszabb.
-
fagy53
nagyúr
válasz
pschio
#28358
üzenetére
Jól! Utánanéztem teszteknek melyek ezzel a félresikeredett típussal készültek és nálam a nem ajánlott kategória.... A Te szerkezeted azonban még ezt is alulmúlja, valami nem stimmel ott! Lehet reménykedni, hogy jó az SSD és csak a SATA driver nem jeleskedik, de így még a fele a pénzt sem érte meg amibe került.
Nekem két Kingston SSD-m van, még a megbízható stabil szériákból, de látom elindult a cég a lejtőn és az SV100-al kezdődtek a problémák, ez a V200 pedig egy óriási baki volt. -
Maxtreme
addikt
válasz
SVLaller
#28356
üzenetére
Nem, semmi ilyesmit. Szűz (eredeti) sp1-e win, a legfrissebb updatekkel.
Fw frissítére ránézek (bár nemtom hogy megy, vagy mivel, de visszaolvasok )
Amúgy így visszagondolva, már win telepítésnél is gond volt. Az admin jeszó beállítása után, a soron következő képernyőre baromi lassan lépett át, és ugyanígy molyolt az SSD-n (tuti azon, mert a telepítés alatt mind2 hdd-t lehúztam)
-
Maxtreme
addikt
Srácok plz segítsetek nekem.
Vásároltam egy Corsair Force3 90gb-s SSD-t.
A gép tökéletesen felismeri, a wintelepítéssel nem voltak gondok. Ránézésre a sebességgel is minden rendben van.
Csakhogy.. Valamiért teljesen random, 10-20 másodpercre lefagy a windows. (jó estben az egeret lehet mozgatni, de van mikor azt sem) A HDD led eközben folyamatosan világít, szóval több mint valószínű hogy ott a gond.
Előtte egy Intel X-25V 40gb-s SSD-t használtam, azzal nem voltak ilyen problémák.
os: Win7 x64 enterprise
lap. Gigabyte MA 770 UD3 Rev2 (Bios FKB)Ez kötudott/orvosolható probléma, vagy go vissza garba az ssd-t?
Előre is köszi.
-
scope2007
addikt
-
scope2007
addikt
hali!
jó régen jártam erre.. azóta majdnem 1000hsz jötttegnap észrevettem, hogy van az SSDLife proginal új verziója.
version 2.2.39, released November 29, 2011kíváncsiságból megnéztem, hogy ez pontosan írja-e már ki az írt és olvasott értékeket az SSDről.. és igen.. ez már valóban pontosan írja ki
Érdemes kipróbálni olyan SSD-n amihez nincs gyári program ami kiírnáPáran tolhatnátok ki ilyen képet mint az enyém..
akinek van SSDhez programja ami kiírja ezt és az SSDlifeOCZToolbox és SSDlife
-
Zlin50
senior tag
válasz
radi8tor
#28347
üzenetére
Létezik ám HDD topik és van mellette kifejezetten HDD teszteket gyüjtő is, minden egyébtől mentesen.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként meg az a baj, hogy jobbára a gyári adatokat kergetik, holott az a 0Fill, a rendszerben meg a random számít. Annyiban érdekel a teszt hogy mire számíthatok a rendszerben az SSD-től. Amit a CDM ad randomra az meg is van. -
#28334
Scholes9
nagyúr
Pisztillus
#28333
Scholes9
nagyúr
válasz
Pisztillus
#28333
üzenetére
Amúgy meg: Mértem 1-et 
-
#28333
Pisztillus
senior tag
Scholes9
#28331
-
#28332
Pisztillus
senior tag
Scholes9
#28331
-
#28329
Pisztillus
senior tag
Elar
#28326
-
#28328
Scholes9
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#28322
Scholes9
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#28322
üzenetére
Igen, Samu 830 64 gigás változat, visszarakom a Win7 driverét és meglátom
-
#28326
Elar
senior tag
Pisztillus
#28325
Elar
senior tag
válasz
Pisztillus
#28325
üzenetére
Esetleg ez?
OCZ -
#28325
Pisztillus
senior tag
Elar
#28323
Szia!
Megnéztem ott a SATA3-as SSD-k felhozatalát, ahol én vettem az enyémet (i betűs webáruház), de amit érdemes megvenni, az mind 30 ezer Ft felett van. (Samu 830, Crucial M4). Egyedül a Kingston V200 van 23 ezerért, de az nem hozza azt a sebességet, amit a SATA3 lehetővé tenne.
Fire/SOUL/CD: Köszi, holnap indul is a meló.
Elégedett vagyok a választásommal, ez egy jó fejlesztés volt. Most viszont jön az adatmentés, mert a Sentinel a külső 1TB-s HDD-re csak 22%-ot írt (kondíció), ez egy kicsit ijesztő.Eagl3: Nem nyúlsz mellé, veheted bátran.
-
#28322
Fire/SOUL/CD
félisten
Pisztillus
#28319
válasz
Pisztillus
#28319
üzenetére
Jogos, megnézhettem volna az adatlapját...
Az eredmények alapján most már csak használnod kell az SSD-t, úgy megy ahogy kell.
A Samu-ban ez a jó, nem háklis a vezérlőkre, a szoftverével pár katt az OS optimalizáció meg az Over Provisioning, nem kell külön AHCI stb stb, szóval beszereli az ember aztán megy. -
#28321
Pisztillus
senior tag
Pisztillus
#28319
válasz
Pisztillus
#28319
üzenetére
Javítás: a RAM az 2x2GB DDR3. Miért írtam 8GB-t?
-
#28320
Kolondrum
félisten
Andrewhouse
#28317
válasz
Andrewhouse
#28317
üzenetére
Én innen mint laikus azt látom, nincs hőfok kijelzés, nem ismeri az SSD-t az ssd life és a trim körül nem kerek a világ. DE SLC-s, ami viszont jó! azért szerettem volna látni az írt napi adatmennyiséget mert a HDD-vel ellentétben ezeknél az írt adatmennyiség mérvadóbb. Lehet te rengeteget írsz rá és akkor a kondi csökkenés nem meglepő. Mértél már milyen gyors? Pl CrystalDiskMark 3.01
-
#28319
Pisztillus
senior tag
Fire/SOUL/CD
#28316
válasz
Fire/SOUL/CD
#28316
üzenetére
Az adatlapján egy 64GB-s Samsung 830 SSD szerepel.
Más.
Ma beszereltem a Lifebook A530-ba (core i3 380M, 2x4GB RAM, Win7 Home Premium 64bit) a 128 GB-s Samsung 470-es SSD-t. AHCI bekapcsolva, particionálást és formázást a win7 telepítő végezte, a Magician progival meg elvégeztem azokat a beállításokat, amiket korábban írtál (OS Opimization). Eredmények: Atto, Crystal.
Nos a gépre rá sem lehet ismerni, megy mint az olajozott villám! -
#28316
Fire/SOUL/CD
félisten
Scholes9
#28313
-
tuleon
tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#28309
üzenetére
Hát van benne egy fekete színű Jmicron vezérlésű sata port, de én azt kikapcsoltam, és úgy telepítettem fel.
Viszont most olvastam itt egy intel LMP registry fixálásról, hogy a fagyásokat az LMP okozhatja. Ezt még megpróbálom, ha nem akkor újrahúzom AHCI módban
Köszi a segítséget
-
#28310
Kolondrum
félisten
Andrewhouse
#28304
válasz
Andrewhouse
#28304
üzenetére
Nem támogatja a trim-et, [link]
-
#28309
Fire/SOUL/CD
félisten
tuleon
#28305
válasz
tuleon
#28305
üzenetére
Ja az oké, csak azt írtad hogy "reg fájlt".
Szerintem húzd újra a rendszert, előtte viszont AHCI-re állítsd a SATA üzemmódot a BIOS-ban, valamint arról is győződj meg, hogy nem-e több vezérlő dolgozik a deszkán, azaz, lehet, hogy több helyen kell átírni AHCI-re, nem csak egy helyen...Egy kis segédlet, azza kiegészítve, hogy telepítés idejére csak az SSD legyen csatlakoztatva és a W7 telepítővel töröld le az SSD partíciót, majd hozd létre újra.
-
Kunsztler
senior tag
Sziasztok!!
Van új verza AHCI driver
Revision History
1.2.001.0317
Fixed:
Roxio SW prevents ZPODD to enter the ZP mode -
tuleon
tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#28303
üzenetére
Igen, mert előbb feltettem a win7 et és utána olvastam itt a PHt
, hogy BIOS ban AHCI re kell átállítani az ssdt, írták hogy akik IDE ben telepítettek, azok a regeditben be tudják kapcsolni az AHCI drivert. De aztán lehet hogy ez a probléma, megpróbálom újratenni AHCI ben a windowst.Nem rég tettem fel a 20.03-as biost.
Igen, az adata kiadott firmware updatet, 3.4.6, ami már fent volt a drivon, néztem. Valószínű, hogy már feltette az előző tulaj.
Nagyon érdekes, mert csak akkor fagy ha áll a gép, amint akár mozog az egér, használom a böngészőt, vagyis dolgozik az ssd, akkor nem produkálja ezt a hibát.Nagyon úgy tűnik, hogy valami energia gazdálkodási probléma lehet, mintha nyugalmi állapotban egyszer csak kikapcsolná a rendszer az ssdt, és vissza már nem kapcsolja. Pedig a winben letiltottam minden energia kímélő cuccost. Szal nem tudom....
-
#28303
Fire/SOUL/CD
félisten
tuleon
#28302
válasz
tuleon
#28302
üzenetére
"utána hozzáadtam az ahci reg fájlt"
Milyen reg fájlt? Miért nem alapból AHCI-ben telepítetted a W7-et?Ellenőrizd (csak ellenőrizd, nem azt mondtam, hogy rakd is fel), hogy az alaplapodnak nincs-e szüksége BIOS frissítésre, avagy az SSD-hez van-e új firmware (szintén nem kell felpakolni automatikusan, csak nézd meg)
-
tuleon
tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni ssdvel kapcsolatban, mert win 7 folyamatosan fagy.
Pár napja vettem egy ADATA S599 SSD-t használtan, felpakoltam IDE módban a win7-et, utána hozzáadtam az ahci reg fájlt, BIOSt beállítottam AHCI módra, szépen elindult a rendszer.
leteszteltem sentinellel, 100% os a drive.
Következőt vettem észre: win7 üresjáratban, vagy nagyon gyenge kihasználtságnál, amikor nem fut semmi, lefagy, és egy idő után újraindul, és utána a BIOS nem ismeri fel az ssd-t addig, amíg a tápnál le nem nyomom az áramot.
Érdekes, hogy terhelésnél, játéknál, programoknál nem fagy le, csak üresjáratban.
Próbáltam már IDE módban is, annyi különbséggel, hogy akkor pos teszt nem áll meg az ssdnél, hanem próbál bootolni a másik vinyóról, ssd-t ekkor sem látja
Gépem: : Asus P7P55D, I3 540, 4 GB ram
-
Mankó
veterán
Vettem egy Intel X25-E Extreme 32gb-s slc ssd-t.
Rendszertelepítés után a hd sentinel 99%-os kondícióval fogadott. Előtte 100! volt.
Rendszer állapota hibátlan.
A kondíciót a következő SSD-specifikus attribútum(ok) értéke határozza meg: 233 Media Wearout Indicator. (Crystal Disk Info-ban nem látok semmi hibára utaló dolgot.)Lehet ezzel valamit kezdeni, utal ez valami hibára? Foglalkozzak vele egyáltalán (még benne vagyok az 1 hetes garancia időben) vagy nincs semmi probléma.
Intel X25-E Extreme 99%-os (Hd Sentinel) Crystal Disk Infó szerint 100%-os.
Ezer éves Samsung Slc-m 100 %-os. Crystal Disk Infó szerint 90%-os.Melyikre érdemes adni?
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3022
- Asus Zenbook 14 OLED 2.8K 90Hz HDR 10bit Ryzen5 5600H 16GB 512GB SSD Radeon RX Vega7 Win11 Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Latitude 5530 i7-1255U 16GB 512GB 15.6" FHD TouchScreen Nagyakksis! 1 év teljeskörű garancia!
- Samsung Galaxy Watch 6 40mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest