Aktív témák

• #2501 fsb1000 nagyúr ATtIs_80 #2498

  2009-09-24 19:26:18 #2501

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz ATtIs_80 #2498 üzenetére

  Én nem ismerem ezeket az új tipusokat, csakis a WEB-es tesztek alapján tudok valamit feltételezni ezekről az eszközökről.

  Ráadásul én Boot-Fan vagyok, főleg azért van SSD-m, hogy a BOOT gyors legyen.
  (ez épp olyan értelmetlen hobby mint a vízhűtés, meg a tuningcsúcs hajkurászás.)
  Ezért legjobban az ATTO eredmények érdekelnek, annak is a kis file méret része, meg az is hogy az OP rendszer ne akadjon, de ez már állítólag a multé a régi Jmicronossokkal együtt.

  Szóval megnézve a linket meg más teszteket ez a Curcial M225 kb azt nyújtja, amit a Vertex Turbo. (belül is kb. ugyanaz van, legalábbis a vezérlő chip ua.)
  A jelenlegi RAID0-ás samsungjaim, csak a 0,5K-s R/W-ben jobbak jobbak, de ez becsapos, mert az ATTO-ban általában gyengén szereplő Samsung alapu SSD, több teszt szerint is jobban teljesítenek a VANTAGE tesztben, ami kicsit realisztikusabb eredmény, mint a szintetikus mérések.

  A probléma nem múlt el, hiszen a Curcial weblapját megnézve: [link] máris látható hogy a 64GB-os verzió már csak 200/150 adatokkal rendelkezik, vagyis lasabb a nagyobb társainal.
  Minden tesztben a 128 GB-osokat futtatják, mert azok gyorsabbak.

  Továbbra is fennmarad a vásárlási probléma, hogy Vertex Turbo / Crucial M225 (64GB) vagy Samsung (128 GB).
  A nagyobb mérettel nem csak tárkapacítást, hanem sebesség növekedést is vásárolunk.
  A Random Acces Time-ben szerencsére nincs ilyen ugrás 64GB felett.

Aktív témák