- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- A 3D V-Cache és a rengeteg memória lehet az új PlayStation fő fejlesztési iránya
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- M.2 SSD: hova tedd, hogy a leggyorsabb legyen?
- OLED TV topic
- Milyen monitort vegyek?
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
Új hozzászólás Aktív témák
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Aprósólyom #20025 üzenetére
A freki görbében tényleg nem fogsz sok mindent (különbséget) látni. A spektrogram, főleg a 60%-os (27:53-tól) már érdekesebb.
"Nem tudom mitől van ennyire oda Oluv az új kiadásért."
Ő nem a def. eq.-val használja, ill. említette, hogy azzal ő sincs megelégedve. Nem tudom van-e Charge 5-je (tudta-e ahhoz hasonlítani), de mindentől függetlenül ő azt állította, hogy most ebben a méretkategóriában - custom e.q.-val - ez eddig az egyik legjobb hangszóró (amivel ő találkozott) idén.
Egyébként Alan is játszott picit az e.q.-val a tesztje végén. Azt is érdemes meghallgatni. Ott már sokkal hallgathatóbb, és nem olyan "érces" / "éles" a hangzás (amire Alan is panaszkodott). -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Zοltta #20009 üzenetére
" ... az üzemidő teszteket bújom ... " – létezik ilyen? Itt szerintem calr18 és bwoay tesztelte a legtöbbet. Valamint, ha találsz is, akkor az jó eséllyel a gyári fw.-vel készültet fogsz. Azzal elvileg (ill. gyakorlatilag is) sokkal jobb az üzemidő. Az Uboom X-nél el kell, ill. el lehet dönteni, hogy neked melyik a fontos. B2P-nél egyféle van (a gyári), és azzal tudtommal nem megy el annyit, mint az Uboom X. És, akkor ott van a használat közbeni töltés (akár powerbank-ról ...).
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
mefistofeles #20002 üzenetére
"Tökre feltöltve is úgy szól mind amikor régen a szalagosmagnó húzta a szalagot ... "
Egyrészt ez nem függ az akksi feltöltöttségétől, másfelől sehogy sem kellene "nyávognia" a hangnak. Mielőtt visszaviszed / küldöd, esetleg próbáld ki másik bt.-s forrással, mert lehet az USB-s dongle oldalán van valami.
Az más kérdés, hogy a fejhallgatóról fellelhető egy, de igen beszédes vélemény némiképp alátámaszt(hat)ja a tapasztalatod: "Ilyen rossz hangzású fülhallgatóm még nem volt. Nem mondhatnám, hogy különösebben kényes lennék a hangzásra, de ennek a végtelenségig dobozhangja van." - forrás. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
mefistofeles #19997 üzenetére
Ahogy Acélfarkas is írta, jobb klikk az eszközön, és a hw. ID alapján próbálj driver-t vadászni hozzá. Név alapján: Realtek BlueSoleil Generic Bluetooth drv.
Vagy küld vissza, hogy ez bizony nem plug & play, és vegyél valamilyen komolyabb bt.-s dongle-t (akár itthonról, akár az Ali-ról)@ Pixx96 & carl18
Nincs itt szerintem semmi furcsaság. Pixx96 gyári fw.-vel használja a hangszórót, carl18 pedig - ha jól emlékszem - a 0.48-al, ami ugyan nagyon közel van a gyárihoz, de mégsem ua. Oluv firmware-éről pedig tudvalevő, hogy nemakkumulátorüzemidő barát.
A sztori másik fele, hogy szvsz. mivel az akksi visszajelzés közel sem óramű pontosságú, ezért a pontosabb értékhez elkerülhetetlen a 100% → 0%-os teszt. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
mefistofeles #19993 üzenetére
Windows gomb + X → Device Manager (magyarul talán Eszközkezelő).
Ott mit látsz? Pláne, ha lenyitod a Bluetooth eszközöket?
... de, ha már ott jársz, akkor az "Audio inputs and outputs"-ba is belekukkanthatsz.
Valahol a listában lehet, hogy lesz egy vagy több felkiáltójeles tétel ...
Más bt. hangkeltőd nincs? Fülhallgató, bt. hangszóró... -
<Adamsky>
nagyúr
" ... jó lenne az appban egy kapcsoló ... "
Fej-, és fülhallgatóknál előfordul ilyen (hangszórónál még nem találkoztam). De ez sem "ultimate" megoldás, mert ha egy eszközt letiltasz ily' módon, akkor az mindaddig, míg újra engedélyt nem adsz neki – az app-on keresztül –, nem fog tudni csatlakozni.
Talán a legjobb megoldás az lenne, ha a bt. csatlakozás nem történne meg automatikusan (és, akkor nem kellene mindig leválasztani a nem használt eszközt, hanem csak a csatlakozásra nyomni, ha azzal szeretnénk használni). Erre elvileg a fejlesztői beállításokban szokott lenni lehetőség, de vagy működik, vagy nem." ... bejövő hívásnál veszem észre ... "
Erre viszont – hacsak nem kihangosítóként is szeretnéd használni az adott bt. hangszórót – van megoldás. A bt. kapcsolatban ki kell kapcsolni a telefonos kapcsolatot, hogy csak a média maradjon. Így, ha befut egy hívás, akkor az tuti nem fog a bt. hangszóróra kimenni. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
atee84 #19984 üzenetére
" ... ne szakadjon meg állandóan a zenelejátszás az én telefonomról, ha mondjuk közben a párom fotózik a kamerájával."
A multipoint így működik. Ha két (általában max. ennyi készüléket tud egyszerre egy ilyen eszköz kezelni) forrás csatlakozik az adott bt. hangszóróra, akkor amelyik épp nem szól, az át tudja venni az "audio-fókuszt". Ha nem akarod, hogy az asszony fotózgatása bezavarjon, akkor vagy csatlakozzon le a hangszóróról (nyom egy "disconnect"-et, oszt' csókolom), ha egyébként sem használja (ezáltal üzemidőt nyer a telefonján, te pedig a hangszórón), vagy kapcsolja ki az expozíciós hangot a telefonján (ami egyébként is ajánlott).#19987 mefistofeles
A Hama Spirit Calypso II-ből kiindulva talán inkább ez a helyes topic, de a probléma lényegében ugyanúgy jelentkezhet egy hangszórónál is, szóval itt sincs épp rossz helyen.
Milyen rendszer? Gondolom Windows ... és mi a pontos hibaüzenet?
Win10-től ennek plug&play kellene működnie. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18 #19980 üzenetére
"Idén jön a Boombox 4 is elég ígéretesnek tűnik." – ezt már korábban (többször) is írtad, de már akkor sem értettem, hogy ezt mire alapozod. A YT-n még eléggé kezdetleges összehasonlítók vannak. Igaz ez nagyon rövid, de talán még ez a leghasználhatóbb. Nem tettem le a hajam tőle, bár ez egy komolyabb / jobb tesztben esetleg változhat (picit).
A másik, hogy rohadt nagy dög lett. Könnyebb ugyan, de nagyon ormótlan egy cucc."Azért nem mindenki fizet egy hordozható hangszóróért 200e forintot."
Én spec. se súlyban sem méretben nem akarom az Uboom X felé menni. Sőt! Az én ideális hangszóróm valahol a Tribit Lava és az Uboom X méret között lenne valahol félúton.
Teljesítményben is hajlandó lennék a kompromisszumra. Ahogy fentebb írtam ez a JBL BB4 már benga nagy hangszóró lesz ... -
<Adamsky>
nagyúr
"ebben a tesztben a Uboom X úgy szól, mint egy rakás szar."
Ez szerintem azért lehet, mert a Mester valamit nagyon elkottázhatott az utómunkánál.
Nem hallgattam végig a tesztet (most nem volt időm / lelki erőm), de a 60%-os tesztben igencsak furcsán szólt az Uboom X az elején, és teljesen máshogy a végén.
Miközben elvileg minden beállítás maradt (hangerő 60%, eq.: Indoor+)#19972 Zοltta
Az UBoom X – ha nem is sokkal, de – szerintem kisebb, mint a B2P (mondjuk utóbbi könnyebb!). Nekem nem jön be a Soundcore-ok túltolt "felső mélye" (upper bass). Az UBoom X mélyebbre megy, és hála a precízebb hangolásnak, nem csak "puffogni" tud. Ha pedig nem csak koppra tekert hangerővel (id) szoktál zenét hallgatni, akkor szintén nagyon hasznos a sok hangerőlépcső, és az, hogy ez tényleg halkan is tud dinamikusan szólni. Szóval egy szavazat az UBoom X-re. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Pixx96 #19953 üzenetére
" ... én azokat pont nem használom ... "
Nem csak az változott, de azok sokkal jobban, mint a többi, amiket csak finomhangolt. Egyébként szerintem tisztább (ének, felsőbb regiszterek) lett a hangzás. Bővebben: link#19959
" ... tribit stormbox blast 1/2 hogy hogy nem ajánlja már senki??"
Neked kellene? Mire nem elég az, amid most van? Égeti a kezedet a pénz?
Az 1-nél szerintem jobb az Uboom X (és talán a 2-nél is, ha a nagyobb teljesítményt kivesszük a képletből). A 2-es ezen kívül dög nagy, és sár-nehéz.
Egyébként mindegyik jó lehet, a kérdés, mire kell (és milyen kompromisszumokat hajlandó meghozni az ember).#19955 Zοltta
" ... W-King X20 teszteket nézve jobban szólna mint ... "
Mit jelent a "jobb"? Hangosabb? Jó eséllyel. A W-King-ek arról híresek (ha nem is annyira a hangminőségről). Még nem hallgattam meg a tesztet, csak beleolvastam a kommentekbe. Az első: "The BB3 performs better indoors & the X20 performs better outdoors. I can say this because I own both speakers. (...) The BB3 has more resonant deep bass. The X20 sounds better at the loudest volumes indoors or outdoors."
Vagyis, ha az kell, hogy minél hangosabb legyen, – a súly és méret sem számít – akkor jó választás lehet." ... vettem egy Charge 3 at (...) Alig volt használva ... " – akkor arra tényleg nem volt szükséged.
" ... elösször az egyik hangszóró krepált be azután az akksi ... " – mindez már gar. időn túl?"Earfun Uboom X ezt sem igazán lehet kapni már.... "
Én az amazon.de-n látom, de itthon és a gyártónál megint nincs. Érdekes ..."Ennyiért megéri a Boom 2 Plus?" – most, hogy az Uboom X nincs, vagy csak drágábban, simán.
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Pixx96 #19953 üzenetére
"0.46 asszem ... "
Érdekes, hogy még mindig nem jött ki a 0.48
Én ugyan átugrottam a 0.46-ot, így személyes tapasztalatom nincs vele, de amit még nagyon élvezek a 0.48 alapú fw.-ben, hogy itt már végre az automata kikapcsolás végre úgy működik, ahogy annak az első pillanattól kellett volna.
Vagyis nem a kapcsolat megszakadását figyeli, hanem azt, hogy mikor szólalt meg utoljára a hangszóró. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Pixx96 #19951 üzenetére
" ... tökéletes a gyári legfrissebb is ... " – mi most a gyári legfrissebb?
Hogy mi éri meg, mi nem, de legfőképp kinek, az jó kérdés. Nekem megérte, de én egyébként is honorálni akartam a munkáját.
Két hangszóró hiányában egyébként nehéz (értsd: lehetetlen) A-B tesztet végezni, de ugye az alap beállítások mellett – fw.-től függően – ugye eleve vannak különbségek (Studio → Desktop, Ground O → Ground mode). -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
gtx560unlock #19937 üzenetére
" ... elég nehéz ki sakkozni épp melyik modellből melyik verzió szól jól ... "
Ja, ez a másik. Nincs "ultimate" verzió." ... állítólag víz állósagot is befolyásolja épp melyik modellt veszed ... "
Sőt! Nem a vízállóság és a hangminőség sokszor fordított arányban van.Vajon a H/K-nál is megvan ez a hardware lottó?
-
<Adamsky>
nagyúr
Ha már JBL ...
Gyakran szoktuk ekézni az olcsóbb gyártókat, hogy kavarnak a hw.-vel és nem feltétlen a jó irányba. Erre ott a JBL, amiből sok esetben nem mindegy, hogy mely országban gyártottat veszed (GG - Kína, TL - Kína, ND - Vietnám, és talán még van TT, GT, CS).
Csak csendben kérdezném, hogy az itteni tulajok szokták nézni a hangszóró sorozatszámát vásárláskor?" ... tudni fogja az aptX losslesst és 4 órával hosszabb lesz az üzemidő ... "
Ez viszont tök jó, hogy végre valamelyik gyártó meglépi (csak nem olvasták a hozzászólásomat?). A Soundcore, Tribit, Earfun majd biztos másolni fogja ezt (is), más – meglehetősen kínzó – kérdés, hogy erre maguktól miért nem jöttek rá?
A +4 óra üzemidő is érdekes, mert akkor ez nem csupán annyit jelent, hogy a SoC-ban – eleve jó eséllyel – "benne" lévő aptX támogatást bekapcsolják, hanem azt is, hogy más – sokkal jobb, kisebb energiaigényű – elektronika van/lesz az aptX-et támogató változatban. Azt ugyanis nem tartom valószínűnek, hogy nagyobb akksi kerülne bele. -
<Adamsky>
nagyúr
A alapvetően jól eltalált hangzás mellett olvastam én is ezeket az "apróságokat".
Az 1db cust. eq.-nál, vagy épp a fura hangerőskála hallatán én is forgattam a szemem. Szóval jó-jó, de nekem kössz nem.#19924 Pixx96
" ... ezek BT speakerek akár uboom x is kevésbé akusztika igényesek ... "
Nem tudom, lehet. Talán a zárt kialakítás miatt. Míg a bt. hangszórók esetén a passzív membrán dívik, addig a sztereó hangfalaknál a bass reflex kialakítás. Utóbbi esetén – pláne, ha a cső hátrafelé néz – nagyon nem mindegy, hogy hová helyezed el az adott hangszórót." ... BT hangszórót az meg elég szépen üti melyeket ... "
Egy jól beállított DSP csodákra képes, és megy is vele a "trükközés" rendesen. Egy sztereó szett ugye nem így néz ki. Ott, ha kevés a mély, akkor "ráakasztasz" egy mélynyomót. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18 #19919 üzenetére
Ez eléggé off, de a lényeg (az én nézőpontomból):
Egy – akár csak közepesen jó – erősítő (ami ma már bt. képes, akár stream-el, stb.) plusz hangfal páros mindig is jobb (zeneibb) lesz, mint egy bt. hangszóró. Az igazi kérdés inkább az, hogy ezt el tudod-e jól helyezni?
Az akksik miatt eleve csak nyűg egy ilyen cucc, ha nem használod rendszeresen (vagy a konnektoron lóg). Szóval nálam szerintem sose fogja kiváltani a rendes hifi-t vagy épp a PC-s setup-om hangkeltőjét.
... de arra nagyon tuti, hogy oda viszem, ahová akarom (és bírom, pláne az Uboom X-et). -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18 #19912 üzenetére
"Az eredeti 4.0 BLuetooth-s ... " – igazából nem a bt. verzió a lényeg, hanem az AVRCP.
Ha AVRCP 1.4 vagy újabb, akkor a Bluetooth absolute volume-nak elvileg működnie kellene ..." ... Uboom X már tud ilyet? Nem tudtam ... " – ezt szomorúan olvasom. Pedig talán az Uboom X-el kapcsolatban is volt már ez téma (de attól függetlenül biztos).
Egyébként – mint írtam – ez normális esetben be van kapcsolva a telefonban, aztán a hangszóró vagy tudja, vagy nem. Szóval attól, hogy a Dockin-al így bohóckodni kell, az Uboom X-nél működnie kellene a szinkronnak (hacsak ki nincs kapcsolva az említett funkció a telefonodban).Egyébként nincs bt.-s fej- vagy fülhallgatód? Vagy ott is külön állítgatod a hangerőt?
#19913
"AMúgy se hiszem ettől jobban merül majd az akkumulátor."
Ez nem "hit kérdése". Gondold végig! Adott egy erősítő, aminél azzal kezdesz, hogy feltekered a hangerőt, majd ráküldesz – a telefon hangerejétől függően – egy gyenge jelet.#19914
"Na meg van a Uboom X hangerő szinkron teszt! Ez eddig ki volt kapcsolva ... "
Hallelujah!"Indoor+-ba Szinkron előtt egész jó hangerőt adott le telefonon fél hangerőn ... "
Hidd el, hogy a 100% az így is 100% lesz. Az, hogy neked eddig hangosabb volt az "asszinkron" beállítás mellett eleve eléggé beszédes.
Én egyébként ebből arra a következtetésre jutottam, hogy a DSP úgy működik ebben a hangszóróban, hogy a beállított hangerőt figyeli (és ahhoz igazított beállítást alkalmazza), és nem pedig valós idejű spektrum analízist végez (ez nem is meglepő, mert akkor nem ennyibe kerülne ...).
Az viszont biztos, hogy ez a normális, üzemszerű működés (nem pedig az absolute vol. OFF). -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
pècsimunkás #19910 üzenetére
"Dockint tudom külön állítani." – úgy érted, hogy a Dockin-t nem is lehet máshogy vezérelni? Nem támogatja az hangerő szinkron-t? Ez elég gáz!
Nálam az ilyen hangszóró nem maradt volna pár napnál tovább ...
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
pècsimunkás #19908 üzenetére
"Èn is így használom a Dockint"
Magyarázzátok már el kérlek, hogy ez miért jó? Nem tudom milyen telefonotok van, de a legtöbb alapból úgy működik, hogy az "absolute volume" be van kapcsolva. Ilyenkor a két eszköz hangereje szinkronban van. Szóval, ha nem lenne, akkor a developer options-ben érdemes bekapcsolni (vagy a disable absolute volume-ot, ki). Nem rocket science.
Ha így használod az adott hangszórót, meg sem érzed a különbséget, max. azt tapasztalhatod, hogy megnő az üzemidő, kevésbé fog melegedni és talán még jobban is fog szólni (mert a DSP nem lesz "becsapva"). -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18 #19906 üzenetére
" ... könnyebb így vezérelni." – ne bolondozz már! Hogy lenne így könnyebb? Vagy az szerinted "nehezítés", hogy fogod a telefont, és ha azon állítod a hangerőt, akkor ugyanolyan mértékben változik a hangszóró hangereje, és vice versa?
Gondold végig! Ha koppra tekered a hangszórón a hangerőt, akkor az erősítő "csutkán" üzemel. Persze az említett torzítás nem ettől van, bár áttételesen (nagyobb teljesítményre sarkallt erősítő, ill. részegységek → nagyobb hő) okozhatja. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Pixx96 #19904 üzenetére
" ... tuti külső hő + hangfal hő termelése okozza gondot ... "
Hát, ja. A nagy meleget semmi sem szereti. A Soundcore-nál is volt ebből gond (náluk nem torzított a membrán, hanem nemes egyszerűséggel megszorult).
Mondjuk az is érdekes, hogy csak a baloldali csinálja ...
... mert tuti, hogy nincs külön bal-, és jobboldali belőle. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18 #19901 üzenetére
"Szóval hangszórón ki van maxolva, a hangerő és telefononról megy a verérlés."
... de ilyet miért csinálsz?Ezt már beszéltük min. egyszer. Szerintem nem tesz jót a hangszórónak. A DSP is azt hiszi, hogy most full hangerőn kell szólnia – ill. fog megszólalni – a hangszóró.
Persze ettől még lehet, hogy tényleg a meleg tesz be neki (más gyártónál is láttunk már ilyet ...) ahogy Pixx96 is írta. Én olyan helyiségben próbáltam, ahol ugyan nem kapott direkt napsütést, de éppen olyan 27 °C volt.
Ha legközelebb előjön a torzítás, próbáld meg te is lehűteni ... kíváncsi lennék, hogy neked segít-e. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18 #19897 üzenetére
"Itt a zene ... "
"Outdoor+"-ban – 53%-os hangerő mellett – mindenféle torzítás nélkül szól nálam.
Nem tudom miről küldöd át a zenét, de nekem ott valami nem kerek ...
Próbáld meg másik forrásról (is).#19899
" ... mindig a bal oldali csinálja." ← na, ezt kérdeztem korábban, hogy mindkét oldalon hallod? Ezek szerint a bal oldali membránnal van valami. Ezt szerintem otthon pikk-pakk tudod javítani.
"De valami "Basszus egyensúly gond lehet?" ← egy légtérben van a két hangszóró és a membránok is, szóval nem túl valószínű ... -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18 #19889 üzenetére
" ... így ment a 0,48 firmware a hangszóróra."
Ez most az Oluv féle 0.48, ugye? Mert tudtommal a gyári még nem jött ki.
Ennél most nem hallod azt (a torzítást), amit a 9.49-nél?
A 0.49-ben elvileg tényleg van egy kis "boost" – a 0.48-hoz képest –, de csak az alsóbb hangerőtartományban.
Ez alól kivétel a "Boom XXX", ahol – ha jól veszem ki az írásból – az előbbi kiemelés nem csak az alsó tartományt érinti. Épp ezért nem is nagyon ajánlja a 80% feletti hangerőt (mert előfordulhat torzítás).
Engem spec. ez az egész nem izgat / érint, a Boom XXX-et sose használom, és 70%-ra se tekertem még fel soha.
Egyébként szerintem a DSP "bütykölésével" nem lehet olyan helyzetet előállítani, hogy tönkre vágd a hangszórót.#19891
Na, ezen már én is hallom. Fülessel hallgattam ezt is, és a korábbit is ...
... viszont ahogy sejtettem (és írtam is fentebb) ezen nem segít a 9.49 → 0.48 downgrade.
Mindkét oldali membrán ezt csinálja?
MI ez a "muzsika"? -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18 #19883 üzenetére
Bocsi, itt (a link-elt videóban) most hallani kellene a torzítást? Én nem hallok semmit.
" ... ha már az Ember felrakta Oluv Custom Firmware-t nem tudom visszarakni a gyárit."
Ott a csomagban a 0.39-es. Más kérdés, hogy semmi értelme. Ott se lesz kevesebb a basszus (max. ha cust eq.-val lejjebb veszed), csak sz@rabbúl fog szólni.#19886 Pixx96
"Tessék direkt csak neked ... " – ez igazán kedves tőled!
Viszont hidd el, hogy nagyon nem mindegy, hogy a hangszóró szabadon tud-e mozogni (meg van-e a szükséges légrés alatta). Ha mindegy lenne, akkor nem lenne úgy "kiemelve" (azzal a vastag "hurkákkal" az alján." ... a rácsnélkülit (2 van itthon) ... " – van egy offroad változat is?
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Pixx96 #19878 üzenetére
"Én ahogy használom nekem tökéletes ... " – nyilván ez a lényeg.
... csak az elején nagyon nem akartad érteni, hogy miért írtam azt, hogy " ... a H/K ilyen konnektoros, "ne bánts" hangszóró ... ", miközben te is rácsot eszkábáltál az aljára, valamint hiányolod a type-C töltést. Szóval, ja, kiviheted egy kis sütögetéshez, vagy használhatod a műhelyben (bár olyankor hasznos, ha nem "porolsz"), de ennek a hangszórónak nem ez a közege. Ennyi.
A másik, – és ezt nem győzöm hangsúlyozni, – hogy ha nem sík felületre teszed (és lehet akkor se mindegy, hogy az egy fa, vagy műanyag asztal ...), akkor máshogy vagy egyenesen sz@rul fog szólni. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Pixx96 #19875 üzenetére
" ... nem vágom go+ play 3 mér lenne konnektoros ne bánts hangszóró (...) azért mert a woofer az alján van?"
"Az aljára egyébként csináltam egy rácsot ... "
Meg is válaszoltad a saját kérdésed. Igen, az az alsó hangszóró a legfőbb gondom.
... és nem azért mert ne vigyáznék a cuccaimra. Az X-et sem "ba**arintom" le csak úgy akárhová, de mivel sokkal kisebb felületen érintkezik a talajjal, mint a Go + Play 3, ill. ha nem a lábain áll, akkor sincs gond, ezért nem izgat, hogy mi ér az aljához.
Ezzel szemben a Go + Play 3-at az alsó hangszórója nem csak, hogy sérülékenyebbé teszi, de a hangzás miatt sem mindegy, hogy milyen felületre teszed.
Teljesen máshogy fog szólni, ha leteszed egy ágyra (ahol teszem azt belesüllyed a takaróba), vagy felteszed egy polcra, esetleg asztalra.
Szóval, ha nem is sérül a hangszóró, attól még simán előfordulhat, hogy az alsó hangszórót teljesen elfojtod, így más lesz a hangzás.
A lényeg, hogy az egy szobába, ill. sík (!) felületre szánt hangszóró, egy Boombox-hoz vagy Uboom X-hez képest korlátozott akksis üzemidővel. Ezért írtam, amit írtam ... -
<Adamsky>
nagyúr
" ... a stílusa próbára tesz ... " – én már ezen játszi könnyedséggel túl tudom tenni magam. Gondold végig! Kb. az összes (én most nem is tudnék kivételt mondani) valamire való tesztelőnek van egy stílusa. Ez ilyen. Egyfelől nem vagyunk egyformák, másfelől a YT-n muszáj – ezzel is – kitűnni. Képzeld el ezt a TV-s csatornát úgy, hogy a narrátor csávó ilyen "leíró" stílusban mondaná el a dolgokat. A hallgatóság ~70%-a a harmadánál elkapcsolna (ha nem hamarabb).
#19870 carl18
Jaja, azt vágom (felismertem az általa készített analízist), csak azt mondom, hogy ez így – nekem legalábbis – nem mond semmit. Én a freki átvitelnek látom értelmét, vagy annak, hogy ha spektrum-analízis esetén látod, hogy úgy egyébként milyen volt a lejátszott zene grafikonja. Utóbbi talán a legbeszédesebb. Azokon – szó szerint – látszik, hogy szólhat valami nagyon "színesem", miközben igen távol van a valódi hangzástól (amit a zeneszerző vagy a felvételt készítő hangmérnök megálmodott).#19871
"Ez alapján könnyen megállapítható ... " – lehet, bár készpénznek sem venném, hogy ez ily' módon arányítható. Eléggé pontatlan az ilyen, ill. ehhez hasonló készülékekben az akkumulátor töltöttségének a visszajelzése. Nem véletlen tűnt el itt is az 1%-os bontás (és lett belőle 5%-kénti ugrás).
Az viszont biztos, hogy a 9.49-es "eszi" az akksit, mivel a DSP csúcsra van járatva.
... és ha már spórolás: Nem azt mondom, hogy az X szép, de nekem nem fáj a külseje. Nekem sokkal inkább fáj, hogy a DSP-n spórolt a gyártó. Mondjuk ez is nézőpont kérdése. Oluv egyszer írta, hogy mikor beszélt az Earfün-el, hogy ilyen, meg olyan módon lehetne még jobb, még "zeneibb" a hangszóró, akkor ők csak legyintettek rá: jó lesz ez így, célközönség nem igényli. Hát, ja ... lehet.JBL / HK: én egyébként az ő helyükben megpróbálnám összeolvasztani a Go + Play-t a Boombox-al. Hol van az megírva, hogy egy hangszóró ne tudhatna egyszerre "parasztul" és jól szólni. Sőt, erre példa az Uboom X.
Külső design: ugyanez a sztori. Egy strapabíró hangszórónak miért kell úgy kinéznie, mintha baltával faragták volna?
A nagy ár ellenére egy ilyen JBL (vagy épp H/K) engem izgalomba tudna hozni.
... de addig míg a H/K ilyen konnektoros, "ne bánts" hangszóró, a Boombox pedig csak egy "búúúúm box", addig az újabb, és újabb generáció pont annyira hoz majd izgalomba, mint a korábbi: kb. semennyire.#19869 pècsimunkás
... és akkor az inflációtól kegyesen elfeledkeztünk. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Pixx96 #19859 üzenetére
" ... oluv neki ülne hangolni tronsmart Bang maxot az is felmosná padlót mezőnnyel ... "
Ebben szerintem tévedsz. Azért azok a "woofer"-ek annyira nem rosszak. A YT-n az egyik csóka, aki szétkapta (és nem csak ezt, hanem sok más hangszórót is) azt mondta, hogy Boombox 2 koppintásnak tűnik. Szóval ha nem is csúcs hangszórók, de nem is alsó-polcosak, mint pl. a Tronsmart-okban lévők.
Szóval utóbbival Oluv sem tudna csodát tenni. Egyszerűen, ha a hangszóró (a meghajtó) nem képes kellően mélyre menni, és/vagy a passzív membrán sz@rul van hangolva (erre is láttunk példát: Soundcore), akkor jöhet akármilyen "mágus", lehet eq-zni, az jó nem lesz.#19860 bwoay
Nem vagyok "TV guru", csak úgy figyelgetem a piacot, ill. néha meg-meg nézek egy-két videót a TECHWorldhu-ról. Lehet a sráccal egyet nem érteni, de nekem – így outsider-ként – az az érzésem, hogy képben van. Sok márkával (pl. Sony, de most a legutóbb a Philips-ekre tért ki) kapcsolatban van egész jó videója.#19862 carl18
Ez a kép nem tudom miből van, de nekem spektrum-analízisnek tűnik (és nem freki görbének). Az eredeti szám görbéje nincs rajta így az sem látszik, hogy melyik van közelebb a valósághoz.
#19866
" ... Optikai kábelel van számítógépre kötve ... " – köszi, ennyi!
Sokat számít, hidd el. Nem véletlen írtam pár hsz.-el korábban, hogy nagyon kellene egy jobb audio codec (aptX Adaptive lenne a tuti, LDAC ide overkill), de még a nagy JBL is tojik rá. Majd ha nem, és akkor jön a többi kis kínai márka, és hirtelen nekik is fontos lesz. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18 #19855 üzenetére
" ... 160 USD volt a tervezett eredeti ár ... " – annyiért is ment volna. Én legalábbis tuti annyit is adtam volna érte. Szvsz. nagyon le akarták tarolni a piacot egy nagyon erős árral, de aztán – némi képzavarral élve – a saját cipőfűzőjükben botlottak el.
Egyébként érdemes megnézni a Tronsmart Fiitune X30-at. A csini külsővel, térhatás (spatial audio) és a dübörgő basszus ígérete mellett a gyártó simán ráakaszt egy 200 Eur-ós árat. Persze aztán lehet bukó lesz (mert az olcsó Tronsmart-okhoz szokott vásárlóközönség nem veszi), de a lényeg, hogy sajnos a külcsínt és a jó marketinget nem szabad elspórolni.
#19856 bwoay
" ... ugyanez zajlik jelenleg a TV-k piacán is." – részben. Ott a szuicid hajlamú japán gyártók végletekbe menő balf@**kodása is kellett ahhoz, hogy most az olyan cégek mint a Hisense vagy TCL elpopsizza őket. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18 #19849 üzenetére
" ... a 2X123MM Woofer segít a jobb basszuba."
Ebben nem lennék annyira biztos. Mármint, hogy a "jobb basszus" volt a legfőbb cél (főleg mert a mennyiséggel – szerintem – eddig sem volt gond).
Amit valószínűbbnek látok, az a súlycsökkentés: 6,7 → 5,89 kg.
A súly mellett az sem elhanyagolható, hogy a kevesebb hangszóró – jó eséllyel – kevesebbe is kerül. Szóval én nem számítok arra, hogy a 4-es annyival jobb (mi számít annak?) lesz, mint a 3-as."Azért kicsit szomorú hogy a Earfun Uboom X ilyen sorsra jutott ... "
Tudom mit írt Oluv, de azért ne vegyük készpénznek, hogy az X eltűnik. Nem azért mert Oluv kamuzott volna (amikor megtörtént ez a kijelentés, akkor azért tényleg látványosan eltűnt a gyártó oldaláról és az amazon-ról is a hangszóró), hanem mert simán lehet, hogy félreértett valamit (leállnak pl. a firmware "reszelgetésével" ... tényleg, kiadták már a 0.48-at?), de az is lehet, hogy a gyártó gondolta meg magát. Sőt, egy harmadik forgatókönyvet is el tudok képzelni (ami odavághat a márkának, ha kiderül), hogy némi hw. módosítással (olcsóbb és gyengébb komponensek) még olcsóbbá tudták tenni a gyártást. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
francz'70 #19842 üzenetére
"Nincs, de ha azt írom, hogy van, akkor ajánlható?"
Arra akartam kilyukadni, hogy ha ez kb. olyan mint az AliExpress (vagyis a vásárlás első pár napjában még úgy-ahogy védve vagy, de hónapokkal vagy évekkel később neked kell mindent intézni az eladóval), akkor én nagy(obb) értékű cuccot ott biztos nem vennék.
Abból kiindulva, hogy te ott már többször vásároltál, – ha nincs is konkrét tapasztalatod, de – feltételeztem, hogy képben vagy a garanciáztatással. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
francz'70 #19837 üzenetére
"Amit eddig rendeltem az Allegro-ról, (és volt is) az mind rendben volt ... "
Nem is – feltétlen – az a gond, hogy ne azt kapnád, hanem az, hogy ha elromlik, akkor mi van? Ilyen jellegű tapasztalatod is van?Én tuti inkább a gyártótól venném az említett hangszórót ~17e Ft-ért, mintsem voytek06-tól ~19e-ért (+száll.?).
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
ragingspears #19830 üzenetére
Én egy Uboom-ra próbálnék rá.
WELCOME20 kuponkóddal 48 $-ra mérséklődik az ára. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18 #19812 üzenetére
Tudom, hogy cserélhető, de mivel ilyen "két csavaros" megoldás, ezért drága, és spec. akksi kell bele. Jó lenne tudni, hogy pl. az a külső akksi bontható-e (ezáltal cserélhetőek-e benne a cellák?)
#19813 francz'70
Anno valamelyik kis Anker hangszórót, ja meg az egyik kisebb Tribit-et, – amihez szintén nem volt app – próbáltam eq-val, de akkor sem a telefonban lévő általában a használhatatlanságot súrolóval, hanem ViPER4Android-al (akkor még volt root-om ...).
Szóval egy olyan hangszórót, ami kicsi, és/vagy nincs hozzá app (gyári eq. lehetőség) tényleg jobbá lehet tenni, de a legtöbb mai Soundcore, Tribit, Uboom hangszóró estén szerintem csak rontani lehet a hangzást.
Legfőképp azért, mert ezek a hangszórók kb. mindig "ki vannak hajtva" az adott hangerőhöz képest. Ezt a DSP általában jól kezeli, és ezt bukod egy külső eq. esetén, ahol ugye kb. 10-25 %-os hangerő-lépésenként kellene, hogy állítsd a hangzást ahhoz, hogy kihozd a maximumot, de torzítás ne legyen."Amúgy volt már olyan, hogy egy bt speaker-re ráengedted és nem éreztél benne lehetőséget?"
A legutóbbi három hangszóróm esetén (Boom, Motion+, Uboom X) fel sem merült, hogy külső eq.-t használjak.#19814 bwoay
"de pont azt írta, hogy ne úgy legyen cserélhető, mint ezekben ... " -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
macilacus #19804 üzenetére
" ... hordozható bluetooth hangfalat ... "
Mi a "terv"? Elviszed A-ból, B-be és ott bedugod a konnektorba vagy szeretnél (jó)pár órás akksis üzemidőt? Csak mert ez a cucc 3-4 órát tud a gyári speckó szerint ...Nem sok infót találni róla, de az amazon.uk-n ezt találtam:
"Very nice product as described but with very little power for this size,
bass very poor (weak) too little, more would be expected with this size"
2.6-os értékelés ...
... mondjuk jobban belegondolva 28e Ft ...
Én kerülném. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18 #19806 üzenetére
Engem az Uboom X után már csak olyan dolgok tudnának izgalomba hozni, amik megjelenésére valahogy kis esélyt látok (pláne ilyen Earfün / Soundcore cuccoknál):
• aptX Adaptive (esetleg lossless)
• wifi-s kapcsolat (mint a BB3 wifi, aminek sokkal kellemesebb a hangolása, mint a bt.-s verzióé).
• HDMI (azzal már tényleg lehetne TV-vel használni, nem úgy, mint aux-on ...)
• optikai bemenet
• cserélhető akksi (nem úgy, mint a JBL-ekben, mert az nagyon megdrágítja a hangszórót, de legyen mondjuk egy ajtó, amin keresztül – a hangszóró teljes "szétbombázása nélkül" – lehet akksit cserélni.
• akksi menedzsment: min a notiknál. Pl. beállítom, hogy akksi kímélés, kanóc bedugva a konnektorban, és 20%-ig engedi merülni az akkumulátort, majd bekapcsol a töltés, és 80%-ig tölt (csak). Utána megint akkumulátoros üzemre kapcsol ...Egy csomó-csomó ügyes, hasznos, jó fícsört lehetne beléjük tenni, ehhez képest elég ötlettelen kb. mindegyik.
BB4: nagyon tetszett, hogy a BB3-nál megcsinálták azt a trükköt, hogy a közepek elé behozták a magasokat. Ezt most is megléphették volna. Ha már nincs három különböző hangszóró, akkor a mélyközepeket kihoztták volna szélre, és mehetett volna eléjük a piezo magasak. Legalább lett volna egy kis tere a hangzásnak ...
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
szelindek #19801 üzenetére
Az UBoom L-et – de úgy szerintem általában egy bt. hangszórót – nem jó eq.-zni. Hamar torzítás lehet a vége. Vannak hangszórók, amik egészen furán viselkednek, ha nem a "tiszta" forrást kapják (nem mindegyik DSP szereti / kezeli jól).
" ... de nincs egységes állásfoglalás."
Nem is lesz. Mikor nagyon közel kerül két hangszóró, akkor onnantól már ízlés kérdése. Van, pl. aki úgy hallgat zenét, hogy kb. bármit is tudjon a hangszóró, beállít egy jó kis "V"-s eq.-t oszt' had szóljon! Aztán ott van a zene. Egy edm.-nél nem probléma, hogy nincsenek közepek ...
Az Uboom L-nek az egyik előnye, hogy azzal tényleg foglalkoztak (Oluv), és nem csak rádobtak egy hangzásjavító cuccot (itt is meghallgathatód ... fülessel!!)Sztereó vs. 360°-os: a "Xiaomi Bluetooth Speaker (QBH4275GL)"-ben ugye két "csipogó" van. Az egyik előre, a másik hátra sugároz. Viszont mélyközép, csak az egyik alatt van. Akkor ezt most, hogyan érdemes hallgatni?
A Xiaomi hangszóróinál az sem világos, hogy melyikhez van app? Talán egyikhez sem?
... azért az L-ben eleve ott vannak az Oluv féle preset-ek, plusz egy több sávos eq. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
szelindek #19797 üzenetére
Amiről váltani készülsz az elvileg sztereó. Ezek az újak pedig elvileg mind mono-k. Ez nem tudom gond-e.
Egyébként arra akartam kilyukadni, hogy én spec. nem igazodok ki a termékpalettájukon. Van "Bluetooth Speaker", aztán "Mi Portable Bluetooth Speaker", meg "Sound Outdoor" ...
Melyik, milyen kategóriába esik? Első blikkre – ahogy írtam – szinte mind 1db "racetrack" hangszórót és egy csipogót tartalmaz. Méretben sincs igazi különbség ...
... úgy kell túrni a specifikációt, hogy kiderüljön valami. És még akkor sem biztos, hogy a többet tudó jobb is (jobban szól-e?).
Azért írtam, hogy olvass vissza, mert megoszlanak a vélemények az Uboom L-el kapcsolatban. Van aki pl. úgy érzi, kevés benne a mély. Én az Uboom L-et venném, de ez az én szubj. véleményem. -
<Adamsky>
nagyúr
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Aprósólyom #19762 üzenetére
" ... 47 EUR-ért látom myearfun europe oldalán."
A "nagy trükk" (volt már róla szó) a "global" oldal kiválasztása (ld. carl18 link-jét).#19764 francz'70
"Csak hallkan jegyzem meg mirtune élőben sokkal több magashangra képes ... "
Ide nem több, hanem jobb magas hang kellene (szerintem). Mást se hallok, csak "tszccc-tszccc-tszcc" ... rettenetesen bántó. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Aprósólyom #19727 üzenetére
"... a márka kertészeti pro gépekkel foglalkozik?"
Na, ez elkerülte a figyelmemet.Akkor tényleg elég lehet az említett IP védelem. A többi kritikai észrevételem okán viszont változatlanul nem tartom jó vételnek, még a célközönség számára sem.
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Aprósólyom #19724 üzenetére
Nem a kültér miatt vélem kicsit karcsúnak az IP védelmet. Ld. bwoay hsz.-ét: " ... a téglapor nem menjen bele, és egy vödör vizzel vagy slaggal le lehessen mosni."
Abban igazad van, hogy a melósok valószínű nem medence mellett használnák.
... és még mindig a súly! Mi a tököm majd' 8 kg ebben akkumulátor nélkül?
#19725 bwoay
" ... egész nap ezen hallgatják a rádiót."
Na, az meg pont nincs benne. -
<Adamsky>
nagyúr
EGO sk1800 ← nem túl szakmai a teszt, de azért pár hasznos infó kiderül belőle. Az egyik, hogy ez a cucc – akksi nélkül (!) – 7,7 kg. Két magas, két mély-közép és egy mély / sub hangszóró van benne, szóval nagyon nem kellene, hogy rosszul szóljon. A link-elt videó alapján (nem fülessel hallgattam, de a felvétel sem épp a legprofibb) "van benne akarat".
Ami szerintem gáz pláne egy ilyen – értsd: "munkás" – hangszórónál, hogy csak IP54-es védelme van.
Szóval nem tudom ...
... ha része lennék a célközönségnek, akkor is 2× meggondolnám, hogy ennyi pénzért ne egy olcsóbb (de akár jobb védelemmel bíró) akármilyen bt. hangszórót vegyek. Értem, hogy itt cserélhető az akksi, de azokat meg inkább a gépekben használnám. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Aprósólyom #19697 üzenetére
"A mirtune S100 szerintem sehogy se jó." – nekem sem tetszik a hangja, de azt sem akartam írni, hogy sz@r. Ugye az is relatív, hogy kinek, mi a jó. Valaki pl. szinte csak EDM-ot hallgat, ill. a basszus (még ha kopogós is) és hangerő a fontos. Más – főleg a kisebb hangszóróknál – meg tud barátkozni a gyengébb/kevesebb basszussal, de igényli a tisztább hangzást....
-
<Adamsky>
nagyúr
" ... a kicsi ciripelőm és ... " ← ez mi lenne?
Egyébként az Uboom L (ahogy az X) ár-, ill. kategória bajnok. Gombokért kapsz egészen jó hangzást. A köv. lépés a Motion+. Utóbbi alapból drágább, de szoktak lenni akciók, és elő-elő fordul belőle refurbished változat (most is van). A Motion+ – azok szerint akik hallották mindkettőt – picit jobb, ill. a szolgáltatások terén (aptX, kikapcsolható welcome tone) nyújt mást / többet.
A Mirtune S100 lehet jobb, de nagyobb is mindkettőnél.
Ezt azért érdemes meghallgatni (és összehasonlítani a méreteket) vásárlás előtt. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
vampire17 #19674 üzenetére
"Blitzwolf Banggoodrol 36, kb ez a felso hatar."
Refurbished Boom 2, 52 Eur-ért (~21e Ft)? -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Aprósólyom #19115 üzenetére
"Alan Ross régi tesztjében ... "
Nekem egy rövid ideig volt. Azt leszámítva, hogy vm. sw. (?) bug lehetett benne (mert kb. minden harmadik bekapcsolásra féloldalasan szólt) én annyira nem voltam tőle elalélva. Nem volt rossz, de méretéhez és súlyhoz képest nem szólt szépen. Hangosnak persze hangos volt, de kb. ennyi.#19114 carl18
"Sound XL elérhető áron simán vennék." – szvsz. eljárt felette az idő. Egy Soundcore Boom – még ha talán nincs is olyan hangos – de alapvetően sokkal élvezetesebb. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
gtx560unlock #19106 üzenetére
" ... hangerőben se ugyanazok iPhoneval leghangosabb kb az összes hangfal itthon .. "
Erre elfelejtettem reagálni. Tipikus bluetooth absolute volume (magyarán nincs a bt. hangerő szinkronban a forrás és a "cél" eszközön) probléma. Olvass, nézz utána! Itt a topic-ban is téma volt már nem egyszer.
Vagyis, ha adott a szinkron, akkor az 50% hangerő pont ugyanolyan hangos lesz egyik telefonról, min a másikról. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
gtx560unlock #19106 üzenetére
Azonos codec (AAC) használatát feltételezve miért szólna egy bluetooth hangszóró, fülhallgató, fejhallgató, stb. másképp? Gondold már végig!
Itt gyakorlatilag csak a digitális infó megy át egyik készülékről a másikra (telefon → hangszóró). A céleszközön (ez esetben hangszóró) történik a digitális jel analóggá konvertálása (DAC), és az esetleges "belenyúlás" a hangzásba a DSP által.
Az, hogy egyre több bluetooth hangkeltőben van app-ból állítható, gyakorlatilag hardveres eq. pont azt a célt szolgálja, hogy ha egyszer azt a tulaj a saját szájízéhez hozzáigazította, akkor az ugyanúgy szóljon a telefonjáról, TV-jéről, tablet-jéről, stb. stb.#19108
" ... digitális jelet nem is lehet formázni igaz? se erősíteni hangzás javítók is csak dísznek vannak ... "
Igen, ebben igazad van. Elku*ni el lehet a digitális hangot is. Ha neked a telefonon be van valamilyen gyári "okosság" kapcsolva, akkor a vége tényleg az lesz, hogy máshogy fog szólni a hangszóró a te telefonodon, mint – teszem azt – a haverodén (akinek eleve más márkájú készüléke van).
Én arról a normális esetről beszélek, amikor ezek a csodák ki vannak kapcsolva.
Egyébként a kettő (mindenféle hangzásjavító csetresz, eq. stb. használata a forrás oldalon + egyéni eq. a cél eszközön) párhuzamos használatát senki sem ajánlja, mert jobb esetben csak sz*r lesz az eredmény, rosszabb esetben túlvezérled az eszközt.update: ha nagyon szőrszálhasogatunk, akkor abba bele lehet menni, hogy épp az AAC codec implementálása elvileg az iPhone-ok esetén a legjobb, ill. Android mobilok esetén is előfordulnak különbségek, de ez már messze az a szint, amit viszont egy ilyen hangszóróból jó eséllyel senki sem fog kihallani.
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Bullitz #19099 üzenetére
"Meglepő mennyivel halkabb ... "
Szerintem nem halkabb az (mondjuk én még 60% fölé nem tekertem, számomra szükségtelen volt eddig), csak más a hangerőgörbe. Alul sokkal több, és kisebb a hangerő "ugrás", épp azért, hogy ne csak üvöltetni lehessen.
" ... emlékeim szerintem egy JBL Boombox többet ad ... "
Nem tudom melyik Boombox-hoz volt szerencséd, de nekem az a tapasztalatom (igaz csak YT tesztek alapján), hogy azok csak egyféleképpen tudnak szólni. Olyan "boombox"-osan. Van persze, akinek semmi sem elég és neki beltérbe is "max bass" kell, de oda szerintem van az, ami már sok. Az X-ben én épp azt szeretem, hogy tud diszkréten, halkan, de kell dinamikával is szólni, és ha kell, akkor boombox-ként is megállja a helyét. Ja, és az ár, ahogy írod ...#19100 gtx560unlock
" ... ahány telefon annyi féle képen szól kb ... " – ezt nem értem. Te most milyen egyéni Eq.-ról beszélsz? Nem arról, amit az app-ban állítasz be? Annak onnantól kezdve marhára ugyanúgy kéne mindenen (is) szólnia.#19101 Dorian
Kezdj el játszani a custom EQ-val. Itt a topic-ban is osztottunk meg párat, de a Youtube-on rákeresve is vannak nagyon jó. A gyári preset-ek annyira "nem erősek". -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
fery02 #19096 üzenetére
"Falun lakom" – ajjaj ... nem akarlak lelombozni, de komolyabb összegben mernék fogadni, hogy ebből május lesz (ugye a jövő hét három napos).
" ... egy nagy fehér képernyőt hoz be ... "
FYI! Ügyfélszolgálat: +36-1-877-0000, upshungary@ups.comAbban carl18-nak igaza van, hogy figyelni kell a csomag státuszát, mert még jöhetnek (jó eséllyel fognak is) érdekes csomag státuszok (pl. "a címzett kérésére átütemezve", holott te ilyet nem kértél). Én anno hívtak őket ... és neked is ezt tanácsolnám.
-
<Adamsky>
nagyúr
Én nézegetem – ill. hallgatom – már egy ideje a videóit. Anno rá is kérdeztem, hogy mivel dolgozik, mert elég jónak tűntek a videói hangsávjai. Azt írta, hogy egy Sennheiser Ambeo Smart Headset-et használ.
Én még erre a csatornára szoktam ránézni: Dominik Reviews
Oluv feleségénél én teljesen el tudok vonatkoztatni a körítéstől (ami másnak lehet akár pozitív is). Ott egyébként is nagy valószínűséggel apjuk végzi a videós / audiós utómunkát. És ez a lényeg, ahogy Alan-nál is. Utóbbi mondjuk nagyon el van tűnve. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
atirag #19078 üzenetére
"Üdv. Tanácsot kérnék egy ... "
Kicsit "nézz szét" itt a topic-ban, és vedd észre, hogy miről folyik épp a diskurzus.#19082 carl18
" ... idén még biztos jön Firmware frissítés a hangszóróhoz ... "
Oluv-ot ismerve legkorábban ősszel. Ahogy a kommentjében írja, picit egyik-másik preset-et át fogja hangolni, és tesztelni (!) akarja őket különböző körülmények között. Na, ez az, amire kb. egyik gyártó sem szán időt. Jobb esetben egy zárt szobában, ideális körülmények között behangolják, oszt' csókolom.
A hozzászólásokat olvasgatva egyébként úgy tűnik, hogy a legutóbbi gyári fw.-t (0.41) fogja alapul venni (ellentétben a korábbi cust. fw.-vel, ami a 0.39-en alapul). -
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
gtx560unlock #19073 üzenetére
" ... szerettem volna nem amazonrol rendelni ... " – de akkor miért nem írtál az Earfün-nek?
Ha az osztrák címre lehet rendelni, akkor szerinted tényleg készletprobléma lenne? Én nem hiszem ...#19072 carl18
"Akkor jön Uboom X esetén Firmware frissítés." – ezt írta. Úgy látom most, ill. nemrég kezdett neki, szóval nem a jövő hétre várható.
"OLUV ezért kap még valamit?" – persze, mert ezt szerintem pénzért fogja adni.
"Múltkor még azt írta alig látott a Uboom X modelbol pénzt... " – az asszonyka szerintem most picit felpörgette az eladásokat, szóval talán csak folyt / folyik be valami.
Illetve erre írtam, hogy "kattant", mert még ilyen körülmények között is reszelgeti a portékát saját, és a felhasználói visszajelzések okán. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
gtx560unlock #19061 üzenetére
" ... úgy látom sehol nem kapni ... " – volt már téma. Ha nem követed a topic-ot, akkor érdemes néha picit visszaolvasni. Konkrétumokat persze senki sem tud, mert akinek van ilyen hangszórója, az nem töri már magát, akinek meg nincs, az vagy lusta, vagy beletörődik az általad is beidézett üzenetbe ...
#19060 Aprósólyom
Elvileg app is akad (itt a PH!-n az utóbbi bt. fej-, fülhallgató tesztekben Virág Dani előszeretettel szokta használni...), de én a "developer options"-ben található beállításra esküszöm.#19063 carl18
" ... mert az Earfun le mondott róla." – nem hiszem. Szerintem most kezd el igazán befutni. Egyre több (és jobb teszt van fenn róla, amiben kb. mindent agyonver). Hülyék lennének leállítani. Szerintem ...
* update: most olvasom, hogy Oluv (ez tényleg "kattant", jó értelemben) még tovább reszelgeti a hangzást. Most újabb preset-eken dolgozik ...
#19066 ← nem az AI-t kell kérdezgetni, hanem írni kell a gyártónak!#19070 Sgt. Chris
"Ami tudja a rádiót is ... " – ilyet 99,999%, hogy nem fogsz találni. Minek a rádió? Ahol használnád nincs wifi, és a telefon sincs nálad? -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Aprósólyom #19058 üzenetére
"NA akkor most ez hogy van?"
A Bluetooth-verziószámok a rádiós képességekre utalnak, nem pedig arra, hogy a gyártó milyen szoftveres funkciókat vagy hangprofilokat valósított meg.
Még ha a telefonodban lévő chip támogatja is a Bluetooth 5.2-t vagy újabbat, az LE Audio és az LC3 valós támogatása még mindig attól függ, hogy:
• A Bluetooth-szoftver (az úgynevezett Bluetooth stack) tartalmazza-e az LE Audio-t.
• Az operációs rendszer (például az Android) támogatja-e az LC3-at és az LE Audio-t.
• A gyártó engedélyezte-e és letesztelte-e ezeket a funkciókat a készülékeden.Milyen telefonod van? Abban milyen bt. van? Látsz benne LC3 támogatást?
Fülhallgatók között is kevés az LC3-as (legalábbis amiről én tudok). Hangszórók esetén pedig konvergál a nullához. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Aprósólyom #19055 üzenetére
" ... alapfelszereltség ... " – ezt nyugodtan elfelejtheted! Ma már semmi sem "alap" (sajnos).
Nagyon-nagyon kevés az olyan eszköz – köztük a legújabb telefonok – amik támogatnák az LC3-at. Szóval én már csak ezért is mosolygok mindig, mikor mindenki hanyatt esik attól, hogy ebben a legújabb bt. codec van."Igaz kell hozzá ... " + a szándék a gyártó részéről, hogy ez működjön is.
Tudtommal a Win11 SBC-t, AAC, és aptX-et támogat. LC3 támogatásról nem hallottam.#19054 bwoay
Nem is állítottam, hogy nincs igazad, csak picit "kiegészítettem". -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Dorian #19051 üzenetére
A BT verzió ne legyen szempont. Ahogy a codec se (mármint ha erről a kettőről beszélünk).
Szubj. vélemény: ahogy írtam nekem nem szimpi az X500-as. OK, tud LDAC-ot is, de nincs benne dedikált magas sugárzó. Cserében van egy – szerintem és egyes tesztelők szerint is – kamu 3. hangszóró, aminek okán ráírhatta a gyártó "spatial audio". Én ebben nem hiszek, ill. szemfényvesztésnek tartom (ahogy a 3. hangszóró led-es megvilágítása is felesleges). Az is érdekes, hogy szőrén-szálán eltűnt az eu-s oldalról (csak az X600-as maradt)
A Motion+ egy régebbi modell. Az app-ja sem tud annyit mint az X500-é, de így is elég mindenre (itt is van custom eq, igaz csak egy). Én a Motion+ -t venném, de neked kell döntened! -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Dorian #19045 üzenetére
Ez az X-es széria nem a szívem csücske, de ennyiért ez szvsz. nem rossz vétel.
FYI: a Motion+ nak viszont most elég jó ára van (~9 óráig még ~25e Ft).
Annyira nem erős a basszusa, mint a korábban általam ajánlott Boom-nak, de sokkal-sokkal zeneibb (a kettő közül nekem ezért is maradt utóbbi).#19048 carl18
Méret súly?használt vagy új?
Lásd az összefoglalómat!Te aztán igazi gyűjtő vagy. Engem zavarna ennyi hangszóró. Pláne mikor a minőségbeli szórás ekkora. Mikor a birtokomban egy sokkal jobba, akkor miért vegyem elő a gyengébbet? Nálam a két hangszóró is csak azért van, mert a Motion+ -t most jobbára nem én használom. A Boom-nak viszont a fentiek okán mennie kellett ...
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Dorian #19045 üzenetére
Ha nem haragszol, összefoglalnám az igényeidet (ill. problémáidat):
" ... túlnyomó részt egy kis 12 m2-es szobában lesz használva: ... "
" ... nagy ugrás van a hangszóró hangerejében az alsóbb hangerőszinteken ... "
" ... csak, h a HIIT edzéshez legyen valami ami adagolja az ütemet ... "
" ... 30-nal többet nem fogok kiadni ilyesmire."Másképp: kellene valami, ami nem túl nagy, illetve képes egész halkan is szólni, miközben azért értékelhető basszusa van. Ja, és 30-ba férjen bele.
@carl18, nem adnád el a fórumtársnak az új szerzeményt?Azt osztom (nincs tapasztalatom, de most, hogy írod rémlik...), hogy a Tronsmart-ok esetén (nem pont ennél, de ...) hallottam én is ilyen hangerő problémáról. Más kérdés, hogy nekem úgy rémlik ez csak külső forrás esetén volt – inkább – jellemző.
Zárójeles megjegyzés: nem tudom miről menne a zene / podcast, odabenn, de vannak app-ok, amiken belül lehet állítani a pre-amp-ot (így finomhangolható a hangerő)."Szvsz egyik ilyen 100e alatti kis izétől ... "
Eddig 30-ról beszéltünk.Azért 30 fölött és 100 alatt vannak jó cuccok, "trust me"
Egyébiránt, nem tudom mit tud a hifi-d, de ha nincs rajta mélynyomó, akkor az se valószínű, hogy 30-40 Hz alá menne." ... a mélyek minőségét a helyiség, elhelyezés, halllgatási hely is legalább annyira meghatározza ... " – ez tök igaz. Azért is kell outdoor-ra olyan cucc, ami be tudja kompenzálni a bútorok, falak, sarkok, stb. hiányát.
All-in-all (goto 10), én a Boom-ot ajánlanám. Tudom most ez is kilóg a keretből, de egyfelől szokott ez lenni olcsóbb (figyelni kell az oldalt, és/vagy ezt a topic-ot), másfelől elő szokott fordulni belőle jó állapotú használt is (én ~1/2 éve adtam el a sajátomat 20-ért ...).
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Dorian #19043 üzenetére
"Nem értem itt az órat." – a legszebb, hogy én se
Nem tudom, hogy honnan vettem az órás vezérlést. Mind1, hagyjuk!
" ... h a HIIT edzéshez legyen valami ami adagolja az ütemet."
Igen, erre írtam a "csak"-os példát. A jó (!) mélyekhez zsebbe kell nyúlni. "Kopogósat" persze már lehet (még) olcsóbban ...Ilyen budget kategóriában, a W-KING hangszóróit szokták csipázni a népek (carl18, neked milyen van/volt? Melyiket is ajánlanád?)
Nézd meg W-KING D8 mini-t vagy W-KING D8-at (használtan). Én – ha szűk a keret – inkább néznék valamilyen használt cuccot, mint újat.A Xiaomi Sound Outdoor nevében benne van ugyan az Outdoor, de az inkább a sütögetés közben szóljon valami vagy a hátizsákra akasztós kategória. Szerintem.
FYI (nem az én hirdetésem eskü): Tronsmart Halo 100
Nem vagyok a Tronsmart-ok nagy rajongója, de a célra 100× inkább ez, mint 2 Xiaomi ... -
<Adamsky>
nagyúr
" ... mármint a bolti árhoz képest."
Ahhoz képest nyilván nem rossz, de kb. minden máshoz – pláne a Tribit Lava-hoz (csak a méret miatt hasonlítom ehhez, és nem az Uboom X-hez ...) – képest nem mondanám.
Erre – nálam legalábbis – rátett egy lapáttal, mikor megtudtam, hogy az Xtreme 4 is egy "konnektoros" hangszóró.#19033 carl18
"Csak ez olyan érdekes de egybe szívatás is ... " – egyetértek, az.
Azért viszont, hogy ne maradjon így, tenni kellene (csak sokan nem tesznek ...).
Ha nekem kellene most Lava vagy X, én tuti írnék a gyártónak / forgalmazónak, ha gondom van. Nem vagyunk egyformák.#19035 Dorian
" ... telefonról bt-on keresztül vezérelhető ... "
Bármilyen bt.-s hangszórót tudsz óráról vezérelni, ha olyan órád van." ... de a kertben is használnánk. Nrm kell semmi túlzas ... "
Ez tudod kicsit úgy hangzott, mikor ismerős megtalál azzal, hogy kéne a gyereknek valamilyen egyszerű számítógép. Nem kell nagy durranás legyen, "csak" játszani fog rajta.
Szóval épp a kültéri használat miatt kell(het) a kakaó, és az olyan hangszóró, ami kicsit talán képes túltolni a mélyeket (hogy kültéren is maradjon belőle hallható).
Nyugodt szívvel én most az Uboom X-et tudom ajánlani. Ha túl nagy lenne, akkor Tribit Lava. Ha egyik sem fér bele a keretbe, akkor Soundcore Boomvagy Boom 2(LOL, utóbbi épp drágább, – ill. nagyjából egy árban van – az X-nél és a Lava-nál is).#19038 fery02
" ... így ez alapján valóban eléggé a külvilág felé néz."
No para! Egyrészt nem áll ki a síkból, másfelől azért nem papírból van. Szvsz. nagyon hányaveti módon kell vele bánni ahhoz, hogy sérüljön. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
fery02 #19023 üzenetére
" ... a 8 éves hangszóróm után ... " – sokkot fogsz kapni.
" .. amúgy szeretek csomagot várni ... " – hááát. ha UPS lesz a futár, és eléggé vidéken laksz, akkor még lehet teljesül az óhajod.
(a részletekért olvass vissza, vagy kérdezd carl18-at)#19024 bwoay
" ... Magyarországot kiválasztva átáll HUF-ra, ezért nem értettem a dolláros árat, amire hivatkoztatok. Gondolom a 104 USD ... "
A dolláros trükk az Earfün-nél működött (ők még most is 1:1-be váltják az Eur-t és a dolcsit). Tribit-nél szerintem nem, de nincs személyes tapasztalatom.#19025 carl18
" ... 104 Usd nem tudom milyen árfolyam lesz 40e+ forint."Pedig nem bonyesz.Látom közben kimatekoltad Te is.
Teljes megtakarítás: 10.780 Ft, ami szerintük 26$ → 1$ = ~414,62 Ft.
Miközben az igazából most inkább 359,50 Ft. Ők is 1:1-be váltanak, csak az Eur-val. Szopi.
Szerintem ezen nem kell / érdemes leakadni. Meg kell nézni, hogy mit kap az ember ma itthon ~45e Ft-ért, és nincs kérdés (max. esetleg Uboom X még olcsóbban)
Hmm...ezt ajánlom neked, mert tudom te szereted a nagy woofer-t
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Bullitz #19005 üzenetére
Ne hagy magad befolyásolni a számok által! Nekem ugyan nincs és nem is volt se BP, se B2P, de rengeteg összehasonlítót megnéztem, hallgattam (mert szerettem volna azt hinni, hogy a BP után legalább a B2P olyan lesz ... de, nem), amit te is megtehetsz. Most már akad szép számmal – egészen jó minőségű – felvétel (ne azt nézd, hogy mit mond egy-két "nagy tudású" Youtuber) a YT-n.
Egyébként itt a topic-ban mintha akadna olyan, akinek van személyes tapasztalata is ... -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Bullitz #19000 üzenetére
Szerintem ahhoz, hogy a B2P megérje, az Uboom X ára alá kellene, hogy menjenek. Ez pedig a dolgok jelen állása szerint nem fog megtörténni.
#19002 Aprósólyom
A kód működik, de sajnos magyarországi címre nekem "out of stock"-ot dob. Ausztriába viszont rendelhető ...
Esetleg az amazon.de-t érdemes még megnézni (működik-e a kód, és mennyi "a vége").#19001 bwoay
Igen, a Lava egy jó alternatíva lehet, ha elég a kisebb teljesítmény vagy számít a méret. (... ill. nincs osztrák cím, amire az X-et be lehetne rendelni: 104$ = ~38e Ft) -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Viktor8. #18984 üzenetére
"Mindkettő típusszáma az (...) Ugyan az a doboz is, csak az újnak már a gombjai fehérrel ki vannak festve ... "
Látod, ezért kell nagy ívben kerülni a márkát. Értem én, hogy valamelyiket gombokért meg lehet venni, meg ha "szét EQ-zod" akkor még talán zenét is lehet rajta hallgatni, de na ...
Szerintem add el a francba mindkettőt, amíg még kapsz érte pénzt. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
TaylorPro #18940 üzenetére
"Mindenhol a basszusra panaszkodnak."
Ezek szerint már elolvastál pár véleményt. Ezután érdemes pár YT-s tesztet is meghallgatni.
Szubj. vélemény (mivel élőben nem hallottam): inkább vennék egy Tribit XSound Plus 2 (vagy MaxSound Plus-t) vagy Uboom L-et. Ha pedig mindenáron Soundcore, akkor a "jó öreg" Soundcore Boost-ot. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
hengelhof #18926 üzenetére
" ... nem akarok fejhallgatót." – pedig az, vagy egy fülhallgató lenne a tuti. Ilyen kis méretben egyik se fog úgy szólni, mint egy kb. ugyanannyiba kerülő füles. És akkor a hordozhatóságról nem is beszéltünk.
De, igen, van, sok. Több között az is sztereó, amit pècsimunkás ajánlott, de van laposabb, szélesebb, kompaktabb ...
Ami benne még ilyenkor felmerül, hogy hová fogod tenni? Ugye szemben van a kijelző. Ha, nem a fölé teszed, akkor az elvileg sztereó hangzásnak rögtön annyi. Vagy a laptop alá? Viszel magaddal egy polcot mindenhová, vagy hogy? -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Peaceliker #18916 üzenetére
Nekem spec. 41e (mínusz a Soundcore Boom-ért kapott 20e) Ft volt októberben.
Most néztem, és 112$ most is kb. ennyi. Szóval a 38e Ft nem tudom, hogy honnan jött.
Ja, látom. Csakhogy ennyiért osztrák – de talán német – címre sem "megy ki", mert még rájön a szállítási költség.Egyébként is, miről beszélünk? A "konkurencia" épp most (tudom, szokott lenni akció, de most nincs) 200 Eur + szállítás.
#18917 Bullitz
használt Xtreme 3
... 60-70e Ft-ért? Ahogy gondolod -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Peaceliker #18905 üzenetére
"Annyiért még lehet én is behúztam volna ... "
Ööö... most én emlékszem rosszul, hogy a szállítási anomáliák miatt anno pont ilyen áron mondtad vissza a rendelést?#18906 Márton
Erre – pláne olcsó – vezetékmentes megoldás nincs. Ha ilyen DYI csávó vagy, akkor elindulhatsz egy ilyen úton#18909 Bullitz
"Annyit nem ér ... " – egy e-mail-t vagy keríteni olyan embert, aki jár ki az osztrákokhoz?
" ... 100 körül egy rendes ládát ... " – egy virágládáért kicsit sok.
Komolyra fordítva: mire is gondoltál? Csak mert éppen akadnak 2-3× nagyobb boombox-ok, de azokhoz "kanóc" kell, vagy nem lesz ilyen az üzemidő. A hangzásról nem is beszélve. Az a kertet / házat sem fogja elhagyni. Teljesen más liga ez a "kis cucc". -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18 #18897 üzenetére
Oluv csak megkapta valahonnan az ukázt, hogy tegye ki az amazon-os link-eket ...
Viszont aki vásárolt már amazon-ról tudja, hogy a végső ár – pláne magyar címre – nagyon nem az lesz, mint amit a termék oldalán lát ...
Szóval még mindig a gyártó oldala a legolcsóbb. A 112$ pedig azért "nem rossz", mert – ha emlékszel rá – mi is annyiért vettük.#18899 Bullitz
Tényleg nem játszik a magyar cím. Egy pillanatig azt hittem, hogy rájöttek 1 Eur ≠ 1 USD, de nem. Az EU-s shop esetén is ugyanez a helyzet. A desztinációval lehet gond ...
Lehet carl18 rendelését követően még mindig keresik a megfelelő szállítócéget.
FYI: osztrák címre viszont lehet. Ha van kinn ismerős, akkor érdemes lehet "futni egy kört".Jelentem én Magyarországon élek, és semmi pénzért nem mennék el innen sehová. Vannak itt is jó akciók, és ha az ember figyel, és/vagy élelmes, akkor itt is (innen is) minden megoldható. Speciel az Uboom X-et anno itthonról többen 112$-ért szereztük be.
Ha már élelmesség: én írnék nekik a helyedben ... -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
impmammuth #18887 üzenetére
Magyarán – ha jól értem – semmi szükséged akksis hangszóróra. De még a bluetooth is erősen kérdéses. Árat nem írtál. Utóbbitól függően: vm. 2.0-s szett (20e-től ...)
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Wolfskin #18875 üzenetére
Igen, ez így (is) működhet. Hosszasan tudnék arról írni, hogy mi minden van elcse**ve a droid-ban ...
Az egyik ez a bt. codec kezelés / kiválasztás. Évek óta nyomják az embereket a bt. irányába. Ment a duma, hogy pl. "sikeres ember" nem lehet az, aki a XXI. századba vezetékes fülest használ, stb.
O.K. nézzük! Annak, aki nem felületes szemlélője a dolgoknak, két dolog rögtön kiderül: se a rendszer készítője (Google), se a telefongyártók, se a fej- v. fülhallgatók, hangszórók készítő nem gondolják ezt komolyan. Mondhatnánk olyan megúszósan csinálják.Ezért lehet az, hogy egyik telefonon kb. bármit kiválaszthatsz, max. nem marad abban (jelezve ezzel azt, hogy az adott készülék azt nem támogatja) vagy az eleve el nem érhető codec-eket kiszürkíti. Utóbbi tök jó, csak akkor az ember elolvassa a képernyő alján lévő szöveget, és teljesen elbizonytalanodik:
A kiszürkítés azt jelenti, hogy nem támogatja telefon vagy headset
He?! Mi az, hogy vagy? Miért nem azt írják, hogy az adott készülék (ami ugye nem csak "headset" lehet)?#18867 carl18
A Soundcore-nál is teljesen ötletszerű, hogy melyik hangszórójukba teszik bele éppen az LDAC támogatást. Eklatáns példa erre a Motion 100. Ki a tököm gondolja komolyan, hogy egy ilyen vakarék esetén hallható az LDAC? Mindeközben egy Boom 2 vagy B2P esetén a "jó ég tudja".
A ChatGPT szerint: The Soundcore Boom 2 Plus speaker supports the SBC Bluetooth codec. Some sources also mention support for the AAC codec. However, the official product specifications do not confirm AAC support. Therefore, while SBC support is certain, AAC compatibility remains uncertain based on available information.
Vicc az egész. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Wolfskin #18860 üzenetére
" ... ugyanakkor feltételezik, hogy AAC és SBC ... "
A "dev. options" alatt már megnézhetted volna, de mind1, hagyjuk.Nekem egyébként sem pálya.
#18864 "A párosításnál eleinte szenvedtem vele, (... )Aztán rájöttem .. "
A kézikönyvben csuda titkok vannak ám leírva!#18861 Luck Dragon
" ... egy Bluetooth hangszóró esetében ez önmagában még nem garancia a jobb hangzásra ... " – ezzel szerintem mindenki tisztában van. Más kérdés, hogy egy AAC, ne adj' Isten egy "sima" aptX támogatás alap kellene, hogy legyen. Persze, míg JBL és H/K hangszórókat (az almás cuccokról meg már ne is beszéljünk) el lehet az előbbiek nélkül is adni, addig csak a feltörekvő "kis" kínai márkák igényességében vagy versenyszellemében bízhatunk.
-
<Adamsky>
nagyúr
FYI: → Vezeték nélküli fülhallgatók
"Cubot A20-as telefonon ismerősnek a bluetooth fülesén ... " – ha írsz, azt is írd meg, hogy milyen fülesről van szó.
Bár, ha a füles máshol pl. PC-vel használva is sz@r, akkor csak szimplán ennyit tud. Ha korábban jobb volt, és még van rá garancia, akkor irány a bolt / szerviz. Ellenkező esetben kuka. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Wolfskin #18848 üzenetére
Red-dot-ról ennyit. (szóval vagy sz@rt se ér, vagy itt senkinek sincs ízlése)
" ... ennyi online teszt jelenik meg és mind pozitív ... " – ilyet is láttunk már:
Soundcore X600 ← "beszt-szpíker-evör"" ... a Harman-t is megfizették, egy hangolás/névhasználat miatt."
Úgy rémlik, mintha ezt már beszéltük volna ... na, mind1. Igazából csak vm. a Harman által fejlesztett hangzásjavító algoritmust licence-eltek meg. Erről még a hangzás továbbra is – inkább – a hangszórók minőségén múlik."Ami inkább hiányzik, az a HD kodekek." – erős kétségeim vannak azzal kapcsolatban, hogy az LDAC ezen javítana-e. A Dockin más kategória, de ott se biztos, hogy (csak) az LDAC előnyét hallod, mikor rádugsz egy bt. vevőt. Simán lehet, hogy a DAC annyival jobb, hogy az dobja meg a hangzást.
Tényleg egy a Xiaomi tud AAC-t vagy csak SBC-t?
#18850 SSlyTR
"Nekem kicsi asztalom van ... " – nekem sincs nagy (ill. lehetne nagyobb).
Számítógéphez "rendes" hangszóró kell. Ne ilyen bluetooth-os (pláne ne akksis) hangszórókkal próbáljátok meg megoldani a kérdést. Én pl. egy Bose Companion 3 II-t használok erre a célra. Asztalon semmi helyet nem foglal, a mélynyomó meg elfér az asztal alatt / mögött. -
<Adamsky>
nagyúr
Nem volt rossz a "beszélgetés", csak kicsit rossz irányba ment el (szerintem).
Tény: a bluetooth hangszórók megjelenésével egyszer csak megjelent a mono hangszóró is. Voltak persze a kazettás időkben is mono cuccok, de azokat látványosan nem (annyira) zenehallgatásra szánták.Azt hiszem ugyancsak ténykérdés: a sztereó hangzás – pláne egy jól megkomponált (és kevert) zenénél nagyon sokat ad a zenei élményhez.
Normál esetben a sztereó hangzás esetén a két hangkeltő közötti ill. a hallgató távolsága az előbbiektől (!) szintén jelentősen befolyásolja azt a bizonyos "zenei színpadot".
Utóbbi "képletbe" zavarnak bele némiképp a mai modern DSP-k, amik (pl. fáziseltolással) több-kevesebb sikerrel be tudják csapni a hallgatót → sokkal nagyobb teret tudnak létrehozni.... és akkor, ahonnan a beszélgetés / vita indult: 1 pár olcsóbb hangszóró tws-be vagy egy ugyanolyan árú (amennyibe a két előbbi kerül) de jobb hangzású hangszóró?
Ez viszont már – az előbbiekkel szemben – egy erősen szubjektív dolog. Persze, két tws-be kötött hangszóró esetén sztereó(bb) lesz hang(zás), de amit nyerünk a hangképen, azt elveszítjük a hangzásban, dinamikában.
Szóval ez a kérdés igazából arról szól, hogy ki, mit hajlandó beáldozni. Az "áldozat" mértéke pedig erősen függ a hallgatott zenétől is! -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Aprósólyom #18805 üzenetére
... és @Sys85
Igen, igen! Benéztem, sorry! -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Aprósólyom #18802 üzenetére
" ... most 56 EUR? Aki relatíve olcsón akar(t) hangfalat (~15K) ... "
... ennyire sajnos nem jó a forint. Ez most inkább 22-23e Ft + szállítás (olyan 5 Eur szokott lenni). Ettől függetlenül tényleg nem egy rossz ajánlat. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18 #18792 üzenetére
" ... de valódi teszt nincs róla."
Azért már akad pár használható (persze nem Alan Ross szintű elemzés) review (pl.). Meghallgattam én is párat, mert – ahogy korábban írtam – erősen agyaltam a beszerzésen. Végül legyűrtem a bennem szunnyadó konzumidiótát.Távirati stílusban:
• Az Xtreme 4-et szerintem veri. Aki annál nagyobb hangszórót semmi szín alatt nem akar, jó alternatíva lehet.
• A szoftveres támogatás nagyon ott van (ebben veri az Earfün-t).
• Hangminőségben viszont az Uboom X a nyerő. Egyértelműen, jól hallhatóan (többek között Oluv beállításainak köszönhetően).
• Ár: igencsak versenyképes (pláne az early bird-ös ~36e Ft volt az).Nekem a LAVA akkor lenne alternatíva, ha Oluv-ot a közelébe engedték volna, és megcsinálhatta volna vele azt a csodát, amit az X-el tett. Persze, akkor sem lenne olyan hangos, max. hangerőn ugyanúgy hamarabb fogyna el, de nekem speciel nem is kell az a hangerő, amit a X tud.
Azt hiszem most jó ideig marad a Motion+ és az Uboom X.
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Seraph 16 #18790 üzenetére
Ezt írtam én is (akkor a jobb Ft/$ miatt ~35e Ft volt). Sajnos az egyik YT videó alatt az egyik tulajtól azt olvastam, hogy 10-40% között – halkabb zenénél – hallható háttérzajt produkál. Kíváncsi leszek, hogy lesz-e erre bármilyen reakció.
Bennem is motoszkál a vezérhangya, hogy rá kéne próbálni, de ...
- három hangszóró nem kell
- az Uboom X tuti marad → a Motion+ -nak kellene mennie
- kisebb, mint az Uboom X, de (jóval) nagyobb, mint a Motion+
- mi van, ha tényleg "zajos" ... hmm ...Más lenne a helyzet, ha Oluv ezen dolgozott volna ~1 évet. Akkor tényleg ez lenne az ultimate hangszóró (számomra).
-
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Taybor #18777 üzenetére
"Meggyőztetek a harmant illetően!"
Ha van egy – tényleg jó/jobb fülesed – akkor azért hallgass meg egy binaural-os felvételt a YouTube-on (most már akad pár ...). Aláírom, hogy nem egy gyönyörűség az Uboom X, de nem is fájdalom (pl.) ránézni. Én spec. ki merem jelenteni, hogy szól úgy, mint az Go + Play, sőt! És, akkor ott az app, ahol van rendes eq. (ha kellene, de szerintem nem kell), ahol a be- / kikapcsoló hang hangereje állítható, stb.DE! Ha nem mozgatod a cuccot, sőt van helyed két kisebb / közepesebb hangszóróra, akkor én biztos, hogy egy sztereó rendszert javasolnék. Egy jó sztereó hangzással – pláne, ha néha igényesebb(en) kevert muzsikát is hallgatsz – egyszerűen nem tudja felvenni a versenyt egyik hordozható bt. hangszóró se.
Vannak boltok, szerintem itt a PH!-n is van sztereós / 2.0-s topic, ahol ha megadod a keretet (mondjuk 130e), akkor tuti tudnak neked egy jó szettet ajánlani.
Egyszer már itt a topic-ban is összedobtam egyet itt valakinek, így ezt most ide másolom (amolyan gondolatébresztőnek):
• Polk Audio Monitor XT15 Compact Shelf Speaker
• Fosi Audio BT20A Stereo Audio 2-Channel Amplifier Built-in Mini Hi-Fi Class D Amplifier... de ahogy írod, vannak aktív hangfalak is (bár én inkább vennék külön erősítőt + hangfalakat a "nagyobb mozgástér" miatt).
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Taybor #18772 üzenetére
Na, akkor egy harmadik vélemény ...
... ill. előtte erre reagálnék: @Pixx96: " ... teljesen leválnak hangfalról ... " ... mármint a mélyek. És ez így igaz. Hallgatva – sajnos nem élőbe, de jobb minőségű (sokszor A-B) tesztekben – a hangszórót gyakran az az érzése az embernek, hogy van a zene és mellé a "buum-buuuum". Mélyre megy, nem is rossz (valaki pl. azt szereti, ha folyton az az érzése van, hogy ott az a mélynyomó, "dolgozzon meg a pénzéért"), de szerintem a jó nem ilyen.A sztori másik fele, hogy szobai használatra – úgy, hogy még lakáson belül sem fog mozogni az a hangszóró – én tuti nem vennék se Go + Play-t se Uboom X-et, de legfőképp nem akkumulátoros bt. hangszórót.
A hely függvényében (sok, kevés) vagy 1db valamilyen hálózatról üzemelő bt. hangszórót vennék, vagy még inkább egy rendes sztereó cuccot. Ennyi pénzért már lehet ... -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Pixx96 #18765 üzenetére
"... sokkal másabb hangja már 40-50% is mintha kapna egy boostot ..."
Akkor ez olyasmi lehet, mint az újabb Soundcore-ok esetén a BassUp (csak ott legalább van és a user el tudja dönteni, hogy "egércincogás" és jobb üzemidő vs. komolyabb hangzás & kis(ebb) üzemidő). Ez szomorú ...#18766 hcol7
#18767 carl18
"Még nagy kérdés ... " – még minden az.
130-150 euro biztos lesz. Igen, ez esélyes (inkább az utóbbi ... már, ha tényleg jó lesz).
A "Blast 1" nem ez a kategória. Itt már azt kell megfizesd – adott esetben még magasabb árral – hogy (közel) úgy szóljon, mint a Blast 1 / UBoom X. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18 #18760 üzenetére
Az Xtreme 4 az igazi kérdés. A Boom 2 szerintem nem megy olyan mélyre, mint előbbi. Egyébként az a baj, hogy a méret csökkenésével nagyon komolyan kell azon dolgozni, hogy megmaradjon az a dinamika / mély, ami mondjuk egy Uboom X-nél alap.
Kisebb hangszóró és kevesebb hely. Utóbbi is igen fontos. Hiába teszed bele ugyanazokat a driver-eket egy kisebb házba, azok már nem fognak úgy szólni.
Érdemes Alan (végre adott életjelet) Brain X tesztjét beharangozó videóját megnézni. Épp az utóbbiról (is) beszél benne.#18761 Pixx96
Nem vagyok róla meggyőződve, hogy az egy ovál minden esetben jobb, mint a két kör alakú. Utóbbi felülete simán lehet, hogy több.
Engem inkább az zavar kicsit, hogy a magasak mindig a mélyek mellé teszik. Most, hogy ezen – végre – nincs fogantyú, akár lehetett volna az egész picit magasabb azáltal, hogy a mélyek és a magasak egymás alá kerülnek. Ezáltal vagy egy keskenyebb hangszórót, vagy egy (picit) szélesebb / jobb sztereó szeparációt (távolabb kerülhettek volna a mélyek egymástól) eredményezve." ... ebben méretben nem várnám azt hogy hálózatról tudja csak a max powert... "
Miből gondolod, hogy ez a Tribit-nél így lesz? Az Xtreme 4-né sincs így tudtommal. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18 #18754 üzenetére
"Tozo esetén erre nincs lehetőség." – most már legalább ezt is tudjuk.
"És nem olyan hangos ne tudjon az ember együtt élni vele." – nyilván te nem használod úgy, ahogy én is szoktam, hogy benyomok valamilyen beszélgetős podcast-ot, és arra vagy elalszom v. nem. De, ha igen, akkor azért zavaró tud lenni, ha – még oly' diszkréten is, de – a hangszóró "szól", hogy ő most kikapcsolt.EarFün Uboom L-nél (azzal a firmware-el, amin keresztül már az app is látja a hangszórót) megírná valamelyik tulaj, hogy mi a helyzet?
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Wolfskin #18751 üzenetére
" ... világossá vált, hogy nincs olyan, ami mindet tudja."
A 2-es pontod még mindig nem teljesen tiszta, de szerintem attól függetlenül, amiket javasoltam ezek tudják. Persze, dübörgő, 50 Hz alatti hangokat ezektől nem szabad várni." ... amiben beletették egy drágább márka által is használt hangszórókészletet ... "
Szó nincs hangszórókészletről. Picit olvass utána (de elég, ha megnézed a videót). Ez egy szoftveres megoldás, amit ma már jobb DSP-k is tudnak, csak itt a Harman adja azt az "okosságot", amit egy hozzáértő hangmérnök rengeteg idő alatt beállítgat (ld. Oluv munkássága az Erafün-nél ...).
Másképp: a hangszórók jó eséllyel a tucat sz*r kategóriája, amin a HARMAN AudioEFX 150%-ot javít, így nem sz*r lesz csak kaki. O.K. lehet túloztam, de az előbbi simán benne lehet a pakliban (pláne elnézve a magyar, Áfa-s kisker árat ...).Korábban írtad, hogy HD codec. Azt vágod, hogy LHDC? Nem LDAC! Ez csak azért érdekes, mert az almás cuccok eleve kiesnek, és mellette az összes Samsung telefon is.
Úgy egyébként is – szerintem – a hajadra kenheted ezeket a codec-eket ilyen hangszórók esetén. Én egyébként ezt nem értem a gyártók esetén, hogy miért erőltetik.
Fain az LDAC, de ahhoz olyan hangkeltő (általában jobb fej- vagy fülhallgató) kell, amin ki is jön a különbség, és nem csak az érzékeled, hogy jobban merül a cucc.#18752 carl18
A Tozo-nál ki lehetett kapcsolni a "welcome tone"-t? -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Wolfskin #18746 üzenetére
Félre ne érts, de szerintem picit "túl pörgöd" a dolgot.
Innen indultunk. Vagyis a hangminőség sokadlagos paraméter volt. Nekem a listából az jött át, hogy jobbára háttérzene, podcast.
Elalváskor szóljon valami, ami diszkréten, magától képes kikapcsolni. Erre írtam, hogy Soundcore (mondjuk 300 vagy Boost).Xiaomi: marhára ambivalens érzésem vannak a márkával kapcsolatban. Miközben most jó esély van rá, hogy a köv. telefonom egy Xiaomi 15 lesz, vannak dolgok, amiket tuti nem vennék tőlük (vagy csak nagyon-nagyon komoly utánajárás után).
Ilyen pl. a TV box és a bt. hangszóró. Előbbit szimplán nem veszik komolyan (most nem részletezném), utóbbit pedig mindenféle koncepció nélkül – már elnézést – fo**ák ki magukból. Arra nem veszik a fáradságot, hogy rendes nevet / típusjelzést adjanak nekik. Mi ez, hogy Xiaomi Bluetooth Speaker? Az ember beírja a keresőbe, oszt' nem meglepő módon mindenféle hangszórót lát.Amiről kevés szó esik (bár épp én említettem meg nemrég az Uboom X okán), hogy a legtöbb bt. hangszóró hangerő-skálája igen kevés lépésből áll. Persze ez Vér Pistinek, aki kikapja a dobozból, majd csutkára tekeri, és úgy üvölteti az utcán nem probléma. Ahogy írod a tesztek ezzel nem foglalkoznak. Ott is ~50% hangerőtől indul a "tesztelés", ki-be kapcsolják a mély-kiemelést, oszt' csókolom.
Aztán megveszi egy olyasvalaki, aki másra is szeretné használni. Nem fogja tudni. Idézem: "Egyszerűen nem lehet elég halkan hallgatni, kaja mellett, beszélgetés mellett túl hangos a legalacsonyabb hangerő mellett is." - forrás.HiFuture (Ripple): a no-name kategóriánál egy fokkal jobbnak tűnik, de számomra így is komolyan vehetetlen. Itt szvsz. garantált a konstans, kikapcsolhatatlan ki-be kapcsolási hang. Ha pedig "szerencséd van", akkor a "bluetooth connected" / "bluetooth disconnected" is hallgathatod ítéletnapig (vagy míg falhoz nem vágod).
360° hangszórók: finoman szólva nem vagyok nagy rajongójuk. A legtöbb igazából előre- és hátra sugároz. Kevés az olyan, amiben körben 4 db hangszóró lenne.
Arról végképp kevés szó esik, hogy ezeken a hangszórókon most akkor mi is szólal meg? Egy sztereóból kevert mono hang mindegyiken, vagy – a két hangszórós verziónál maradva – elől a bal-, hátul a jobb csatorna? Nagy élmény lehet így zenét hallgatni." ... azokat a zenelejátszó szoftver is megoldja, nem?"
Lehet így is nézni, meg lehet úgy is, hogy mi van, ha nem a telefon a forrás. Ha egy összejövetel alkalmával azt mondod a cimbidnek, hogy tessék, most zenélj te.
De, app és app között is óriási a különbség. Nem mindegy, hogy PowerAMP-ról zenélsz, vagy Spotify-ről (utóbbiban ugye nincs semmi)."Jogos, mondjuk én hangfalon hallgatom ... " – na, pont azon nem lenne szabad. Kell egy jó (minőségű) fej- vagy fülhallgató. Erre az olyan tesztelő, aki nem egy beszéd mikrofonnal dolgozik, – hanem binaural mikrononnal – külön fel is szokta hívni a figyelmet.
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Wolfskin #18736 üzenetére
"Megnéztem az ajánlásokat, köszi!"
Közben beugrott, hogy nálad szempont az, hogy ne "tilinkózzon" (vagy kikapcsolható legyen). Na, az említett alternatívéknál nem tudom mi a helyzet ezzel kapcsolatban.
Carl18-nak tuti van vagy volt Tozo Pa1, szóval azt ő meg tudja mondani. StormBox Flow tulajról nem tudok (de van app, írni kell a gyártónak, ha az esélyes).#18737 Pixx96
" ... az uboom X tetszik na ez nem egy rossz hangfal ... " – na, örülök, hogy neked is bejön."7 Oluv EQ amivel lehet játszani" Hááát meghallgattam őket 3 különböző zenével is hagytam a picsbe ... " – pedig az nem olyan preset-ek, amiket a custom eq-val ki tudsz "keverni". Azokkal Oluv nagyon sok időt elmolyolt, és igen-igen jók lettek szerintem (és mások szerint is). A jobb / komolyabb review-k esetén is azokat használják, és gyakran kiemelik, hogy leginkább ez az, ami a konkurencia felé helyezi. Össze lehet hasonlítani a – tényleg semmire sem jó – gyári preset-ekkel, amik az app tetején találhatók.
Én nem csak (sőt jobbára nem) hangosan hallgatok vele zenét, és nagyon élvezem, hogy az Oluv-féle preset-eknél több és más a hangerőskála, valamint egészen kis hangerőn is döbbenetesen dinamikus marad a cucc (ilyet pl. a Go + Play-ek se tudnak).#18739 carl18
Nekem a Boom Xxx nem jön be. Az indoor-okat és az outdoor-okat szoktam használni, ill. mivel nekem az Oluv 0.39-es van fenn a desktop-ot (studio). -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Wolfskin #18733 üzenetére
Soundcore 300. A 100-asról semmi jót nem hallottam.
Esetleg nézd meg még a TRIBIT StormBox Flow-t és a Tozo Pa1-et és esetleg a Bose Flex-et. Utóbbiak mono hangszórók, de mivel így nagyobb hangszórók kerülhetett beléjük, talán teltebb a hangjuk.
Az LDAC-nak (Soundcore 300) ilyen szinten szerintem semmi értelme. Nem is értem, hogy mit keresnek ilyen hangszórókban (miközben a nagyobbak csak AAC/SBC-t tudnak). -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Peaceliker #18726 üzenetére
"Gondolom hangosabb lesz ... " – na, az az, amit már biztosan lehet tudni (ld. link), hogy nem.
"Lehet megpiszkálták fizikailag plust hogy ez szebben szóljon."
Az még benne lehet a pakliban, hogy a passzív membránokat áthangolják (talán az segíthetne a hangzáson), esetleg a hangolásba (is) belenyúlnak, de driver-ek jó eséllyel maradnak ugyanazok.
Én egyébként azt tartom a legvalószínűbbnek, hogy ez valamilyen egyéb (talán USA) piacra készülő modell lesz.#18725 bepken
Ha téged nem zavar, hogy pendrive-ot kell használj sd-kártya helyett, minket se fog. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Peaceliker #18723 üzenetére
" ... együtt is kaki ... " – ez ilyen "party izé/mód". Az a lényeg, hogy mindenki együtt zenéljen, és így – hatósugáron belül – ha van 2-3-4 ilyen hangszóró, akkor az jó nagy ricsajt fog kelteni. A tws-nek nyilván sokkal több értelme van (szerintem).
" ... jött boom 2 pro." – ez jó csöndbe jött. Mondjuk elnézve az újdonságokat nem is csoda.
Boom 2 Plus vs. Boom 2 Pro → IPX7 vs. IP68.
Nagyon úgy néz ki, nem ez fogja megváltani a világot.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Mobil flották
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- A 3D V-Cache és a rengeteg memória lehet az új PlayStation fő fejlesztési iránya
- Szuper Szigettel futott be a HyperOS 3
- AliExpress tapasztalatok
- Le Mans Ultimate
- Kerékpárosok, bringások ide!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- Új, bontatlan iPad 11 2025 Wifi, üzletből, apple gyártói garanciával
- Új Zsír Lenovo Yoga 7 x360 Érintős Hajtogatós Laptop Tab 16" -50% Ryzen 7 7735U 16/512 FHD+ AMD 2GB
- LENOVO Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9 14900HX/RTX 4080/32GB RAM/1TB SSD eladó jó áron
- GoPro HERO12 Black + kiegészítők
- Asus ROG Zephyrus G14 GA402XV AMD Ryzen 9 7940HS/RTX 4060/32GB RAM/1TB SSD eladó RITKASÁG!!!
- Új és újszerű 15"-16" Gamer, irodai, üzleti, készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
- HP ZBook Studio G7 i7-10850H 32GB 1000GB Nvidia Quadro T1000 15.6" FHD 1 év garancia
- 145 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Aorus B450 R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN I3 NEO 650W
- Samsung Galaxy A25 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: FOTC
Város: Budapest