Hirdetés
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen videókártyát?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Androidos tablet topic
- Milyen processzort vegyek?
- Mégis mi értelme az Xbox PC-nek, ha limitálja a hardverválasztékot?
- Milyen egeret válasszak?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31999
#00137984
törölt tag
cskamacska
#31996
#00137984
törölt tag
válasz
cskamacska
#31996
üzenetére
GTX 1070 Ti után nekem ez a plafon és tervben van már egy valamikor megjelenő valódi Next Gen konzol.
Ott felőlem elférhet a sok-sok magos központi egység és még több GB memória, mint eddig bármikor. Aztán majd meglátjuk az AMD meg tudja-e tartani a konzolos üzletágat, ha fogyasztásban és teljesitményben ilyen távolságban követik az Nvidia-t. Nvidia-nak támadhat egyszer az a kosza gondolata, hogy készit egy gazdaságosan gyártható és mégis jó teljesitményű, a 4K Next Gen Hyper Realistic konzolokra alkalmas videókártyát. Akkor úgyis többen váltanak konzolra, mert az PC-re alaphangon félmilliós gamer konfigokat jelentene. -
-
#31997
#45997568
törölt tag
cskamacska
#31996
#45997568
törölt tag
válasz
cskamacska
#31996
üzenetére
Az is AMD-s, johet a sok zold fan
-
#31996
cskamacska
addikt
Televan74
#31993
cskamacska
addikt
válasz
Televan74
#31993
üzenetére
Árakban még hova?
Most per pillanat 50000 forintról indul az alsó kategória(GTX 1050Ti), 100000 környéke a közép(6GB GTX 1060), és ehhez képest még zakciós az 1080, mert 200k alatt megáll. Ezt konkrétan hova tolják még fel, mert már most ott tartunk hogy az AMD képben sincs, és csak az tartja vissza az árakat, hogy ha ennél még jobban megszaladnak, akkor konzolra váltanak a népek. 
-
válasz
#00137984
#31990
üzenetére
Néhányban jelentkezik. Nem mindegy mikor váltasz. De jópárban nem is kell alt tabolni. Összességében nincs túl sok ilyen játék. (Persze ez relatív.) 10 év alatt azért összejön a tapasztalat az ilyen 3rd party szarokkal. Leginkább DX12-es játékokkal van ilyen probléma. DX11-el is előferdülget. DX10-el semmi gond sose.
Mondjuk próbálhatod a Tom Clancy Divisionnal is DX12. Annál gyakori a crash. -
smkb
őstag
válasz
wjbhbdux
#31977
üzenetére
Hát nagyon leszakadt az AMD. Ott tartunk, hogy a csúcs ref NV vga 100% -al veri a csúcs ref AMD 1 vga-t. Na ilyen még sosem volt. Elképesztően le vannak szakadva. Szerintem perpill elképzelés sincs, hogy mi az ördögöt kezdjenek. Ilyen távot min. 2 generáció alatt lehet letudni legjobb esetben, ha közben a konkurencia stagnál.
-
-
válasz
#00137984
#31988
üzenetére
Ugyanaz. NIncs különbség driverben, se másban nagyon. És hidd el vannak anomáliák. Maximum TE nem tudod, hogy az okozza. Nem olyan dolgokra gondolni, hogy folyamatosan jelentkeznek, hanem pl. 10-ből 1x kifagy (ha véletlenszerű a dolog) az AC
rigins. Alt tabolsz bizonyos képváltásnál és 100% tudom reprodukálni bármilyen NVidia kártyával. (Teszteltem.) Míg AB nélkül nem fagy... -
Motyi
senior tag
válasz
wjbhbdux
#31977
üzenetére
Na igen, a Vegának esélye sincs, nem egy játékban 2x gyorsabb a Volta a Vegához képest. Ha kiadják a "gamer" verziót a felesleges sallangok nélkül, magasabb órajelekkel (+ a custom verziók feltehetőleg +10% -al gyorsabbak is lesznek mint az FE ) és lesz játékokra optimalizált driver... A Vega 64-et árulhatják 100k-ért. Ennyit a versenyről, jöhetnek a még brutálisabb árak. Én úgy 350k-t várok a custom Ti verziókra, de biztos hogy becuppantok egyet a gépembe.
-
HSM
félisten
Nem lett volna egyszerűbb egy valag lóvét és dokumentációt küldeni a srácnak, hogy kijavítsa a hibákat, és mindenki örült volna? Kb. hősi státuszba emelkedhetett volna az AMD....
Most ehelyett a valag lóvét abba a használhatatlan vacakba rakták, amivel az 5 éves kártyámat se tudom olyan alapszinten OC-zni, minthogy a két fő órajel beállítása.
A 290X-emen is használhatatlan volt a wattman, a 250X-en is az egy évvel később. Ez viccnek is rossz. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Attól, hogy fut egy 3rd party program még nem szabad hibát generálnia. Ezért ellenőrzik le. Viszont az NV és az AMD addig tud eljutni, hogy kiderítik a hiba okát. Ha van és nem náluk van, akkor például a Trixxnél van support, megy a ticket a Sapphire-nak, a Precisionnál megy a ticket az EVGA-nak. Az Afterburnernél nincs hova ticketezni. Van a Guru3D fórum, ami közösségiként működik.
Nem sok érdek van emögött. Amíg a Sapphire és az EVGA úgy gondolja, hogy megéri a programjaik mögé annyi pénzt rakni, hogy legyen hivatalos support, addig az MSI úgy gondolja, hogy nem. Nem nyernének vele annyit, hogy megérje. Igazából a Sapphire és az EVGA számára is csak a kiemelt státusz miatt éri meg. -
#00137984
törölt tag
válasz
Habugi
#31945
üzenetére
Nvidia-ra váltásom egyik oka a Crimson driver. Nvidia legalább megmaradt a jól átlátható felületnél, mert igy is elég méretesre növekedtek ezek a VGA driverek. AMD RX 470 szintén nem szerette a Wattman beállitásokat, de az órajelugrálások miatt akadtam ki végleg. Afterburner beállitásokat felülirogatta, ezért nem egyszer gyalulni kellett mindent. Wattman-t utána nem aktiváltam, de az Afterburner beállitások egy része használhatatlan volt az AMD driver, netalán az RX 470-es kártya miatt. Meguntam és egy GTX 1070 Ti kártya van a gépemben, az elavult kinézetű driverrel. Az legalább jól müködik, és nálam nincsenek Afterburner anomáliák nyomokban sem. Nem is tudom, de elég sok ideig volt AMD hardver a gépemben... de tényleg ki lehet bukni egy idő után a tökéletlenkedés és a csúsz(tat)ások miatt.
-
HSM
félisten
-
-
Habugi
addikt
válasz
#85552128
#31969
üzenetére
Nah.., ezekszerint mégshem bullsh1t volt a tegnapi "leak", örvendetes kivétel..!
(#31970) Milka 78:
Olvasva a többieket nekem nem úgy tűnt h bárkinek is hangolásra lett volna szüksége.
Mindenki ugyan azt írta gyakorlatilag aki PrePolaris/GCN tulaj és használná is a kártyáját úgy mint régen, egyedül Abunak nem ment át a dolog.Btw.., attól nem lesz wunderdriver mert méltóztatik _működni_ ...
A változás/"fícsörlista" minimum 50%-a olyan tartalom, amit egy-másfél éve kellett volna hozni (amikor a Watt-szutyok megjelent), kvázi még azelőtt mielőtt kirúgják/ták a széket a 3rd party OC softverek & monitorozás alól.
Ha minden úgy működik benne ahogyan eddig a Radeon softvercsomagnak csúfolt szeméthegyben kellett volna az igazán tök jó ennyi idő távlatából, csak érted..., és még mindig ott a "HA"..Új ill. régi kártyákról beszéltünk, azt azért ne felejtsük el hogy a Polaris/Fiji/VEGA trio mint "új" kategóriába sorolható(k) a Radeon tulajok töredékét teszik csak ki jelenleg is, együttvéve.., a Fijik finoman szólva sem voltak soha sikertermékek, a Polarisokat a bányászat miatt sztem magyarázni is felesleges, a VEGA-kat pedig inkább hagyjuk egyelőre..
Szóval az elmúlt bő ~1évért sztem igencsak sokan szívesen mondanának "köszönetet" az AMD-nek..
Mindegy, új "csomag" új remény.., pár óra és ugrom is rá mint gyöngytyúk arra a bizonyosra, kiderül majd hogy még a jelenleginél is jobban be tud-e borulni vagy kisvártatva tényleg sikerült valami értékelhetőt alkotniuk.
-
Raggie
őstag
Ez nagyon érdekes. Látván azt, hogy az említett két program a nagy gárdával a háta mögött fele annyit sem ér, mint az MSI AB!
Bár ha jól tudom nem kellene semmilyen ilyesmi infrastruktúra, mert minden ilyen tuning program legalább kétszer plusz az általános felhasználói szabályzatában felhívja arra a figyelmét a drágalátos usernek, hogy innentől elhagytad a garantáltan műxik mezejét és áteveztél a kísérleti és a hozzáértést igénylő vizekre. Innentől kezdve nem is panaszkodhat semmilyen user semmiről, amit a program csinál. Vagy ezt nem jól tudom ezek szerint?
-
#85552128
törölt tag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Raggie
#31966
üzenetére
Nekik nem ez a problémájuk. Ha ez lenne, akkor nem kínálnának gyári szinten tuningfelületet feszültségemeléssel.
A probléma az, hogy xy felhasználó használja az Afterburnert, amivel hibája van, és megírja az adott gyártó supportra, mert az Afterburner supportjára nem lehet, elvégre olyanja ennek a programnak nincs is. Innentől kezdve leesik zw hónapos szinten úgy százezer hiba erre vonatkozóan, aminek kb. az 1%-a adódik a meghajtó oldaláról, de mindet ki kell vizsgálni, elvégre a hiba beérkezésekor még nem tudni, hogy hol a gond. Vagyis az AMD-nek és az NV-nek nem azzal van a baja, hogy ez a program létezik, hanem azzal, hogy már a program létezése is havi szinten elképesztően magas tesztelési költségekbe kerül nekik a hibabejelentések kivizsgálása miatt.
A Sapphire Trixx és az EVGA Precision például azért nem annyira fájdalmas az AMD-nek és az NV-nek, mert ezekre a Sapphire és az EVGA saját supportot tart fent. Van saját hivatalos csatornája, és nem egy Unwindernek kell/lehet írni a Guru3D fórumára.
Semmi probléma nem lenne, ha az MSI felvállalná az Afterburner supportot, belerakná a szükséges pénz abba, hogy a felhasználók panaszainak legyen hivatalos helye, hivatalos formája, nem a Guru3D-n, vagy a világ egy másik eldugott fórumában... na meg legyen egy csapat, ami elvégzi a tesztelést a panaszokra. Ja, hogy úgy egy nullát hozzá kellene írni a költségekhez... az már nem tetszik, jó a Guru3D is. -
HSM
félisten
"mert egyre inkább gyári szintre emeli a felkínált szolgáltatásokat az AMD, ami a gyártóknak jobb, mert nem garázspista írja, hanem egy garanciát vállaló cég."
Aham...
Az MSI Afterburner "garázspista" által fejlesztve éveken keresztül (minimum 4-5) megbízhatóan, igen hasznos szolgáltatásokkal, széleskörű személyre szabhatósággal, rengeteg monitorozási lehetőséggel működött, akár a 7950-emen, akár a 7870XT-men, akár a 290-eseimen.
Ehhez képest most jött ez a watt-csoda durván egy-másfél éve, amiben a személyreszabhatóság alulról súrolja a nullát, a szolgáltatáskínálata egy vicc, a monitorozás történetesen használhatatlan benne, cserébe még nem is stabil. Másfél év fejlesztés alatt eddig jutottak. Gratulálok, így kell profin csinálni a gyári támogatást. Maradnék inkább garázspistánál. Fun fact: legfrisebb driverekkel friss win10 alatt ha csak egy Mhz-et is arrébb húzok az R7 250X-emen nem fix 60Hz-es képfrissítés mellett, akkor elkezd vibrálni a kép. Ez aztán a szuper gyári OC támogatás.
És ez egyértelműen a driver sara, mert 60Hz-en vígan megy, illetve gyári órajelen akár a multimonitor, akár bármilyen frissítési frekvenciát jól kezel. Na, ilyenkor mire megyek a garanciámmal? Semmire... A régi API-n Afterburnerrel semmi ilyen gondom nem volt. -
Raggie
őstag
Ezt nem igazán hiszem.
Sokkal inkább azért akarják kivégezni, mert a megfelelően hozzáértő felhasználók így olyan mértékben tudják finomhangolni a kártyáikat, hogy plusz egy évet is kihúznak velük a kinyert plusz teljesítmény miatt és így annyival később váltanak az újabb modellre...Mert ez a "wattman skin"-es dolog eléggé ebbe az irányba mutat. Mert a pont a finomhangolós, igazán beleturkálós részeket veszik ki és egyszerűen egy csúszkával állítható, csak éppen elnagyolt és nem kifinomult módszerekre cserélik le. (legalábbis AMD-nél)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Habugi
#31963
üzenetére
Én már az egész alapproblémát nem értem. A gyártók biztosítanak egy meghajtót a hardverhez, ami megenged maga mellé bizonyos 3rd party programokat bizonyos funkciókra. Ezt a lehetőséget támogatják bizonyos API-kkal. Viszont nem vállalnak garanciát azért, hogy a 3rd party program működik, mert nem ők írták őket. De ők a hibásak, amiért xy 3rd party program nem működik. Ráadásul tuningprogram, ami eleve nem arra való, hogy stabil alapot adjon.
Én alapvetően csodálkozom azon, amikor hallom az OEM csatornákról, hogy az AMD és az NV is nagyon ki akarja végezni az Afterburnert. De a fentiek alapján már értem, hogy miért. Más hibájáért nem akarják a felelősséget vállalni. Elmagyarázni pedig nem tudják az embereknek, hogy az Afterburnerre nem vállalnak garanciát.
-
#31964
cskamacska
addikt
Abu85
#31959
cskamacska
addikt
És az miért jó, hogy a tuning progik Wattman frontendekké silányulnak? Hogy az egyik legnépszerűbb buhera program majd csak nVidia alatt lesz elérhető, mert az AMD központi bizottsága úgy döntött, hogy ő jobbat tud nyújtani a népének, és eszi nem eszi alapon azt kapják. És szeretni fogják, mert mástól sem kaphatnak jobbat. Az évtizede ténykedő közösségi fejlesztők akikre pedig ilyetén mód nincs szükség, azok mostantól
trockistákgarázspisták lesznek.De mi lesz a régi kártyák támogatásával? Mint írják az új tunying programot nem lehet úgy használni, mint a régieket a régi kártyákkal. Azok akkor vagy maradnak az elavult driver és népellensége tuning program mellett, vagy használják az új wunder treibert buhera nélkül, és ha kell a kakaó akkor vegyenek 3 darab Vega 64-et helyette mint jó mintapolgárok?
-
Habugi
addikt
Július-augusztusban próbálkoztam utoljára a Trixx/GPU-Tweak duóval de ugyan úgy merevre fagyasztották a rendszert mint az MSI AB, a Trixx néha nem (az esetek ~20%-a..), cserébe beállítás Resetnél megmakkant/beakadt és szétesett a kép a francba.., ez az a vRam fesz/órajel történet amit Szaby említett.
Tisztázzuk, ekkorra ugye már ~fél év eltelt a csoda API-val.Nagyon szívesen felteszem egyébként a legfrissebb Crimson Reliveot és ránézek az említett kettősre de ha még mindig nem mennek rendesen, lásd az előbbi esetleírást akkor nyomdafestéket nem tűrő módon fogok veled beszélni a gúnyolódásod miatt/után és örömmel venném majd ha ezek után Te intéznéd el nekem hogy se törlést, se tiltást, sem warnt ne kapjak miatta.
(#31953) korcsi:
Na igen de számomra sajnos csak félmegoldás.
(#31954) Raggie:
Nagyon jó volna igen, meglátjuk mit alkotnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Muszáj az új API-t használniuk, mert másképp nem lehetne 2nd gen Polarist és Vegát tuningolni.
Egyébként a probléma alapvetően az, hogy az új API sokban különbözik. Már maga az alapkoncepció más. Az AMD egyszerűen felkínál lehetőségeket a programnak, hogy hívja meg a meghajtó egyes funkcióit. Ezek ugye be vannak építve a Wattmanba. Az új API ilyen formában egy olyan megoldás, amivel a gyártók fel tudnak húzni egy alternatív felületet a Wattmanra. Na most nyilván a régi API-ra írt programokat erre lehetetlen portolni, mert az jóval komplexebb volt, nem csak abból állt, hogy a driverben már kész van az alapszolgáltatás, amire kvázi elég csak egy másik UI-t húzni, illetve betáplálni a megengedett paramétereket. Aki a régi kódját akarja portolni el fog bukni, de megértem, hogy egy csomó programozó ebből a régi kódból él, mert ezért fizet nekik xy gyártó, akiknek nincs okuk többet fizetni, ha már csak egy UI-t kell felhúzni.
-
tom_tol
addikt
Vicces vagy. Ezek szerint MSI más gyártó tunningappját csomagolja a karik mellé.
Szuper API:
Nemrég elővettem a régi 7970-t egy teszt erejéig. A csoda beépített szutyokkal semmire nem mentem. Megkerestem a korabeli AB-t (2.2) és lás csodát minden paramétert kezelt. Ennyit a régi kártyák támogatásáról. -
Raggie
őstag
Az MSI új appjára voltam kiváncsi. Arra amelyik miatt az Afterburner-t szerinted nem pénzelik.
Értem én az új API-t, csak mutass egy másik olyan programot, a most működők közül, amiben az általam felsorolt funkciók szerepelnek. Csak mert tudtommal nincs.
Tehát: hiába jó ez a gyártóknak ha nem jó a felhasználóknak, legalábbis például nekem. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Raggie
#31957
üzenetére
A gyártók többi tuningappja. Mindegyik verzió már az új API-t használja. Elvégre a régit a második generációs Polaris, illetve Vega nem is támogatja, tehát ezek nem is lennének tuningolhatók egy külső programból az új API nélkül. A régi API-val hiába állítgatsz bármit, a meghajtó nem tudja értelmezni az adatokat.
Az egész mögött pénz húzódik. A gyártók számára az AMD új API-ja azért jó, mert egy csomó dolgot az AMD elvégez helyettük, így ők csak beletenyereltetik magukat a tutiba egy saját külső programmal. Ergo nincs többé szükségük például Unwinderre, vagy a többi ma még fizetett fejlesztőre, mert az AMD megcsinálja a munkájukat ingyen, és erre még gyártói garanciát is vállalnak. De persze csodálkozunk, hogy Unwinder nem kompatibilis egy olyan új API-val, ami hosszabb távon megszünteti a munkahelyét. Azért néha ránéz na.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Habugi
#31952
üzenetére
Szegény kicsi Unwinder, csak neki nem sikerült megoldania, a Sapphire az ASUS, az XFX, mindenki sikeresen átállt.
Elmorzsoltam egy könnycseppet a hatalmas erőfeszítéseiért. Respect neki, hogy néha ránéz, ha már a többiek támogatják. Az egészhez biztos nem volt semmi köze annak, hogy az MSI másik tuningappot fejlesztett az Afterburner mellé (amiben meglepetésre szintén megoldották a támogatást), így az After felé csúnyán elzárták a pénzcsapot.
-
#85552128
törölt tag
válasz
X Factor
#31948
üzenetére
Furyn azért nem volt gondod, mert eleve nincs hivatalos memória OC, de még a 3rd party szoftvereket is letiltották /OC dream/ a relive driverekkel. A régebbi kártyákon az egyik "népszerű" bug az volt, hogy a memória órajel a 150 MHz-es állapoton ragadt, na erre kellett vagy 4 hónap mire reagáltak - hogy mennyire lett hatékony azt nem tudom, de továbbra is vannak panaszok a Relive driverekre a régebbi kártya tulajoktól.
Vega kártyákon meg ha jól tudom eleinte még a tesztekben is panaszkodtak, hogy bugos a Wattman, nem enged minden state-et módosítani vagy nem alkalmazza, idővel ezeket biztos javították, de nem is a legújabb szériáról volt szó.
Nagy általánosságban igaz, hogy a Polaris óta az újabb "funkciók" inkább csak bajt hoznak a régebbi kártya tulajokra. -
Raggie
őstag
válasz
Habugi
#31945
üzenetére
+1
Én is egy normális drivert várok a 290/390 szériához, ami műxik MSI Ab-vel.
Vagy ha nem, akkor legyen benne annak minden funkcionalitása megbízhatóan és bugmentesen.
Azaz részletes ventillátor szabályzás, alul- felül feszelés, OC, és mindezek profilokhoz való kötése, esetleg global hotkey-el való váltásuk.Engem személy szerint a mostani dizájn nem vág földhöz, de nem is annyira rossz. Ha ugyanez maradna de ezek belekerülnének, az király volna.
-
Habugi
addikt
Unwinder bő ~háromnegyed évig próbálkozott az új API-val, a lehetőségekhez képest igyekeztem Guru3D-n követni a munkásságát (bárki megteheti utólag is) mivel "enyhén" érzékenyen érintett hogy hintaló üzemmódba ment át a 390X míg korábban lezongorázhattam a beállításain a négy évszakot..
Nem jutott shemmire, sokáig bugos volt az új API, reportolta tucatszor az AMD irányába aztán megunta a banánt és leállt. Cirka kéthavonta egyébként újra és újra neki esik/ránéz.., fenti beszámolómból könnyen leszűrhető mekkora sikerrel, megjegyzem respect h ennyi idő után egyáltalán még foglalkozik a dologgal.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Habugi
#31949
üzenetére
Egy éve az AMD kiadott egy új API-t, amin keresztül ezek működnek. Na most a régi API-ra a támogatás megszűnt. Ezáltal a 3rd party programfejlesztőknek át kellene térni az új API-ra, mert a régi API bizonyos funkciói már nem találhatók meg a meghajtóban, vagy nem jól lesznek ezek lereagálva. A 3rd party programfejlesztők pedig sírnak, hogy ezekre áttérni nekik drága, mert az rendben van, hogy az új hardvereknél ezt muszáj, de a régieknél is újra kell írni mindent, ráadásul egyre kevesebb pénzt kapnak a gyártóktól is, hogy ezeket a programokat fejlesszék, mert egyre inkább gyári szintre emeli a felkínált szolgáltatásokat az AMD, ami a gyártóknak jobb, mert nem garázspista írja, hanem egy garanciát vállaló cég. Szóval itt ütköznek a dolgok. A gyártók nem adnak már elég pénzt a garázspistáknak, akik elég pénz nélkül nem akarnak dolgozni.
-
-FreaK-
veterán
válasz
X Factor
#31948
üzenetére
Nekem is tetszett a ~két hét alatt amíg használtam. Sokkal inkább mint az Nv elavult felülete.. amit már vagy 10 éve használnak! Az azért nem semmi..
Pont a hétvégén piszkáltam a játék profilokat és vissza sírtam az AMD drivert. Átállítasz egy beállítást és várhatsz 3-4mp-et, addig "megfagy" az egész felület, persze amit közben esetleg görgetni próbáltál volna azt utána csinálja meg hirtelen, így azt sem tudod hol tartottál. Ez az egész szekció ráadásul fix méretű, át sem tudod méretezni, hogy egyszerre többet beállítást láss, stb.. lehetne sorolni hosszan.. egy elavult vacak. -
Habugi
addikt
válasz
#45997568
#31946
üzenetére
Ez valóban klasszikus..
(#31948) X Factor:
"Ezalatt mit értesz? Se a Fury-val, se a vega56-al és a vizes 64-el, nem volt ilyen problémám."
Fiji, Polaris előtti kártyákat érinti legfőképp, szóval annyira nem meglepő.
Ugye ezáltal a felhasználók/Radeon tulajok minimum 50%-át érinti de nem lepne meg ha jóval több lenne.."Nálam megy az msi AB.."
Szintén zenész..azaz lásd előbbi válasz, "nálunk" is megy csak bármit állítunk benne ami nem venti/profil jóeséllyel szarráfagy a rendszer vagy csak szimplán nem érvényesül.
Nyilván szubjektív a kezelőfelület mint sok minden más is, nálam 15éves mélypont.
-
X Factor
addikt
válasz
Habugi
#31945
üzenetére
A folyamatos Powertune buher miatt visszatorpedózzák a 390X-et a kőkorszakba
Ezalatt mit értesz? Se a Fury-val, se a vega56-al és a vizes 64-el, nem volt ilyen problémám.
3rd party softverekkel használhatatlanok,
Nálam megy az msi AB, de márcsak arra használom h. osd-n kiirasson pár adatot, örülnék ha végre menne crimson--ból és megszabadulhatnék tőle.
a Wattman pedig egy toxikus ipari szenny.. Ez mondjuk szubjektv, én kifejezetten szeretem, egyszerű és pillanatok alatt átlatható, csicsásnak se mondanám. De kinek a pap kinek a papné.
Eleve az egész Crimson Relive kezelőfelület egy funkciótlan giccs, szóval nagyon várom mivel rukkolnak elő
Továbbra is imádom, könnyen elérem a lényeges beállitasokat, legyen az hbcc, frame rate target, freesync. Több eltérő arányú és felbontásó kijelzővel is gyorsan megvannak a beállitasok, a programokhoz rendelt külön külön elérhető profilok is gyorsan felsetuplhatóak és teszik a dolgukat. A tuninghoz meg végre nem kell külső app.
-
#31947
FollowTheORI
nagyúr
#45997568
#31946
-
Habugi
addikt
Noh.., 12.-e van vala', tegnapi szivárogtatás alapján ("AMD staff", feltéve persze h nem bullsh1t volt) ma érkezik valami, szóval kérdem ééén, hol vagy Adrenalin/Redux ?!
Egy éve a 16.11.5-re vagyok korlátozva mert a Crimson Reliveok élhetetlenek.
A folyamatos Powertune buher miatt visszatorpedózzák a 390X-et a kőkorszakba, 3rd party softverekkel használhatatlanok, a Wattman pedig egy toxikus ipari szenny..
Sem profilozhatóság, se shemmi, alulfesz nem működik stb..Eleve az egész Crimson Relive kezelőfelület egy funkciótlan giccs, szóval nagyon várom mivel rukkolnak elő. Esetemben gyakorlatilag annyi múlik rajta hogy nem kevesebb mint 15év Radeon only vásárlás után elbúcsúzom-e tőlük pár évre (5+). Egy hozzám hasonlóan hűséges és visszatérő vásárlót elveszteni ugyanis achievement számba menne..
-
-FreaK-
veterán
válasz
Milka 78
#31935
üzenetére
Értem. Akkor erre azért annyira nem számítok inkább.. bár ugye a ref kártyáknál gond nélkül működik a dolog, viszont valszeg ez akkor is lottó lesz, a tesztalany meg én sem szeretnék lenni
Így akkor az lesz a kérdés inkább, hogy mennyire tudja megközelíteni teljesítményben egy Custom Vega56 a 64-et, a szokásos UV+OC+Powerlimit modokkal.
-
válasz
#45997568
#31938
üzenetére
Ha jól megy minden jövö héten megmondom.
De szekptikus vagyok, mert pénteken már azt irta a 4db custom 56-ra amit rendeltem a nagyker, hogy aznap érkezik, aztan valahogy nem érkezett meg....
A custom asus 64 meg 14.-ere van irva, de ha az 56-ból holnap nem lesz atveheto statusz, gyanitom abból sem. -
#45997568
törölt tag
válasz
Shkiz0
#31937
üzenetére
Ha javitott Vega-kat kezdenek el kihozni, azert azt hamar kideriti az internet nepe, abbol megint lesz kopkodes meg csere-gari meg minden
Aki sosem elegedett az mindig cserelni fog, nalam most ugy megy a rendszer ahogy nekem tetszik, nem piszkalom, jo esellyel Navi-ig elleszek vele
-
válasz
-FreaK-
#31930
üzenetére
Lassan már ott tartunk, hogy előbb jön az új AMD kártya, mint sem a beígért csodadriver, vagy gyorsulás.
Sőt talan a pár napja téma volt egy fórumbejegyzés a vega topicban, amiben igaz forrás nélkül de az volt írva, hogy a jenelegi Vega kártyákon nem is lehet aktiválni a plusz funkciókat, csak a majd érkező friss reven.
Ez amúgy arra is magyarázat lenne, hogy miért tüntek el a ref kartyák a boltok polcairól, mert ha még EOL is lett a ref, a meglévő, már boltokban pihenő darabokat miért nem értékesítették akkor.
Más részről viszont azért nem, mert itthon már pár nagykerben listában feltűnt 2 custom kártya. Ezek szerintem meg semmivel sem másabbak mint a refek voltak. -
Milka 78
nagyúr
válasz
-FreaK-
#31932
üzenetére
Megoldható a flash,csak aztán be ne dögölj a kari.A gyártó nem szereti a mókolt biost.Nekem a 290x-en volt 390x mod bios és szépen el is füstölt a kari,nem adott képet,csak a venti ment rajta 100%-on.Izgi volt a félig döglött karir visszaimádkozni a gyári biost.Mákom volt,hogy volt otthon egy másik vga és azon keresztül megoldottam...
Na én eme sztori óta nem mokolom a vga-im,nincs nekem annyi pénzem -
#31934
Petykemano
veterán
Z_A_P
#31925
Petykemano
veterán
Az AMD részéről, bár versenykorlátozó, de indoklolható és racionális lépés lenne. Mármint nem üzleti, hanem versenyjogi értelemben. Az intel ilyen lépése viszont biztosan támadható lenne jogi úton. Pontosabban az intel ilyen irányú lépése biztosan versenyellenes lépésnek minősülne és mindketten támadhatók lennének.
-
-FreaK-
veterán
válasz
#45997568
#31931
üzenetére
A driver release notes-okban lévő, még mindig nem javított hibákra gondoltam, ha jól rémlik, még a legutóbbinál is volt pár ismert hiba.
Amúgy meg ha te (vagy én, ha lenne) egyedül nem találkozol hibákkal, akkor nyilván nincsenek is, ugye?(#31933) rupszi: na de tényleg, Wattman milyen most? még mindig produkál hülyeségeket, vagy már azért használható?
Más:
Én már lemondtam a Vegáról mostanában, ki is néztem hogy milyen 1080-at vegyek magamnak , de öcsém mondja, hogy miért nem várok pár hetet még, hátha lesz elérhető custom Vega56 olyan áron mint most az új 1080-ak. Végül is, a várakozáson kívül mi szólna ellene? _Ha_ megoldható a 64-es bios flash custom kártyáknál is, akkor az 56-ból kihozható elvileg még mindig a 64 teljesítménye. Persze itt sok a ha, meg a vajon mikor, de mit gondoltok, megérheti várni? -
-FreaK-
veterán
válasz
Raymond
#31873
üzenetére
Pont erre tippeltem én is nemrég: [link]
1: A Vega megjelenése körül, Abu azt mondja hogy majd decemberben jön a Wundertriber, abban lesznek aktiválva a hiányzó funkciók -> egyenes következmény némi teljesítmény növekedés, persze azon ment az elmélkedés, már akkor, hogy mennyi pluszt nyújtanak ezek, de abban mindenki egyet ért, hogy nem 1-2%-ot, hanem többet.
Most nincs kedvem előkeresni Abu hsz.-eit, de gondolom sokan olvasták akkor, eleve ebből indult a "Wundertriber" megnevezés és a viccelődés.2: Abu legfrissebb kommentje a témában már egészen mást tükröz, a szolgáltatások nem egyenlőek a Vega fő újításait nyújtó új funkciókkal, amik még nem teljesen aktívak a mai napig, amikről még a Augusztus/Szeptember környékén szó volt.
Szóval teljesítmény növekedés az nem lesz, helyette lesznek majd új bugok az új szolgáltatásokkal, úgy, hogy még a korábbiakat sem mind javították.
-
#31929
cskamacska
addikt
Abu85
#31923
cskamacska
addikt
Aham, hát az APU-k is annyira előretörtek 2014 után, hogy a diszkrét GPU piacnak is annyi lett.
Most már tényleg csak az kell, hogy a két ősellenség összefogjon, és akkor aztán már annál is jobban vége lesz.
Habugi: Ezzel a Playerunknown Kínai Pórok szöveggel szokták mostanában lerázni a Steam Survey változásait, de ez engem valahogy zavar. Feltételezve hogy nem kizárólag itemfarmolás céllal szálltak rá ennyire a WoW-ból kikölcsönzött bérlövöldözők, mely esetben pont olyan hardverrel mentek neki, ami épp elérhető volt, és a lehető legolcsóbban még elfuttatja a játékot, akkor nem fordulhat elő az, hogy odaát az átlag Liu Kang a Half Five Online, és CounterSnipe MMO játékai között váltogatva tényleg csak gyármegnyitó propaganda hírből ismeri az AMD procikat, és a Vega szereplése is csak a nyugati culture shock része?
És ha így van, akkor nem most áll be egy valósabb szintre a survey, hogy a játékosoknál világviszonylatban ténylegesen mégis milyen hardver van, mert eddig Óceánia volt középpontban, de végül kiderül hogy máshol még rendes imperializmusra sem futja?RareParrot: Ahhoz leginkább az kellene, hogy ne legyen fejlődés, mert ha mégis van, akkor nem csak vidkártyát cserélhetsz évente, de az egész gépet, és nem pár száz euróból.
Alternatíva persze maradhatna az, hogy amúgy is minden GPU magot majd azt AMD szállít, és az olyan fejlett hogy 3 soron következő next gen API-t is már támogat, hát írjunk 3 soron következő next gen API-t az AMD GPU-ira és már nem is kell cserélni. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Drizzt
#31917
üzenetére
Nem a VGA-kra. Az Intel csak reagálni akar egy eseményre. A PCI Express egyre korlátozóbb lesz és a Microsoft már dolgozik egy olyan strukturális átalakításon a Windowst érintően, ami gyakorlatilag megszünteti azt, hogy a GPU kernelek csak rendszerhívásokon keresztül legyenek futtathatók. Ergo a GPU a CPU-val közös logikai szintre kerül, és ha ezt egy gyors memóriakoherens interfésszel be tudják kötni a CPU mellé, akkor az új konfiguráció tökéletesen megfelel a Microsoft új irányának. Raja ezért ment oda, mert ő igazából már részt vett ilyen projektekben, és persze ismeri az AMD hardvereit, addig amíg az Intelnek nem lesz sajátja a CPU mellé a tokozásba. Az Intel VGA-kat nem akar, ezt nem is értékelik jövőképnek (a teljes piac 90%-a lefedhető nélkülük), de mondjuk a zárt vagy nyitott, memóriakoherens interfészen bekötött GPU a CPU-val közös tokozásban már igen kedvező jövőkép számukra. Nem beszélve, hogy tudják, hogy az AMD is erre megy, elvégre ott van nekik a GMI, az Infinity Fabric, a HBCC, mind-mind olyan technológia, ami erre való. És az Intelnek mindene megvan ahhoz, hogy ezeket lemásolják, és kövessék az irányt, csupán kellett egy szakember, aki ezt le tudja vezényelni. Nyilván első körben puhatolózással, de 4-5 év múlva úgyis lesz saját hardverük.
Azt nem tudni, hogy ebben a jövőképben a PCI Express-es VGA-knak milyen szerep jut. Simán elképzelhető, hogy az Intel és az AMD úgy dönt, hogy nincs tovább, és lelövik az egész VGA-piacot. Persze sokkal valószínűbb, hogy valami alternatív irányt dolgoznak ki, mert a VGA-k azért gyorsak, még akkor is, ha buták. Tehát például lehet olyan opciót kidolgozni, hogy a Microsoft vagy a Khronos csinál egy olyan specifikációt, amivel az árnyalást általánosan átrakják az objektumtérbe, és ekkor magát az árnyalási feladatokat a VGA-k még el tudják végezni, ráadásul ilyen modellel akár 2-3-4-5-6... VGA-t is beköthetsz, azok skálázódni fognak. A többi feladatot pedig elvégzi a CPU melletti GPU.Aztán egyébként az is lehet még, hogy az Intel, az AMD és az NV megegyezik arról, hogy a PCI Express helyett csináljanak egy új csatolót a nyílt CCIX-re építve, de ettől nagyon messze állunk, mert az NV a saját NVLinkjét erőltetné, de az Intelnek ez nem kell, sőt a Intelnek az lenne a jó, ha a PCI Express helyett nem jönne semmi, mert az fájna leginkább a VGA-knak, amit ugye ők nem is gyártanak. Az AMD érdekei is igazából az NV szívatásához fűződnek, tehát ők se biztos, hogy egy ilyen egyezményt támogatnának.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
do3om
addikt
Maradjon csak AMD.
Elég balfaszok de más még inkább elbaszná, az NV nagyon elég jól nyomja, ezért nehéz nekik. Talán az FX óta nem volt nagy botlása, csak kicsik, viszont én akkor eladó-szervízes voltam, és még abban az időben is jobban vitték mint a Radeont. A szar FX 5200 nagyon ment, néha amikor láttam mit cserélnek rá nem győztem magyarázni hogy ez így lassabb lesz! De akkor is eladta a márka.
Sok Radeon 9600-ra beszéltem rá akkor a vevőket (meg AMD procira Sapphire alaplappal, mert bizony nem csak VGA-ja volt) , még az SE is jobbnak számított de az kicsit megint a mostani AMD-re emlékeztet, nem tudtam minden gyártónál hogy mi az SE csak a spec alapján, a név néha átbaszott, volt hogy a nagyker listán csak simán 9600 volt amikor megjött meg láttam hogy valami nem fasza. -
#65193216
törölt tag
-
s.bala31
őstag
AMD helyében elgondolkodnék azon, ha nem képes ennyi piacot ellátni megfelelő mennyiségű termékkel akkor inkább ki kéne szállni valamelyik szegmensből. Pl a jövőben nem fejlesztenének gamer GPU-kat és átpasszolnák az Intelnek. A felszabadult erőforrással és tőkével lehetne komolyabban is foglalkozniuk a professzionális GPU-kkal. Játékosoknak mindenképpen az lenne jó ha egy olyan konkurense lenne az NV-nek ami hasonló tőkével és gyártó kapacitással rendelkezik. Amennyiben az Intelnek nem kellene mindent az alapokról kezdenie mivel az AMD mindenféle licence-t is átadna, lehet nem is kéne sokat várni egy működőképes felső kategóriás Intel GPU-ra.
-
Televan74
nagyúr
Ezzel csak egy probléma van, aki türelmetlenebb (mint amilyen én is vagyok) átmehet a konkurenciához megoldást találni.Ez nyilván nem egészséges az AMD -nek,hogy Custom Vega56 helyett Custom GTX1080 kártyát vettem.
És már nem azt nézem hogy a új driverekkel mit tud a Vega56,hanem hogy mit tudhatnak majd a next gen Nvidia kártyák.
Karácsony előtti vásárlási szezonba ezt csak az AMD cseszhette el ennyire.Nem baj,majd várjuk a következő AMD generációját, talán az életképesebb lesz és odafigyelnek ilyen apróságokra is mint a megfelelő kihozatal és a bolti elérhetőség. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Leginkább az a baj, hogy nagyon sok piacra megy a Vega 10. Ott a gamer, ott a félprofesszionális, ott a szerver, ott a professzionális, ahol ráadásul van az SSG, ami ugye pont egy olyan dolog, amire a filmkészítők nagyon buknak, mert 2 TB memóriába már elég sok adat belefér, így nem kell darabjaira szabdalni a tartalmat a vizualizáláshoz. És akkor még ott az Apple, aki adná ki az iMac Prót. Ez az egész egyébként tisztán az AMD hibája. Egyszerűen elszámolták magukat az igényekkel kapcsolatban, és amikor nagyobb az igény, mint amennyire számítottak, akkor az már eleve egy hátrányos helyzet, mert lassan lehet rá reagálni. Sokkal célszerűbb lett volna a professzionális modellek kiadását csúsztatni, de persze gondolom kellett a Project 47-be is a hardver, tehát belekergették magukat ebbe az ellátási problémába. És hiába hoznak be egy harmadik partnert a tokozásra, az is jó két hónap, mire ténylegesen tudja éreztetni a nagyobb kapacitást. Jobban ki kellett volna számolni, hogy mik a piac igényei.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az FE és a referencia RX verzió az ugyanaz. Két külön partner tokozza a GPU-t és a memóriát, de ugyanaz a hardver. Időközben már lett egy harmadik cég is, aki beszállt a tokozásba, de ők csak az Apple rendeléseit szolgálják ki. Utóbbi miatt lassan tényleg utoléri majd a kínálat a keresletet. A referenciák gyártását is leállítják, hogy minden lapka+memória mehessen a custom modellekre.
Most azzal a harmadik partnerrel jóval többet gyártanak a tervezetthez képest. Eredetileg úgy tervezték, hogy az Apple igényit is ki tudják majd szolgálni két tokozó partnerrel. Emiatt csúszik az iMac Pro hivatalos bejelentése, de persze az sem segít, hogy az Apple sokat kér, első batch-re mindig szokásuk nagy készletet rendelni.
-
do3om
addikt
Abu a Vega FE kariknak is olyan jó a kihozatala mint az 56-64-nek? Mert akkor a Titan V hamar beelőzi az eladásokban amint kijön
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én nem nézegetem a boltok elérhetőségét csak beleolvasok a számomra még tiltott topikba: A tiltásból hátralévő idő: 96 nap, 08:35:25 - amiért pár hónapja azt mertem mondani hogy nem fog jönni egyik gyártó sem jó darabig a Vegával mert sajnos olyan jól sikerült hogy nem igen harapnak rá. Ezt érdemeltem amiért valótlan állítottam
Ott meg annak örülnek ha kiderül valami EU-ba is szállító bolt esetleg kap pár darabot. Ami valljuk be elég szánalom így december lassan közepén. Nekem gyanús hogy nem igen úgy megy a gyártás hogy a futószalag dobálja ki magából a kész termékeket megállás nélkül hanem örülnek ha összekaparnak egy szállításra is érdemes mennyiséget.
Van valami igen komoly probléma ezen a téren a vegaval? Nem érzem hogy a kereslet akkora lenne amit nem lehet kielégítene ha minden rendben van (hacsak hallivúd fel nem szippantja mindet
). Kíváncsi lennék a tervezetthez képest valójában mekkora a mennyiség amit képesek gyártani. -
Raymond
titán
Hmmm, szorjak ki a Vega FE kartyakat?:
"Eine weitere interessante und von der Redaktion gestern noch nicht aufgegriffene Entwicklung bei Vega betrifft die Frontier Edition, die als luft- und wassergekühlte Variante noch vor RX Vega seit Juli 2017 verfügbar war. Zum Preis von 1.199 Euro gestartet, ist die Variante mit Luftkühler seit Anfang Dezember bei zahreichen (kleineren) Händlern für 695 Euro zu bekommen. Am Donnerstag ist dann auch die Liquid Edition mit einer UVP von 1.749 Euro von zuletzt 1.445 Euro auf 750 Euro gefallen. "
A vizes 750EUR a leghuteses pedig 695EUR. Az Update resznel legalul: [link]
-
wjbhbdux
veterán
válasz
Habugi
#31881
üzenetére
Most:
PUBG előtt:
Egyszerűen csak arról van szó, hogy eddig volt egy hatalmas feltérképezetlen terület ami a Steames hardware felmérést illeti, és úgy fest hogy Kínában még inkább Nv+Intel a menő, de nem a drágább kártyáik mint a jólét földjén. Eddig jellemzően a GTX 970 és a 1060 volt a 2 uralkodó kártya, most meg a 750Ti és a 960 a top.
-
#31901
#85552128
törölt tag
Petykemano
#31900
#85552128
törölt tag
válasz
Petykemano
#31900
üzenetére
Mit ? Hogy ezek az appok amiket linkeltél != a Steam Hardware Survey ?
Onnan, hogy megnyitod őket és:
az nem az amit bizonyos időközönként feldob, hanem ez:
A SteamVR-t és a CS:GO surveyt nem tudom kitölteni, mert már megcsináltam hónapokkal/évekkel ezelőtt - tehát eleve nem lehet rendszeres stat mérésre használni. A Dota és Filmmaker megáll küldésnél. Ennek ellenére novemberben engem is egy survey kitöltéssel fogadott, csakúgy mint április-május környékén, mert azt egy teljesen más app gyűjti. Szóval lehet nyomkodni a fenti cuccokat csak nem érdemes, valószínűleg azok inkább a Valve játékokhoz/fejlesztőinek voltak tervezve mint valami bug report tool, csak páran megtalálták őket... Majd akkor kell amikor magától kéri.
Viszlajottem 
Ott felőlem elférhet a sok-sok magos központi egység és még több GB memória, mint eddig bármikor. Aztán majd meglátjuk az AMD meg tudja-e tartani a konzolos üzletágat, ha fogyasztásban és teljesitményben ilyen távolságban követik az Nvidia-t. Nvidia-nak támadhat egyszer az a kosza gondolata, hogy készit egy gazdaságosan gyártható és mégis jó teljesitményű, a 4K Next Gen Hyper Realistic konzolokra alkalmas videókártyát. Akkor úgyis többen váltanak konzolra, mert az PC-re alaphangon félmilliós gamer konfigokat jelentene.
Most per pillanat 50000 forintról indul az alsó kategória(GTX 1050Ti), 100000 környéke a közép(6GB GTX 1060), és ehhez képest még zakciós az 1080, mert 200k alatt megáll. Ezt konkrétan hova tolják még fel, mert már most ott tartunk hogy az AMD képben sincs, és csak az tartja vissza az árakat, hogy ha ennél még jobban megszaladnak, akkor konzolra váltanak a népek. 
rigins. Alt tabolsz bizonyos képváltásnál és 100% tudom reprodukálni bármilyen NVidia kártyával. (Teszteltem.) Míg AB nélkül nem fagy...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G2 - i5-G5 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! Asus ROG STRIX Z490-G Gaming WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5 3470 confidential Ivy bridge Quad Core
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 256GB Midnight Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2253,95% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest