- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen TV-t vegyek?
- A 3D V-Cache és a rengeteg memória lehet az új PlayStation fő fejlesztési iránya
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Milyen videókártyát?
- Az Amiga 1200-at is megcsapta a feltámadás szele
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen házat vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-FreaK-
veterán
válasz
X Factor #32214 üzenetére
A 4-es végű chip-ek (GP104) mindig is a középkategóriák voltak, most is az, csak mivel nem volt konkurencia a mikor megjelentek, így nyugodtan árazhatták felülre. AdoredTV egyik videójában beszélt erről, talán ebben.
Mivel az 1080 egy "visszavágott" chip, sőt még a Ti is, ezért igen. A Titan Xp amiben aktív minden, ha jól emlékszem. -
#85552128
törölt tag
válasz
X Factor #31948 üzenetére
Furyn azért nem volt gondod, mert eleve nincs hivatalos memória OC, de még a 3rd party szoftvereket is letiltották /OC dream/ a relive driverekkel. A régebbi kártyákon az egyik "népszerű" bug az volt, hogy a memória órajel a 150 MHz-es állapoton ragadt, na erre kellett vagy 4 hónap mire reagáltak - hogy mennyire lett hatékony azt nem tudom, de továbbra is vannak panaszok a Relive driverekre a régebbi kártya tulajoktól.
Vega kártyákon meg ha jól tudom eleinte még a tesztekben is panaszkodtak, hogy bugos a Wattman, nem enged minden state-et módosítani vagy nem alkalmazza, idővel ezeket biztos javították, de nem is a legújabb szériáról volt szó.
Nagy általánosságban igaz, hogy a Polaris óta az újabb "funkciók" inkább csak bajt hoznak a régebbi kártya tulajokra. -
-FreaK-
veterán
válasz
X Factor #31948 üzenetére
Nekem is tetszett a ~két hét alatt amíg használtam. Sokkal inkább mint az Nv elavult felülete.. amit már vagy 10 éve használnak! Az azért nem semmi..
Pont a hétvégén piszkáltam a játék profilokat és vissza sírtam az AMD drivert. Átállítasz egy beállítást és várhatsz 3-4mp-et, addig "megfagy" az egész felület, persze amit közben esetleg görgetni próbáltál volna azt utána csinálja meg hirtelen, így azt sem tudod hol tartottál. Ez az egész szekció ráadásul fix méretű, át sem tudod méretezni, hogy egyszerre többet beállítást láss, stb.. lehetne sorolni hosszan.. egy elavult vacak. -
Crytek
nagyúr
válasz
X Factor #30755 üzenetére
A hangoztatás és az ismerés két különböző fogalom...Attól hogy a konzolosok 99%-át nem érdeki és nem beszél róla még tudja mi az pc-n meg főleg...
Régen amikor csira gépem volt engem sem érdekelt hogy 18-20 fps-el Crysisosztam...
Van akiket nem érdekel és nem is beszélnek róla mert minek,de tudják mi az.. Szóval ez ebben a formában (hogy 10ből 9 ) tömény hülyeség. -
#85552128
törölt tag
válasz
X Factor #30648 üzenetére
Szerintem meg nem pozitívabb légkör kellett volna ideiglenes UV trükökkel, hanem addig nem kellett volna kiadni amíg nincs kész a kártya
AMD nagyon belelendült ebbe a HW-s early accessbe.
Ha ugyanis lényeges előrelépés lesz az a driver, akkor az a 3 hónap késés a 6-7-hez képest már semmiség, főleg ha versenyképesebb színben is tüntetné fel őket és pont az ünnepi szezon előtt eláraszthatták volna a piacot.
Csak van egy olyan gyanúm, hogy ők is meg a gyártók is tisztában vannak vele, hogy ez bizony már nem lesz jelentősen jobb, de még problémás is. Talán majd a die shrink/refresh jövőre.
-
#85552128
törölt tag
válasz
X Factor #30646 üzenetére
Azért mert ezt nem a gyártónak kellene beállítani hanem az AMD-nek, a gyártók a saját OC-jüket szokták maguknak letesztelni a stock értékekből kiindulva. Az AMD tudja (tudja ?) hogy mennyi az optimális fesz. ami kell majd a stabil működéshez ha kész lesz majd a driver.
Ha ugyanis most kiadják pl. 1.1V-ra alulfeszelve, biztos jó értékei lesznek, de lehet a novembertől érkező driverekkel meg elszáll a kártyák 90%-a, ezzel meg csak maguknak csinálnak felesleges garanciális problémákat. Még kész termékkel is időbe telik mire kijönnek a kártyákkal, hátmég egy félkésszel amivel állítólag gyártási problémák is vannak... Az ASUS is már 1 hónapja szenved a Strixével ami early szeptember kellett volna, hogy megjelenjen. -
FLATRONW
őstag
válasz
X Factor #30633 üzenetére
Ez nem magyarázat. A nagyobb teljesítményért mindig is aránytalanul többet kellett fizetni.
Az lenne a normális, hogy DX12 alatt jóval 40 százalék alatt lenne a különbség.(#30632) Szaby59: Én is csak az első rész alapján gondolom ezt, meg az alapján, hogy a DX12-es mód egy AMD-nek kedvezőbb bekötés szerint készült el.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- ASUS ROG STRIX RTX 4070 Ti SUPER OC Edition 16G (kishibás) videokártya garanciával
- NVidia RTX 3080 Founders Edition + 12VHPWR átalakító
- GIGABYTE RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X GAMING OC - Gari 2027.12.10. -ig - Eladó!
- ASUS GTX 1060 6GB GDDR5 ROG STRIX OC Eladó!
- ASUS RX 5700 XT 8GB GDDR6 ROG STRIX OC Eladó!
- Vivo Y76 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3289
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER termékbeszámítással
- Legjobb kijelzős! ThinkPad T14s Gen 2 i5-1135G7 16GB 1000GB FHD 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest