- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
- Steam Deck
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Videós, mozgóképes topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Milyen notebookot vegyek?
- Házi hangfal építés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Melyik tápegységet vegyem?
Új hozzászólás Aktív témák
-
smkb
őstag
válasz
velizare
#30498
üzenetére
Plusz az égvilágon semmi szükségük x86 licenszre. Minek... még ha lehetne is, minek kellene nekik egy olyan piac, ami a mérnöki erőforrásaik nagyrészét lekötné, és küzdhetnének egy Intellel. Sokkal okosabbak ennél, és alapvetően olyan piacokat keresnek már, vagy teremtenek meg, ahol max saját tempójukkal kell harcolni...
-
smkb
őstag
NVidia piaci értéke jelenleg 112 mrd usd, Intel : 172, AMD : 13. Brutálisan szétnyílt az olló. Az NV szépen fentragadt a 100mrd feletti csoportban. Elképesztő, amit a cég részvényei menetelnek a tőzsdén. A nyári 150-160 környékéről már nem gondoltam volna, hogy még így megy fel 180 fölé. Azért ez már kezd túlárazott lenni. És továbbra is emelkedik, mint egy rakéta....
-
-
Raymond
titán
Ja, az eredeti felvetes amibol ez a diskura is kiindult igaz - nincs ajanlhato termeke az AMD-nek meg a 100EUR es alatti kategoriaban se. Ha olcso kell akkor a 65-70EUR passziv 30W GT1030, ahol meg lenne elonye a 85-90EUR 50W RX550-nek shader intenzivebb jatekoknal (pl. BF1) oda meg messze tobb ertelme van egy dupla annyi shader/TMU-val rendelkezo 100-110EUR RX560-nak. Csak azon az aron mar ott a a GTX1050 is...
-
#30481
HSM
félisten
huskydog17
#30479
HSM
félisten
válasz
huskydog17
#30479
üzenetére
Az idevágó részlet, hogy a Ryzennél marad bőven erőforrás a driver okosságait is futttatni a játék mellett, míg egy i3 hiába tud gyorsabb lenni bizonyos, kis terhelésű feladatokban, ha azok mellett egy pillanatnyi szabad processzoridő is marad.
A személyeskedő részekre inkább nem reagálnék, de nagyra értékelném, ha a továbbiakban megtartanád magadnak.
-
#30479
huskydog17
addikt
HSM
#30473
huskydog17
addikt
"A Ryzen 3 lehet, hogy bitang olcsó, de reggelire fogyasztja el a kétmagos i3-akat..."
Te jó ég! Te értelmezed is, hogy miket írsz vagy szimplán bullshit módba kapcsolod a billentyűzeted ilyenkor?
Legalább egy kicsit nézz utána a dolgoknak légyszi, mielőtt ekkora ostobaságokat írsz le!A vele egy árkategóriában lévő Intel Core i3-7300-mal szemben néhány játékban van előnye, más játékokban pedig hátránya. Játék és VGA függő, hogy mikor melyik van előrébb, de a kettő közül nincs egyértelmű győztes.
PuMbA: Ja csak az RX560 ellen megy a GTX 1050.
Abu85: "Tehát teljesen mindegy, hogy mit mérsz most, mert megközelítőleg sem azt fogod mérni később."
jajcs, akkor a világ összes tesztje nem mérvadó, értjük. Kérem kapcsolja ki.
Ugye tudod, hogy a vásárlók 99,99%-át (de lehet nagyon alul lőttem) kizárólag az érdekli, hogy most mit teljesít egy VGA egy adott játékban és nem az, hogy majd egyszer a jövőben talán ez és az lesz? -
Ez volt már?
TOP 5 Worst GPUs of the past few years
Ebben a cikkben ne várja senki az NV30-at vagy az R600-at!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem igazán számít már ez egy Ryzen 3-mal. Nem lesz igazán nagy különbség. A legtöbb eltérés abból ered, hogy a tesztjátékok egy része korai hozzáférésű, lásd például a Quake Champions vagy a PuBG. Ezekről tudni lehet, hogy még komolyabbat fognak változni a megjelenés előtt, mert mindkettő játéknál tervben van a Vulkan API-ra való váltás. Tehát teljesen mindegy, hogy mit mérsz most, mert megközelítőleg sem azt fogod mérni később. A gyártók a meghajtókat nem is tervezik nagyon rá úgy a játékokra, hogy az egyes kiadások között folyamatos változtatások jönnek.
-
#30476
PuMbA
titán
huskydog17
#30472
PuMbA
titán
válasz
huskydog17
#30472
üzenetére
Amúgy az RX550 ára tényleg nagyon rossz, mert alig drágábban ott a 2GB-os RX560, ami jóval gyorsabb. Az RX550-nek is GT1030 árban kéne lennie, mert így nem igazán szól a vétele mellett ok.
-
#30474
Abu85
HÁZIGAZDA
huskydog17
#30472
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
huskydog17
#30472
üzenetére
Igazából a Quake Champions esetében az is gond, hogy még nincs kész. Azért nem törődnek vele ma a cégek, mert a kiadás előtt a mostani leképezőjét lecserélik. A Rainbow Six Siege azt az AnvilNextet használja, amit az AC: Unity kapott meg. A PuBG nem annyira rossz, csak nem rakták még bele az új UE verziót, így nagyon le van maradva technikailag. De előbb-utóbb lesz egy nagyobb frissítés. Valszeg az EPIC 4.19-es verziójára várnak, ami hozza a mainline Vulkan támogatást. Esetleg a 4.20-as verzióra is frissíthetnek a többszálú RHI miatt.
Amit írtam ott az nem jóslat volt. Konkrétan egy gyártói mérés a BF1-gyel medium grafikán, és pár szintetikus teszttel. Ha megnézed a GT 1030 ma sem erős BF1-ben. Lásd cain69 hsz-e.
-
-
#30472
huskydog17
addikt
PuMbA
#30464
huskydog17
addikt
"Azért látszik, hogy újabb játékoknál az RX550 a nyerő"
Nem teljesen. Quake Champions és Rainbow Six Siege nem éppen régiek, ezen felül a Dota 2 is Source 2 Engine-t kapta meg, ami szintén nem olyan régi és Vulkan leképzője is van. A PuBG pedig csak szimplán egy fos, de az még csak pre-alfa státuszban van annak ellenére, hogy papíron már nem.
HSM: ha túl gyenge a CPU, akkor meg az a baj. Nincs itt semmi gond a teszt környezettel. A Ryzen 3 még a Core i3-nál is olcsóbb.
bertapet11: Mivel még újonc vagy, így egy jó-tanács: érdemes a "jóslatait" nagyon erős fenntartásokkal kezelni.
-
#30469
nubreed
veterán
bertapet11
#30467
nubreed
veterán
válasz
bertapet11
#30467
üzenetére
+huskydog17 (#30460)
Ez a jóslat "érdekes". De nem baj, betesszük a többi közé ami nem jött be. Az AMD versenyképes lesz még valaha valahol gpu fronton?
-
bertapet11
tag
válasz
huskydog17
#30460
üzenetére
Pedig korábban egy ilyen csodás jóslat is elhangzott a 1030-cal kapcsolatban.
-
#30465
Televan74
nagyúr
huskydog17
#30460
Televan74
nagyúr
válasz
huskydog17
#30460
üzenetére
Mi ebben a meglepő,hogy ezt így kell tálalni.Tudjuk az NV mindenhol és minden kategóriában jobb és olcsóbb.Éljen az Nvidia, éljen a király!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A passzív GT1030 kifejezetten tetszett, főleg úgy hogy LP is lehet.
-
PuMbA
titán
Ugyanaz lett volna az eredmény, mert az eSport játék többsége 1 vagy 2 magot használ
Azért látszik, hogy újabb játékoknál az RX550 a nyerő pl. Battlefield 1, Overwatch illetve más videóban a Hitman, Dirt Rally alatt is az RX550 látványosan jobb. Az eSport játékok nagyrészt 2011-es technológiákat használnak, szóval nem meglepő az NVIDIA előnye. -
Raymond
titán
Techspot szoveges teszt = Hardware Unboxed video
Esports Benchmark: GeForce GT 1030 vs. Radeon RX 550
2:24-nel van a konfig (R3 1300X alapon + DDR4-3200).
Szerk: a szovegesben is ott van, mert gyakorlatilag egy transcript:
"For testing I've used our Ryzen 3 test system with the 1300X installed. No overclock has been applied to the CPU but we are using 16GB of DDR4-3200 memory."
-
#30461
HSM
félisten
huskydog17
#30460
HSM
félisten
válasz
huskydog17
#30460
üzenetére
Jól látom, hogy még a tesztrendszert sem publikálták?
-
#30460
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Találtam egy tök érdekes tesztet: Geforce GT 1030 (2 GB, 64 bit) vs. Radeon RX 550 (4 GB, 128 bit)
Az ember tapasztalat alapján rögtön legyintene, hogy úgyis az RX nyeri a csatát, hiszen dupla széles a memóriacsatorna. Nos, nem ilyen egyszerű a helyzet, ugyanis a GT 1030 64 bittel az e-sport játékok többségében gyorsabb, mint az RX550.
Rövid összegzés tőlük:
"Overall though, the RX 550 looks less enticing. It only really came out ahead in three titles: it was much better in Battlefield 1 and Rocket League, and slightly better in StarCraft II."
"Meanwhile, the GT 1030 was miles better in PlayerUnknown's Battlegrounds and Quake Champions, much better in Rainbow Six Siege and Dota 2, and slightly better in Counter Strike and World of Tanks."Ja és még valami:
GT1030 ára 22.000 Ft körül van
RX550 ára 32.000 Ft körül vanMég a 100 dollár alatti kategóriában sem versenyképes az AMD. Elképesztő, hogy az RX 550 dupla akkora sávszélességgel nem tud versenyre kelni a nála olcsóbb 1030-al.
Úgy tűnik itt is a zöldeknek áll a zászló. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
namaste
#30457
üzenetére
Nem az a lényeg, hanem az, hogy az a zöld paca egy kihasználhatatlan CPU idő. Láthattad, hogy ahogy átléptek deferred contextre egy picit javult a sebességük (azt is elmondták, hogy sokan veszítenek egy ilyen lépéstől), de még mindig használhatatlan volt a CPU jelentős része. Amint pedig átléptek explicit API-ra elkezdett a programjuk működni. Magát a gondolatmenetet a demós rész után folytatják itt. [link]
Nem az számít, hogy van-e dedikált cache a hardverben. Az NV korábban többször hangsúlyozta az előadásain (főleg a gyorsabb DX12-es meghajtót bemutatón), hogy óriási különbség van aközött, hogy a hardver mire képes és az API mit enged meg. Például a D3D12-nek a kötött implementációja nem engedi meg, hogy egy compute shader közvetlenül a konstans pufferbe írjon, ezért a fejlesztőknek erre strukturált puffert kell használni. Ugyanakkor a GeForce-on csak a konstans pufferre van fast path, míg egy strukturált pufferre nem, tehát ennek az írása és olvasása lassabb. Például a Hitmanre van egy külön kidolgozott meghajtórutin a 384.76-os drivertől kezdve, amely a strukturált puffer tartalmát mindig átmásolja egy fast pathot lehetővé tevő pufferbe, és azzal dolgozik a hardver (persze ezt csak a Hitmanre tudják használni, mert feltételei vannak ennek meghajtó oldali trükknek, de ennél a játéknál tényleg használ). Ezzel egyébként az a gond, hogy egy ilyen optimalizálást akkor lehet használni, ha a játékot alapját képző leképezőt már nem fogják frissíteni, illetve a kidolgozása is hónapokat vett igénybe. Az NV is mondta, hogy kockázatos a módszer, mert ha jön egy leképezőbe nyúló patch, akkor onnantól kezdve lőttek a Hitman futtatásának, amíg nem veszik ki a meghajtóból a gyorsulást biztosító trükköt.
Az tök jó, hogy van driver csak az a baj, hogy a Microsoft az implementáció egy kis részét maga oldja meg. Egyfajta univerzális meghajtót ír, és azt kell használnia mindenkinek. Igazából nem sok indoka van annak sem, hogy a compute shader közvetlenül ne írhasson a konstans pufferbe. Ez a limitáció a Qualcomm és az ARM miatt lett meghúzva, de az Intel, az NV és az AMD is támogatná ezt a lehetőséget, ha meglenne. Viszont így, hogy nincs meg, azok a hardverek hátrányt szenvednek a DX11-hez képest, amelyek meghajtója kifejezetten épített arra, hogy a hardver gyorsabban tud olvasni a konstans pufferből, mint egy strukturáltból. A GCN-nek és az Intel cuccainak ez amúgy nem számít, mindegyik pufferből ugyanolyan gyorsan olvasnak.
Az NV-nek egyébként a vertex fetch-re és a statikus bindingre van még fast path-ja. Előbbi nem számít, mert a hiánya elég kevés veszteséget okoz, míg utóbbi még nem számít, mert a hiányát akkor fogja megérezni a hardver, amikor bindless bekötést használ a program.
-
namaste
tag
A videóban is az van, hogy a program nem használja ki a magokat, tehát marad CPU idő a driver szálaknak.
Konstans cache a GCN-ben is van, Scalar Data Cache (K$) a neve, igaz ez írható.
A DX12-ben is van konstans memóriaterület (CBV), ezek gyors elérésére van a GPU-kban dedikált cache."Az OS nem ismeri, hogy van egy ilyen lehetőség a hardverben így nem is használja."
De, a hardverben be vannak drótozva az összeköttetések és azért van a driver, hogy az API absztrakciós szintjét leképezze a konkrét hardverre."Ez a DX12 egyik nagy újítása, hogy a Microsoft betervezte azt, hogy minden pufferelérés ugyanolyan gyorsnak kell lennie."
Akkor GCN Scalar Data Cache is megy a levesbe. -
Loha
veterán
Szerintem a fő probléma az a DX12 -vel, hogy egy early access DirectXet kaptunk új shader model nélkül, ami példátlan a modern DirectXek történelmében, az már csak bónusz, hogy egy early access oprendszerhez is van kötve.
Szerintem a DX12 eredetileg most októberben jött volna, a shader model 6.0 -al együtt.(#30350) namaste:
Kepler tette lehetővé először azt, hogy az NV a középkategóriás kártyáját indítsa az AMD csúcskártyája ellen. Ez fordulópont volt, az AMD gyakorlatilag sarokba lett szorítva, nem csinálhatták a szokásos aláárazunk az NV -nak taktikájukat, mert a GTX 680 a jelentősen kisebb GPU miatt, olcsóbban gyártható kártya volt mint a HD7970. -
#30455
Abu85
HÁZIGAZDA
cskamacska
#30451
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
cskamacska
#30451
üzenetére
De itt a fenntarthatóság kulcskérdés. Egy Sony vagy egy NV megteheti, hogy nem üzleti szinten tekint erre, hanem egy jövőt potenciálisán meghatározó dologként. A LiquidSky ezt nem teheti meg. Nekik fenntartható üzleti modell kell fenntartható szerverekkel.
-
#30453
huskydog17
addikt
TTomax
#30452
huskydog17
addikt
válasz
TTomax
#30452
üzenetére
A nagy áremelkedés óta sajnos valóban ez a helyzet. Kíváncsiságból megnéztem, hogy melyik oldalon mi a hazai kínálat gaming VGA fronton és összehasonlítottam a két oldalt.
Az RX400-as széria szinte teljesen eltűnt, a helyébe lépő 500-as széria pedig iszonyatosan drága, még fél évvel a mining boom után is horror árak vannak AMD VGA-k terén.
RX 560 4 GB-os verzió 50-55.000 Ft környékén mozog, ami vicc, mivel ugyanennyiért egy GTX 1050Ti-t kap az ember és ez utóbbi sokkal gyorsabb.
Egy kategóriával feljebb ugye a GTX 1060 ellenfele az RX480/580.
Mivel 480-at már nem lehet szinte kapni, így nézzük az 580-at. Olyan kínálatot kerestem, ahol ténylegesen lehet kapni a terméket, azaz van raktáron, továbbá a legolcsóbbakat (nyilván az MSI Gaming nem ide tartozik).
Szóval a legolcsóbb, ténylegesen kapható, RX580-as 110.000 forintbakerül, és ez még csak a 4 GB-os verzió.
A 8 GB-os verziók pedig 130.000 forinttól indulnak! 130k! Egy évvel ezelőtt az RX 480-at haza lehetett vinni 70-80k között!
A 6 GB-os GTX 1060 az RX480/580 ellenfele. A legolcsóbb kapható 6 GB-os 1060-as már 95.000 forintért vihető. Szerintem itt egyértelmű a győztes, főleg, hogy a 1060-as kártyákból sokkal-sokkal nagyobb a kínálat és a raktárkészlet is.Még egy kategóriával feljebb ugye van a Vega 56 és a GTX 1070 viadala, ami nem is igazán viadal:
A Vega56-ból elvileg 3 munkanapon belül lesz raktáron 189.360 Ft-ért, ami referencia változat. GTX1070-ből már 155.770 Ft-ért is van raktáron custom változat. Ha megnézzük a két rivális teljesítményét és elérhetőségét, valamint az árakat, akkor egyértelmű a győztes (1070). Még ha valami gigantikus nagy csoda folytán a Vega56 ára esne 40-50.000 Ft-ot, akkor lenne egy árszinten az 1070-vel, de akkor még mindig ott az 1070 jóval alacsonyabb fogyasztása.Ugorjunk még egy kategóriát:
Vega 64 vs GTX 1080
Vega64 sehol nincs raktáron, átlagosan 220.000 Ft környékén rendelhető. Ezzel szemben a GTX 1080-ból 180.000 Ft-ért lehet venni raktárról custom változatot! Ráadásul az 1080 egy kicsit még gyorsabb is, mint a Vega64. Itt is eldőlt a meccs.Az 1080Ti-nak pedig semmilyen formában sincs ellenfele.
Szóval igen, a jelenlegi helyzetet figyelembe véve maximálisan egyet értek veled. Vega-t szinte nem is kapni itthon, a Polaris kártyák árai pedig csillagászati magasságokban vannak. Tavaly sokkal jobb volt a helyzet, ott legalább a középkategóriában volt verseny, amikor a custom RX470/480 jó áron voltak. Ma azonban egyszerűen nem éri meg AMD kártyát venni.
Amúgy külföldön sem jobb a helyzet, ott is piszok magasan vannak még az AMD VGA árak.Az is fura, ha tegyük fel a jelenlegi kártyám bedöglene, akkor ki sem tudná cserélni a kereskedő, mert nincs már RX400-as kártya a hazai piacon. Tavaly 70 ezerért vettem a 470-et. Ha most tönkre menne, vajon garancia keretén belül mit tenne a kereskedő ha nem tud másik 470-et adni helyette? Mert biztos vagyok benne, hogy nem adna 40.000-el többe kerülő RX570-et. Nem csak rám igaz, hanem bárki, akinek RX400-as kártyája van, az garanciáztatásnál lehet szívni fogja a fogát.
-
#30451
cskamacska
addikt
Abu85
#30447
cskamacska
addikt
Ennek én nagyon örülök, de ebből a cuccból akkor sem lesz semminek az alternatívája, ez egy kutya közönséges bérelt felhős cucc, de most már komolyabb 3D támogatással.
OnLive anno, ha bírták volna üzleti tervvel, tényleg rámászhatott volna a PC/konzol játszás status quo-jára, mert az egész bot egyszerű volt, könnyebb volt online venni egy játékot és azonnal játszani vele, mint az akkori PS Store-ból. Ezt egy virtuális PC szolgáltatás, ami jelenleg másfél évesen is masszívan analfabéta állapotú, mikor fogja hozni?
Ja igen teljesítmény. Anno a 2016-ban óránként 1 Skycredit 3 magot, 1 GPU-t, és 4,2GB RAM-ot ért a felhőboltban, a nagyobbik csomag 6 processzor mag, 2 GPU egység, és 8,2GB memóriájáért már duplán kellett fizetni.
2017-es átvegásított rendszerben 60 Skycreditért 3 procimag, 2GB vRAM jár, 120-ért 6 virtuális procimag, és 4GB video RAM. Így a fenti időtartamot lehet megfelezni a rendes 3D játékhoz.tailor74: Pont erről van szó, hogy azon bizonyos esemény miatt amit nem veszünk a szánkra, gyakorlatilag egyszereplőssé vált a piac. Nem a Holnapután után, hanem már most június óta folyamatosan. Ezen már az AMD esetleges elMatroxosodása nem ront és nem javít, már most is a fiúk a bányában dolgoznak, és nem a játékos gépekben.
-
füles_
őstag
-
#30448
tailor74
addikt
cskamacska
#30445
válasz
cskamacska
#30445
üzenetére
Ha egyszereplőssé válna a vga piac, az ott elszabaduló árakra írtam, hogy akkor meg azon menne a sírás - rívás.. Hogy sikerült idekeverned az árukeresős jelenlegi árakat?
A jelenlegi árakról meg annyit, hogy nem muszáj megvenni annyiért a kártyákat, senki nem kényszerít rá, főleg ha van jobb ajánlat a konkurenciánál.
Mindenki tudja mi - miért kerül ennyibe, ezt is lehet köpködni. Az összes vga ára, ami kicsit is alkalmas bányászatra, elszabadult, vicc kategória.
Részemről téma lezárva. -
#30447
Abu85
HÁZIGAZDA
cskamacska
#30445
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
cskamacska
#30445
üzenetére
Biztos nem használ év eleje óta Vegákat a LiquidSky. Április végén kezdték el nekik szállítani. Nagyjából augusztusra álltak át ezekre, mert van ám tesztidőszak is.
Az OnLive és a Gaikai semmire nem vitte, mert rendkívül drága volt a szerverek fenntartása, és képtelenség volt ezt megoldani az egy user/GPU modellel. A LiquidSky azért vált Vegára, mert átállnak a több user/GPU konstrukcióra, így egy szervert akár 16x több előfizető is fenntarthat. Ez így sokkal olcsóbb számukra, mert nem direkt, hanem virtualizált erőforrást kapsz. Ehhez kellett a Vegából pár új virtualizációs képesség. [link] -
#30446
cskamacska
addikt
cskamacska
#30445
cskamacska
addikt
válasz
cskamacska
#30445
üzenetére
Kis érdekesség: Liquidsky-nak még egy rendes telepítőre sem futotta több mint egy év után sem, törölni az Appdata mappa kisikálásával lehet.
-
#30445
cskamacska
addikt
tailor74
#30400
cskamacska
addikt
válasz
tailor74
#30400
üzenetére
"Micsoda sírás lenne itt fél év múlva az árak miatt.
"Mármint azon árak miatt amik most vannak?
Árukereső.hu videokártya toplista
AMD 16. helyen szerepelteti magát egy erős 32 ezer forintos RX 550 Pulse 4GB versenyzővel, 18. helyen még a 123 ezer forintos R9 Nano 4GB(!), meg a lista végén egy Gigabyte RX 560 Gaming OC 4GB nagyon jóárasított 65360 forintttól már megkaparintható.
Van viszont 1050Ti 52000-től amit a népek kényszeredetten vesznek, mivel ő van most kizárólag a közepes kategóriában, 72 felett legolcsóbb Gigabyte GTX1060 3GB, 87 ezer felett 1060 6GB kártyák.Vega, Polaris sehunban, árlistában akad RX570 100-120 ezer forint, RX580 100-150 ezer forint, RX Vega 64 224-298 ezer forint között, de hogy ezek tényleg elérhetőek-e, az kérdéses.
Nos ennél még mennyire lehetnek rosszabbak az árak? AMD GPU-k nevét az új gépet építők most is csak hallomásból ismerik, de még ha lenne is, akkor is lehetne fizetni százezret egy 4 gigás 570 csodaszarvasra.
odorgg: Ez butaság, streaming még(már
) sehunban sincs. Abu által emlegetett Liquidsky(ami ugye Vegákat használ már év eleje óta, és azért csúszott a start augusztusra, vagy nem, ezt már soha nem tudjuk meg ) is csak egy távoli elérésű gép amiről vissza lehet streamelni a tartalmat, de ebbe neked kell venni a játékot(meg úgy általában mindent telepíteni), és 20 dollár 80 óra, 40 dollár 175 óra elérési idő. Ez kérlek a fasorban nincs az évekkel ezelőtti OnLive-hoz, meg Gaikaihoz képest, ahol regisztráció után 3 kattintással mehetett azonnal a trial hogy hogy mennek a játékok, és úgy általában Steam szintű volt a játékok kezelése, amíg a lemezt betetted a konzolba, már ment is a játék OnLive-on. Ellenben pont a Sony megvette kilóra a jobbik Gaikai-t, és a régi játékok kompatibilitását már egész PS4 korszakban streameléssel oldották meg. Egy vékonyklienses PS5 kiadásra vannak attól, hogy az egész cinematic 720p/30fps GCN csodahardveres bohóckodást kidobják az ablakon, és szigorúan neten keresztül lehessen játszani a PS játékokkal. Microsoftnak is ott az Azure a puttonyban, nekik sem kell majd megszakadni egy XStream konzol beállításához.
-
#45997568
törölt tag
válasz
s.bala31
#30442
üzenetére
Akar az is lehet hogy mint ahogy azt mar sokan tettek, nem a magyar "lehuzos" uzleteknel-allamnal vasarolnak, hanem esetleg mas EU-s tagallamokbol. Eleg sokan peldaul UK-bol vasaroltak, meg igy is sokkal jobban megerte nekik.
A G-Sync-es monitor jo dolog, am ugyanazert a panelert nem tudom miert fizetne valaki 200-400£-al tobbet mint egy Freesync-esert de megertem ha valaki igy tesz. Kompletten valtottam 1080-Gsync-es monitorrol Vega-Freesync-es tarsara es meg maradt is par penny, ugyanez a mutatvany ujjonnan meg jobban mutat.
Tanult kollegamat idezve kiegeszitenem a korabban linkelt kepet:
-
s.bala31
őstag
Magyarországon elég meredek árai vannak az RX Vegáknak
[link]Ehhez még ugye hozzájön a vizescucc ára, mert azzal az igazi ahogy írják sokan. Valaki még az LC-hűtésű Vegára is EK blokkot tett.
Lassan összejön annyi plusz ktg. amennyivel többe kerül egy G-synces monitor. Aki pont amiatt venné hogy a Freesynces olcsóbb, lehet jobban jár ha utána számol a dolgoknak. Sajnos el lett ez az árazás rendesen szúrva az AMD részéről. Jó lenne ha összekapnák magukat, nehogy tényleg az legyen a vége, hogy az NV monopol helyzetbe kerül. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Igazából nem sok stúdió köt már kizárólagos szerződést. Persze a Bethesda pont ilyen, de az NV és az AMD is inkább a franchise szerződésekre ment rá. Ezért lett és lesz minden Final Fantasy, Mirror's Edge, The Withcer és Metro játék NV-s cím. Az AMD-nek is van ilyen szerződése csak nekik az Alienre, a Star Warsra, a Battlefieldre és a Dragon Age-re.
A Forza 7 nem támogatja majd egyik gyártót sem. Olyan lesz, mint a korábbi címek. A Microsoftnak aktív reklámszerződése van az NV-vel, az AMD-vel és az Intellel is.A következő fél évben így alakulnak a támogatások:
NV:
Final Fantasy XV (*)
Middle-earth: Shadow of Mordor (*)
Assassin's Creed Origins
Destiny 2
Pro Evolution Soccer 2018
Call of Duty WWII
King of Wushu (a kínaiaknak)AMD:
Far Cry 5 (*)
Wolfenstein II: The New Colossus (*)
Quake Champions
The Evil Within 2
FIFA 2018
Star Wars Battlefront 2
Treacherous Waters (a kínaiaknak)Csillaggal jelölve azok a címek, amelyek komolyabb fókuszt kapnak.
Az NV-nél még halottam pletykát a Need for Speed Paybackről, és az AMD-vel kapcsolatban is van egy pletyka valami a Vampyrről. Ezeket nem tudtam ellenőrizni, de valszeg igazak.
-
#30439
->Raizen<-
veterán
tailor74
#30400
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
namaste
#30391
üzenetére
Itt elég jól elmagyarázzák, hogy nem olyan egyszerű ez, hogy marad idő a CPU drivernek. [link]
Bizonyos sűrűn használt dolgokra az NV egy speciális fast path-ot használ. Ennek az előnye, hogy az általános path-nál gyorsabban oldja meg ugyanazt a munkát. Az NV például régebben mondta egy prezentáción, hogy viszonylag sokat nyernek a konstans pufferre vonatkozó fast path-jukon, amelyet DX11-ben nagyon sokan használnak, de DX12-ben ez nem létező opció. Az OS nem ismeri, hogy van egy ilyen lehetőség a hardverben így nem is használja. Emiatt a DX11->DX12 váltásnál már csak emiatt is sebességet vesztenek, mert lassabban érik el a konstans puffert. Ez a DX12 egyik nagy újítása, hogy a Microsoft betervezte azt, hogy minden pufferelérés ugyanolyan gyorsnak kell lennie. Ez nem hangzik rosszul önmagában, csak ez sok hardvernél azt jelenti, hogy a DX11-hez képest bizonyos pufferelérések lassulnak. Az apró betűs rész ugye.
-
#30436
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#30389
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#30389
üzenetére
A fast path-okat igazából a fejlesztők is utálták. Nem volt egységesség a gyártók között a parancsmotor képességei szempontjából. Amit a Microsoft csinál az egy régebbi felvetés megtétele. Az OS fogja a jövőben meghatározni, hogy milyen parancsokat hova küld be a hardvernek, így mostantól mindegyik adatutat ugyanolyan gyorsra célszerű tervezni. Lesz egy kialakított irány ebből a szempontból, amire a fejlesztő tervezhet, és a Microsoft biztosan nem fog kiadni egy Windows frissítést pont egy programok kiadása előtt, ami hirtelen -20%-os teljesítményt eredményez. Aztán jöhet a "game ready" driver.
-
imi123
őstag
válasz
nubreed
#30428
üzenetére
Olyan ez mint a politika.
Nem azért szavazol a másik pártra mert nekik jobb programjuk van hanem mert a mostanival teli hóbakancs.
Ha megnézed a legtöbb AMD hű kolléga hozzá állását akkor kb a "dögöljön meg az Nvidia" fog lejönni.
Hát így is lehet. Mindenki azt csinál a pénzével amit akar.
Én továbbra is azt fogom megvenni ami a jelenben jó, bár tudom ez a lőtéri kutyát sem érdekli. -
nubreed
veterán
Ezt gondolom csak iróniának szántad.
Ilyen termékeknél semmi szerepe nincs a hitnek. Csak a számok a fontosak, ennyire egyszerű.
(#30429) smc:
Az Alzával egyébként is hadilábon állok, kövezzetek meg, de én nem tudok megbízni egy olyan cégben, hiába van BP-en már boltja, aki arra nem képes, hogy ne fordítógéppel készítse el a magyarnyelvű honlapját.
-
smkb
őstag
válasz
nubreed
#30420
üzenetére
Elég sokan vesznek Alfat is
Ez már csak ilyen dolog. A szívük, a hitük éltet sokakat, ez segití át őket a mindennapok unalmas posványán. Nem mindenki a logika és észszerűség mentén él. Milyen unalmas lenne, ha mindenki csak német meg japán autókat venne, ha nem lenne Fekete Pákó, vagy Eddie a sas, és sosem találták volna ki a banántokot, amit már a Media Marktban is lehet kapni. -
nubreed
veterán
válasz
#85552128
#30417
üzenetére
Én is így látom. Reméltem átmegy, hogy irónikus volt az előző hsz-em.
Vannak olyanok, akik még hisznek abban, hogy van még a Vegákban +15-30%. DX12 alatt, lehet, hogy picit még gyorsulni fognak de bilibe lóg a keze annak aki foggal körömmel ragaszkodik ehhez. Nyilván nehéz elfogadni azt, ha már kiadtam 600+ $ a Vega 64 -re akkor nem meggyőzően jobb az 1080 -nál ami kint van már lassan másfél éve. Ezért hinni kell a csodákban, hogy majd a full feature driver... ofkósz... -
#30412
athomi
veterán
Petykemano
#30394
athomi
veterán
válasz
Petykemano
#30394
üzenetére
Amikor 62-70 volt az RX470, akkor már 43-tól volt (44-45-től félpasszív is) GTX1050Ti, amik nem úgy szóltak, mint a 61-62,-EFt-os MSI Armor a 2500 RPM-es ventijeivel.
Ez majdnem akkora árkülönbség, mint amekkora teljesítménybeli különbség van köztük.
-
odorgg
addikt
válasz
Televan74
#30409
üzenetére
Sztem mihelyst ez bekövetkezik, indul a felhőgaming nagyban. Eddig is próbálkozott vele az nv. Ha egyedül marad, akkor gond nélkül lenyomja majd mindenki torkán, aki nem konzolon akar játszani.
Szóval nem lesz gond a VGA árakkal, majd lehet előfizetni, vagy menni konzolra. -
-
Televan74
nagyúr
Ha a világnak egy GPU gyártó kell,akkor csak egy lesz! Ha nem fogynak az AMD -s kártyák,akkor majd a főrészvényesek eldöntik hogy érdemes e a GPU -kat tovább erőltetni. Sajnálatos tény,de számomra úgy néz ki a dolog,hogy lassan be kell rendezkednünk az egy gyártóra és a magas árakra.Én nem lesz mit köpködni!
-
-
válasz
Locutus
#30401
üzenetére
Nem tudom... A feature-ök jelentős része benne van a konzolokban, és ott jól is teljesítenek magukhoz mérten. Ugyanezek áthozása a pc-re tisztán látszik hogy akadályoztatva van, ill. nincs rá kereslet/igény. Ugyanakkor a konzolos létszám mára a játékosok nagyobbik réyzét teszi ki, így ott lehet pisca az amd-nek.
Ádibá: az én véleményem szerint a vegának két baja van... szar helyre "marketingelték", sokkal szerényebben az elejétől fogva az 1070/80 vetelytársaként kellett volna reklámozni. Második... az árát viszont a "marketingelt helyre" igazították, ami szintén egyértelműen hiba.
Az nv évek óta nem szívbajos az árakkal, ez nem csak a fury/vega-nak köszöhető. -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) sehunban sincs. Abu által emlegetett 
És viszi az adatforgalmam. 1 hét banánt neki! 
Persze, ha kijön a driver akkor ez a jelző majd "jövendőmondóvá" változik, de addig is trollok vagytok! (Egyesek szemében. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Steam Deck
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Alkoholista nevelde
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Synology NAS
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- Új Apple iPhone 16e 128GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B365M i7 9700F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- 119 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!) (ELKELT)
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H170M i7 6700 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Ti 6GB KOLINK Observatory Lite TT 500W
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 Touch - i5-6300U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest