Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dtomka
veterán
válasz
#00137984
#16299
üzenetére
Na igen, arról még nem tudunk semmit. Lehet kellemes meglepetést fog okozni. Bár én nem nagyon vennék olyat mert olyan kicsi. Ha jobban belegondolok akkor a sima Fury-ra váltanék, talán majd 150k ból meg lehet "úszni". (igaz gyengébb lesz, mint az X es változat de nekem az drága
) -
Dtomka
veterán
válasz
tailor74
#16295
üzenetére
Annyira nem égető, előbb CPU + lap cserét szeretnék. Bár még az is nagy kérdőjel :S, de az nem ide tartozik.
Ez évben már lesz Dx12 játék? Sztem a BF5 már tuti Dx12 támogatású lesz.(#16298) ffodi
Ne legyen, jó lenne ha dx12 ben ezeknek a kártyáknak megmutatkozna az előnyük. -
#00137984
törölt tag
válasz
#16729600
#16293
üzenetére
Majd nézheted a YouTube videókban, hogy milyen sok fontos részletben kevesebb játékélményből maradnak ki a fejletlenebb VGA-t birtokló játékosok. DX9 és DX10 váltás után volt egypár játék ami nálam a HD4850-en pazarul nézett ki, mig tesó gépén ugyanaz a játék DX9-ben mennyire alacsony minőséget jelentett. Na persze DX10 és DX11 váltás nálam nem okozott akkora mámort, de a DX12 megint látványosan nagy különbségeket okozhat. Ez most már a játék készitők felelőssége, hogy mennyire épitik be ezt a játékba és egyszerre mennyit alkalmazhatnak az Nvidia vagy AMD videókártyákhoz. Akár teljesitménynővelésre is fordithatnák, de ez a DX11-ben sem nagyon sűrűn fordult elő.
-
#00137984
törölt tag
válasz
#16729600
#16290
üzenetére
DX12 API felépitéséről és tuladonságairól már itt a PH!-n is témáztak. A GCN 1.0 is alacsony szinten tudja majd futatni az új DX12 játékokat és a majdani DX12 benchmarkokban is biztos a fejletlenebb VGA architekturák hátránya. Ezért kell nekem is váltanom majd az R9 270X-ről.
-
#16729600
törölt tag
válasz
#00137984
#16288
üzenetére
DX12 vagy ténylegesen Next Gen grafikai játékelemeket használva megint az AMD-s videókártya teljesitményén érződik a megfelelő fejlesztési irány.
Hogyan lenne érezhető,ha még meg sem jelent semmi a fentiekből?
Vagy ez valami önbeteljesítő előérzet? 
(#16291) Televan Hát igen ez már a warp zone,meg a zero gravity műfaj.Sajnos ehhez a hozzám hasonló pórnép ideológiailag túl képzetlen.
-
#16289
Petykemano
veterán
Crytek
#16281
Petykemano
veterán
válasz
Crytek
#16281
üzenetére
Szerintem pont annak lett volna értelme, hogy most, vagy még korábban kiadnak 128 ROP-os, de kevesebb shaderes kártyát, ami most jó, a későbbiből - ősszel - már kihagyható a 128ROP, 64 elég, de mehet a 4000shader, meg az emelt memóriasávszél.
"Az üt először, aki igazán nagyot üt! - és először..."
-
#00137984
törölt tag
Nvidia fanoknak is van a saját házukban rejtegetni való. A hardvereknek a jelenlegi DX11-es játékokban is éppen még elfogadható a teljesitménye, de hozzuk még kellemetlenebb helyzetbe az AMD-n játszani vágyókat. Nvidia GamesWork-el meg a Physx-el adjuk el a játékot, esélyt sem adva más választási lehetőségnek. A tesztek eredményét megnézve egy GTX-et választanak majd és végigjátszák azt a gamet, amire másnap már nem is érdemes nagyon szót pazarolnunk, mert mindig érkezik egy igazán nagynak igérkező cim. Az most egy másik játék kiadótól jőn és egészen korszerűnek mondható játékmotort használ, amivel elég gyengén tudnak GTX-en játszani, mert az a VGA nem ilyen magas igénybevételre készült. Ezt erősen kifogásolva egy méretes patch formájában megoldást kinálnak, mert nekik fontos a játékosok véleménye. Ez néhányszor a játék teljesitményére negativ hatással van, mert a játék motorját korlátozzák vissza. Végeredményben nem látható jelentős fejlődés ezekben a játékokban. DX12 vagy ténylegesen Next Gen grafikai játékelemeket használva megint az AMD-s videókártya teljesitményén érződik a megfelelő fejlesztési irány. Nvidia befolyásolja és próbálja kedve szerint irányitani a jelenlegi PC-s játékipart, de ez a játékosok megelégedettségén nem nagyon látható.
-
#16280
Malibutomi
nagyúr
Komplikato
#16267
Malibutomi
nagyúr
válasz
Komplikato
#16267
üzenetére
Hat a levegos Fiji elvileg 14-e, a dupla pedig oszre van igerve, egyedul a Nano amirol csak azt mondtak hogy nyaron.
-
#16278
rocket
nagyúr
Komplikato
#16267
rocket
nagyúr
válasz
Komplikato
#16267
üzenetére
En nem latom, hol van?
-
#16273
Jack@l
veterán
FollowTheORI
#16272
Jack@l
veterán
válasz
FollowTheORI
#16272
üzenetére
Régóta tudni hogy jóval kevesebb mag lesz benne, így nagyjából 0 esélye van hogy gyorsabb legyen... (kicsit nagyobb lesz a hézag mint 290 és 290x között)
-
#16272
FollowTheORI
nagyúr
do3om
#16271
FollowTheORI
nagyúr
Inkább az lesz a "blama", ha valami olyan történik, mint Titan Ti viszonylatban, hogy a kicsi a jobb hűtés, a custom PCB és táp miatt jobban tuningolható lesz és lehagyja.
(Ha nem vágják vissza nagyon, de amugyis mit vágnának vissza? Talán a TMU meg a shader core... ha van értelme, de lehet csak utóbbit, az meg lehet nem is számít annyira.) -
#16270
Pekkk
aktív tag
Komplikato
#16267
Pekkk
aktív tag
válasz
Komplikato
#16267
üzenetére
Szerintem ez a dupla Fiji lesz. [link]
-
#16269
MiklosSaS
nagyúr
Petykemano
#16264
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Petykemano
#16264
üzenetére
Ertem, felreolvastam akkor
-
#16267
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Érdekes, a Powercolor most tett ki egy sejtelmes világító Radeon logót a Facebookon és alatt valami nagy durranást ígérnek Július 24-re. Az lenne a következő NDA lejárta?
-
#16264
Petykemano
veterán
MiklosSaS
#16244
Petykemano
veterán
válasz
MiklosSaS
#16244
üzenetére
Abu mondta, hogy 7-8 éve mindkét cég hozott döntést és már irányba mentek. Az nvidia az eddigi apikra optimalizált és a gcn-nek kellett emulálnia, a DX12-vel meg fordul a helyzet. Erre mondtam, hogy szarkazmussal, hogy behozzák-e a 7-8 éves lemaradást a Pascallal.
Egyébként csak egyetlen nem túl megbízható forrást találtam Mantle tesztre:
-
#85552128
törölt tag
válasz
Laja333
#16262
üzenetére
Az MSI 390X-nél 82°C volt a load tesztpadon és azért az nem egy sima 2 slotos hűtés + a memória nem egybe van a GPU-val vagyis egységi felületen kevesebb hő keletkezik...
Hivatalosan meg elvileg kisebb a 290X TDP-je mint a Fury X-é vagy legrosszabb esetben is ugyanannyi
-
#16261
#85552128
törölt tag
FollowTheORI
#16260
#85552128
törölt tag
válasz
FollowTheORI
#16260
üzenetére
Ja végül is mindegy mi miatt, de léghűtéssel <75°C alatt max a Nano-t fogják tudni tartani, ha annál is meg a Fury Air-nél is ennyi lesz...
-
#85552128
törölt tag
Arról amúgy van valami infó, hogy miért pont 75°C lett a max temp target ?
Az AMD mindig is magasabbra tette a lécet, most meg a vízhűtés mellett amúgy sem érné ezt el, de végül is a 85-90°-os max mint egy végső biztonsági korlát amúgy sem olyan vészes egy GPU-nak, főleg a 290X 95°C-nak fényében...
A GDDR5 ajánlott üzemi hőmérséklete 0-95°C között van hivatalosan. A HBM esetében erről nem találtam hivatalos infót - viszont ha mondjuk ekörül lenne akkor léghűtéssel elég nehéz lesz ezt a GPU+HBM "csomagot" alulfeszelés nélkül <75°C-on tartani vagy vissza fog venni. De úgy őszintén bármilyen léghűtéses csúcskártyával a csíkszélességváltásig. -
Ren Hoek
veterán
Ja csak pl 970 whine akkor jön elő max, ha játszol, főleg 60 FPS felett. Idle-ben netezéskor, munka alatt viszont mehet fanless 0 RPM-et és a coil whine sem jelentkezik sohasem senkinél terheletlenül.
Tényleg az a kérdés, hogy feltett házoldal mellett mennyire hallatszik. Engem a vibrációk búgások rettentően idegesítenek. Most is jön valahonnan egy nagyon halk vibráció valahonnan, bár ezt megszoktam... de ez a pumpahang sokkal durvábbnak tűnik.
-
-
#16255
h1mpi
félisten
TESCO-Zsömle
#16254
h1mpi
félisten
válasz
TESCO-Zsömle
#16254
üzenetére
nem sajnos ott kivágnak full hp-ról
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
proci985
#16251
üzenetére
Szerintem Abunak meg kicsit kellene gemelni. Egybol rajonne hogy az ami papiron szep es kellemes a valosagban siralmas.
Meg o mindig mas perspektivabol lat mindig mindent amikor az AMD-rol van szo!
Itt a nagy hiba az volt hogy a " nezok" tulsagosan fel lettek csigazva, nagyok voltak az elvarasok. Es ez nem mindig az AMD hibaja!
Emlekszem egy ilyen kijelentesere : a Fiji kibaxott gyors es kibaxott draga lesz, mondjuk reszben igaza volt...nem egy olcso darab. -
proci985
MODERÁTOR
ez biztosan pumpa.
belehajolva a pumpaba egyebkent hangos lesz. ad abszurdum a 400rpmen meno SFlexet is ki lehet hallani 30 centirol. annal halkabb meg mar csak a passziv megoldas van.
miklosss2012: Abu ahogy latom konferenciakbol es kutatasi cikkekbol epitkezik. ezt figyelembe kell venni, hogy adott esetben mas perspektivabol latja a helyzetet, mint egy gamer.
h1mpi: valami mindig hangos lesz. en ott alltam meg, amikor fulelve a leghangosabb egyseg a monitorok elektronikaja volt (o, annak is van am hangja!). most egy picit hangosabb a gep, de alapvetoen 600rpm korul meno ventikrol van szo egy zajcsillapitott hazban. de egy idoben a CPUhuton 300rpmen mentek a TYk
aztan a forumon voltak, akik nem alltak meg ott ahol en es mentek passziv fele. de elegge exponencialisan novekednek a koltsegek, ld szab.tam passziv GTX480ja.
-
#16250
Asbee
veterán
FollowTheORI
#16249
Asbee
veterán
válasz
FollowTheORI
#16249
üzenetére
Ez nem coil whine ez a pumpa lesz... Bár ezek a gépbe mászós felvételek szerintem nem tükrözik milyen mikor 1 méterre vagy a géptől.
-
#16249
FollowTheORI
nagyúr
FollowTheORI
nagyúr
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
mackosajt
#16247
üzenetére
Abu-nak a munkajat tisztelem, de o mindig tul optimista amikor az AMD-rol van szo. Szinte egy joslatja sem jott be, mindig olvasom es elemzem a cikkjeit...de sajnos mostanaig csak szep mesenek tunik.
Hat ha elbukik most, az csak a sajat hibajukbol van. Senkit nem lehet erte hibaztatni, megvolt a lehetoseg most is. A zoldek kihoztak a 970-et, 980-at, Titan X-et meg a
herelt Titant980Ti-t. Es mit lepett erre az AMD? Atnevezte faCCaul a 290X-eket..azt hitte hogy mennyire sikeres lesz majd...
Aztan kidobta a Fiji-t...egyetlen kartya, egyetlen referencia modelt.
A zoldek piacra engedtek masfel ev alatt 4 felso kategorias kartyat, meg ket belepo es egy kozep kategoriat (750, 750Ti, 960)...amig az AMD egyetlen egy uj kartyat hozott... -
MiklosSaS
nagyúr
Barmennyire nem kedvelem az Nvidia-t , de azt be ismerem hogy a zoldek es a kekek a manak es a holnapnak terveznek hardvert, a pirosak meg a kovetkezo egy-ket evek.
De a vasarlo nem azert veszi 2015-ben a processzort/videokartyat hogy majd 2016 oktobereben villantson egy kicsit. Ahogy mondod, a vasarlo ma megveszi, beteszi es latni szeretne az eredmenyt. Es nem a kimagyarazast!
@Abu85: valami teszt a Fury X-rol? Vagy megvarjatok a DX12-ot hogy villantson a kartya..
-
h1mpi
félisten
válasz
MiklosSaS
#16244
üzenetére
Akkora lemaradásban van, hogy a piac 80%-a az övék. Biztos a userek a hülyék.
Az a baj, hogy sokan a vásárlókat/használókat összekeverik a befektetőkkel. Egy kis különbség van csak: A vásárló azonnal szeretné látni az elköltött nem kevés pénze eredményét, a befektető, pedig hisz és bízik a jövőben. Na a vásárlók nem befektetők... -
#16244
MiklosSaS
nagyúr
Petykemano
#16243
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Petykemano
#16243
üzenetére
Milyen 7-8 eves lemaradasa van az NV-nek? Az AMD-nek az utolso utos kartyaja az a 5-os szeria volt. A 7-es jo volt de nem annyira hogy elajuljanak tole.A 2XX az fail volt, most a Fiji az eleg gyengen sikerult.
Nem is tudom minek vartak vele ennyit?Szerintem semmilyen lemaradasban nem szenved az NV, vagyis a tesztek szerint....jah, hogy lehet meselni...azt mar megszoktuk az ilyen: ha, majd, jovore, ket ev mulva, majd, stb... Ezeket mar nagyon unom!
-
#16243
Petykemano
veterán
Abu85
#16172
Petykemano
veterán
Nagyon bíztató, amiket mondasz. De akkor tényleg csinálhatták volna jobban.
Ha például most, vagy még korábban kihoznak egy nem HBM-es, és nem is jövőálló kártyát, amin 4000shader van, meg 128 rop, akkor nem lett volna ekkora fanyalgás.
Vagy ha szempont volt, hogy kisebb stúdiók is hozzáférhessenek a technológiához, akkor érdemesebb lett volna kihozni a Nano-t és villogni azzal, hogy mekkorát lépett előre energiahatékonyságban. Persze lehet, hogy teljesítményben azzal a 390X-nek állítottak volna saját konkurrenciát. De lehetett volna választani: nagy fogyasztás, olcsón, kis fogyasztás, új technológia drágábban. Ez így most lebőgés.Az, hogy később jobb lesz, akár Win10, akár Nano, akár VR, az csak akkor vígasz, akkor fog ütni, ha amikor már a Fury X nem csak néhány DX12-es játékban veri el a TX-t és nem kicsit, de nagyon, akkor ez így meg még hónapokon keresztül, mire az Nvidia kiadja a Pascalt, amivel néhány éven belül behozta azt a lemaradást, amit 7-8 éve "elrontott". Ha mostantól számítva fél év múlva megjelennek az első DX12-es játékok, amikben a már megvillan a Fury ereje, de megérkezik a Pascal, amivel z nv behozza a 7-8 éves lemaradást (és nem lesz izzadságszavú, értsd magas fogyasztású), akkor lehet csak azt mondani, hogy nyerő volt a stratégia.
Vagy azt mondod, hogy nem véletlenül hiányoznak a Mantle benchmarkok? Milyen béna marketing cél, hogy kiadjuk a kártyát, feloldjuk a DNA-t félig, elhitetjük mindenkivel, hogy milyen trágya a kártya, mert nem engedjük, hogy megmutatkozzék a valós potenciál, aztán bumm?
-
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Windows 10 beépített dekódere azért ver el sok dekódert, mert nem csak CPU-s. C++AMP-ben írták, és WDDM 2.0 IOMMU mód támogatása mellett használja az IGP-t is a CPU mellé.
A 10 bites HEVC Strongene dekóder csak licencelhető. Pénzt kérnek érte, ha valaki használni akarja, ezért vannak ez a dekóder a fizetős lejátszókban. Az Ittiamnak van még GPGPU dekódere. Ez minden OpenCL 1.2-t támogató holmin megy, de ez is fizetős, hozzávetőleg 50000 dollár az alap licenc. De persze, ha kifizeted, akár neked is odaadják. -
PuMbA
titán
Hát ez nagyon sovány, mert a honlapon írják, hogy 10bit HEVC dekódolásra a jövőben se is számítsunk. Úgy látszik, hogy marad a Windows 10 beépített gyors HEVC CPU dekódere, mert az valami iszonyat ráver mindenre sebességben és lassabb CPU-kon is kinyomja a rendes HEVC 4K-kat. Ez egy elég haszontalan AMD fejlesztés volt
-
TTomax
félisten
válasz
-Solt-
#16123
üzenetére
Hát ha szerinted nem rossz akkor tudtodon kívül bedicsértél egy 980at... mert ez a videó bizony azzal készült...
Itt az eredeti tulajdonosa a videóknak..JohanNLbond™
A videókat szépen ellopta de szerencsére a bal felsőben ott a tulajdonos neve.. [link] Rögtön stimmel is 70 pár Cfok is...
(#16133) Szaby59
Ez mekkora gyomros volt...mondhatni övön alul ... -
aboutit
újonc
Jelen pillanatban 0 ertelme van a 3dmark api overhead testre hivatkozni mint kiindulo pont a nem is tavoli
galaxysbanjovoben merheto teljesitmenyrol. Bizonyos driverekkel es konfiguracioval kozel azonos vagy joval lassab erdmenyek erhetok el. Ertelme nincs reklamozni egy nem teljes driver csomaggal a vga-t egy limitalt szoftverben. Legyunk azert esznel. -
#16231
Ren Hoek
veterán
Komplikato
#16228
Ren Hoek
veterán
válasz
Komplikato
#16228
üzenetére
Oké, de abban az aspektusban nézd, hogy a Fury-t MOST demózod egy fél év múlva érkező dologgal (vagy 5 hó). Az megint kell nem egy hét mire elterjed, lesz sok cím rá... Pont mire beérik, jön a Pascal és megint az nv aratja le a VR-t, a HBM2-őt, a 4K és a DX12 piacot...
Tehát szerinted jelen esetben tolongani fognak a Furyért, csak hogy fél év múlva VR-ezhessenek? Addigra átalakul a piac... és mivel a 290x/970 van megadva specnek a Rift-hez, azzal is menni fog... gondolom Ti-vel is, max nem lesz likvid elmeny. Pascal meg VR ready lesz, mire beért a gyümölcs.
De majd jönnek júliusban a szuper W10 DX12 benchek és promó anyagok, meg VR tesztek stb. Csak a user mit néz? Hogy a GTA5-ben meg a Witcherben "szarul" fut
-
#16230
Komplikato
veterán
Abu85
#16229
Komplikato
veterán
Nagyon klasszak a paraméterei a StarVR-nek, csak ahogy kinéz. Más miért tudja a tájékozódási jegyeket nem látható tartományban kezelni? Mi fogja kihajtani 5120x1440-et? A Walking Dead bemutatóról amiket kiadtak videót, azon a játék úgy néz ki mint egy közepes HL2 MOD. A VR irányítás meg olyan pontatlan, hogy még egy gamepades dolog is vállalhatóban tűnik. Szóval szkeptikus vagyok.
-
#16229
Abu85
HÁZIGAZDA
Komplikato
#16228
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Komplikato
#16228
üzenetére
Ne feledjük el a StarBreeze cuccát. Az is jön a VR-es Walking Dead játékkal.
-
#16228
Komplikato
veterán
Ren Hoek
#16200
Komplikato
veterán
válasz
Ren Hoek
#16200
üzenetére
"Most, hogy Q1 2016 a legutóbbi Oculus release date, ki alapozna bármit is VR elterjedésre?"
Ez vicc akart lenni? Hány SDK1 és SDK2 kellt el? Novemberben jön ki hivatalosan a Valve (HTC) Vive, meg a lighthous rendszer. Az előrendelő emberkék az Oculus CV1-et még év végén megkaphatják, a mai nap híre meg az volt, hogy a Samsung tolt egy kis pénzt a FOVE nevezetű VR cucc fejlesztőinek. No meg a Google hivatalos VR támogatást ad ki VR fejlesztésekhez Androidra.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
rocket
#16223
üzenetére
Igen ez a legkomplexebb. Annyira fontos fejlesztés, hogy a Nitrous motor mellett külön is lehet licencelni. Tudtommal a SEGA és a 2K már kérte is. A Firaxisnak volt az előző évi GDC előadásában, hogy a legnagyobb problémát nekik a terep generálása okozza, és azért nem tudnak komplexebb terepet létrehozni, mert egy óráig generálná a CPU. Ezt az Oxide GPGPU-val oldotta meg. De erről irtunk is egy hírt.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
rocket
#16197
üzenetére
A Battlefront hosszabban is megtekinthető volt a PCGamingShown. Ez egy 24 órás rendezveny volt.
Az AotS az eddigi legkomplexebb tereprendszert használja. Annyira komplex a terep, hogy az első stratégiai játék lesz, ami nem a CPU-n oldja meg a generálást. Emellett nehéz azt mondani rá, hogy ZS kategória. A Stardock adja ki, akik a stratégia műfajának éllovasai ma. Nézd meg kik készítik és latni fogod, hogy iparági veteránokról van szó, akik korábban top stratégiai játékokat raktak le az asztalra.
-
#16729600
törölt tag
OLED ben jó az LG, gyönyörű a kép.( igaz tartalmat vadászni kell rá ,de ami van az nagyon fasza )
(#16216) Milka 78 Akarsz te még dezertálni ide meglásd a zöldhatáron ,de én ott állok majd egy vizes légycsapóval a kerítés/szögesdrót túloldalán és elkobozom a drótvágódat.
(#16219) TESCO-Zsömle. Tény,ha igazán a vendégeknek be akarod mutatni a 4K OLED tudását, egy animal poreszt kell/ene megmutatni a jónépnek
-
Milka 78
nagyúr
Neked meg már ki is jött egy f@ca FC blokk,már veheted is...vga is olyan sztori lesz,mint a Dózer proci?
Csak az FX...ja...DDR4-es platform 6 henger,12 szelep...csak nem Inteled van? ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Látlak én még bezöldülni ,úgy ahogy kékültél és akkor sem hittél nekem 
A mostani vizem rámegy a 980/980ti-re,problem solved. -
PuMbA
titán
Nem ide kapcsolódik, de tudsz valamit az AMD HEVC dekódolás gyorsításáról? Win10 driverbe be lesz majd építve? Ez a Strongene OpenCL cucc kb. minden AMD cuccon (6db APU, illetve DVGA) kifagy, nálam éppen megy Kaveri APU-n, de szaggatott lejátszást okoz, CPU használat az egekben - 100%, 10bit-es HEVC-kkel meg nem tud mit kezdeni. Ezt a nagy nulla dekódert nem gondolhatják komolyan az AMD-nél, mire jó egyáltalán....
-
-
-
-
Crytek
nagyúr
válasz
#85552128
#16203
üzenetére
Hagyjuk már ezt a steam statot.
Az alapján pc-n nincs AAA játk eladás mert senki nem játszik velük csak az otvar dota, cs,meg a többi netes vérbu*ulás van a statokban.0 realitás van a dolognak kb.
És olyan stat nincs a steam-en hogy a 7+ millió userből mennyi le se **arta a gép felmérést?
-
Milka 78
nagyúr
Kutyát nem érdekel a 4 k ha azért nem veszik a Fury-t mert FHD+ a létező összes extra szűrő alatt elvérzik.3 ember van csak a közeli ismeretségemben (+én) akinek bőven megvan a pénzügyi alapja és konkrétan Fury-t akartak...2 már rendeli a 980ti-t és ez csak egy szűk baráti kör.Ha ezt globálisan nezzük akkor ez sokkal nagyobb szám,mert az emberek b@zi nagy szám FHD-n marad még jó ideig és szereti tologatni az extra szűrőket.Az AMD-nek a piaci igényeket kell kiszolgálnia/felismernie és nem saját elgondolás szerint pozicionálnia a termékeit.200+-ért nem akarok kompromisszumokat/NV-s játékokat/hullámzó teljesítményt/felbontás beli megkötéseket.
Azt meg hagyjuk,hogy hová készült ez a kártya...a 980ti fhd-tól a 4k-ig megy mint az állat...esküszöm mintha minden bokorban 4k-s motyó lenne.Baromság -
#85552128
törölt tag
válasz
keIdor
#16202
üzenetére
Kell a bétateszt, meg így legalább az nV szépen elemezgetheti a kártyát
(#16204) mackosajt: a steames userek 0.6%-a használ 4K felbontást... 33%-uk 1080p-t és ezek a játékosok statjai.
Ha minden játékot átlag 50+ között vinne akkor én is azt mondom, hogy itt a 4K korszak, mert itt az első csúcskártya ami "smooth" élményt ad, de nagyon nem...
FHD-n és 1440p-n pedig a 980 és a 390X is elvérzik ha 4xMSAA-t raksz az újabb játékokban szóval igenis van jogosultsága de az is igaz, hogy nem muszáj az AMD kártyát venni... -
rocket
nagyúr
válasz
mackosajt
#16199
üzenetére
Azt ne feledd, hogy nem Magyarorszag a celorszagja ennek a hardvernek se.
Akiknek ez a kartya keszult azok nagy resze 4K-ban jatszik, igaz TV-n, ugyhogy ok 30hz-en ragadtak
#16200: Szerintem elobb latunk Pascal-ra epulo VGA-t mint az Oculus Riftet kereskedelmi forgalomban, aztan ott mar a csoda Fury levelnehezeknek fog allni.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagy ez valami önbeteljesítő előérzet? 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- HIBÁTLAN iPhone 11 128GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3032, 100% Akkumulátor
- Huawei Nova Y90 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Prémium PC házak akár 20-40% kedvezménnyel eladók garanciával, számlával!
- Dell Latitude Precision Üzleti gépek, 2-in-1 gépek, Vostro 8-12. gen szinte minden, garancia.
- LG 27UL500-W - 27" IPS - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - HDR10 - AMD FreeSync - 300 Nits - sRGB 99%
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest