- Kezdő fotósok digitális fényképei
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fujifilm X
- Milyen házat vegyek?
- OLED TV topic
- Házimozi belépő szinten
- Milyen alaplapot vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16000
Menthirist
veterán
Sonja
#15999
-
#15999
Sonja
nagyúr
Menthirist
#15987
Sonja
nagyúr
válasz
Menthirist
#15987
üzenetére
Németeknél Gigabyte G1 már nagyon jó áron beszerzhető (710€ ~ 220eHUF).
(#16000) Menthirist: Ez tény, de nem vagy kötelezve, hogy csak itthon vehetsz, ezért (is) linkeltem. Persze érthető, ha csak magyarországon vásárolsz. Viszont szvsz ez az ár nagyon "olcsónak" tűnik. Idehaza több lehet.
-
#15998
#85552128
törölt tag
Komplikato
#15997
#85552128
törölt tag
válasz
Komplikato
#15997
üzenetére
Nem követem ennyire a monitorokat, csak a véleményemet mondtam el, az IPS/PLS szerintem egyáltalán nem a legjobb választás ha valakinek elsősorban filmnézésre kell...
Iponon van most valamilyen "VA" panellel hajlított Samsung
-
#15995
Csabro
tag
Menthirist
#15994
Csabro
tag
válasz
Menthirist
#15994
üzenetére
Hat ha jo lesz a VR akkor en is bevallalom. Monitornak meg veszek akkor valami nagy dog ips 21:9 et film/netezni
-
#15994
Menthirist
veterán
Zorel
#15988
mármint ilyet?
Csabro: engem nem vonz a 144hz (azaz hát a monitor ára), én vr-ra veszek kártyát. oda meg egyaránt kell a teljesítmény és a technológiai háttér. Lehet majd az új proci mellett megcibálom a 290X-et, vagy fene tudja
valójában amúgy nem is játszok annyira sokat, amivel játszok az is régebbi játék, de most elhatároztam hogy márpedig életemben először lesz egy igen kemény pc-m
És nagyon bejön a vr is, szóval össze akarom kötni a kettőt. engem szimpátia alapján az amd vonz jobban a technológiái miatt, de ugye ennek a húzásnak is csak egy bizonyos szintig van ereje -
#15992
Csabro
tag
Menthirist
#15984
Csabro
tag
válasz
Menthirist
#15984
üzenetére
Hat ugy nezem mi full egyforma helyzetben vagyunk vga teren... Nemtudjuk mi lenne a jobbik dontes. Habar nekem a monitor (rog swift) a gsync es 144hz miatt az nvidia oldalra huzza a fejem.. De leginkabb a fury x mellett (kivancsi voltam mit tud) a 980 ti strix/lightning verziokat varom. Ha megjelenne valamelyik valoszinu mar huznam is le a bankkartyam az elado seggen....
-
-
#15988
Zorel
senior tag
Menthirist
#15987
Zorel
senior tag
válasz
Menthirist
#15987
üzenetére
Én a héten itthon vettem custom hűtős 980 Ti-t, szóval már akad és egyre csak több lesz...
-
#15987
Menthirist
veterán
#85552128
#15985
-
#15985
#85552128
törölt tag
Menthirist
#15984
#85552128
törölt tag
válasz
Menthirist
#15984
üzenetére
Még nincs egy custom sem, nem mintha Fury már lenne a boltokban
Mire normalizálódik a Fury készlet addigra ezekből is lesz, külföldön is csak múlt héttől kapható. -
#15984
Menthirist
veterán
Csabro
#15979
válasz
Csabro
#15979
üzenetére
De nálam pont olyan helyre lépett, amivel hirtelen nem tudok normálisan dönteni
Mármint túl jó ahhoz, hogy azt mondjam szar és veszek Ti-t, de túl gyenge ahhoz, hogy fordítva tegyem Mindkét oldalnak megvannak a maga előnyei és hátrányai, mint technológia, mind sebesség vagy akár hang terén. Szóval most nálam tipikusan egálban vannak, erőben a Ti jobb, de a technológiák az amd oldaláról jobban tetszenek, a tuningolhatóságban nem vagyok annyira biztos azokat a vrm értékeket elnézve, ugyanakkor ilyen 980 Ti G1-eket meg hasonlókat nem találok magyar webshopokban, csak stock hűtésűeket 1000-res alap órajellel (és igen, ezt értettem stock alatt, mégha ezekkel a bordákkal is lehet húzni őket). Plusz még nem tudjuk mi lesz nem day-0 driverekkel, vagy épp win10 alatt. Szóval nálam nem győzött most egyik oldal sem, az én prioritási rendszeremben kb egálban vannak. Ha most procit-lapot cserélek, vagy 2-3 hónapig nem lesz megint pénzem a kártyákra, meglátjuk addig ki mozdul el ebben a játékban számomra kedvező irányba Szaby59: szép szép az a G1, csak az a gond hogy itthon én még nem láttam nyomát sem. Ezzel így pedig nem érek semmit.
-
#15979
Csabro
tag
Menthirist
#15978
Csabro
tag
válasz
Menthirist
#15978
üzenetére
Hat a legjobb szo a fury x-re, hogy olyan semmilyen nem lett.
se jo se rossz.... Szurkeeger -
#15978
Menthirist
veterán
Laja333
#15970
válasz
Laja333
#15970
üzenetére
pontosan. driver-tuning-ár triumvirátusban meglátom mi lesz a következő 1-2 hónapban (gyorsan költök a pénzemből hogy ne legyen egyik kártyára se pénzem
), aztán aki ezek közül változtat lényegesebben a helyzeten, az kapja meg a voksomat Igazából rosszul senki sem járna a fury x-el sem, akár a mai nap sem, ha ezt is 230 körül kapná meg az ember. Csak különösebben jól sem -
keIdor
titán
válasz
Ren Hoek
#15966
üzenetére
Voltak arról is pletykák, hogy a Samsung is szemet vetett rájuk, szerintem a GPU részleg jó, csak hatalmas tőke kéne, és egy teljes vezetőség csere, meg a marketingen is változtatni kéne. Én nem bánnám, ha valami lenne, mert ez így nem tűnik biztatónak a jövőre nézve.
A CPU részleg hatalmas lemaradásban van, még IGP-ben is elverte az Intel, pedig ott sokáig az AMD volt a vezető. Szóval nem tudom, arra inkább nem mondok semmit. -
#15976
h1mpi
félisten
csatahajós
#15971
h1mpi
félisten
válasz
csatahajós
#15971
üzenetére
Tessék: [link]
-
schwartz
addikt
válasz
Ren Hoek
#15966
üzenetére
A napokban lattam egy interjut Jim Keller-el. Szegeny pasas ott ugy nezett ki, mintha nem aludt volna egy hete. Egy masik interjuban meg az egesz vezetoseg, (elen a CEO-val) ugy feszengett mint a kisiskolas szobeli elott. Azert iszonyat teher lehet most rajtuk...
Ha bekovetkezne a veg, remelem az IBM lesz az aki tovabbviszi oket. (az lenne igazan a nehezsuly, nem a tobbi mar hirbehozott hiena)
Addig is ki kellene rugni az egesz marketing osztalyt MAD Roy-al az elen (azt sem ertem, hogy vettek fel oda az NVidia levetett budos zoknijat. A hasznos kapcsolataival egyutt, ide vagy oda, egy nagy nulla. -
ezmiez36
csendes tag
No de micsinááász?
"Az AMD legfrissebb tájékoztatása alapján szerencsére már tökéletesen érthető a dolog: a vállalat hivatalosan is elismerte, a végleges Quantum PC nem csak AMD, hanem Intel processzorral szerelt kiadásban is választható lesz, attól függően, a kedves vásárló éppen melyiket szeretné. Ez amellett, hogy egy nagyon kedves gesztus, üzletileg is kifizetődő, hiszen mivel a vásárló kiválaszthatja, mit szeretne, nagyobb eséllyel talál olyan opciót, amivel elégedett lehet – ezért mindkét fél nyer."
[link] -
-Solt-
veterán
válasz
#35434496
#15956
üzenetére
Én is azt linkeltem, csak átlagolva, erre te kiemeltél kettőt... erre írtam, hogy ha a kiragadás alapján kezdünk el ítélkezni, akkor olyat én is tudok!
(#15955) Szaby59: A 980Ti gyorsabb sok helyen, ez tény, ezen kár is vitázni... árcsökkentés nélkül nem fog fogyni, ez is tény sajnos.
-
#15971
csatahajós
senior tag
h1mpi
#15948
csatahajós
senior tag
-
Csabro
tag
Amugy az ara szerintem rendben van a kartyanak.... 980ti szinttol hajszalnyival gyengebb (persze adott felbontason es jatekokban) azonban ahhoz kepest hogy azt irtak csomo helyen hogy alig lesz elerheto... Itt felenk mar holnap mehetnek is erte, sot..669chf-be kerul a 980ti meg 700tol indul (ref) szoval meg kicsivel alatta is van az nvidianak, plusz a gyari vizhutes is jo dolog szerintem. Ettol fuggetlenul azonban tobbet vartunk teljesitmenyben. Tul nagy volt a fustje az egesznek az a baj es most pedig inkabb csak pislog a lang
-
#85552128
törölt tag
válasz
Ren Hoek
#15966
üzenetére
Kiszervezik a GPU részleget és ATi néven futnak majd tovább
Amúgy a GPU részleg tavalyig szerintem jól tartotta magát, de mivel a proci részleg sok éves jelenleg is tartó lábadozása még azt a kevés profitot is lehúzza amit termelnek így nehéz előrelépni... Az nV a Maxwellel feladta a leckét... ismét.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
keIdor
#15963
üzenetére
Ez a feldarabolás hogy néz ki? Illetve a felhasználókra milyen hatással lenne?
Mondjuk szétszedik a proci-szerver-VGA részt? Vagy szoftver-hardver szétkapás?Az lenne jó, ha az Intel felvásárolná a VGA részleget szőröstül bőröstül és belenyomna egy billenős KAMAZ fejlesztési pénzt. Akkor lenne epic Intel vs NV csata VGA fronton. Na jó kicsit előreszaladtunk, de nagyon remélem megmarad azért AMD.
Csak ez pont olyan iparág, ahol egyszerűen ölni kell a pénzt a k+f-be. Nem is értem, hogy működhetnek stabil veszteséggel. Ez látszik a Fury-n is pont. Gondolom kisszámú agyonterhelt mérnök, akiket hajtott a vezetőség, hogy facsarjanak ki belőle mindent + túl nagy falat volt a HBM jelenleg. Semennyi előnnyel GDDR5-el szemben MOST induláskor. Szerintem semmi értelme nem volt rárakni csak HBM1-el 4 GB-al, mert óriási marketing öngyilkosság emellé kiadni 8 GB-os 390-eket + (TX, Ti ...) úgy, hogy gyártani se tudják nagy mennyiségben.
VR is szép és jó, de még fényévekre van az elterjedése. Ráadásul az első Rift 2160x1200 90Hz. Ahogy nézem az 1440-es felbontáson nagyon sok játéknál nem éri el a 40-50-60 FPS-sem ultrán. Jó persze le lehet venni a grafikát, de azé' 90 FPS az 90 FPS stabilan, különben jön a rókamóka. Amúgy még ez se egy olyan hűdenagy VR kijelző felbontás, simán több kellene...
-
keIdor
titán
válasz
#45185024
#15946
üzenetére
Amennyire fel volt hypolva az egész Fiji és HBM, nem csoda... én remélem a Pascal-nak még lesz kivel versenyeznie, mert elnézve a jelenlegi helyzetet tovább fog nőni az a bizonyos olló. Aki eddig kivárt, az most rendelte be a 980Ti-t, tele vannak a külföldi fórumok ilyen felhasználókkal. Ha így haladunk tovább, akkor lassan 85%-15% lesz az állás az nV javára és minden százalékkal nehezebb lesz javítani.
Jó persze biztos a driverekkel fog ez még javulni, de az nV sem alszik a Maxwell-en, szóval elhúzást kár várni.Talán nem véletlen jöttek 2 napja az AMD feldarabolós pletykák...
A vezetőség is érezheti, hogy gáz van. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#15958
üzenetére
A teljesítmény az a körítéstől függ. Nyilván ismerjük az EA álláspontját, hogy a Frostbite 3-on a DX11 nem stabil. Nem mondom, hogy jól döntöttek, amikor ilyenre írták meg a motort, de azzal nyugtatják magukat, hogy van alternatívája a DX11-nek. Ami amúgy nem globális alternatíva, tehát inkább a DX11 stabilitása lenne a cél. De mindegy, ezt a gondot a Vulkan úgyis megoldja univerzális szinten.
(#15960) daveoff: Ez az engine verziótól függ. Nem lehet ennyire egyszerűen leváltani a rendert, főleg úgy, hogy a fő frissítést az első PBR verzió kapta meg, vagyis vissza kellene menteni magát a PBR-t is a régi Frostbite-ba, ami nagy munka. Meg eleve jön a következő, úgymond igazi PBR frissítés, talán elnevezik Frostbite 4-nek, de lehet, hogy szimplán elhagyják a számokat.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
#85552128
törölt tag
válasz
-Solt-
#15953
üzenetére
Abu csak megerősítette, hogy a mantle mód lassabb lenne, a miértje teljesítmény szempontjából nem releváns, nem változtat az eredményeken (főleg, hogy eddig is 290X eredményeket linkeltem és azok is lassabbak voltak...)
Kiírtam az 1440p-s eredményeket, ez egy jó kis köztes felbontás az 1080p és a 4K-s eredmények között 22 játékra levetítve, ahol 5 FPS vagy nagyobb különbség van az adott kártya javára az külön kiemelve:
1440P - Fury (8 játék):
Battlefield 3 - 0.3 FPS
AC: Unity - 0.3 FPS
Bioshock Infinite - 4 FPS
Civ: Beyond Earth - 4 FPS
Dead Rising 3 - 6 FPS
FC4 - 2 FPS
Mordor - 3 FPS
Tomb Raider - 2 FPS1440P - 980 Ti (14 játék):
Alien Isolation - 6 FPS
Arkham Origins - 6 FPS
Battlefield 4 - 9 FPS
COD: AW - 17 FPS
Crysis 3 - 0.6 FPS
Dragon Age Inquistion - 5 FPS
GTA V - 8 FPS
Metro LL - 3 FPS
Project Cars - 20 FPS
Ryse - 4 FPS
Witcher 3 - 3 FPS
Watch_Dogs - 8 FPS
Wolfenstein - 23 FPS
Warcraft - 40 FPS13 vs 8 a ref 980 Ti javára úgy, hogy 8 játékban nagyobb különbség van és még "fair" is voltam mert a Project cars-t ebbe nem vettem bele.
Mivel egy áron van a két kártya szerintem a 980 Ti jobb választás, ha lenne egy léghűtős mondjuk 600$-ért hasonló teljesítménnyel akkor más a helyzet... -
-
#45185024
törölt tag
Elolvastam a teszteket látom mindenki itt szomorkodik. Hát én nem vagyok szomorú.
Én ezt vártam tőle amit hozott.
Full HD ben egy vonással a 980TI alatt 4k ban meg együtt mozog szinte mindenki,
van ahol a 980TI 4 k ban megelőzi a Titán X et Itt a fellegekben voltak az elvárások , de főleg az Nvidiások oldaláról. Tedd már fel a kérdést mennyibe kerül egy vizes 980TI , majd ha az is kijön 230 ba akkor azt mondom egy hajszállal előrébb vannak, addig nem.
Az nvidia Supported játékokban nem teljesít olyan jól ez tény, de azért kapnak épp elég "támogatást" a
programozók hogy ne is teljesítsen olyan jól.
Nekem VR hez kell meg max 1440 hez , és nem látom miért ne lenne ez jó?
Számomra inkább az a kérdés hogy a három fury (X, nano, Pro) teljesítményben hogy viszonyul egymáshoz.
A Protól továbbra is azt várom hogy verje meg a 980 OC-t és akkor rendben lesz és nálam vevős. -
#15944
kalozhun100
őstag
kalozhun100
őstag
XFX Core Edition Pro Series 550W 80+ Bronze egy i5 4670k mellett meg egy U2414H mellé ez a kártya jó lenne? Bírná a táp? Vgay inkább maradjak egy R9 290X vapor-x mellett?
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Jack@l
#15922
üzenetére
Nem ismerem a későbbi Oculus verziókat. Nyilván elképzelhető, hogy a 2018-ban érkező Rift már HDMI 2.0-t kap, vagy esetleg DisplayPortot.
(#15921) stratova: Ha lesz Windows 10 akkor áttérünk rá. Addig Windows 8.1 van.
(#15919) gbors: Elég alacsony a Fury variancia. 4% csak. Ennél még a 980 Ti varianciája is nagyobb, annak 7%. De ezzel nem tudsz mit tenni, ez a DVFS egyik hátránya, hogy ugyanaz a kártya nem ugyanúgy teljesít. Egyébként nyilván előfordulhat, hogy a Fury példány jól sikerült, míg a 980 Ti pont nem, de ugyanez igaz fordítva is.
-
Rendben lenne ez a kártya bruttó 180k jó magyar forintért.... Így sok...
Vagy driver hiány van (ami nem mentesíti a vörösöket a felelősség alól, hisz legalább teszt időszakra illet volna egy jót összehozni), vagy tényleg a 980 és 980ti közt teljesít, de akkor az árának is ott kellene lennie...
Televan: Igen, a 970/980 megjelenésekor nagyot szólt volna ez az ágyú, de így csak egy kis petárda puki lett...
-
Televan74
nagyúr
Ez most csak késleltetett öngyilkosság.Már megint nem a megfelelő időben jöttek ki egy topnak szánt termékkel.A menedzsmentek kell majd dönteni arról,hogy meddig bírják még fizetni a veszteségeket.Könnyen lehet,hogy feldarabolás lesz a vége.
Nagyon "dühös" vagyok az AMD -re.
-
#15936
FollowTheORI
nagyúr
gbors
#15919
Ezzel a hűtéssel és tipikus fogyasztással tuti nem throttlingolt sehol.
(#15933) Komplikato
Más volt a környezet... semmi jelentősége.
BF4 (meg a frostbyte motor jelenlegi változata, mert a DAI is rossz) ezek szerint ROP limites azért van közel a szintén 64 ROP-os GTX980-hoz és 290-390X-hez.
-
mlinus
őstag
Viszont 4k-ban meg nincs meg a 60 fps a tavalyi játékokkal se(sok helyen még a 30 is alig), hát még azokkal amik jönnek... (ez nem csak a fury-ra vonatkozik. 4k monitort ezért nem veszek még hosszú ideig, nincs hozzá normális hardver, max sli/cf de én még1x nem fogok azzal szenvedni az tuti)
-
#15933
Komplikato
veterán
gbors
#15929
Komplikato
veterán
Na igen, azért felmerűlnek kérdések. Egyik teszben pl. 49 fok volt terhelve a kártya, másik teszben meg 58 fok. Elég nagy a szórás, nem?
Amit én nem értek, volt ahol BF4 alatt nem virított a kártya, pedig hát ugye Frostbite. Volt ahol régi UnrealEngine alatt sem. Viszont meglepő módon jó volt Far Cry 4 és Metro LL alatt, pedig az meg Dunia motor. Ezt így hogy hozták össze?
-
mackosajt
addikt
Elég siralmas a FHD teljesítmény, de nem is arra szánta az AMD.
Érdekes olvasni a hozzászólásokat, akik ezt a felbontast kritizálják.
Nem szerencsés abszolút a gyenge teljesítmény de 4k egészen jól megy neki. A konnektorbol kivett teljesítmény viszont megint csalódás számomra. -
válasz
stratova
#15921
üzenetére
Hmmmm. Ebben a tesztben a fogyasztás feltűnően alacsony, a teljesítmény pedig szinte pont annyi, mint a 980Ti, 4K-ban pedig még talán jobb is. Lehet, hogy Tamásék egy alacsony szivárgású példányt kaptak, és nekik végig maxon ment?
(#15923) players111: Power budget miatt simán lehet.
(#15927) rocket: Melyikben? Érdekes lenne, van-e összefüggés...
-
smkb
őstag
Elénzve a külföldi tesztek alatti kommenteket, tényleg nem a Fury X fogja kihúzni a gödörből az AMD-t. Nulla lelkesedős hozzászólás, pedig a tesztek előtt a külföldi oldalakon is elég sok volt a bizakodó. A termék sikeréről meg a piac dönt, azok a vásárlók, akik kommenteket írják, olvassák, nem a gyártó. A lecke fel van adva az AMD-nek, hogy, hogyan kíván életben maradni, ha már a keménymagos vásárlókörük is lemorzsolódik. Eljön az a pont, vagy már el is jött, amikor nem képes fenntartani egy céget a vásárlóköre, újat meg képtelen szerezni. Utóbbi már rég így van, de most úgy látszik, az előbbi is bekövetkezik. Az eddigi negatív spirál most meglódul. Ha most nem veszi meg senki bagóért, akkor mehet rá a koporsófedél, illetve max az ip-k kiárusítása.
-
#15925
Szeszkazán
senior tag
Szeszkazán
senior tag
Nézem a sok tesztet, egy következtetést sikerült le vonni. Ez a kártya vérzik driverből nagyon.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Egy dolog lenne még érdekes - milyen órajelen ment a Fury X a tesztek közben? Tartotta vajon végig az 1050-et? Látott valaki olyan tesztet, aki ezt is vizsgálta?
-
-
#15916
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Lehet, hogy OFF, de szerintem nem annyira:
Rengeteg szörnyűséget lehet felfedezni a PC verzióban, szóval kisregény írása helyett inkább csak a fontosabbakat emelném ki. Az fps például gyárilag 30-ra lett belőve, így ini fájlokban kell turkálni a platformon alapkövetelménynek tekinthető 60 fps támogatáshoz, de ez még csak a kezdet: annyira rossz az optimalizáció, hogy a 60 fps-t még a jelenleg elérhető legkomolyabb videokártyák sem tudják tartani. Gyanús, hogy AMD termékeken ki sem próbálták a játékot, mert akad, akinek 6 képkocka pörög le másodpercenként egy R9 290x-es modellen. Mindennek tetejébe az Arkham Knight egyértelműen szebben néz ki konzolon, mint számítógépen, ugyanis az ambient occlusion és néhány, a vizes felületek megjelenítéséért felelős effekt teljesen hiányzik a PC portból. A grafikai beállítások menüje természetesen gyalázatos, az élsimítást például mindössze be- és kikapcsolhatjuk, a fejlesztők pedig még azt sem kötik a vásárló orrára, hogy milyen AA eljárást használ a játék.Szóval azért vegyél 200K+ kártyát, hogy meglegyen a gagyi konzolporton a 30FPS?
-
daveoff
veterán
válasz
-Solt-
#15911
üzenetére
BF4 alatt annyit jelent a Mantle, hogy nincs CPU limit, egy-két plusz fps-t egy jobb procival. És a BF4 már nagyon el van hanyagolva driver szempontból is szerintem, NV-re sokkal jobban optimalizálták az utóbbi időben. Tudom miről beszélek mert 450 órát toltam bele 290x(dx11, mantle egyaránt), utána váltottam NV-re, 200 órán már túl vagyok a 980-al is. Szóval az én tapasztalatom, hogy Mantle szinte semmit nem jelentett a játékban....
-
#15913
Abu85
HÁZIGAZDA
FollowTheORI
#15910
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI
#15910
üzenetére
A Fiji fejlesztésénél az egyik vezető koncepció valószínűleg a VR lehetett. Ezt az AMD többször is elmondta. Abban valóban igazuk van, hogy ez ma az egyetlen hardver, ami ténylegesen alkalmas VR-re. Nem csak a teljesítményben, hanem a tudásban is megvan benne a stateless compute és a finomszemcsés preempció, a kis késleltetésű leképzés érdekében. Nem véletlen, hogy minden E3 VR demó ezen futott, semmi sem ad olyan folyamatosságot, mint a Fury X. És a VR Q1-ben bevetésre kerül, addigra pedig nem lesz új VGA, tehát a mostaniba kell belerakni a képességet, hogy meglegyen az élmény.
-
-Solt-
veterán
válasz
#85552128
#15900
üzenetére
Először is, ahol van Mantle, ott a DX11 nem élvez prioritást, ergo DX11 alatt az összehasonlítás felesleges, mert AMD tulaj nem fog DX alatt játszani vele. Ez megint csak kapaszkodónak jó...
Az lenne a korrekt, hogy ahol Mantle van, ott az AMD-t azzal tesztelik, ahol GW van, ott az NV-t azzal tesztelik, AMD alatt nem alkalmazzák, majd kitesznek összehasonlító képeket, videókat, hogy mi a különbség! Esetleg a végére mehet egy összehasonlító teszt, hogy a GW effektekkel mennyit lassul az AMD kártya.
-
#15910
FollowTheORI
nagyúr
Abu85
#15894
Na ez az amit írtam pár napja vagy mikor.
Értem én hogy 2-3 évvel ezelőtt kell erről dönteni és "jósolni" valamit.
Csak AMD-nél ez valahogy mindig félremegy.Szerintem jobban jártak volna, ha mondjuk 3-3,5k core van csak (esetleg emiatt nagyobb órajel is/jobb fogyasztás akármi) + több ROP.
Aztán jövőre 14/16 nanón meg megtoldják a magok számát.
Senki az égegyadta világon egy rossz szót nem szólhatna rájuk hogy nem elég modernek.Mindegy ez van.
Ezt is csak azért írom mert AMD a múltban is pont ezen bukott el. R600 stb stb.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
#15908
Komplikato
veterán
gainwardgs
#15897
Komplikato
veterán
válasz
gainwardgs
#15897
üzenetére
Ugyan, jön a leárazás és minden a helyére kerül. A kérdés az mikortól vesztesség ez a gyártónak?
-
#15905
Abu85
HÁZIGAZDA
Komplikato
#15899
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Komplikato
#15899
üzenetére
Ez koncepciókülönbség. Felfedezhető az NVIDIA és az AMD architektúráit vizsgálva, hogy az NVIDIA főleg a geometria komplexitásának a növelését tartja fontosnak, míg az AMD a compute pipeline-ok építését és párhuzamos futtatását. Ezért is akarja az AMD annyira az új API-kat, mert amíg a geometria komplexitásának növelése egy részben ugyan, de reálisan működő irány a DirectX 11-ben, addig a pipeline-ok feldolgozása soros formára van kényszerítve, függetlenül attól, hogy a hardver mit tud. Ennek valószínűleg köze van ahhoz, hogy az AMD már a PS3-nál felfigyelt, hogy mire képes a gép, ha a megszokott módtól eltérően programozzák, míg az NVIDIA ezt valószínűleg látta, de úgy gondolták túl nehéz lenne átnyomni egy olyan váltást a PC-n, hogy az aktuális API-kat konzoloshoz hasonlók váltsák fel.
-
Jack@l
veterán
-
#15901
Menthirist
veterán
a tuning unlockra, feszelésre, driverre és win10-re való várakozás alatt lehet hogy akkor behúzok egy 4790k-t addig
Nem kell ide "nV játék", gyakorlatilag hazai pályán intézik el őket...
), és mint írod, alig marad el tőle.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És akkor erre egy custom 980 ti ráver még kb 10-12%-ot. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon G8, i7-10510U, 16GB, 1TB SSD, 4K kijelző + WWAN (ELKELT)
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- Honor Pad X8a 64GB Wifi,1 év Garancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A12/Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A32/Samsung Galaxy A52
- AKCIÓ! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB GDDR6 Rampage Shiva Zalman 500W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest