- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tyrel
őstag
válasz
UnSkilleD
#44832
üzenetére
Egyébként annak a megértése csak az én képességeimet haladja meg, hogy ha az 5700 szériát be tudták árazni kompetitíven akkor az 5500-at miért nem?...
Persze értem ott a Polaris készlet, de aki 3-4 évig nem vette meg a Polarist (vagy mióta is létezik) az már nem is fogja... Vagy kap valami jobbat AMD-től ugyanabban az árkategóriában, vagy megy a zöldekhez, ennyire egyszerű...
-
#38351
Petykemano
veterán
UnSkilleD
#38348
Petykemano
veterán
válasz
UnSkilleD
#38348
üzenetére
Szerintem ez egy tévhit
A vastag profit persze ott van egy kártyán, de az egy kártyára jutó alacsony fejlesztési és gyártási költségeket a nagyvolumenű konzuer piacon való megjelenés jelenti.Sokat emlegetett dolog, hogy egy lapkadesign elkészítése már $100-300m.
Ebben szerintem még nincs benne a technológia fejlesztése, ez csupán az, hogy a "vega" architektúrából készítes egy "vega 10" nevű implementációt.De számoljunk csak a $300m-ral. Egy relatív olcsón - $1500-ért - adott datacenter/pro gpu esetén minden más előálítási költséget figyelmen kívül hagyva 200000db-ot ellene eladni belőle, hogy fedezze a költségeket. Ez szerintem datacenter vonatkozásában elég nagy mennyiség, miközben elég kis volument jelent ahhoz, hogy minden hozzávaló a wafertől kezdve a ramig sokkal drágább legyen.
A két üzletág együtt kell a sikerességhez. Mert az se jó stratégia, ha csak a konzumer piacon vagy jelen, mert akármilyen nagy volumenben gyárthatsz, a konzumer piacon vékonyabb a haszon.
Tehát a két üzletág együtt kell, a konzumer azért, hogy a fejlesztési és tervezési költségeket nagy volumenre lehessen teríteni. A datacenter pedig azért, mert ott magasabba profit.De egyébként nincsenek könnyű helyzetben ezek a cégek.
A datacentert egyre inkább át fogja venni a nagy cloud cégek belső fejlesztései. Ahogy a coreteks videóban is elhangzott, az autóba és a datacenceterbe a gpu túlságosan general-purpose. Arra persze még kiváló lehet a cloudokba, hogy egyszeri felhasználók bérelhessék. -
Callisto
őstag
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
UnSkilleD
#38062
üzenetére
ez az arazasos dolog a legnagyobb gaz az egeszben. ez meg a megjelenesig sokmindentol fugg.
pl. ha az Apple a mostani hirekszerint tenyleg kevesebb mobilt gyart, akkor nemcsak a TSMC -nel szabadul fel 7nm kapacitas, hanem az Intelnel is 14nm. Akkor meg normalizalodhatnak az elszabadult Intel prociarak, amihez azert majd a megjeleneskor valamilyen szinten igazodni fog az Amd is. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
UnSkilleD
#32599
üzenetére
Akkor ez az, amit írtam. Ha az 580 így megy, a Fury X pedig így nem megy, akkor az tipikus regiszter vagy LDS limitáció. A Polaris és a Vega valamennyire fel van készítve erre, ezért jobbak. Nagyobb felbontáson tuti máshova kerül a limit az EGO-ban, szóval ennek az előnynek 4K-ban azért jelentősen apadnia kell.
Abból kiindulva teljesen reális lehet, hogy az Intel nem igazán törődik az erőforrás-allokációra való optimalizálással. Annyira tele van pakolva a Gen9 regiszterrel és cache-sel, hogy számukra ebből szinte sose lesz probléma. Az nyilván más kérdés, hogy ettől az ultrát nem tudod bekapcsolni Intel IGP-n, tehát haszna sincs annak, amit csinálnak.
Viszont nézd az ő szemükkel. Polaris és Vega IGP még nem létezik, és ez nekik egy nyert csata így a szimpla GCN2/3-as IGP-k ellen. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
UnSkilleD
#32586
üzenetére
Gondolom azért, mert az ultra beállítást használtak. Az egy olyan szint a high-hoz viszonyítva, ami tényleg nagyon durván bánik a GPU-kkal, és igen regiszter/LDS-igényes shadereket enged rájuk. Ezt a helyzetet a Vega kifejezetten jól kezeli, ahogy például a Polaris is. Az utasítás-előbetöltésük nagyon jól dolgozik, míg más architektúrának a nagy terhelésű übershaderekre ilyen megoldásuk nincs. Csak úsznak az árral, ami rossz kihasználtságot eredményez. Ha növeled a felbontást, akkor a ROP limit egyre inkább úrrá lesz majd a rendszeren, és akkor kevésbé jön ki az utasítás-előbetöltés hatása. Esetleg vissza lehet váltani simán high grafikába, akkor sokkal kedvezőbb lesz a statikus erőforrás-allokáció, nem kellenek komoly architekturális trükkök, hogy meglegyen a minimum wave-szám.
-
#85552128
törölt tag
válasz
UnSkilleD
#27701
üzenetére
Hányadik "fermije" ez már az AMD-nek az utóbbi években ?
A 290X-et is vették amíg nem volt jobb (sőt kifejezetten nagy durranás volt a "Titan teljesítmény féláron"), hiába voltak szarok a refek. Akkor ütött be a krach amikor a Maxwell2 megjelenés után az AMD-nél megállt a tudomány. Választ nem tudtak felmutatni, esett a részesedés, nőtt a veszteség és hónapokkal később is csak egy tarka rebrand szériára meg fijire tellett, ez volt 2 éve... Azóta a Polarissal minimálisat léptek elő teljesítményben.(#27702) SaGaIn: A gyártástechnológia a Glofo vagy inkább Samsung érdeme, nem az AMD-é. Ilyen alapon akkor az nVidia ez idő alatt 2x is váltott mert van 16 és 14nm-es kártyájuk is...
-
-
schwartz
addikt
válasz
UnSkilleD
#14649
üzenetére
Milyen akkora installed userbase? Kb mar minden prociban ott figyel a grafikus mag. (nem ezt mondtad te is elotte?) Csak az Intel ugy tekint ra, hogy jo, adjon kepet es menjen rajta egy par jatek, multimedia es csok. Engem ez a resze nem erdekel de a heterogen modon programozhato vonzata annal inkabb.
nem less itt apu háttérbe szorulás bármennyire is szeretnéd...
Barmennyire is szeretnem? Ezt a kovetkeztetest mibol vontad le?
-
schwartz
addikt
válasz
UnSkilleD
#14624
üzenetére
Fogalmazok maskent... Nem hozta meg a kivant attorest s most kenytelenek visszaallni a megszokott kerekvagasba. Az, hogy "ertelmes core hajtja" meg nem jelenti azt, hogy a grafikus resz ki is van/lesz hasznalva altalanos celokra. (a casual gaminget hagyjuk most ki a kepletbol) Ha hatterbe szorulnak az APU-k, mi fogja tolni a HSA szekeret? Vagy ki? Az Intel?
-
Televan74
nagyúr
válasz
UnSkilleD
#14517
üzenetére
Már van 144hz -s IPS. Igaz drága, de van. freesyncnél inkább a 40fps alatti értékek az érdekesek.állítólag szétesik a kép, és csúnyábban mint a vsync off esetében.
Érdekes még a 144hz -s se gsync se freesync monitorok, ahol van gaming mód.Na az mire használható,azt nem tudom?
Viszont nézd az ő szemükkel. Polaris és Vega IGP még nem létezik, és ez nekik egy nyert csata így a szimpla GCN2/3-as IGP-k ellen.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Elektromos cigaretta 🔞
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xbox Series X|S
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- EA Sports WRC '23
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kerékpárosok, bringások ide!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! XFX MERC 310 RX 7900 XTX 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Apple Mac mini 2023 M2 Pro 16GB 512GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Epson Workforce DS-530II Dokumentum szkenner
- billentyűzetek - kiárusítás - Logitech, Corsair, ASUS
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest