- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
csatahajós
senior tag
Chiphellről nem nagyon szoktak hülyeségek jönni, nem véletlen, hogy az első fotók is általában onnan bukkanak elő. Persze biztos a halál, de szerintem logikus is hogy ide pozicionálják a 6770-et.
A forrásról egyébként (Napleon nck) azt írják, hogy megbízható, korábban is több dolog szórol szóra bejött Ati-val kapcs. amiket modnott.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Írtam fentebb, hogy ha a memóriavezérlő nem tud többet x GHz-nél, akkor az összességében hátrányos a kártyára. A mintákon 6 Gbps-os lapkák vannak.
Kezdjük ott, hogy a tervezés szakaszában a Cayman nem a GF110 ellenfele. Az ellen az Antillest tervezték. A GF114 lesz hasonló lapkaméretű, mint a Cayman. Persze, ha a Cayman elégé megközelíti a GF110-et, akkor ugyanazt kell játszani, mint a HD 5000 sorozatnál. Ott sem a Hemlock ment a GF100 ellen, ami az eredeti terv volt, mert sokkal gyorsabb volt, így drágábban is eladható.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
2GB 7GHz-es RAM eléggé megdobta volna az árat. 1GB meg kevés lett volna, ráadásul 7GHz-es chipek tömeggyártása elvileg még csak 1-2 hónapja indult be. Amúgy meg a kutyát nem fogja érdekelni a memória órajele ha a számítási teljesítmény hozza a várt szintet.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A GF104-et limitálná, ezért nincs teljes értékű lapkára tervezett kártya. A GTX 460 elmegy, enyhén limitálja az biztos, mert sokat esik a teljesítmény Full HD felett. Valószínű, hogy 150-160 GB/s alatt a Cayman is limites, de ez nagyon függ a GPU teljesítményétől. Így nem lehet ezt megmondani, de tekintve, hogy 6 Gbps-os lapka van a kártyán a cél az 5 GHz fölötti órajel mindenképpen. Ha az 5 GHz lenne, akkor jó lenne az 5 Gbps-os chip is.
Mivel még nincs cetli a HD 6900-on, így nehéz ez alapján következtetni. Eppen ezért írtam a tervezett pozíciót, aztán, hogy az mennyire tér majd el a valóságban, az a termék teljesítményétől függ.
Az AMD érzi a memóriavezérlője előnyét. Nekik ez a fontos. Nem is terveznek 384 bites buszt, mert képesek alkalmazni 4 GHz-nél magasabb memória-órajelet. A gyártás során ez jelentős előny, mert a lapka tokozása kisebb, és a NYÁK bonyolultsága is visszafogottabb. Ezek azok az apró dolgok, amik azt eredményezték, hogy az AMD első számú partnerei életben maradtak. Az NV kettőt is elveszített. Itt jön az, hogy hosszútávon neked is számít, hogy mekkora a lapkaméret, vagy mennyire hatékony egy architektúra. Ezt mint felhasználó nyilván lényegtelen tényezőként jegyzed, de a gyártók nem neked akarnak jót, hanem elsősorban maguknak. Ha nekik nem jó, akkor úgy intézik, hogy maguknak jó legyen pl. XFX, vagy esetleg belerokkannak a veszteségekbe pl. BFG.Miért húztam volna le a GF104-et? Több hírben is megemlítettem, hogy a legjobb a GeForce GTX 460 ár/érték aránya. [link] - Itt még túlzásokba is estem, a képaláírásnál.
A GF104 pedig teljes értékű lapkaként nyilván limites, így az NV nem is készített belőle 384 SP-s verziót, hiszen nem lett volna elég. A GF114 a pletykák szerint más lesz. Valószínű, hogy 320 vagy 384 bites lesz a memóriabusz.
A memórialapka sebessége még nem jelenti azt, hogy a chi ki is használja. A GeForce GTX 580-on is 5 Gbps-os lapkák vannak, de csak 4 Gbps-os módban működnek a 4 GHz-es órajel miatt.(#2680) gbors: Pontosan. A ROP hatékonysága nőtt egyes eljárásoknál ... azoknál, amiket az AMD fontosnak tartott.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
Az a 6990 lesz állítólag. Oda is van írva.
Amit a 6970-ről írnak az meg ez alapján jött ami kevésbé hitelesebben néz ki (elég megnézni a nullákat) mint a következő slide:
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Nem. Ahol ezt: ">" látod az azt jelenti hogy a mögötte szereplő értéknél nagyobb lesz de még nem árulták el, hogy pontosan mennyi csak azt, hogy annál egy nagyobb érték lesz ami bármi lehet.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Lehet 160.1 is akár. Persze te azt szeretnéd, hogy DemonDani-nak legyen igaza az pedig, hogy végül valójában mennyi is lesz majd hamarosan kiderül. Amúgy még ha csak 5.5GHz-en is fognak menni már az is 176GB/s.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A HD 5970 2x1 GB volt.
Igazából senki sem csal, de eléggé gáz, ha egy cég annyira szelektíven gondolkodik, mint az NV. Mindketten csinálják az FP16 demotiont, de ez csak akkor baj, ha az AMD alkalmazza. Valójában az Nv-nek az a baja, hogy az AMD jobban oldotta meg, és többet gyorsulnak a Radeonok. Ezt a problémát úgy lehetne rendezni, ha a GeForce driverben is kikapcsolható lenne az optimalizáció, és megkérné az NV a weboldalakat, hogy kikapcsolt optimalizációval teszteljenek. (mi szó nélkül megtennénk) Erre az AMD is azt mondta, hogy neki megfelel. Az nem felel meg az AMD-nek, hogy a Catalystben kikapcsolod az optimalizáció, míg az NV-ben ottmarad.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A GPU sosem lesz így megvalósítva. A dupla GPU azért lett így kialakítva, mert így a csúcsmodell fejlesztése olcsó, és nem mellesleg kegyetlenül gyors lesz a termék. Jelen pillalatban csak ilyennel lehet a leggyorsabb VGA címét hozni. Aztán persze lehet jönni a leggyorsabb GPU, a legkisebb fogyasztás, a legjobb teljesítmény egységnyi fogyasztás mellett, a legnagyobb órajel, a legkisebb idle fogyasztás mondókákkal. Nyilván van ezeknek is értéke, de az abszolút leggyorsabbhoz egyik sem ér fel.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
Volt Core 2 Quad-od ugye ha jól tudom. Nos az pontosan olyan felépítésű mint egy két GPU-s VGA csak kisebbek voltak a lapkák és közelebb voltak egymáshoz mint egy VGA-nál.
Gondolom akkoriban nem hangoztattad, hogy a procid sosem lesz egyenértékű egy Core 2 Duo-val.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
MPowerPH
félisten
"A leggyorsabb egymagosnak igenis van létjogosultsága ..."
Jah, főleg ha minden téren lassabb, mint a két GPU-s megoldás, többet fogyaszt, kevesebb profitot termel a selejt arány miatt, és ugyan annyiba kerül. Én nem látom csak a létjogosultságot?
Ha tök hülye vagy, pártatlan, és bemész a boltba, hogy a leggyorsabb VGA-t akarod megvenni. Akkor tök mind1, hány GPU van benne, a gyorsabbat adják oda. Mert a mindennapok során észre sem lehet venni, hogy 2 GPU-d van, vagy 1. Én a 4890X2, 5970, és 4890 CF esetén is csak annyit vettem észre a 2db GPU-ból, hogy piszok gyors, és sokkal olcsóbban kijöttem, mintha a drágább, és lassabb NV -s 1 GPU-s megoldást választottam volna.Don't Tread On Me
-
Oliverda
félisten
Miért? Egy két GPU-s VGA-ba bele kell tolnod még 1GB RAMot vagy venned kell hozzá bármi mást, hogy jól működjön? Pont olyan mint egy CPU csak fizikailag nagyobb, beletolod az alaplapba és megy. Jó... ehhez még driver is kell a procihoz általában nem.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Nem gondoltam volna, hogy ilyen hatalmas problémákról van szó.
"az én véleményem az,hogy amíg nem azonos képkockán dolgozik a két gpu addig nem lehet egyenértékű egy egy magos kártyával!"
Kár hogy nincs olyan játék ami fixen egy képkockát rajzol ki másodpercenként.
Ilyen elgondolással a gyorsabb végrehajtás ellenére a CPU-k több magja sem egyenértékű egyetlen egy lassabb maggal szemben. Kissé sántít ez az egész valahol én úgy érzem...
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Ugyan miért nem lehet a kettő között párhuzamot vonni? Hmm?
Szerintem amúgy egyszerűen csak szúrja a szemüveg mögött rejlő szemeidet, hogy még az nV több ok miatt képtelen egy ideje dual GPU-s kártyát készíteni, addig a Radeon-ok már három (illetve lassan már négy) generáció óta sikerrel használják ki ezt a lehetőséget. Ergo ha az nV-nek most lenne dual GPU-s kártyája és az lenne az elérhető leggyorsabb VGA, akkor baromi de iszonyat qrvajó lenne a dual GPU-s VGA mint olyan.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
cszn
őstag
Nem értem, hogy hol a gond igazából. A két gyártó lefedte a piacot egymás réseit tömködve, így mindenki megtalálhatja a magának megfelelőt mindkét oldalon. Mindegyik oldalnak megvannak az előnyei és hátrányai, de a leggyorsabb kártya az 5970, ezt elvitatni nem lehet. Most őszintén és objektíven gondolj bele. A csúcskártyánál nem mindegy hány GPU van benne? A csúcskártya egy erődemonstráció és ebben az 5970 a legjobb.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
félisten
Tényleg nem lehet 100%-ig azonos 2db GPU egy 1 GPU-s, de dupla olyan erős GPU-val.
A lényeges(ebb) kérdés az, hogy mennyire éri meg dupla oylan erős GPU-t csinálni két kisebb, és gyengéb helyett.
Az nV-nek azért éri meg, mert ugyanazt el tudja adni prémiumhaszonnal GPGPU címen.
Ha az AMD-nek lenne erre lehetősége, akkor ők is ezen a sokkal jobban profitáló úton járnának, de mivel eddig magasról letojták a profi vonalat, már nagyon nehéz és költséges ide betörni, így amíg vannak nagyobb promlémáik is (intel, ARM, tabletek, okostelefonok, pénzügyi helyzet), addig olyan piacra koncentrálnak, ahol van esélyük, de itt is minimál befektetéssel igyekeznek max hasznot elérni (sweet spot). Ennek része a két kis GPU az egy nagy helyett.
Szerintem.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Gaboman
nagyúr
Bizony jól tette volna ha annyiért hozzájut 2db 5770hez, nagyon jó ez a két kártya, legtöbb esetben 80-95%közti gyorsulás tapasztalható az egykártyás rendszerhez képest.
És eddig nálam semmi gond a CF, nincsenek ingadozások meg ilyen jellegű problémák.Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
-
Tirexi
addikt
Hát pedig azt leszögezte hogy nem fog csak azért platform-ot (i7) cserélni mert egy nyamvadt 60Ft-os VGA-hoz nem elég egy Q6600 4 magos CPU 3Ghz-en.
Meg is értem őt hisz enyhén nagy lehúzás lenne.Ez elég elszomorító hogy 2010-ben komplett gépet kell cserélni azért hogy egy NFS ne 15 hanem 35FPS-el menjen.
Kajak a számítógép hamarosan tényleg csak a gazdagok szórakozása lesz.
Amúgy én Q9450 után i7 920-ra váltottam és a legtöbb játékban kb 5-6 FPS különbség lett, néhol még annyi sem.
-
fatallerror
addikt
lehetne úgy h ahogy halad a cikk a képek mellett lennének kis 1 perces videók is, pl h mi van a dobozban, tesztgépnél is a gépről 1 kis videó meg a többi vga-ról, magukról a tesztekről nem kell video, azt tényleg látod a grafikonon, a cikk végén meg pár perces videóban is lehetne 1 összegzés
de ez csak 1 spontán ötlet, úgyis a szerkesztők döntik el :]tényleg, a gtx 580 cikk kint lesz a héten?
don't tell me what i can't do!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igazából itt nem a két GPU-val van baj, hanem a memória mennyiségével. Az a 2 GB GPU-nként 1 GB. Magas felbontáson és durva AA-val egy modern DX11es játék valami mocskosul zabálja a VRAM-ot. Kifejezetten észrevehető a Civ 5 alatt. Oda 2 GB is kell.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
Igen, most ezen mit kéne nézzek meg megmagyaráznom?
Gondolom ezen a memórián is csak addig fogsz lovagolni amíg ki nem jön 2 gigával a 6900-as sorozat. Kezdhetsz gondolkozni valami új dolgon mert bő 10 nap és kint lesznek.
mod: [link]
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igen az 1 GB AA mellett elfogyhat Full HD-ben is. Szerencsére ez nem olyan problémás, mert nem sokkal léped át a keretet. Igazából akkor van baj, ha már a texture streaming algoritmus sem tud hatékonyan működni. A legtöbb játék eleve több VRAM-ot használ 1 GB-nál, de ezt okos streameléssel jól lehet kezelni. Mindig csak az a textúra van a memóriában amire szükség van. Persze vannak elég durván streamelő játékok, mint az UE3-as cuccok. Ott ennek negatív hatása is van, mert sokszor későn tölt be a textúra. Nyilván ez állítható dolog.
A memória mennyisége annyira nem ad jelentős változást fogyasztásra. A mai GDDR5 lapkák eléggé energiatakarékosak. Amúgy olyan 10 wattot jelenthet pluszban az 1 GB-tal több memória. A GTX 580 eleve alacsony fogyasztású memóriákat kap, mert úgy sem lehet 6 GHz-en járatni őket. ott tényleg elhanyagolható a fogyasztás.
Mivel új architektúra lesz, így a finomítani biztos lehet az első eredményeken. Mindenesetre a mostani driver nem fog sokat változni már. A shader fordító az, ami kiegészl a Caymanhez illő rutinokkal. Jövőre pedig úgyis zsír új driver lesz mindennek. Az új Catalystból egyelőre csak az OpenCL rész érhető el, de az is fejlődni fog, mert jön a Stream SDK 2.3, ami egy csomó újítást hoz. Meg ugye elérhetővé teszi az UVD-t is. Egyébként nem kell eget rengető változásra számítani a 3D esetében. Ott csak finomítások lesznek. A fő fejlesztés multimédiás részt éri. Az kompletten újra lett írva, teljesen felkészülve az új internetes böngészőkben bevezetendő felületek teljes GPU-s gyorsításához (tartalomgyorsítás, HTML5, WebM, WebGL, új flash modul). Ezenkívül a vezérlő is más lesz. Nagyobb lesz az integráció a különböző szoftverekkel, mint az AMD Overdrive, plusz ha platformod van, akkor teljes energiagazdálkodás is lehetséges, automatizáltan és/vagy egyénileg definiált paraméterekkel.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha a Cayman pletykált méretével számolunk, akkor hasonló lesz a HD 6990 előállítási költsége a GTX 580-hoz. 390-400 mm^2-es lapka kell, hogy drágább legyen.
Mivel itt e tervezés fázisáról van szó, így a termék ára ilyenkor még nem ismert. Nyilván, ha gyorsabb lesz, akkor drágább lesz. Semmi értelme egy gyorsabb terméket olcsóbban adni, amikor ebben a kategóriában nem számít a pénz. Ha valakinek a leggyorsabb kell, akkor a leggyorsabbat veszi meg.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A nyák biztos kevesebb rétegből épül fel, mert nem 384 bites lesz. A két GPU tokozása is olcsóbb, szintén a busz szélessége miatt. Sokall kevesebb lábkivezetés kell. Emellett a két kártya 300 wattot fogyaszt vagyis a VRM is azonos költségű, bár ez a legolcsóbb az összes alkatrész körül.
Attól függ, hogy az AMD hogyan áraz. Az NV csúcsterméke ellen nyilván a saját csúcstermékük volt tervezve. Persze, ha a felsőkategóriába tervezett VGA hozza azt, amit az NV csúcs, akkor fel kell árazni a GTX 580 szintjére a terméket. A haszont is jobban el lehet engedni, így biztosabb a VGA-gyártók jövője az integráció mellett. Nyilván az AMD sem tudja, hogy mennyire jelent majd problémát az eladott VGA-k esetében, ha egy IGP eléri a belépőszint illetve az alsókategória teljesítményét. Egyelőre nehéz megjósolni, hogy mekkora visszaesés lesz az eladásokban. Ezért kapták meg a gyártópartnerek a lehetőséget a Fusion alaplapok gyártásához, hogy ha bekövetkezne a legrosszabb, akkor legyen menekülőút, ami nyilván jobb a csődnél.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A PCB mérete közel azonos, de a rétegek száma a 384 bitnél több, és nem a 256 bitnél. Ez számottevő különbség. Nem kell rá GPU-t válogatni, ezért lesz bevezetve a Caymannál egy új technológia. De még ha válogatni kellene, akkor is ugyanannyi gyártani a GPU-t, mert a wafert fizeted. Az mindegy, hogy a GPU hogyan sikerül. Mivel a két kártya 300 wattot fogyaszt, így a két GPU-s megoldásnál nem kell olyan izmos VRM rész GPU-nként. Összességében egy szinten leszel. Hiheted azt, hogy a HD 6990-et drágább gyártani, de ettől nem lesz igaz. Az ilyen problémák miatt került a vadászmezőkre a BFG, vagy vált ki az XFX, bár ők még időben átnyergeltek.
Olyan Radeont nem kapsz. A probléma gyökere a piaccal kapcsolatos. Egyszerűen szart sem keresel az asztali VGA-kon, így a partnerek válságban vannak. Olyan drágán kell árazni, amennyire csak lehet. Ez nem kartell, egyszerűen csak haldoklik a piac, így az árverseny helyet a cégek egymáshoz igazodnak. Régen is volt ehhez hasonló állapot. A matematikai koprocesszorok a prociba kerültek, így a piac lényegesen szűkült.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- MIUI / HyperOS topik
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- EAFC 24
- Retro teló rajongók OFF topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Hobby elektronika
- További aktív témák...