- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Hangszórók topicja
- 3D nyomtatás
- TCL LCD és LED TV-k
- Nyomtató topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Inteles Sparkle videokártyák jönnek, ezúttal munkához
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#45185024
törölt tag
Reggeli kávé mellé: Link
"Microsoftot érdekli egy félig egyedi Picasso chip használata a következő generációs streaming Xboxhoz ami lehetővé teszi a Microsoft számára, hogy alacsony árat tartson fenn.
Néhány "késleltetésérzékeny" számítást végeznek csak a helyszínen, de a technológiai szempontból kritikus újítás hardveres gyorsított mélytanulás lesz mind az adatközpontokban, mind a Picasso számára.
... a mély tanulás révén mind a szerverek, mind a konzol idővel javulni fog a játékosok cselekvéseinek előrejelzésében, és ezáltal minimálisra csökkenti a késleltetést."-Tudod mikor a szervergépek beszélgetnek majd egymással adjál be neki egy hangot jobbról mert akkor nem kell lerendelrelni mi van balra
-
#45185024
törölt tag
Leaked benchmarks reveal the performance and specs of AMD's next-gen mobile Ryzen
With an average 25% improvement -
Tyrel
őstag
válasz
Cathulhu #38094 üzenetére
De a ReliveVR-nél végig a standalone Daydream headset-ről volt szó, azt mondták valahol hogy telefonnal is működni fog?
-
Cathulhu
addikt
válasz
imi123 #38088 üzenetére
Meh, mekkora csalodas.
ReLive VR miatt vartam nagyon, erre
1) csak android 7.0 folott kompatiblisi, az en kinai vackomat meg csesznek frissiteni (ne vegyetek meizut, csak a baj van vele)
2) hiaba van itthon egy ZenFone is, ami legalabb naprakesz, meg daydream kompatibilisnek is kell lennie (apk mirror nem elegendo), az a lista meg hogy is mondjam, meglehetosen szukosSzoval biztos remek kezdemenyezes ez az AMD reszerol, csak igen szuk reteget erint
-
Petykemano
veterán
-
Tyrel
őstag
válasz
#45997568 #38090 üzenetére
Én Vegára már nem váltanék, túl "öreg", azt bánom hogy anno csak egy referencia Vega56-om volt ami hangos volt... ha normális lett volna a kihozatal (meg a bányászok nem hordják szét őket) és olyan lett volna a custom-ok elérhetősége és árai mint most, akkor nem 'kényszerültem' volna át a zöldekhez... de itt a driver-t is utálom, a G-Sync meg egy méregdrága ipari hulladék... Soha többet nem veszek tőlük semmit...
Navi-ról mondjuk azt olvastam hogy csak a középkategóriát célozza majd, a Navi+ meg ha jön is, csak később... nagyon várom a CES-t, remélem nem kizárólag csak a Ryzenekről lesz szó. (nem mintha az nem érdekelne csak a 2600X-el nincs semmi bajom, a 1070Ti-vel meg van)
-
imi123
őstag
-
Yany
addikt
Hogy még egy (ezúttal talán hasznosabb) anyaggal jöjjek, nesze nektek adrenalin egyenesen az AMD-től...
-
AMD-s mélyvíz: Matisse, Picasso, Zen2 - hc usereknek
AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk - könnyedebb, cseverészősebb -
Yany
addikt
Nem találtam Ryzen találgatós topikot. Tényleg nincs?
Mindenesetre aki követi a 3000-es Ryzenek körüli pletykákat, most kapnak egy kis csámcsognivalót, hogy mennyire elszálltak, vagy sem a váarakozások. Úgy néz ki, hogy Der8auer NDA-s, mert mondja, hogy óvatosan kell fogalmaznia: videó -
arn
félisten
válasz
Cathulhu #38074 üzenetére
Csakhogy az akkori nyolcmagos lassabb volt, mint egy negymagos
a mostani meg nem eppen... az intel is csak a magok szamaval tud valaszolni, mert a tobbi porhintes lesz. Arrol nem is beszelve, hogy az xfr eleg jol skalazza a dolgokat, igy egy sokmagos proci is lehet gyors fele annyi maggal, foleg, hogy ipc es orajel emelest is varnak. A kov kor nagyon az amd korenek igerkezik, en utana lennek ra kivancsi, hogy mi tortenik, mert mindent kinonek - uj foglalat kene, es a chiplet is kerdes hogy skalazodik.
A masik, ha az intel atter meshre a mainstreamen, ott is lesz visszaeses a jatekosteljesitmenyben.
-
Z10N
veterán
válasz
Petykemano #38069 üzenetére
Akkor ezt kihagytad: Arctic Sound becomes Intel Xe
-
HSM
félisten
válasz
Petykemano #38073 üzenetére
Semmi szükség rá itt. A fő fogyasztó úgysem a részlegesen terhelt CPU, ami egyébként is a nem használt magjait már az első Core i szériáktól képes fizikailag is áramtalanítani (C6), hanem egészen más dolgok. Plusz ide is behozná a feladatütemezési rémségeit. Én menekülnék az ilyen termékek elől asztali PC-nél. De szerintem notebooknál is. Az ilyen koncepció oda való, ahol bevetették, ultramobil eszközökbe, érts tablet, mobil, ahol mondjuk 4W a max TDP, és ~1W az átlagos részterhelésen...
-
Cathulhu
addikt
Anno bulldozer eraban sem voltak rosszak a dozerek, felso kategoriaban nem versenyeztek, de eros kozepkategoriat megutottek, es mai arakhoz kepest fillerekert lehetett kapni oket. Cserebe hoztak 8 magot 4 helyett, es mire ment vele az AMD? Nem sokra. Most ugyanigy nem latom ertelmet 2019-re a 12-16 magos standard asztali kiszerelesnek. Hasra utok, de ha tudnak kisebb latencyvel mondjuk 10%-ot hozni 1 szalon, az szvsz tobbet jelent egy 8 magos Ryzennel, mint +50% mag. Gamereknel nem fog mindsharet nyerni tobb maggal, ha a legtobb FPS-t a meghatarozo jatekokban intel fog hozni. Jelenleg is aki gamer, az inkabb intelt vesz, hiaba kiegyensulyozottabb valasztas a Ryzen. Tavaly lehetett azt mondani, hogy streamereknek jobb, mert a 8 mag sokkal kiegyensulyozottabb FPS-t hoz mint a 4, de mar az intel sincs lemaradasban itt.
Workstation es server piacra ez a strategia tokeletes, epp most veszunk egy 2990WX-et de maris csurog a nyalam, ha bele gondolok mi johet(ne) jovore. Ugyanakkor szerintem nem ez kell ahhoz, hogy az atlag pistit is megnyerjek maguknak, ahhoz az kell, hogy CS:GO-ban, PUBG-ben es Fortniteban is jobb legyen mint az intel, es szerintem az nem fog menni most oszver designnal, mert ahhoz kell az IPC, kell az 5GHz es kelleni fog az alacsony kesleltetes is. Viszont most van szabad 7nm-es kapacitas es forras is vegre, hogy egy kicsit modositott (integralt I/O) lapkat is gyarthassanak.
-
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S #38070 üzenetére
big.LITTLE-t már évek óta várom x86-ba is. Eddig nem is értem, ez miért nem történt meg.
Az persze világos, hogy desktop vonalon látványos haszna nincs, de azért lehet, hogy cégek örültek volna 10-20W csökkenésnek is akár. Az AMD-nél erre nem sok esélyt látok jelenleg. Állítólag a korábban Puma+-on dolgozók készítették az IO die-t, de az Intel már régesrégen bepasszinthatott volna 2-4 atom magot a Core-ok mellé. -
Yany
addikt
válasz
Cathulhu #38065 üzenetére
Azért az fontos, hogy az AMD a szükségen felül a "könnyedén megteheti" szempontot is figyelembe tudja venni és gerjeszthet mesterségesen is piacot pusztán a számok növelésével, amit az Intel perpill igen nehézkesen tud követni, vagyis olyannal villog a piacon, amiben a konkurrens szenved, tehát rossz fényt vet rá, miközben ő begyűjt 1-2%-nyi megnyert piaci szeletet. Nem kell hogy technikai értelme legyen, ha valami piaci érdekekkel is támogatható, márpedig piaci hatása igencsak esélyes.
...szerintem.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
UnSkilleD #38062 üzenetére
ez az arazasos dolog a legnagyobb gaz az egeszben. ez meg a megjelenesig sokmindentol fugg.
pl. ha az Apple a mostani hirekszerint tenyleg kevesebb mobilt gyart, akkor nemcsak a TSMC -nel szabadul fel 7nm kapacitas, hanem az Intelnel is 14nm. Akkor meg normalizalodhatnak az elszabadult Intel prociarak, amihez azert majd a megjeleneskor valamilyen szinten igazodni fog az Amd is. -
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano #38069 üzenetére
>Átfutottam az Intel architecture day proci magokra vonatkozó részét -
érdekes lesz ..
- A 3D stackelést ugy néz ki az Intel csinálja meg előbb ... Pedig az AMD-nek szép előadása volt erről 1 évvel ezelőtt.
A "Big" "Little" koncepcióval egyértelműen
+ az egyszállas ( ~ játékos)
+ mobil ( le lehet kapcsolani a nem használt magokat )
piacot célozzák. - ez nem a szerverpacnak szól.Az AMD a szerverpiacra fókuszál
Az Intel meg a mobil piacra - mert az ARM miatt már nem olyan jó a szénája ..Kedvenc mondatom "It shows to Intel's strengths in its ability to absorb interesting ideas from the outside."
( Az AT -es intejúból ) Többes értelmű ..Érdekes lesz a következő év .
-
Petykemano
veterán
válasz
Cathulhu #38065 üzenetére
Átfutottam az Intel architecture day proci magokra vonatkozó részét - erről már Abu is megjelentetett egy cikket.
Ha maradna a status quo (vagyis hogy az Intel évente 2 magot hosszápasszint az aktuális pótlake ajánlathoz), akkor igazad is lehetne, hogy tök fölösleges ennyire túllicitálni az előző felhozatalt.
De az IAD szerint 2019-ben jön a 10nm Icelake: Single Threaded perf fókusszal. Ha 2019-es perspektívából nézed az AMD leaket, akkor lehet, hogy egy 8 zen2 magos ryzen, ami valamennyivel legyőzi ST és MT is a 9900K-t, nem elég.
Az AMDnek most van lehetősége mindshare -t nyerni - olyan ajánlatokkal, amik a leakben szerepelnek. Ha az Intel jelenlegi felhozatalánál csak valamivel jobbat hoznak, az is szép eredmény, és jó árréssel tudna eladni az amd a jelenleg is fogott 15% részesedésében. De a többség az icelaket várná. Ami idővel megérkezik majd és a várakozásoknak megfelelően visszavenné a koronát.
Ha az AMD előre betolja az ászait, az nagyot üt, sokak vonakodását is átütheti, jobban elhinti azt a gondolatot, hogy ezzel az Intel kerül lépéskényszerbe, olyan lépéskémxszerbe, amit lehet, hogy meglépni nem, csak behozni tud. Kevés jobb érzés van ebben a világban, mint azt érezni, hogy jól döntöttél, hogy nem halogattad a vásárásod.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Cathulhu #38065 üzenetére
>. 2019-ben semmi szukseg es semmi nyomas sincs 8 magnal tobbre asztali gepnel.
mire alapozod ezt ?
Nincs éles átmenet az AM4 ; a HEDT és a Szerverpiac között.
Ott a 32 magos Threadripper; pöpec asztali gép. Még GAME MODE-ja is vanvagy inkább szivesebben ezt irnám:
A francokat
Marketing elvárás. És a Marketing a piacot veszi figyelembe.
Egyszerűen jobban marketingelhető, reklámozható ...Az áltlaguser nézi a TOP procik benchmarkját - párharcát ... ( i9 9900K ) és utánna jobb esetben vesz egy i3-ast
Meg ne felejtsd el, hogy jövőre 10 magos lesz az INTEL asztali gép ..
Megint a marketing ...
Ez amolyan ösztönös, versenyszerű dolog ... kinek van nagyobb .. gyorsabb ... -
arn
félisten
válasz
Cathulhu #38065 üzenetére
es az miert lenne jobb, mint az intel ajanlata a piacon?
semmi masban nem tudnak manapsag elorelepni jelentosebbet, csak a magok szamanak noveleseben. a masik, hogy nem mindegy, hogy 400 eur egy alaplap, vagy 100.
errol fog szolni a kov par ev - feltornazzak a magok szamat 32-64 magig, aztan utana meg vmi heterogen ut lesz. ha nincs szukseged tobb magra, megveszed az r5ot, aztan mindenki boldog (es olcsobban kapod).
-
Cathulhu
addikt
Tovabbra is tartom azt, hogy a sima ryzenek 1 chipletes, max 8 magos integralt I/O-s kiszerelessel jonnek. 2019-ben semmi szukseg es semmi nyomas sincs 8 magnal tobbre asztali gepnel. Akinek tobbre van szuksege, lesz majd TR 16-tol 64 magig. Az kozponti I/O-val jaro extra kesleltetes pont agyonvagna az egyszalas teljesitmenyt, ami itt a legfontosabb (FPS). Es mivel ugy nez ki nem lesz L4 az I/O chipben igy az IF megint a RAM sebesseggel lesz szinkronban ami DDR5 hianyaban ugyanugy vallalhatatlan kesleltetest hozna szerintem, mint a jelenlegi TR-eknel.
-
arn
félisten
válasz
Petykemano #38059 üzenetére
ezzel epp a chiplet design ertelme veszne el.
-
Z10N
veterán
Az AMD Link mukodik valakinek normalisan?! Az uj driverrel ki akarnam probalni a ReLive streaminget telefonos VR szemuvegre, hogy mennyire eletkepes.
A memory timing funkciora kivancsi leszek.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
#45185024 #38055 üzenetére
>Tom's Hardware is elmondja a véleményét a szivárgásról.
ki tudja mi igaz .. megy az extrém dezinformáció ..
AdoredTV válasz.
https://www.youtube.com/watch?v=ReYUJXHqESkösszefoglaló a videóról ( copy paste from reddit )
"
u/AdoredTV says new information coming
- Doesn't confirm the presence of a consumer IO die.
- Navi sku pricing is a target not a rule. Pricing decision making going on up till launch
- Consumer Vega 20 (Vega Rage) was scrapped pretty late since it would have ended up behind the 2080Ti
- Leaker specifically requesting differentiation from Reddit leak.Adored has clarified his certainty about the leaks come from triangulating reality from information coming off 3 different consistent sources. The lack of an IO die being corroborated by all 3.
Worrisome if I'm honest. 2 chips without an IO die most likely means NUMA configuration in 2 ryzen chiplet skus. If threadripper is any example, that might not translate effectively to absolute leadership performance in all workloads. More "game mode / creator mode" issues don't look good for user experience and frankly it would be better to just leave core counts the same, shink the die, and leave the power efficiency and overclock headroom for PBO to be the main selling points this gen."
-
arn
félisten
válasz
lezso6 #38051 üzenetére
Fene tudja, hogy mit varialnak az architekturaval. De kenytelenek lesznek viritani, mert az rtx2060 rt szempontjabol nagyobb megvagas lesz a memsavszelesseg miatt, viszont az azt nem hasznalo jatekoknal messze nem lesz akkora a szakadek a 2070hez kepest - szvsz erre keszulnek.
Hatekonysagban csak behozni fogjak az nvt, ami kisebb csikszelessegen nem nagy kunszt... addig lesznek versenykepesek, amig az nv nem lep. En jobban orulnek hatekonysagra kihegyezett dboknak, mint szennehuzottaknak - Az nv okosan oldja meg, rairja a 2080gtxre, hogy 215w, aztan a custom kartyak nagy resze meg masfelszer annyit fogyaszt.
-
#45185024
törölt tag
Tom's Hardware is elmondja a véleményét a szivárgásról.
A Navi 20CUs sztori a nyerő, meg ha erősítik a kevesebb mag (8)magasabb órajales CPUkat is (3600X) Intel a minek kategóriába kerül.
-
válasz
Petykemano #38053 üzenetére
Garantáltan nem pontos. Hónapokkal a hivatalos megjelenés előtt nem is lehet. A kérdés az, hogy az AMD jelenlegi, pillanatnyi, belső terveit, elképzeléseit mutatja (amik a megjelenésig úgyis változnak némileg), vagy abszolút légbőlkapott zőccség.
-
-
D013
aktív tag
válasz
Petykemano #38047 üzenetére
nekem pont elég ha veri a lécet, nem x080ti-ben gondolkodom és nem is i9-x999K-ban. Szerintem ebben a topikban senki sem földbedöngölést vár el főleg GPU fronton ,hanem értelmes alternatívát a közép és középfelső kategóriában értelmes áron. Mivel a "kedvenc" tőkeerős vállalataink jelenleg úgy áraznak ahogy nekik jólesik.
-
Induljunk ki abból, hogy a Vega 20 az 331 mm2, a Vega 10 az pedig 486 mm2. Ez elég hülyén hangzik, hisz 0.68x, de egyrészt ugye Lisa Su-t idézve I/O doesn't scale, ráadásul dupla I/O van a Vega 20-on. Ez a die shot összehasonlítás igazolja: Fiji vs Vega
Másrészt a Vega 20 tartalmaz jópár feature-t, ami biztosan nem kevés helyet foglal tranzisztorban, ez pedig játékos kártyára úgy sem kell, megspórolható.
Azonban hiába, az I/O-t nem lehet kihagyni, a GDDR PHY még több helyet foglal a HBM-nél egy lapkán, lásd korábbi képen a Polarist, amin 256 bit van, miközben a kb dupla méretű Hawaii-n az 512 bit relatíve jóval kevesebb helyet foglal. Szóval nincsenek annyira jó kilátások.
A GDDR6 talán megmentő lehet, mert ugyanannyi PHY területből dupla sávszél csikarható ki, bár ez még mindig csak félúton van a HBM területhatékonyságához képest. De ha megnézzük a Polarist, és 2x skálázódású a 7 nm a 14 nm-hez képest, akkor oda simán be kell férnie egy vegányi számolónak. És a GDDR6 miatt pont elég sávszélt is kap. Fogyasztás pedig lehet 150-200 watt, attól függően, hogy mennyire ragaszkodnak az eddigi szénnéhúzós stratégiához. S akkor megkapjuk a 250 dolláros Vegát, vagy kicsit többet, de akkor a fogyasztás elszáll.
Azonban ha sikerül valahogy a HBM árát lejjebb szorítani, akkor sokkal jobban megéri arra menni, hiszen a GDDR6-tal megegyező sávszélhez képest fele területből megvan ugyanaz a sávszél. Ez pedig 7 nm-en kritikus.
-
válasz
Petykemano #38047 üzenetére
Tehát meggyőzted magad.
-
arn
félisten
válasz
Petykemano #38047 üzenetére
Jah azt hittem vmi ceges cafolat
szvsz eleg konkretak azok az adatok, es igazabol a 2060-2070 kornyeki teljesitmeny lesz megcelozva a megszokott kozepkateogorias aron. Inkabb az rtxek arai szurrealisak, a korabbi tapasztalatok alapjan - most kapnank meg a megszokott generacios ar/ertek aranyugrast.
De jan9en kiderul.
-
arn
félisten
válasz
dergander #38046 üzenetére
105w - a 16 magos 135. Ezek realisnak tunnek - a 9900k a legtobb tesztben tdplimit nelkul megy, 2x annyit fogyasztva, akkor nehez huteni, tdplimittel ok. Az amd xfr okosabb, es finomabban szabalyozhato - radasul hasonlo magszamig a 7 nanoval konnyebb lesz a tdpn belul maradni.
6-8 magig nem hiszem, hogy problema lesz a magas orajel.
-
arn
félisten
válasz
Petykemano #38042 üzenetére
Hol?
-
dergander
addikt
Az 5ghz elérés lenne most az AMD-nek a legnagyobb kulcs. Szerintem teljesen felesleges most 16 magos csúcs CPU-t gyártani, esetleg a Threadripper szériába.
A mostani Ryzen 2700x , kicsit optimalizálva 7nm-en ha eltudná érni az 5Ghz mint a 16 szálon, az már bőven elég lenne. -
Baryka007
addikt
Üdv, fiúk lányok!
Valakinek van bármiféle infója ötlete, víziója a Radeon RX 3000 ről ? Tényleg olyan lesz, mint amilyennek egy valag hírportál lehozta ??
-
arn
félisten
az x86 magok sokszorozasa kb 32-64 magnal ki fog fulladni, utana kenytelenek lesznek mast kitalalni... viszont csak akkor jon el ez az ido, ha nem csak olyan dolgok lesznek megvalosithatoak, mint egy dedikalt gpuval. hanem kozos cimter a memoriaban, homogen programozhatosag procikent, stb.
-
Szerintem nincs olyan, hogy ez vagy az a jovo. Az aktualis irany attol fugg, hogy a mernokok milyen keretek kozt tudnak dolgozni.
Amikor a gyartastechnologiai nehezsegek vannak, akkor jonnek a mostanihoz hasonlo darabolasok, trukkok. Amint ez elmulik, maris megint ujra egyben lesz minden. Mindig az adott lehetosegekbol kell kihozni a legtobbet, es ez neha azzal jar, hogy nem egyenesen megyunk elore, hanem cikk-cakkban haladunk. -
válasz
schawo #38033 üzenetére
Nem bullshit. A heterogén éra már jóideje megy. Ott az Intel mainstream desktop, ahol már a Sandy Bridge óta APU van. Az Ryzennél már nem nagyon van, de ez igazából átalakult. Ott a Vega, ami gyakorlatilag a rendszermemóriát tudja használni, és a mellette lévő csak egy gyors cache.
Az AMD beszopta azzal, hogy a GPU és CPU nem igazán megy együtt, egy lapkán, gyártástechnológiai okokból. Illetve külön gyártani amúgy is olcsóbb, főleg nagy lapkáknál. Ehhez is jól jött az új összeköttetés (IF), illetve a Vega is igazából az APU koncepció kiterjesztéséről szól, dGPU-ra. A hagyományos APU megmarad, teljesen mindegy, hogy most lapkán belül vagy lapkán kívül van összekötve a CPU és a GPU, a lényeg, hogy egy tokon van, és szoftveresen is egyként látható.
Ez az egész chiplet dizájn persze leginkább egy tünet. Mivel rohadt drága gyártatni, ezért trükközni kell.
-
Petykemano
veterán
válasz
schawo #38033 üzenetére
nem bullshit abban az értelemben, hogy mindent nem dobnak el. a közös memóriacímtér, a heterogén feldolgozás megmarad. Ez annál is inkább érdekes és fontos kérdés, mert hamarosan itt lesznek a nyakunkon az FPGA-k és más gyorsítók.
Abban az értelemben volt csak bullshit, hogy ennek egy lapkán kell megvalósulnia. Azt várjuk hiába, hogy olyan APU-kat kapjunk, mint a Subor Z+, vagy a console chipek.
-
#85552128
törölt tag
-
válasz
#45185024 #38030 üzenetére
Mióta létezik a Kaby Lake G, jól látható, hogy a chiplet (több chipes) dizájn a nyerő, s Abu is ezt nyomja, pGPU-nak hívta. Persze itt fontos azt megjegyezni, hogy a pGPU saját memóriát kap, amiből szerencsére nem is feltétlenül kell sok, mivel ott a HBCC. De attól még drágább megoldás. Viszont effektíve egy erős APU-ként működik, konzolba is jobb lenne ez, durvítva. De lényeges, hogy a közös rendszermemória megmarad, a HBCC csak egy hardveresen vezérelt cache-ként működik. Persze ha a játék úgy igényli, akkor közvetlenül is hozzá lehetne férni, bár sok értelme ennek valószínűleg nincs.
-
válasz
#45185024 #38030 üzenetére
Milyen 3600G-vel?
Nem csak egy ráncfelvarrást kap a Raven Ridge?
"A tervekben egyfajta kakukktojás a Raven Ridge-et leváltó, Picasso kódnevű lapka, amely igazából csak abból a szempontból tekinthető újnak, hogy tartalmaz némi változást, de az alapokat tekintve nem kapja meg a legújabb architektúrákat, vagyis marad a legelső Zen mag módosítása, illetve a Vega IGP." [link] -
#45185024
törölt tag
Na megint robbantott Abu a cikkével.
APUról: "A javulás tehát tisztán látszik, de úgy néz ki, hogy nem ez lesz a jövő, legalábbis a gyártóknak leadott friss dokumentumok alapján. Az AMD oldalán ugyan nem szűnik meg az APU, viszont például a jövőre szánt Picasso alapvetően egy áttervezett Raven Ridge lesz"
Annyira adja az a kép magát ahogy Lisa Sue néz ki a világra az EPYC-en keresztül.
Csak kérdés akkor mi van a 3600G-vel ?"Az aktuálisan tervezett megoldás a chiplet, így a nagyobb teljesítményű grafikus vezérlővel is rendelkező CPU-k az AMD-től már nem APU-k lesznek, hanem olyan rendszerek, amelyeknél a CPU és a GPU ugyanazon a tokozáson van, az összeköttetésüket pedig az Infinity Fabric biztosítja. Arról sajnos még nincs adat, hogy itt csak az említett két lapka kerül a tokozásra, vagy esetleg az I/O chip külön lesz, és ehhez kapcsolódik egy-egy CPU és GPU chiplet. Különösebb jelentősége ennek a végfelhasználó felé nincs, a gyártási folyamat tekintetében hatékonyabb az AMD-nek, ha az I/O chip független, mivel ezt amúgy sem lehet igazán jól skálázni a modernebb node-okra."
Magyarán AMD hosszútávú terve hogy lehozza az EPYCet a Gamer szektorba. külön I/O chippel ami 12-14nmes. És voala a GloFo-nak még mindig lesz mit gyártania. -
arn
félisten
a kiszivargott(?) adatokbol ezt lehet kb kiszamolni - nagyjabol a 2070 hatekonysagi szintjen lesz, de nem eri el a 2080tiet. a felsobb kategoria ennel lehet rosszabb, es jobb is, attol fuggoen, hogy mennyire utkoznek plafonba. ha nincs mar az architekturaban tartalek, akkor rosszabb, de elkepzelheto nvszeru forgatokonyv is, hogy a nagyobb kartyak lesznek hatekonyabbak.
-
Yany
addikt
Amúgy, ha a feltételezésed igaz és az AMD hasonló hatékonyságú designt készít el a 7 nm-es tech-re, mint az NV a 12-esre, de közben nem támogatja az RT-t, akkor az hatalmas előny lehet teljesítmény szempontjából. Nem kevés tranyót spórolhatnak a teljes feature kihagyásával. Az más kérdés, hogy egy 7 nm-es NV chip jó eséllyel azzal RT-vel együtt is hatékonyabb lesz egy AMD-snél, de ha picit mértékletesebbek lesznek a feszültségekkel, akkor egész közel kerülhetnek egymáshoz. Viszont ez csak átmeneti könnyebbség lehet, hosszú távon kell kezdeni valamit azzal, hogy a zöldek ennyivel hatékonyabb termékeket készítenek.
-
Simid
senior tag
válasz
Petykemano #38024 üzenetére
Vega20, Rome chiplet és mondjuk egy hagyományos felépítésű Ryzen lapka (Fiery is erre tippelt). Vagy akár egy semi-custon dizájn.
Az egész amit nyomtok itt az wishful thinking. Elég világosan el lett mondva, hogy Navi nem lesz addig amíg nincs piacon a Rome és a Ryzen 3000. Ez a hivatalos álláspont, miért kamuznának?
-
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano #38022 üzenetére
A TSMC a nyerő jelenleg még akkoris ha visszamondtak bizonyos mennyiséget mobiloktól 7nmre majd rácsap a PC ipar.. De AMD szerintem nem tud véglegesen eltávolodni a GloFo-tól.
Ha ezt vesszük alapul akkor ez magyarázza majd a 12 nm es termékeket.
Pro marad 7-en, gamer jön 12-n.
NDA meg 13.án jár le.
Az AMiDas képet még nézzétek meg))
-
Petykemano
veterán
Szerintem ezért hihető:
"
“Our upcoming 7nm product portfolio represents the next major milestone for AMD computing and graphics leadership, including our second generation “Zen 2” CPU core and our new “Navi” GPU architecture”, said an AMD representative. “We have already taped out multiple 7nm products at TSMC, including our first 7nm GPU that is planned to launch later this year, and our first 7nm server CPU that we have sampled to strategic customers and plan to launch in 2019.”
"
(2018 aug. 27 - forbes) -
arn
félisten
válasz
Petykemano #38019 üzenetére
Most jon a kozepkategoria, a felso meg vmikor az ev folyaman. A hatekonysagot szamolva kb az nv szintjen lesz, igy hasonlo teljesitmenyszint is varhato - ha az nv is meglepi a 7 nanot akkor meg hasonlo helyzet lesz, mint pascal-vega eseten. A turing elegge tul van tolva, nincs mar benne tartalek.
Erdekes lehet a rt (nem) tamogatasa, mert a hatekonysagra nagy hatassal van.
-
Petykemano
veterán
Ha az 590-nel.egyszerre érkezett volna valami vega refresh - a fa alá - az egy remek újítás lett volna az amdtől, ami ezeket a ziccereket általában kihagyja.
Januárban - v még később - kidobni valamit úgy, hogy nyáron jön valami új viszont egészen távol áll az amdtől és megkérdőjelezhető.Amellett, hogy (1.) a navi nem jön tavasszal, csak Q3(-Q4), vagy hogy (2.) ennyire meg akarnak szabadulni inventorytól, hogy fél évre is kidobnak terméket, lehetséges -e, hogy (3.) a Vega 12nm-en nagyobb mértékű frekvenciaemelkedést ért el, mint a polaris és még így is a pletykált Vega64+15% fölött foglalnának helyet? Vagy (4.) Az AMD divertál, Vega 12nm megmarad pro vonalon, a navi pedig tényleg valami félig kiherélt gaming architektúra?
-
Z10N
veterán
-
arn
félisten
válasz
awexco #38007 üzenetére
szvsz van eselye, hogy a kozepkategoriaba jonnek ezek a cuccok a januari bejelentessel, es az ev masodik feleben a magasabb kategoriaba szant termekek. az nvnal azert vannak totalisan osszekuszalodva a szalak, mert az 2070 sokkal inkabb egy felso-kozepkategorias kartya, es az 2060 pedig az also-kozepkategoriaba jon - csak eppen a 2070 1.5-2x annyiba kerul mint kellene neki. ebbe a teljesitmenyszintbe meg tokeletesen passzolna az rx3000, a korabban megszokott aron.
az biztos, hogy az nv eros negyedevet zar.
-
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano #38010 üzenetére
Nagyon sajnálom hogy Prohardveren nem támogatott a Videóbeszúrás de ennek annyira szenzációs a képe hogy megmutatnám nektek: LINK
Amúgy sikerült egy erősen VS-es videót beraknod az 1050TI Vs 570 témával amire egy másik szobában reagálnék is. De a srác nagyon jól megfogalmazza azért nincs verseny mert más szegmensekben sokkal nagyobb haszonkulcsot tudnak elérni...A Gamer piac sajna nem prioritás, csak egy cél eszköze. -
Petykemano
veterán
AdoredTV anyag elemzése & propaganda > specs
Egy áttekintő elemzés. Egy vélemény amellett, hogy a consumer termékek monolitikusak lesznek.
Illetve egy jóslat arra nézve, hogy a navi sikeressége a bejelentés mikéntjétől függ -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Pécsi gyerek #38004 üzenetére
talalgatas/kamu.
Navi talan jovoev masodik feleben. Szoval majd egyszer na. -
awexco
őstag
válasz
Petykemano #38005 üzenetére
Io chip felépítésénél írtak valami külön grafikus csatolót .
-
awexco
őstag
válasz
Pécsi gyerek #38004 üzenetére
Mire ezekkel megjelenik az AMD ... sok víz lefolyik a Dunán . Megjelenésük kb 1 év múlva esedékes .
-
Envo_
aktív tag
válasz
Pécsi gyerek #38004 üzenetére
Pont annyit ami oda van írva, semmi konkrét megerősítés.
-
Petykemano
veterán
Szerintem a navi Nem lesz chiplet azonmód, mint a zen2.
Legjobb esetben is azt tudnám elképzelni, hogy a professzionális piacra kisebb lapkákból rakják össze - wang szerint ugyanis compute taszkoknál ez egyszerűbb.
Én továbbá még bízom abban, hogy egy ilyen összedrótozott lapkaduót raytracingre (ami szintén sok számolás ) be tudnak vetni.
A ropok kérdése így fel sem merül.A különálló IO lapka kérdéses. Merész,.de ötletes elgondolás lenne, ha külön gyártott IO lapkákkal oldanák meg, a GPU lapkák különböző memóriákkal való kompatibilitását. Tanult kollégák azonban felhívták a figyelmem arra a kérdésre, hogy a GPU és különálló IO lapka elgondolása azért necces, mert a kettő között IF-fel kihozni a szokásos memóriasávszélességet (256GB/s-1TB/s) nem lenne egyszerű (szerintem 4db IF2 link is csupán 400GB/s sávszélre lenne elég)
Talán egy chiplet apunál ez a sávszélesség még kielégítő tudna lenni. De jelenleg az a konszenzus, hogy mivel a gpunál elkerolhetetlennek tűnik a közvetlen memóriakapcsolat, ezért esélyesebb, hogy abba integrálják az IO funkciókat a CPU részére is. (Lásd subor, csak egyben gyártva)
Máskülönben a polarist váltó navinál, ami a Vega56 szintjét hozzá állítólag, ott kb 4db IF linkre lenne szükség, az ennél erősebb esetén meg talán még többre.
-
Pécsi gyerek
addikt
Erről valamit lehet tudni?[link]
-
Z10N
veterán
Inkabb arrol diskuraljunk, hogy ha chiplet design lesz a Navi-nal akkor a ROP-ok hogyan fognak mukodni. Lesz-e i/o lapka. Milyen memoriavezerlot erdemes tervezni melle ring/hub. Minimum 3 lapka leven chiplet+chiplet+hbm esten erdemes-e kupakot rakni rajuk a hutes miatt. Az oc es a turbo hogyan fog mukodni.
-
válasz
Petykemano #38001 üzenetére
Én mindig úgy voltam vele, hogy ha két hasonló kártya közül lehet választani, de az egyikben van valami plusz, akkor azt választom, akkor is, ha még nincs kihasználva. Az RTX 2070 nem drága (a többi kártyához képest).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Samsung Galaxy Watch Ultra LTE 47mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy S24 Ultra 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Laptop 15-fc0026nh (AY7E1EA)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest