- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Akciókamerák
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- OLED monitor topik
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hővezető paszták
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
7time
senior tag
válasz
MaTpr0F
#10093
üzenetére
Miért, a nagyobb bevetél mindig a középkategóriából jön és most szándékosan visszatartani az R9-370X, R9-380X és megvárni amíg készen lesz az R9-390X nagy hülyeség lenne.
nubreed
Ha igaz a pletyka a Trinidad teljesen új GCN 1.3 fejlesztés de ha nem akkor a legrosszabb esetben is Tonga GCN 1.2 épül.
-
nubreed
veterán
Hát majd kiderül, köszi.
Kár, hogy egyelőre csak a 370 -ről van szó, 256 bites busszal szerintem kevés lesz az, én 380/380x -ben gondolkoznék, persze ez az ártól is függ majd.
A Trinidad gpu teljesen új fejlesztés vagy csak egy átcimkézett Pitcairn/Curacao felturbózva kicsit?
-
-Solt-
veterán
válasz
#35434496
#10088
üzenetére
Megmondom őszintén, én 100K feletti összeget nem nagyon adnék már monitorra... ez a FreeSync dolog érdekes, meg jól jönne a TrackIr mellé, de így a VR küszöbén ekkora összegeket már nem adnék ezekért.
Egy 24"-s, IPS paneles jobb darab FreeSync-l még érdekes lehet, ha 100K alatt van, de részemről ennyi.
Nyilván más a történet, ha munkáról van szó...
-
nubreed
veterán
Hmm, hol van valami infó ami alapján biztosra vehető, hogy áprilisban jönnek r9 300 series kártyák?
Azt láttam, hogy a Lenovo már kirakta a honlapjára, hogy aszem az Y40 -es laptopjuk már rendelhető lesz hamarosan Radeon R9 M375 chippel, de gondolom nem erre gondoltál hanem desktopra?
-
nubreed
veterán
Nem tudom ez volt e már, ha igen akkor bocs...
-
HSM
félisten
válasz
janos666
#10080
üzenetére
No igen. Így stimmel a nagy méret.
Nálam kb. egy méterre van, így épp jó a FHD 24"-on, de már határeset. 
Egyébként világosíts fel, nem teljesen értem ezt a kontrasztos dolgot, amiről beszélsz.
Még a wikipedia-t is fellapoztam biztos, ami biztos alapon [link], pedig van némi fotós tudásom is, mégis mire gondolhattál, de nem jutottam közelebb az igazsághoz. Remélem nem a definíciószerű kontrasztra gondolsz, ami az említett paneltípusoknál a "tökéletes" feketéjük okán praktikusan akármekkora lehet. (0-hoz nehéz korrekt arányt megadni)
A jelenlegi (nem épp csúcskategóriás) IPS monitorom (Dell P2414H) tud a kalibrálási eredménye alapján a beállított 120cd/m2 fehér fényerejéhez 0,15cd/m2 feketetét, és így 816:1-hez valós kontrasztarányt.
Aláírom, ha állandó, teljesképernyős "korom fekete" (RGB 0,0,0) képet nézek, nem szép (sőt, ronda), nem egyenletes, és nem "fekete". Ugyanakkor ezt a sokkot feldolgozva a mindennapi felhasználásban ez semmiféle gondot nem okoz. A fotók kellően "szépek", az én szóhasználatomban bőségesen kontrasztosak is, a filmek szintén nagyon jól mutatnak, játékokban sem volt még semmi gondom vele, az említett blur hatáson kívül, ami minden fix világítású LCD sajátja.
Persze, megértem, ha emiatt jobban tetszik az OLED/PDP képe (nekem is), de korántsem olyan súlyos a helyzet szerintem, mint ahogy leírod.
-
janos666
nagyúr
A felbontás és méret ilyen szempontból nyilván távolság kérdése is.
Én egy kényelmes fotelben hátradőlve szeretem nézni a kijelzőt. Ez máris húz egy határt, hacsak nem egy mozgatható konzol emeli be a kijelzőt fejmagasságba (ha nem akarok tornamutatványszerűen leülni és felállni, akkor a kijelző síkja és és a fotel eleje közé kell egy minimum akkora rés, ahova elférek besétálni és leülni + kell némi hely a TV-t tartó asztal felém eső felén a billentyűzet, egértöltő dokkoló, pohár/bögre, stb apróságok számra) de azon túl is minél messzebb van, annál kevésbé fárasztja a szemet. Így jön ki, hogy a legkisebb 42"-os plazma nálam is minimum méret volt. (Ha nem 70, hanem 140kg lennék, akkor 46" lenne a minimum.
)LCD-nél képtelenség utolérni a PDP vagy OLED kontrasztokat. Ez az, amiért eleve nem is szeretek LCD válaszidőről vagy BFI-ről beszélni, mert hiába oldasz meg minden mást, ha ez megmarad, márpedig megmarad. Sok mindenre ideális lehet az LCD, de nem igényes filmezésre vagy játékra.
-
Prego
senior tag
Remélem jó topicba írok:
Van nékem egy AMD 7700 2GB videokártyám, HDMI-n keresztül egy 23 colos fullHD monitor.
Viszonylag problémamentes a rendszer működése. Viszont a hellyel gondjaim lettek (Eclipse, virtuális gépek), úgyhogy levettem a polcról a régi lapos 17-esemet (1280*1024), VGA/DVI átalakítás.
Azóta vannak gondok, szaggatás videóknál, görgetésnél sercegés. Mivel a proc/mem (C2D E8500 és 8GB) terhelésfigyelő nem mutat semmi extra igénybevételt, elkezdtem a megjelenítésért felelős egységekre gyanakodni.
Eleinte azt hittem hogy a 2GB a kevés, viszont ma azt tapasztaltam, hogy ha a VLC-n szaggat a film és áthúzom a kicsiről a nagy monitorra, akkor elmúlik a szaggatás.
Röviden megfogalmazva VGA fejlesztésben gondolkodjak (lassan tervezem fejleszteni a vasat is egy i7/16GB konfigra), vagy szerezzek be egy másik fullHD monitort (ezeknek már nem vészes az ára, van is egy az enyémmel megegyező a használtpiacon).
Köszi. -
#10077
HSM
félisten
Menthirist
#10071
HSM
félisten
válasz
Menthirist
#10071
üzenetére
Nem.
Sajnos nem akadtam rá YT-on, és nem emlékszem a nevére. 
Asszem valami fejlesztés alatti cucc volt.(#10072) janos666: Érdekes, amit a felbontásról írsz... Asztalra én mondjuk 24" fölé már nem tennék FHD-t, nekem az már túl pixeles lenne. Mondjuk 27-32"-ra nekem tökéletes lenne a QHD, és akkor a periféria is kap képet.
Én amúgy továbbra is a plazma technológiát siratom. Az LCD olcsó technológia, de szvsz sosem lesz olyan jó.
(#10073) korcsi: Nem TV topik, miért ne.
Szvsz ezer sebből vérző technológia. A legnagyobb baj a könnyen fakuló kék, és az ennek megoldására bevetett idióta pixelelrendezések/méretek. Ugyanakkor semmi nem orvosolja a fényerejükben különböző mértékben fogyó pixeleket.
Ezenkívül számítástechnikai szempontból a fogyasztása is elég horror, ha "nem elég sötét" a kép, ráadásul a sok fehér szépen tornáztatja az összes alpixel élettartamát is.
Ehhez képest elég soványka előny a "tökéletes fekete". Persze, jól mutat így a papíron végtelen kontraszt, csaképpen semmi tartalma nincsen.(#10074) janos666:
(#10075) Crytek: Persze, a boltban meseszép... Úgy állítják be, hogy annak tűnjön. Aztán vagy az, vagy nem.
-
#10076
Menthirist
veterán
janos666
#10072
válasz
janos666
#10072
üzenetére
Nem ugyanazt csináljuk... Mivel én programozok, így nincs elég nagy felbontás, és nincs elég sok monitor
Ráadásul utálom a pixeles képet, szóval nekem a 27" @ fullHD igencsak határ (szokni kellett egy ideig a 23" után). 27" fölött csak 1440p-t vagy 4k-t tudnék elviselni.Ha a perifériás látóteremet akarom befedni, arra majd ott lesz a rift/vive.
-
janos666
nagyúr
válasz
korcsi
#10073
üzenetére
A Samsung végül / egyelőre nem nagyon gyárt OLED-et, az LG-é pedig nagyon parasztkonyha. A színek is furák az RGBW miatt (a fehér nem [csak] R+G+B, cikázik a spektrum is, nem csak a szín) és csak hagyományos LCD-s sample and hold módban hajtják, nincs impulzus mód, szóval csóváz a mozgás (azt mondják nem lehet, szerintem csak ők bénáznak vagy így spórolnak a fáradási igénybevételen), harmadik ok pedig az lehet, hogy egyelőre kétséges a hosszabb távú élettartamuk (legalább is anélkül, hogy inhomogénné válna a képernyő).
Kontrasztban viszont rekorder. Bár aki eltűri az LCD-t, annak ez talán mindegy, attól a PDP is nagyságrenddel jobb lehet. -
#10072
janos666
nagyúr
Menthirist
#10069
janos666
nagyúr
válasz
Menthirist
#10069
üzenetére
Én a jelenlegi környezetben abszolút nem értem a 4k mániát.
Sohasem hittem volna, hogy mennyire fontos némileg lefedni a perifériás látómezőt is a kijelzővel játékokhoz is, míg csak 22-24(-26), nem 42-50-(65) colos képátlójú kijelzőkön láttam játékokat (filmet nyilván láttam korábban moziban méretes vásznakon).
Otthonra 2k-hoz szerintem ~40" a minimum, 4k-hoz 55-60, az ideális az ~50" és 65+
2k-s 24"-os monitorhoz nem tudsz elég közel ülni kényelmesen (úgy, hogy nem fárad el a szemed és/vagy hátad, nyakad, ha közelre fókuszál / hajolsz), hogy minden apró részletet láss a kép középső területén és kellően le legyen fedve a perifériás látómező egy része is, ami azt az élményt adja, hogy benne vagy a játékvilágban, mintsem hogy egy egérlukon át kukucskálsz bele a varászlatba.Kb. 2 napig volt nagy, mikor 50"-ra növeltem a 24"-t, de azóta is fura, hogy 50" után most csak 42-es van itthon PC játékra és itthoni filmezésre. (A TV-re kötött játékkonzolt most hagyjuk, mert főleg a PS3 generációnál ritka volt az 1080p60, főleg nagy felbontású textúrákkal és aprólékos effektekkel, szóval vagy az egyik vagy a másik oldal a gyenge, ha PC+monitor vagy TV+konzol.)
Az egyetlen dolog, amire szerintem jó lehet 50, de főleg 40"-tól kisebb átlóra 4k-t zsúfolni, az az optikai anti-alising, vagyis hogy a szoftveres újramintavételezős SSAA helyett optikailag olvadnak össze a "recék" a szemedben. De a tejfehér fekete engem személy szerint jobban zavar, mint a recék, és ott az SSAA vagy most az új divat VSR, így erre nincs feltétlen szükség. A jellemtő textúrafelbontás és minőség pedig ma sem jár még ott, hogy akár a 2k-t tökéletesen kielégítse, ha nagy képernyőn nézed, nem még akkor a 4k-t.
Bele sem akarok gondolni, hogy mennyi VRAM és mekkora tárhely igény lenne, de az is biztos, hogy az még legalább egy, ha nem két teljes konzolgeneráció, így én már talán ősz vagy kopasz leszek és romlik majd a látásom is.Az a 9ms értéket felkenheted a hajadra. Több szempontból is (egyrészt amúgy sem lehet egyetlen számmal kifejezni az LCD válaszidőt, másrészt egy szint alatt tökmindegy, onnantól már más játszik -> lásd a következő részt).
(#10070) HSM
Tudom, a Sony utóbbi egy-két évi csúcs LCD TV-in nagyon jó az impulzus mód. Még plazmához szokott szemmel is irtózatosan vibrálni láttam, míg megszokta a szemem, de tű éles a mozgókép.
Egy a baj. Vagyis kettő. A BFI sem a PDP-hez képest nagyságrendekkel alacsonyabb kontrasztarányon, sem a plazmához képest kétszeres-háromszoros feláron nem segített. Ezt leszámítva tök jó, meg izé és minden elismerésem.
-
#10071
Menthirist
veterán
HSM
#10070
Lichdom volt, nem? (az is elég szar lett
) -
HSM
félisten
válasz
janos666
#10068
üzenetére
A mozgás terén a legnagyobb baj az összes LCD technológiával, hogy képváltásnál is megy a világítás, ami keményen mossa a képet.
A Plazma kijelzőket én is imádom, de nekem OLED nem kéne. Amúgy ilyen téren is tetten érhető némi fejlődés, pl. az ULMB mód néhány monitoron, pl. a G-sync IPS-ben: [link].A Thief-ről én is sok nagyon negatív kritikát olvastam, hogy kb. egy DSP effektet használtak benne, azt is ész nélkül, és egy okádék lett az egész hang terén.
Ugyanakkor valahol YT-on volt egy igen ígéretes videó valami lövöldözős játékból, ami eléggé ott volt. Asszem PS4 cím volt.Én amúgy főleg a régi Colin rallykban szerettem nagyon az EAX-ot, nagyon sokat dobott a hangélményen. Fák, kövek, falak, mindnek megvolt a jellegzetes akusztikája, nagyon meggyőző volt.
-
#10069
Menthirist
veterán
janos666
#10068
válasz
janos666
#10068
üzenetére
csak ha jól tudom nincs 4k-s pdp monitor. Szóval sajna még millió billió forintért sincs tökéletes monitor, az ember "kénytelen" olyat venni, amire az jó.
Szóval én szívesen bámulnék egy CG318-4K-s eizo-t, mégha 9 msec-es is
Csak az a 4000 fontos ár... az picit meredek -
#10068
janos666
nagyúr
Menthirist
#10064
janos666
nagyúr
válasz
Menthirist
#10064
üzenetére
Haha. Én ugyan így vagyok az egész LCD technológiával a multimédiás felhasználás terén. Megjártam CRT után a TN, PVA, IPS kört, aztán lett belőle PDP (plazma TV, PC monitornak is) és többé látni sem akarok LCD-t ilyen területen. Megvan a helyük pár eszközben, mint pl. irodai szövegszerkesztés, vonalas rajzolás (pl CAD), nyomdászat és bizonyos jellegű rajzi/grafikai munkák (pl. színszedés IPS-en)..., szóval olyasmit megjeleníteni, ami többnyire inkább állóképként szemlélendő, mintsem mozgás közben, illetve egyéb külső tényezők miatt sincs szükség magas kontrasztarányra + olyan kis kütyük apró kijelzői, amikre felesleges lenne OLED ; és némely területre átfedéssel lehetne használni, LCD és PDP-t vagy OLED-et is együtt, felváltva az egyes munkafázisok közt, mert utóbbinak is vannak gyengeségei, amiben az előbbi jobb...).
A TN eleve halottan indul ilyen téren. A PVA feláldoz némi válaszidőt és szögfüggetlenséget a kontraszt oltárán, de úgy sem érhet célt ezen a területen. Az IPS gyors és stabil, de néhány speciális munkaterületen kívül használva borzasztóan alacsony a kontrasztaránya.
Emellett a mai napig képtelenek kellően homogén kijelzőket gyártani bármilyen LCD panel típus és háttárvilágítás kombinációjából. A professzionális LCD monitorok is csak digitális korrekciókkal érik el, hogy ilyen téren megbízhatóak legyenek, de annak nem csak pénzben, hanem kontrasztarányban is ára van.
De sajnos a Panasonic csak pár évig játszotta a plazma szeretetszolgálatot, aztán kompletten bezárta a kapu, a Samsung pedig nem lett OLED császár, az LG meg... tőlük nem is vártam, hogy normális OLED végterméket tudnának összerakni saját házon belül, hisz mással se szokott menni nekik (talán majd egyszer valaki épít olyat, amihez ők a bérgyártók és tőlük jön a technológiai alap is, de más fogja a gyeplőt akár már a tervezés és gyártás finomhangolás részénél, de főleg a késztermékben a körítés összeállításában, behangolásában...).
(#10050) CsonkaImo válasza HSM (#10048) üzenetére
Engem a Thief-ben egyáltalán nem nyűgözött le a TrueAudio, persze ez gondolom inkább a Squer Enix, mintsem az AMD hibája volt. Némely tekintetben korai EAX időket idézett. Néha kritikusnak nevezhető szituációkban banálisan rosszul kezelt bizonyos hangokat (pl. nem mertem kifordulni a sarkon, pedig három sarokkal arrébb motyogott csak az őr).
-
HSM
félisten
"BF4-ezni és mindennapi használatra bőven jó a TN."
Jah. Ahogy a parkettán is lehet aludni. Én mégis inkább az ágyat választom, ha csak lehet.(#10064) Menthirist: Szemből nézve is elég pár centivel arrébmenni, máris nem stimmelnek az árnyalatok. A TN egyetlen előnye, hogy gyors, ami FPS-ekben jól jön.
-
#10064
Menthirist
veterán
MastR
#10063
nálam a TN már ott megbukik, ha több haverommal filmet kezdünk nézni. aki nem középen ül, az szív... Arról nem is beszélve hogy már nagyobb méret és közelebbi nézőtáv esetén (tehát pl 27-est ha fél méterről nézed), akkor a TN már szemben ülve is kezd torzítani a szélek felé... Vagy ha az asztalon van a monitor, te meg ágyból fekve pont kicsit alulról nézed a képet.
Sokat javultak az évek alatt a kezdetekhez képest, de TN-t soha többet. -
MastR
tag
válasz
daveoff
#10062
üzenetére
Úgy mondod mintha a 150 dollárral drágább G-SYNC-es megfelelője nem TN lenne.
Persze ha ez a BenQ IPS lenne már meg is rendeltem volna, így még várok egy kicsit. Sorra fognak megjelenni az IPS verziók is. Egyébként kicsit túl van lihegve ez a TN vagy IPS téma. BF4-ezni és mindennapi használatra bőven jó a TN.TESCO-Zsömle: szerintem is, és ez a nyitó ár.. megy ez még lejjebb
-
regener
veterán
Akkor nem szóltam
Ja és ha már AMD:
AMD Freesync ReviewAz egyik oldalon látszik hogy 15.3.1-es drivert használ, ez valószinűleg valami béta és nemsokára érkezhet ap ublikumhoz is, vagy egy 15.3.4-es WHQL is valószinű eszerint.
-
#10057
Menthirist
veterán
regener
#10055
-
#10055
regener
veterán
Menthirist
#10054
regener
veterán
válasz
Menthirist
#10054
üzenetére
Csak a táblázat alapján a "HBM1" 4GB-os csak, így mivel arról volt pletyka hogy 8GB kártya jön ezért feltételezem a HBM2-t.
Őszintén szólva fogalmam sincs, majd kiderül -
#10054
Menthirist
veterán
regener
#10051
-
-
regener
veterán
Nos, ha jön a 390X 8GB változata az már HBM2-es memóriával lesz felszerelve ez alapján:
-
#10049
gbors
nagyúr
Malibutomi
#10045
válasz
Malibutomi
#10045
üzenetére
Ha befixált órajelekkel leméred a két kártyát teljesen GPU-limites esetben, akkor a különbségnek 33% és 50% között kell lennie - 33%, ha a memória-sávszél egyáltalán nem korlátoz, és 50%, ha csak az a korlát. Ha ennél kevesebb a különbség, akkor az valamilyen platform-limit, jellemzően CPU - a fullHD-s tesztekben általában ezt látod, ahogy HSM is mondja. A felbontás növelésével egyébként valamivel nőnie kell a Titan X előnyének, de ez csak pár százalék lehet.
-
HSM
félisten
Bevallom, főleg 970-eket láttam tuningban.
Ha a 980-nál "standard" a 2000Mhz, az mondjuk már nem olyan rossz. A 290-esen ami érdekes, nekem is Elpidás volt a Giga 290 WF3-asom, ami röhögve ment 1400Mhz-et memória terén.
Hát igen, sajnos az idő nagy kérdés. Bár bízom benne, hogy a Mantle okán, és a több éves egyhelyben toporgás után, a "friss" konzolok mellett most nem fog úgy elhúzódni a lehetőségek kihasználása, mint a korábbi API váltásoknál.
No, meg személy szerint igen örülnék neki, ha a TrueAudio is kapna végre némi figyelmet, mint a régi hardveres hangtechnikák. -
ffodi
veterán
"15% memória tuning már 2000Mhz, ahhoz azért már masszívan kell a szerencse."
Kb. akkora szerencse, hogy bemész a boltba és veszel egy GTX980-at. A 970-nél már más a helyzet ott a Hynx-es verzióknál előfordul, hogy nem megy a 2 GHz.
Tipikusan az Elpidás darabok voltak nagyon gyengék memória tuningban a 290-es vonalon. Volt jobb is rosszabb is, de összességében azokon a példányokon nem volt érdemes a RAM órajelhez nyúlni, mert hamar fekete képernyő üdvözölt.
------
A jelenlegi helyzetben én úgy gondolok a jövőre, hogy reménykedem abban amit te és még néhány fórumtárs ír, miszerint egyfelől "gyökeresen" változni fog a helyzet másrészt ütni fog az AMD az új kártyákkal, és örülnék is ha így lenne, mert az előremutató változásokat szeretem és támogatom, illetve az árversenynek sem tenne rosszat az utóbbi. Mindemellett az újítások tekintetében van egy olyan érzésem, hogy mire mindez "használható" és "elterjedt" lesz, addigra a 980-am már az n+1-edik tulajnál lesz.
-
#10046
HSM
félisten
Malibutomi
#10045
HSM
félisten
válasz
Malibutomi
#10045
üzenetére
Szerintem itt a teszthez használt processzor(ok) és a DX11 közös limitációit láthatjuk.
-
#10045
Malibutomi
nagyúr
gbors
#10038
-
HSM
félisten
válasz
rocket
#10036
üzenetére
Amiket láttam tesztek, ott még picit magasabb feszeken ment, mint a 290-ek... A kevesebb tranzisztoron nyernek picit, a kevesebb ramcsipen nyernek kicsit többet, no, meg a gyárilag kicsit alullőt TDP-vel.
Ügyesen megcsinálták amúgy, főleg a marketing részét, vitán felüli. Én csak azon fogom a fejem azóta is, hogy megcsinálták a GTX980-at, elfelezve lett belőle GTX 960, másfélszeresre hízlalva lett belőle Titan X.A 3,5GB-os malőrt okosan megcsinálták, ott se lett nagy arcvesztés belőle, pedig komoly dolog. Csaképpen még nem érzik a userek, mivel nem sok programnak kell még a teljes 4GB. Aztán mikor már nem lesz az igazi a kártya emiatt, addigra már talán emlékezni se fognak erre. Ha meg mégis, akkor már késő lesz bosszankodni. De ugye most még csak most van.
(#10037) ffod: 15% memória tuning már 2000Mhz, ahhoz azért már masszívan kell a szerencse.
Nem tudom, azok a 290-ek milyenek voltak, az enyém kis GPU-fesszel lazán szaladt 1400Mhz-es memóriával, a topikban is a többség 1300-1400Mhz-et vitt. 1400Mhz már 358GB/s. De amúgy a 290-esen ha 1Mhz-et se húzol is igencsak bőséges a memória, a gyári 1250Mhz-en is 320GB/s a sávszél, ehhez képest a GTX980 még 2000Mhz-en is csak 256GB/s.
(#10038) gbors: A mai játékok nem éppen sávszélesség igényesek.
Ezért tudnak a 970/980-ak is olyan szépen menni, ahogy. A GTX 960 "év vicce" VGA-ról nem is beszélve.Ez véleményem szerint komolyan változni fog, amint elkezdik használni a DX12 egyik legalapvetőbb funkcióját, ami pedig az szinkron compute. Amit ma egymás után kell szolgáltasson adatot a GPU a különböző részfolyamatoknak, ott egyszerre kellen majd.
Tudom, jósgömb agymenés, de ez azért eléggé látható, hogy az elsők között kihasznált dolognak ígérkezik.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
rocket
#10029
üzenetére
A lehetőség ott van. Az AFR-Friendly profil megy, de a virtuális procedurális textúrák ghosting hibáját nem tünteti el, ahhoz egy patch kell. Az új Catalyst egyébként az AFR-Friendly profilt engedélyezi a Far Cry 4-re. Az Ubisoft júniusra írja át annyira a Duniát, hogy valószínűleg megoldják az AFR melletti grafikai hibát.
-
Ez elméletileg igaz, de a gyakorlatban úgy néz ki a dolog, hogyha nagyon sávszél-hiányos a kártya, akkor a egyedül a core órajel tuningjának csak a 50-60%-a jön vissza teljesítményben. Ha mondjuk egy Maxwell-en tekersz 30%-ot a core órajelen és 10%-ot a memórián, akkor abból minimum +20% teljesítményed lesz, de jellemzően inkább +25%. Nézd meg a hardware.fr Titan X tesztjét, pont méregettek ilyet.
-
ffodi
veterán
Áhh, értem mire gondolsz, és végiggondolva a dolgot van is benne valami.....ugyanakkor én azt tapasztaltam, hogy szűkös memóriabusz ide vagy oda, azért egy 20%-os GPU és egy 15 %-os VRAM tuning nem csak ránézésre jó, hanem a valóságban hozza is, amit egy ilyen mértékű túlhajtástól elvár az ember. (és általában megy szinte minden kártyával alapfeszen)
Az pedig hogy egyes esetekben meglátszik a szűkösebb membusz, azon a tuning sem fog érdemben segíteni.
Gonosz ON
Voltak olyan 290x-ek, ahol még az alap VRAM órajel +10-20 MHz-et sem vitte a kártya fagyás nélkül, és a GPU-n is jó ha 10%-ot tudtál tekerni, akkor ott még a látszata sincs meg a tuningpotenciálnak vagy tévedek?
OFF
-
rocket
nagyúr
Azert fogyaszt keveset a Maxvell mert alacsony orajelre, es feszultseggel kuldtek piacra, mert ennyi is eleg az AMD ellen. (itt hozza teszem, ha nem lenne ennyire negativ a 290X megitelese, akkor azert nem lenne ennyire konnyu dolguk a jelenlegi arazasok mellett.)
Ebben semmi ordogi mernoki teljesitmeny nincs, persze a marketing gepezet az NV-rol leven szo nem alszik, ennek koszonheto, hogy ez a fogyasztas dolog ugy terjed mintha az NV a fold megmentoje lenne3.5GB-os atverest majd a Q1-es piaci reszesedesben meglatjuk mekkora nagativuma volt, a nehany tucat felhasznalo akinek a kommentjet olvastam kulonbozo forumokon es visszavittek/visszakuldtek a kartyat, nagyabol megoszlott 3 variacio kozott, visszavitte es vett 290x-et, var az uj radeonra es akkor eldonti hogyan tovabb, 980GTX-et vett (ez ugye nagyon nagy buntetes az NV-nek, azon a kartyan sokkal nagyobb a profitjuk).
Persze ez nem reprezentativ, foleg, hogy azt se tudjuk mennyi kartyat kellett visszavenni, de sajnos ugytunik ennek a tortenetnek nagyobb lett a fustje, mint a langja, igy varhatoan legkozelebb ha lesz lehetoseguk, siman bevallaljak ujra.
-
HSM
félisten
Arra, hogy a user azt hiszi, jól tuningolható, mivel a GPU-t az egekig lehet húzni, viszont valójában nem éppen jó a tuningpotenciál, mivel pont a szűkös részén, a memóriabuszon nem tudsz érdemben tuningolni, legfeljebb olyan 10% nagyságrendjét, és ki is fújt a történet.
(#10034) daveoff: Nem nyert.
-
HSM
félisten
válasz
rocket
#10019
üzenetére
"az NV meg ~9 honapig (ami 3 uzleti negyedev) aratja a piacot a semmilyen innovaciot felmutatni nem tudo termekeivel"
Ugyanakkor az Nv remekül felismerte, hogy halk, viszonylag keveset fogyasztó, felületesen nézve jól tuningolható kártyákkal nagyot lehet aratni, és egész ügyesen megoldották a szűk sávszélességet is. Hogymondjam, telibetalálták, pontosan mi az, ami a megjelenéskor kell a gyorsasághoz, és azt tették bele, egy dekával se többet. És akkor a 970 "innovatív" 3,5GB-os 4GB húzásáról nem is beszéltem.
Egyébként egyetértek. -
rocket
nagyúr
válasz
-Solt-
#10026
üzenetére
Az a baj, hogy amit te linkeltel 290X az pont nem jo pelda, mert rossz hiru kartya, es az AMD mar honapok ota raktarsopro uzzemmodban van.
Mivel az Europai emberek tudatosabb vasarlok mint az Eszak-Amerikaik, igy valoszinusithetoen kevesbe fogy a kartya Europaban, igy olcsobban adja az ASUS, hogy feldobja az eladasokat, hogy szabaduljon a keszletektol.Komoly presztizs veszteseget szenvedett el az AMD a 290X miatt, szerintem hasonlo teljestimenyu termekeknel az NV meg 10% felarral is sikeresebb tudna lenni, annyit csokkent az elmult evekben az AMD brand erteke.
HD4850/4870 szintu jotekonykodas kene az AMD-tol, de kellene a profit is, nagyon nehez helyzetben vannak, tenyleg valami hatalmasat kellene villantani, foleg a 200$-os savban, szurkolok, mast nem tehetek
#10028: Nem erdekel Abu meseje, NV-n megy, AMD nem, majd a felhasznalo eldonti bugosan akarja-e hasznalni vagy nem, de az AMD a lehetoseget se teremti meg a valasztasnak ~4 honapja, a 295X felhasznalok meg a fejuket a falba verik.
Kb. 3 hete napokat mondott, persze szigoruan veve 21 nap is a "napok" kategoria, szivesen megkerdeznek minden Far Cry 4 rajongo 295X felhasznalot mint gondol a temarol
-
#10028
Malibutomi
nagyúr
rocket
#10025
Malibutomi
nagyúr
válasz
rocket
#10025
üzenetére
"Mai napig nincs CF profil a Far Cry 4-hez, nagyabol 3 hete igerte oc.uk-n az ottani hivatalos AMD alkalmazott az uj WHQl drivert, azota se jott"
Biztos azért mert 19-re ígérte...
Ahogy leírta azt is ami itt Abu hogy az FC4-en belül volt valami gebasz ezért nem engedélyezték a CF-et. -
#10027
Menthirist
veterán
No elsült a kezem
Rendeltem egy 290X-et 115k-ért . Így mindjárt nyugodtabban tudok várni a 8 gigás 390X-re. Ha Q4-re jön, Q4-re jön. Ha már júniusban kihozzák, szerintem addigra is visszajön a 290X-re költött összeg is (az még 3 fizetés ), és még mindig el tudom adni pár hónaposan Viszont addig is legalább bármi jön, azt tudom tolni jól -
-
rocket
nagyúr
válasz
Televan74
#10023
üzenetére
Ahoz kar varnod a csoda Radeon-t, mindketto NV-re optimalizalt es a jelenlegi megjelenesi datumuk a Fiji ele esik.
Sajnos az AMD driver politikaja egy katasztrofa lett, regebben az volt a gond nem adtak ki BETA drivert, mikozben az NV ha kellett 2 naponta, de legalabb volt havonta 1 WHQL a remennyel TWIMTBP jatekoknal, aztan eljott a csoda, es volt surun BETA driver es havonta 1 WHQL, aztan jottek a ceges megszoritasok, most 3 havonta jon 1 WHQL driver, es fenyevenkent BETA.
Mai napig nincs CF profil a Far Cry 4-hez, nagyabol 3 hete igerte oc.uk-n az ottani hivatalos AMD alkalmazott az uj WHQl drivert, azota se jott
Mar elore latom milesz majd ha kijon a Fiji, es nem azt nyujtja amit az allitolagos tesztek sugalnak.
Termesztesen mint felhasznalo orulnek ha az AMD-nek jutna nemi uzleti es marketing siker, de az elmult evtized tortenelmet nezzuk, akkor nehez optimistanak lenni, de majd hiszem ha latom -
rocket
nagyúr
válasz
-Solt-
#10017
üzenetére
Akkor volt egyenlo nalunk amikor 1euro- kb. 1.30$ volt, hasonlo esetben (tehat nem a gyarto rendez jotekonysagi vasart az euro ovezetben
), ha 1euro-1.06$ akkor nem lehet ugyanaz.Tessek Titan-X arak , azt ne feledd, hogy Nemetorszagban 19%, Ausztriaban 20% az AFA, es joval nagyobb a fizetokepes kereslet.
#10021: GTA5, Witcher 3?
-
#10020
-Solt-
veterán
KillerKollar
#10018
-Solt-
veterán
válasz
KillerKollar
#10018
üzenetére
Igen, ha a Titan X 360K, vagy efelett nyit, akkor sajnos igaza lesz a kollégának...
Teljesen logikus amit ír, de valamiért remélem, hogy nem így lesz. -
rocket
nagyúr
válasz
Televan74
#9998
üzenetére
HBM V2 legkorabban csak jovore jon az biztos, most a V1 "hizlalasaval" probalkoznak, de Q4-nel elobb nem varhato 8GB-os VGA HBM memoriaval, raadasul az ilyen legbol kapott otletek aminek megvalositasara keves ido all rendelkezesre altalaban nem szoktak jol elsulni.
Ezert nem kell nagyon eroltetni az innovaciot, mert konnyen visszauthet (ugye regen a csikszelesseg kergetese utott vissza joparszor az ATi/AMD-nek, jelenleg az NV meg ~9 honapig (ami 3 uzleti negyedev) aratja a piacot a semmilyen innovaciot felmutatni nem tudo termekeivel, amire az AMD valasza 4GB-os VGA lesz, ami 4k-hoz keves lesz.
Raadasul a pletykak szerint jelenleg V1 HBM-nek horror koltsege van a GDDR5-hoz kepest, ami megint a profitbol fog elvenni, amire ugye nagyon nagy szuksege lenne az AMD-nek.
Az meg majd kiderul, hogy kesobbiekben profital-e a HBM memoria korai "beta" felhasznalasabol az AMD, vagy az NV elsore hozza majd azt, amit az AMD 2-ra.Egyebkent a 64ROP keves lesz 4K-hoz.
-
rocket
nagyúr
válasz
-Solt-
#10013
üzenetére
Miert kapna annyiert?
Newegg-rol volt szo, az netto kisker ar, azzal szamoltamIgazabol az a kerdes, az Europai felhasznalok, hogy fognak hozza allni a jelentos euro gyenguleshez, a gyartok hirtelen leakarjak-e nyomni a torkukon az euro rovidtavu ~30%-os gyenguleset, vagy kisebb adagokban probalkoznak. (ami azert veszelyes, mert akkor az Eszak-Amerikai ar lesz tul magas, es euroban akar majd mindenki VGA-t venni).
Foleg a kisebb kartyaknal fog gondot okozni a jelentos aremelkedes, ahol nem mind1, hogy 1 kartya 200$-200 euro (1euro-1.30$ szinten), vagy 200$-260euro(1euro-1dollar szinten).Sajnos a dollar erosodese nem tesz jot az euro ovezetnek, nekunk meg meg pluszban ugye ott van a forint gyengulese is az eurohoz kepest, ami barmikor kepes osszeroppani, ha csak hetekre is.
A lenyeg, hogy lesznek elteresek, biztos lesz ujabb tipusu VGA aminel az AFA-t befizettek a koltsegvetesbe, es csak 20%-al dragabb lesz kiskerben, mint Newegg-en, de ezek mar egyedi akciok.
Meg annyi "jo" hir van, hogy en mar -1euro-1$ arfolyammal szamoltam, de egyelore meg 1 euro-1.06$, szoval itt meg van par szazalek tartalek arban az euronak ahoz kepest amit felvazoltam.
-
#10015
7time
senior tag
KillerKollar
#10011
7time
senior tag
válasz
KillerKollar
#10011
üzenetére
Azért van így mert mikor azt mondták hogy 1000$ VGA akkor minden kereskedő tudta hogy azon nincs vám, haszon és ami még kell de rájöttek hogy ha 1-1 számolják euróba akkor körülbelül ez kiadja a végleges Európai vételárat, most hogy s dollár felment ez az 1-1 számítás már nem megy így persze 1000$ nem 1000 euró lesz hanem 1200 hogy a végleges árat megkapjad.
-
-Solt-
veterán
válasz
rocket
#10012
üzenetére
Na jó, de az EU-s nagyker annyiért kapja, amennyiért a newegg árulja a júzereknek? Kétlem...
Ipon-ból kiindulva, szinte naponta változnak az árak attól függően, hogy éppen melyik nagykerben férnek hozzá XY termékhez a legolcsóbban. A linkelt 290X esetében jól látszik, hogy mennyire liftezik az ár. Amikor a legolcsóbb helyen elfogy, majd pár nap múlva újra kapható, abból én arra következtetek, hogy új szállítmány jön, ergo adott helyen kiürült a raktárkészlet, majd feltöltötték, tehát nem beszélhetünk "beszorult" készletről.
Na mindegy, majd a Titan X árazásánál kiderül, hogy jelenleg mi a trend...
-
rocket
nagyúr
válasz
-Solt-
#10006
üzenetére
A Newegg arai netto arak, nehany allamban van AFA, de azt kulon adjak hozza.
Nalunk 27% az afa, plusz meg par szazalek Magyar kereskedoi mentalitas, es maris megvan a 30%.
Ami Newegg ar szintjen van, az a gyarto, nagyker, kisker akcioja, vagy az AFA-val csalnak (kisker vagy nagyker szinten).Jelenlegi termeknel meg annyira nem erzodhet a dollar erosodese az eurohoz kepest (rovid tavon erosodott), mert felhalmozott raktarkeszletek vannak, amik meg szarmazhatnak abbol az idobol, amikor meg 1 euro, ~1.30$ volt.
Elemzok egyebkent 1 even belul tovabbi dollar erosodest varnak, a tetozes a 1 dollar=1.15 euron varhato.
-
#10011
KillerKollar
őstag
rocket
#9997
KillerKollar
őstag
Nem vagyok nagy közgazdász és nem is értek az ilyen pénzügyi folyamatokhoz,de nem értem,ha mondjuk a dollár-euró árfolyam 1:1 lenne az miért is jelentené azt hogy egy 600 dolláros terméket 780 euróért adnának nálunk?Ugye tudtam hogy eddig hiába volt értékesebb az euró,amit USA-ban bejelentettek 600 dolláron az nálunk 600 euró volt,annak ellenére hogy többet ért az euró.Nade most nem az euró árfolyama ment föl a forinthoz képest,magyarul minket ilyen szempontból még jobban is érintene a dolog hogy fölment a dollár,mert így legalább nem kell annyi pluszpénzt kifizetnünk emiatt a hülye 1 euro=1 dollár váltás miatt.Amúgy a font esetében pl mindig valamennyivel olcsóbban szokták adni tehát 1 dollár nem 1 font még náluk se,szóval ha valami 600 dollár az angliában mondjuk 480 font, most csak hasamra ütöttem és mondtam valamit.Jelenlegi árfolyamon 600 dolcsi az 171ezer forint,600 euró pedig 182ezer kb,tehát ha annyi lenne a kártya akkor max 200 lenne nálunk is.Viszont szerintem nem ennyi lesz mert 700-1000 dollár közötti árat pletykáltak ugye lesz vízhűtéses meg léghűtéses változat is elvileg,meg valamelyiken 8 giga valamelyiken csak 4 giga HBM lesz úgyhogy így alakulnak de most mondjuk azt hogy 800 dolcsi lesz egy "átlagos" 390X,nálunk 800 euró,az kb 240-250ezer forint lenne nálunk.Ha viszont ahogy mondtad beszorozzuk 1.3-al akkor 310-320ezer forintos áron jönnének ezek a kártyák is,ez pedig nem is biztos hogy még a "full extrás" modell lesz(8 giga,vízhűtés,stb...).
-
-Solt-
veterán
Nem tudom, én nem értek egyet ezekkel az átszámításokkal...
Mondjuk nézzük meg EZT a VGA-t. Jelenlegi árfolyamon ez kb 120000.-Ft, pont annyi amennyiért az IPON adja, ráadásul pár napja csak 110000.-Ft volt...Nyilván ellenpélda is van, de ezzel csak azt akartam mondani, hogy ezt a számítási módszert nem lehet általánosan alapul venni, szerintem. Az EU-s nagyker nyilván nem azon az áron kapja, amennyiért mondjuk a newegg adja az amerikai júzernek...
Amikor a GTX780-t beharangozták, akkor bruttó 200000.-Ft körüli induló árat írtak a cikkek, ehhez képest 176000.-Forinton nyitott, és pár héttel később 16x000.-Forintért vettem meg...
Na mindegy... ahogy a vak is mondja, majd meglátjuk!
-
#10005
Televan74
nagyúr
Menthirist
#10002
Televan74
nagyúr
válasz
Menthirist
#10002
üzenetére
Én akartam, de nem ment el a válasz.
-
#10004
FollowTheORI
nagyúr
rocket
#9997
-
#10003
Malibutomi
nagyúr
Menthirist
#10002
Malibutomi
nagyúr
válasz
Menthirist
#10002
üzenetére
aha szóval proci elkummantotta a 10K hozzászólást..na szép
-
#10002
Menthirist
veterán
Malibutomi
#10001
válasz
Malibutomi
#10001
üzenetére
jah, gondolom sokan akartak már tízezredikek lenni, de nem volt egyszerű
.
Nekem ips kellene 144hz 27"
Nálam kb. egy méterre van, így épp jó a FHD 24"-on, de már határeset. 
)
Asszem valami fejlesztés alatti cucc volt.
Ráadásul utálom a pixeles képet, szóval nekem a 27" @ fullHD igencsak határ (szokni kellett egy ideig a 23" után). 27" fölött csak 1440p-t vagy 4k-t tudnék elviselni.
Ha a 980-nál "standard" a 2000Mhz, az mondjuk már nem olyan rossz. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Befutott a Realme 14 Pro+
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Premier előzetesen az FBC: Firebreak
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- ASUS routerek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik
- iPhone-t használók OFF topikja
- További aktív témák...
- ProCaster 50UNB800H 50" 127cm FULL HD üzleti kijelző
- Asus ROG G20AJ - Intel Core i7-4790, GTX 980
- Dell OptiPlex MT/SFF 3040, 3050, 7050, 3060, 3070, 5070, 7060 /WIN 11 - SZÁMLA- GARANCIA
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged