- Hővezető paszták
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Egy nap a TCL-nél: érkeznek az új tévék!
- OLED monitor topik
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yany
addikt
válasz
#32839680 #50096 üzenetére
Akármilyen galádságnak tartom, épp egy Crytek kategóriájú stúdiónál gondolom azt, hogy ott fog kopogtatni az NV, hogy "Héló, ezért a zsebzsetonért cserébe ne akarjatok már olyan settinget, ami árt az NV felső kártyák imidzsének. Köszike."
Ne legyen igazam, csak kicsit realistábban nézem. De rajtunk kívül (igen, ide sorolom magam is, aki örül, ha egy aktuális gen fölé lövik a settings-eket), akik gondolkodnak, a tömegnek leginkább egy olyan üzenet jön le ilyenkor, hogy "De szarul optimalizálták a játékot, nem viszi el a piac legerősebb kártyája sem játszható FPS-sel, LOL", meg ilyesmik.
szerk.: egyetlen tényleges esélyt akkor látok a 16 GB elterjedt kiaknázására (vagyis, hogy tényleg értelme is lesz ergo előnyt jelent majd), ha a 10 GB-os kártyák iszonyat gyorsan kikopnak a piacról, de ilyen nem lesz, mert olcsón csak(!) ezt tudja az NVIDIA értékesíteni. A 20-as garantáltan az én ingeremen is túlmegy majd. Addig, amíg a 10-es piacon lesz és felőház képviseletében terjed, mint a pestis, addig nem hiszek a Radeonok +6 GB-jának érdemi jelentőségében. Határozottan azt vallom, hogy alap és RT melletti FPS számok fognak dönteni és igen, RT mellett be fog szólni a DLSS érték is. Ezt hiszem most. Ha 20% vagy nagyobb lesz az árdifi azonos teljesítményszinten, akkor már jöhetnek az egyéb hátrányokkal szembemni toleranciák.
Csak egy vélemény, nem általános törvényű, de én most így látom.
Még valami: a Geforce-ok és a konzolok is a VRAM-ba töltendő anyagok streamingelésére nem véletlenül készülnek fel és ennek a feature-set-nek a léte is erodálni fogja a VRAM mennyiségének fontosságát. Nem most, de a tendecia már beindult...
-
Vagyis erre fognak fejleszteni, hogy ez ne okozzon gondot, ergo a Radeonokon az említett kevés kivételtől eltekintve ott fog pihenni extra 6 GB VRAM.
Rossz oldalról nézed, a fejlesztéseknél az opciók határozzák meg a lehetőségeket. Mondjuk Low-hoz megfutja a 4-6GB, Medium beállításhoz is elég a 8GB, High-hoz már 10GB kell, Ultrához meg 12-16GB...
Ez egy lehetséges felállás, de ilyen téren a Resident Evil 2 és 3 Remake nagyon jó példa... -
Yany
addikt
válasz
paprobert #50088 üzenetére
Részben igazad van, de egy dolgot figyelmen kívül hagysz. Noha én is azt gondolom, hogy a 10 GB méltatlanul kevés a 3080 amúgy istenes tempójához viszonyítva, de(!)
Amikor a 3-4 GB kevés volt, akkor a felsőházban tök alap(!) volt a 8 GB. Még a középben is (ld. RX480). Most viszont a generáció tetejénél is adott a 10 GB. Lehet, hogy lesz 20-as kártya (sőt, több, mint valószínű), de iszonyat elterjedt lesz a 10 GB a felsőházban(!) is, vagyis egy-két lefizetett techdemót (értsd játék, ami inkább kirakat) kivéve nem lesz épeszű fejlesztő, aki a 3080-asokon túlmutató játékot fejlesszen úgy, hogy lemondással járjon a tulajdonosaiknak. Tudniillik az a játék, amit nem pénzelnek, az abból él, hogy minél több gépen menjen minél kompromisszummentesebben. Szóval igen, a 10 GB kevésnek tűnik (mert az), de ennyi van. Vagyis erre fognak fejleszteni, hogy ez ne okozzon gondot, ergo a Radeonokon az említett kevés kivételtől eltekintve ott fog pihenni extra 6 GB VRAM. Én ezt így látom. Adok ennek 90% esély és 10 a tévedés joga.
szerk.: egy apró gondolat, ami mellettem szólhat még: a GeForce-ok piaci dominanciája megkérdőjelezhetetlen, tehát mennyiségileg is célja a fejlesztőknek a többség kedvében járni, nem csak arról van szó, hogy felső/alsóház.
-
Malibutomi
nagyúr
Amit eddig lehetett hallani NV oldalrol: Nincs eleg GDDR6X, es olyan hirek is voltak hogy a 8nm-el nem volt elsore jo a kihozatal
AMD oldal: Olcso bejaratott GDDR6 ami van zsakszamra, jol bejaratott 7nm amin evek ota dolgozik az AMD.
Ja es nem elsietett rohanva megcsinalt launch csak hogy ok legyenek az elsok.
Fogyasztas:
Az mar teny hogy az uj XBOX az 52CUs RDNA2 GPU-val eszik jatekok kozben 190W-ot. az egesz konzol...szoval a kb 2080S/2080Ti kozotti teljesitmenyu GPU maximum fogyaszt 140W-ot.En arra szamitok hogy 300W-ban megallnak az AMD kartyak.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
KillerKollar #50090 üzenetére
Pontosan. Mire mainstream kevés lesz a 10GB (használ nem lefoglal, mert csak) arra kijön két új gen.
-
#09256960
törölt tag
Nem is azt mondanám Yany hogy mennyire terjed el, hanem ha lesznek Far Cry 6-ok amik kihasználják a 12 16 GBot akkor az gerjesztőhatású, most azért nem írnak mert nincs kártya akkor mire írjanak 16 GBot betöltőt. 20 GB GDDR6Xel te nem fogsz törni utat mert elenyésző eladásai lesznek. De a nagy utat a konzol töri az tuti, azt hallottátok hogy 7 GB/s SSD-t lehet venni a Xboxhoz pluszban? (219 dollár) Az jó gyors
-
paprobert
őstag
"De tudod minimálisan visszavett textúrarészletességgel. Nem látom tragédiának. Amúgy a helyzet az, hogy mivel csúcskártyák 10 GB-ot (is) hordoznak, ezért egy-két elvetemült játékot leszámítva nem lesz jellemző, hogy ezt a határt túllépnék ebben a generációban a játékok."
Ma a 10GB-os kártya mellett érvelni olyan, mint 2014-ben egy 2 vagy 3 GB-os kártya mellett. Biztosan nem lesz elég hosszú távon, középtávon talán.
Abból indulj ki, hogy 10GB lesz a Series X-en a gyors szelet, PS5-ön pedig 16GB mínusz a rendszer.
Nem az NV aktuális kártyája szabja meg a minimumot, hanem a konzolok.Talán az tompít a VRAM hiányon valamelyest, hogy lesz Series S összesen 10GB RAM-mal, illetve a fejlesztők sem akarnak eldobni 150 millió fizetőképes felhasználót az előző generációból, tehát az átmenet potenciálisan el tud húzódni.
-
Yany
addikt
válasz
#32839680 #50074 üzenetére
De tudod minimálisan visszavett textúrarészletességgel. Nem látom tragédiának. Amúgy a helyzet az, hogy mivel csúcskártyák 10 GB-ot (is) hordoznak, ezért egy-két elvetemült játékot leszámítva nem lesz jellemző, hogy ezt a határt túllépnék ebben a generációban a játékok. Hiába lesz 16 a Radeon-okon, a Geforce-ok belőtték a felső szintet. Ha valaki a köv generáció(ka)t is ezzel a kártyával akarja túlélni, akkor már érdemes elgondolkodni a 10 GB-os korláton.
Ha viszont a Radeonok annyira jól sikerültek, hogy kipipálják az igénylistám 90%-át, akkor az NVIDIA még akár a 20 GB-os kártyákat is "lehozhatja" a mostani 10-esek árszintjére, tehát ha verseny lesz, az még okozhat kellemes eseményeket.
-
do3om
addikt
válasz
Malibutomi #50068 üzenetére
Ez inkább a gyanús kategória nálam. Én az évre nem várok AIB karit. Sőt a reffekből is olyan startolt ami még az nv darabszámátol is elmarad. Szóval akik várják hogy nincs nv de majd ök vesznek amdt az én forgatókönyvemben az éven nem fognak.
A fogyasztás is majd szerintem érdekes lesz, kíváncsi vagyok ebben is hogy áll majd a szája annak aki szidta hogy szar az nv. Igaza van az, mert valóban lecsúszott vele, de vajon lesz e ugyan ettől hogy szar az AMD ha annyit eszik majd lassabban mint a 3080. -
Danex
addikt
válasz
#32839680 #50074 üzenetére
de a többség még mindig inkább az alacsonyabb felbontás, magasabb fps számot preferálja, oda pedig még elég lesz a 10GB ahogy a valós (nem allokált) memória fogyasztás még 4K-n se feltétlen limitáló és ők is alig tesznek ki 1-2%-ot.
(#50075) Petykemano
Az előnyéből? pletykált információk szerint biztosan, de a dedikált RT és AI dolgok miatt azonos áron , még kicsit gyengébben is vonzó lehet.
De ugye még azt sem tudjuk, hogy valóban megfogta-e teljesitményben. Ugye az RT a publikus cimek alatt úgy is kikapcsolja a jónép, hogy több legyen az FPS. Singleplayer meg kevesebb embert vonz összességében, vagy inkább úgy fogalmazok hogy csak spike szerűen megjelenéskor játszanak annyian velük. -
válasz
Petykemano #50079 üzenetére
Biztos, hogy nincs WPG level clock adjustment.
-
Petykemano
veterán
Az alacsony alap órajel arról árulkodik, hogy a 80CU azért fog fogyasztani.
Azt sejtem, hogy hasonlóképp működhet, mint a zen3 magoknál pletykált magszintű órajel és feszültségszabályozás.
Elképzelhető, hogy a navi WGP szinten tudja ezt és ott emeli meg jelentősen az órajelet, ahol az épp szükséges. De ha mind a 80 CU dolgozik, akkor base clock közeli átlag jön ki. -
Devid_81
félisten
-
Mumee
őstag
[link]
Navi21 XL
> Base clock 1350MHz to 1400MHz
> Game clock 1800MHz to 1900MHz
> Boost clock 2100MHz (maybe 2200MHz)Navi21 XT
> Base clock 1450MHz to 1500MHz
> Game clock 2000MHz to 2100MHz
> Boost clock 2200MHz to 2400MHzAib-ok mennek felső clock régióban.
-
Danex
addikt
válasz
#09256960 #50072 üzenetére
Mert ha annyiba kerül egy plusz vásárló közeg megfogása hogy ráírják gamer meg 8K akkor ennyit megér... Illetve jelenleg is 1200$nal tobbet fizetnek az emberek boldogan, dicsekedve a 3080as kartyákert... Egy jobb 3csatlakozos 3080 kis BIOS módosítással mrg hozza a 3090 teljesítményét
-
#09256960
törölt tag
Ez így van csak akkor ne Gamer kártyának adja el.
Akkor a 3080 a Gamer kártyák vége, legyen már egy szabvány hogy 1000 dollár fölött FélPronak nevezek valamit, a botnak is van vége.
és ha mégcsak a botnak lenne...
Nem az érzetet akarja az ember megfizetni hanem a teljesítményt , PRO driver van hozzá? Mert félproban illene...Amennyiben a levegős 2.2t hoz akkor a 2.4nek nem lenne elképzelhetetlen a vizes, bár szerintem is keverik a Navi 22vel az adatokat de végigpörgetést megért...
Ez a Boost vs game clock boncolgatás is addig érvényes amíg meg nem változtatják ujra boostolás menetét mint ahogy nemrég is megváltoztatták, egy FuryX-en teljesen mást jelent a húzás mint az 5700XT-n. -
Danex
addikt
válasz
Petykemano #50063 üzenetére
3090 azert ennyivel drágább mert azt lehet render munkára befogni, illetve sli-be kötni.
Munkaeszkozt meg kb szabadon lehet arazni.
-
Mumee
őstag
válasz
Malibutomi #50068 üzenetére
Ezek szerint a kisebb Navi21ek már az AIB eknél lehetnek XL XT.
Boost vs game clock elég sokan azt se tudják melyik melyik, de 5700 Boost clocknak se volt sok értelme.
Game clock érdekesebb. -
Malibutomi
nagyúr
Inkabb az az erdekes hogy a 2.4ghz-re mint AIB kartyara hivatkoztak mar.
-
Petykemano
veterán
Igen, azt láttam.
A Videocardz boost clockként hozta le és inkább a pesszimista forgatókönyvvel számoltam.
Ha a game clock 2400 (vs 1755) akkora boost clocknak magasabbnak kell lennie, mondjuk 2.5ghz, amit eddig csak a navi22-ről pletykáltak.
Viszont ez már totálisan ellentmondana annak a korábbi leaknek, hogy a navi21 csak 2.1-2.2-ig megy el és felveti azt a kérdést: nem keverte-e össze valaki véletlenül (szándékosan?) a két navi kártya órajeleit -
Mumee
őstag
válasz
Petykemano #50065 üzenetére
Már maga a tény is üdvözlendő, hogy a számok adottak a leakek alapján a győzelemre is.
2400mhz nem boost clock, hanem game clock AIB Schur hozzászólása. [link] -
Petykemano
veterán
Az lehet, de ezért mondtam, hogy - ahogy volt már rá példa - nem biztos, hogy frekvenciából és CU számból egyértelműen lehet kalkulálni a várható teljesítményre.
Én is szeretném, hogy olyan legyen, mint egy eseménydús focimeccs. (direkt nem azt írtam, hogy meglepetésekkel teli) Nézed, és szinte bármikor születhet egy gól, ezért odaszegez a képernyő elé, drukkolsz, lelkesedsz, ha akciót látsz.
Tehát ha most papírforma szerint kihozza az AMD a 3080 - 5% kártyáit akkor mint néző azt érzem, hogy 0:0 eredménnyel elvesztegetett 100perc volt végignézni a meccset.Tehát valami olyasmit szeretnénk én is látni, hogy meglepetésszerűen kiad valami jót az AMD, amivel megszorongatja a 3090-et is és tökre jó áron is hozza és ezzel árcsökkentésre kényszeríti az nvidiát, ami aztán február márciusban kiadja a Super/Ti vonalat, ami az AMD-t kényszeríti árcsökkentésre, de 2021 ősszel már jön is az RDNA3.... mint a régi szép időkben.
Csakhogy van egy ennél sokkal valószínűbb forgatókönyve is a versenyképes RDNA2-nek. Kihozza az AMD a 3090 verő cuccát, csak épp $1200-ért, ami még mindig olcsóbb és jobb is... és a 3080 verő is $700-750.
Ebben az esetben az AMD fan láthatja azt, hogy végre 2:2 döntetlen és milyen jó meccs volt. Nekem, mint laikus sportrajongónak továbbra is 0:0 lenne. Vagy másképp megogalmazva: vannak azok a típusú meccsek főleg csoportmérkőzések utolsó köreiben, amikor azt érzed, a csapatok nem próbálnak nyerni (mert minek), legfeljebb döntetlenre játszanak, tartalékolnak és így maga a mérkőzés eseménytelen, unalmas.
-
Mumee
őstag
válasz
Petykemano #50063 üzenetére
Azóta rogame is írta, hogy saját forrásból nem Schur által "Navi21 clocks are insane !!"
-
Petykemano
veterán
válasz
Devid_81 #50061 üzenetére
Nem.
Kizárt dolog, hogy az AMD olyan gpu-t csináljon, ami magasabb frekvencián pörög, mint az nvidiáé. Az egyszerűen képtelenség. Vagy ha igen, akkor az az kazán lesz és be fog kajálni 400W, vagy nem, inkább 500W-ot. Vagy ha nem, akkor viszont minimum elviselhetetlenül hangos lesz. Vagy ha nem, akkor driver. kész. a driver úgyis szar. Ennyikeh'
És egyébként is, biztosan lesz benne egy csomó olyan fícsör, ami ma még nem tudsz használni, később meg az nvidia úgyis jobbat csinál. Kit érdekel a gigahertz? Az csak egy szám. Soha nem fog annyi tflops-ot tudni, mint az Ampere.Nade komolyra fordítva a szót. Korábban is volt már egy leak, ami tévesnek bizonyult.Én hajlok arra, hogy itt is valami kavarodás lehet.
Ha nem a gameclockot szorzom, hanem a 1900-as boost clockot és nem is 2400-ra, hanem csak 2300-ra, akkor 20% frekvencia emelkedés jön ki. Ha ezt a 72CU-s cucc tudja, akkor is 2.2x-es teljesítménynövekedést jelent. (amit persze nyilván nem lehet az 5700XT-vel szemben 1080P-ben realizálni, csak 4K-ban)
A perf/W-ról tudjuk, hogy 60%-kal jobb
5700XT:
100p / 225W = 0.444p/WNavi leak:
220p / (255W+60W=315W) = ~0.7p/W0.7/0.4444 = 1.57
Vagyis ha így válogatom meg önkényesen a számokat, akkor nagyjából kijön a 60%-kal jobb perf/W
De volt már ,hogy a számok alapján jobbnak kellett volna lennie (Vega) és mégse volt.
Úgyhogy maradjunk a reális forgatókönyvnél: az nvidia azért emelte az egekbe a fogyasztását a 3080-nak és azért adott meg $700-os árat, mert ezzel még pont veri az AMD-t. Ehhez képest a 3090 egy olyan tier, amit az AMD már nem ér el, ezért azért az nvidia pofátlanul magas összeget elkérhet.
Eddig az nvidia nagyjából előre fel volt készülve az AMD lépéseire (ami mondjuk szerintem elsősorban a megpattintott iratoknak volt köszönhető, nem annak, hogy Palantírral láttak át a másik táborba), de az nvidia árszabása most is felkészültséget vetít előre. -
Malibutomi
nagyúr
Azert ne lovalljatok bele magatok a csodavarasba
-
Devid_81
félisten
válasz
Petykemano #50053 üzenetére
Es meg valami keszulodik Navi21 XTX neven is...
Lehet lesz surprise party a vegen? -
stratova
veterán
-
Pipó
őstag
válasz
TESCO-Zsömle #50057 üzenetére
Valamikor írt már arról, hogy lesz vizes verzió.
-
#09256960
törölt tag
válasz
Devid_81 #50052 üzenetére
2,4 GHz hujujujj de gyönyörűű és 4 kártya nagyon komoly eddig!
Engem már a Zen 3 megrángatott órajele is ámulatba ejtett de ez nagyon jó.
ez nem 3080 ellen jön már. Bármit is csinál azt fölülről csinálja vele.
Rupszi jöhetsz a vizes kártyádééé!
Ezt értitek hogy mi ? Wizes , A levegős, meg két unlockolt CU-ba megadva?
De mik lehetnek a százalékok? És alatta?Abu már beszélt a vizesről még NDA előtt.
-
TESCO-Zsömle
titán
Abu85: Ha lenne a Navi 21-nek XTX variánsa. Te arról tudnál/beszélhetnél?
-
-
Senki9876
tag
Nekem hiányozna hogy nem olvasatnám az agymenéseit
-
Mumee
őstag
válasz
Petykemano #50026 üzenetére
Ice Lake TDP-k voltak nem Navi.
-
awexco
őstag
válasz
Malibutomi #50042 üzenetére
Akkor Nvidia miért csinál vagy 3 kölönbözőt ? mert hülye mint én ?
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
awexco #50041 üzenetére
Akkor a logika nem erosseged mert 100% igy van.
Egy chip fejlesztesi koltsegbol csinalnak ket kulonbozo kartyat, es a hibas chipeket is el tudjak adni kisebnek letiltva.
Amit te mondasz ott ket chipet kell megtervezni, ketfelebol csinalni engineering sample-t, ketfelet tesztelni, ketfelet gyartani, es akkor a te elmeleted szerint a kishibasak kuka mert a kisebb kartyara a kisebb chip kerul.
Pontosan amiket fentebb irtam amiatt van altalabn ket tier kartya egy azonos chipen, hogy a kishibasakat is eladjak, es ket savot lefednek egy chip fejlesztesebol.
-
awexco
őstag
válasz
szmörlock007 #50040 üzenetére
Nem vagyok benne 100%ban biztos .
-
Simid
senior tag
-
#09256960
törölt tag
válasz
Yutani #50037 üzenetére
De a chipletet nem szúrtad ki
VideoCardz adja így meg hogy:
Magok: TMU-k: ROP: Náluk minden így van megadva. NV is. Intelnél meg EU van.
Vissza kell osztani a TMU-t 4-el a CUhoz kicsit zavaró. Jó akkor álljon itt konrétan a Navi:
20 WGP=20 Dual CU (DCU)=40CU benne 2 SIDM-el
így megfelel kékinges ? -
-
#09256960
törölt tag
válasz
awexco #50034 üzenetére
Szerintem nem érted a működést. De itt van MíTú Zéró a kék Boratgatyás szuperhős ki nem tudásirigy
Kezdjük a Vafergyártással, a Vaferen hibák vannak, egy 30 centis Vafer kb 9.000 dollár.
Miniél nagyobb monolit GPUkat gyártasz annál biztosabb hogy beleesik egybe, ezért akarják a chipsetes technológiát ahol sok kis GPU dolgozik ezért drasztiksan javul a kihozatal. lásd az ügyes intel
Vegyük a Vegát példának. 4096 shader 64 ROPba van szervezve.
Amit Vega 56-nál ki hitte volna 56-ra lockolnak.
Városi legenda hogy a Vegában alapból 64 ROP van, NEM
Nincsenek tökéletes dolgok még Palvin Barbi is pukizik, huh most lehet lelkileg összetörtelek...
Fölé terveznek kicsit hogy a kihozatal jó legyen ez ilyen 2-4 plussz.
De ami nagyon sérül mondjuk 60 jó ROP van ott 56-ra korlátozzák.
Régen a Furyknál volt egy ati UNLOCK program ami megkereste a sérült részeket és választhattál Unlockoltál 3800 shaderre azaz 60 ROP-ra a program ajánlásával vagy az egészet fel oldhattad ez volt a nem ajánlott, ilyenkor a sérült részt is aktívvá tehetted
Ha zárlat volt lett egy drága kisült téglád. Emiatt ezt már Vegán és Navin nem teheted meg. -
stratova
veterán
válasz
awexco #50028 üzenetére
Egyszerre NV sem szokott ennyit, általában a felső, de nem csúcskategóriás lapkával indítottak egy ideje (erről náluk a memóriabusz is árulkodik).
GTX 680, 670 - GK104
GTX 980, 970 - GM204
GTX 1080, 1070 - GP104
RTX 2080, 2070 - TU104
RTX 3090, 3080-nál jött a csavar - GA102 és kicsit később a kisebb 3070 - GA104 -
awexco
őstag
válasz
Malibutomi #50029 üzenetére
Amd valamiért inkább letilt balfasz módjára mint kisebb vágott lap legyen betervezve kapásból .
javítson ki valaki ha tévedek ... -
Mumee
őstag
válasz
Petykemano #50026 üzenetére
Navi21 GPU TDP-nek tűnik.
Még a Chiphell-es táblázattal is közel egybevág, ha hozzáadjuk a többit.#50028 : Ez egyértelmű. Valószínűleg idén csak 3 kártya jön. Talán 4.
-
Mumee
őstag
Big Navi TDP-k?
[link] -
ha valaki csak játszani akar az általános A, AA és AAA játékokkal, hát vesz konzolt. Ha valaki más oldalról közelíti meg (pl. modok esete, speciális játékok (pl. ArmA-széria), indie-játékok esete), akkor az a világéletében marad a PC-nél.
Magyarul a fogyasztok nagy reszenek gamingre igenis alternativa a konzol... /attol, hogy meg neked nem/
-
válasz
Callisto #50021 üzenetére
@Petykemano: Fogyasztói szemmel hogy játszol mondjuk FPS-t vagy RPG-t egérrel és billentyűzettel konzolon?
A konzol és a PC továbbra is külön tényező, ha valaki csak játszani akar az általános A, AA és AAA játékokkal, hát vesz konzolt. Ha valaki más oldalról közelíti meg (pl. modok esete, speciális játékok (pl. ArmA-széria), indie-játékok esete), akkor az a világéletében marad a PC-nél.
@Callisto: A büdös életben nem adtam még el egy játékomat se az elmúlt cirka 27 évben (az első vásárolt játékom a Syndicate volt Amigára). BTW egy konzolcsaládra igaz az állításod, mert az XBox Series X/S esetében se lehet majd eladni, ahogy az XBox One esetében se lehet, ha jól tudom. Tisztában vagyok vele, hogy van egy réteg, aki szeret csencselni a játékokkal, nekik marad a Playstation, ha ezt a szokásukat meg szeretnék tartani.
-
Petykemano
veterán
Hm...
én pedig azt nem értem, hogy miért ne kerülne összehasonlításra - fogyasztói szemmel?Nem állítom, hogy a konzol és a PC/notebook egymást tökéletesen helyettesítő termékek, de amikor hardvert veszel játszani, akkor nem videokártyát akarsz venni, hanem eszközt, amin játszhatsz.
mondok egy analógiát:
Azon morogni valóban nincs értelme, hogy ha az alma 400Ft/kg, akkor a körte miért 600.
De a piacon ha gyümölcsöt szeretnél venni, akkor látod, hogy 400Ft alma, 600Ft körte, akkor a 400Ft-os alma előnyösebb árban van. Nyilván vannak olyan vásárlók, akik nem gyümölcsöt szeretnének, hanem almát vagy körtét és amíg elegendő számú csak körtét vásárló, addig van létjogosultsága a körte termesztésének. De ha a körteárusok azt látják, hogy mindenki az almáért áll sorba, és nemtudják olcsóbban adni (mert az almaárusok beszerzési áron alul adják), akkor felhagynak a körte forgalmazásával -
chewycl
tag
válasz
Alogonomus #50011 üzenetére
Ettől félek én is, ősszel egyszer lett volna érdemes vásárolni: amikor mindenki szórta kifelé a turingokat és navikat, mert jön az 3080 250-ért
. Az új AMD széria bejelentését még megvárom mit hoz + a black friday ajánlatokra is nem sokat kell már várni, hátha megint lesznek jó dealek. Mondjuk most látok akciósan egy 2060S strix-et 146-ért,az nem is tűnik rossz ajánlatnak és az alig marad el az 5700xt-től.
-
válasz
Petykemano #50015 üzenetére
Illetve $300-500-ért ott vannak a konzolok.
A series S $300 és pont benne van az a 20CU, ami belépőszintre kellene.
Továbbra se értem, miért kerül a konzol összehasonlítási alapként az asztalra. Ha innen nézzük, akkor vegyük bele az összehasonlításba azt is, hogy az új konzolokra 10$-al magasabb lesz a játékok ára is.A konzolokat veszteséggel árulják a gyártók - hogy aztán a licensz díjakból pótolják a kiesést. Almát körtével...
-
Petykemano
veterán
válasz
#09256960 #50013 üzenetére
"[...] így én nem csodálkoznék ha GFel kötnének valami 12++os megállapodást a középkategóriában [...]"
Nos igen, de ugye ezt kérdeztem a múltkor - amire senki nem reagált - , hogy alulról jönnek az apuk, DDR5-tel az RDNA2 biztos elketyeg majd 12, sőt akár 16CU-val (ha DDR4-gyel elment 8CU vega)Illetve $300-500-ért ott vannak a konzolok.
A series S $300 és pont benne van az a 20CU, ami belépőszintre kellene. Mennyiért kéne adni egy ekkora aput, hogy az versenyképes legyen az xboxSS-sel? $150?
mivelhogy neked még meg kell venned az alaplapot, ramot, háttértárat, stb. Egyetlen reményünk az lehetne, hogy az AMD tényleg kiad AMD márkás szériagépeket a Quantum project égisze alatt.
És mennyiért kéne adni egy ekkora GPU-t? $100?Arról nem is beszélve, hogy itt már versenyezni kell az $5-10-os cloud-dal is.
Szóval szerintem sajnos nem fognak már vesződni azzal a piaccal, amelynek a fizetőképessége $100--300 között van.
Remélem tévedek. -
Mumee
őstag
Én eleve úgy hallottam a másik topicban, hogy ha nincs 3090-ed, akkor annyit is érsz.
-
#09256960
törölt tag
válasz
Petykemano #50009 üzenetére
A Normál ez... lenne várj kivastagítom
270 ezer 3080 ref de sose volt csak 340 felértékelve 400+ra jó ++
280 Big Navi 16 GB OCUKon mivel nincs konkurencia ipon alza 320
300 3080 20 GB-> lesz az 500 is mert drága a GDDR6X
240 ért a kis vágott 12GB OCUKon magyar bolt 280
Miután már a normállal is elhagytuk a rögvalóságot és a 78 erzes magyar minimálbérhez viszonyítva űrhajó így én nem csodálkoznék ha GFel kötnének valami 12++os megállapodást a középkategóriában mert 120-180 ban nézzük a szakadt sátorponyván át a csillagos eget és hallgatjuk hogy áá 460ért vettem nem volt drága nem értetek hozzá ... -
Alogonomus
őstag
válasz
chewycl #50005 üzenetére
Elméletileg jöhetne 200 ezer körül az RTX 3070 és RX 6700 kártya, amibe a még raktárakban megmaradt 160 ezer körüli RX 5700XT kártyák sem zavarnának be. A gond az, hogy a boltok biztosan a 3080/90 kártyák jelenlegi 1500/3000 dolláros árához próbálják majd arányosítani a kisebb kártyák árát, így pedig azok ára is 700 dollár fölött lesz, amíg a szeptember óta felgyülemlett igényekből hasznot tudnak húzni.
Talán jövő év elejére lecseng a hype, és az MSRP közelében is lehet majd kapni az új kártyákat. -
Mumee
őstag
válasz
Petykemano #50009 üzenetére
Van benne ráció.
Engem mondjuk kevésbé érint, 200-250e körül tervezek VGA-t venni és az már Navi21/3070 térség. Persze kérdés, hogy mit milyen áron adnak.
3080-ért se rohannék 400e-ért, ha nem lesz úgy túlárazva valamelyik jobb VGA az említett árkategóriában, akkor jó. -
Petykemano
veterán
Valamilyen mozgás biztos lesz,hiszen ha a 3070 tényleg ledobja a 2080Ti teljesítmény $500-ra, akkor azt gondolnám, hogy mindennek, ami alatta van kicsit lejjebb kell menni.
De úgy látom, hogy már egy ideje az árak nem a $200, és már nem is a $250 árhoz simulnak, hanem inkább a $300-hoz. Kivétel ugye az örökéletű polaris.
Nem tudom, most mennyibe kerülnek ezek a kártyák, de ha az 5700X lemegy mondjuk $350-re, az 5700 $300-ra, szerintem akkor se fogják az 5600XT-t $250-ért adni. Hanem inkább kivezetik. A számok csak légbőlkapottak.Ilyesmire akkor lehet majd számítani, amikor az AMD 5nm-re vált. Akkor lehet, hogy lesz majd egy navi kártya - potenciálisan a navi22 -, amit tovább fognak gyártani és lemehet majd esetleg akár $200-250-ra is. De ez mondjuk ilyen 2022. UGye a polaris is úgy él túl, hogy egy olyan node-on készül, amit úgy vág a GF az AMD után.
Én idén még örülnék egy olcsó(bban gyártható) 12nm-es navi kártyának is. Mivel a Navi fps/tflops hasznosítása lényegesen jobb, ezért nem különösebben kell attól tartani, hogy bányászok vásárolnák fel, hiszen egyáltalán nem biztos, hogy szükség van több tflops-ra mint amit a polaris kínál. Persze ez nem fog megtörténni, mert az AMD-nek nincs megfelelő tapasztalata 12nm-en ehhez. Viszont a 7nm-rel 3 évig kísérletezgettek, itt talán van annyi tapasztalat, amit budget opcióhoz megéri továbbvinni akkor is, ha a mainstream termékek már 5nm-es chipletekből készülnek, viszont abból - a chiplet ellenére - nincs elég.Sajnos ugyanez a sors vár szerintem a zen2-re is. Szerintem most még blackfridday alkalmával kiszórják a maradékot és már csak mutatóban marad meg nem úgy, mint a 14-12nm-es zen1/+ társaik.
Ja igen, és a valamilyen mozgás.
Szóval az simán lehet, hogy idén nem jön navi22. (Szintén kapacitás okokból?) de ha jön is, az is lehet, hogy a navi22 csak lejjebb nyomja a navi10-et a sorban és majd csak a navi23 fogja ténylegesen kiváltani.
De pont a $300-ba simulás miatt tartok tőle, hogy csalódottak leszünk. A már akkor esetleg $300 körül kapható 5700XT helyett egy kisebb, csak 128bites kártyát fogunk kapni, ami azon kívül, hogy olcsóbb gyártani a kisebb lapkaméret és a kevesebb ram modul miatt, csak annyi előnyt fog biztosítani a vásárlónak, hogy mondjuk 225W helyett csak 150W TDP-vel rendelkezik. Tehát szerintem pont ugyanaz fog lejátszódni, mint a polaris-navi14 kapcsán. -
chewycl
tag
Hogy látjátok, az új kártyák valamelyike várható 200e forint alatt/környékén vagy esélytelen? Eddig csak nv kártyáim voltak, el is adtam most a 2060S-t, hogy kipróbáljak egy AMDt(na jó m ost egy hd 4670 van a gépben ideiglenesen
). Viszont ha annyira elszáll az ára ezeknek is mint a 3080-nak, akkor benevezek egy 5700 xt nitro-ra inkább.
-
Jack@l
veterán
válasz
Petykemano #50001 üzenetére
Mit számít hogy tier 2 vagy 3? Régen is mondtam hogy kinemszarjale kategória, mert nincs olyan játék ami "végtelen" mittoménmilyen regisztert használ. A tier 2 készlete is bőven sok. Ellenben NV DX12 feature-ök terén évek óta előnyben volt/van. (feature level)
Emiatt viszont tényleg nem lehet az új dolgokat alkalmazni játékokban. -
Busterftw
nagyúr
válasz
Petykemano #50001 üzenetére
A legutobbi penzugyi jelentesben eloszor, a data center tobb bevetelt generalt mint a gaming, szerintem az ARM kapcsan ez relevansabb reszveny szinten.
Ha az AMD versenykepes most ebben a genben, nem hiszem hogy sokat szamitana. -
Alogonomus
őstag
válasz
Petykemano #50001 üzenetére
Az Nvidia részvények árfolyamát ugyanúgy a hype határozza meg, mint például a Tesla részvények árfolyamát, mivel egyik esetben sincs a piaci értékükhöz hasonló mértékű kézzelfogható vagyontárgy a cégek mögött. Az Nvidia esetében az azonnali kilengések talán mérsékeltebbek lennének, mint volt a Tesla esetében például az acélgolyós eset kapcsán, de egy teljesítményszinttől függően 50-100 wattal takarékosabb, de ugyanolyan teljesítményt nyújtó kártyaválaszték esetén azért az Nvidia részvényárfolyama is határozott csökkenésbe kezdene.
-
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi #49999 üzenetére
Egyetértek.
Ha ez úgy történt volna, hogy október 8-án bedobja az AMD a számokat a 2080Ti-vel szemben (mivel még a 3080 nem létezik), aztán bedob az Nvidia is számokat
Majd október 28-án megjelenteti az AMD dagadó mellkassal, hogy tádáám, itt van a 2080Ti verő csoda. (Itt akkor még mindig van lehetőség lastminute állítgatni a frekvenciákat) majd október 29-én bejelenti az Nvidia, hogy itt a 3080, és a tier2 kártya (sic!) még mindig 10%-kal gyorsabb mint az AMD flagship - egy ilyen szcenárióban is széles mosollyal és elégedettséggel rohanták volna meg az nvidia vásárlók a boltokat.Viszont létezik az a magyázat, hogy a launch és a hozzátartozó 2x szorzók valójában nem a gpu piachoz kellettek, hanem az ARM dealhez, aminek a 2/3-át az NVidia saját részvénnyel fizeti.
(Én nem követem a nvidia részvényárfolyam alakulását, mert szerintem igen keveset mond - előre - egy cégről, inkább a belévetett spekulatív bizodalom aggregátuma. Ami ugye főleg most a központi bankok által nyomtatott pénz korában inkább egy lufi.)
De tegyük fel, ha tényleg nem sikerült most jól az Ampere és az AMD nagyon versenyképes, akkor vajon esne az Nvidia részvény árfolyama?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- Hővezető paszták
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Linux kezdőknek
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Premier előzetesen az FBC: Firebreak
- Fedora Linux
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Asus ZenBook Pro UX7602ZM OLED notebook - i9 12900H 32GB RAM 1TB SSD RTX 3060 6GB WIN
- Csere-Beszámítás! Asus Tuf Gamer laptop! R5 3550H / GTX 1650 / 8GB DDR4 / 500GB SSD
- AKCIÓ! Apple MacBook PRO 15" 2018 i9 32GB 500GB 560X 4GB notebook garanciával hibátlan működéssel
- LG 65C4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest