- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
do3om
addikt
válasz
Atti777
#17272
üzenetére
Majd tesztet csinálj 10 után mit tud a kari.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Meg akik teltroloztak amiért magas árat írtam rá, a fury-s topikban volt bőven a kis naivokból, tisztára hülyének nézték az embert.
Nem hiszem el hogy egy ennyire élőrre kiszámítható, nyilvánvaló dolgon mit baszakodtak amikor valaki meglebbentette a várható igazságot. Meg is érdemlik majd amit kapnak. Még a sebesség mérés hátra van, majd az is szép baleset lesz.
Lehet azt mondjátok majd most mit élvezem a beszólást de amikor kiosztanak mert a reális dolgokat említi valaki nem az AMD féle fellegekbe járó felhasználók hülyeségeit az kiba@ott idegesítővolt. -
#17298
#00137984
törölt tag
TESCO-Zsömle
#17294
#00137984
törölt tag
válasz
TESCO-Zsömle
#17294
üzenetére
Jó fizuért bizton elvállalom és azt az ősszeget a Nano-ra szánom.
-
#17295
Bugfix1984
aktív tag
Sajnos eltaláltam az árat ezek szerint, hát elég exclusive termék lesz...
-
#00137984
törölt tag
Háát erről ennyit... Későbbiekben ha lesz ilyen 3584 shader és stabil 1GHz-es GPU órajel, és custom hűtés ennél olcsóbb árazással, akkor visszatérhetünk erre a Fiji és HBM fejlesztésre. Ezt igy kevesen fogják megvenni itthon. A GTX 980ti csillaga fényesebben kezd majd ezután ragyogni.
-
#00137984
törölt tag
válasz
Valdez
#17286
üzenetére
Ne mááár...! Kezdésnek jóhogy nem már a GTX950-hez hasonlitják egyből, mifene a GTX 960 ehez, mert nem jó ősszehasonlitási alap és nem is fair igy a benchmark teszt. Az ára (240ezer) és a teljesitménye (4096 shader, majdnem 1000MHz GPU órajel) alapján legalább a GTX980ti mellé rakták volna, de akkor olyan jó nem volna.
-
Jack@l
veterán
"A Radeon R9 Nano szeptember 10-től kezdve válik elérhetővé kereskedelmi forgalomban, listaára pedig 649 dollár lesz – vagyis annyiba kerül majd, mint a jelenlegi egy GPU-s AMD csúcskártya, a Radeon R9 Fury X. A dolgok jelenlegi állása szerint a termékről készített első tesztek megjelenésére is majd csak szeptember 10-én lehet számítani."
-
#17288
FollowTheORI
nagyúr
Gyakorlatilag ez egy teljesítmény/power és hő limitált Fury X lesz, kíváncsi vagyok mennyire engedik majd az AIB custom cuccokat, mert egy jobb tápkörrel és hűtéssel még akár a Fury X is verhető (lenne) vele.
-
#17284
Bugfix1984
aktív tag
rocket
#17283
-
rocket
nagyúr
válasz
Jack@l
#17280
üzenetére
Azert a gyarto altali arcsokkentesnek van nehany nap atfutasi ideje, eloszor az AIB partnereknel raktaron levo VGA-k, utana a forgalmazoknal raktaron levo VGA-k arat kell csokkenteni, es ez papir munkaval jar (szerzodes kotesek), nem bemondasra megy
Ez ido alatt elonybe lehet kerulni, ha csak atmenetileg is. -
#17282
Bugfix1984
aktív tag
Gainka
#17277
-
#17281
smkb
őstag
Bugfix1984
#17275
smkb
őstag
válasz
Bugfix1984
#17275
üzenetére
Ez üzletileg teljesen értelmetlen. Ma bejelentem a terméket, és mellé teszek egy kamu magas árat?? A kivárók, ezzel lenyomják a GTX980-on a buy gombot, mert nincs mire várni. Majd 2 hét múlva meg 480? WTF.... ez valami über amatőr.
Amúgy mióta szokás bejelentéskor nem a valós piacra kerülési árat, hanem magasabbat mondani? Nem igazán láttam még olyan (paper)launchot, ahol nem az az ár került a vásárlók elé, amin a termék majd nyit. Eddig ez nem így ment. Bejelentéskor, tesztek megjelenésekor a valós launch ár volt mindig.
-
Jack@l
veterán
válasz
rocket
#17278
üzenetére
De elvileg ma lesz a bejelentés, ilyenkor azét nem árt ha egy árat is odapöckölnek a termék mellé, nem? Mivel vannak előrébb ha a konkurencia nem tudja az árat? Főleg hogy bármikor tudna engedni 20%-ot a 980-as áraiból, nekik egy órás meeting és el van döntve... (készletek meg már fel vannak töltve a nagykereknél)
@Szaby59: ha nem lesz gyorsabb a 390x-nél, amin ráadásul dupla annyi ram van, akkor egy fillérrel nem ér többet nála(430 dodó), sőt...
-
#85552128
törölt tag
válasz
rocket
#17278
üzenetére
A negatív reklám is reklám, sőt "tegnap" óta amit művelnek a WCCF fórumon sírok a kommenteken
Ennyit szerintem nem ér meg (vagy akkor a sima Fury-ra kell egy -50$-os cut, elvégre no vízhűtés, letiltott GPU...), akármilyen kompakt "izé" is akar lenni, ha gyorsabb is a 980-nál abból 500 alatt customot veszel, tehát nagyon-nagyon max. 600-at ér ha beleszámítok egy kis "prémium" árat ez pont a két Fury közé tenné.
(A Fury X-nek láthatóan keresztbe tett a 980 Ti árazása és az, hogy ezzel beelőzték őket. Tehát lehet, hogy "eredetileg" ezt tényleg ennyiért akarták adni, hogy meglépik e vagy sem pár órán belül kiderül.) -
rocket
nagyúr
válasz
Jack@l
#17276
üzenetére
A valos arral mindig kivarnak az utolso pillanatig.
Ertelme az lenne, hogy a konkurencia is akkor tudja meg, de a gyakorlatban a kozos AIB partnereken keresztul ugyis korabban megtudjak, ugyhogy igy szerintem negativ hatasa van a koran a koztudatba kikerulo joval magasabb "dummy" arnak, foleg a clickbait oldalaknak hala.
Magyar "dummy" arazas az mar inkabb viccess, mert ha visszaosztod 340ft-al a 270k-t kozel 800$ jon ki, 240k-nal ~700$.
479$ MSRP-vel rendben lesz a Nano
-
#17277
Gainka
őstag
Bugfix1984
#17275
Gainka
őstag
válasz
Bugfix1984
#17275
üzenetére
Kicsit lemaradtam, ezva nano kezdő ára? :0
-
#17276
Jack@l
veterán
Bugfix1984
#17275
Jack@l
veterán
válasz
Bugfix1984
#17275
üzenetére
Ezeknél tényleg elgurult a gyógyszer...
-
#17275
Bugfix1984
aktív tag
Van új ár, most 239.900HUF. Még a végén egész jó ára lesz.Ezt amúgy szeretem amikor számlára kerül 665$-os áron és a megjelenés napján revise-olják 480$-ra és a nagyker a visszatérítést meg negyedév végén kapja meg.
Tiszta üzlet. -
#17274
Bugfix1984
aktív tag
Atti777
#17251
-
Yllgrim
őstag
válasz
#85552128
#17270
üzenetére
Ez sok szempontbol lenne erdekes ha tenyleg igy lesz. Ugyanazon gyar (TSMC) ugyanazon gyartastechnologiajan (16nm FF+) gyartananak kozel ugyanazon idoben hasonlo technologiat (HBM2 + interposer)
A kulonbseget a volumen es a GPU architektura jelentene nagyon durvan leegyszerusitve. Ez tetszene, mert igy kozel azonos feltetelek mellett nagyjabol egyidoben lehetne megnezni, mit is tudnak majd egymas ellen. -
A normális hangnemben leírt dolgokkal semmi bajom, el tudom fogadni mások véleményét, pár emberrel ellentétben...
De ez már túl volt az ingerküszöbömön:
"A 3db is csak kamú? (az ár biztos)
Valóban helyreállt már a gyártás
Jó sokat kellesz várni mire megvehető, nem mintha nekem kéne de ugye itt van akinek már 5 kel a haverokkal együtt vagy mit irt"Holnap jelentik be kártyát, és gondolm, az a 3db a tesztelőkhöz kerül majd, boltban pedig később lesz kapható. De lehet hogy tévedek, ez majd kiderül 1-2 héten belül.
"Megint ami ezzel a nanoval megy megint az vicces, beír az ember valami reálisat ami valóban ésszerű lehet erre a sok eltévedt egyből troltoz, mondja a hazugságait (számomra a nyilvánvalóan nem igaz dolog az hazudozás, és nem tévedés), lehurrogják az embert egyből ez nagyon jellemző lett az AMD védnököknél"
A téma címe is az, hogy találgatós topik, meg sem jelent kártyákról, mi az a nyilvánvalóan nem igaz dolog, amiről biztosan tudod hogy hazugság? A többség a netről innen-onnan összeszedett infót adja tovább, vagy logikai úton próbál meg kikövetkeztetni dolgokat. Persze van, aki a vágyait írja le, de azt nyilvánvaló hazugságnak nevezni... A kiemelt részben pedig Te is azt írod, hogy leírsz valamit, amiről nem tudod hogy biztosan igaz-e, de Te úgy gondolod... szóval ez kicsit bagoly mondja verébnek szituációnak tűnik.
Még egyszer elmondom, a normális hangnemben megfogalmazott normális véleménnyel semmi gondom.A Nano lényege a kicsisége, azért érdekes
Ebből eredően korlátozott a hűthetősége, szóval a tuningnak nem lenne sok értelme, így is csökkenteni fogja az órajelét terhelés alatt, hogy ne melegedjen túl és beleférjen a teljesítménykeretbe.
Ha meg csinálnak egy nagyobb kártyát nagyobb hűtéssel, erősebb VRM-mel, az meg már nem Nano lesz -
#85552128
törölt tag
"AMD Greenland graphics to be manufactured on the same node as the Pascal flagship – Zen possibly contracted to Global Foundries"
-
do3om
addikt
válasz
Atti777
#17262
üzenetére
Senki nem monda hogy szar.
Azt mondtam drága lesz, nehezen elérhető. A sebessége meg nagyon kérdéses, ha 290x szint akkor olcsónak kel lenni, ha meg jobb akkor nem lehet konkurencia a 390x-nek házon belül.Hogy ne trolkodjak akkor írjam amit szeretnél hallani?
A legnagyobb hiba ami volt a sorozatnál úgy is pont az hogy mindenki egekig magasztalta, aki kételkedett az el lett hajtva Semmit nem tanulnak belölle egyesek ahogy látom. Pedig nem lett rossz az eddigiek sem csak addig lett már előre felmagasztalva hogy nagyobb volt a csalódás mint amit érdemelt, a konkurencia meg röhöghet rajta.
Az AMD nagyon szar helyzetben van a GPU piacon mégis a rajongok elöre isznak a medve bőrére, jönnek a hazugságokkal hogy ez meg az lesz. Pedig ebben helyzetben kussolni kéne és tettelek bizonyítani nem táblázatokkal, meg grafikonokkal, meg kamu kijelentésekkel. Csinálják meg hogy jó legyen aztán dörgölhetitek mások orra alá a TÉNYEKET, de nem a marketinganyagot.A Nanó elég érdekes termék, az hogy kicsi annyira sokakat nem érint, a fogyasztás az már inkább de nem azért mert sok lesz az áramszámla hanem az esetleges tuning lehetőség, és hűtés miatt. A kérdés hogy lesz bármi ezen a téren vagy csak ref hűtés, a tuning is kapcsolódik hozzá,mert ha lenne nem ref nyák akkor adnának neki jobb VRM-et meg esetleg egy +6-os tápot. Na de ez mennyit drágítana, mert így a végén az x is olcsóbb lenne. Persze egyenlőre csak az van hogy ref lesz de hátha.
Ez a találgatós rész volt. -
#00137984
törölt tag
Az egyéb gond az akkoriban is a játékok volt. A Crysis, Witcher és a Gears of War játékokban nyomtuk és ezekben az alacsony órajelek visszafogták a fejlettebb és számszerűleg is több shadert a HD4850-ben. Tesztek is készültek ennek a hatására és szerintem nem az akkori Athlon64 X2 7750BE miatt volt ilyen CPU-limitem, mert a HD4870 teljesitménye is éppen elég volt játékra. Az egészen más kategória HD6850 (és CPU-nak Phenom II X3 720BE) magasabb órajeleken és csak kevéssel több 1024 shadert használva már FullHD-ban is használható volt. Azért írtam ezt most le, mert félő az R9 Nano a teljes shader tömb ellenére, de az alacsony órajelek miatt kevésbé lesz olyan erős teljesitménnyel megáldva mint ahogy számitottunk rá az előzetes információk alapján. Ez is találgatás persze, ezért kiváncsian várjuk a teszteket.
-
#17266
Chiller
őstag
Bugfix1984
#17241
Chiller
őstag
válasz
Bugfix1984
#17241
üzenetére
Kösz az infót. Nem bántam meg, hogy 290-est rendeltem hétfőn
Margóra:
Hogy lehetnek ilyen hülyék, el nem tudom képzelni... Ennek az "ártitkosításnak" akkor lenne értelme, ha 4850/5850 szintű kártya jönne, és rettenetes tömegekben, amivel letarolhatnák a piacot... nem három darab, egy amúgy is gyártási (és egyéb) problémákkal küzdő ráadásul erősen válogatott termékből...Pedig kellene a konkurencia, most aztán tényleg mindennél jobban.
-
#17265
#00137984
törölt tag
Malibutomi
#17264
#00137984
törölt tag
válasz
Malibutomi
#17264
üzenetére
Jó a pozitiv hozzáállásod, de inkább megvárom a teszteket most már...
-
válasz
#00137984
#17258
üzenetére
Aztán a végén ki ne hozd, hogy a Nano lassabb lesz saját magánál is... :-)
A hírek szerint egyébként 1000 MHz lesz a névleges órajele, ami a teljesítményfelvételtől függően fog változni, a tuningot meg kb el is felejtheted, ez nem az a kártya lesz.do3om: azt minek nevezed, amikor valaki egy még meg sem jelent, hivatalos specifikációk nélküli kártyáról örömködik hogy ilyen szar lesz, meg olyan szar lesz? Nekem ami errő eszembe jut az a troll vagy a hater.... ha ezért AMD védnök vagyok, akkor vállalom
-
#00137984
törölt tag
-
#00137984
törölt tag
Az árazáson kivül a frissitett infokban megint 4096 shader szerepel, ami szerint az órajelek lesznek jelentősen megvágva 700-800 MHz-re. Ennek én nem igazán örülnék... Erről a HD4850-em jút az eszembe, aminél 625 MHz-re csökkentett órajelekkel védték a HD4870-et. Akkor ott a teljesitményszintjét teljesen gyenguszra vették és még egy tuningolt GTX 9600 GT-vel is erősen megszorongattam. Játékokban szinte semmi lemaradás nem volt a GT-nek és 3DMark06-ban sem volt nagy előnye a HD4850-nek. Most megint az Nvidia videókártyák kerülnek kicsivel az AMD-k főlé és a vásárlóknak a gyorsabb VGA kell egy kis gyözködés után. R7 370 az R9 270X-et sem érte el teljesitményben és ha kevéssel is, de lemarad a GTX 950-től. Feljebb is csak kicsivel jobb a helyzet. Ilyen formában a Nano is lemaradásba kerül saját házatáján is... és ilyen árakon nem kell.
-
do3om
addikt
válasz
Atti777
#17253
üzenetére
Nagyon is érdekelnek a számítástechnikai eszközök, de nem fejlesztek állandóan, főleg hogy keveset is játszok. 10-15 éve jobban bejöttek a játékok, ma már elég ritka ami nagyon lekötne.
Sajnos én is többet vártam az új VGA-tól, persze közel sem annyira mint egyesek, akik már számomra nevetségesek voltak (azok is) olyan téveszméket vázoltak fel.Megint ami ezzel a nanoval megy megint az vicces, beír az ember valami reálisat ami valóban ésszerű lehet erre a sok eltévedt egyből troltoz, mondja a hazugságait (számomra a nyilvánvalóan nem igaz dolog az hazudozás, és nem tévedés), lehurrogják az embert egyből ez nagyon jellemző lett az AMD védnököknél
.
Papíron már minden fan megvette a nanot 290x alatti áron 390x sebességgel, egyszerűen nevetséges, és ha beírja az ember hogy nem valószínű hogy így lesz akkor úgy felháborodnak hogy hihetetlen.Most vagy sok a fiatal aki nem tapasztalta hogy mennek a dolgok, vagy ennyire túlbecsülik az ígéreteket, amikre legalább lenne alap a közelmúltból de még az sincs.
A durva hogy minél közelebb kerülünk a vga-hoz annál nagyobb fals infók jönnek. Aztán majd megint kuss lesz amikor kijön, a sok kamuvevő meg írja majd hogy jaj hát nem erre számított, előtte meg aki reálisan próbálta megítélni mi lesz azt lehordta mindennek.Lehet még máshogy majd ez az egész, lehet majd hogy én tévedek, ami bizony nem lenne baj. Mert az csak jó lenne mindenkinek.
-
#51482368
törölt tag
én azt nem étem honan jön hogy az hogy ez a kisfury a 290x teljesitménye lesz holott csak a 290 re lesz képes én ugy hallotam az overlockers dream melett ami... ugyhogy nem értem miért várja mindenki az x teljesítményét tőle van erről valami hir azota
-
#17254
Jack@l
veterán
TESCO-Zsömle
#17249
Jack@l
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#17249
üzenetére
AMD shortom van, ha már itt tartunk
-
-
do3om
addikt
válasz
Atti777
#17251
üzenetére
Még nincs hivatalos ára csak kamu ár hogy az NV nehogy hirtelen megvágja a 980 árát. De benyögni egy ilyen magas kamu árat is biztosan vevőcsalogató dolog
Az más kérdés hogy amire valóban szélesebb körben elérhető (gondolom ez is több mint 1 hónap) úgy reagál a konkurencia ahogy kedve tartja. -
#17251
Atti777
senior tag
Bugfix1984
#17241
válasz
Bugfix1984
#17241
üzenetére
Honnan az infó?
Viccesen hangzik, hogy a vízhűtésés FuryX-nél drágább lenneszerk: a hivatalos ára érdekelne, nem az, hogy Mo-on mennyit kérnek érte
-
do3om
addikt
A 3db is csak kamú? (az ár biztos)
Valóban helyreállt már a gyártásJó sokat kellesz várni mire megvehető, nem mintha nekem kéne de ugye itt van akinek már 5 kel a haverokkal együtt vagy mit irt.
Lehet megint trolozni (bár azok nem tudom mit álmodtak még most sem) de ez nevetséges amit művelnek. Az ár ugye lejjebb megy de ha jön 3db akkor menyire megy majd az ára le?
Sőt még ha minden kamu akkor is ilyen nevetségesen indítani, aki meglátja az inkább már most vesz valami mást mert elriasztják, a magas ár + beszerezhetetlen kombinációval.De ugye csak trolkodok amugy minden szép és jó.
-
#17248
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Ez megint csak a ne tudja a konkurencia mennyi lesz ar.
Mire polcra kerul meg lesz 140-160. -
#17247
Jack@l
veterán
Bugfix1984
#17241
Jack@l
veterán
válasz
Bugfix1984
#17241
üzenetére
Nem 169 az? Mert ha mégse és "etalon kártyát" akarnak csinálni ebből is, akkor elég nagy hahota fogja övezni az amd-t. Meg 1 dolláros részvény árak...
-
#17246
Bugfix1984
aktív tag
#85552128
#17245
-
#17245
#85552128
törölt tag
Bugfix1984
#17241
#85552128
törölt tag
válasz
Bugfix1984
#17241
üzenetére
Szépen megkéstek ezzel is... Bár ennyiért megtarthatják, még egy százassal kevesebbért is drága lenne.
(#17246):
Valószínű mint ahogy eddig a többinél is, de kétlem, hogy óriásit csökkenne, márpedig ez még -100k-val is sok, még induló árnak is... -
#17244
TESCO-Zsömle
titán
Bugfix1984
#17243
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Bugfix1984
#17243
üzenetére
Ennyiért raktáron is marad. 210-ért már Fury X-et adnak...
-
#17243
Bugfix1984
aktív tag
reméljük lesz revise az árral.Magyarországra érkező darabszám hivatalosan 3db a start pillanatában.
-
#17242
Yllgrim
őstag
Bugfix1984
#17241
Yllgrim
őstag
válasz
Bugfix1984
#17241
üzenetére
269?
Nem eliras az? -
#17241
Bugfix1984
aktív tag
Na van hivatalos infó. A Nano bemutatója marketing oldalról holnap azaz 27. délután 15:00. Eladási dátum szeptember 10. délután 15:00.
Kezdő ár 269.990 HUF.
-
stratova
veterán
Ha esetleg nem volt még: R9 Nano képecskék.
-
#17236
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Meglepő. Azt gondoltam, hogy úgy, hogy a Samsung+Glofo és a TSMC fej-fej mellett haladnak a 1Xnm-es finfettel, az AMD a GF-nál fogja gyártatni a finfet kütyüjeit. Erre itt most azt mondják, hogy nem csak hogy az új GPU-kat, de lehet, hogy a Zen-t is a TMSC gyártja. Az úgy mennyire igaz, hogy a TSMC 16nm-es node-ja(i) az egyetlen, amit High Performance chip-ekhez készítettek?
Ha ez igaz, akkor mi lesz a GF irányába a pay-or-take kapacitással?Persze simán lehet, hogy valami zenre alapuló semi-custom chip készül a TSMC-nél.
-
#17234
actival63
aktív tag
Malibutomi
#17232
actival63
aktív tag
válasz
Malibutomi
#17232
üzenetére
Látom neked estek a trollok. Keverik itt a fekáliát rendesen. A hasukra ütnek és benyögnek valami adatot aminek semmi valóság alapja. Vagy lehet, hogy hibásan működik nekik a Google fordító?
-
#17233
rocket
nagyúr
Malibutomi
#17231
rocket
nagyúr
válasz
Malibutomi
#17231
üzenetére
Leirtam az elozoben, abbol kovetkeztettem ki.
Hol voltal a nagy forras maniaddal a "880$-os Titan X vero Fury X"-nel? -
#17231
Malibutomi
nagyúr
rocket
#17230
Malibutomi
nagyúr
válasz
rocket
#17230
üzenetére
Nem azt kertem hogy az en felvetesem (miszerint keves a kihozatal) cafold meg azzal hogy a CEO mit mondott.Ugyanis a CEO-s forrasd csak erre felelet.
Azt kertem hogy felelj a kerdesre:
Tudod tenylegesen vagy nem tudod hogy nem terveztek/terveznek kartyat?
Nem az "egyelore" a lenyeg, hanem a kijelentes. Ponttal a vegen.
"Olyan gyartok, mint a Gigabyte, MSI nem terveztek sajat Fury-t, mert egyelore olyan alacsony az erdeklodes, hogy nem eri meg nekik penzt fektetni a tervezes/kivitelezesbe."
HONNAN TUDOD?
Ebbol indultunk ki, en megkerdeztem van-e valami forrasod erre.
Ha most sem vagy kepes egyenes kerdesre egyenes valaszt adni, akkor itt feladom es elkonyvelem, hogy nagymellennyel beirtad mint tenyt, de nincs gerinced beismerni hogy nincs mogotte semmi.
-
#17230
rocket
nagyúr
Malibutomi
#17227
rocket
nagyúr
válasz
Malibutomi
#17227
üzenetére
A forras az, hogy nincs kartyajuk, a CEO nem mondta, hogy gyartasi nehezsegek lennenek, a kartyak folyamatosan kaphatok, innentol nem en "maszatolom a fekaliat", hogy teged idezzelek.
-
#17228
TTomax
félisten
Malibutomi
#17218
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#17218
üzenetére
Ja ezek a klikkvadász bulvár oldalak amik egymást másolják.Inkább azt probáld meg megérteni,hogy lényegtelen momentum,hogy van-e hiány interposerból vagy sem.Ami le van gyártva se kel el,tehát nem alaptalan feltételezni,hogy a többi cég nem lát benne üzletet.Illetve azt is tegyük hozzá,hogy A Furynál nem lehet egyedi pcbt épiteni,igy eléggé korlátoltak a lehetöségek.
-
#17227
Malibutomi
nagyúr
rocket
#17226
Malibutomi
nagyúr
válasz
rocket
#17226
üzenetére
Nem olvasok szelektiven, volt egy mondatod amiben kijelentetted hogy:
"Olyan gyartok, mint a Gigabyte, MSI nem terveztek sajat Fury-t, mert egyelore olyan alacsony az erdeklodes, hogy nem eri meg nekik penzt fektetni a tervezes/kivitelezesbe."
Igy. Kijelentes. Pont. De igerem tobbet nem idezem be.
Erre kerdeztem ra, van-e forrasod arra hogy ezek a gyartok nem terveztek Furyt. De nem valaszolsz, sem azt nem mondod, hogy nincs forrasod, es csak te gondolod igy, sem azt hogy tessek link ide van irva hogy nem terveznek.
Szoval mivel csak maszatolod a fekaliat, es nem vagy kepes egyenes valaszt adni megkerdezem egyenesebben es lassan:
Honnan tudod hogy az MSI es a Gigabyte nem terveznek/terveztek Fury kartyat?
Sot egyszerusitem a lehetseges valaszokat is:
A. Innen: -> link beszurasa
B. Bejaratos vagyok a fenti cegekhez, belelatok a terveikbe.
C. Sehonnan, en gondoltam ki a Furyrol eddig begyujtott informacioim alapjan. -
#17226
rocket
nagyúr
Malibutomi
#17216
rocket
nagyúr
válasz
Malibutomi
#17216
üzenetére
#17194, szelektiven olvasol.
#17217: Intel procival nincs ertelme kiadni, Zen meg odebb van.
-
#17224
#45185024
törölt tag
Szeszkazán
#17223
#45185024
törölt tag
válasz
Szeszkazán
#17223
üzenetére
De mond meg őszintén ha ki sem adják miért cikkeznek róla újra?
-
#17222
#45185024
törölt tag
Szeszkazán
#17217
#45185024
törölt tag
válasz
Szeszkazán
#17217
üzenetére
Én úgy tudom a múltkor volt egy cikk arról hogy a Kvantum nem jelenik meg csak prototipus.
Amit ők az E3 on is kihangsúlyoztak.
Még egy dolog szól ennek ellen, amúgy nekem nagyon teszik ez a megoldás amit alkalmaznak benne hogy két szembe fordított Fury X és középen egy nagy alu vízblokk ami mind a két oldalt hűti egyszerre. szenzációs.
DE mi a manónak pakolna bele két Fury X et mikor az drágább mint a megjelenő Fury VR ???
Tehetné bele azt is és nem kellene hozzá szembe fordítani, bár két Fury VR szembefordítva
Na egy olyan tesztet megnéznék
)) De persze egy ki sem adott gépről beszélünk 
-
#17221
Televan74
nagyúr
Malibutomi
#17220
Televan74
nagyúr
válasz
Malibutomi
#17220
üzenetére
Hasonló áron lesz mint a Sapphire Nitro.
-
#17220
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
De mar jon a powercolor Fury is:
[link] -
#17218
Malibutomi
nagyúr
TTomax
#17215
Malibutomi
nagyúr
-
#17217
Szeszkazán
senior tag
Szeszkazán
senior tag
A mindenit, Project Quantum
-
#17215
TTomax
félisten
Malibutomi
#17211
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#17211
üzenetére
Techfrag?Várj én is írok egy ilyen cikket,belinkelnéd?A tény az tény marad,ha a Furyt nem lehetne sehol kapni,akkor igazad lenne,de ez nem igy van nem hiánycikk,és az ilyenkor lényegtelen kinek mit tud az amd szállitani,amit tud az sincs eladva.
-
#17214
rocket
nagyúr
Malibutomi
#17213
rocket
nagyúr
válasz
Malibutomi
#17213
üzenetére
Azt irtam egyelore nem terveznek, mert nem eri meg az alacsony kereslet miatt
Gondolj amit akarsz, a CEO szavai sokat szamitanak, eleve kotelessege a befektetoket tajekoztatni, es mivel nem tette, igy hivatalosan nem gyartasi problema van, az, hogy ez neked ez keves azzal nem tudok mit tenni.#17211: Utolso mondatot is olvasd el.
-
#17213
Malibutomi
nagyúr
rocket
#17212
Malibutomi
nagyúr
válasz
rocket
#17212
üzenetére
Ezt irtad forraskent:
Az AMD CEO a forras, nem mondta a conference call-on, hogy gyartasi problemak lassitanak a Fury-k hoditasat, vannak raktaron kartyak sok helyen, csak alacsony a kereslet.
Ennek semmi koze ahhoz hogy allitasod szerint az emlitett AIB partnerek nem terveznek kartyakat az alacsony erdeklodes miatt.
De zarjuk le elkonyvelem, hogy mivel forrasod nincs, csak tereled a temat ide-oda.
Majd ha linkelsz egy oldalt ahol le van irva, hogy a Gigabyte vagy MSI nem tervez kartyat Fury chippel, akkor folytatjuk jo? nincs kedvem sokadszor is leirni melyik mondatod amit ala kellene tamasztanod.
Vagy csak ird le hogy nincs forras, amiket olvastal az alapjan ez a te agyszulemenyed es akkor ennyiben maradunk. -
#17212
rocket
nagyúr
Malibutomi
#17210
rocket
nagyúr
válasz
Malibutomi
#17210
üzenetére
Leirtam 2x mi a forras, probald ertelmezni.
-
#17211
Malibutomi
nagyúr
TTomax
#17207
Malibutomi
nagyúr
válasz
TTomax
#17207
üzenetére
"AMD Unable to Ship Enough Radeon R9 Fury Chips to its AIB Partners
AMD has over 10 AIB partners, who officially buy GPUs from the company. But only two of them, namely Asustek Computer and Sapphire Technology, will offer AMD Radeon R9 Fury cards in the start. Eventually, other partners including Gigabyte Technology, MicroStar International, and PowerColor will begin offering the latest chips. But at first, as the source reports, limited quantities of these chips will be available from two of AMD’s partners."
-
#17210
Malibutomi
nagyúr
rocket
#17208
Malibutomi
nagyúr
válasz
rocket
#17208
üzenetére
Akkor ujra:
Ezt irtad:
"Olyan gyartok, mint a Gigabyte, MSI nem terveztek sajat Fury-t, mert egyelore olyan alacsony az erdeklodes, hogy nem eri meg nekik penzt fektetni a tervezes/kivitelezesbe."Van forrasod vagy nincs forrasod? Nem az interposerre, vagy a hianyra. Erre adj egy forrast amit te irtal.
-
pengwin
addikt
válasz
TTomax
#17207
üzenetére
Gondolom nehéz a megfelelő minőségű lapkák előállítása, így jóval kevesebb Fury lehet X-es. Vagy ezek a kártyák nem ugyanabból a szilikonból készülnek?
Tippre elég nehéz lehet a megfelelő kihozatal elérése egy techdemó szintű, nagyon újszerű terméknél. Én emiatt nem csodálkoznék, ha érkeznének később letiltással light-osított Fiji kártyák is, kevesebb számolóval és memóriával, jó nagy memória sávszélességgel. -
#17208
rocket
nagyúr
Malibutomi
#17206
rocket
nagyúr
válasz
Malibutomi
#17206
üzenetére
AMD CEO nem mondja a befektetoknek szolo konferencia beszelgetesen, ha ez neked nem megfelelo forras, akkor nem tudom mi lenne az.
Nagy gyartok sajat huteshez sajat nyakot is szoktak tervezni, a Fury-nal az ASUS is tervezett, a referenciat meg a Sapphire tervezte.
-
#17207
TTomax
félisten
Malibutomi
#17206
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#17206
üzenetére
Miért a sima Fury-ra nem HBM megy interposerestöl véletlenül?Mert az egyáltalán nem hiánycikk,még úgy sem hogy két-három gyártó megoldása létezik..Most akkor az interposer a hiánycikk,vagy ennyire nem viszik? [link]
-
#17206
Malibutomi
nagyúr
rocket
#17204
Malibutomi
nagyúr
válasz
rocket
#17204
üzenetére
Az AMD CEO a forras, nem mondta a conference call-on, hogy gyartasi problemak lassitanak a Fury-k hoditasat, vannak raktaron kartyak sok helyen, csak alacsony a kereslet.
Szoval akkor nincs forras, csak hozzagondoltad azt amit tenykent kinyilatkoztattal fentebb.
Azok a hirek kimaradtak, meg eloszor hogy a HBM gyartas lassan futott fel, meg most utobb, hogy az interposer is most indult meg nagyobb mennyisegben. Arrol is lemaradtal hogy a Fury X alig volt kaphato gondolom.Ket olyan partnerrol volt szo aki NV kartyakat is arul, eleg jo ralatasuk van arra, mekkora kiadassal jar sajat kartyakat tervezni
Lasd fentebb...nem kell kartyat tervezni, csak egy hutot, aztan lehet arulni.
-
#17205
Malibutomi
nagyúr
smkb
#17203
Malibutomi
nagyúr
Ha a forumok alaopjan dontenenek akkor egyreszt az reg rossz, masreszt, akkor terveznek kartyat.
Azt látták inkább előre, hogy kár pénzt energiát fektetni a tervezésbe, mivel nem lesz volumen.
Pont ez amit felhoztam (es amirol szo is volt mar regebben). Nem volt volumen, most fut fel a gyartas, nem lepodnek meg ha megjelennenek a kulonbozo kartyak. Foleg hogy olyan nagy tervezes nem kell lasd Sapphire, aki a ref Furyt hasznalja, csak tett ra egy hutot.
Inkább gyártanak rajta Maxwell alapú kártyát, mert az fogy, az előállítása a csipeknek olcsó, egyszerű, és még a nyák is kb faék
A chip eloallitasa rohadtul nem erdekli az AIB partnereket, a nyakja meg a Fury alapu kartyaknak egyszerubb mint akarmelyik maxwell. Szoval ez nem nyert.
-
#17204
rocket
nagyúr
Malibutomi
#17195
rocket
nagyúr
válasz
Malibutomi
#17195
üzenetére
Az AMD CEO a forras, nem mondta a conference call-on, hogy gyartasi problemak lassitanak a Fury-k hoditasat, vannak raktaron kartyak sok helyen, csak alacsony a kereslet.
Ket olyan partnerrol volt szo aki NV kartyakat is arul, eleg jo ralatasuk van arra, mekkora kiadassal jar sajat kartyakat tervezni es tudvan a kartyak teljesitmenyet, gyakorlati hianyossagait (a szines grafikonos pozitivumok nem ernek semmit) eladasokbol mekkora bevetelt lehet realizalni.Lehet szepiteni, de nagy blama lett a Fiji 28nm-en, ehez olyan ongol jon hozza, mint a 4k teljesitmennyel promozott kartya hdmi2.0 nelkul, es meg mindig csak elmeletben letezik DP->hdmi2.0 atalakito, "overclockers dream"-nek hazudott tuning ami valojaban par szazalek.
A Fury X az agyon hypeolt AOTS-ban DX12 alatt hozza a vele egy arban levo refrencia 980Ti teljesitmenyet, ebbol se lett semmi pozitivum.50euroval a konkurencia referencia kartyai alatt lenne remeny, de ha csokkentenek az arat az NV menne utanuk, nekik van boven mibol faragni, nem vacakolnak horroraru prototipus vackokkal, mint a HBM memoria, hanem lezuzzak a konkurenciat a kifilezett GPU-rka epulo VGA-kkal.
Persze tudom osztol minden megvaltozik, csak low-level API jatekok jonnek, koztuk 2016 junius 1-ig 20-25 AAA cimmel, es mindenki 1:1-ben konzolokrol fog portolni, GameWork,PhysX-et sose lesz tobbet hasznalva.
-
#17203
smkb
őstag
Malibutomi
#17195
smkb
őstag
válasz
Malibutomi
#17195
üzenetére
"hogy elore lattak jo fel evvel hogy mennyi lesz a kartyara az erdeklodes"
Az érdeklődést láthatták, ha olvastak fórumokat, meg amd hype pr cikkeket, csak épp a termékeket nem nagyon látták... a nehézkes gyártás miatt max tesztpéldányaik lehettek. Azt látták inkább előre, hogy kár pénzt energiát fektetni a tervezésbe, mivel nem lesz volumen. Ha nincs x küszöböt jelentő értékesíthető darab, akkor nem termeli ki a belefektetett energiát. Ennyire egyszerű. Valószínűleg az MSI és Asusnak is csak azért éri meg, mert a többiek mivel nem kértek, így nekik jutott, és elérték azt a kritikus darabszámot, amiért már megérte foglalkozni vele.
Ezer darabok esetén, ilyen teljesítménnyel, egyszerűen nem rentábilis gyártósort foglalni rá, mert nem lehet drágán adni. Ennyi a titok. Ha ez egy übercsúcs kártya lenne, amit egekbe emelt áron adhatnak, akkor egy kisszéria is megéri, így viszont nagyon nem. Inkább gyártanak rajta Maxwell alapú kártyát, mert az fogy, az előállítása a csipeknek olcsó, egyszerű, és még a nyák is kb faék (gtx960/950). F@ssa a gép, a nép meg veszi. Vagy nyomják rajta az átnevezett 3xx szériát, abból is sokkal jobban jönnek ki anyagilag. Erről szól a piac, hogy nem gyártunk olyat, amin kicsi profitot lehet ralizálni, ha ezzel szemben ugyanennyi erőforrással, nagyobb profitút is tudnak, a gyártókapacitás meg fix. (Profit) veszteséget senki nem akar termelni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)) De persze egy ki sem adott gépről beszélünk 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Posta, csomagküldés
- PlayStation 5
- Nintendo Switch 2
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...
- Xbox Ultimate előfizetések
- Csere-Beszámítás! Olcsó Számítógép PC Játékra! R5 1500X / RX 570 8GB / 16GB DDR4 / 250SSD + 2TB HDD
- Samsung Galaxy Xcover 5 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Samsung Odyssey G6 S27BG650EU - 27" QHD 2K 240Hz Ivelt - Gaming monitor - 1,5 év Gyári garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest