- Milyen monitort vegyek?
- Kiemelkedően csendes ASUS VGA jött a Noctua közreműködésével
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Hobby elektronika
- Androidos tablet topic
- Mini kijelzős SSD-hűtő a Thermalright névjegyével
- Döcögve készül a Panther Lake az Intelnél
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
audi100td
nagyúr
válasz
atti_2010
#1693
üzenetére
"Mindössze azt felejtetted ki, hogy a Llano cpu szinten azt tudja mint egy 2-3 éves proci csak kevesebb fogyasztással
Ezt nem én írtam."
És, nem így van? De nyugodtan ideveheted a 4 éves Yorkfield-et is, természetesen most nyers cpu erőről beszélek, fogyasztás, APU fícsörök nélkül.
És ezt is én írtam:
"...Az APU viszont szerintem összességében jól sikerült"
"Fogyasztásban valóban nagyon jó, csak nekem kicsit drága úgy, hogy nincs kihasználva a grafikus mag, mivel diszkrét vga mindenképp kellene."
"1366x768-on szépen megy, de Full HD-hez kevés az IGP, mondjuk ebből is látszik, hogy mobil platformként nagyon tuti, ott úgy is ez az általános felbontás."
"Persze nem akarok senkit lebeszélni a platformról, rengeteg előnye van, csak mielőtt valaki ilyenbe ruház, gondolja át, hogy neki tényleg erre van-e szüksége."
atti_2010: "Na de én befejeztem mert semmi értelme."
végre egy értelmes kijelentés
echterion: "Amúgy tényleg nem volt sok értelme a cserének, ha kell a grafika. Persze, legalább elmondhatod, hogy kipróbáltad."
6550D vs 4850, 400SP vs. 800SP, 512MB DDR3 vs. 1GB GDDR3
tényleg nem volt értelme
-
atti_2010
nagyúr
válasz
audi100td
#1690
üzenetére
Újabb hazugság/félreértelmezés, a procit egyszer sem keveselltem, csak leírtam, hogy ugyanazt tudja cpu szinten mint amit megvettem használtan 15e Ft-ért.
Mindössze azt felejtetted ki, hogy a Llano cpu szinten azt tudja mint egy 2-3 éves proci csak kevesebb fogyasztással
Ezt nem én írtam.Na de én befejeztem mert semmi értelme.
-
atti_2010
nagyúr
válasz
audi100td
#1690
üzenetére
csak meg mertem említeni, hogy használtan van más alternatíva is játékra és még így is vérszemet kaptok.
Mindenki tudja hogy használtan összerakni konfigokat régi alkatrészekből sokkal olcsóbb, én is így csinálok ha jönnek hogy kell egy olcsó gép, de ezt nem kell egy most megjelent termékhez hasonlítani mert értelmetlen, természetesen jogod van eladni ahányszor akarod,
-
#1690
audi100td
nagyúr
Banános Joe
#1688
audi100td
nagyúr
válasz
Banános Joe
#1688
üzenetére
"Te viszont lecserélted a konfigot és ez az, amibe "belekötöttünk"."
És ebbe miért kell belekötni? Nincs hozzá jogom, hogy azt cseréljek le, amihez kedvem van? Egy rossz szót nem szóltam a Llano-ról, csak meg mertem említeni, hogy használtan van más alternatíva is játékra és még így is vérszemet kaptok.
atti_2010: "Egyszer a procit kevesled egyszer pedig a grafikát"
Újabb hazugság/félreértelmezés, a procit egyszer sem keveselltem, csak leírtam, hogy ugyanazt tudja cpu szinten mint amit megvettem használtan 15e Ft-ért.
"százezerszer elmondták itt a PH-n hogy nem játékra való, akkor minek szaladgálni itt a köröket, ez egy közepes beállításon FullHD -ig jó játszani HD 6670 mellett ezt viszont nagyon kis fogyasztáson."
Eleinte nekem sem kimondottan játékra kellett, hanem általános felhasználásra, hányszor írjam még le, hogy felbírd fogni?
"Akinek így megéri az megveszi vagy vár egy kicsit és lejjebb megy az ára."
Én is ugyanezt írtam.
"Amiért te meggondoltad magad vagy neked nem érte meg azért nem kell mindenkit lebeszélni róla mert nagyon sok jó tulajdonsága is van."
Ki akar lebeszélni bárkit? Ráadásul pont ugyanezt írtam le én is, nem egyszer, ma is. Örülnék ha befejeznéd a hazudozást, mert már qurvára idegesítő, ha meg nem szándékosan teszed és csak szimplán nem tudsz olvasni, vagy nem vagy képes értelmezni amit írok, arról szintén nem én tehetek.
-
atti_2010
nagyúr
válasz
audi100td
#1687
üzenetére
Látom a felfogásod nem az igazi, első sorban magasabb grafikai teljesítményt szerettem volna ugyanolyan áron vagy olcsóbban
Egyszer a procit kevesled egyszer pedig a grafikát, de százezerszer elmondták itt a PH-n hogy nem játékra való, akkor minek szaladgálni itt a köröket, ez egy közepes beállításon FullHD -ig jó játszani HD 6670 mellett ezt viszont nagyon kis fogyasztáson. Akinek így megéri az megveszi vagy vár egy kicsit és lejjebb megy az ára. Amiért te meggondoltad magad vagy neked nem érte meg azért nem kell mindenkit lebeszélni róla mert nagyon sok jó tulajdonsága is van.
-
#1688
Banános Joe
csendes tag
Banános Joe
csendes tag
"Igen, de oda a Llano egyszerűen az értelmét veszti, csak feleslegesen növeli meg az árat, ugyanez a (játék)teljesítmény ~75k-ból jött volna ki, úgy gondolom nem mindegy.
Banános Joe: Mindössze azt felejtetted ki, hogy a Llano cpu szinten azt tudja mint egy 2-3 éves proci csak kevesebb fogyasztással, ez minden bizonnyal megért volna +20e Ft-ot, majd be is hozná az árát a villanyszámlán, na persze.
"Csakhogy nem abból indultunk ki, hogy a kettő közül melyiket érdemes megvásárolni, hanem abból, hogy a Llanos konfigod már megvolt. Nyilván ha most venni akarnék egy új gépet, akkor a kettő közül én is a másikat választanám. Te viszont lecserélted a konfigot és ez az, amibe "belekötöttünk".
-
audi100td
nagyúr
válasz
atti_2010
#1686
üzenetére
Miért a 3 éves Phenom II / Athlon II X4, vagy a 4 éves C2Q Yorkfield, nem?
Mielőtt lehülyézel vedd már le a szemüveged.
"Különben is azt írod hogy FullHD akarsz vele játszani, csakhogy ott a proci nem számít annyira mint a VGA."
Látom a felfogásod nem az igazi, első sorban magasabb grafikai teljesítményt szerettem volna ugyanolyan áron vagy olcsóbban, a 4 magos proci meg ma már alap, legalábbis nekem, még rendszer szinten is fürgébb mint egy két magos.
-
atti_2010
nagyúr
válasz
audi100td
#1685
üzenetére
Llano cpu szinten azt tudja mint egy 2-3 éves proci csak kevesebb fogyasztással, ez minden bizonnyal
Ez a legnagyobb marhaság amit mostanában halottam, a BF3 gyönyörűen viszi, gondolom nem a Warner Brosnak akartál renderelni vele, akkor meg mire nem volt jó? Különben is azt írod hogy FullHD akarsz vele játszani, csakhogy ott a proci nem számít annyira mint a VGA.
-
audi100td
nagyúr
válasz
atti_2010
#1683
üzenetére
"de azt nem értem miért vetted meg hiszen mindent láthattál a tesztekben ami lényeges."
Mert nem volt annyira fontos szempont a játék, de amivel most játszom oda kevés a Llano FHD felbontáshoz, amúgy már leírtam egyszer korábban.
"játék szempontjából egy 4 magos proci teljeset elég tehát mindegy hogy milyen"
Igen, de oda a Llano egyszerűen az értelmét veszti, csak feleslegesen növeli meg az árat, ugyanez a (játék)teljesítmény ~75k-ból jött volna ki, úgy gondolom nem mindegy.
Banános Joe: Mindössze azt felejtetted ki, hogy a Llano cpu szinten azt tudja mint egy 2-3 éves proci csak kevesebb fogyasztással, ez minden bizonnyal megért volna +20e Ft-ot, majd be is hozná az árát a villanyszámlán, na persze.
Nem értem mibe próbáltok minden áron belekötni, felhasználási területtől függően új konfigok közül egyáltalán nem rossz választás a Llano (kifejezetten játékra, Full HD-hez viszont úgy gondolom az egyik lehető legrosszabb ár/érték arányban) és ezt nem is cáfoltam, mindössze megemlítettem, hogy ha ár/érték arány az első szempont, használtan elég jó áron ki lehet fogni cuccokat. A vga-n még spórolhattam volna 2-3e Ft-ot, de a Vapor-X hűtés és a gari miatt nekem megért ennyit, így is jól jöttem ki.
-
#1684
Banános Joe
csendes tag
audi100td
#1680
Banános Joe
csendes tag
-
atti_2010
nagyúr
válasz
audi100td
#1682
üzenetére
De láttam, fél év az alaplapra ami a leghamarabb szokott elhalálozni, játék szempontjából egy 4 magos proci teljeset elég tehát mindegy hogy milyen, egy VGA-t meg be lehet gyógyítani a Llano mellé is, de azt nem értem miért vetted meg hiszen mindent láthattál a tesztekben ami lényeges.
-
audi100td
nagyúr
válasz
atti_2010
#1681
üzenetére
Látom nem olvastad el, minden cuccom garis, de mindegy.
3870K+alaplap+8GB 1600MHz RAM kombót eladtam 60k-ért, az egészen buktam 2k-t, helyette meg vettem egy konfigot 50-ért ami játék szempontjából sokkal komolyabb teljesítményre képes, nem tudom miért jártam volna olyan rosszul.
-
#1680
audi100td
nagyúr
Banános Joe
#1679
audi100td
nagyúr
válasz
Banános Joe
#1679
üzenetére
"Viszont ami gyárilag jó ár/érték arányban, az használtan is az lesz."
Ez jelen esetben pont, hogy nem igaz, alig buktam valamit a Llano konfigomon, a RAM-ok meg pl. újonnan lettek véve, az már kapásból 4-5 Ft difi az 1600-as kithez képest. Egyébként csak azért említettem meg, mert ár/érték arányról volt szó, szerintem ez sem mellékes.
szerk: off
-
#1679
Banános Joe
csendes tag
audi100td
#1678
Banános Joe
csendes tag
válasz
audi100td
#1678
üzenetére
A használt piac az egy külön téma. Bármiből vehetsz használtat.
Viszont ami gyárilag jó ár/érték arányban, az használtan is az lesz. Vannak nagyon jó vételek, de ez minden használt termékre igaz. A használtpiacot azért nem érdemes egy tesztben figyelembe venni, mert egyáltalán nem biztos, hogy a következő 10 vásárló is kifog egy ugyanilyet. -
#1678
audi100td
nagyúr
Banános Joe
#1677
audi100td
nagyúr
válasz
Banános Joe
#1677
üzenetére
Még ennél is bonyolultabb a helyzet, pl. ha belevesszük a használt piacot, egyből másképp alakul a helyzet. Most vettem 15k-ért egy pretested Athlon II X3-at még majdnem 2 év garival, megfelelő alaplap segítségével ki lehet nyitni a letiltott részeket és kapsz belőle egy Athlon II X4 645-öt, alapfeszen megy 3,4GHz-et. Alaplapot találtam 11,5k-ért fél év garival (ATi HD3000 IGP), mellé 8GB Crucial Dual kit 1333MHz 7e Ft boltban, 3 év garival. Vga-t letudtam egy 1GB-os 4850 személyében 16,5k-ért, még fél év ipon garival. Az egész megvolt 50k-ból, ha belegondolsz ennyiért újonnan boltban nem sok mindent kapsz és a Llano-hoz nem árt minimum 1600MHz-es RAM az IGP miatt, ami megint növeli az árat pár ezer Forinttal. Persze fogyasztásban nem ez a megoldás a bajnok.
-
#1677
Banános Joe
csendes tag
Banános Joe
csendes tag
Ez ide részben OFF, de egy nagy ár/érték/fogyasztás teszt érdekes lehetne.
Különböző árkategóriákban(persze az árak változnak, tehát az adott időszakban hasonló áron beszerezhetőek tartoznak egybe) versenyezhetnének a platformok. Azért egy átlag felhasználónak - főleg a jelenlegi gazdasági helyzet mellet - mégiscsak az a legfontosabb, hogy a pénzéért a lehető legjobbat kapja.Természetesen szintén közel azonos árú alaplapokkal érdemes tesztelni(a felszereltségük platformonként úgyis változó, amitől csak kontrasztosabb lesz az egész). A különböző órajelű RAM-ok tovább árnyalhatják. Tehát lényegében az egyenlő összegből vásárolt alaplap+processzor+memória határozná meg az egészet. A többi hardverelem lehetőleg azonos.
Ez tulajdonképpen a "hogy költsem el tökéletesen a pénzemet?" kérdés.lehetséges processzorkategóriák:
100-150$ kategória
AM3:
Phenom II X4 8xx/9xx
Athlon II X4 6xx
AM3+:
FX-4100
FM1:
A6-3650/A8-3850
esetleg Athlon II X4 631/651
LGA1155:
Core i3-21xx150-200$ kategória
AM3:
Phenom II X6 10xx
AM3+
FX-6100
LGA1155:
Core i5-23xx/24xx200-250$ kategória
FX-81xx
Core i5-25xx
Ez gyakorlatilag már megvolt a Bulldozer tesztben.Ezek már mind voltak különböző tesztekben, de azok többnyire teljesítmény alapúak voltak, aminek előre borítékolható eredménye, hogy az Intelek csúnyán megverik az AMD procikat. Egy ár/érték alapú teszt azonban teljesen más eredményeket hozhatna.
Itt a lényeg az lenne, hogy egy adott pénzegységre mekkora teljesítmény jut és mindehhez milyen fogyasztás párosul.A kategóriák egyébként is érdekesek, mert az első kategória az igazi 4 magosok harca az i3-mal, a következő a 6 magos AMD-k és az olcsóbb i5-ösök csatája, a legnagyobb bull ellen meg leginkább csak a 2500k indítható. Az i7-nek meg sem teljesítményben, sem árban nincs már ellenfele.
Tudom, nem kéne annyit álmodozni...
-
#1676
atti_2010
nagyúr
Banános Joe
#1674
atti_2010
nagyúr
válasz
Banános Joe
#1674
üzenetére
Megtáltosodni nem fognak csak javul valamelyest, de a Trinity már a Pille alapokon fogják gyártani így az egész még egy nagy kérdőjel.
-
#1675
echterion
nagyúr
Banános Joe
#1674
echterion
nagyúr
válasz
Banános Joe
#1674
üzenetére
Ha nem is veri, de egész jó vétel. Mondjuk úgy, most már nem jár sokkal rosszabbul vele.
A Win7-hez is jött már valami javítás, ha jól emlékszem. Valahol olvastam ilyesmit. Valaki meg tud ebben erősíteni?
-
#1674
Banános Joe
csendes tag
Banános Joe
csendes tag
Biztos túl bonyolultan fogalmaztam. Én úgy látom, hogy a Lynx platform jelenleg is veri ár/érték arányban az összes többit, mind saját, mind Intel oldalról. Ha később, főleg a Trinity megjelenésével még olcsósodik, akkor meg pláne. Persze kérdéses, hogy a Virgo platform mit tud majd és persze mennyiért(persze a kötelező újdonság felár miatt az elején még biztos nem lesz ár/érték bajnok).
Abutól kérdezném(illetve bárkitől, aki tud konkrétumokat), hogy előreláthatóan win8(9) alatt valóban "megtáltosodnak" majd a bulldozer architektúrás procik? Mert az egy jó pont lehet a Trinity javára is.
-
#1673
atti_2010
nagyúr
Banános Joe
#1671
atti_2010
nagyúr
válasz
Banános Joe
#1671
üzenetére
Ez csak most van így mert még drága, év végére mikor minden a felébe fog kerülni ez kifejezetten egy jó választás lesz, pláne a Dual grafics.
-
#1672
echterion
nagyúr
Banános Joe
#1671
echterion
nagyúr
válasz
Banános Joe
#1671
üzenetére
A memóriák fontosak, ha a maximumot akarod a gép grafikai teljesítményéből kisajtolni, ugyanis az igp szűk keresztmetszete a memória sávszélesség.
A sata3 me azért kell, mert ha modern ssd-t raksz a néma htpc-dbe, ne a sata2 fogja vissza. Meg egyébként is, manapság már szinte alapnak számítanak ezek a cuccok ebben az árkategóriában. -
#1671
Banános Joe
csendes tag
Banános Joe
csendes tag
Ahogy korábban már említettem, engem a Lynx platformban az alaplapok felszereltsége fogott meg.
Kis összehasonlításképp megnéztem azonos gyártó(most épp asus, később lehet, hogy más gyártót is nézek), jelenleg közel azonos árú(árgép és amazon szerint is) lapjait.
LGA1155:
P8H67-M EVO uATX
P8Z68-V LX ATX
AM3+:
M5A88-V EVO ATX
FM1:
F1A75-V EVO ATX
Az AM3-as integrált VGA-val szerelt, így akár az IGP-ket is versenyeztethetnénk, amiből gyanítom, hogy a Llano kerülne ki győztesen. A dual graphics meg csak hab a tortán.Egy gyors compare után kiderült, hogy az FM1-es versenyző gyakorlatilag minden ponton üti a többit.
Kérdem én, mire fel ez a nagy felszereltség az FM1 részéről, ha csak kisfoogyasztású célkonfigot érdemes a Lynx platformra építeni?
Mire kell a bődületesen nagy és gyors memóriák támogatása, a rengeteg USB 3.0 és SATA 6Gb/s csatlakozó, a x8/x8 CF lehetőség(a többi lapon x16/x4) és az egész rendszer szénné húzásának lehetősége, ha azt mondjátok, hogy egyszerűen nincs értelme erre a platformra komolyabb vasat építeni?Arra még kíváncsi vagyok, hogy a Trinity mit tud majd a Llanoval szemben.
-
atti_2010
nagyúr
-
#1668
echterion
nagyúr
Banános Joe
#1666
echterion
nagyúr
válasz
Banános Joe
#1666
üzenetére
A mai világ nem abba az irányba halad, hogy minél nagyobb teljesítményt akarnak a fogyasztók. Legalább is a 90%-nak BŐVEN elég a négy mag, 3 GHz körül. Akinek nem elég, az Sandy-t vesz mostanság, valami zsíros vga-val, de ez közel sem a többség. Ennélfogva a játékoknak is meg kell elégedniük a gyengébb vassal, különben csak egy szűk réteg fogja megvenni őket, abbólmeg nem élnek meg a kiadók.
-
#1667
atti_2010
nagyúr
Banános Joe
#1666
atti_2010
nagyúr
válasz
Banános Joe
#1666
üzenetére
Ezt mindenki úgy latja ahogy akarja, van akinek jó befektetés van akinek nem, mindenki saját maga kell eldöntse mire van szüksége, nekem egy Llanora volt és azt vettem.
-
#1666
Banános Joe
csendes tag
atti_2010
#1665
Banános Joe
csendes tag
válasz
atti_2010
#1665
üzenetére
Tulajdonképpen erről beszélek, hogy bőven több évet kibír egy jó konfig.
Az új konzolok megjelenésével elképzelhető, hogy játékok terén nőni fog a gépigény és kevés lesz az az X2...Ráadásul ha az adott játék 6-8 szálon is képes lesz dolgozni, akkor azért elég komoly előnye lehet egy erősebb procinak.
Arról nem beszélve, ha netán az ember elkezdene otthon komolyabb munkákat végezni, nem biztos, hogy rögtön egy méregdrága konfig vásárlásával szeretne indítani. Pláne, ha csupán a processzor cseréjével hatalmas számtási kapacitást nyerhet. (azt a +30-50 wattot a táp még elbírja, RAM meg fillérekért kapható) -
#1664
Banános Joe
csendes tag
echterion
#1652
Banános Joe
csendes tag
válasz
echterion
#1652
üzenetére
Ha most épp elég egy X4-es neked, vagy spórolsz, akkor azt veszed. Ellenben 1-2 év múlva elkellhet a nagyobb erő, ekkor pedig elég mindössze processzort cserélned és még 1-2 évet kibírsz vele. Nem kell az egész gépet kihajítani. A videókártyákat meg ugye alapból cserélheted, illetve pénz(de nem energia)takarékos megoldásként CF-et is építhetsz.
Szerintem az alacsony fogyasztás mellett a fejleszthetőség is fontos tényező. Ez nem garasoskodás, ésszerű minimalizálni a kiadásokat és a termelt szemetet és nem havonta cserélgetni a gépet.
Egyébként bőven lehet hosszútávon tervezni az informatikában is, a 3-4 éves LGA775-ös core 2-esek még ma is megállják a helyüket.
-
atti_2010
nagyúr
A 6850 sokkal izmosabb ezért duálban nem is megy vele, a 6670 a legnagyobb amivel duálban működik de azzal már szépen lehet játszani, azt hogy egy 6850 szintű kártyával duálban menjen elég nehéz megoldani mert az IGP visszafogna a nagyobb GPU-t, persze lehet hogy meg lehetne oldani.
-
atti_2010
nagyúr
-
#1652
echterion
nagyúr
Banános Joe
#1650
echterion
nagyúr
válasz
Banános Joe
#1650
üzenetére
Sose értettem ezt a hosszúrávú befektetés dolgot. Én mindig azt veszem meg, amire épp szükségem van, illetve lesz max. egy év múlva. Több évre számítástechnikában nem lehet tervezni. Szerintem.
Passmarkról: annyira mérvadó, mint a többi szintetikus szar.
(#1651) audi100td: Az, amit linkelt, mijé' nem jó?
Arról van valami info, hogy hogy alakul az apu fogyasztása egy nem dual graphics vga berakása esetén? Vajon fogyaszt valamennyit az igp ilyenkor?
-
#1651
audi100td
nagyúr
Banános Joe
#1650
audi100td
nagyúr
válasz
Banános Joe
#1650
üzenetére
Igen, van bele X4 is, de 100W TDP-vel szerintem semmi nem szól mellette, klasszikus "FSB" tuning meg ezen a platformon gyakran elég nehézkes illetve lemondásokkal társulhat (pl. AHCI, USB 3.0).
"X4 631/X4 651(bár ezekről gyakorlatilag semmit nem találtam, de gondolom nem lehet nagy különbség az AM3-as társaikhoz képest)."
Lényegében Llano lapkák, amiken letiltották a grafikai egységet.
"van olyan FM1 lap, amin nincs videó kimenet."
Elhiszem, csak mutassatok egyet, nem kötekedésből, de én még nem láttam ilyet, pedig itt elég széles a választék: [link]szerk: valóban, nem szóltam, igaz csak ez az egy létezik ha minden igaz
-
#1650
Banános Joe
csendes tag
audi100td
#1642
Banános Joe
csendes tag
válasz
audi100td
#1642
üzenetére
Ez inkább elméleti fejtegetés részemről, mintsem vásárlási szándék.
Egyébként ahogy én látom, az X4-esek hasonló áron vannak, hasonló teljesítménnyel, továbbá FM1-es is van: X4 631/X4 651(bár ezekről gyakorlatilag semmit nem találtam, de gondolom nem lehet nagy különbség az AM3-as társaikhoz képest).A Passmark eredmények mennyiben tekinthetőek mérvadónak?
Sosem volt AMD-m, de ez a Llano kifejezetten szimpatikus. Látok benne potenciált, de sajnos ez az FM1 nem túl hosszú életű. Már a Trinity is új socketet kap...Innen nézve valóban egy AM3+ alaplap tekinthető hosszútávú befektetésnek. X4-ről még akár egy következő generációs bullra is fejleszthető...
-
audi100td
nagyúr
válasz
atti_2010
#1646
üzenetére
Rengeteg alaplapot lehet kapni IGP-vel, persze azok nem ilyen szinten mozognak, de pár hetet ki lehet húzni azokkal is, szerintem azért nem állja meg a helyét érvként, mert ilyen célra megint túlzottan drága.
Abu85: Oké, csak használja is ki a tulaj, mert anélkül nem ér semmit.
Persze nem akarok senkit lebeszélni a platformról, rengeteg előnye van, csak mielőtt valaki ilyenbe ruház, gondolja át, hogy neki tényleg erre van-e szüksége.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
audi100td
#1642
üzenetére
Azt még érdemes számításba venni, hogy az IGP-nek nem feltétlenül kell grafikát számolnia. Az OpenCL-lel, vagy a C++ AMP-vel a Llano ezen része bármikor munkára fogható még dGPU mellett is.
Ez persze igaz lesz a többi termékre is, mint az új Trinity, vagy az Intel Ivy Bridge. Illetve az olcsóbb megoldásokra is, pl.: Brazos. Bár e mellé szerintem nem sokan raknak dGPU-t. -
#1643
echterion
nagyúr
Banános Joe
#1640
echterion
nagyúr
válasz
Banános Joe
#1640
üzenetére
Esetleg még annyi, hogy a valós 4 mag mellé egy nagyon barátságos fogyasztás társul, ami lehet szempont neked, és a Phenom II x4 fogyasztása terhelve nem gyenge. Attól függ, mire és mennyit fogod használni.
-
audi100td
nagyúr
Én frissítettem BIOS-t, a legutóbbi verziónál került bele ez a funkció, de tudtommal csak Black Edition APU-knál.
Banános Joe: Dedikált vga mellé én sem ajánlanám az FM1-et, úgy elveszti a valódi előnyeit. i3-nál és egyéb 2 mag / 4 szálas prociknál azért nem árt figyelembe venni, hogy több szálon futó alkalmazásoknál már inkább a fizikailag 4 magos proci felé billen a mérleg (pl. Phenom II X4, i5/i7). Helyedben vagy s1155-öt vennék vagy keresnék egy jól felszerelt AM3+ lapot és bele egy Phenom II X4-et, vagy 4 magosítható X2/X3-at. Ősszel meg jön a Bulldozer utódja ebbe a foglalatba.
-
#1641
atti_2010
nagyúr
Banános Joe
#1640
atti_2010
nagyúr
válasz
Banános Joe
#1640
üzenetére
Viszont ha a Llano csak HTPC-nek és irodai munkákra jó választás, akkor nem értem ezt a sok fícsört.
Nagy a választék így mindenki megtalálja amit keres, mindenkinek másak az igényei, amúgy meg vígan viszi a felső kategóriás kártyákat is.
-
#1640
Banános Joe
csendes tag
Banános Joe
csendes tag
Nagyjából erre számítottam. Van pár X4 is FM1-be, de azoknak is hasonló lehet a teljesítményük.
Viszont ha a Llano csak HTPC-nek és irodai munkákra jó választás, akkor nem értem ezt a sok fícsört. Ezekhez a legolcsóbb lap + kisebb proci(mondjuk egy A6) is elég, és akkor kapunk egy valóban olcsó célgépet.
-
#1639
avion
csendes tag
Banános Joe
#1637
avion
csendes tag
válasz
Banános Joe
#1637
üzenetére
Helló,
csatlakozom az előttem szólóhoz. Sztem addig érdemes fm1-ben gondolkozni, amíg nem akarsz dedikált kártyát tenni mellé. Ha teszel mellé kártyát elveszti az ár és fogyasztás előnyét.
-
#1638
echterion
nagyúr
Banános Joe
#1637
echterion
nagyúr
válasz
Banános Joe
#1637
üzenetére
Az A8 teljesítménye kb. Phenom II x4, innen tudsz következtetni, hogy milyen kártyát hajt ki (szerintem a legtöbb kártyához elég, főleg fullHD és afelett), neten van egy csomó infó róla. De dedikált kártya mellé én nem ezt a platformot használnám, egyszerűen túl drága ahhoz.
-
#1637
Banános Joe
csendes tag
Banános Joe
csendes tag
Sziasztok!
Engem az érdekelne, hogy mennyire jól beruházás egy FM1-es konfig, illetve van-e értelme az APUnak dedikált videókártya mellett. Hosszú lesz, muszáj leírnom az összes gondolatomat, mert csak így derül ki, ha hibás a gondolatmenetem.
Egy kis kutatással arra jutottam, hogy FM1-es gépet nagyon jó áron össze lehet dobni, a tesztekből és videókból pedig az derül ki, hogy kompromisszumokkal bár, de még játszani is lehet csak az APU-val.
Viszont dedikált videókártya mellett az xbitlabsos teszten az A8-3800-at az Athlon x4 630 lenyomta, az i3-2100 pedig köröket vert rá(sőt, sok helyen a Pentium G850 is elverte).
Passmarkos eredményeket is nézegettem, ott viszont toronymagasan vezet az A8-3850 az előbb felsoroltak előtt. Nem tudom ez a gyakorlatban mennyit számít, de remélem tényleg ennyivel erősebb a 3800-as testvérénél.
Ami nagyon tetszik az FM1-ben, az az alaplapok felszereltsége...30000 forintért már elhalmoznak usb3 és sata3 csatikkal, egekig húzható memória foglalatokkal, 3-way CrossifreX lehetőséggel, és egy rakat jól hangzó funkcióval, amik nem tudom mire jók.
Hosszú évekig jó lehet, fejleszthető, ramot lehet bővíteni, ha kevés az IGP, akkor dual graphics, esetleg drágább videókártyát beépíteni és mikor már az is kevés, akkor abból CF, esetleg 3-way CF. Viszont itt elveszti a lényegét az APU. Ráadásul pont ő az egyetlen, amit már nincs hova fejleszteni, mert ebbe a foglalatba az A8-3870K a csúcs.Tehát a kérdésem tulajdonképpen a következő lenne:
Meg tud hajtani az A8 egy(ezt még biztos), esetleg több felsőkategóriás videókártyát; vagy APU-t(és ezzel együtt FM1-es lapot) venni ilyen célra mellélövés?
Magasabb felbontáson elvileg már VGA limites a dolog, de azért érdekelne, hogy egy 1000$-os Intel csoda vajon mennyit dob a teljesítményen.
Csak azért gondolkodom ezen ennyit, mert ha ebből a platformból is ki lehet hozni egy kiváló játékos gépet, akkor felesleges jóval drágább alaplapokat és processzorokat vásárolni. Ha meg már úgy is VGA limit van, akkor a különbözet fordítható drágább kártyára.
Hogy legyen valami konkrétum:
A8-3850: 35K
csúcs FM1 alaplap: 30k
a többi alkatrész tetszőlegesPersze most nagyrészt játékokról van szó, mivel ezekhez kell vas. Otthoni munkára egy 4 magos gép már több, mint elég.
-
#1634
whiteman0524
aktív tag
zetecR
#1633
whiteman0524
aktív tag
Igen már fent van. Használom is, csak gondoltam hogy esetleg valahogyan lehetne-e növelni a teljesítményt. Bár már így is elég jól fut, csak egy dolog idegesít a képfrissítése, ami elég gyenge. De sajnos grafikus drivert meg nem lehet pakolni mivel nem a fizikai gép hardvereit ismeri föl.
-
#1633
zetecR
addikt
whiteman0524
#1630
zetecR
addikt
válasz
whiteman0524
#1630
üzenetére
Semmi, mint írtam az MS honlapról letölthető Virtual XP-nek nem kell semmiféle harveres virtualizáció, bármin elfut, ami elbírja.
Az A6 meg bőven elbírja.
atti_2010: nem kéne, nekem is fent van és nem hajtja.
-
#1630
whiteman0524
aktív tag
zetecR
#1627
-
#1627
zetecR
addikt
whiteman0524
#1626
zetecR
addikt
válasz
whiteman0524
#1626
üzenetére
Én nem sok különbséget érzek aközött, hogy BIOS-ban be van-e kapcsolva a virtualizáció vagy sem.
Igaz, alap dolgokra kell az XP mód, lehet, hogy komolyabb terhelés mellett kijön a különbség.Mindenesetre BIOS-ban kapcsold be és telepítsd fel a Virtual PC-t és kész.
Nem kell hozzá semmi csiribirí. -
#1626
whiteman0524
aktív tag
whiteman0524
aktív tag
Üdv!
Van egy A6-3400-al szerelt laptopom. Munkához használnom kéne a Windows Virtual PC-t XP virtualizációhoz. Nem tudom hogy ez a processzor támogat-e esetleg valami natív dolgot ezzel kapcsolatban, vagy van-e valamilyen szoftver amit fel lehetne tenni hozzá ami optimalizál a teljesítményen?
-
#1623
edward2
addikt
VaniliásRönk
#1618
edward2
addikt
válasz
VaniliásRönk
#1618
üzenetére
Corsair HX620. Nem hiszem, hogy ennek igen sok baja lenne. Mellesleg most pakoltam még kis feszt ramra meglátjuk.
(#1620) atti_2010 :
Kifejezetten a ramos beállítást futtattam. 42 órán bírta majd miután leállítottam meghalt.
(#1622) szacsee:
kösz azóta megtaláltam majd rálesek. ezt az y-crunchert futtattam olyan 2 órát tegnap hirtelenjében. Semmi probléma.
Majd többi kombináció hétvégén most tanulni kell
-
szacsee
nagyúr
válasz
edward2
#1616
üzenetére
Vezérlőpult- Feladatkezelő- Windows memória diagnosztika (win beágyazott memtest-je)
HCI memtest is jó ha a nem lefoglalt memóriát elosztod a procimagok számával és annyiszor indítod saját megadott mértéket beállítva.
Prime Blend, Linx és tsai sok mindenre jók, de van hogy csak valós alkalmazások alatt fingik a rendszer. Igazából attól függ milyen probléma. Anno helytelen memória konfigurálás végett egyes játékokban pixel hibák jelentek meg elszineződött textúraként. Prime 8 órán át ment, LinX még sehol nem volt akkor, max IBT.
Hyper Pi és Prime Blend vagy LinX együtt nagy eséllyel fingatja a hibás rendszert.
No meg a fentebb linkelt y-cruncher is -
edward2
addikt
válasz
szacsee
#1614
üzenetére
Kösz rálesek. Winben milyen beépített memóriateszt van?
(#1601) echterion:
Most akkor nézzük az eredményt:
Prime95 42 óra hibamentes futattás. (mellette megnéztem 2 NFL meccset 1 filmet).
Leállítottam majd 1 percre rá kifagyott gép. Na ez wtf?
egyáltalán hogyan lehetséges ez? -
szacsee
nagyúr
válasz
edward2
#1591
üzenetére
Van egy progi amit mostanában vettem megint elő.
LinX és Prime is tovább ment fagyásmentesen, míg ez a program detektálta hogy hibás.
Igaz lehet csak az SB hibás IMC-jét nem szerette, de mindenesetre 10 perc alatt képembe dobta, hogy valami nem smakkol. Sajnos a win által lefoglalt memóriába nem tud belenyulni, mint más progi sem, viszont a bootolható memtest-ek nem mind 64-bitesek. Ezért vagy valami Linux boot cd memóriatesztjét használom, vagy pedig a win beépített memóriatesztelőjét.audi100td: Trinity-ről van már valami infó, vagy még nagy a sunnyogás?
-
#1613
echterion
nagyúr
VaniliásRönk
#1610
echterion
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#1610
üzenetére
-
#1611
zetecR
addikt
VaniliásRönk
#1610
zetecR
addikt
válasz
VaniliásRönk
#1610
üzenetére
Hogy túl jó?
-
-
stratova
veterán
Biztosan terítéken volt egy-egy Blizzard játék is
Viszont tekintve a szervezőpárost a végeredmény nem meglepő, nyilván olyan téren mérték össze a CPU/APU párost ahol AMD van előnyben (nics ezzel baj mindenki ott hasonlítja össze a termékét, ahol igazán versenyképes). Játék alatt AMD eddig is szépen teljesített. Az i7-2700K elleni előny indoklása a tesztelők részéről, azért engem is érdekelne.
egyáltalán hogyan lehetséges ez? 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
AMD "Llano" APU topik
- FM1 tokozás
- Négy, három, vagy két mag
- Integrált DX11 Radeon GPU
- Integrált PCIe 2.0 vezérlő
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes "K" modellek
* Llano (Husky/K12 & VLIW5):
A8-38xx, A6-36xx/3500, A6-34xx/3300, E2-3200
- Eladó Garanciális (2027.10.08) AMD 7700 processzor Jegelve: torok.adam11
- Új,bontatlan,dobozos, számlás,garanciás 7800X3D CPu.
- Intel core I7 8700k
- AKCIÓ! AMD Ryzen 7 3800X 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2190, 100% Akkumulátor
- Xiaomi 14T Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- Samsung Galaxy A52s 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AC Thunderbolt 3 docking station
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest