Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
Kukk, itt az eredeti. A jelenség Trinity esetén áll fent, nálad az alaplap is lehet kevés ehhez a beállításhoz. Ott Turbo és APM OFF, problem solved.
Egyébként a throttling mobil Intel prociknál is tettenérhető.
-
stratova
veterán
válasz
Silentfrog #5108 üzenetére
Abból a tesztből nekem úgy rémlik külön-külön szorzó áll rendelkezésre a K APU-knál a CPU és a GPU részére. Abban egyébként igazad van, hogy a nem K-procikat is lehet tuningolni csak lényegesen macerásabb, mert megfelelő lap kell hozzá az alapórajel ("fsb") kényes emelése miatt. Így akár egyszerűnbb is lehet venni egy zármenteset, mint kifogni egy megfelelő lapot, amin semmi nem száll el az emelés hatására.
-
stratova
veterán
-
stratova
veterán
válasz
MZperX75 #4735 üzenetére
Azt azért beláthatjuk, hogy még 6550D-nek is kell többnyire a tuning és az 1600+-os RAM, hogy verje a GT 430-at, de nyilván szebben muzsikál a 6530D is gyorsabb memóriával.
HD 7660G azért egész szépen tartja az iramot ezekkel a mobil diszkrét kártyákkal 1600-as RAM mellett.
-
stratova
veterán
válasz
pockhome #3758 üzenetére
HD 5550 DDR3 alatt lehet kicsivel (a teszt a GDDR5-ös variánst taglalja de szerepelteti a DDR3 verziót is).
-
stratova
veterán
Asus és Sapphire gyárt még "single slot" HD 6670-et. Utóbbi ráadásul "kettőt az egyben", bár nem tudom ez beszerezhető-e itthon - ahogy adriant is írja.
-
stratova
veterán
Naja, bár nálam mostanság a Slot1 PIII 450 már nem akar elindulni, de szerintem ez alaplaphiba lesz
(vésztartalék volt, de szakdogát még lehetett írni rajta. Sőt még azt hiszem IL2 Sturmovik-ot is játszott kollégistatársam egy Celeron 333-as testvérén anno).
MZperX75: Mobil A8-3500M 1500 MHz-es 0.9125V - 1.4125V, ki kell próbálni hátha.
-
stratova
veterán
-
stratova
veterán
válasz
owerwild #3317 üzenetére
Amit vettél (A8-3870K)az egy 4 db K10.5 CPU magos (teljesítményben Phenom II és Athlon II között félúton) zármentes APU, amiben egy HD 5570 DDR3 szintű integrált grafikus mag is lapul (HD 6555D névre hallgat és szereti a gyors RAM-ot).
A 8, 6, 4 megfeleltetés a Bulldozer architektúrára épülő Zambezi FX8150, 8120, 6200, 6100 és 4100 CPU-kra "igaz" (8, 6 vagy 4 INT mag osztozik 4, 3, 2 lebegőpontos egységen). Kicsit hasonlít ez az Intel féle HT-hoz, de nem ugyanaz. Ezek megfelelő AM3/AM3+-os lapba illeszthetők.
-
stratova
veterán
válasz
csucsbicep #3189 üzenetére
A55 és A75 közötti eltérés
-
stratova
veterán
Hát no messze van a jól játszhatótól, de nem csak te vagy csodabogár. Én is toltam UT2003-at 850-es Thunderbird + Matrox G400 kombóval, de a legjobb a PI 200MMX-es FFVIII (320x240 quarted screen, az nem akad csak simán olyan a futás mintha a Holdon járnál).
Jó ez az APU de a világot nem váltja meg, max. a koca játékos igényeket vállalhatóan kiszolgálja.echterion Trinity-től egy HD 6670 DDR3 teljesítménye a reális elvárás szvsz.
-
stratova
veterán
válasz
Kingcold #1740 üzenetére
A8-3870K 38-40e
HD6670 GDDR5 23-25e
61-65eAthlon II X4 640 25-30e
HD6850 40-44e
65-69eMeg lehet nézni HD 7970 (ami sokkal erősebb a 6850-nél) mekkora hátrányt szenved Athlon II X4 640-nel (3.0 GHz)
doom3do
A tartóstesztet hűtőben vagy fagyasztóban végzed? 80 °C környékén elvileg a hővédelem levágja P6 állapotba. Amúgy az eredmény szép, de notebookot ilyen fesszel ilyen hőfokon.. háááát..
-
stratova
veterán
-
stratova
veterán
válasz
audi100td #1724 üzenetére
York-ot tekintsük kicsivel gyorsabbnak (c2c) Phenom II-nél, bár GTA IV pont nem az a játék, ahol ez kijönne.
(vigyázat gigateszt)
Lásd.
3.2 GHz: QX9770 (32.6) vs. Phenom II 955 (34.0) fps
3.0 GHz: Q9650 (30.6) vs. Phenom II 945 (32.5) vs. Athlon II X4 640 (28.9) fpsLlano Phenom II és Athlon II közötti teljesítménnyel bír. Ahol egy 3.5-ös York nem hajtja ki a kártyát, ott Llano sem fogja megváltani a világot.
Kicsit más:
A8 -3850 2.9 GHz - GTA IV: Episodes from Liberty City Patch 1.1.2Kis érdekesség a diskuráláshoz:
A8-3850 (2.9 GHz 4 MB L2) vs. Q9550 (2.83 GHz 12 MB L2) -
stratova
veterán
Biztosan terítéken volt egy-egy Blizzard játék is
Viszont tekintve a szervezőpárost a végeredmény nem meglepő, nyilván olyan téren mérték össze a CPU/APU párost ahol AMD van előnyben (nics ezzel baj mindenki ott hasonlítja össze a termékét, ahol igazán versenyképes). Játék alatt AMD eddig is szépen teljesített. Az i7-2700K elleni előny indoklása a tesztelők részéről, azért engem is érdekelne. -
stratova
veterán
Mit kell ilyenkor kívánni sok sikert és jó barkácsot, aztán várjuk a beszámolót
Ha van kedved s időd, majd megleshetnéd mit szól az alulfeszeléshez.
Phenom-hoz képest nem nagyon, HD 4250-hez mérten nagy előrelépés (bár a megatesztet gondolom úgyis olvastad).
Mintha Oliverda azt írta volna, le lehet vinni 1.14 V-ra pont ennyin üzemel az i3 2100/2120. Lehet, hogy az a mobil verzió volt? -
stratova
veterán
Érkezik a Llano-s Dell Vostro 3555 (részletesebben itt).
Majdcsak kikerül notebook hírnek is :] -
-
stratova
veterán
Szvsz mivel teljesítményben és külföldi tesztek alapján tuningban is valahol az Athlon II X4 környékén (hajszálnyit felette?) tanyázik, ezért olyan videokártyát érdemes keresned hozzá amit még nem fog vissza, de ezt jobban tudják a topikjában.
Már csak az a kérdés, hogy érdemes-e ilyen összeállításba beruházni. Jobb lenne előbb összevetni egy APU-s rendszer fogyasztását egy Athlon II X4 + erősebb kártyáéval üresjárat/filmezés/böngészés alatt, ha nincs számottevő különbség akkor inkább Bull + erős VGA. Ráadásul ha tuningolni akarsz az IGP gátló tényező lehet, akkor pedig szorzózár mentes APU kellene.
Mire igazán jól kezeli az erősebb kártyákat és megtudjuk esetleg milyen többletet nyújt, még várni kell.
Túl sok még a kérdőjel, legalább az itteni tesztet várd ki.
-
stratova
veterán
válasz
vinibali #143 üzenetére
Kingstonnál véletlenül nem notebook ramot linkeltem be.. A-data 1600-as gaming series so-dimm memóriája (1.35V) nem is olyan vészes. Így már egészen más a helyzet.
-
stratova
veterán
válasz
vinibali #143 üzenetére
Ez igaz, viszont a butított notebook biosok miatt sokkal kevesebb lehetőség van ilyen jellegű finomhangolásra. Nyilvánvaló, hogy jelenleg egyáltalán nem éri meg ilyen kit beszerzése a mezei so-dimm ramokkal szemben, még a fenti állítás ellenére sem. Kíváncsi voltam vannak-e a piacon most ilyen 1600-as ramok, akad egy kevés nagyon drágán.
-
stratova
veterán
válasz
stratova #140 üzenetére
Ezt csak érdekességképp Adata XPG DDR3L 1600G SO-DIMM , Kingston 4GB DDR3-1600 LoVo 1.35V. Az áruk viszont horribilis kb. háromszorosa a mezei so-dimm 1333-asnak viszont nem drágább mint az 1.65-ös 1600-as.
-
stratova
veterán
vinibali, djculture, Abu: Köszi az infókat, jó lenne majd tudni konkrétan mennyi akkuidő nyerhető 1333-as ramokkal az 1600-zal szemben, illetve mennyivel bírja kevesebb ideig a 45W TDP-s Sabine a 35-ösnél pl. filmezés, böngészés alatt; ahol a GPU-val elvileg akkuidő nyerhető.
-
stratova
veterán
Ez és pár korábbi teszt alapján a leglátványosabb (vagy lényegesebb >25 FPS) ugrás 1333 -> 1600 MHz-nél van. Pont ezért zavaró, hogy az eddigi llanós notebookokban rendre 1333-as ramokat látok. A mobil verzió 444 MHz-ét még jobban sajnálom, így nem csoda, hogy HD6550-hez GT 430-hoz méregetik.
Vajon jobban menne egy 35W TDP-s 320SP-s példány húzva (még 45W-ba férve) mint egy 400-as alap órajelen? (Abu?)
S akkor még tekintsünk el attól az apróságtól, hogy még nem is kapható(antikomcsi
)
-
stratova
veterán
válasz
NereusLaceee #76 üzenetére
Az FM-foglalatok kompatibilitása nekem sem tiszta egyelőre. Amiben tényleg jobb lehet ez az APU, hogy kevesebbet eszik húzni ezt is lehet viszont a jó grafikus teljesítményhez gyors/jól húzható ramok is kellenek. A GPU-t is megrángatták már 800-900 MHz körülire, de hogy játékokban így mit nyújtott még kérdéses AnandTechnek valami nem jöhetett össze itt. Vantage pontokat meg szépen meg lehet vele dobni, kérdés mennyire mérvadó. A Dual Graphics kiforratlan még, de ha minden jól megy ez idő és driver kérdése. Meg ha majd egyszer elterjed a heterogén programozás, ami nálam is szeretném már látni az előnyeit kategória. Az persze jó, hogy a GPU fűt-fát gyorsít és összességében kevesebbet eszik.
-
stratova
veterán
válasz
NereusLaceee #74 üzenetére
leginkább egy DDR3-as 5570-hez lehetne hasonlítani a legerősebb APU-t 9600GT-hez ez az IGP nem lenne erőlelépés játékok alatt nyújtott teljesítményben alapjáraton, szolgáltatásban és fogyasztásban jó.
-
stratova
veterán
Halkan kérdezném, hogy miután megjelenése miatt a találgatós topikból kikerült Llano Sabine ága is, bővül-e majd az első HSZ vagy/és a téma címe a mobil variánsokkal vagy új témát kapnak?
Úgy vettem észre a mobil verziók csak ritkán kapnak külön témát pedig Llano tömeggyártása is elsőként arra indult meg.
Brazosnál ez nem kérdés, mert ott az asztali és mobil verzió egyezik.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
AMD "Llano" APU topik
- FM1 tokozás
- Négy, három, vagy két mag
- Integrált DX11 Radeon GPU
- Integrált PCIe 2.0 vezérlő
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes "K" modellek
* Llano (Husky/K12 & VLIW5):
A8-38xx, A6-36xx/3500, A6-34xx/3300, E2-3200
- Intel Core i5-4590 Processzor 4/4 MAG, 6M Cache, max 4X 3.70 GHz, Intel HD Graphics 4600, vPro
- Intel Core i5-4570 Processzor 4/4 MAG, 6M Cache, max 4X 3.60 GHz, Intel HD Graphics 4600, vPro
- Intel Core i5-10400F + ajándék Cooler Master hűtő
- Intel Core i5-6500T (35W) processzor - Ingyen szállítással
- Intel Core i5-3470 Processzor 4 mag 4 szál 6M Cache, max 3.60 GHz
- QNAP TS-870U-RP 8 lemezes Rack NAS
- Apple Watch SE 2 44mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Samsung Galaxy A14 5G 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 122 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest