Új hozzászólás Aktív témák
-
#200
antikomcsi
veterán
NereusLaceee
#185
antikomcsi
veterán
válasz
NereusLaceee
#185
üzenetére
Nem egy sima x2-d van, hanem egy s939 4200+-od, ami ritka, mint a fehér holló, és még ma is értékes darabnak számít.
Amúgy ha nem használod a procid videó kódolásra, vagy multi játékra, mint bc2, vagy a későbbiek, akkor még egy darabig kiszolgál.
Amúgy nekem x6 1090T procim van kissé meghúzva, és éppen elegendő a teljesítménye, sajnos az x2 kevés lenne nekem játékokhoz. De mindenkinek mások az igényei.
-
#199
antikomcsi
veterán
Tomix24
#197
antikomcsi
veterán
Az APU a rendszer memóriát "eszi", a vga pedig a saját "fedélzeti" készletét.
Azt viszont nem tudom, hogy milyen kártyákkal lehet használni jelenleg, és, hogy mennyire bővül a jövőben.Elméletileg gyengébb kártyákkal 6670-ig most is mennie kéne, de lehet, hogy később erősebb vga kártyákkal is működik majd. Vagy házilag megoldható lesz.
A teljesítmény összeadódás majd kiderül, mit jelent a gyakorlatban. Ha ugyanúgy át kell majd préselni a diszkrét vga adatait az integrálton, akkor ott lesz pár százalék romlás, mint az nv-nél is volt. Vagy ki tudja, hogy sikerült a gyakorlatban megoldani, ezért érdemes megvárni még az a kis időt a cf tesztekig.
-
#198
antikomcsi
veterán
VaniliásRönk
#188
antikomcsi
veterán
válasz
VaniliásRönk
#188
üzenetére
Egy kicsit vegyél vissza, kérlek szépen.
Köszönöm.
-
Tomix24
addikt
Srácok, valaki tudja-e azt, hogyha összerakunk egy rendszert. A-3850-el. És ugye lehet emelni a rendszer teljesítményét egy berakott Ati videókártyával, CrossfireX módban, Akkor melyik ramot használja a rendszer vajon? A betett ddr3-as ramomból force-ol továbbra is(max 1866?hz), vagy a berakott kártya pl 1gb ddr5-ét eszi inkább? Vagy összeadódik?
Ezeken merengtem reggel
-
Tomix24
addikt
válasz
stratova
#194
üzenetére
Csak ezt láttam, de biztosan látszik hogy 3-5FPS-eket is hoz bármilyen platformon az új Catalyst. Úgyhogy a tippem, hogy a Liano-t is jobban vezérli ez a kiadás mint bármelyik előző.
A Magyar tesztet nagyon várom én is. Bár még csak 3 féle chip van kint a tesztelőknél a 6-8 fajtából.. -
-
#190
vinibali
őstag
NereusLaceee
#187
vinibali
őstag
válasz
NereusLaceee
#187
üzenetére
ha csak utalsz egy beszélgetése inkább csak másold be, mert ez olyan mintha nekem válaszoltál volna
na hát így konkrétan én sem egészen értem amit akartam írni, valamiért athlon ii-t véltem felfedezni a kolléga irományában. a lényegként arra gondoltam, hogy én egy kicsit magasabb órajelű K10,5-lel simán elvagyok
-
#189
korcsi
veterán
VaniliásRönk
#188
korcsi
veterán
válasz
VaniliásRönk
#188
üzenetére
Egy idézőjelet dobhattál volna, akkor egyértelműbb lett volna a dolog, amúgy simán lehet hogy valaki így gondolja mert nem lát tovább saját magán, de akkor ezek szerint te nem így vagy vele.
Kire gondoltál "fasiszta" alatt? -
#187
NereusLaceee
csendes tag
vinibali
#186
NereusLaceee
csendes tag
válasz
vinibali
#186
üzenetére
igazából az ő válaszát sem értem, hogy ez hogy jött antikomcsi hsz-ére, de a te első mondatod az előzőekkel, vagy akár a sajátommal összevetve méginkább megzavar.
"ő nem azt mondta, hogy 2*2,4Ghz egy Athlon X2-vel elég". A mondatot úgy ahogy van, nem tudom beilleszteni a nyelvtanba. Péntek éjszakánként szoktam csak ilyet kérdezni de most megelőzöm a napot:
MIIVVVAAAAN? 
-
#186
vinibali
őstag
NereusLaceee
#185
vinibali
őstag
válasz
NereusLaceee
#185
üzenetére
ő nem azt mondta, hogy 2*2,4Ghz egy Athlon X2-vel elég. de én pl az Athlon II X2-vel, ami magasabb órajeleken futkos bőven megvagyok. sőt 3,6-ra húzva elég izmos
-
#185
NereusLaceee
csendes tag
VaniliásRönk
#182
NereusLaceee
csendes tag
válasz
VaniliásRönk
#182
üzenetére
sima Athlon X2-m van, és most hogy kezd elterjedni a multicore használat, most kezd néha nagy ritkán, több alkalmazás egyszerre futtatásakor (ArchiCAD, Mozilla, Word, Winamp) pl a játszott zenét akadoztatni, de jelzem: most kezd, és csak néha. Viszont játékoknál még mindig kielégítő teljesítményt nyújt. Úgyhogy az állításod helytelen
-
#184
djculture
félisten
VaniliásRönk
#182
djculture
félisten
válasz
VaniliásRönk
#182
üzenetére
még egy athlon2 x2 is elég egy normál családi gép alapnak.
-
#183
korcsi
veterán
VaniliásRönk
#182
korcsi
veterán
válasz
VaniliásRönk
#182
üzenetére
Inkább nem trollkodok...
-
#182
VaniliásRönk
nagyúr
antikomcsi
#169
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
antikomcsi
#169
üzenetére
Nem bizony, egy Athlon II X4 ma mar semmire sem eleg...
-
Tomix24
addikt
válasz
vinibali
#179
üzenetére
Jelezte hogy ez neki gyenge. És ebből látszik hogy ő a másik oldalon, a külön külön alkatrészes PC építők sorából való(nagy eséllyel) .
Az asztali Pc-k számításban megverik, a nagy gddr5-ös videókarik megverik.De egy másik szegmens.
Mivel ugyanennyiért kap az ember kicsivel erősebb AMD procit, és jobban teljesítő videókártyát, így ez a konfig azoknak kedvez,akiknek alacsony fogyasztás kellhet,kis helyen. És nem elsődleges a játék, bár néha kipróbálnak 1-1et. Pl és az APU Brazos-ról térek át erre A8000(65w) és csak az alaplapot cserélem. Mini-itx formában
Remélem nem keltettem flame-t, az Intel nem rossz, csak ne lenne olyan drága, és a 24p-is gond nálam(filmnézős a gép) -
Tomix24
addikt
válasz
pirate29
#175
üzenetére
Ez az FM1 család nem a magadfajtáknak készült. Hanem azoknak főleg ,akik micro vagy mini-itx rendszerben gondolkodnak. Szeretnének HD filmet nézni, amire a béna Corei3-5-7 nem képes normálisan, és szeretnék ha 30.000Ft-ból meglenne a processzor mellett a videókártya is, ami ár/értékben széttapossa az Intel drágább, csak processzorát. Az abba beépített intel HD3000-ről ne beszéljünk, mert semmire nem elég erős,vagy nem tud mit kezdeni vele tudású.
-
-
vinibali
őstag
válasz
pirate29
#173
üzenetére
sok összetevőset kérdeztél
gazdasági elemzést ne várj tőlem, neked kell mérlegeni. ebben van GPU is, ami nem egy hátrány ha vasárnapi gépező vagy.... mint írtam itt a fogyasztás alacsonyabb, mert nem kell még külön vga is. ha komplett rendszert szeretnél építeni, alaplapok hasonló kategóriában, hasonló pénzért vannak. gondolom ha phenomban gondolkozol ddr3-at úgy is veszel, így ez tárgytalan. nemsoká itt a teszt, az majd pontot tesz az ügy végére -
#168
djculture
félisten
NereusLaceee
#167
djculture
félisten
válasz
NereusLaceee
#167
üzenetére
fm1 meg az am3+ termékvonal jövőre összeolvad fm2 néven ez a történet.Viszont az fm1 es lapokba menni fognak az első fm2 procik némi speckó hiánnyal.Magyarán az fm1 vonal még mindig hosszabb életű mint az am3+
-
#167
NereusLaceee
csendes tag
NereusLaceee
csendes tag
De most akkor komolyan. Ennyi volt? Az A8-XXXX jelű procikkal be is fejeződik az FM1-es port? Mert akkor ez nem volt több mint egy nyilvános kísérlet és prezentáció arra, hogy ilyet is tudnak.
-
#164
djculture
félisten
NereusLaceee
#163
djculture
félisten
válasz
NereusLaceee
#163
üzenetére
minek am3+ még rövidebb életű lesz.
-
#163
NereusLaceee
csendes tag
NereusLaceee
csendes tag
No! A mai AMD-s cikk részemről fel is tette az i-re a bizonyos pontot. A Lynx platformra csak akkor építettem volna gépet, ha a Trinity APU-t is támogatta volna. Örülök hogy kiderültek a tervek, bár szomorú is vagyok egyben.
Mindenesetre így már biztosan nem vágok bele egy Llano vásárlásba, helyette egy kicsit visszafogom magam, és megvárom az AM3+-os FX-ek "lázadását", egy továbbra is külön hajtott VGA kíséretében. -
#158
nagash
senior tag
antikomcsi
#157
nagash
senior tag
válasz
antikomcsi
#157
üzenetére
Erre még nem is gondoltam.
-
#157
antikomcsi
veterán
nagash
#156
antikomcsi
veterán
Nagyon egyszerű: add ugyan annyiért, de vedd pár ezressel olcsóbban.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#149) Keni21
Erős proci tuningra, és "izmosabb" diszkrét vga-hoz, én is inkább AM3+ rendszert javaslok.
Amiket szeretnél, azzal valóban pont az APU lényege válik okafogyottá, ahogy már más is írta előttem.Például egy x4 955 BE beszerzésével is erősebb, és tuningolhatóbb procid lesz olcsóbban, amit könnyen lecserélhetsz majd, ha még erősebbre vágysz esetleg egy FX-re.
-
#156
nagash
senior tag
antikomcsi
#50
nagash
senior tag
válasz
antikomcsi
#50
üzenetére
Óh, bárcsak lenne 10-15% hasznom minden eladott alaplapon...
-
katsi
tag
Találtam egy tesztet a 1333-1600-1833MHz-es memóriák közötti játékban észlelhető különbségről A8-3850 APU mellett.
Nagyon drága az 1866-os RAM (legalábbis nekem), dupla ár az egy kategóriával lassabbhoz képest. Az 1600 MHz-esek milyen eséllyel mennének ezen az órajelen?
-
katsi
tag
válasz
vinibali
#148
üzenetére
Szia!
Nagyon köszönöm a roppant részletes tanácsadást!
Alaplapból kipróbálom a Gigabyte-ot majd.
Memóriából megfelelő mennyiségnek számít 4 GB is? (azért kérdem, mert 32 bites procim van 1 GB RAM-mal, nem tudom felmérni, hogy mennyire van szükség a mai időkben)És természetesen várom a PH! tesztet!
-
stratova
veterán
Szvsz mivel teljesítményben és külföldi tesztek alapján tuningban is valahol az Athlon II X4 környékén (hajszálnyit felette?) tanyázik, ezért olyan videokártyát érdemes keresned hozzá amit még nem fog vissza, de ezt jobban tudják a topikjában.
Már csak az a kérdés, hogy érdemes-e ilyen összeállításba beruházni. Jobb lenne előbb összevetni egy APU-s rendszer fogyasztását egy Athlon II X4 + erősebb kártyáéval üresjárat/filmezés/böngészés alatt, ha nincs számottevő különbség akkor inkább Bull + erős VGA. Ráadásul ha tuningolni akarsz az IGP gátló tényező lehet, akkor pedig szorzózár mentes APU kellene.
Mire igazán jól kezeli az erősebb kártyákat és megtudjuk esetleg milyen többletet nyújt, még várni kell.
Túl sok még a kérdőjel, legalább az itteni tesztet várd ki.
-
#150
Plazmacucci
félisten
Keni21
#149
-
vinibali
őstag
- Melyik az a legjobb alaplap ehhez a processzorhoz, amelyben eredményesen lehet tuningolni ezt a fenevadat?
alaplapból csak pci-ex 16-osat találsz én nem is láttam másmilyet
hogy milyet vegyél az teljesen szubjektív kinek mi tetszik, van aki Asusra, Gigára, MSIre és vannak akik Asrockra esküsznek. talán az MSI a gyér választéka miatt kiesik.
Ha jó ár/érték arányút akarsz venni ASRockot ajánlanék, fontos még hogy az ő lapjaikon DDR3 2400 felirat díszeleg, ez talán pozitívum még a kedvező árak mellett. és kontra hogy "csak" 2 év garosak a lapok.
ASUS: is jó választás, pár ezressel drágább az Asrockkal azonos felszereltség mellett, 3év gar van rá és az UEFI megkönnyíti a tuningot, ha arra adnád a fejed és kontra: ár
Gigabyte: Asus-szal megegyező kategóra mind árban, mind felszereltségben. én nagy előnynek találom, hogy a jelenlegi OC rekord és a kiadás előtti tesztek mind ilyen lapokkal mentek(bár ki tudja lehet csak lobby?) és persze 3év gar. kontraként lehet említeni a Biost, legalábbis sokan nyivákolnak miatta, én személy szerint a giga-féle awardos biosokkal vagyok a leginkább megbékélve és ezekkel sikerült idáig csak értelmes tuningot elérnem. valahogy nem füllik a fogam az UEFIhez
így az alaplapot szerintem magadnak kell kiválasztani, próbáltam néhány támpontot adni, elfogultság nélkül, nyilván lesz még aki mondd valami okosat.
- Memóriából mit ajánlotok? Típus, márka, időzítés.
Memória szintúgy szubjektív, annak tudatában meg főleg, hogy nem tudni még milyen órajelek milyen mértékben vannak a teljesítmény hatására. az időzítésekről és a pénztárcádról nem is beszélve Nagyon sok 1333-as modul képes akár 2000 mhz körüli órajelekre, kérdés milyen időzítések és feszültség mellett teszi ezt. Ajánlott az AMD által hivatlosan legnagyobb órajelre hajazni(1866Mhz).
-Kell hozzá külön hűtést venni? Ha igen, az mennyibe kerül?
ha 3850-et célzol, tekintve a 100W-os TDP-t: valami izmosabb hűtőt javasolnék, de az szem előtt kell tartani, hogyha boxos kiadást veszel, nyilván a gyártó tudja a legjobban hogy mit ad hozzá. úgy gondolom teljes mértékben megbízhatsz a gyári megoldásban, ha nem egy 2km mély gyémánt bányában akarsz dolgozni nyilván a zajkibocsájtása nem a legjobb a gyári megoldásnak, így ha elsősorban halk gépet tervezel célszerű lenne elgondolkozni egy másik hűtőn. a 939/AM2(+)/AM3(+) hűtők mind kompatibilisek az FM1 foglalattal így a kínálattal nem lesz baj.
Összességében azt mondanám, várjuk meg Oli tesztjét: már dolgozik rajta!! -
katsi
tag
Sziasztok!
Talán itt kapom a legjobb válaszokat a kérdésemre, mivel elkötelezetten szeretnék A8-3850 APU köré gépet építeni.
Szóval a kérdéseim a következő:
- Melyik az a legjobb alaplap ehhez a processzorhoz, amelyben eredményesen lehet tuningolni ezt a fenevadat?
Külön videokártya nem lesz a gépben, de később raknék bele, szóval legyen rajta PCI-Express 16x slot.
- Memóriából mit ajánlotok? Típus, márka, időzítés.Keret: max 25 ezer forint az alaplapra.
Kell hozzá külön hűtést venni? Ha igen, az mennyibe kerül?
Tesztek szerint a 3,6 GHz elvileg elérhető vele, cáfoljatok meg, ha ez hamis állítás.A válaszokat ezúton is KÖSZÖNÖM!
-
stratova
veterán
válasz
vinibali
#143
üzenetére
Ez igaz, viszont a butított notebook biosok miatt sokkal kevesebb lehetőség van ilyen jellegű finomhangolásra. Nyilvánvaló, hogy jelenleg egyáltalán nem éri meg ilyen kit beszerzése a mezei so-dimm ramokkal szemben, még a fenti állítás ellenére sem. Kíváncsi voltam vannak-e a piacon most ilyen 1600-as ramok, akad egy kevés nagyon drágán.
-
vinibali
őstag
válasz
stratova
#140
üzenetére
a ramokon nagyon kevés múlik ilyen szempontból, szerintem hogy 1,35 vagy 1,5 volt igazán elenyésző mondjuk a procihoz mérten...
találtam is egy cikket referenciának jó lehet:
There are more interesting differences in power consumption, though, which brings up back to the LoVo series. Idle power decreases only by 0.5 W when going from 1.5 V to 1.35 V and by another 0.5 W when switching to 1.25 V. This isn't much, but considering that the rest of the system remains unchanged, it's something. Peak power decreases from 178 W and 180 W at 1.5 V (DDR3-1333 and -1600 speeds) to 174 W and 177 W at 1.25 V and 1.35 V. While these numbers are certainly not very relevant to desktop PCs, the measured power consumption differences can become important once you start to power-optimize all other system components. At the end of the day, a few watts difference on a low-power desktop PC like our 25 W Core i5 system becomes quite relevant.szerk.: hát igen elég meleg árai vannak az ilyen moduloknak, szvsz a technológia bejáratódásával egyre "határtűrőbb" modulok készülnek és sztem csak kamu duma ez a LoVo. tegyük fel, hogy alacsonyabb feszen képes azonos időzítéseket hozni. egy bizonyos szintig egy sima asztali kitt is tudja, példának okádék: öcsém gépében 2*1GB KVR1333 van, 1386-on futnak 7-7-7-21-1T-ben 1,49 volton! és elég régi a cucc. na szóval ha még a kitt képes is rá, notebookon nem tudom hol fogod beállítani a ramok feszültségét
-
stratova
veterán
válasz
stratova
#140
üzenetére
Ezt csak érdekességképp Adata XPG DDR3L 1600G SO-DIMM , Kingston 4GB DDR3-1600 LoVo 1.35V. Az áruk viszont horribilis kb. háromszorosa a mezei so-dimm 1333-asnak viszont nem drágább mint az 1.65-ös 1600-as.
-
stratova
veterán
vinibali, djculture, Abu: Köszi az infókat, jó lenne majd tudni konkrétan mennyi akkuidő nyerhető 1333-as ramokkal az 1600-zal szemben, illetve mennyivel bírja kevesebb ideig a 45W TDP-s Sabine a 35-ösnél pl. filmezés, böngészés alatt; ahol a GPU-val elvileg akkuidő nyerhető.
-
Oliverda
titán
-
#132
Abu85
HÁZIGAZDA
antikomcsi
#131
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
antikomcsi
#131
üzenetére
Anno sajnos a natív Blu-ray lejátszást nem néztük meg. 2005-ben támogatták a 23,976 Hz-et a VGA-k, mégis ki gondolná, hogy az Intel 2011-ben sem tudja ezt abszolválni. Mára persze kiderült, hogy meg kellett volna nézni.
-
#131
antikomcsi
veterán
Plazmacucci
#123
antikomcsi
veterán
válasz
Plazmacucci
#123
üzenetére
Gondoltam, de a gyakorlat az néha más, mint az elméleti számok, és az azokkal való bűvészkedés.
A válaszadó profi tesztet csinált róla, és Neki hiszek, mert gyakorlatból tudja.
Ha Ő téved, akkor én is.
-
korcsi
veterán
-
#125
Abu85
HÁZIGAZDA
antikomcsi
#122
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
antikomcsi
#122
üzenetére
A Sandy Bridge IGP-je nem támogatja a 23,976 Hz-es frissítést. HDTV natív módban csak a 24 hz érhető el, és ez a mód Blu-ray filmeknél minden 40. másodpercben megismétel egy képkockát, ami akadást eredményez a filmben.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A te procidnál már erősebb a A8-3850 proci része is.
[link] - Ebben a hírben van egy táblázat, hogy mely kártyákkal társítható a Llano. Ez a Dual Graphics mód. Ilyenkor DX10/11-es játékokban az IGP és GPU ereje összeadódik.
A BACOn mód az előzetes adatok szerint az összes HD 6000-es kártyával működni fog, de ezt csak később engedélyezi az AMD.Nem vagyok meggyőződve, hogy a lehetséges spórolás meglátszik majd a havi villanyszámládon, maximum éves viszonylatban lesz jelentősebb az eltérés.
-
#123
Plazmacucci
félisten
antikomcsi
#122
válasz
antikomcsi
#122
üzenetére
Szerintem a képkocka per másodperc parára gondolt.
-
#122
antikomcsi
veterán
jayjay
#121
antikomcsi
veterán
Arról egyelőre nincs pontos információ, hogy mely diszkrét vga kártyákkal fog együttműködni. Amiről jelenleg ezt tudjuk, az szerintem gyenge lehet extra igényes játékhoz.
A processzor teljesítmény APU-tól függően kevesebb, mint a Q9300-é.
Azt hol hallottad, hogy a sandy nem tud akadozás mentesen HD filmeket lejátszani?
-
jayjay
tag
Ezekkel az új AMD-s cucokkal nem vagyok teljesen tisztában.Örülnék ha valaki fel tudna világosítani.Jelenleg ez a konfigom van Q9300, Asus P5Q-Pro,4870 512MB 2*2Gb OCZ Platinum1066, CM Hyper 212, amin csak ritkán játszom, de akkor kell a teljesítmény is.2D-ben visszaveszem a 4870-es kártyám órajeleit 200/300-ra a normál(Game Mode) 750/900-ról ami gondolom jótékony hatással van a fogyasztásra is.
Egy A8 3850-es proci hol helyezkedik el teljesítményben a többihez(enyémhez Q9300) viszonyítva?
Úgy működhet a Llano , hogy ha csak filmeket nézek ill. olyan játékokkal játszom amikhez nem kell egy erős VGA , akkor csak az alaplapi dolgozzon, de ha pl elindítom a Crysis-t akkor az extra VGA kapcsoljon be.Ha ez igaz akkor milyen extra VGA lenne kompatibilis ehhez?
Ha teljesítményben kb ugyanazt kapnám amit jelenleg is használok, de pl az extra VGA csak akkor kapcsolna be ha komolyan játszom akkor így lehetne spórolni a fogyasztáson.
Nem is tudom a jelenlegi konfigomnak mennyi a fogyasztása ill. hogy mennyit lehetne spórolni egy Llano konfighoz képest egy évben napi kb 6órás gépezésnél?Nálam kb 90%-ban hd filmeket nézek ,net stb -ra használom a gépet ezért a sandy már alapból kiesik mivel utóbbi nem tud hd filmeket akadozásmentesen lejátszani extra VGA nélkül.
-
korcsi
veterán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
stratova
#104
üzenetére
Ha a Llano APU 35 wattos, akkor 1333 MHz a max. memória, amit kaphat a noti, ha 45 wattos, akkor kaphat 1600 MHz-eset.
A magas GPU-órajel a SOI struktúránál sokat növel a fogyasztáson. Ezen még nem tudtak a mérnökök úrrá lenni, ami nem csoda, hiszen a Sumo az első GPU-core SOI struktúrával. Nincs még elég tapasztalat, a SuperSomu-nál már fel lehet használni a Llano gyártási tapasztalatait.
-
vinibali
őstag
válasz
stratova
#104
üzenetére
egy tipikus dolog a notebookok részéről az 1333-as ddr3, mert ez a legolcsóbb és a legelérhetőbb. a tudatlan mukik akik vesznek egy llanós notebookot fogalmuk sincs, hogy a ddr3-at eszik vagy isszák
de nem ez az egyetlen oka hogy 1333-as ramokka szerelik, HANEM a mobil vonal támogatása mindig is "kúrtább" volt. nem beszélve, ha még tudsz is 1600-as, neadjisten(remélem egy szó) 1866-os ramokat szerezni és még a proci bírná is ennek a kezelését, nem hinném, hogy van olyan funkció egy notebook biosában, hogy ref órajel vagy memória szorzó állítás bár a moddingolt biosok mindig is népszerűek voltak
szerk.: egy kis plusz: talán még nem is lenne baj, a ddr1333-mal, csak a Husky(K10,5)-es magok memóriakezelése, nem hinném hogy 8000 MB/s körüli értékeket nagyon felülmúlná gondolok itt írás/olvasás/másolásra -
stratova
veterán
Ez és pár korábbi teszt alapján a leglátványosabb (vagy lényegesebb >25 FPS) ugrás 1333 -> 1600 MHz-nél van. Pont ezért zavaró, hogy az eddigi llanós notebookokban rendre 1333-as ramokat látok. A mobil verzió 444 MHz-ét még jobban sajnálom, így nem csoda, hogy HD6550-hez GT 430-hoz méregetik.
Vajon jobban menne egy 35W TDP-s 320SP-s példány húzva (még 45W-ba férve) mint egy 400-as alap órajelen? (Abu?)
S akkor még tekintsünk el attól az apróságtól, hogy még nem is kapható (antikomcsi ) -
#103
antikomcsi
veterán
Zso2
#101
antikomcsi
veterán
Most ezt nem azért mondom, mert savanyú a szőlő, de Isten bizony, én még soha nem vettem semmi hasznát a super pi programnak.
Fogadni mernék, hogy akiknek ilyen rendszert fogok összerakni, azok meg még csak nem is halottak róla. Én meg hagyom Őket boldog tudatlanságukban.
Az én nagy bajom az, hogy megy a nagy csinnadratta, aztán kb. még ide a szerkesztőségbe sem sikerült szerezni egy-két példányt A8/A6-ból egy jó kis kínzópadozásra.
Más gyártóktól már néha nda/megjelenés előtt vannak termékek Rudiéknál tesztelni, és ha lejár a titok, már hajnalban lehet is indexelni az előre feltöltött tesztet, ez esetben meg csak várakozhatunk, találgathatunk.
Olvasgathatok én mindenhol mindenfélét, az nem olyan, mint amit a mi Bélánk csinál nekünk!
-
korcsi
veterán
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
hogy milyet vegyél az teljesen szubjektív kinek mi tetszik, van aki Asusra, Gigára, MSIre és vannak akik Asrockra esküsznek. talán az MSI a gyér választéka miatt kiesik.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
AMD "Llano" APU topik
- FM1 tokozás
- Négy, három, vagy két mag
- Integrált DX11 Radeon GPU
- Integrált PCIe 2.0 vezérlő
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes "K" modellek
* Llano (Husky/K12 & VLIW5):
A8-38xx, A6-36xx/3500, A6-34xx/3300, E2-3200
- GYÁRI TÖLTŐK DELL LENOVO HP FUJITSU TOSHIBA Macbook---------- Budapest,/MPL/Foxpost
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- Samsung Galaxy Watch Ultra
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 1xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G RJ, HBA330, áfás
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest