Új hozzászólás Aktív témák

• #74749 Czo addikt

  Új Válasz 2021-04-26 09:14:09 #74749

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Czo

  addikt

  A Windows 98 barmire fel tud telepulni, amit a BIOS lat, sott, barmirol fut, amit a BIOS lat, esetlegesen kiirja, a System propertiesben, hogy a C:-t 16 bites driver viszi (azaz a BIOS int13h hivasain keresztul hasznalja a disket). Ha ezutan telepited az adott kontrollerhez tartozo Windows 98-as drivert, akkor at fog valtani 32 bites lemezkezelesre es gyors lesz minden. NT es Linux vonalon pedig csak arra telepitheto, amihez van driver mert ezek a rendszerek egyaltalan nem hasznaljak a BIOS-t (pl ezert lep meg sok mindenkit, amikor OS2/WinNT telepitesekor a BIOS-ban bekapcsolt SWAP floppy drive, visszall a telepito bootolasa utan es mar nem jo driveban keresi a driverlemezt.

  Tehat bootolni es mukodni barmilyen controllerrol tud (nekem van most windows 98 az 5775C-n egy SSD-n), viszont driver telepites utan lesz idealisan tokeletesen gyors. Van VIA 6421-es PCI-os SATA kartyam, de ugy talalom, hogy a szinten VIA chipsetbe epitett ATA100 kontroller gyorsabb egy SATA-PATA adapteren keresztul Samsung 850 Pro SSD-vel.

Új hozzászólás Aktív témák