- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovy79
őstag
Van valakinek olyan usb-s hangkártyával tapasztalata, ami W98 alatt mindennel rendben működik?
Az alaplapi ALC880-hoz nincs W98 driver, ami olcsó usb-s hangkártyám van, azzal meg kb. minden második játéknak nincs hangja (pedig a W98 rendben felismeri, mint USBSoundcard). -
Czo
addikt
Szerintem, amikor megszuletett az AGP otlete es az, hogy lehessen texturazni a rendszermemoriabol, akkor meg draga volt a memoria. Marmint, a Voodoo elott is leteztek 3D gyorsitasra hasznalt eszkozok, csak akkor annyira draga es "luxus" volt a memoria, hogy nem lett volna logikus, a rendszermemoriaval kozel megeggyezo meretu memoriat beledobni csak a videokartyaba, hogy csak akkor, amikor 3D kell, akkor hasznalva legyen (A voodoot is az hivta le a hetkoznapi PC-hez, hogy elviselhetove valt 8db EDO ramchip ara). A technologia viszont lehetove tehette volna a gyartoknak, hogy az ultra olcso szegmensbe megsporoljak a gyors VRAM arat. Voltak is ilyen probalkozasok, pl a dedikalt rammal nem rendelkezo TNT az Ali chipsetben, de alapvetoen nem volt elterejdt. Aztan vegulis mondhatjuk, hogy a dolog kesobb megiscsak "bejott", mert ma az integralt grafikus vezerloknel az a trendi, hogy a rendszermemoria lesz minden videoram forrasa.
#74591:
De par szo kimaradt
viszont sikeresen osszeraktad 
-
Sziasztok,
Akinek akad Inno3D GF3Ti200-as karija meg tudná nézni (mérni), hogy a kártya hátoldalán közvetlenül az egyik hűtőrögzitési pont melletti R244-es ellenállás mekkora? A körülette levőkből 103-asra tippelnék, de jobb lenne nem tippelni.
Előre is köszönöm a fáradtságot ha vki megnézni. -
#74594
anaqer
veterán
Bile Demon
#74593
válasz
Bile Demon
#74593
üzenetére
"Rendszermemóriából textúrázás:
[...]"
És akkor ezek még a buszokra tekintett elméleti maximális throughputok. Késleltetésről szó sem esett - sem arról, hogy néha-néha azért parancsok is mászkálnak a CPU-GPU között, a burst átvitelbe bekavarva.TL;DR: a rendszer RAM mint grafikus memória egy ótvar elhibázott koncepció volt.
-
#74593
Bile Demon
őstag
KROK640
#74591
Bile Demon
őstag
válasz
KROK640
#74591
üzenetére
Eleinte a 3DFX-nél nem tudtak és nem is akartak 2D gyorsítót csinálni.
Később meg már akartak, de továbbra sem tudtak.
A Rush-ra tettek egy másik 2D chipet. [link]
A voodoo3 nál már egybe volt integrálva, nem is volt rossz a 2D rész. Viszont a kártya az AGP tudását semennyire nem használta még ki.Rendszermemóriából textúrázás:
Geforce 256 DDR-nél a memória sávszélesség: 4800MB/s
Radeon 9800 PRO-nál: 21.76GB/s
AGP 2x: 533MB/s
AGP 8x: 2133MB/s
PCIe 3.0 x16: 16GB/s -
válasz
KROK640
#74591
üzenetére
"Na most csak azt nem értem, hogy a 3DFX-nél, hogy nem látták, hogy ez lenne a helyes irány?"
A Rush-okra irtó szar alsó polcos 2D magokat pakoltak (MX / Alliance Semiconductor), és mivel így alig fogyott, egyáltalán nem lep meg, hogy nem feccöltek több energiát ebbe az irányba.
-
KROK640
nagyúr
Na mondjuk a Voodoo1-esek nekem nagyo nerősen kimaradtak, még ismerősi körben sem emlékszem, hogy lett volna valakinek, inkább csak újságokból meg ilyen helyeken találkoztam vele. (meg sok évvel később láttam teszteletlen lomként).
Voodoo Rush-t viszont láttam. Tehát ha jól veszem ki a Vodoo Rushnál volt az FBJ és emiatt akár 1600×1200-ban is tudott rendelrelni. Na most csak azt nem értem, hogy a 3DFX-nél, hogy nem látták, hogy ez lenne a helyes irány?
Voodoo 2 régi játékokra jó volt, szebbek voltak vele, (Carmagedon 2, Tombraider stb.) mint akármilyen D3D-s kártyával, bár azokhoz meg szerintem 1db 8MB-os Voodoo 2 is elég volt." de ha legkozelebb, a mindennapi eletvitelem Budapesten van " - itt nem maradt ki valami?
jah, azt hittem napira Debreceni vagy, mondjuk ha erre jársz és megfelel az idő mindkettőnknek... biztos sok érdekeset tudnál mutatni és nagyon érdekes beszélgetés lenne.#74581:
"Ezert is texturazott csak a rendszermemoriabol." - igen, erre emlékszem, hogy az AGP bevezetése kapcsán azt hozták fel legnagyobb előnynek, hogy elég lesz csak a rendszermemóriát bővíteni ezerrel, és a VGAn meg maradhat 1-2MB mert úgyis a rendszermemóriából textúráz majd. Ehhez képest aztán AGPben 4MB-tól 512MBig voltak kártyák. Nem is tudom, hogy hol siklott félre ez a dolog ... -
#74590
FoxiestFox
félisten
Czo
#74568
-
KROK640
nagyúr
válasz
balintka
#74582
üzenetére
nem baj, szerintem az 1266-os Tualatin is nagyon menő! (főleg hogy nem Celeron, bár abból 1200-as meg 1300-as volt)
Mint írtam ez az etrős D3D kártya lehet kontraproduktív lesz. Tecuhnikailag érdekes lesz biztosan, meg így fullos, DE : A legtöbb korabeli játék (még 2002 őszén is) ha meglátta a Voodo2-t akkor gyorsan megörült neki és be is állította magának, hogy ő bizony azon fog futni. Viszont már a GeF2MX 400-al is az volt a helyzet, hogy sok-sok játékban erősebb volt, mint a 2db 8MB-os Voodoo2 SLIben.
-
Czo
addikt
Egyebkent a Wikipedia is irja a labkiosztast, ott is felelmetesen hasonlo a PCI-hoz.
A csatlakozo csak azert "rovidebb", mert ossze vannak tolva a labak. Ha megneztek egy PCI vagy PCI-E kartyat, ott egymas mellett vannak a labak, az AGP-nel viszont 2 sorban. Ezert volt konnyu kinyirogatni ezeket, ha nem volt "bekado pocok" az alaplapon, mert ha nem dugtad be tokig a kartyat, akkor siman elofordulhatott, hogy elcsuzott a 2 sorban elhelyezkedo lab es nem azok jottek a labakon, amiket a kartya vart.
-
#74587
MasterDeeJay
veterán
Czo
#74586
-
Czo
addikt
válasz
KROK640
#74575
üzenetére
#74575:
De 4 MByte volt a teljes memoria, viszont 2-2 feloszlasban osztozott rajta a ketto 3Dfx chip, azaz 2 MByte jutott a texturazonak (TMU) es 2 MByte a framebuffernek (FBU). A Voodoo Rush-nal pedig a legelterjedtebb a 4-2 feloszlas volt a legtobb kartyan. Itt a Voodoonal is hasznalt texturazoeegyseg ugyonugy 2 MByte memoriat kapott, viszont a Voodoonal hasznalt FBU ki lett cserelve. A doksikban FBJ neven emlegettek ezt a chipet. Ez latja el az FBU feladatait, viszont nincs sajat memoriaja. Az eredeti videochippel egy belso PCI buszon at kommunikal es osztozik annak memoriajan is. Viszont ennek hala, nincs is kimondott memoria limitje ilyen szempontbol, mert ha 1600x1200-ra kepes a 2D resze a kartyanak, akkor a 3Dfx resz is kepes ekkora felbontasban renderelni.#74576:
Mar nem sok dolog kot oda, de ha legkozelebb, a mindennapi eletvitelem Budapesten van, de mivel ott nottem fel, ezert a regi dolgaim lelohelye az ott maradt.#74577:
Nalam az ISA hangkartyak pirosak A GUS melle anno azert kerult az ExpertColor MED3931-es OPTi, mert piros volt. #74581:
Az Intel oldalan levo doksikat tudom ajanlani, az elmult 20 percet googlezassal toltottem, de nem talalom ott mar az AGP 1.0 specifikaciot. A 3.0 megvan, de azert keresnem az 1.0-at, mert ott kimondottan kitertek a PCI eszkozok AGP-re ultetesere, hiszen kezdetben kb minden kartya igy erkezett. Az elso igazi AGP-s kartya az Intel sajat karytaja volt, ami beturol-beture tartotta magat a specifikaciohoz. Ezert is texturazott csak a rendszermemoriabol.#74585:
O igen, itt gyonyoruen latszik. Ez Uniiversal AGP slotot csinal? Ott ugye 1.5V es 0.8V signaling is van, amit elo kell allitani, nem eleg az 5V/3.3V. -
#74585
MasterDeeJay
veterán
Frawly
#74581
-
válasz
KROK640
#74579
üzenetére
Kisördög on: Mondjuk a Commodore-ok mellé kellne még mondjuk egy-egy TVC, meg Speccy. Na meg ugye a Primo sem maradhat ki. Ha ezek megvannak, akkor esetleg még valami kis régi Apple is elfér. Egy Mac Classic olyan picike...
Van megoldás amúgy a hobbi vs. kupira. Nekem most van folyamatban a hobbibarlang v2.0 kiépítése.
-
#74583
Bile Demon
őstag
Frawly
#74581
Bile Demon
őstag
válasz
Frawly
#74581
üzenetére
Fizikailag más a csatlakozó, nem is volt cél a kompatibilitás, de attól még a működése a PCI buszon alapul.
Lényegében egy második extra PCI busz a VGA kártyának dedikálva, ami nem osztozik a meglévő PCI buszon csücsülő LAN kártya , HDD vezérlő stb. adatforgalmával.
Ugyanúgy 32 bites párhuzamos busz az AGP is, mint a PCI, de vannak új funkciók is (pl. GART) és 66MHz-es órajel van már az AGP 1.0 1x szabványnál is. -
balintka
addikt
válasz
KROK640
#74571
üzenetére
Egyelőre értelmes áron csak a 2. legerősebb P3-S-t sikerült megszereznem, de nem mondtam le az 1.4-esről, addig bőven jó az 1.26-os. De szerintem ezt után is megtartom tartaléknak, csak nőni fog az értéke, nem túl gyakori darab.
Aztán ahogy olvasgattam, rájöttem, talán a legjobb megoldás számomra az erős nVidia és a V2 SLI lesz majd, az újabb játékokhoz már a V3 ereje nem lesz elegendő. A GF2-t igazából a ritkasága miatt vettem meg, a Ti4200 - FX szintre gondolom emelni a fő VGA erejét.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#74577
üzenetére
Hát én tartok, és örülök neki. (3 év volt, mire összejöttünk, amikor megismertem neki is volt más meg nekem is, aztán meg jött egy hosszú egymást kerülgettük időszak) és momentán eszemben sincs lecserélni. Pont olyan hülye mint én
, emellett remekül főz, és más téren is remek, plusz jól is néz ki, szóval na ... mint egy csúcs 1400S Tualatin jó kiépítésben 
Ráadásul Athlon XP-t ő is tudja számolni, noha jóval bizonytalanabb mint én, meg sokkal lassabban, de érdekli a téma és nem teljesen gomba hozzá. Ráadásul a 9800Pro-t is neki köszönhetem.
Itt a ne legyen több "lom" immár nekem (is) az igényem, mert annyira sok lakóhelyem nincs, meg hosszútávon más célok vannak, ezért a Commodore-okon kívül 1db retro gép pont elég lesz. -
Kíváncsi lettem, megnézem majd, nálam hegyekben áll az Opti és ESS. Az miért jó ha piros-narancs nyákos ?
(#74573) KROK640 : nekem így alakult, jelenleg nem tartok asszonyt (de amíg volt, akkor sem ez volt a probléma forrása), úgyhogy senki nem szól bele hogy van 50 gépem, és a tartalék-alkatrészek pedig megtöltenek kettő 3 ajtós szekrényt.
#74574 : ha abban működik szépen, terhelés alatt sincs képhiba, nem fagy, stb, akkor tuti jó az a kártya. -
KROK640
nagyúr
Nincs okod, vedd elismerésnek. Én is lementettem már innen több hasznos HSZ-t. (nem csak tiédet, másokét is vegyesen)
Nem véletlenül ez az egyik kedvenc topicom az egész fórumban.
Hiába nincs tucat számra retro gépem (csak egy lesz ha végre rendesen összeáll, és az oda fog b@$zni tervem szerint) attól még nekem nagyon is érdekes ez a topic, és nagyon szívesen böngészem.
(BTW olvastam h Debreceni vagy, ha lemegy ez a vírus cucc, szívesen összefutnék ám veled) -
KROK640
nagyúr
Uh, szép leírás!!!
Nos ehhez annyit tudnék hozzá tenni, hogy a Voodo1 az nem 4MBos volt? vagy volt 2MBos is? Azt tudom hogy a Voodo Rush, az 6MBos volt (anno láttam olyat 1066MHZ-re húzoptt Celeronnal és az állam leesett, ez nyilván jó régen volt, mikor az 1GZH-re húzott Celeron önmagában húúú bazz volt); meg nekem a két Vodoo 2 mindkettő 8MB-os volt. Tudtam, hogy van 12-es, de nekem csak 8MBosat sikerült szerezni, örültem ezeknek is.
-
KROK640
nagyúr
válasz
KROK640
#74573
üzenetére
Második VGA-ról jut eszembe : A 9800Pro működik, bár egy Athlon XP 1500+-ban (1333MHZ) lett tesztelve. Ez a gép haveré, az az extrája, hogy rendkívül korai példány, maga a proci 1366-ig megy, 1375 már feszemeléssel megy, az 1400-ra meg sehogy sem tudtam rávenni
, de lehet h azért mert kőkorszaki chipsete van, 256MB SD(!) memória van mellette (133-as KT VIA) , meg kemény 4×(?) AGPben lett tesztelve. Játék indult vele, nem volt gond. -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#74525
üzenetére
AJJJAJJAJAJJJ... miért kellett megnézzem a linkedet?
Most csorgott a nyxalm, irigy letem, és lekezdtem a Ti4200-asokra keresni...
Aztán ezsembe jutott, hogy nem akarom ugyanazt ami 2009ben volt (konkrétan régi alaplapokkal VGA-kkal kezdtem el "kitapétázni" a falat, miközben láda számra álltak a tesztelt és teszeteletlen alkatrészek a szobámban). Nem, magamban maximalizáltam 1db retro projectet (az is már akkor most 2 VGA-val... ) meg a napi használatos gépet, és legyen ennyi elég. Ismerem magamat, függő vagyok, rohadt hamar visszaesnék, és hegyekben állnának megint a fél és egész gépek, meg az alaktrészek mint régen.
Fájt anno megválni tőlük (főleg a működő Gravis Ultrasound nevű hangkártyától ami hibátlanul máködött mégis a kukában végezte érdeklődés hiányában 
, most meg állítólag egész sokat ér; de sok más értékes HW is áldozatul esett főleg teszeteletlenek) de egyvalami igaz : Most otthonszerű a lakásom, és nem egy számítógépszervízhez hasonlít (mondjuk nekem úgyis tetszett, de sajnos egyedül voltam vele a háztartásban) nagyon féájt, megin t nem akarok gyűjteményt. Örülök, hogy pár legértékesebb kincs (Athlon XP, Commodore szekció) legalább megúszta. -
KROK640
nagyúr
533 volt az utolsó Mendocino Celeron. Ezt onnan tudom, hogy az én lapom csak azt támogatta, így az álom 566@850MHZ-es Celeron már pont nem kerülhetett bele, 533-ra meg 466-os Celeronról nem érte meg upgradelni, főleg, hogy a 466-os ha lemondtam a hangról akkor napira ment 585-ön, ha pedig beértem pár perc fagyás/kékhalál nélkül, majd összeomlás állapottal, akkor akár 766-on is behozta a Windowst (persze hang nélkül, és terhelés függvényében 1-5 percig tudott csak stabil maradni).
-
KROK640
nagyúr
válasz
balintka
#74514
üzenetére
Szép kis gép lesz, a régi és az új most épülő is nagy vágyam volt egykoron. Ezutóbbi eléggé kimaxolja a platformot.
nekem a V2 SLI 1700-as Celeronban 256MB RAM, GeF2 MX400 64MB mellett. Gyakorlati használata azonban relative hamar a GeF2 only megoldás felé tererlt, mivel az akkori játékok előszertetettel álltak rá a Voodoo2 -re SLI vagy single módban, miközben a 2db Voodoo2-nél is jobban futottak a GEF2 MX400-on. Szóval eltekintve pár régi 3DFX-es játéktól, gyakorlatilag jobban jártam a GeF2 MX400-al.
Persze technikai érdekességnek remek lehet (mint mondtam nekem is volt) de gyakorlati használatban ilyen alap VGA-val már nemigazán van értelme. -
Czo
addikt
Ah, LETEZIK piros/narancs nyakra szerelt ESS?! Na egy ilyenre szivesen lecserelnem az OPTi 82C931-es kartyat.
-
#74568
Czo
addikt
FoxiestFox
#74567
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#74567
üzenetére
O jajj, kezdjek rettegni?
-
#74567
FoxiestFox
félisten
Czo
#74565
-
Czo
addikt
válasz
DarthSun
#74562
üzenetére
Ja ja. Egyebkent 1db V2 is kepes 1024x768-ra, ha nincs Z buffer az adott szoftverben. Regen voltak jatekok amiknel ki lehetett kapcsolni a Z-Buffert, ott a sima, 4 megabyteos Voodoo 1 (ahol 2 MByte a textura memoria, es 2 MByte a frame buffer) is tud 800x600-at (*). Voodoo2-nel egyebkent a ram felosztas 8MByte-os kartya eseten 4-2-2 (ha megnezel egy ilyen kartyat, latszik is, hogy az FBU-nal mind a ket oldalon ott vannak a ramok, nyakoldalankent 2-2, mig a TMU chipeknel csak az egyik oldalon van RAM, felteve, hogy 512KByteosak a chipek), 12 MByte eseten pedig 4-4-4. Egyebkent 1-1 TMU max 16 MByte memoriat lat, az 1 MByte meretu ramok labkiosztasa egyezik, tehat ha valakinek van kiserletezeshez kedve, akkor at lehet forrasztani egy 12 MByte RAM-os kartyat 24 MByte memoriasnak.
(*) A framebufferbe pedig el kell ferjenek a pixelek, 16 bites szinmelyseg eseten, minden pixel 2 byte. Tehat 640x480 eseten 640*480*2 byte a kepernyo, azaz 600 KByte. Mivel van ZBuffer is, ezert ez 1.2MByte-ra ugrik. Ha double bufferinget hasznalunk, akkor kell ujabb 600 KByte, azaz a vegeredmeny 1800 KByte (azaz 640x480x6; meg maradt uresen 248 KByte Voodoo 1 eseteben). Ha viszont 800x600-val szamoljuk ugyonezt (tehat zbuffer + double buffering), akkor az 800x600x6 = 2813 Kbyte. Ez elfer a Voodoo 2 4 MByte meretu FBU ramjaban, de nem fer el a Voodoo 1 2 MByte memoriajaban. Voodoo 2 eseten triple bufferingnek is van hely, az is csak 3750 Kbyte. Node, ha nem akarunk Z-Bufferinget, akkor akkor csak 800x600x4, azaz 1875 KByte kell double buffering eseten, tehat ez pont elfer a Voodoo 1 FBU memoriajaban.
Azoknal a kartyaknal egyebkent, ahol ez kozosen van hasznalva, ott a fo VRAM-bol jon ez le. Tehat 32 MByte VRAM eseten (pl GeForce 2 GTS) 1024x768-ban, double buffer eseten 4608 KByte RAM-ot foglal a kepernyo, tehat marad texturazni 28160 KByte. Szegeny SLI Voodoo2-nek ilyen esetben, a 8192 KBytenyi FBU memoriabol "parlagon" hever 3584 KByte (viszont elfer benne mondjuk tripla bufferinghez meg1x a kep, azaz ebben az esetben csak 2048 KByte megy veszendobe). Ha a szoftver nem hasznal multitexturazast, akkor a 4 TMU-bol (es a 4 TMU 4x4 MByte memoriajabol) csak 2 dolgozik, viszont mind a ketto ugyonazt tartalmazza, tehat az osszes hasznalhato textura memoria 4 MByte. Ha hasznalunk dual texturazast, akkor azok a texturak amelyek dualban vannak hasznalva, azok kerulhetnek a masik TMU-hoz, tehat scenetol fuggeon vagy 4 MByte vagy 8 MByte texturamemoriad lesz (a kartyak itt is duplaznak). Ami textura nincs a RAM-ban, azt a PCI buszon kell utaztatni, ami viszont a kor gepeiben kozosen hasznalt es osztott az integralt dolgokkal is, tehat a 133MByte/seces keretbol fogyaszt a Voodoo es a HDD is. Es bumm, maris latszik, miert szuletett meg az AGP. Egyszeruen csinaltak egy "2." PCI buszt, amit dedikaltan csak 1 eszkoz hasznal. Az Intel a 800-as sorozattal, a VIA meg a 266-os chipsetjeinel ugrotta meg azt, hogy a deli hid periferiai lekerultek a PCI buszrol. Tehat egy i815 eseteben, a HDD forgalma dedikalt buszon zajlik es nem terheli a 133MByte/sec sebessegu osztott buszt.
-
snake1977
őstag
válasz
balintka
#74563
üzenetére
Elvileg nincs benne semmi magic, Czo [link] jól mondta hogy elvileg mennie kell benne, mert a szorzó lockolt. Még annyit lehetne bohóckodni vele hogy 66mhz-ről feljebb jumperelem az fsb-t, mivel az átalakítón lehet manuálisan a feszültséget növelni összejöhet egy kis oc is.
466-osnál a legjobb esetben ~581Mhz ha bírja a 83mhz fsb-t a proci. -
válasz
DarthSun
#74561
üzenetére
Wiki idézet. A textúramemória azonban nem duplázódik meg, de a képbuffer igen. Az előbbi is ott van azonban fizikailag duplán, csak ahogy mondtad, ugyanazt copyzzák bele.
A Voodoo2 bevezette a Scan-Line Interleave (SLI) képességét a PC-piacra. SLI módban két, a PC-be telepített Voodoo2 kártya párhuzamosan fut, mindegyik egység felrajzolja a kijelző vonalainak felét. A Voodoo2 SLI nemcsak megduplázza a megjelenítés átviteli sebességét, hanem növeli a teljes képkockás memóriát is, és így a maximális támogatott képernyőfelbontás lenyűgöző (a maga idejére) 1024 × 768-ra nőtt. A textúramemória azonban nem duplázódik meg, mert mindegyik kártya szükséges a jelenet adatainak másolásához.
-
Ezen amúgy elgondolkodtam megint, valami azért nem kerek. Az SLI képfelépítéséről csak nagy általánosságban tudok ezt-azt, pld hogy felváltva rajzolják a kártyák a sorokat. Végülis tök mindegy hogy a képfelépítés hogyan zajlik, a texturákat le kell-e másolni vagy nem, 2 kártya az 2 kártya, fizikailag mindenképp ott van a második kártya +12MB össz RAM- ja, tehát ha akarom, ha nem, duplázódik. Hogy ezt hogy használja éppen, mennyi a kép és textura régió, az egy dolog. De 2 kártya esetén mégis változik valami, mivel az 1024- es felbontás csak ekkor elérhető.
-
snake1977
őstag
Sikerült beizzitani a masinát, nem kevés fejfájás után, kiderült hogy a tesztelt és egy éve félretett 366-os celeroncs eltávozott az örök bitmezőkre R.I.P.
remélem nem én vágtam tönkre. A 466-ossal azonnal indult, érdekes hogy utána az 500-as p3-assal is, 333mhz-en.
[kép] -
-
#74554
MasterDeeJay
veterán
Czo
#74551
-
Czo
addikt
válasz
DarthSun
#74552
üzenetére
Azt egyebkent ugye tudod, hogy az SLI memoria "duplazas" az fake es atveres? Sott, meg tud orjiteni jatekokat, amik amikor meglatjak, hogy 16-nal tobb RAM van, akkor pl nagyobb/masabb texturapakkot hasznalnak? Az egesz Voodoo2 mar a maga idejeben is orditott ettol a "hibatol". Ami nyilvan nem hiba, hanem technikailag igy mukodik. SLI-nel pont ugyonannyi texture memoriad van, mint SLI nelkul, hiszen a plussz kartya TMU memoriajaban pont ugyonazok a texturak vannak. Ha a program raadasul nem is inicializalja dual textureingre a Direct3D/Glide/OGL drivert, akkor az egyik TMU nem is csinal semmit sem es a memoriaja is ures. Texture trashing vagy hogy volt ez hivva anno.
-
Czo
addikt
válasz
DarthSun
#74550
üzenetére
Technikailag, az AGP is PCI, meg a parancskeszlet is egyezik, nehany bovitest leszamitva. Az alap, 1x/2x AGP eseten meg a logikai feszultsegszintek is, igy siman lehetett hasznalni 66MHz PCI slotnak. A kezdeti videokartyak is csak egy 66MHz PCI slotkent hasznaltak. Sott, anno meg "adapter" is letezett, amivel a kor servereiben hasznalt, 32bites/66MHz savszelessegu low profile SCSI (vagy barmi mas) kartyat lehetett igy AGP-be bedugni. Ez hasonloan nezett ki, mint a ma is megveheto PCI-E x1 to PCI adapter.
-
PCI kártyáknál nem próbáltam a cserélgetést (kivétel a Voodoo1-2, de az más, ahogy említettem), mivel abban a korszakban volt egy S3TrioV2- őm és a Voodoo, aztán kifújt. AGP esetén nálam csúnya bonyodalmakat okozott rendszerint, így kitisztítom a rendszert, ha más GPU kerül bele.
Sokféle PCI/AGP kártyacserélgetést utoljára DOS alatt, a DoomBench tesztsorban végeztem, de természetesen tudjuk hogy ott semmiféle gondot nem okozhat.
A Win alatti AGP teszteknél viszont lemértem a Radeon kártyákat, majd rendszertisztítás, utána tettem fel az nVidia drivert. -
Czo
addikt
válasz
DarthSun
#74547
üzenetére
Ha felrakod az utolso verzios 3.02.02-es Windows 9x referenciadrivert, majd kiveszed a kartyat akkor szepen minden bootnal kapni fogsz egy figyelmezteto ablakot egeszen addig, amig le nems szeded a drivert. Ezt a figyelmezteto ablakot a voodoo2.inf-ben levo 'HKLM,"SoftWare\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run"' bejegyzes csinalja. Ha ezt kiveszed, semmi hatrany nem er, cserebe tenyleg nem pofazik, ha nincs benn a kartya. Kb ugyonezt kell csak megnezni minden mas gyarto driverenel is, hogy ne maradjanak benn futtatando dolgok es siman maradhat fenn a driver.
-
Czo
addikt
válasz
DarthSun
#74546
üzenetére
Nade, a PCI videokartyaknal halistennek nem probalkozik a Windows a driverek betoltesevel. Hiszen csak az ID alapjan keresni az INF-ben es az alapjan fogja megkeresni a megprobalni betolteni a fileokat. Ha nincs inf bejegyzes, akkor jon a jol ismert uj hardvert talalt ablak, ha pedig van inf, de nincsenek fileok, akkor pedig jon a "tedd be windows drivercd-t az A:-ba" keresek. Siman fenn lehet tobb fajta gyartotol a driver. Sosem volt ezzel soha semmilyen problemam, meg azon a teszt gepen sem, ahol minden egyes idekerulo videokartya ki volt probalva. Egy ido utan az volt benne a legjobb, hogy csak bedugtad a random kartyat es ha a kartya mukodott, rogton megvolt ugyonaz a felbontas, mint elotte, mindenfele para nelkul. Fuggetlenul attol, hoyg nVidia, ATI, SIS vagy S3 vagy Trident volt a kartya. Folosleges ezzel szorakozni szerintem, raadasul ha letorolsz valamit, azt elobb a registrybol is ki kellene szedni ha oda regisztralva van.
-
A Voodoo2 más, semmi gondot nem okoz, bárhol megél, ahol PCI busz van, IRQ- t sem kér. Annak abszolúte nem is kell leszedni a driverét, ha kiveszi az ember a kártyát, teljesen passzív marad, nem indul semmi hozzá kapcsolódó. Ezért kérdeztem a kollégát - Voodoo3 ? - az már teljesen más, önálló AGP kártya.
-
Ha másféle GPU- ra váltok : driver szabályos uninstall->ez nem teljesen viszi le a maradvány fileokat, tehát->a videokártyához tartozó összes forráskönyvtár törlése a bennük levő fileokkal együtt(van hogy csak reboot után lehet, mivel az aktuálisan futó driver fileok védettek a törlés ellen, mert használatban vannak még)->ha kell ismét reboot->jV16PowerTools- al a registryből törlés az 1. főmenüben->a röhej az hogy ez sem visz le mindent->3. főmenüben rá kell keresni a maradványokra, mindent törölni. Így lesz tiszta. Ellenkező esetben lehet bonyodalom, ami nem biztos hogy azonnal előjön, csak lappang, később derül ki hogy valami nem indul/rendellenesen működik, stb. Ha pedig nem tapasztalható instabilitás, akkor is a feleslegesen betöltődő fantomfileok csak lassítják a rendszert.
-
arn
félisten
Volt inteles 93ban ev vegen, a batman, es pcios is volt. A legelso socket4ek meg eisa, isa volt, az kevesbe mozgat. De piacra vhogy ugy kerultek, hogy epp december, 94 januar, az elso pcios videokartyakkal, ati machot raktak belejuk.
Epp azert lenne erdekes, mert baromi ritka, mert horror aruk volt. A legtobb s4, ami megmaradt, mar a socket7 kornyeken volt, 95ben, mert relativ olcson szortak ki oket.
Mar echte socket5ot sem olyan egyszeru epiteni, az sem olyan tucat, mint a socket7. Ezert epitettem egy very late dbot, az elso tritonnal, p120al, es 968al. Ez ugy 95 nyar elejen volt a csucs, es kicsit kesobb, mar jott a socket7.
-
Czo
addikt
-
válasz
balintka
#74537
üzenetére
Annó mikor 95 alatt teszteltem a vgakat P5A-B-ben, nem szedegettem le a drivereket, volt fönt egyszerre nv, ati, matrox, 3dfx, trident, s3, rendition, kyro, permedia stb, de nem okozott gondot, csak azt a drivert tölti be amit éppen használ, bár leginkább csak tesztelgettem, játékból csak néhány volt fönt, szóval egy rendesen belakott rendszernél nem tudom okozna-e anomáliát.
Egy Tua P3hoz kb egy G3Ti, GF4Ti, FX5600/5700 vagy Ati 8500/9000Pro, 9600Pro/XT lehet nagyjából még arányos, az efelettiekből is profitál még persze, de egyértelműen cpu limites lesz. -
válasz
balintka
#74535
üzenetére
TUSL2C- ben megy minden, a 8x- osak is/4x AGP csatolással persze. Tualatinba HD3850- et tettem egyelőre
, nehogy véletlenül is videolimitbe fussak, de még a project elején tartok...meglátjuk mi lesz a befutó. Valószínű azonban hogy a Tua rendszerek is profitálnak az overkill videoból, kiderül majd. Be kell lőnöm a rendszert, régen foglalkoztam már vele, azóta talán több általános tapasztalat/info is lett, bízom benne hogy jobb eredményt érek el, mint régen.Win98SE : ha Radeont cserélsz nVidiára, vagy fordítva, akkor először le kell szedni csontra az előző drivert.
-
balintka
addikt
válasz
DarthSun
#74534
üzenetére
Köszönöm a választ Neked és Fenyőnek is.
Én nVidiás vagyok, szóval a GF kompatibilitás érdekel. De a Slot 1 rendszerbe úgyse kell ekkora teljesítményű kártya, bőven elég az ami belemegy.
A TUSL2-C meg 4x AGP-s, gondolom abban megy minden 8x-es kártya is ugye? A Tua P3 rendszerbe vagy bedobok egy Ti4200-at, vagy valami FX-et, esetleg 6600GT-t (bár itt már bottleneck lesz valamennyi az biztos).
Win98 SE alatt, ha cserélgetném a videokártyákat, az nem okoz rendszer összeomlást?
-
válasz
balintka
#74527
üzenetére
Forrás : nemtom most hogyan áll. Alkalmilag ment retro cuccokat, ha hozzá is érkezik egyáltalán. Nevének felfedésére nem kaptam felhatalmazást (olvassa a topikot, ha van valami, gondolom privátban jelezni fogja), meg szabálytalan is lenne, az közvetlen hirdetésnek számítana. Gondolom észrevetted hogy 2 hirdetéses hsz- odat töröltem nemrég, szóval evvel óvatosan.
De amúgy GeF4Ti- ból csak 4200- as volt eddig, a 4400/4600 már ultraritka, ha felbukkan is, nagyon drága valszeg.
2x AGP : nVidia - az FX sorozat még megy, feljebb nem, egy kivétel a 6600GT, melyből létezik még 2x AGP- s példány, fotót is tett be a fórumtárs.
Radeon - bonyolultabb, 7xxx/8xxx megy mind, a 9000- es sorozat megosztott.
2x OK : 9000/92xx/9500/9500Pro/9600TX/9800/9800SE/9800Pro
2x Nem OK : 9550/9600/9600Pro/9600XT/9800XT(#74528) Czo : közvetlen ismerősöm nincs, csak a topiktól független profi vállalkozóról tudok, aki reballozik, így viszont nem számít közvetlen hirdetésnek, tehát f27- et keresd meg, ő az egyetlen akiről tudok, hogy ilyennel foglalkozik, és meg is vannak hozzá a megfelelő célgépei.
-
Na igen procit még csak csak találni, de lapot azt elég nehéz, 93-ban meg lehet még csak Vlb-és volt, az meg még ritkább (bár van egy Opti chipes socket5-ös VIP-es lapom, talán ez a legnagyobb ritkaságom), bár itt is az Intel chipsetesek viszek a prímet abból meg nem volt vlb-és.
balintka Ti4200 az pont nem túl drága még most is egész jó áron lehet fogni őket (és van bennük kraft bőven), 2x-es agp-és lapban meg ált. az FX széria és a 9800pro a max (de pl 9600-os vagy 9800XT már nem jó), bár vannak újabb univerzális agp-és karik is amik mennek benne, pl. 6200-as és 7600GT is akad ilyenből, utóbbit be is próbáltam a P5A-ba, de csak Win7-hez és Linuxhoz van hozzá driver amivel működik, régebbi Winekkel kékhalálozik a cmov utasítás hiánya végett, de mondjuk P3-assal nincs ilyen gond. -
#74532
Czo
addikt
FoxiestFox
#74530
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#74530
üzenetére
Vezetekmentes billentyuzetet (+beleepitett eger; Chicony KB-9820) hasznalok 1995-96 ota, igy a "full featured taviranyito" mindig is adott volt (de volt tunerkartya is a gepben, ahhoz is volt taviranyito, mivel az elsodleges platformom kb 99 ota a Linux, igy LIRC-vel, az a taviranyito mindent vitt). Egyebkent, most is ez a keyboard a mediacenter PC keyboardja, habar mar kezd tonkremenni a folia benne (emiatt kezdenek elhalni a gombok
) . Sajnos ki kell majd dobnom. Vettem mar a helyere 2 db Logitech K400+-t de nemjo, visszacserelni meg nem tudtam, ugyhogy ki lett dobva. Rendeltem ebayen USA-bol sima "K400"-at, de "K400r"-t kaptam, ami szinten nem jo, ugyhogy lehet ez is ki lesz dobva (valahonnan szereznem kell 2db sima K400-at). A szamitogep alatt/mellett volt regen mindig is az erosito, abba bele volt dugva a Live ebben az idoben 4 kabellel. Az analog 5.1-es bemenet 3db kabellel es egy DIY gyartasu optikai kimenet (ezt ugye adta volna a LiveDrive, de elore!) pedig optikai kabellel. Sajna ugye a jatekok miatt kellett az analog path is, mert csak ugy lehetett kihasznalni a tobb hangszorot. A fulest pedig mindig az erosito fules kimenetere dugtam. Szoval, hiaba volt livedrive, nem lattam semmi ertelmet. Minidisc lejatszot pl soha sem is lattam, abban az idoben mar MP3 volt a hordozhato zenei formatum is. Diamond Rio a jo kis MMC-vel, majd kb 2 evvel kesobb T28s-hez volt az Ericsson kulso playere (ebbe is MMC kellett, igy a RIO-hoz vett nagyobb MMC is belement), majd jottek a PDA-k, amikre mar nem csak zene, de film is ment, igy a vonaton neztem pl jo sok 24 epizodot. -
#74530
FoxiestFox
félisten
Czo
#74522
és DarthSun
Köszi a kimerítő válaszokat.
Na valahogy így kéne megoldanom, ahogy te csináltad, de ehhez még kell pár lvl up, Arduino meg minden, azt se tudnám, hol kezdjem
Az alaplap ajánlásokat is köszi, nézelődöm.A LiveDrive igazából a korában több szempontból is hasznos lehetett.
Távirányítóval kezelhető hang (ugye ha a pc-d volt a média centered, ahogy sokunknak), optikai ki és bemenet (pl Minidisc lejátszóra zenéket másolgatni), illetve sima hang ki-bemenetek zenéket digitalizálni akár Walkmanről vagy még régebbi forrásokról.
Plusz ugye kényelmesebben hozzáférhető füleskimenet, hangerőszabályzás.
Számomra az előlapi optikai kimenet a lényeg a füles mellett. -
#74529
FoxiestFox
félisten
quailstorm
#74526
válasz
quailstorm
#74526
üzenetére
Nem olyan drága az, 30-50 fontért látni bayen, ha belegondolsz, egy AAA játék többe kerül, ezt pedig évtizedekre veszed.
-
Czo
addikt
válasz
DarthSun
#74525
üzenetére
Nincs valami ismerosod, aki szivesen megprobalna ujragolyozni a Gef4Ti-met? Esetleg kicserelni rajta a RAMchipeket ujabbra ami kompatibilis? Szerintem csak annyi baja van, hogy valamelyik ramchip levalt. Akkor lenne egy fullos mukodo Asus V8440 Deluxe-om, amihez a dobozatol kezdve, a TV IN/OUT kivezetesen at, a 3D Szemuveggel egyutt minden megvan. A Gigabyte FX doboza nem volt meno, nem illeszkedett az ASUS-os sormintaba, ami akkor a szekreny tetejen sorakozott.
-
balintka
addikt
válasz
DarthSun
#74525
üzenetére
Erre már nem emlékeztem, mikor jött el a PCIe.
Néztem ebay-en, konrétan ez a Leadtek GF2 GTS nincs egy darab se, csak MX-ek voltak. Szóval ilyen szinten biztos ritka. Meg képek alapján gyönyörű állapotú. Egynek elmegy, úgyis veszek még más VGA-kat is, 3dfx-et, nVidiát. Nálam se szempont a korhűség.A retro gépet is új gépházba építem, semmi kedvem volt egy divatjamúlt, ütött-kopott megsárgult sz.rba berakni az alaplapot. Vettem egy olcsó FSP házat 10 ezerért, jó az.
A forrásodból nem tudnál szerezni valami GF4-et? Ti4400, Ti4600-nak is örülnék.
Nem sok akkor a Ti4200 ára, bár azzal kb. pariban vannak az FX5600-ak, olyat is szerintem érdemes nézegetnem.Szép a dobozos Ti4200-ad.
2x AGP-ben nem megy minden kártya? Mik nem mennek?
-
#74526
quailstorm
félisten
FoxiestFox
#74512
quailstorm
félisten
válasz
FoxiestFox
#74512
üzenetére
Teljes játéklista kompatibilitáshoz kell a Vortex 2, de nagyon drága már.
-
válasz
balintka
#74519
üzenetére
Nem kell PCIe kártya, a P4 lapjaim mind AGP- sek (a linkelt táblázatban is csak AGP kártyák szerepelnek). Asszem Intelnél csak S775- től jellemző a PCIe, nálam időben a PentiumD az első, mely PCIe csatolós, majd a C2Duo követi, de még itt is voltak átfedések, 775- ös lap is kapható AGP porttal.
GeF2GTS - jól tetted hogy megvetted, ritka már, de én nem hajtok rá, mivel van pár nVidia és Radeon is szabadon/tartalékba, melyek későbbi kártyák, nem korhűek (de ez nálam nem szempont), viszont mennek 2x- es AGP- ben, és teljesítményben odavágnak a régebbieknek.
A Ti4200 reálís árát csak saccolni tudnám, én az utolsót is olcsón vettem (Asus : 2000 Ft), de pld jött egy fulldobozos is 4k- ért, viszont nekem profi a beszerzési forrásom, ráadásul baráti áron kapom.
Online piacokon olyan 4-5k körül mennek kb
, bár talán 1 hónapja néztem... -
#74522
Czo
addikt
FoxiestFox
#74512
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#74512
üzenetére
Nalam egy hasonlo osszver konfig lett epitve (kb 2002-2003-ig kb hasznalhato) nagyreszt meglevo alkatreszekbol. Nekem nem nagyon jott szembe mas, ilyen szelessegu haz, amiben tobb 5.25"-os hely let volna, ezert a Livehoz egyebkent sem soha nem hasznalt LiveDrive ebbe a gepbe se kerult be Igazabol nem is nagyon ertem ennek az alkatresznek a letezesenek az okat.
Alkatreszlista:
- AOpen KF45A chassis (uj beszerzes, mert hazam nem maradt)
- FSP BlueStorm 350W (FSP350-60THN-P) PSU (regi, most csereltem ki benne a stand-by kondit)
- Samsung SSD 850 Pro 250 GB (levedlett, 50% koruli elhasznalt tartalekterulettel, ebbe a gepbe 99 evre jo lesz)
- Delock 61702 SATA - PATA Adapter
- Pioneer DVR-108 DVD-RW
- 3.5" Floppy (NEC valami)
- 5.25" Floppy (Teac FD55GFR)
- IOMega ZIP250 ATA
- VIPower ATA133 Mobile Rack
- EpoX EP-3VSA2 Mainboard
- Intel Pentium III-S 1400 MHz (uj beszerzes, csak egy marek CPU maradt regrol, de 1000/133 P3 es 1000/100 Celeron a leggyorsabb ezek kozul)
- 3x 256 MB PC133 RAM (CL3, vegyes marka)
- Gigabyte GeForce FX5900XT/128MB DDR (oreg, hangos a ventije, de nem rosszabb, mint regen volt ; anno az volt a lenyeg, hogy 1 slotos legyen a hutes)
- Realtek 8139C (irtam bele boot kepes EEPROM-ot, igy van halozati boot)
- 2x Diamond Monster 3D/12MB
- Creative SB Live! 5.1/SB0100 (ehhez lenne LiveDrive is)
- Hazi gyartasu ISA splitter
- ExpertColor MED3931/OPTi 82C931 SB Pro/WSS
- Gravis UltraSound MAX/1MBA tap mar nem tartalmaz -5 V feszultseget, az OPTi kartya viszont igenyli ezt (anelkul ossze-vissza elmaszkal az FM hang), ezert egy ATX 20-24Pin atalakitot megmoddoltam (feszstab IC, 2 kondi). Ugyonebbol az atalakitobol vezetem ki az +5V Stand By tapot az Arduinohoz, amit bekotogettem a jumperek helyere, igy a 66/100/133 FSB valtast programbol allithatova tettem. A Voodoo2-hoz kell nekem a 66MHz FSB, mert ugy mukodnek a statikusan linkelt, Vooodo 1-es jatekok a Voodoo2-vel.
Meg venni akarok valami kis kezi koszorut, hogy azzal kivagjam az ISA backplanehez a haz hatuljat, igy az alaplappal parhuzamostan, a kartyak ele be tudom tenni a ketto ISA hangkartyat. A sok hangkartyahoz meg forrasztottam ossze egy potmeteres mixert, amibe bele tudtam igy dugni mindenkit (sb live, sb pro, gus, dvd audio, pc speaker), amibol majd egy kozvetlen kabel mehet majd az erositobe.
-
Czo
addikt
válasz
snake1977
#74520
üzenetére
A szorzo allitas a Pentium II procikhoz (es a Pentium Pro procikhoz) van, azoknak csak a 100 MHz-es FSB-vel lett lockolva a szorzoja, tehat ezek meg hasznaljak a szorzohoz valo labakat, amiket GND-re kotogetsz a jumperelessel. Az osszes Celeronnak lockolt a szorzoja, tehat barmi kerul ballitasra, ezeket a labakat a procik mar nem hasznaljak.
-
snake1977
őstag
A ráírt táblázatból, 333mhz-t ír, 5x a maximum szorzója, van 83mhz beállítás is tehát gondolom ennyi oc-t tud, viszont ha csak 5x a szorzó akkor az 5.5x-os szorzóval rendelkező 366-ost nem inditja. Próbáltam átalakítóval pga370-es 366-os cerkát a lapban, nem indult vele, az átalakító biztosan jó, Bacsis küldte, szerintem a szorzó limitál.
-
balintka
addikt
válasz
DarthSun
#74516
üzenetére
P4-em sose volt, talán megfontolok majd egy ilyen félkonfigot is, bár abba meg PCI-E kártyát kell venni
.A GF2-t igazából ritkasága miatt vettem meg, a tervezett V2 SLI mellé. "Csereszabatos" mert van egy V3 3000-em is, ha csak Glide-os játékokhoz lenne kedvem. V2 SLI még a jövő zenéje, addig úgyis a V3-mal fogok játszani.
Persze, óriási a különbség a Tua P3 meg 3,3 Prescott mellett, nyilván jóval kevesebb FPS lenne, de emiatt lenne jobb a GF4 a GF2 helyett a Tua-s konfigba, mert lehet pont átbillen, h 15 helyett meglenne a 30 fps.
Ti4200-nak egyébként mi a reális (nem e-bay-es) ára? Egyébként szívesen vennék FX-et is, pl. 5900XT, vagy 5700 (a javított szériásokból). Van most aprón FX5600, az sem lenne rossz, kicsivel gyengébb csak a Ti4200-nál.
Átböngészem napközben a méréseid meg a cikkeid.
-
Czo
addikt
válasz
snake1977
#74517
üzenetére
A 333 MHz-t honnan veszed egyebkent? Az LX chipsetben hivatalosan mukodik az osszes Mendocino Celeron (533/566 korul volt a max?), de az integracios dokumentum kesobbi verzioi, az LX kompatibilitast kitoltak a Coppermine Celeronok 66MHz-s FSB-vel rendelkezo peldanyai tetejeig (766Mhz). A Mendocino celeronokoz maximum BIOS updatere lehet szukseg, de emlekeim szerint arra sem, a Coppermine Celeronokhoz biztos, hogy kell BIOS tamogatas es ez csak akkor mukodik, ha az alaplap kesei es mar az okosabb VRM van rajta. Ugyonakkor, VRM modult tartalmazo Slot1-PGA atalakitoknal ez sem szukseges.
-
-
válasz
balintka
#74514
üzenetére
GeF2GTS- hez nemtudok viszonyítani, mivel az nincs nekem, de @3.3GHz Prescott mellett elég sok jobb és gyengébb videokártyát is lemértem, hogy kapjak egy általános képet, valamint talán másnak is hasznos lehet a video-választásban, középretro gépekhez. Az eredményeket táblázatba foglaltam, ahol láthatod a Ti4200 teljesítményét is. UT2003- al nem, de UT2004- el lemértem, ráadásul a DM-Deck17 FPS demo- val, ez egy olyan pálya, melyben elég nagy terek vannak, tehát jól megdolgoztatja a gépet. Elég jó eredményt hozott a Ti4200 - 77.15 FPS, ami egyenletes is volt, nem nagyon láttam laggokat, mint néhány kisebb kaliberű kártyán. Azt nehéz megbecsülni hogy Tualatin mellett ez mennyi lenne, valszeg jóval kevesebb, mivel a Prescott azért jóval erősebb, és az órajel is sokkal nagyobb. Valamint tippelem hogy a GeF2GTS ugyan korának jó kártyája, de régebbi és kisebb a teljesítménye.
Tua és BX - közeli korok, ez már sztem egyéni döntéseden múlik, hogy Neked kell-e mindegyik.
Voodoo2SLI- s gépem : utaltam rá, de leírom pontosan mely alkatrészekből épült :
Abit BE6 lap
Coppermine P-III 750@930@1000MHz processzor
2x128MB PC100@124@133MHz SDRAM
Albatron GeForce4 Ti4200 vieokártya
2xInnoVision Voodoo2 12MB SLI- ben
Intel 10Mbit hálókártya
SB Awe32 CT3990 2x1MB RAM
40GB Samu (Win98), 1GB Seagate (DOS) HDD- k
Sony CDRW
1.44 FDD
Nemtudomagyártóját/típusát ATX toronyház
Azona 300W tápVan róla részletes blog is, ha fullon látni szeretnéd, esetleg hasonló gép építéséhez instrukciókat is tartalmaz(hat)...
-
balintka
addikt
válasz
DarthSun
#74513
üzenetére
Én a leendő (egyszer megvalósuló) V2 SLI-hez most vettem a Leadtek GF2 GTS-t, de megfontolom, amit írtál és veszek ilyen kártyát, ha látok. Ez erősebb lenne pl UT2003 meg újabb játékok alatt (minimum FPS.re gondolok, már lehet nagy falat egy ilyen a GF2-nek).
Anno volt Abit Ti4200 8x-em 64 MB-os, emlékszem 42000 Ft-ért vettem még újonnan. Pár év után besült a gyári ventije, akkor adtam el. Egy Tua Celeron 1300-as gépem volt Abit ST6-ban, 256 MB SD-vel. Most tök hasonlót építek (ez lesz a TUSL2-C P3-S 1266-tal és 512 SD-vel ha minden jól megy). Lenne értelme mellette még egy Slot 1 - BX gépet tartani (elzacsizva, mert ennyi gépházat nem veszek)?
Ez a V2 SLI géped milyen alaplapra, procira épül? A második képen is BE6 lap van? Milyen V2 kártyáid vannak?
-
A bajnok pihenni tér. Majd még megpróbálok egy visszavágót ha végeztem a Tua projecttel.
(#74512) FoxiestFox : alaplapból nekem a BE6 vált be, ez van pld a Voodoo2SLI- s gépemben is. 3db is van belőle, mondjuk ez olyan eszi nem eszi, ez van alapon, ezeket tudtam szerválni. P2B és Siemens van még BX- ből, de azok nem érik el a BE6 tudását.
Még videokártyára van javaslatom, feltéve ha nem vagy időbetonozó, akkor a Ti4200, nem korhű, de még viszonylag olcsón beszerezhető, és nagy a teljesítménye a 98- as érában. A linkelt fotón is az SLI mellett az van, nem is tudták lenyomni eddig a 3DM99- es eredményét![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Valamint már van bele a 750- es Copper helyett 800/100- as, 8x133- on, még ütősebb lesz mint 1000MHz- en. -
#74512
FoxiestFox
félisten
Körvonalazódik bennem egy Pentium II - III korabeli retro gép építésének motivációja, mert lassan kezd elég szemét termelődni itthon hozzá.
Ami van:
- CRT monitor, amit nem nagyon használok másra
- Voodoo II
- Gef 2 MX400 (de van itt ATI Rage és S3 Savage4 is, valahol, de valami Matroxot is láttam)
- SD memóriák marokszámra
- P II - III és korabeli Cerkák szintén akadnak
- az itt mutatott hangkártyák
- számolatlan IDE és SCSI HDD
- Wangdat 3100 DAT SCSI drive (új szerzemény, mindenképp használatba kívánom venni, lévén kaptam hozzá kazikat is)
- a fentebb mutatott 4 lemezes NEC CD meghajtóm amit #majdmegjavítok #hamerekA géppel az első 3D gyorsított játékoktól a Win98 éra vége feléig fedném le a gaming témakörét, és fő oprendszernek is ezt gondoltam, XP-t lefedtem a T60p-vel.
Van egy becsípődésem, hogy az építendő retro gépemben minél több különféle meghajtót építsek bele, ergo kelleni fog egy nagyobbacska torony is.
Ilyenek, hogy nagyfloppy, kisfloppy, CD váltó, DVD író, DAT, ZIP, kártyaolvasó panel, ha addig sikerül szerezni, akkor SB Live előlapi panellal, etc.Pár kérdésem volna a maradékhoz.
Mondjuk, hogy PIII.
- Milyen alaplapokat lenne érdemes néznem, milyen chipsetekkel?
AGP ugye kell az elsődleges VGA-nak, és kell egy zsák PCI, de ISA is, legalább 1 db. Úgyhogy az fix, hogy fullsize ATX.
- Milyen PCI-os SCSI kontrollert vegyek, ami elkezeli a fent említett 50 pines szalagos meghajtót? Bármelyik jó, amire rá tudom dugni? Aprón látni sokfélét.
- Szeretnék egy Aureal Vortex hangkártyát is majd a gépbe. Itt a Vortex 2 megéri a felárat az első iterációhoz képest?Kösz ha segítetek.
-
snake1977
őstag
válasz
#94257664
#74508
üzenetére
Köszönöm. Annyit közben én is kigugliztam hogy shuttle lap és valami creative pc-be épitették az ebayes példányt. Az enyémnek nem volt ilyen megtisztelő múltja, szimpla Shuttle, de nem az amit linkeltél hanem ez [link], ócska LX chipsettel, és sajnos valóban csak 333mhz-ig támogatja a procikat, oltári szívás, a legkissebb procim 366-os cerka.
-
snake1977
őstag
Sziasztok, kérnék egy kis segitséget, hozzájutottam egy elvileg creative alaplaphoz
A tipusra (637V31) keresve ezt dobta fel a gugl [link] , nekem ugyanez a lapom, de creative matrica nélkül, van ezzel valakinek tapasztalata? Létezik hogy maximum 333mhz-ig támogatja a procikat? Illetve milyen reális értéket képviselhet? Ha nem gond nem áraztatnám be a beárazós topikba, csak ugy nagyjából érdekelne, hogy széfben tartsam vagy elég egy cipősdoboz neki. -
válasz
balintka
#74503
üzenetére
E-bayes árakból nem feltétlen érdemes kiindulni, bár az eladónak mindenképp
, mondjuk 7-8 éve in is ott vettem az 1.4-es Tua P3-mat, de akkor még kemény 2 ezer Ft volt postástul Kínából (kár, hogy nem vettem akkor többet), gondolom akkor szórták ki ezeket a szervereket (talán akkor járt le a Windows Server 2003).
Pakolom el a P5A-t és egyelőre az S4-es lapot is (bár ezt még majd biztos előveszem), készítettem búcsúfotót róluk;
-
balintka
addikt
válasz
Fred23
#74498
üzenetére
Az enyém az SL5QL szériás lesz. Láttam 1-2 eladót az ebay-en, de drágán mérik őket. Az 1.4-est meg majdnem a duplájáért... Én meg várok abból egy olcsóbbra. Végül is ez az 1.26-os a 2. legerősebb a P3-S-ek közül, jó kis proci. Ahogy olvastam, kb. 10% lehet a különbség, ez gyakorlatilag csak a lineáris órajel.
-
#74502
Czo
addikt
FoxiestFox
#74491
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#74491
üzenetére
Ez, ha tenyleg 30cm es tenyleg apa az egyik vege es anya a masik vege, akkor ez maga a tokeletesseg.
viszont sikeresen osszeraktad 
Ráadásul Athlon XP-t ő is tudja számolni, noha jóval bizonytalanabb mint én, meg sokkal lassabban, de érdekli a téma és nem teljesen gomba hozzá. Ráadásul a 9800Pro-t is neki köszönhetem.
, de lehet h azért mert kőkorszaki chipsete van, 256MB SD(!) memória van mellette (133-as KT VIA) , meg kemény 4×(?) AGPben lett tesztelve. Játék indult vele, nem volt gond.
, most meg állítólag egész sokat ér; de sok más értékes HW is áldozatul esett főleg teszeteletlenek) de egyvalami igaz : Most otthonszerű a lakásom, és nem egy számítógépszervízhez hasonlít (mondjuk nekem úgyis tetszett, de sajnos egyedül voltam vele a háztartásban) nagyon féájt, megin t nem akarok gyűjteményt. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- kössz ! Végülis érthető, de azért még egy darabig számolja a processzorom az infót 
remélem nem én vágtam tönkre. A 466-ossal azonnal indult, érdekes hogy utána az 500-as p3-assal is, 333mhz-en. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W10 I CAM I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eladó ÚJ, BONTATLAN Samsung Galaxy A05s 4/64GB ezüst / 12 hónap jótállással!
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- AKCIÓ! Dell Latitude 5440 14 FHD üzleti notebook - i5 1335U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest