-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
petakpa1
őstag
válasz
Pista0001
#100075
üzenetére
Kb hasonló tervünk volt, de szerintem ez nem fog összejönni. Az én lapomban nincs olyan kapcsoló, hogy a PCIE grafikus kártya és az integrált egyszerre menjen
.Milyen 64 bites OS-t akartál telepíteni?
Én W10-et próbáltam, de kiderült, hogy az nem elég, hogy a P4 CPU tudja a 64 bitet, az ún. LAHF/SAHF support in 64-bit mode feature is kellene, de ez nincs meg se 561-ben se az 630-ban, de az 541 és 531-ben sem. Alig egy pár P4 tudja, pl a 551 igen.
Azt nem tudom, hogy W7x64-hez vagy WinXPx64-hez kell-e a fenti feature...
Közben feltoltam egy W7x32-t is a nVida GT720-al, majd itt is kipróbáltam, hogy kicserélem GTX960-ra, de nem meglepő módon az eredmény ugyanaz mint W10-en volt:
A számítógép beégetett kódja nem tartalmaz elegendő információt az eszköz konfigurálásához és használatához. Az eszköz használatához keresse meg a számítógép gyártóját, és szerezzen be egy frissített beégetett kódot vagy BIOS-t. (Kód: 35) -
Pista0001
addikt
válasz
DarthSun
#100096
üzenetére
Aham.
Én is így tapasztaltam, 10-15 éves holmikhoz jobb az optikai lemez, megbízhatóbb. Hogy a régebbiekről ne is beszéljünk. Tettem is a Lynnfield és a 4. gen. gépbe is ODD-t, a 462-be 2-t is. Mondjuk az egyiket cserélem rackre szerintem. 3 IDE ODD-m van, még ki kell tapasztaljam, melyik a legmegbízhatóbb, melyik maradjon a gépben. -
válasz
Pista0001
#100091
üzenetére
Kuka mellett találtad ? Nem semmi, bár sokan már végleg elköszöntek az optikai adattárolástól. Én kedvelem, CD-R/RW, DVD+-R/RW is van tartalékhenger, bontatlan. BD-R- ből mondjuk csak 25gigásak, de látom hogy az 50- esnek is esett már az ára, legalábbis ahonnan rendelni szoktam.
Középretró gépre amúgyis optikáról a legjobb telepítgetni, másolgatni. Amelyik esetleg már tud penről bootolni, azon is bizonytalan lehet, telepítés közben eldobhatja a forrást. -
#100094
FoxiestFox
félisten
arn
#100093
-
-
#100089
FoxiestFox
félisten
Más: nézzétek a proli, de jól működő Voodoo2 aktív hűtési megoldásom
A Chief nagytoronnyal jött pár venti amit nem szándékoztam használni, de kettő közülük teljesen használatlan volt, így befogtam erre.
Ezekből kilóg egy szenzor, ami, hő hatására emeli a venti fordulatszámát. Pár tüskét szétfeszítve a bordán be tudtam tömködni a jellemzően legforróbb chipen, és pont elér a ház előlapi ventijéig, így ha nem terhelem a Vudut, kuss van, ha igen, akkor whoosh.
Persze cél teljesen bekussoltatni ezt a gépet, kapni fog Noctuákat talán hátlapi tekerentyűs vezérléssel, illetve IDE-SD adaptereket a HDD-k helyett, de most nincs energiám mindezzel vesződni, addig jó lesz így.
-
#100088
FoxiestFox
félisten
arn
#100087
-
-
#100085
arn
félisten
FoxiestFox
#100083
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#100083
üzenetére
A szodabikarbonas modszerhez nem kell plusz anyag, siman tupirozhatsz akarhany reteget kore. A vegen ugy all barmilyen filigran muanyag, mint katiban a gyerek.
-
#100083
FoxiestFox
félisten
arn
#100080
-
#100080
arn
félisten
FoxiestFox
#100071
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#100071
üzenetére
Persze, de csak olyan helyen ajanlom, ahol nem latszik, es van hely anyagnak. Lehet itt jobb acetonnal.
-
arn
félisten
válasz
frescho
#100078
üzenetére
Mindenkepp kell ilyen oldat? Acetonos ecsetelessel nem gyogyul ossze? Idealis esetben nem kell kitoltenem semmit.
Ott hasznaltam pillanatragasztos trukkot, ahol vekony anyagnak kellett relativ nagy sulyt tartani. Konnyu vele relativ vastagabb reteget csinalni. Szvsz erosebb, mint az eredeti muanyag volt.
-
Elölről maszkold ki kapton szalaggal szépre. Hátulról töltsd fel megfelelő állagú ABS szmötyivel. Vannak akik komplett kis szobrokat öntögetnek így. Az ABS szutty előállításról itt találsz infót: [link]
De arra készülj, hogy színben, textúrában úgysem lesz tökéletese. Meg a maszkolás után csiszolni is kellett amin próbáltam. Szóval jobb lesz, de tökéletes sose. Hátul letört/újramodellezett fülre viszont jól működött, kevésbé rideg, mint a pillanatragasztó+ szódabikarbóna.
-
Pista0001
addikt
válasz
petakpa1
#100066
üzenetére
Annó a HP Compaq DC7××× úgy rémlik, az R7 250-et próbáltam, de az is csak a GT720-szal egyidős. 915-ös az is, hasonló volt a célom, egy kb kimaxolt 1 magos, 4 giga DDR1-es gép valami jóval újabb vga-val. 750ti lett volna a cél, de azt azóta se szereztem, pedig azóta másik projektbe is jó lenne. P4 630-at szántam én is az i915 mellé a 64 bit miatt, emellett 531-em és 541-em van. A HP-ban is 4 dimm foglalat volt, a 4 darab 1 gigás ddr modul is megvan még, hátha kerül még egy olyan lap, amiben lesz értelme megpróbálni. A 630 most egy MSI 945-ös lapban van, az FX3450-nel szeretném kipróbálni, mit tud, de előbb meg kell javítanom a kártyát.
-
-
#100071
FoxiestFox
félisten
arn
#100069
Pillanatragasztóval is működik a szódabikarbónás trükk?
Én azt hittem csak epoxival.Nekem is ragasztanom kellene... elhoztam múlt héten ezt a cukiságot, kicsit koszos volt úgyhogy bevágtam a csomitartóba és elvitem a kocsimosóba kicsapatni, de voltam olyan tehetséges hogy közben letörtem az ajtaját, egy kis pöcök tört el benne ami ezekben el szokott... akkor nem is veszek epoxit, hanem pillanatragacsot szódával.
-
#100067
arn
félisten
FoxiestFox
#100064
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#100064
üzenetére
En a vortex2ot direkt a szopos ss7 konfigba raktam
a problemamentes bxben live van. Amugy kb az van, amit irsz… az a2dben tobb a lehetoseg, de osszessegeben az eax tamogtottabb. -
petakpa1
őstag
Megint van egy kis időm mókolni az i915-ös gépezettemmel, de úgy tűnik nem fog összejönni a retro MB+CPU modern GPU és modern OS párosítás
.Ez lett volna a cél:
- MSI MS-7069 MB (i915 chipset, lap egyébként egy NEC-7069 brand gépből származik)
- P4 630 3,00 GHz SL7Z9 (ezt majd próbaképp cseréltem volna P4 561 3,6 GHz SL8J6-ra is)
4x1 GB Kingmax DDR400 memok DC-ben
- Samsung SSD840 120 GB sata
- MSI nVidia GT720
Ezek így mennek szépen együtt. Viszont ha GPU-t kicserélem Asus GTX960-ra, akkor már Win nem ad képet.Érdekes, hogy Win boot elején a karakteres képernyú 1 mp-ig villog, majd betölt a Win, de kép nincs. Terminállal Win-be belogolva látszik a GTX960, és drivert is telepítene hozzá a Win, de ez sikertelen, az alábbi hibát kapom:
Próbáltam manuálisan is telepíteni a drivert, de akkor is ugyanez van. Sőt ha eszközkezelőből eltávolítom adriver, és a driver fileokat is törölni kérem, akkor reboot után az Általános videokártya illesztőt is ugyanezzel a hibával látom.
Az én konklúzióm az, hogy sajnos GTX960 már nem kompatibilis ezzel a lappal. Érdkes, hogy egy másik i915-ös lappal is ugyanez volt.
Kér érte, mert szerettem volna egy olyan tesztet csinálni, a WinXp-Win7-Win10 OS-ek alatt lemértem volna a
- GTX 960-at és GT720-at
illetve a
P4 630-at és P4 531-et. -
#100064
FoxiestFox
félisten
Czo
#100062
Én is úgy tudom.
Az első, számomra a legszebb, és lehet placebo, de ennek olyan dögös odabaszós hangja van, csak direktben rákötve a fejhallgatóm majdnem leugrott a fejemről, amikor elsütöttem a shotgunt Half-Life-ban
Az edigi Live-jaimhoz azért kellett fejeserősítő ehhez a fejeshez.Úgy gondolkodtam, hogy ez a connector kezdettől szabványos volt, és, ahogy Pikari is említette, minimális funkciókülönbségekkel ugyan, de legalábbis minden Live támogatta a Live Drive-ot, amin volt csati.
Igazából csak a fejhallgató csatit használnám rajta, ami bedugott fülessel némítja a külső hangszórókat (ez comfy), illetve az infrás távirányítót használnám amikor cd-től hallgatok zenét a gépen a kanapéról a 6 lemezes váltóval (mert mostanában rászoktam erre, és így kényelmesebb lenne
)Alapból egy Vortex2 volt ebben a gépben, de őszintén, az a 3-4 játék amiben tényleg bugmentes az A3D 2.0 implementáció, és megfelelően megy a HRTF ÉS a wavetracing is, egyszerűen nem éri meg, a DS3D+EAX legalább legtöbbször jól működik, ahol implementálva van. Úgyhogy a Vortex 2 repült ki, majd megy a dokkolóba amiben egy TP T42-n van a Win98, és az a pár A3D 2.0 game ott kifuthatja magát, de a rendszeresen játszós PIII-ba az Aureal túl bugos.
-
#100063
Pikari
veterán
FoxiestFox
#100061
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#100061
üzenetére
[link]
A leírás szerint mindegyik sound blaster live kártyához külön live! drive tartozik. Bármelyiket rádughatod bármelyikre, de a hardverből hiányzó képességek miatt bizonyos dolgok nem fognak működni ilyen esetekben. -
#100062
Czo
addikt
FoxiestFox
#100061
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#100061
üzenetére
A 4620, az nem az elso Live? Marmint, "A Live!"? szerintem, a Drive az csak '99-tol jott, es valszeg valtozott a bekotes is akkor, ha ezzel nem megy.
-
#100061
FoxiestFox
félisten
Létezik, hogy nem minden SB Live támogatja a Live Drive panelt azok közül, amiken megvan a szokásos feature connector?
Lecseréltem a Live-om egy régebbi példányra (pusztán vizuális megfontolásból, szerintem az első Live-ok valami szemtelenül szép kártyák a barnás PCB-vel és aranyozott csatlakozóikkal, míg a későbbi feketés példányok a színes jackekkel olyan meh-hatásúak számomra), és most szembesültem azzal, hogy nem tudom működésre bírni ezzel az első generációs kártyával a panelt.
Ehhez alapvetően egy pici daughter board volt egyéb kimenetekkel, azt kellett oda csatlakoztatni, de azt gondoltam, hogy amin van ilyen csati, az menni fog a panellal.Alul a kérdéses kártya, a fenti volt együtt a Live Drive-val, Live Platinum csomagban.
-
Idővel szétmarja, a kérdés, hogy 15 év, vagy 35 év alatt. Az utóbbinál lehet már nem a mi gondunk lesz, hanem az utókoré.
ABS ragasztáshoz: Acetonban feloldott filamenttel hátulról megfogható, akár sűrűn folyó ABS-t is lehet készíteni, de a felület textúráját el fogja rontani. Erre nincs igazán jó megoldás sajnos.
-
Szerintetek beforraszthatom az új aksit a Varta helyére minden további nélkül?
-
arn
félisten
Jah en is ezen a megoldason gondolkodom. Ez kivulrol latszik. Mashol pillanatragaszto + szodabikarbona bevalt, volt hogy leszakadt a haz eleje, kiszakadtak a muanyag tuskek, igy sikerult jol megerositeni, de az nem latszott.
Kulso serulesek elsimitasara mennyire jo? Olyan, ahol nekivertek a hazat vminek. Vhogy ugy kellene, hogy a textura megmaradjon, max kis reszen visszasimitani a feluletbe.
Ez a repedeses dolog, vmi het eve vadasztam erre a hazra (elso hazam ilyen volt), feltunik egy, erre osszetorik nekem
-
-
Pikari
veterán
Ha valaki esetleg Chieftec gps550w-os tápegységet használna a retró gépében (vagy akár a normál gépében) az gondolkodjon el a cseréjén.
A fórumon a mindenféle félhülye / gamer / értelmi fogyatékos / porszívóügynök / vagy aki forrasztott már párszor, szakértőnek nevezte ki magát, és középkategóriás tápegységként népszerűsítette ezt az elektronikai hulladékot éveken keresztül, közben meg max codegen/jnc szint.
Na kérem a képen látható a legendás codegen szint.
-Ahol 8 kondinak kéne lennie, ott van 3... ahol 4 kondinak kéne lenni, ott van kettő, az is rohad.
-A burkolatot nem lehet rendesen leszedni, úgy kell lehajtogatni mindkét oldalról, hadd érjen hozzá a csuklód a 220v pufferek aljához, remélhetőleg talán kinyírod vele magad, amikor szét akarod szedni.
-A ventillátor a legalja kétpálcikás. Pár év használat után állóra rohad. Szedheted szét az egészet, és zsírozhatod, forgathatod kézzel percekig, mire újra mozogni kezd.
-A ventillátor zsinórjai ki vannak vezetve a tápból, majd vissza a tápba. Ez törénik akkor, ha mérnökök helyett csöves dzsunkárlakók terveznek meg egy tápegységet.
-A drótok fele olyan vastagok, mint a legolcsóbb kínai adapterek drótjai. A réz drága dolog, nem vesztegették erre a tápegységre!
-Még a nyáklap méretén is spóroltak, az is pár forint -
Belekalkuláltam. A penSSD is műanyag házas, egy sima CDM méréssel is 48fokig ment fel, a 18fokos szobában. Mellé megy majd ez. Mindkettőre egy kis USB venti lesz irányítva(nyáron), van a gép mellett egy toronyhosszabbító, melyen bika töltőáramos USB van, 3xA+1xC, abba dugom a ventit. Mondjuk ha csak annyira melegszik mint az M2 Kingston, akkor nem jelentős, bár az jól szellőző házban van, 6mm bordával.
-
Czo
addikt
válasz
DarthSun
#100039
üzenetére
A SATA-s SSD is veszettul tud melegedni egy USB-s hazban. Van ilyen Icy-Box hazam, amikbe most 2x2TB Samu 870 EVO SSD-k vannak RAID0-ban. Ha valos, USB 3.1-et tudo hostba dugom, akkor 1-1 session reszere elegge meleg tud lenni a doboz. Ami itt, ebben az esetben fembol van.
-
-
-
válasz
DarthSun
#100034
üzenetére
A "kamu" SSD árát meg nem duplázták 12.- én, de már 300Ft- al drágább, úgynézem hogy a dollár-árfolyammal mozog. TLC nandokat írnak amúgy, hogy az van rajta...
Kíváncsi leszek a plexi tokra is, gondolom jó forró lesz az M2 benne, bár valamelyik ábrán nyilak mutatják a hő irányát az alsó rézcsíkok felé, meg USB csatolással gondolom a kisebb tempó miatt kevésbé melegszik talán.
-
OFF. Pár drive mérése, alulhajtott Zen1600AF- ben.
@KROK640 : ígértem hogy megnézem a PenSSD adatait, a képlövésen a CDI- ben látszik(HDS nem látja), USB3.1- ben sem megy többet, bár azért penhez képest bitang gyors, de hát ebben nandok vannak, valamint SATA SSD- nek látja a gép.
Intenso SSD : vélemények - "trágya", mint az A400, látszik is hogy WD szint, szekvenciálisban jobb is....akkor a WD meg "gané" ?
, a jelzők nem tőlem csak a netes vélemények. Amúgy a SATA A400 többféle kapacitásban is kicsit gyorsabb mindegyiknél...de azok másik gépekben vannak.
SMR Seagate HDD : "fos", leesik a szekvenciális 10- re, ha sok van rá írva, hát ezen elég sok cucc van, de nagyon makacs, 100MB/s- al karcol, 5400- as laptopHDD, letöltésekre több mint elég.
A 320- as HGST meg már félretró, sok éve USB3 tokban, alacsony fordulat, tippem hogy ez lesz a leghosszabb élettartamú, mármint HDD kategóriában. SSD- ket megtippelni sem tudom, de a topikjában hullanak mint az őszilegyek.
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#100032
üzenetére
Ha jól számolom, ugyanúgy 4, mint neked.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na jó, vicceltem, elrakva van még egy Dell 1704. A betűire nem emlékszek, de olyan talpa volt, amibe a korabeli sff (vagy usff?) Optiplexet lehetett rögzíteni. Meg egy HP W19. Ehhez nincs talpam, a Dellé talán megvan a pincében. Meg még egy 17-es 5:4-es, valami nevenincs. Szóval 7 darab, abból 3-at használok, 1-et napi szinten.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#100030
üzenetére
Az igazán nem volt drága, pláne akkoriban.
Nekem az 1600×1200-as monitorom jött 2010-ben ingyen. Érdekes története van : Volt egy cég ahol egy haverommal dolgoztunk, ő volt az ügyvezető, én a helyettese, és az irodai gépemnek egy CompaQ V720 monitorja volt, amibe egyből beleszerettem. Aztán én leléptem a cégtől. Haver maradt még pár hétig, amikor is a cég földbeállt, és a főnöke nem igazán tudta kifizetni. Mire haverom közölte, hogy rendben, akkor az irodaberendezést viszi, a gépeket, bútorokat. Na így lett a volt munkahelyi monitorom haverom tulajdona, aki az éppen akkor esedékes szülinapomra való tekintettel rögtön nekem is ajándékozta az egykori céges monitoromat.Ez volt a második szülinapomra kapott monitorom, az elsőt egyenesen Pestről kellett hazahozzam, de az egy másik történet...
Jó sok monitorod van, nekem ezenfelül csak egy HP Compaq LA2205wg monitor van meg egy 1440P-s amiről most csak annyi ugrik be, hogy ASUS. (meg persze a CompaQ V720 retronak)
-
#100031
czundermák
aktív tag
czundermák
aktív tag
Létezhet, hogy Abit NF7 v2.0 (nemS) déli híd BGA bajos?
Ezek elég forrón mentek hűtés nélkül.
Tettem rá egy bordát, hogy ne menjen fel 68-70 fokra...Egyelőre így stabil, nem indult még újra a win, de félek már csak tüneti kezelés.
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#100029
üzenetére
Emlékeim szerint 22e forint volt kb, és a hasznos képátló nagyobb volt vele, mint az 55 centis tévémé, szóval nem hagyhattam ki.
2008-2009. körül lehetett ez a váltás, a korábbi crt-t egy tervezőirodából kaptam ingyen évekkel korábban, amikor lcd-kre váltottak. Szerettem azt az lcd monitort, sima tn-filmes volt, de klasszak voltak a betekintési szögei, szerintem jó képe volt. 2012. elején adtam el, amikor külföldre költöztem, itt aztán az év vége felé vettem egy használt HP LP2475w-t . Ez megvan még, de elcsomagolva szekrénybe. Kicsit megdöbbentett, hogy 100 wattot fogyaszt normális használat mellett, egyre nagyobb volt a sötét folt is már rajta, úgyhogy vettem egy Dell SE2722H-t. Van még egy Dell E198WFP és egy Samsung S32A700NWU, előbbi retrózgatni, utóbbi tévé helyett filmezni. -
KROK640
nagyúr
-
válasz
KROK640
#100026
üzenetére
Érdekes hogy pld a 3DM99 esetén meg általában modernebb géppel nagyobb felbontást és 24bitZbuffert választva jobb eredmény lesz, gépenként változhat hogy melyik jön be. 2001- ben viszont csökken a pont nagyobb felbontással.
100k : én nem változtatok semmit, max VIP fog, ha úgy gondolják. Vissza szokták linkelni az előző folyamot, de akkor tényleg duplán kell keresni, mindkettőt a kedvencekben tartani, két fülön behúzni, mindegyikben keresni, ha az ember nem tudja a keresendő kb időpontját.
-
Pista0001
addikt
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#100022
üzenetére
Nekem is volt olyan időszak, mikor akadt pár borravalós ügyfél
sajnos javarészt azokat a pénzeket sem hardverekre tudtam költeni Procilimit : tyűű, 4th gen I7 (igaz HT nélkül) 5500MHZ-en ... Szép tuning, és a HD3870 aztán itt meglett hajtva
Nekem már sajnos nincs meg a HD3870X2, pedig most megnézném mit mutat a 4GHZ-es I5 10400F alatt
A másik dolog, hogy fontos a elbontás is, alacsony felbontáson persze van procilimit de ahogy emeled a felbontást úgy lesz egyre inkább a kártya hajtva. Itt ugye 1024×768 van, de mondjuk FHDben megnézném, hogy mikor fogyik el a HD3870 ereje még egy ilyen proci mellett is(alacsony felbontáson : 1680-ig max - emlékszem, hogy a GTX950-esem is megtáltosodott az I3 4330 után mikor I5 10400F került mellé, főleg 4GHZ-en. Rá se ismertem a kártyára)
100K. Jajj ne, itt egy topicban minden megvan, nem értem miért kell darabolni meg archiválni (és az hová kerül?). Körülményesebb lesz keresni csak. Anno mi is csináltuk (másik fórumon ahol modi vagyok) ezt a 20 ezrenkénti új téma nyitást, de már rájöttem, hogy ha nem törli az ember a postokat (de igazából még akkor sem, mert az adatbázisban benne maradnak, csak nem olvashatónak lesznek megjelölve), akkor semmi értelme, azonkívül, hogy nehezíti a keresést.
-
válasz
envagyok
#100024
üzenetére
Top játékgépnél írja a P-II/450- et, nekem is az jött be, a húzott Celeron sikertelen lett. Persze a P-II is retróként, a maga idejében nem tudtam volna megvenni.
TNT helyett meg Ti4200, FX5900XT, 9800Pro, a jó kis P-II helyett pedig Katmai, Copper...persze ezek már későbbiek, a nem naptárazós stílusomban. A Voodoo2 pedig örök, az a BX- től a RyZen- ig mindenbe kell. -
envagyok
veterán
1999 I. negyedévi Intel chipset körkép.
Kicsit meglepődtem, mert nekem annak idején a p2-3 érából csak a BX és a 815T maradt meg, amióta retrózok, azóta ismerem az LX-et, 820-ast, 840-est, meg van dual p2 xeon, és dual p3 xeon.
A cikkben jóval több chipset van.
Betettem még egy 99 elejei milyen gépet vegyek, ha nem számít a pénz cikket is.
[kép] [kép] [kép] -
válasz
KROK640
#100013
üzenetére
Az AGP verziót anno újonnan vettem, akkor éppen szerencsés időszak volt, másodállásban volt pár kőgazdag ügyfél, sok lett a borravaló. Ez sokáig ment a főgépben, de meglepetésre bírja, most is jól műkszik. A PCIe meg UK- ból jött, a GTX770- el együtt, persze kicsit látszik hogy használtak, de csodálkoztam a jó állapotukon, nemcsak kinézetre, hanem működésileg is, valszeg ezek irodai gépekben voltak.
Procilimit : korabeli címekre tuti nincs, középretróra sem, de a PCIe 3850/70- től, vagy NV vonalon a 8800GTX vagy felette már a világ prociereje nem elég, főleg 3DM2001- ben(ez alapból durva procilimites, meg pld a 06 is), pld nézzük a 3870- et, 5.5GHz Core i7 mellett 118891, Aventyr eredménye, látszik hogy mekkora +erő van még ebben a félretro kártyában. Mondjuk elvi/feeling jelentősége van, mivel az ekkora teljesítményt igénylő címek, valszeg el sem indulnak már rajta. Gyanítom hogy egy utolsó genes Core i9- el még több pontot hozna, és arra a moddolt XP simán felmegy, mondjuk sztem a modernizált 98- am is elindulna rajta, de ezt ki kéne próbálni valakinek, ezért kéne valami nagy tárhely, ahova az IMG- t feltölthetném.
100k hsz : asszem lassan jön egy Modi, aki új folyamot nyit a topikra, 100ezernél szoktak egy szakaszt archiváltba tenni, és újat nyitni...
-
sidi
aktív tag
Ja-ja és voltak olyan VGA kártyák is ami vagy csak TV out vagy a VGA kimeneten adott képet, egyszerre nem, ami igen problémás volt ha nem egy szobában volt a TV és a gép, mint anno az angoltanáromnál. Én szereltem a hosszú TV kábelt. Eleinte a feleségével együtt navigáltak, hogy jobbra, fentebb, vissza most kattints és indul a film...
Na ezt hamar megelégelték, így Ő is vett egy GeForce MX400-at asszem. -
#100020
Czo
addikt
FoxiestFox
#100019
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#100019
üzenetére
Regen "egyszerre ment", mert 1 kepet generalt a kontroller, az ment ki a VGA csatlakozon, ukozben meg volt csapolva, es a megcsapolt kep ment a TV encoderhez, majd a TV kimenetre. Max annyi "extrat" tudtak beletenni a gyartok, hogy ki/be kapcsolhato volt a kimenet. GeForce 2-nel, az MX sorozat nagyszeru ujjitasa volt, hogy ketto kimenetet tamogat. Sok kartyanal ez VGA+TV volt, de notebookoknal talalkozni olyannal, ami fuggetlen kepet tud adni a VGA kimeneten.
-
#100019
FoxiestFox
félisten
envagyok
#100018
-
KROK640
nagyúr
válasz
Fenyő
#100009
üzenetére
Az alapvető szabályokat anno én is olvastam (noha nincs a fejemben) de emlékszem, hogy aztán minden kártyából jöttek a gagyibb darabok. Azt tudom, hogy az MX460 az nagyon jó is tudott lenni sebességre (tulajdonképpen GeForce 2 MAX) de mégiscsak GeForce 2 alap. Sőt, az MSI(?) asszem kínált MX480-at is, ami már totál elborult volt árban, és jóféle GeF4Ti-ket lehetett kapni érte.
Nem csoda, hogy leginkább csak a MX440 terjedt el, ami a MX400 utódja volt, meg az MX420, de az sokszor már igazi hulladék volt (volt SDRamos változata is), és annyit nem ért mint egy MX400. A GeForce 2Ti meg jó kártya volt a maga idejében, azoknak volt való, akiknek az MX400 kevés, a GTS-t meg nem tudják beszerezni.
FX 5200 Ultrával talán élőben nem is találkoztam, de a sima az meg gyengébb volt mint egy GeF3-as, noha legalább feauturekben ott volt, de túl sok értelme nem volt, mert ha bekapcsolt mindent az ember a kártya lett túl gyenge.
A LE(LE) verziók mellett a SE verziók voltak méfg ATinál a kerülendők. Az összes SE végződésű kártyára mindig azt mondtam, hogy "ezt SE!!!"Biztos voltam benne, hogy volt átfedés, mivel nekem csak a PPGA-t vitte a lapom, így sajnos 533-as volt a maximum amit beletehettem, és irigyeltem osztálytársam 566-os FCPGA prociját, ami ráadásul ment 850-en is. Nekem 533-as PPGA-ra meg nem is érte meg befektetni, mert általában a Mendocino 533-as minimális tuning potenciállal rendelkeztek, az általam látott példányok 560-570MHZ környékén már fel is adták, még a 600MHZ sem volt meg velük.
Nekem ez 466-ról (amivel ráadásul megvolt az 525MHZ stabilan, 585MHZ hang nélkül, és egyszer még a 766MHZ is minimális időre) nem lett volna jó váltás. -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#100004
üzenetére
Nekem AGP-ben a HD szériához már nem volt szerencsém, legalábbis sajátként tutira nem.
De igen, AGPben az a csúcs, és a HD3850-el jól összehasonlítható az AGP VS PCI-E is.Szépnek szép, a példány, de itt-ott már látszik egy kis kopás, meg mintha fakult volna a cimke is (jajj de szerettem ezt a "művészeti alkotásokat helyezünk el a kárták hűtésén" időszakot
)Hát Zen2-vel már aligha volt procilimit
(és gratulálok mindannyiunknak, a topic elérte a 100000 hozzászólást, sőt már meg is haladtuk
) -
válasz
Fenyő
#100009
üzenetére
A GF4 MX széria egy előnye a GF2-höz képest a szuper TV-out. Itt már integrálva volt a GPU-ba a kezelés, ami persze a GF2 MX-nél is megvolt, de itt tudott már 1024x768 felbontást is.
A GF4 Ti-hez képest is fejlettebb volt ilyen szempontból, mivel az csak külső chip segítségével tudta a TV-outot kezelni. -
Majd hétvégén megnézem, de emlékeim szerint default beállításokkal simán ment a 8900C Xt-ben, mondjuk 4,7-es Xt-ém nincs, 8-as a legkisebb, bár turbó nélkül elvileg mindegyik 4,7-en megy, úgy szerintem nem próbálgattam a karikat, csak def. órajelen.
KROK640: Pedig hivatalosan az Nv szerint csak 128bites lehetne az MX440, a 64bitest MX420-nak lehetne csak nevezni, de ismerjük a gyártókat, ugyanazon a néven próbálnak gyakran silányabb/gyengébb teljesítményű karikat elsózni, ebben a korszakban volt ugye 64bites MX440-en kívül 8500LELELE, 128bites 9800pro, 9600Pro 5ns ramokkal 600 helyett 400-as órajelen, sőt ilyesmi volt 9600XT-ből is
, a legextrémebb példa, ami már tényleg elég pofátlan átverés volt az a 9600 kaméleon MX440. A Ti200 az MX460-al volt egy árban inkább, na azt annyiért tényleg nem érte meg megvenni (kb annyi értelme volt mint az FX5200 Ultrának), ezért mivel ennyiért nem nagyon vitték, ebből is készültek butított ramokkal felszerelt verziók olcsóbban, amik kb a 128bites MX440-el voltak egyenértékűek. A 128bites MX440-et egyébként arról lehetett felismerni, hogy L alakban voltak a ramok, azért egyáltalán nem volt ritka és GF2Ti, amivel egy árban volt kb, annál azért jobb vétel volt.
Savage4-ből sajnos tényleg elterjedtebbek voltak a silányabbak, bár abból is találkoztam egy korrekt nónémmel is, ott mondjuk a Diamonddal és Number9-nal biztos nem nyúltál mellé, persze ezek ára már mondjuk egy nóném TNT2 M64 magasságában volt, amiért meg gyakran inkább az vitték el.
533-as Celeronból igen volt Mendocino és CuMine is, ugye ezeket még szimpla szemrevételezéssel is meg lehetett különböztetni, de ilyenkor az Intel szimplán egy A betűt biggyesztett az újabb széria típusszáma mögé (CuMine-Tua és Wili-Nw átfedések esetében is).Ill., most egy saját kérdés akinek van Abit KG7 lapja és nagyon ráér, rá tudna majd ereszteni egy memtesztet, ui mezei ramokkal csak úgy szórja a hibákat az 5/7-ös/es tesztben (verziótól függően, 5.01 alattiak 5-ös teszt, az újabbak 7-es, block move a test neve), ecc ramokkal (biosban bekapcsolva ofkorsz) viszont teljesen hibamentes, visszaolvasva másnál is elő jött ahogy nézem, csak arra vagyok kíváncsi, hogy az Amd 761 chipsetnél ez a normális-e.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Pista0001
#100007
üzenetére
Anno jónak hatott, de igazából édeskevés.
Már a P4 2,8-as Prescottnál gyanús volt (2006 körül), hogy az X1950GT AGP is csak malmozik mellette, pedig ez sehol nincs a HD3850 AGP-hez képest.
Aztán betéve az AM2-es gépbe megtáltosodott (Asrock Alive Dual Esata II + Athlon A64 5200+-al).
A HD3850 AGP-n szerintem hozna még egy 4 GHZ körül járó C2D/Phenom II. -
#100005
czundermák
aktív tag
DarthSun
#100004
-
válasz
KROK640
#100002
üzenetére
A HD38xx szériát nagyon bírom. AGP verzióban a csúcs verzió 3850, minden idők leggyorsabb AGP kártyája, működő példány a polcon, XP alatt az AGP retró a legjobban kigyúrható vele. A PCIe 3870 meg az ébredő erő a korában, szinte új példány jött ajándékba, Phenom-II- vel már jól hasít, Zen2- vel pedig mégjobban kiugrik az ébredő erő, itt jól látszik hogy mindíg, minden kombinációban jelen van a procilimit, főleg retró teszt esetén.
-
#100002
KROK640
nagyúr
czundermák
#99998
KROK640
nagyúr
válasz
czundermák
#99998
üzenetére
Nekem 2009-2010 volt HD3870 Crossfire rendszer, bár igaz egy MSI HD3870X2 képében. Phenom 9500 volt mellette (ami édeskevés volt neki). Egy ASUS M4A785D-M PRO lap volt mellette, amitől viszont alig vártam, hogy megszabaduljak. Ugyanis bármilyen Bios elemet tettem bele azonnal kinyírta, ha áramtalanítottam elfelejtette a Bios beállításokat, ha pedig áram alatt volt, rendszeresen elindult magától a gép.
Eladás után az új tulaj távtartók nélkül csavarozta a gépházba és megsütötte az alját, de egy haverom megcsinálta, és a Phenom 9500 6GB RAMmal és 3+ TB HDDvel még 2020-ban is működött.
A HD3870X2 sorsa még érdekesebb, kétszer is eladtam, és visszakerült hozzám, harmadjára aztán miután eladtam vissza akartam vásárolni, de sajnos már nem volt rá lehetőségem, a kártya előbb a romániai Ploieştibe, majd utána a Belarusz Homel városába került, itt vesztettük nyomát Valószínűleg most is ott szolgálhat, ha még megy ... -
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#99993
üzenetére
#99991 DarthSun és #99993 Pista0001 :
Nekem is pendriveok csináltak eleddig leginkább ilyet, most először láttam ilyet SSD-től. Az adatok leolvashatóak róla, viszont semmit sem lehet írni. A Windows egy alacsony felbontású kék halállal indul, majd pár másodperc múlva restart, és ez megy a végtelenségig. Mivel nem lehet rá írni, így javítani sem tudja magát a Windows, és mivel összeomlott klónozni sem lenne érdemes (különben jobb és szerencsésebb ami a SATA SSD-men van). Érdekes, lehet h tényleg a vezérlő csinálja ezt.
Nyilván most nem tudok mást, mint rendelek egy M2 SSDt, még meg gyorsan, mert persze amíg csökkentek az árak addig nem kellett, most, hogy rakétaként a magasba törnek, rögtön tönkrement
.
Én is így tapasztaltam, 10-15 éves holmikhoz jobb az optikai lemez, megbízhatóbb. Hogy a régebbiekről ne is beszéljünk. Tettem is a Lynnfield és a 4. gen. gépbe is ODD-t, a 462-be 2-t is. Mondjuk az egyiket cserélem rackre szerintem. 3 IDE ODD-m van, még ki kell tapasztaljam, melyik a legmegbízhatóbb, melyik maradjon a gépben.
a problemamentes bxben live van. Amugy kb az van, amit irsz… az a2dben tobb a lehetoseg, de osszessegeben az eax tamogtottabb.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, a jelzők nem tőlem csak a netes vélemények. Amúgy a SATA A400 többféle kapacitásban is kicsit gyorsabb mindegyiknél...de azok másik gépekben vannak.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD Ryzen 5 8400F - Új, 3 év garancia - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Core i5 12500 (50e) + Core i9 12900 (88e)- 3 hó gari - hűtő nélkül
- Intel Core i7-12700KF
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 3000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB 500GB Radeon Pro 5500M hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A22 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest