-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz
frescho #80098 üzenetére
De az nem volt jellemzo, hogy par even belul dragult tobbszorosere. 2000 kornyeken en max az osztondijamat koltottem gepre, megsem volt olyan elavult gepem, mint manapsag. Igaz akkor a harom eves gep meg se moccantotta az ujabb programokat, viszont az eggyel korabbi generaciot gombokert megkaptad.
Most ujra kiadnak egy harom eves kartyat ketszer annyiert, mert megtehetik (rtx2060 600-800 eur, haha).
-
zoltanz
nagyúr
válasz
frescho #80098 üzenetére
Jó persze, Commodore-os időkben, csak a tanácselnök fiának, posta főnök fiának, komisszárok fiának stb. volt számítógépe csak, valamint iskolákban találkoztam vele. Nekünk ilyen TV játékok jutottak csk (ping-pong) kvarcjátékok, (tanárok elkobozták mindig
) szállodákban voltak pénzbedobós konzolgép játékok Space Invaders stb.
Azért a mostani árak nem egészségesek, emlékszem Voodoo1-2, Riva TNT1-2, Geforce2 MX, Radeon 7000, 9600 premier idejük után 1-2 évvel kavicsokért lehetett ezeket kapni (tömegével voltak), és ha nem is a legújabb vizuális élményt adta, de az összes AAA cím játszható, élvezetes volt vele, néha egy kicsit alacsonyabb felbontáson.
-
válasz
KROK640 #80091 üzenetére
"sokkal drágább egy ilyen gép mint 5 éve, vagy 10 éve, vagy 20 éve ... Sokkal."
Ez nem igaz. 20 éve sokkal drágább volt egy gép. 30 éve még inkább. Az emlékek csalókák és sok mindent megszépítenek. Nézd meg ezt az árlistát. Vajon miért volt 2001-ben a jó mérnöki fizu mellett is BH-os alaplapba betuszkolva a legjobb proci? Talán azért, mert a 200k-s fizu ból(buttó, átlagfizu duplája és kb. a felét kaptam kézhez) sajnáltam új deszkára kiadni 30k-t, ha abból lehetett venni az MX helyett egy rendes Gef 2-őt.
Az árak lementek valamikor a Phenom 2 magasságában. Pontosabban nem a csúcs ára ment le, hanem sokkal jobban széthúzódott a választék és egy generációból is volt Celeron-Pentium-i3-i5-i7. Az AMD-nél is volt Athlon, meg Phenom mindenféle magszámmal megáldva.
-
KROK640
nagyúr
válasz
FoxiestFox #80055 üzenetére
Ez nálam is így volt, és nagy király voltam anno, hogy 20 majd 40GB-os volt a "másodlagos" rackes winyóm... főleg az előbbinél sokaknak a nagy winyó volt 6-10GB...
Szegény 20-as winyó...egyszer elesetem biciklivel haverhoz menet (rackban volt az LCT 20 20-as 20GB-oswinyó) és csúszott a jégen, majd belefúródott a hóba.
Havernál a konektoron ki lett szárítva és ment bele a gépébe. Hibátlanul lemásolta ami kellet, meg nekem rá ami nekem kellett.
Akkoriban még CD írónk sem volt (2001 vége és 2002) a 20GB-os (akkoriban hatalmasnak számító) HDDm volt amin hordoztunk mindent. (mellesleg volt rajta egy gépemre kész Win2000, később egy WinME mikor a fő gépre XP került) -
válasz
MasterDeeJay #80081 üzenetére
Amikor két éve összeraktam a gépem (sok év pc-s kihagyás után, laptopom volt csak), pont az tűnt fel hogy milyen egyszerű és célszerű lett minden a házak csavarmentes hotswap felépítésétől kezdve a normális hűtésű vga-n át a korrekt kábelmenedzsmentet lehetővé tevő házakon keresztül a nagy és olcsó léghűtőkig.
Az UEFI felülete is hülyebiztosabb mint a régi BIOS.
Normális házat és hűtést és vga-t kell választani, és akkor minden jó lesz.
Ha régen a szar vetted mindenből még ennyit se kaptál, sőt.A mostani árak sajálatosak, de nem lehet vele mit kezdeni.
-
válasz
MasterDeeJay #80081 üzenetére
Huh, az az Intel stiftes hűtő, cseréltem is Titan rugós-csavarosra, szépen beállítható a leszorítóerő, meg jobb a hőfok is. Még van egy másik lapon is gagyi stiftes, valami 115x került hozzám, majd megnézem azt is hogy oda mi lenne a legjobb.
CM házból meg a K350- ben még van anyag, stabil, igaz a vinyókosár még nincs elforgatva, a management pedig szűk a kábelekhez, de végülis a Win98EE#1- hez még így is overkill(de jól szerelhető azért).A Zen- es Asus lapom meg VRM borda nélküli, de 7 centis ventivel hűtöm, az még talán többet is ér, mint a leműanyagozott borda. Aura-sync van, funkcionálisan felesleges, de én kedvelem a karácsonyfa effektust, persze a fényerőt minimumra vettem, mert feltekerve kiégeti a szemet.
(#80084) r0b3r : én vettem GTX1650- et, az nekem elegendő, ráadásul jókor-nemrég, most a legolcsóbb helyen is több mint kétszeres az ára
, legalábbis az OC ver/6pin tápcsatisnak. A tápcsati nélküli kicsit olcsóbb(nemsokkal), de az gagyi, nem kéne. Végülis ingyen volt nekem, mert amikor nem melóztam, akkor is megkaptam a prémiumot
A 2011v3 hobbigépbe meg jó lesz a GTX285, úgy döntöttem, kis Xeon, 512 bites félretro kártyával, 16GB DDR4- el, mi kell még a boldogsághoz...
(#80086) jokeph : evvel én is így vagyok. És Te is precíz, hiteles képmentéseket prezentálsz
(fentebb volt linkelt 3DM2001, melynek a főképernyőjére rá volt húzva a result-ablak, a többi lényeges adat meg hiányzott - arra mit lehet mondani, lefutott oszt kész, semmi egyéb nem derül ki
).
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #80081 üzenetére
Hát ha nem is jobbak, de nem is nagyon rosszabbak.
I5-öt em írtad, de gondolom 10-11th gen. Nekem is 10400F van.
Ebben gépben amit felsoroltál a RTX2060 volt az egyik legdrágább komponens, megmerem kockáztatni, hogy volt annyi mint a CPU, RAM és alaplap együtt. Pedig mint írtad kis hitvány minőség.
Az Intel hűtő meg tényleg nevetséges, de jó hangos is tud lenni, nekem is ilyen kicsi gyári van.és igen, sajnos ma az 500K-s PC a középkategória... Szomorú, mert most manapság (arányaiban!) sokkal drágább egy ilyen gép mint 5 éve, vagy 10 éve, vagy 20 éve ... Sokkal.
Engem is még legalább 250-300 ezer ft választ attól, hogy "kész" legyen a gépem, mindezt úgy, hogy idén már 130+ ezret ráköltöttem, és egyébként is olyanok mint SSD, ház, táp, winyó adottak voltak. (lap + proci + RAM meg még egy winyó jött).És mindeközben az élelmiszereknek és mindennek megy fel az ára, a ft mélyrepül... na nem kezdek bele, csak megemlítem, rég, vagy talán soha nemvolt még ennyire nehéz egy akár csak középkategóriás új gépet összehozni.
-
arn
félisten
En szivesen fejlesztgettem a pct mindig, akkor is, ha nem volt igazan szukseg ra, mert tudtam, hogy van egy svajcibicska mindenfele jelenlegi es jovobeli feladatra, legyen az jatek, videovagas, vagy fotoszerkesztes. De nagyon tulmentek egy hataron, mint amit a jobb pcre hajlando vagyok aldozni (minimalfeladatokra kapok 600 euroert egyet).
A masik, hogy szinte minden feladatra van dedikalt eszkoz, a mindenttudo pc a mult. -
arn
félisten
válasz
MasterDeeJay #80081 üzenetére
En vettem egy ps5ot, az asztalit meg valszeg macre valtom, elegem van a pcs piacbol. Nevetseges, hogy a haromeves rtx2070 vagy masfelszer annyit er a hasznaltpiacon, mint amikor vettem.
-
zotyesz66
őstag
válasz
zoltanz #80077 üzenetére
i5 11400 vagy 11600? Az alap dolgokat viszi ezzel a hűtővel, ha azt akarod, hogy tartsa a turbót, akkor jobb kell.
Manapság a miniITX házak is nagyok, a videokártya el kell hogy férjen benne, meg az 1000W-os táp, a HDD/ODD-nek már nem muszáj. Úgy kell vadászni házat, amibe még belemegy az 5.25" ODD.
Vagy pedig olyan kicsi, hogy LP kártya sem fér, az egész ház lassan csak arra van, hogy összetartsa az alkatrészeket. -
A régi dolgok jobbak voltak. Megkértek rá hogy rakjak össze egy gépet játékra, mondom oké középkategóriás gép, i5, 16gb, RTX2060....500eft??? He? Annyi bizony.
Na akkor gépház valami cooler master brutálisan gyenge minőségű alig szerelhető, régi SP/Codgen házaknál gyengébb anyagból van. Valamiért a tápnak is keretet kellett szerelni. Furcsa mert ATX méretű kívülről de alig fér el benne matx lap és minden egyéb.
Asus RTX2060 bár nem vártam mást, szokásos alsóközépkategória amiben az asus eléggé gagyi. Az egész kártya kínai bili műanyag hajszálvékony aluborda 2 hőcső meg valami vékony bádoglap van backplate-nek, méretéhez képest fele akkora súlyal mint ami elvárható. (most van itt nálam egy GTX650-es ami nehezebb pedig fele akkora) Szegény videó ram felére jut borda, nembaj nem fér már bele ilyen extra hiszen akciós 260eft-os kártyáról van szó...
A lap szintén asus, valami eszement módon le van műanyagozva az amúgy jó méretű vrm hűtője, nem igazán értem miért kell leszigetelni? Front panel kivezetések a leírás szerint nem működtek, máshogy kellet bekötni. PCIe slot megerősitve az mondjuk jó dolog, a 20eft-os kínai lapomon is van...bár az könnyebben szerelhető mint ez és nincs ekkora vrm bordája mégis viszi a 18 magos xeont...
Intel gyári hűtő i5-höz, gondolom sejthető, rosszabb mint amit régen a celeronokhoz adtak. Valamiért gyárilag görbe volt pár lemez rajta, pedig dobozban volt. Kissér merész 6c/12t 250w tdp limites procinak egy ekkora hűtő, biztos értelmes turbót fog tudni...max fordulaton...100 fokon.....arra a pár másodpercre....meg amikor pár év múlva kiszárad a trutyi alatta.
És ez egy közel 500eft-os gép... Ez ma egy középkategória?
Gondolom emlékeztek rá hogy régen intel messze jobb gyári hűtőt adott a procijaihoz, legalábbis a közép és felsőhöz egész jókat.
Videókártyák sem voltak ennyire gagyik a középkategóriában.
Ps/2 sincs már rajta, kellett átalíktó. Ráadásnak most konkrétan nincs is kép, valamiért elmegy pedig DP-os monitort kötöttem rá. Remélem nem döglött már most...mondjuk nem lennék meglepve. Kikapcsolom az XMP-t meg a resizable BAR-t mert esélyes hogy nem stabil velük.
Mindegy RGB az van és programozható...szoftverével az az egy hibátlan...csak ez számít.... -
zoltanz
nagyúr
válasz
KROK640 #80074 üzenetére
"Anno floppyra volt GERHER, HYPRA load, és egy teljesen más világ (gyakorlatilag Norton/volkov commander).
Ezek vajon hogy működtek?"Gondolom egyfajta szofveres tömörítés. Gyorsabban települ, indul.
Megtaláltam Photoshop enciklopédia 1994 magyar! nyelvű dokumentációt CD/ könyvet. 281 oldal
[antikvárium] -
-
flymi
addikt
Abit IP35V, egy QX6700-et tettem bele 1x2gb 800-as rammal, friss elemmel.
Írd be a keresőbe, h ip35v és ki fogja dobni a két, és a három évvel ezelőtti próbálkozásom eredményét több más procival is. Lehet mégis csak döglött ez a lap, el kéne engednem.A tegnapi nap sikerei után ma semmi nem sikerült. Próbáltam életet lehelni egy BH6-ba és egy BE6-II RAID-ba, de egyik sem akart megnyikkanni. Se post code, se kép, semmi. Venti felpörög oszt ennyi. Ha nem tévedek nagyot akkor egy 500-as P3 Katmai volt a tesztproci ami amúgy működik és egy marék sd ramot is pakolgattam beléjük egyesével, mindbe friss elemet tettem és 3 vga-val is végigpróbáltam (agp-pci)... Evvan.
-
A kód biosonként változhat.
De tényleg mindegy ha cseréltél mindent és ne indul.
Milyen lap ez?Pöcök: én szedtem ki többet is 775-ös hűtőkből amit aztán csavarosan tettem fel 1155-ös lapokra, tudod, a jó nagy rézmagost, azok jó pöckök voltak, ezért tanultam meg sérülésmentesen kiszedni.
Azóta jól jött több db is. -
flymi
addikt
Mivel a fehér betét pöckök fülecskéi hiányosak voltak, nem sokat bajlódtam vele, h a fekete is egyben lejöjjön.
Post kóddal most megfogtál, mert már elpakoltam a motyót, de elképzelhető, h benéztem és b7 volt. Nem lőttem róla képet, idegesített, h a beépített pittyegő visított folyamatosan.
A post kártya kiskönyve szerint a 67-es hibakód: Initialize Multi Processor APIC
A b7-re meg ezt írja: Initialize ACPI BIOS -
-
zoltanz
nagyúr
Visszatérve a 90-es évek nehézségeire, nem voltak dokumentációk illetve minimális akadt csak (semmilyen nyelvű sokszor pl Photoshop, CorelDraw kiadványszerkesztőkhöz, emlékszem eljártunk Expo-kra, ott vettem oktató Cd-ket, könyveket.)
Vagy pl Novell NetWare hálózati szoftvere alá fejlesztetünk, és a Novell Inc. Olaszországi központját hivogatuk telefonon technikai segítségért.
Sokszor ezeknek az összetett szofvereknek nem is volt előfutára, hogy annak ismeretében könnyebb legyen átnyergelni, vagy ki lehetett volna következtetni dolgokat.
Aztán még egy néhézség az, hogy nem szofver, matematikus mérnök fordította a dokumentációt, hanem bölcsész vagy kitudja kik. -
flymi
addikt
Most cseréltem először műanyag rögzítő pöcköt hűtőn. Úgy tapasztaltam, h a régit nem lehet roncsolás nélkül eltávolítani, meg aztán minek is finomkodni vele. Az új műanyag pöckök pillanatok alatt felrakhatók.
Most nekiugrottam egy 775-ös alaplapnak, de ez kifogott rajtam és megőrjít.
Procit amit beleraktam támogatja (minden tüske ép és a helyén van), ramból is raktam bele vagy öt félét és minden foglalatot végigpróbáltam, táp jó, elemet cseréltem, gyári intel hűtő jó és felpörög de minden alkalommal 67-es hibakódot dob és sípol mint a veszedelem amíg ki nem nyomom a tápon a főkapcsolót. Mit nézek be? -
válasz
zotyesz66 #80066 üzenetére
A 250-et más időzítésekkel tudja, mint ami be van állítva a 203-hoz.
Nekem van 128 bites RV350-es low profile karim, csak azt FireGL T2-64S-nek hívják.
10807 pont alapon.
Ami hétköznapibb, abból meg esetleg a -szintén 64 bites- Geforce 6200-ast lenne érdemes beszerezned, ha kicsivel gyorsabbat szeretnél. Bár gyenge procihoz -P4 2.0 NW- nincs túl sok értelme.
-
zotyesz66
őstag
válasz
Fred23 #80063 üzenetére
Próbáltam húzni egy kicsit a RAM-on ezen a kártyán. Elvileg a chipeknek kéne tudniuk a 250 MHz-et, de már 230-on is hibázik. A 3DMark 2001 azért lefutott és élből 300-zal több pontot adott (6200 körül). Ettől függetlenül abba a NEC gépbe nem hiszem hogy ennél jobbat lehetne találni.
-
-
Eladóm elnézte kicsit a címünk, a postásunk meg lusta volt a kézbesítéshez (noha így is mehetett volna), szóval holnap lesz újra feladva a 9600SE-m.
Közben rákerestem a memória chipekre kicsit, és ez bizony valóban 64 bites busznak tűnik. Viszont akkor meg hogy' csinál egy 3.2-es P4 mellett 10k feletti pontot 3DMark2001-ben?!
7854 pontot csináltam anno hasonló konfiggal, a difi annyi csak, hogy az eladóm Prescott 3.2-est használt, míg én NW-ot, és az én 9600SE-m VRAM-ja csak 196 MHz-en járt, míg az övé 203 MHz-en. De nála meg így lett 10559 pont.
-
Érdemes lehet böngészgetni a hangkártyákat HA-n. Két darab ezresért cserébe jót lehet kifogni.
-
flymi
addikt
válasz
envagyok #80052 üzenetére
Nem cél a tuning, alapon tudja amit kell.
Majd vadászok hozzá valamit ha legközelebb lesz rá pénzmag, de ahogy nézem nem olyan rossz ez ebbe a lapba.Végre volt pár órácskám és sikerült letesztelni néhány lapot, amiket még régebbről döglöttnek hittem vagy csak idő hiány miatt nem tudtam összerakni.
Chaintech 9ejl2 Apogee -> megkapta a 2,66-os notit, ezt még kezeli
Jetway P4X400DAP -> 2,8-as nortival okés
Soltek SL-75FRN2-L -> az 1,67-es palo-val szintén
ECS P6ISA II -> maradt benne a 733-as celka, rendben van -
zoltanz
nagyúr
Ezekkel a tömörötőkkel lett (amúgy is sérülékeny) floppy igazi adat megsemmístő eszköz.
KGB és CIA versenyzett a szabadalmakért.
Commodore 64 -en a Turbó programok (pl ABC Turbo) is egyfajta szoftveres tömörítés volt. Floppy fasorban sem volt a kazetták nagy sérülékeségével, és sebességével. -
-
zoltanz
nagyúr
Kapott egy hőcsöves hűtőt a processzor, úgyhogy (nehogy náthás legyen) a saját érdekében kapott egy kis tuningot. 10% lett minössze 200 FSB@221, a felett már nem indul, valószínű itt a vége, feszt nem akarok emelni.
Asus P5N73-CN nForce 630i (MCP73PV)
Celeron Solo 430 1800@1989 MHz Core based
IGP GeForce 7150 600 Mhz megosztott 256 MB
2 GB Ram DDR2-800 @CL5 -
válasz
envagyok #80053 üzenetére
lol dehogynem kellett.
A másodlagos (feláldozható) vinyót adtuk oda a másiknak, hogy nap végén vigye haza és másnap hozza a cuccot rajta.
Nem szívesen maradt senki egy napig gép nélkül hogy a rendszervinyóját hurolássza a híresen megbízhatatlan rackben (sőt nálunk mikor csóróság volt simán gyári vinyó tokban mentek a vinyók.)
-
flymi
addikt
Ajánljatok légyszi valami jóféle procit (csúcsközelit, amit azért még be is lehet szerezni) egy Soltek SL-75FRN2-L alaplapba.
Most egy AX2000DMT3C (1,67-es Palomino) lakik benne és töredelmesen megvallom nem igazán kenem-vágom az AMD vonalat. -
válasz
fpeter84 #80048 üzenetére
Mi olyat csináltunk még általánosban, hogy az attrib parancs használatával a sulis gépen rejtettünk el játékokat -senki se vette észre, vagy senkit se érdekelt annyira, hogy szóljon érte-, onnan vittük haza floppy-kon. Néha még poresz képek is felkerültek oda, azért se szólt senki.
Mondjuk az infótanáron és néhány gyereken kívül senki nem is értett a gépekhez, mondhatni nem voltunk nagy veszélyben. Csak aztán idővel az otthoni gépeinkbe nagyobb winyó került, mint ami a sulisokban volt.Ez mondjuk az az időszak volt, mikor az utolsó orosz katona hagyta el az országot. Szerencsés általánosba jártam, mert ott 86-tól vagy 87-től már volt informatika oktatás.
-
-
fpeter84
senior tag
mert mi lett volna az alternatíva? pendrive-ról még nem is hallottunk pedig informatikai középsuliba jártam 98-tól, USB se minden gépen volt... max aki olyan burzsuj volt, hogy megengedhette azt a luxust hogy volt egy második vinyója is mobilrack-ben - de az is inkább már 2000 után volt...
-
fpeter84
senior tag
95-96 körül általános iskola közepe felé haverhoz mi is floppy-n kezdtük hordani oda vissza a játékokat - és ha valami alá kellett már 10 lemez, garantált volt hogy 1 közülük sector hibássá vált, lehetett biciklire pattanni, visszatekerni, megint elhozni - akkor már 2-3 példányban, nehogy kelljen egy újabb kör... először mi is volt hogy elkövettük azt a hibát hogy floppy-ra másolás után töröltük a vinyóról a tömörítvényeket - hiszen a párszáz megás vinyókon nagy érték volt a hely - de hamar rájöttünk hogy derüljön ki hogy átért e, utána szabad csak törölni - vonalas telefon szerencsére már volt addigra... aztán amikor egyre nagyobbak lettek a játékok, jött a nagylevegő, és elkövettük a szentségtörést, kivettük a vinyót a gépből!!! a haver anyukájának volt egy varrós dobozkája tele puha cérna gombolyagokkal, abba ágyaztuk a féltve őrzött kincset és kis tempóval, gödröket kerülgetve jött az óvatos biciklizés át a másikhoz, hogy akkor már úgy másolgassunk "gyorsan"
56.6-os modemmel ideális esetben este 10 és reggel 6 között úgy 170-180MB-ot lehetett letölteni, ha nem szakadt meg a forrás... egy CD tartalma minimum 4 éjszakába került, de ugye a szakadozások miatt többnyire volt az a duplája is - akkor még a poreszt is jobban megbecsültük, nem az volt hogy unott pofával kattint tovább a kölyök a végtelen választékban -
arn
félisten
válasz
MasterDeeJay #80044 üzenetére
97ben floppy meg arj?
Nem voltal te kicsit elmaradva?
-
zoltanz
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #80044 üzenetére
"loppyn vittem át haverhoz a GTA1-et arj-be"
Szerencsére, amikorra nagyiparban kellett ilyennel foglalkoznom, a cégeknek már telett notebook-okra. (Norton Commander -el soros porton lehetett másolgatni)
Írott CD-ket én újsághirdetéskeből vásároltam, pl Expressz, Bazár. Így vettem virágbolti pl Linux-okat, (játékokat, hasonlókat) betárcsázos 56 kbps -os netről letölteni hetekig tartott volna ez.Valamint ott volt a másik profi program, HD Tune, de az akkoriban ritka voltak a jó stabilítást tesztelő, sebességtesztelő dolgok (így pl ment a Quake II timedemo, vagy NFS timdemo), stopperel mértünk műveleteket.
-
válasz
zoltanz #80043 üzenetére
Nekem ami nagyon megmaradt ilyen fail dolog hogy floppyn vittem át haverhoz a GTA1-et arj-be
És mivel igen monoton meló lett volna másolgatni ezért haver nővérét kértük meg rá, dos commanderben asszem F5 enter majd ha megvan akkor F8 enter, persze el is cseszte, kár volt rábízni a törlést is.
Szerencsére az arj meg volt számozva és nem töröltem le a másik gépről a tömörített eredetiket szóval a hiányosakkal mehettem még egy kört.
CD írás az nagy szám volt akkoriban, ott volt nekem egy rakás floppy, fene se költ cd-re. -
zoltanz
nagyúr
válasz
fpeter84 #80042 üzenetére
"most futottam bele ebben a videóban egy vicces részletbe... ráadásul felidézte bennem, hogy amikor az am5x86-ban küzdöttem egy Virge325 3D lassítóval szintén a tomb raider 1-el,"
Igen még a 90-es években kellett egyfajta szentőrület, elhivatottság, alázat az informatikához, (köhögő Windows 95, a mindennel is inkompatibilis driver-ek nVidia Riva128, S3 és társai, "Pre-Alfa" állapotú Bios-ok, Vargáné instabil tápegységek, Floppy-kból is mindenből kellett 2 példány, mert döglöttek, plusz az ezek kombinációiból kialakult x-akták, DMA-IRQ ütközések.)
Közel-távol sem voltak olyan profi szoftverek pl mint a HD Sentinel és társai, (amik fényesre kinyalják a userek-et). -
fpeter84
senior tag
most futottam bele ebben a videóban egy vicces részletbe... ráadásul felidézte bennem, hogy amikor az am5x86-ban küzdöttem egy Virge325 3D lassítóval szintén a tomb raider 1-el, nagyon hasonlót tapasztaltam: textúrázatlan fehéres-szürkés polygon felületek mindenhol, tulképp akár még játszani is lehett vele valamennyire... ejj de sok emléket kell még felidézni
-
-
flymi
addikt
A hidegben tesztelés eddig sosem volt gond (a komponensek jobban bírtàk, mint én), főleg a kazán gpu-k, dupla magos kartyákkal az élen élvezték, h nem fortyogva bugyborékoltak a tranzisztorok a kupak alatt.
A tuningosoknál is bevett metódus a nyitott ablak/erkély/balatonhűtés. -
-
flymi
addikt
Rádcáfolt a lap. Úgy tűnik csak fázott, nem csoda. Öregszik.
Betettem a harmadik kártyát és legnagyobb meglepődésemre és elégedettségemre épp most ért a végére a 3d teszteknek probléma nélkül.
Asszem holnap innen folytatom az eredetileg tesztelni tervezett két másik vga-val.envagyok: Hát tartalék alkatrészekkel hadilábon állok ezen a platformon, nincs belőle polcon, h csak leveszem és berakom.
-
-
flymi
addikt
Hát igen, mivel ugye random fagy. Nincs hibakód se sípolás. Csak tippelni lehet. Mindjárt rápróbálok megint a friss elemmel és szobahőmérsékleten.
Egy ASUS P5E3 Deluxe egyébként az alany és ha jól rémlik egy Intel Core 2 Quad Q9650 3GHz/12M/1333 SLB8W Malay procc van benne. -
Ilyen random fagyás 2 okból lehet, illetve 2 okból tapasztaltam mondjuk úgy.
Az egyik a kondi. Nem kell púposnak lenni, attól még lehet beteg.
A másik meg laphiba, aminél bármi lehet, ez a ritkább, de sose jöttem rá az okára.
Pont most volt egy ilyen BX6 nálam ami a beletett cucc függvényében fagyott.
Átalakítóban 500-as cerkával például sokkal jobban fagyott mint 500-as Slot1 P3-mal.
PCI Virge-el sokkal többet fagyott mint bármi más vga-val.
Amikor meg kondi, akkor pont minél gyengébb a proci annál kevésbé fagyott az adott lap.
Egy IBM gép 1 db alig púpos konditól 800-as cerkával nagyritkán fagyott, már azt hittem a P3 866 beteg míg jó soká kifagyott a cerkával is, mert a P3-mal azonnal fagyott.Szóval nem egyszerű ez...
-
flymi
addikt
válasz
envagyok #80029 üzenetére
Fene tudja. Talán év elején raktam rá egy friss win7-et. Tavasszal teszteltem rajta pár nv kártyát, aztán egész nyáron és ősszel csak állt.
Most cseréltem benne elemet és vacsi után megpróbálom újra mit mutat.
A régi tesztgépet nincs humorom most újra összerakni. Konkrétan szétbontottam, csak a procit és a ramokat hagytam benne. -
flymi
addikt
válasz
MasterDeeJay #80021 üzenetére
Betettem egy harmadik kártyát, azzal pöcc-röff.
Kondik rendben vannak, patika a lap.Lehet holnap összedobom a régi rendszert és megpróbálom abban a két frissen érkezett kártyát. Kicsit gyanús nekem, h így lefagyott tőlük a rendszer.
-
Ramok kivesz, radírral megradíroz. Minden ami mozdítható a gépben újra kivesz, leválaszt, lecsalatoztat stb majd visszarak. Alaplapot is akár.
Legrosszabb esetben alaplap döglött be. Talán kodniknak se tett jót a nagy hideg.
Alaplapi elem csere gondolom megvolt. (rengetegszer szívtam már vele) -
flymi
addikt
Azon gondolkodom, h miért fagy le random különböző fázisoknál a 775-ös tesztgépem...
Eddig legalább hússzor próbáltam elindítani, h teszteljek két vga-t. Az esetek több, mint felében a win betöltéséig sem jut el. Egyszer sikerült betöltenie, akkor eljutottam addig, h töröltem az aktuális drivert, utána restrart, de azóta sem sikerült eddig eljutnom.
A kártyák elvileg jók, 2 monitort is próbáltam, 2 psu-t de ugyanaz. A tesztgép sokáig állt kint a padláson a hidegben, csak le volt takarva kartonnal meg egy zsákkal, h ne érje por... -
-
válasz
KROK640 #80012 üzenetére
Szerintem az L simán a low-ra utal, vagyis hogy alacsony profilú. Órajelekről láttam képet, és a memória chipről is, minden a 128 bitre utal.
zotyesz66: A leendő enyém is hardveraprós, és 1.1-es. 64 bites GPU-Z szerint, de szerintem a progi téved, mert 10k fölötti pontot ad 3DMark2001-ben, ráadásul nem is egy erős driverrel. Ilyen órajelekkel pedig szerintem ennyi pont csak 128 bites busz esetén lehetséges:
Hamarosan kiderül, de szerintem 128 bites, és a GPU-Z téved.Nálad hány pontot ad vele a 3DMark2001 egy 3-3.2-es P4-es procival?
-
Kis tanmese, hogy mennyivel egyszerűbb az élet a Pc vonalon amikhez szinte mindent be/meg lehet szerezni.
Ma egy kínai nagyon csuklott több családtagjával együtt, akik között pár állatfajtát is emlegettem. Ez hogy jön a retróhoz? Egy Amigával, mert mivel mással is jöhetne:
Úgy kezdődött, hogy van egy jó kis turbo kártyám A500-hoz. Ehhez akartam egy szép, a gép vonalát követő házat nyomtatni. Mikor kiderült, hogy a nyomtatási idő 3 nap, akkor jött a darabolás. Az aljára kicsit több, mint fél napot írt, az már bevállalható gondoltam. Reggel el is indítottam, de félúton gyanus darabok jelentek meg. Semmi gond, majd jól megállítom layer váltásnál, felugrok Z-ben, meghúzom a fúvókát, hézagolok és visszaállok, hogy folytassam. OK, nem triviális elsőre, de megoldható. Nah a ráhúzásnál beleszakadt a réz fúvóka a fűtőblokkba. A kis kínai olyan vékonyra és szarul esztergálta, hogy a folyamatos melegítés, nyomás, nyomtatás hatására kinyílt, de ez ugye nem látszott.
Nah most valahogy ki kéne berhelnem a beleszakadt menetes részt. A probléma adott, de nehezíti, hogy teli van még műanyaggal. Ha melegítem az nehezíti a kezelést, de nincs más megoldás. Csipesszel nem tudok elég erőt kifejteni. Fogó rögtön visszahűti. Munkáskesztyűben forró a helyzet. Lábos fogó kesztűhöz meg túl apró. hogy lesz ebből turbo kártya ház???
-
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon #80008 üzenetére
Én más hibát követtem el, nem az SD mentését, azt szerencsére pont elkerültem.
Mikor kitaláltam, hogy 1700-as Celeron lesz és mellé mehet a DDR RAM akkor azonnal úgy voltam vele, hogy cserélem azt is. Később volt szerencsém rengeteg kokány 1700-as SDRAMos Celeronhoz, szóval ezt legalább bölcsen csináltam, ha már végül akkoriban három lehetséges megoldás közül - mint utólag kiderült - a legrosszabbat választottam. 2002 májusa azt hiszem.
Alapvetően ezek voltak a lehetőségek :
1. Celeron Tualatin 1300/1400MHZ + SD RAM (ez ellen az szólt, hogy már akkor látszott, hogy technikailag zsákutca lesz, de mégis kellett volna ide is újlap, a RAM viszont megmaradt volna mind a 384MB, ami akkoriban kifejezetten sok volt, ugyanakkor van tuning)2. Celeron 1700 Wilamette + DDR1 (ugyanúgy újlap, ráadásul új memória is, de P4 architechtúra, modern előre mutató alap, később teljes értékű P4-re cserélhető, vagy magasabb órajelű Celeronra, van tuning)
3. Duron 1100/1200MHZ + DDR1 (ugyanúgy újalaplap, ráadásul új memória is, viszont kell az erős hűtés, könnyen sarkazható, mindössze 64KB L2, bizonytalana tuning, sőt azt sem tudtam mit is jelent ekkora órajel Duronnál pontosan milyen erőt kell tudnia)
Végül a 2-es lett, de mentségemre legyen mondva, hogy pont akkor jelent meg a proci a boltok polcain és konkrétan egy nappal a megjelenés után nekem teszteredmények (akkoriban meg kellett várni míg megjelenik a Gamestar / PC Word stb. a CPU tesztjeivel, amire nyilván nem akartam várni, mivel a 466-ost addigra már eladtam, és ígyis hetek óta gép nélkül voltam, ráadásul öcsém is és apám is sürgetett, hogy minél gyorsabban legyen már új gép, szóval a CPUk pontos ismerete) nélkül kellett döntenem, pusztán a paraméterek alapján.
Miután kikaptam a 1733MHZ-re húzott Tualatintól még 2GHZ-enis, már volt egy olyan érzésem, hogy nem túl jó döntés volt, de akkoriban azzal vígasztaltam magamat, hogy majd csere szabadotosan beleteszek egy 2200-2400 körüli Celeron CPU-t később és ha még arra rá is tuningolok, akkor tuti nem előznek meg. Karácsonykor találkoztam az első hiánnyal : egyszerűen nem lehetett kapni se NW se Wilamette magos 2GHZ-es Cerkát (nekem csak az első kellett volna) így elmaradt a csere.
Egy évvel a Celeron beszerzése után meglett az 1700+-os Athlon XP, ami akkora már nem is volt kérdés, hogy az lesz. (illetve ha akkor már nem tudk sorozatszámot olvasni, meg az Athlon XP tuning képességeibe nem hiszek, akkor lehet h beleszaladtam volna egy 2800-as NW Cerkába ami tudott 3600-at, de miután láttam milyen Athlon XP-ket tudok válogatni magamnak már nem is volt kérdés). -
KROK640
nagyúr
válasz
zotyesz66 #79999 üzenetére
Igen, azt tudom, meg a cache tipusa (exkluzív VS inklúzív) is eltérő volt.
Jah tényleg vagy 800-ig 66-os volt az FSB, de kb mind ment 100-as FSBvel is. Sőt, voltak amik akár tovább is.
Mikor megkapták a 100-asFSBt eleinte rendesen leesett kihajtható %, hiszen nem 66-hoz hanem 100-hoz képest indult a tuning. -
válasz
fpeter84 #80009 üzenetére
Sok jóból kimaradtunk, az biztos. Erről jut eszembe, Optimus 9000 LP 64MB DDR-t is kéne vennem. Taiwani gyártó, minőségi, spéci karikkal.
SD vs DDR RAM kérdés procitól függ. Tippre a 133-as RAM 1333 MHz-ig elég, vagyis addig kábé mindegy, hogy SD vagy DDR, onnét meg elkezd számítani a DDR előnye, de kezdetben még csak apró hátrány az SD, ami lassan, a MHz-ek növekedésével egyre jelentősebbé válik. Palominók mellé még nagyjából oké lehet az SD is.
-
fpeter84
senior tag
válasz
Fred23 #80001 üzenetére
azt tippelném, hogy errefelé meg ugyanezt a kategóriát 64 bites 9550-ként árulhatták
#80008 Bile Demon
nekem úgy maradt meg, hogy a PC133 SD vs DDR266 abszolút semmi különbséget nem hozott, szintetikus memória sávszél teszten kívül máshol nem mutatkozott meg, még a DDR333 se volt lényegi különbség ami megérte volna a váltást, valahol a DDR400 körül volt már érzékelhető különbség dualchannel-el - bár nagyot az sem dobott önmagában, de a sok kis % együtt már azért számított -
Bile Demon
őstag
válasz
fpeter84 #80000 üzenetére
Ismerős történet...
633 @ 950 instabil cerkám volt, izzadtságszagú BH6-ban (VRM forr, ciripel).
Havernak vettünk 950-es durcit. Nem tudom hány %-ot vert rá... Játékban látható volt a különbség.
A következő emlékem, hogy KT7A-t vadászok a használt Thunderbird 1000 mellé. A CPU egyszerű volt, ugyanattól az eladótól vettem, mint haver a Duront.
Haver tette jól, hogy kapásból KT266 DDR-re váltott. Én menteni akartam az SD-t... -
jokeph
nagyúr
válasz
Bile Demon #80006 üzenetére
Hűtés: lehet,egy erősebb top-flow hűtővel (más kérdés, hogy nem feltétlen éri meg a befektetés), illetve lehet megérdemelne egy direkt ventit az északi híd is, szeretnek fűteni.
-
Bile Demon
őstag
válasz
Bile Demon #80002 üzenetére
-
Bile Demon
őstag
Végülis ilyen lett a Bulldozer.
Ház új és fehér, amit kértek. Ventilátorok újak. A tápban is kicseréltem. Fixen maxon 1100rpm. P4-es csatit (vékony drótos volt) Seasonicból maradt EPS8-ra cseréltem...A koncepció az, hogy elöl szív a két venti (900-1000rpm) és lyukak csak hátul vannak ott kijön magától. Az előlap oldalán és előlap alján alulról megy be a levegő.
Amit hallani az a Wraith Prism. 2000rpm és 2800 közé lőttem be (VRM hűtéshez még ez volt a legjobb, toronyhűtővel throttlingol így nem). De már 2000-en is ő a leghangosabb. Többet vártam tőle.
Lehet ezen és a szellőzésen egyszerűen (és olcsón) javítani vagy jó van az úgy? -
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Ryzen 5 5600G + Cooler Master Hyper hűtőborda / G.Skill AEGIS CL16 DDR4 3200MHz
- Intel Core i9-14900K 24-Core 3.2GHz LGA1700 oem(36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Ryzen 3 3200G processzor
- AMD Ryzen 5 8400F - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Core i5 12500 (50e) + Core i9 12900 (88e)- 3 hó gari - hűtő nélkül
- iKing.Hu - Xiaomi 14 Ultra - Ultra White - Használt, karcmentes
- Vásárold meg most a Zalman T7-et, és élvezd a minőséget!
- iKing.Hu - Apple 16 Pro Max - Natural Titanium - Új, kipróbált
- DELL Precision 7540 - Intel Core i9-9980HK, RTX 3000 (nagyon erős GPU-val)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest