- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
hege8888
aktív tag
válasz
zotyesz66
#73498
üzenetére
Na estére kipróbálom másik egerekkel is, csak gondoltam egy hüle kérdést megér..
Másik tapasztalat - ide írom, mert néha triviális dolgok is pánikot okozhatnak - szal annyira csontra volt merülve a gombelem, hogy az alaplap el se indult. Azt hittem, hogy low batterynél elindulnak az alaplapok, csak kiabál az elem miatt. Ez nem.
-
hege8888
aktív tag
Tegnap a bezsákolt holmikból végre jutott kis időm az Asus P4T-E-re..
Úgy kaptam, hogy volt benne egy Asus V7100 GF2MX, XP SP2 csont nélkül felment. Amin meglepődtem, hogy a videokártya is fent volt, (vagy csak elszoktam a 95/98ak miatt)
Lehet nem ilyen sorrendben kellett volna..?, Utána dolgom volt, és később jutottam oda, hogy előkotorjam a Radeon 8500-at, amit itt ajánlottatok.. Igazából 8500LE, 64 Mb, kicsit lassab..
Eltávolítottam a GF-t az eszközkezelőből, utána fel a Radeon. Ami miatt írok, hogy utána
a PS2 egér nem akar műxeni (igaz nem is próbáltam másikat, mert ahhoz már pizsiben nem volt kedvem padlást járni), keyboard, vagy egér USB-ről megy...
Az egér meghülyüléséhez lehet köze a vga-cserének ? (eleve a Radeonnal kellett volna az XP install?), mert telepítés alatt semmi bajom nem volt vele.. -
-
Czo
addikt
486-osom nem volt csak VLB-s, viszont sajna ISA controller volt benne, igy ott a PIO "magatol ertetodo" volt. Az FX-nel es a VX-nel kezzel kellett kapcsolni a DMA-t, de mind a ketto tudta az MW-DMA-t, viszont a TX-nel es a BX-nel az IAA telepitese utan a DMA biztos, hogy bekapcsolodott magatol. Amire itt igazabol nem emlekszem, hogy pontosan melyik Windowsok voltak. Az FX melle meg biztos, hogy sima 95 volt, majd valamikor 96-ban megmakkant az FX-es lap a csere lap pedig VX-es volt. Ehhez lett valamikor 97-ben USB kivezetesem (vettem egy MS Sidewindert es USB-s volt a gonosz) es akkor derult ki, hogy masik Windowst kell szerezni, mert OSR2 kellene. Amikor pedig a VX-rol TX-re upgradeltem, akkor mar OSR2 volt, az UltraDMA pedig a Wiki szerint ott mar tamogatott.
Most ki kellene probalni, hogy mi tortenik, ha egy rendes TX-es lapon (azert rendes, hogy a BIOS tuti jo legyen), pl Asus TX97 telepitesre kerul egy 95 OSR2, majd az Intel Application Accelerator, akkor be lesz-e pipalva a DMA vagy sem. Szerintem be. De hogy ez az OSR2 miatt, vagy az IAA miatt lesz, azt nem tudom.
Hm, itt tuti nem kevered a dolgokat? A merevlemezben levo cache mar a busz tuloldalan van, ami SCSI es ATA eseteben is osztott busz. A kartyan levo cache viszont a busz elott van, tehat a hasznalt atviteli modtol fuggoen az kb mindig a teljes sebeseggel ment. Ma ez talan azert lehet "masabb", mert senki sem osztozik a buszon, igy nincs lassito tenyezo az eszkozok es a kontroller kozott.
-
arn
félisten
Nem is arra gondolok, hanem, hogy kulon engedelyezni kellett meg akkor is, ha a drv def benne volt a winben. Voltak dos ala is multiword driverek (cmd pl), de inkabb csak a bufferelt sebesseget toltak fel, dos alatt sok jelentosege nem volt.
De meg is lepodtem a multkor hogy a 93-94es vlbs cache vezerlo mindenfele mokolas nelkul a pio mod maximalis atvitelet tudja. Persze csak addig, ami a memoriabol olvasol, de ezt az bufferelt sebesseget sokaig nem tudtak hdd cache szinten sem dos alol. Talan meg a 440bx koraban sem.
-
Czo
addikt
Hm, nekem ugyan Intel chipsetek voltak abban az idoben, de ugy remlik, mar a TX chipset melletti PIIX4-hez is telepiteni kellett az Application Acceleratort, hogy az UDMA33 sebessege kiaknazhato legyen. Sott, ahogy nottek a merevlemezek, a 800-as sorozat melle pedig egyenesen kotelezo volt az IAA telepitese, mert ugy a 810/815-os chipset kapott 48 bites LBA tamogatast is. Szerintem semmi para nincs abban, ha a gyarto driverere szukseg van egy teljesebb funkcionalitas eleresehez.
-
Czo
addikt
Viszont ez igy megint fura, mert amiket en lattam 166MMX-ek azok viszont keramiak voltak, mint a nem MMX testverei. Eredkes ez.
Nekem anno P120 volt, majd eloszor lapcsere volt Asus TX97-re (valaki innen kaparintotta meg a lap megmaradt leirasat), kesobb pedig a P120 cserelodott 200MMX-re, ami vilageleteben 233MMX-kent mukodott. Valami chip magazinban olvastam, hogy igen nagy valoszinuseggel menni fog, hiszen a hamisitok is ezt csinaljak, ugyhogy kiprobaltam es mukodott.
-
Tényleg, erről is volt már szó
, el is felejtettem volna, ha nem említed 
Akkor sztem azokat is próbálni fogom, meg is nézem mennyit mennek.(#73478) Czo : erről is már hallottam/voltak róla infok, bár ez sem ugrott volna be, ha nem mondod. A lekapart fotós milyen király már, tényleg igazi gyűjteményi darab. Olyan mint pld a hibás nyomatú bélyeg, valszeg többet ér ma, mint az eredeti
.
Visszapakoláskor megnézem majd, hátha van ilyenem. Most a 200- asból automatikusan a plasztik tokosat emeltem ki. -
Czo
addikt
válasz
DarthSun
#73476
üzenetére
Mekkora. Anno en nem talalkoztam csak keramia tokozasu 200MHz CPU-val (de abbol bazisokkal, volt amelyik fagyogatott is, az ment vissza es jott helyette masik kb tok ugyonolyan). Ezzel a fajta tokozassal, en az MMX 166MHz-nal talalkoztam eloszor. Most ragugliztam, es kiderult, hogy az osszes keramia tokos 200 MHz fake volt?! Ez a kemeny.
Szerk: volt belole keramia is, habar itt nincs egy kep sem... Viszont mostmar nem tudom, hogy akkor nalunk ezek valodiak voltak-e vagy fakek. MO elegge Europa, raadasul teljesen arerzekeny piac volt ahhoz, hogy sok fake erkezhessen ide.
-
Czo
addikt
válasz
jokeph
#73473
üzenetére
Nekem sajna nem ezzel egyeznek a korabeli tapasztalataim. Az UDMA33/66 megjeleneseig tenyleg nagyon le volt maradva az ATA, de az UDMA33 mar elhozta azt, hogy ne egye meg a CPU-t mindenfele fajta I/O muvelet. Mar elotte az multi-word dma is sokat segitett a PIO modokhoz kepest. Desktopon, ahol nem roskadt a gepre tobb tonna parhuzamos I/O, nem nagyon produkalt elonyt a SCSI felepitettsege. Nem veletlen, hogy ekkortol jelentek meg az ATA feluletu CD irok is, mert itt mar kepes volt arra az egesz rendszer, kontrollerestol, mindenestol, hogy garantaltan, utemezetten ki tudja szolgalni a cdirot es ne gyartsuk halomra a hibas lemezeket, mert buffer underrun tortent.
Itt talaltam egy korabi tesztet: http://www.os2voice.org/VNL/past_issues/VNL0800H/vnewsf4.htm ahol szinten hasonlo dolgok latszanak. Miszerint, az ATA33 lecsokkentette, az ATA66 pedig totalisan elmosta desktopon a SCSI elonyet.
envagyok: Szoval meg lehet probalni, a dolgokat, de linkabb akkor van ertelme, ha lenyegesen jobb, mint az alaplapi controller. Milyen diskjeid es milyen controllered van? Illetve, ha IDE-t probalnal azt valami alaplapi IDE-vel, ami esetleg UDMA2-t sem tud? Illetve, milyen chipset van az alaplapon, van benne PCI Bus-Master tamogatas? Az UDMA-nal is tulajdonkeppen a Bus Mastering tamogatas hozta el a "kanaant".
-
#73474
Sanchez638
addikt
Sanchez638
#73391
Sanchez638
addikt
válasz
Sanchez638
#73391
üzenetére
Működik..
Hibátlan. -
jokeph
nagyúr
válasz
anaqer
#73470
üzenetére
9 GB-os IBM DNES UW SCSI HDD-m stabilan tudta a 40 MB/sec-et PII-es i440-es lapban, pci-os Adaptec AHA-2940UW vezérlőre kötve, a lap IDE portján logó 80 GB-os Samsung Spinpoint HDD 20 MB/sec körül mocorgott, a lap IDE vezérlője ATA 33-as volt.
A SCSI HDD használata a CPU-t se zabálta annyira (PII 450 Slot1 Pentium).
Szóval, bőven volt difi, és nem csak papíron. -
Czo
addikt
válasz
anaqer
#73470
üzenetére
Szerintem mechanikailag nem feltetlen lesz nagy elteres a kor lemezeit illetoen. Marmint, a buszsebesseg, joval nagyobb tud lenni, mint az eszkozok fizikai sebessege. 97-98-ban UDMA33 mellett SCSI-nel mar siman eletkepes volt a 80MByte/sec-es bus is, a fizikai lemez sebesseg meg szerintem ennek a fele lehetett kb. Szoval ezt ugy lenne ertelme maximum osszehasonlitani, ha valami 97-98-as ATA33-as gyors HDD es egy friss UW80-as SCSI drive.
-
-
Czo
addikt
válasz
envagyok
#73465
üzenetére
Az ISO-t tudod szerkeszteni. De nem remlik, hogy NT4-bol letezett volna CD bootos valtozat. Ott ugy indult a telepites, hogy letrehozott 2-3 vagy floppyt a telepito, amirol bootolni kellett (pont ahogyan abban az idoben az OS/2-t telepitettuk). Szoval nem valoszinu, hogy van boot record a cd-n, egy ISO szerkesztovel pedig siman megnyitod es belerakod ami kell.
-
envagyok
veterán
Igazából több oka van, hogy ezt szeretném:
- windows 2000-re van dual p3 rendszerem, de dual p2 p3 p3tua lapom is van pár db szinte mindegyikből, win2000-el már tele vagyok
- win95,98,2000,xp már szintén megvan akár több gépen is.
- NT nincs még, kíváncsi vagyok rá, és a pentium mellé ez korhű, és az egyetlen ami abban a korban támogatta dual procis rendszereket.
- Kihívás@quailstorm - Köszönöm a linket
@arn - nagy elvárásaim nekem sincsenek, csak igazából itt figyel a 2 lap, nemrég kaptam mindkettőt, szeretném letesztelni őket, közben egy jót szórakozni vele. Tudom, hogy arra amire én használom (játék) pont annyit tud, mint egy sima p200-233 rendszer, hiába a dupla proci, és egy jól összetákolt windows 95 is ezerszer jobb játékra, mint az NT.Egy helyen azt olvastam, hogy az sp6a már tartalmaz dx6-t , de máshol meg azt, hogy csak a nem hivatalos dx5 létezik hozzá.
Még egy hüle kérdés. winworldpc-ről leszedtem a telepítőt iso-ban cd-re írni.
Viszont feltennék több drivert, szervizpakkot, total commandert, stb a cd-re mellé, hogy egyből tudjam használni legalább a netet és total commandert, és akkor ftp-n már mindent elérek a házi szerverről, nem kell szórakozni.
Van arra mód, hogy az iso-ba berakni a plusz cuccokat, úgy megírni?Másik hüle kérdés:
A lapon (Gigabyte [link] ) van scsi csatoló.
Hoz érdemi előnyt annak használata, mert akkor előhalászok valahonnan egy scsi drive-ot, vagy annyira gyors ide-n is, hogy felesleges? -
#73464
Ganz-[HUN]
addikt
Ganz-[HUN]
addikt
Helló!
van valakinek esetleg vartabomba áldozat alaplapja? Szeretnék gyakorolni forrasztgatni, és közben megpróbálom feltámasztani. Egy M326 v2.7 már sikerült.
Kérem a következőt![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#73463
quailstorm
félisten
quailstorm
félisten
Amúgy én az M754-es lapon (nemrég volt róla szó) használtam egyedül NT4.0-t Coppermine Celeronnal (elvileg hivatalosan támogatott rajta). Meg VM-ben. Hacsak nem retro workstation gépet akarsz építeni, vagy direkt kipróbálni mit lehet kisajtolni a nem multimédiára gyártott NT4.0-ból, akkor azt mondom felejtsd el. Driverpokol és nincs gaming.
-
Czo
addikt
válasz
envagyok
#73459
üzenetére
DirectDraw biztos, hogy van, Direct3D-ben nem vagyok biztos. PnP eseten, a BIOS mindenkeppen legyen "PnP OS Instaled - No" allapotban, hogy legalab a BIOS osszon ki a PnP kartyaknak eroforrasokat. Ezutan elvileg kezzel tudod telepiteni az AWE32 driveret es ugyonazokat az eroforrasokat beallitani, amiket a BIOS kioszt. Elvileg az NT4-es driverekkel minden eszkoznek mennie kellene, amihez van NT4-es driver.
Regen is voltak hackek, hogy pakolj at ezt-azt Win2k-bol, de ha mar megjelent a Win2k, akkor miert kuzdessz az NT4-vel? Windows 2k-val jobban jarnal, mert teljes funkcionalitasu DirectX, inicializalja es kezeli a PnP eszkozoket. NT4-en nem jatszottunk. Raadasul back in the day, en '98 nyaratol hasznaltam NT5 betat, mert internetezni (betarcsazos ISDN) sokkal stabilabb volt, mint a 98 es teljesen jol ment cimboranal is egy K5-100-on (ott raadasul egy Diamond SupraMax PCI-os modemet hasznaltunk, aminel 98 eseten szaggatott az eger ha adatforgalom volt a modemen, az NT5 beta meg fluid volt). Dual Socket 7-en nyugodtan hasznalj 2k-t.
-
#73460
quailstorm
félisten
envagyok
#73459
quailstorm
félisten
válasz
envagyok
#73459
üzenetére
Beta Win2000 DirectX 5 ami felmegy az NT4.0-ra. Nekem meg van az installer, feltegyem?
Inkább felraktam. -
-
envagyok
veterán
Dual socket7 lap , 2xp233mmx 64MB Ram Riva 128, awe32 Windows nt4
Erre a kombóra van itt valakinek tapasztalata?
Olvasgattam, úgy néz ki játékokkal macerás, esetleg tud valaki fejleményről?
Illetve vga és hangkártya driverek érdekelnek, melyiket érdemes használni. -
C4mp3r
addikt
válasz
DarthSun
#73452
üzenetére
egyelore megvarom a +1 gigat es meglatjuk, nem olyan szornyu a helyzet, nyilvan main gepnek igy nem hasznalnam, de ha a windows update nem zabalja fel az eroforrasokat egesz elheto. beraktam az x1950-et a masodlagos slotba, de nem volt kep, szerintem le van tiltva biosban, chipset hutessel kell valamit csinalnom, hogy beferjen.
-
válasz
jokeph
#73453
üzenetére
Egyetértek, csak én inkább arra utaltam, ha már a proci 64bites, akkor szebben néz ki a Win7/64- el. Win7/32- őt nem is használtam, a 939- esben még 3GB RAM- om van, XP maradt rajta, AM2+ - al váltottam Win7/64- re, persze az relatíve hamar 12GB- ra bővült, az már alapos indok a 64bites rendszerre
-
válasz
hege8888
#73444
üzenetére
Hát igen, Matroxból a PCI változat jobb retrozni, 486- ba DOS alá, valamint van még rendes Win3.11 drivere is. Már nem akarok több összerakott gépet, de lehet hogy az egyik 386/486 belsejét kicserélem a gyorsnak bizonyult FIC 486-PI03 lapra, abba mehet a PCI Matrox. Még Rage- ből van szabadon PCI, de ahhoz meg nincs 3.11- hez driver, legalábbis én nem találtam.
(#73445) C4mp3r : félretro(C)™ kategória, jó gép. Ha a második PCIe slotban kap legalább 8x- os sávot a video, akkor sebességben nem veszítesz szinte semmit. Azonban 1 vagy 2GB RAM- al inkább XP SP3 való rá sztem. 4- el már ok a Win7/64 is.
-
C4mp3r
addikt
sziasztok, nem tudom ez retronak szamit-e mar, de kiprobaltam a szekreny tetejen porosodo gepemet, hatha mukodik es uzemel rendesen, igy lehet belefogok egy kis restauralos, korhu pc epitesbe.
windows 7-et raktam fel, sajna csak 1GB DDR400 memoriam van single channelbe, ez meg is latszik a rendszer gyorsasagan, de rendeltem mar plusz 1 gigat. videokartya jelenleg egy radeon hd 5670 van benne, de van a szekrenyben egy elvileg mukodo MSI X1950 Pro, bele szeretnem rakni. a problema annyi, hogy ennek az A8N-E SLI SE lapnak aktiv hutese volt, ami elveszett es kerult ra egy passziv borda, ami tul magas es nem fer el a kartya a primary pci-e slotba csak a secondaryba.
ps.: socket 939 kinalat hardverparon eleg gyer, am2-bol viszont van boven.
-
hege8888
aktív tag
Igen, ahogy irod, hogy mainstream..
kb nekem is úgy dereng, hogy P3 érában még backpanel volt a módi, a gazdagabban szerelt alaplapok mellé adták is, és csak a Sulinet időszakában (2003 nyár/ősz) kezdtek igazán jönni a 2 USB + audio frontal szerelt házak.. De a P4T-E-m pont ezen két korszakközé esikl, azért kattogtam rajta. Közben előtúrtam a manualt, és kicsit nyugodtabban átböngészve van rajta frontra usb, audio.. szóval eldöntetett. -
Czo
addikt
válasz
jokeph
#73439
üzenetére
Talaltam egy 2002 augusztusaban keszult kepet (kep1, kep1_feljavitva). Itt ezust szinu hazam van (viszont minden feher benne a kornak megfeleloen
) es van rajta elolapi USB csatlakozo (igaz, csak USB, hang meg ilyenkor nem volt kivezetve). Ezt a hazat egyebkent imadtam, minden ele le volt kerekitve (sose vagta le a kezem sehol sem), annyi merevites volt benne, hogy siman raulhettem es csavarmentesen lehetett rogizteni a 3.5" es 5.25"-os helyre is a dolgokat, a kartyakkal egyutt. A gepben egyebkent egy TH7-II-RAID lakik, egy 2.0GHz Northwood-vla es 2db 256-os Samsung RDRAM-val. A szemfulesek pedig a KDE 3-as valtozatat es A KVIRC ick lienst lathatjak az Eizo CRT sarkaban. -
Czo
addikt
válasz
hege8888
#73435
üzenetére
Egyebkent az "elore vezetheto usb csati"-t eveken at hatra vezettuk. Marmint, a Pentium 1-es HX/VX/TX lapokon mar volt csatlakozosor. En eloszor egy NEC markaju Pentium II-es gepnel talalkoztam elore kivezetett USB-vel, viszont otthoni ATX hazaknal ez csak a Pentium 4-es korszakban lett mainstream (marmint, hogy be van epitve az USB a hazba), elotte max a 3.5"-os helyre rakhato USB-s elolap volt elterjedt.
-
#73435
hege8888
aktív tag
Sanchez638
#73434
hege8888
aktív tag
válasz
Sanchez638
#73434
üzenetére
Ooops, van előre vezethető USB csati, úgyhogy olyan kell neki... Már csak a fehér/fekete a dilemma, de inkább fehér fele hajlok... Nekem a fekete házak olyan 2003-2004-tő derengenek, bár 2002-es külföldi PCs újságokban neten most találtam.
-
hege8888
aktív tag
válasz
DarthSun
#73432
üzenetére
Hello!
Ha már feljött a szó az Olivettiről, a táp/bekapcs része hogy van megoldva? Van itt vki, akinek olyan Olivettije van, amiben az előlapi nyomógomb egy rudazattal nyomkodja a tápot?
Kellene segítség A másik..
Pár napja már kérdeztem az Asus P4T-E-val kapcsolatban, hogy milyen VGA.. Nos 8500LE-t találtam. A másik kérdés: ezen mé nincs előlapi USB, úgyhogy olyan házat kell (itt jön a vélemyén kikérés ) keresnem (van, csak dúrni kell a padlást, meg hajolni a gerendák miatt... 
), amin nincs előlapi USB, audio, és fehér..
A fekete házak jól emlékszem 2003 környékétől kezdtek megjelenni a boltokban? Mikor vettem az NF7-est, akkor már biztos voltak....
-jó, brand gépeknél már biztos volt korábban is fekete, pl IBM PL300 -
flymi
addikt
Skacok, tudom nem épp retró de egyslotos pci-e kártya kellene nekem ami viszi a Full HD-t.
Netezésre, YTvideó, filmnézésre lenne használva és elsősorban passzív példány kellene nvidia vonalról. Mit ajánlotok ésszerű áron? Vagy erre a célra elég lenne a lap IGP-je is? (Intel HD Graphics 2500)
Tippek jöhetnek privátba is hogy ne szemeteljük össze a topicot offokkal. Előre is kösz a segítséget! -
#73426
zotyesz66
őstag
quailstorm
#73416
zotyesz66
őstag
válasz
quailstorm
#73416
üzenetére
Létezett jobb ALi TNT2 lap, Asus CUA volt a neve, ott volt alaplapra integrált frame buffer memória és nem is volt lassabb mint egy rendes TNT2 M64.
Ennél meg csak shared memory van -
Épp egy Asus P4P800S-E lapból rakok össze gépet:
AIDA szerint P4P800S-E Deluxe, CPU-Z szerint P4P800S-E.
Képek alapján a Deluxe nincs rászitázva sehol.
Honnan tudom hogy ez melyik?Egy Prescott P4 3 GHz van benne, egész jó az Igloo hűtő rajta, a korábban emlegetett CM Value fehér pasztával, 100%-on járatva 20 perc után is csak 56 fokos a proci:
-
#73418
Fred23
nagyúr
quailstorm
#73416
válasz
quailstorm
#73416
üzenetére
Köszi szépen! Már csak a hűtőpasztámat kéne megtalálni.
-
#73416
quailstorm
félisten
Fred23
#73413
quailstorm
félisten
válasz
Fred23
#73413
üzenetére
Ezt, meg amit előtte utána írogattam nézd meg az M754 laphoz.
Sokat ne várj tőle. Ali TNT2 szörnyű. PCI-on se lesz gyors. irodai gépnek jó, USB van rajta.
-
-
Kérdés, melyiket érdemes feltenni leginkább? A memory interleaving hibája még megvolt a ver. D-nél, ha az egyáltalán a BIOS-ra utal, és nem a lapra. Ebben az esetben az E-vel lenne érdemes próbálkozni, vagy valamelyik orosszal. Az a beta3-as az itt olvasottak szerint már jó.
zotyesz66: Nem akarom fizikailag moddolni a lapot, szóval alapból lemondok a Tua supportról.
KROK640:
"Coppermine" (180 nm)
28 million transistors
All models support: MMX, SSE
The 'B' suffix denotes a 133 MHz FSB
The 'E' suffix denotes a processor with support for Intel's Advanced Transfer Cache [1]
The L2 cache runs at 100% CPU speed
/Wikipédia/
Tehát itt szerintem a 00EB azt jelzi, hogy 1000 MHz-s procit lát fejlettebb cache-sel, 133-as FSB-vel. Lehet, egy másik BIOS mondjuk rendesen írná ki, nem így.Új szerzeményem pedig egy PCChips M754LMR E206922 PS-1 nevű S370-es lap. Kábé semmi infó róla sehol. Kép:
-
válasz
Fred23
#73407
üzenetére
Gyári bios itt van, én is azt tettem fel mindkettőre ami nálam járt.
A 2d-t.
És nálam is az volt rászitázva ami mindre, az aida meg azt írta rá hogy 6via85p, és ez is szerepelt az ISA slotra ragasztva.Most nézem, az orosz oldalon az E szerepel, ezek szerint nem a D a legfrissebb.
-
válasz
zotyesz66
#73408
üzenetére
Köszi a linket! Elkértem már korábban Peter Kiss fórumtárstól a moddolt BIOS-t, de ez a "Polundra" BIOS legalább olyan szimpatikus a linkeden. Kérdés, mit szól majd hozzá a lapom, ugyanis 4 vagy 5 fajta 6VIA85P van.
Az enyém A verziós.
Ja, meg BIOS-om alapján egy 6VIA86 a lapom, de azt írja ki, hogy 6VIA85P, és 100%, hogy így is van, mert van 133-as FSB-m. Acorp. -
Frawly
veterán
válasz
Fred23
#73404
üzenetére
Ááá, ezek a BIOS-ok mindig ilyenek. Hiába is a legfrissebb verzió, meg támogatja a platformon a legutolsó procikat, a CPU stringet általában lusták voltak benne átírni, meg órajeleket, cache-t, stb. rosszul írhatja ki, ettől még használja rendesen.
Ez az Award preboot összefoglaló táblázat még azokból az 286-386-os időkből ered, mikor még volt ennek jelentősége, hogy math coprocessor present, meg hány MB-os HDD van benne, meg még volt értelme extended memóriáról beszélni (DOS), meg hogy öcsém, van rajta párhuzamos port, ultra high tech. De ez a táblázat már a késő 486-os időkben elavult, mikor meglódult a procik fejlődése 100 MHz felett, meg megjelentek az AMD, Cyrix klónprocik, és a BIOS gyártók képtelenek voltak lekövetni ezt a forgatagot. Nem is értem, hogy miért hagyták benne ezt a feature-t, egy P3-nál már semmi értelme, mert FPU úgyis integrálva van, CGA/Hercules kijelzőt úgyse köt rá senki, memória min. 128 MB vagy több, több, mint amit a hagyományos hivatalos DOS lekezel, HDD type is mindig 47-es, és azon belül kimaxolt paraméterekkel, soros/párhuzamos port is mindig integrálva van. Teljesen felesleges ennyi legacy ökörséget kiiratni minden boot elé. Akkor inkább már elég lenne a HDD type és részletek, meg a CPUID részletei. Igazából a BIOS inicializálóképernyőjén is elavult sok dolog, pl. a BIOS memóriatesztje elég primitív, nem sokat ér. IDE detektálás se mindig kell, ha nem Auto--n van.
-
Az 1000 MHz-es Coppermine-T-re ezt írja ki az Acorp lap:
Minden okénak tűnik, de azért jelezhetné valahogy, hogy nem sima Coppermine van benne, hanem egy Coppermine-T.
Csak bedzsámpereltem a lapot, bedobtam a procit, meg egy GF2 Ti-t, kapott egy billentyűzetet, aztán bebikáztam kábelről. -
FF23
senior tag
Ha már paszta.
Gondoltam itt az ideje és összerakok vele egy konfigot:
- Thermaltake Xaser III V2000A alu (kicsit hiányos)
- Corsair 520 moduláris
- NW mobil 2,66GHz
- Gecube r9550 zalman passzív szendviccsel...Kívülről semmi különös, kicsit poros, majd...Titán ezüst volt nála és nem félt használni.
(igaz sosem lőttem be, teszteletlenként ment tovább)
.
, el is felejtettem volna, ha nem említed 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ez egy erosen atmeneti kor volt, rengeteg buktatoval.
), amin nincs előlapi USB, audio, és fehér..
Az enyém A verziós.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Intel Core i7-14700K 20-Core 3.4GHz LGA1700 (33M Cache, up to 5.60 GHz) Processzor! BeszámítOK
- AMD Ryzen 7 8700F - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel Core i7-13700KF - 16-Core 3.4GHz LGA1700 Box
- Intel Core i9-14900K 24-Core 3.2GHz LGA1700 oem(36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép PC Játékra! I3 10100F / RTX 2060 12GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Dell Latitude 8-11. gen i5, i7, 2-in-1 szinte minden típus csalódásmentes, jó ár, garancia
- BESZÁMÍTÁS!Gigabyte B650M R7 7800X3D 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Corsair 4000D Airflow TG 750W
- LG 65" C1 OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged