Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz
#94257664 #67397 üzenetére
És szerinted a DSP nem ugyanezt csinálja, sustain, oszcilláció, moduláció? Dehogy nem. Csak össze van vonva egy digitális chipben az egész, nincs külön chip minden részfeladatra, meg az egész full digitális lesz, nincs benne analóg komponens.
Azt lehet tényleg túlegyszerűsítem, hogy a GUS nem alkalmaz modulációt, ezt nem zárom ki, de az nagy részt tényleg a hangmintára épít, ott minőséget 99,9%-ban a hangminta fogja meghatározni, milyen minőségű, mekkora hangmintákból mennyit tudsz rá feltölteni. De ilyen Roland meg hasonló MIDI szintiken a hangzásért a hardveres hangfeldolgozók felelnek, nem a hangminta, az csak egy eltárolt kiindulási alap, amit nem nagyon fogsz hallani 1:1-ben, legalábbis nem felismerhetően. SC-n, meg VA-n sem.
-
envagyok
veterán
válasz
Madara-san #67396 üzenetére
Horror
Még az utángyártott is. -
#94257664
törölt tag
válasz
Frawly #67394 üzenetére
A GUS dehogynem modulál, az összes modulál meg szűr, nyilvánvalóan nem tisztán hangmintákat fog lejátszani, csakhogy ezek PCM hulllámformákat játszanak le, az MT 32-ben meg van egy filter és oszcillátor, illetve több, amivel effekteket tud generálni, az mt32-n ez felel a sustainért, azaz a hangkitartásért, ez a sound canvason is társain nincs, hanem dsp-vel oldják meg.
-
Madara-san
aktív tag
válasz
DarthSun #67365 üzenetére
Mennyire mérik aranyáron azt a 28MB-os bővítést az AWE-hez? Jó lenne meghallgatnom rajta a kedvenc MIDI zenés játékomat az általad említett fonttal.
-
Frawly
veterán
válasz
Ganz-[HUN] #67391 üzenetére
Teljesen nagy esélyed van rá. Kapásból itt a régi PH-sok közül is emlékszek konkrétan három emberre, akik jelen voltak a többi fórumon is anno 2004 környékén, és akkoriban Gallatinnal csapatták az ipart.
A kérdés nem is az, hogy találsz-e, hanem hogy értelmes áron.
(#67393) Sanchez638: ez meg a másik. Most korona miatt senki ne számítson semmire. Még külföldi online piactereken is sorra dobják vissza a rendeléseket. Én is minap rendeltem eBayen egy Fiio K3 DAC-ot, 24 órán belül már jött is vissza az értesítő: „the seller cancelled your order”, és ahogy olvasom más topikokban és oldalakon, ez általános, aki nagyban seftel, annak 10-20-as tételben dobják vissza. Utána, meg hogy a koronacirkusznak vége lesz, jön egy szép vaskos világválság, ami lényegesen rosszabb lesz a 2008-as ingatlan/hitelválsánál, de még az 1970-es olajválságnál is, kb. az 1929-es szintjén lesz.
-
Frawly
veterán
válasz
#94257664 #67390 üzenetére
Mondom, azért kár vitatkozni, mert nem vagytok képben hogy működik az SC-sorozat, meg többi MIDI generátor/szintetizátor. Még egyszer annyit zárószónak: nem csak hangmintákat használnak azok sem. Egy MT-32-höz 99%-ig hasonló generálással dolgoznak, ami nagyrészt átalakítja ezeket a hangmintákat, különböző szűrőket és modulációkat ráeresztve, ahogy ez az MT-32-nél is van. Amiről ti beszéltek, azok a tisztán hullámtáblás megoldások, ami tényleg hozzá sem nyúlnak a hangmintákhoz, csak lejátsszák őket, pl. GUS, meg hasonló megoldások. Azok aztán tényleg nem modulálnak semmit.
-
Sanchez638
addikt
válasz
Ganz-[HUN] #67391 üzenetére
Most lehet macera. Korona miatt alig kerul barmi is fel.
-
gban
veterán
válasz
Ganz-[HUN] #67391 üzenetére
Vagy megnyerni a lottó ötöst...
-
Ganz-[HUN]
addikt
Mekkora esélyem van magyarországon találni egy P4EE Gallatint?
Vagy egy AGP-s Socket 604 alaplapot. -
#94257664
törölt tag
válasz
Frawly #67387 üzenetére
A Sound Canvas VA csak az SC szériát emulálja, és annak a képességeit, tehát az MT-32ből csak egy kamut, pont. Kipróbáltam, így van. Nem értem miről beszélsz a többi kapcsán, hiszen ha valami ROM/RAM-ból játszik le előre beépített vagy hozzáadott hangokat, az bizony hullámtáblás. Az MT 32 azonban nem csak előre felvett hangokat játszik le. Ha nem hallod az mt 32/ munt és az emulációi közötti különbséget akkor javaslok egy fülészetet, mert elég durván kijön, még akkor is, ha helyesen vannak lejátszva. Az MT 32 is használható GM módban és nagyon közel áll a General Midi szabványhoz, de kicsit más a bankok felépítése, ettől függetlenül ez nem a gond, hanem hogy ezekbe a fix memóriájú hullámtáblás GM/GS/XG eszközökbe nem lehet saját hangokat beletölteni szoftveresen, azaz pl egy játék nem tud saját hangkészletet magával vinni, hanem a beépített hangokból kell dolgoznia, ezért lesz más, és ha más hangszerek szólnak, azt a magamféle botfülű is észreveszi, pedig nem hallom a 320 mp3 és a flac közti különbséget, vakteszttel kipróbáltam. Itt egyáltalán nem minőségről van szó, hanem hűségről, minden játéknak megvan az a hanglejátszó hardvere, amire tervezték és azon szól a legjobban, illetve teljesen ízlés kérdése. Senki se mondta hogy nem szabad használni a Sound Canvas MT módját.
-
quailstorm
félisten
válasz
Frawly #67387 üzenetére
Nyilván ha General MIDI-t játszasz le MT-32-n az meg fordítva lesz rossz. Ezzel nem mondtál újdonságot.
Ha engem kérdezel, én nem szívesen hallgatnám SC-55-ön az MT-32 "exkluzív" címeket.A többire meg. Most erőlködsz meg pattogsz olyan dolgokon, ami ezerszer kiveséztünk, több fórumtagnak van egyik vagy másik Rolandból. Olvasgattunk revízióbeli különbségeket. Úgy adod elő, mintha olyan nagyon ismernéd, pedig eddig egyszer se láttalak errefelé.
Én azon húztam fel magam, hogy az MP3 teszthez hasonlítottad, ami vagy 100 nagyságrenddel arrébb van különbségeket tekintve. Lehet a MIDI-t ízlés kérdésnek tekinteni, de az ilyen különbségeket csak a süket nem hallja. Többen a fórumból meg azt szeretik, ha úgy szól a játék, ahogy azt a komponista kitalálta. Doom-nál az nem a Yamaha, Monkey-nál meg nem az SC-55, ezt el kell fogadni.
Canvas VA-t nem próbáltam, mert nem olcsó, de nem lennék meglepve, ha csak annyit tudna, mint az MT-32 mód a Canvasokban. Úgy tűnik ez így is van.
-
Frawly
veterán
válasz
#94257664 #67359 üzenetére
Én is ugyanezt írtam, hogy részben hullámtáblás. Amit én mondok: nem csak a Munt, de biztos vagyok benne, hogy a Sound Canvas VA is épp úgy részben hullámtáblás csak. Attól, hogy valami szoftver, az nem azzal egyenlő, hogy biztosan hullámtáblás. Még FM MIDI-t is épp úgy lehet szoftveresen is generálni. Elvileg teljesen meg kéne egyezzen a VA a hardveres megoldással, csak már prociból oldják meg szoftverrel, ami régen nem volt opció a gyenge hardver miatt kellett a spéci hardver, hogy levegyék a processzor válláról a terhet.
Sőt, akinek ez újdonság lenne: a Yamaha, Korg, stb. modulok sem tisztán hangmintán alapulnak, azoknál is a hullámtábla csak egyik fele a szintetizálási módszernek.
Az SC-55, és az SC-88 is csak részben hullámtáblás. Tehát alapvetően azonos módszerrel generálja az is a MIDI hangjegyeket, hangszereket. Vannak ugyan különbségek, ezt nem is állítom, de nem gyökeresek, és eléggé szubjektív a tényleges megítélésük. Ennyit mondok, nem többet. Az eltérés java egyébként nem a generálás módszerében van, meg nem is annyira a hangmintáknál, hanem a későbbi SC-eszközök a General MIDI szabványt követik, ami még az MT-32 idejében nem létezett.
(#67360) quailstorm: olvassátok már el, amit írok, könyörgöm. Nem írtam sehol, hogy nincs különbség. Ugyanezt írtam, mint te, hogy egymás után lejátszva lesz, vagy egymás utáni lejátszás nélkül annak, aki megszokta az egyik verziót. De ha most szívére teszi mindenki a kezét, tényleg olyan rosszul szólna az SC-88? Mert ennél a játéknál ugyan az MT-32-es változat kivételesen nekem is jobban tetszik, de egyrészt az SC-88-at sem találom rossznak, és a játékok többségénél szerintem az SC-88 simán veri az MT-32-őt, Duke Nukem 3D, Descent, stb. sokkal tökösebben, tisztábban, teltebb basszussal szól rajta. Ráadásul a General MIDI módot sokkal több játék és alkalmazás támogatja, mint az MT-32 módot. Persze az MT-32-n is le lehet játszani General MIDI anyagot, csak akkor meg az nem fog stimmelni, ugyanaz a téma, pepitában.
-
gban
veterán
válasz
Ganz-[HUN] #67384 üzenetére
Pont ezt a módszert írták le az oldalon amit linkeltem
-
Ganz-[HUN]
addikt
Na végül csak sikerült.
BL7-ttel szórakoztam egész délután, hogy abban flasheljem meg, sikertelenül. Flash Chipet mondom le kéne valahogy tetsztelni. Nosza, BL7 biost lekaptam ebegab abit fájljai közül, és ráflesheltem a saját awdflash progijával. Nosza, kósza ötlet, -f kapcsoló. Durr, fel is tolta a biost, és pöccre indult. Szépen össze hoztukProbléma mi volt? Legfrissebb AWDFLASH nem támogatja a -f force kapcsolót
-
arn
félisten
válasz
Ganz-[HUN] #67381 üzenetére
asushoz ugy remlik sajat flashprogramja van. az osszes biost probaltad?
-
gban
veterán
válasz
Ganz-[HUN] #67378 üzenetére
És az újabb Awdflash-nél is megnézted hogy van-e /F?
Pont erre van hogy ne panaszkodjon hogy nem egyezik az alaplap.
Help, ha nem menne. -
arn
félisten
válasz
Ganz-[HUN] #67378 üzenetére
-
Ganz-[HUN]
addikt
nincs. Viszont újabb Awdflash-sel már eljutottam addig hogy csak azért panasznkodik hogy nem egyezik az alaplap. Nem mondod b*meg... Kösz
Esetleg valakinek van egy TUSL2-C-je? Tudna egy komplett bios filet küldeni nekem, Bootblock-kal együtt?
Csináltam backupot de nem veszi be a bios.
-
gban
veterán
válasz
Ganz-[HUN] #67376 üzenetére
Awd-nál nyomj /? -et hogy megtudd mit ismer, hátha találsz force-t.
-
Ganz-[HUN]
addikt
Flash data verification error Uniflash-ssel, helyesbítem.
2db ugyan olyan chipet próbáltam, és mind a kettőt szarul írja meg a uniflash, Awdflash meg /F-fről fogalma sincs hogy mit jelent. /Py-t leszarja.
Bootblock nincs, csak szirénázik mint a mentőautó mindkét biossal.
Aflash: Másik alaplapon cant find bios' hookKi vagyok segítve ezekkel a szar programokkal
-
gban
veterán
válasz
Ganz-[HUN] #67372 üzenetére
Rég csináltam ilyet,de mintha az awd-nél lenne olyan hogy /f (force update) és akkor nem ellenőriz semmit, uninál is mintha lett volna ilyesmi opció.
Másik megoldás hogy nem ebbe a chipbe tolod hanem egy másikba. -
Ganz-[HUN]
addikt
sziasztok
TUSL2-C Bios HELL...1010-es bios volt rajta, volt egy pár gondom a cuccossal, nosza biosflash. 1014.001-ben voltam olyan gyökér hogy kicsomagoltam az st.bin-t és ráflasheltem azt aflash-sel, úgy hogy 128k-s a file, és 256-os a chip. 1014.001 viszont kerek 256k.
Na akkor flasheljük vissza az egészet. Nem megy
-Boot block nincs
-Másik alaplapban hotswap trükkel uniflash pofámba röhög, ugyanis visszaellenőrzésnél bajok vannak
-Awdflash kifagy a LOAD FILE-nál, betölti és sehol sehova. -
gban
veterán
Tudom, csak én tesztelek ilyeneket...
A korábban emlegetett IBM NetVista, ahol van AGP az alaplapon de nincs mögötte nyílás a házonMég mondja valaki hogy nem jók az intel vga-k
Ahhoz képest hogy mennyit produkáltak az integrált Prosavage csodák, 2,8-as 478-as procival, DDR-rel, ez egy 800-as cerka és SD mellett hibátlan.
Pláne a GPU-Z szerinti 0 mb rammal
Ott mondjuk a PCI meg a DDR se stimmel. -
válasz
cbmfan #67368 üzenetére
Sony CD driver itt. Valszeg csak DOS alá real módban, de ha felteszed a Win98 is látni fogja - próbáltam, működött.
1.44- es lemezzel próbáltad ? Le kell ragasztani a kis lyukat a lemezen, nem az írásvédő, hanem túloldalt a pici. Akkor alapból 720- asnak veszi a lemezt, a hardveresen 720- as meghajtóban, 1.44- es lemezzel hibásan indul a format, az okozhatja a gondot.
-
cbmfan
senior tag
urak, segítsetek három dologban!
vezérlőkártyás Sony CD olvasót hogyan tudnám működésre bírni Win98 alatt?
BASF DD-s 5.25"-os meghajtó minden gépben és lemezzel "Hiba az IOCTL hívásban" hibát ír.
van két Teac FD-135FN DD-s 3.5"-os meghajtó amik csak 160kb méretre hajlandóak formázni minden lemezt, /t:80 /n:9 kapcsolóra pedig hibát dob.
van ezekre valami ötletetek?
-
A Munt- ot nem is ismertem, most is csak név alapján, még nem próbáltam. Régebben még Ganz-[HUN] írt róla PÜ vagy Skype üzenetben, csak néztem hogy mi ez, meg miért 2 gépen fut. Lehet kipróbálom ha szabadszoftver, esetleg link a manualhoz és a programhoz hol található ? (nem kerestem még).
A másik az SB- ken levő FM vagy Yamaha chip, azt itt a popikban tudtam meg hogy erre is figyelni kell, nekem azért nem tűnt fel mert hullámtáblát használok főként.
Egyik blogomnál meg szóbakerült a szoftveres hullámtábla, a hardverest lehagyják az újabb kártyákról, aztán Lord Myn kolléga tájékoztatott a CoolSoft_VirtualMIDISynth programról, melyet ki is próbáltam. Jó kis implementáció, nem túl hosszú teszttel, de nálam így alakult a sorrend :
1 : CoolSoft + Arachno SF2
2 : Audigy2NX hardveres + Arachno SF2
3 : Az összes többi variáció nem eldöntött sorrenddelAz ElitePro- n még nem próbáltam a hasonlítgatást, majd azon is megejtem. Amúgy zenében hasonló karakter mint az Audigy, a sávszélek kicsit feszesebbek, tisztábbnak hatnak.
Az Arachno a kedvenc fontom, jó nagy de ez PCI kártya esetén még P-III gépen is használható/betölthető. A fedélzeti RAM- al rendelkező ISA kártyák esetén meg a "Roland SC-55.sf2" és a "16.5mg gm gs mt32 v2.51 bank.sf2" a kedvenceim. Mindegyik elfér 28MB- ra bővített kártyán. Régebben már linkeltem asszem, összeállítottam egy csomagot az egészből ha valakit érdekel, ide töltöttem fel. Benne van kettő gigantikus méretű SF2 is.
-
arn
félisten
válasz
quailstorm #67360 üzenetére
Meg erdemes lenne par mt32 emulaciot melletenni, mar amit a gus, stb annak nevez.
-
#94257664
törölt tag
válasz
Frawly #67358 üzenetére
Azt nem veszed szamitasba hogy az mt 32 csak reszben hullamtablas (LA synthesis), ezt egy hullamtablas eszkoz max koppintani tudja de mindig kijon a ket technologia kozti kulonbseg, tehat a munt az egyetlen pontos reprezentacioja az mt32nek, semelyik hullamtablas megvalositas a kozeleben nincs, ha az mt 32 megfeleloen ki van hasznalva es nem csak midi sequencer eszkozkent, hanem pl egyedi hangmintakat tolt bele a jatek, amit az sc 55 egyaltalan nem is tud.
-
Frawly
veterán
Nem, nem teljesen más. Alapvetően az MT-32, SC-55, SC-88 azonos metodikát használ a MIDI-hang előállítására. Különbségek persze vannak, háttérhangmintában, generálási módszerben, a nem szabányos MT-32 MIDI és a később szabványosított General MIDI között is van némi eltérés, de összességében nem olyan, hogy szívbe markolóan más legyen, meg egyik verzióban teljesen hallgathatatlan legyen. Sok esetben teljesen szubjektív egy szinten felül, hogy kinek mi szól jól. Szerintem egy Yamaha MU80-nak vagy egy Korg NS5R-nek is nagyon állat hangja van, pedig nincs köze sem az MT-32-höz, sem a Rolandhoz, és nem szól ugyanúgy, attól még nagyon király, tökös hangjuk van, némelyik játékkal még jobban is szólnak, mint az eredeti Roland cuccok.
A hullámtáblás hangkártyáknál vagy szoftveres emulációknál meg inkább a hangszerbankon múlik a több, nem magán a hardveren.
-
arn
félisten
válasz
Frawly #67356 üzenetére
teljesen mas a ket technologia. sose fog ugy szolni... mt32kent meg minden megszolal, amit nemi tulzassal rakuldesz a midi portra, es beallitod a jatekban. persze, aki eleteben nem hallott mt32ot, es szol vmi, meg el is hiheti... de ahhoz mar eleg botfulunek kell lenni, hogy ne tunjon fel, hogy ez igy nincs rendben, osszevissza szol az egesz.
egy hangmintas gmidinel lehet vitatkozni, hogy melyik az "eredeti", illetve meg szubjektiv szempontok is donthetnek, de az adlib/mt32 generalt resze nem ilyen, ha azt vmi hangmintaval probaljak helyettesiteni. ez nem olyan kulonbseg, mint a swes fm meg a hardveres fm kozott kulonbseg, mert ott az alapelv ua (frekvenciamodulacio). ilyen kis zongorazgatas fog szolni majd mt32 gyanant, a jellegzetes mt32 szinti hang helyett, mert az mt32nel azt epp nem hangmintaval oldottak meg, mint pl a dobokat.
amugy a midinel valoban az szol mindig a legjobban, amelyikhez legkozelebb all az eszkoz, amin komponaltak. igazabol nem azert van ala-folerendeltsegi viszony, mert az egyik jobb lenne, mint a masik, hanem tobbnyire abbol fakad, hogy sose hallgattak meg azon, vagy tettetek ra, hogy szolt tenylegesen. ezert van, hogy egyiken jobb, a masikon meg nem - meg az adlib korlatozott kepessegivel is lehet nagyon utos zeneket irni. -
Frawly
veterán
válasz
quailstorm #67351 üzenetére
Szerintem meg egyáltalán nem sántít annyira. Aki nem napi szinten használja, vagy rég használta már, vagy most hallja először, annak az SC-55-ön sem szól rosszul a Monkey Island. 320kbps-os mp3-as párhuzam tényleg sántít egy kicsit technikailag, azt csak arra írtam, hogy a legtöbb ember ott se hallja. Én nem hallok a különböző Roldand megoldások MIDI-je között különbséget, csak ha nagyon figyelek, és egymás után hallgatnám őket ugyanazzal a játékkal.
Ugyanez van a SID chipnél is. Aki nagyon C64-es szakbarbár, az azonnal kiszúrja, hogy milyen PAL meg NTFS C64-eken, milyen számozású és milyen kiadású SID chip hogy szól, meg fújja fejből, hogy X játékcímnél ez a chip a legjobb, Y demónál meg amaz. Viszont aki nem szakbarbár, az csak retró prüntyögést hall, és a különböző SID-chipverziók meg SID-emulációk között nem fog különbséget hallani, esetleg ha megmutatod neki, meg egymás után játszod le különböző megoldásokkal, de akkor is csak azt fogja hallani, hogy tényleg kicsit más, de egyik sem fog neki rosszul szólni, mert túlzottan egyikhez sem szokott hozzá, vagy ha régről igen, akkor 20-30 év múltán meg el is felejtette hogy szól.
Vagy pl. sokan szőrszálhasogatnak Adlib/SB kompatiblis kártyákon is az FM MIDI-vel. A valóság meg az, hogy 1-2 extrém példától eltekintve elég hasonló a hangjuk, ha nem is ugyanolyan, megszokható, élvezhető a legtöbbnek. Tényleg alig van 1-2 olyan kártya, amin annyira fos meg torz ez az FM MIDI chip, hogy hallgathatatlan lesz.
A valóságban szerintem hirtelen te is nehezen mondanád meg, hogy valódi MT-32 hardvert, vagy Munt vagy SC VA MT-32 módos emulációt hallasz-e. Azt már én pl. szerintem akkor se nagyon hallanám, ha mindjárt egymás után hallgatnám meg őket. Egy SC55 és MT-32 között hallanám, de csak egymás után lejátszva.
Még mielőtt félreértés esnék: nem azt állítom, hogy ugyanúgy szólnak ezek. Mert objektíve, ha nagyon kötözködik valaki, valóban lehet különbséget kiszúrni, ez tény. De a játékok 99,99%-a teljesen élvezhető szerintem akármilyen megoldással. Ha nem az apró különbségeken lovagol valaki, hanem megpróbálja hangulatilag a játékot tényleg élvezni, játékélményileg kikapcsolódni.
-
Sanchez638
addikt
válasz
Madara-san #67354 üzenetére
Már akkor is voltak sima ATX házak.. Pl. Casetek-et keress..
-
Madara-san
aktív tag
válasz
DarthSun #67350 üzenetére
Köszönöm!
Napi "barn find":
1. Compaq Prolinea 466:
Ránézésre egy '93-94 körüli brand 486-os. Annyira nem rajongok a brand gépekért - viszont az látszik rajta, hogy minőségi alkatrészekből van összerakva. A gépet kinyitva feltűnt, hogy piszkálták már, a processzort valaki "baltával" próbálta befaragni a socketbe, 4-5 lába csúnyán el van görbülve, kérdéses hogy menthető-e még. Ráadásul, a hűtőborda telibe rá van ragasztva, szóval fogalmam nincs, miféle CPU de tippelek hogy AMD DX4.
Érdekes az integrált videokártya memóriabővítése, illetve a hangkártya, melyen van egy kis "túlnyúlás" az ISA slotnál. Talán megkísérlem a feltámasztását majd valamikor.
2. Compaq Deskpro, nagyjából PIII Katmai korszak:
A gép kinyitásakor viszont feltűnt egy turpisság, igazából csak a ház illetve a táp Compaq ebből:
Bizony, egy ASUS P5A, benne csücsül pedig egy K6-166. Érdekesen alacsony órajelű K6-os. Meg is örültem ennek az alaplapnak, szerettem volna egy normális SS7 konfigot is, végre lesz mibe tennem a K6-III procimat - már ha működik egyáltalán. Persze, kéne neki valami normálisabb házat is találni, ami nem lesz egyszerű, tekintettel arra, hogy ebből a korszakból nagyrészt olyan házaim vannak, ahol a tápegység a proci fölött helyezkedik el - ami valljuk be, szellőzés szempontjából nem éppen optimális.
-
gban
veterán
válasz
Ganz-[HUN] #67349 üzenetére
Ha küldesz képet bekarikázva hogy melyik kondik értékei kellenek, meg tudom mondani.
Nincs már sasszemem hogy kikeresgéljem ezeket a feliratokat a lapon -
válasz
Madara-san #67343 üzenetére
-
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
Frawly #67348 üzenetére
kb 50-80 euróért lehet liciten venni egy SC-t ebay.de-n. MT-32 ezzel szemben akár 200 euró környéke. Nem mindegy
Azt nem értem a Roland miért nem ad ki egy nosztaliga témát meglovagolva egy MT32/CM32L/CM64 emut, akár egy 2x2-ttes fartduino mini méretben is. Értem hogy pro audio gear (volt amikor kijött), de azóta eltelt vagy 30 év. Szóval illene hogy olcsóbban el tudják készíteni.
Más, abitos kérdés. Valakinek van véletlen egy BX133(-Raid) alaplapja? VPU VRM kondijaimat kikapdostam, elkezdvén a recapot, de annyiban is maradt, az eredeti és a csere kondik is elvesztek szobapakolőásban. Értékeket valaki le tudná írni?
Proci felett, és az ATX táp alatt:
EC12, 16, 15
EC 10, 22, 20, 19, 08, 17, 14, 11Ezeket keresem. Előre is köszi
-
Frawly
veterán
Szerintem az eredeti SC eszközök MT-32 emulációja se olyan rossz. Néhol sántít, nem is hangminőségben, hanem pl. a hangszerbankok számozási eltérése miatt valami nem azon a hangszeren szólal meg, amin kéne, vagy néma marad valami sáv. Ennek ellenére már a hardveres MT-32 emulációk is kb. 99,9%-os pontosságúak voltak, alig van olyan játék, ahol 1-2 hangjegy emiatt nem stimmel, ott sem mindig zavaró, észrevehető, ha valaki nem a kákán keresi a csomót. Tehát nem az van, hogy kakán szól az egész, meg nem élethű vagy ilyesmi. Nyilván, aki szakbarbár, meg tudja mondani a különbséget, ahol sokan az mp3-at is kiszúrják, akkor is, ha 320 kbps-ban van kódolva, mert felismerik egyes tömörítési hibáit, míg az emberek 99,9999%-a meg nem hallja ezeket, mert vagy a hangfelszerelése se olyan, vagy nincs a füle ráedzve.
Természetesen a Munt emulációja sem tökéletes, de ahhoz képest meglepően pontos, hogy teljesen ingyen van. Épp ezért nem is szoktam javasolni, hogy csak ezért valaki kifizesse a drága pénzt Sound Canvas VA-ért.
Ennek ellenére az SC VA létezése sem felesleges, mert ahogy halnak ki, meg mennek tönkre az eredeti Roland/SC hardverek, egyre kevesebb lesz belőlük, egyre megfizethetetlenebbre megy fel az áruk, úgy egyre nagyobb igény lesz a szoftveres emulációra, és az SC VA legalább egy rendezet jogi státuszú, hivatalos támogatású termék, ami valószínűleg hosszabb távon is elérhető marad, így mint opciót egyre inkább figyelembe kell venni.
-
Frawly
veterán
Elvileg az egész chip működését emulálja, beleértve a generálást is, nem csak az alap mintákat. YouTube-on néztem róla teszteket, lejátszották ugyanazt Canvas VA-t meg eredeti hardveren is, mindjárt egymás után, MT-32, SC-55 Mk2, SC-88, és egy deka különbséget nem lehetett hallani.
Ezért is feltételezem, hogy a Roland a saját hardveres termékét épp úgy tudja emulálni, mivel az eredeti ROM-ok meg algoritmusok is épp úgy rendelkezésére állnak, nem csak a hangminták. Persze, nem reklámozni akarom, mert én is Muntot használnék erre, csak megemlítettem, hogy ez az opció is ott van hivatalosan, még ha nem is olcsó.
-
Frawly
veterán
válasz
#94257664 #67342 üzenetére
Ebben igazad lehet, ilyen mélységében nem értek hozzá. Bár elvileg a Sound Canvas a Roland hivatalos terméke, elég drága pénzért is adják, azért én bíznék benne, hogy szól olyan jól, mint egy ingyenes, opensource Munt. Én csak az utóbbit használtam, azzal meg voltam elégedve, igaz Linux alatt használtam DosBox-szal, és nem valódi retró gépen.
-
Madara-san
aktív tag
válasz
zoltanz #67339 üzenetére
Sajnos PCI-os ATI-m nincs, A Matroxal meg egyszer már meggyűlt a bajom DOS és 2D játékoknál - ahogy láttam, nem voltam vele egyedül. Ráadásul abból sem találtam most PCI-ost, ellenben Vision 968 (ELSA)-t igen. Mondjuk azt más gépbe szántam, vagy a non-MMX P1-be, vagy az 5x86-ba.
(#67336)DarthSun: Honnan tudok szerezni olyan bordát?
(#67337) r0b3r : Megértem, jó korhű házat találni tényleg nem egyszerű. Nekem ez a korszak az egyik kedvenc
És közben a konfig szoftveres részét összeállítva: Win95-öt tervezek, méghozzá abból is OSR2-t, mert tudtommal az a legfrissebb magyar nyelvű kiadás (nosztalgiafaktor miatt szeretném a magyart), az OSR2.5-ből nincs. Microsoft Plus!-ból létezik magyar nyelvű verzió? -
zoltanz
nagyúr
válasz
Madara-san #67317 üzenetére
Diamond Riva 128 VGA helyett én valami Ati vagy Matrox-ot tennék be, bár ennek lehet nem olyan homályos a képe. De a akkoriban elég rossz hírben állt e téren Riva.
-
Frawly
veterán
Ez így van. GUS-hoz hiába van MT32 patch készlet meg reverb, sose fog úgy szólni, mint egy igazi MT32. Különben MT32 helyett mindenki az olcsóbb GUS-t vette volna. A sors fintora, hogy mára meg a GUS drágább az MT32-nél, sokkal.
MT32 emulációra nem csak a Munt van ott, hanem a Roland Sound Canvas VA VSTi szoftvermodul, ami tudja emulálni. Csak ezeknek ugye külön gépen kell futnia, mert a retró gép nem olyan erős, hogy a háttérben vigye.
-
r0b3r
senior tag
válasz
Madara-san #67333 üzenetére
Az az időszak most annyira nem köt le... és korban megfelelő házam sincs hozzá.
-
arn
félisten
válasz
Madara-san #67333 üzenetére
Az asus talan a legjobb riva. Tisztessegesen osszerakott kartya.
-
#94257664
törölt tag
válasz
Ganz-[HUN] #67330 üzenetére
munt + midi interfesz a gepeden, pl egy midi usb kabel + gravis megaem programja.
https://youtu.be/zRyPjvbDkvg
ezt bedobod a megaemnek, hogy csak mpu-t utanozzon es ne a a teljes egysegeket. -
arn
félisten
válasz
Ganz-[HUN] #67330 üzenetére
Kello tudassal mindent lehet
de szvsz olcsobb lenne venni egyet.
-
arn
félisten
válasz
Ganz-[HUN] #67326 üzenetére
Az mt32 teljesen mashogy generalja a hangot, csak egy resze hullamtabla alapu, semmi mas nem fog ugy szolni, max a munt.
-
arn
félisten
válasz
Madara-san #67323 üzenetére
Valami tool volt hozza, utana a biost kellett egetni emlekeim szerint. Vmelyik bbsen tuti fenn van.
A txes lapok speciel teljesen korrektek, de acorp nev alatt mindenfele itthon ismeretlen olcso brandu hwt arultak, igy a minoseguk is hullamzo volt. Mivel keleteuropaban ismert, arra tippelnek, hogy vmi helyi erdekeltsegu ceg dobozolhatta. Mindenesetre anno nem volt tul jo hiruk, olcsobb cuccoknak szamitottak. nem is emlekszem, mikor haltak ki... ugy 95-96 korul jelent meg, 2000 utan mar nem nagyon remlik, utana meg a ma is ismert lapok mentek mar. A mai top lapgyartok szvsz eleg hasonlo minoseget kepviselnek, max jobb rosszabb szeria van. Csak az indulaskor volt az asrocknak budget asus hirneve, a 2000es evek elejen, kozepen.
a riva128ak tobbsegen nem volt borda.
-
#94257664
törölt tag
Van mt 32 patchkeszlet es a gus tud reverbet.
-
Ganz-[HUN]
addikt
Sziasztok
Igazi GUS megszállottakat kérdezném, lehetséges Roland MT-32 Soundfontjait GUS fontokká átalakítani valahogy?
Akár egyenként is, de lehetséges lenne? Bár a GUS-nak hiányzik a reverb funkció de nagyon. -
r0b3r
senior tag
válasz
Madara-san #67323 üzenetére
Egy ideig így volt az MMX233 után, aztán kapott egy K6-2 500AFX-et. Most megint szét lett szedve, a Monster egy PIII-500-ban van, a többi pedig dobozban a polcon.
-
#94257664
törölt tag
válasz
Madara-san #67323 üzenetére
Az asrock manapsag egyaltalan nrm budget, az acorp lapok tenyleg szejjel voltak sporolva, amivel a kondikon kivul annyira nagy gond nem is lett volna.
-
Madara-san
aktív tag
Jó kérdés, ezt meg kell néznem. Van még egy 233-as MMX, kipróbálom majd azzal is. Azt a "rohadt ronda logót" hogy kell lecserélni? Van valami Award BIOS tool, amivel lehet módosítani ezeket?
Egyébként mennyire számít az Acorp, illetve ez a lap
gagyinakbudget-nak? Kb. mint ma egy ASRock?(#67319) DarthSun: Köszönöm!
Akkor maradok a "sima" AWE-nál. Amúgy, ezen a Riva 128-on nincs hűtőborda... érdemes lenne raknom rá, vagy így is problémamentesen fog működni?
(#67322) r0b3r: Az szép, 3 Diamond kártya egy lapban.
Valahol nekem is van egy Vortex 2, de azt inkább K6 vagy PII konfigba szánom majd.
-
r0b3r
senior tag
válasz
Madara-san #67317 üzenetére
Ugyanezt raktam össze csak Awe helyett Monster MX300-al és 5ALI61 lappal.
-
arn
félisten
válasz
DarthSun #67319 üzenetére
A pcchips szvsz azt es ugy gyartotta, amit a megrendelo akart. Ha jobbat, akkor azt csinaltak, ha meg cache nelkuli, minimal vekonynyakosat, akkor azt. Az elejen boldog boldogtalan alkatreszeket gyarthatott a 80as evektol (sok mai ceg is innen eredeztetheto), aztan ahogy lenni szokott, csak par maradt fenn, es megettek a kishalakat. Nemelyikre rakerestem, meglepo modon meg leteznek, de mar massal foglalkoznak.
Founded in 1987, ECS is headquartered in Taiwan with operations in North America, Europe and the Pacific Rim. The company merged with PCChips(Hsing Tech Enterprise Co., Ltd), a major manufacturer of low-cost motherboards, in 2005.
-
válasz
Madara-san #67317 üzenetére
Jól összeválogattad, Awe- ből majdnem mindegy melyiket teszed bele, a Goldban is 4MB hullámtábla RAM van, alapon sokmindent nem lehet rátölteni. 28MB- ra bővítéssel fér el pld egy Roland hangminta.
233MMX ment 3x75- ön az Acorp- ban, bár ez lehet példányfüggő, ahogy arn is írta.(#67318) arn : mekkora Acorp dömping volt sokáig, jó ötlet utána nézni. A PCChips- ről olvastam hogy milyen gyenge alkatrészekből építkezett, ebből annyira meggazdagodott hogy aztán már jobb minőséget is gyártott, pld az M577 lapra még megoszlanak a vélemények hogy hová tartozik.
-
arn
félisten
válasz
Madara-san #67317 üzenetére
Mikori gyartmany az mmx? A korabeliek nem nagyon mentek tobbet 250-260nal. Legalabbis amiket en probaltam, es nem is mindegyik volt lockmentes.
ami most van az siman megy 300on feszemeles nelkul, de retro gepet nem erdemes tuningolni.
ezt a rohadt ronda logot csereltem le evil insidera anno
***
Az acorp tortenetere kivancsi lennek... mert eloszor mindenfele budget lapokat arultak - jetway, lucky star, fong kai, aztan jottek az “igazinak” tuno acorpok. De lehet ezek is mentek mas nev alatt a tavolkeleten.
rakerestem nehany noname cuccomnak a gyartojara, a qdit pl hallottam mar, ami a quantum designt jelenti, de talaltam video technology computerst is. A vezerloknel meg cifrabbakat, mintha a kinaiak a hasukra csaptak volna csak.
-
Madara-san
aktív tag
válasz
DarthSun #67076 üzenetére
Folytatom tovább a S7 P1 építési procedúrámat, nagy örömömre sikerült az 5TX52-t feléleszteni
először teszt gyanánt egy 200-as MMX-el próbáltam, majd beletettem a 233-as MMX-et amellyel használni szeretném. 3.5 x 66 -ra jumperelve megy szépen:
Ekkor gondoltam, egy kis tuning nem árthat, megpróbáltam az FSB-t 75 illetve 83 MHz-en is, de egyiken sem volt hajlandó elindulni. Érdemes lenne a feszültségen is emelni, vagy ennél a lapnál / procinál ne számítsak tuninglehetőségről?
Kigondoltam a hardverösszeállítást is (egyelőre még csak elméletben a rendelkezésre álló hozzávalókból), kíváncsi vagyok a véleményekre, hogy ez így mennyire lesz szerintetek jó, vagy mit érdemes cserélni:
- Acorp 5TX52 alaplap
- 64 MB PC100 SD RAM
- Diamond Riva 128 VGA
- Diamond Monster 3D Voodoo
- Valamilyen 10/100 PCI LAN kártya, amit épp találok (Realtek RTL8139 esetleg)- AWE 64 hangkártya: van sima és Gold is, itt az egyik dilemmám, hogy tegyem ebbe a konfigba a simát, vagy "pazaroljam el" ide a Goldot?
- Quantum 6.4 GB IDE HDD --> és itt erősen elgondolkodtam, hogy a negyedik PCI slotba teszek egy SCSI vezérlőt, és keresek valamilyen HDD-t hozzá
- sárgás, de mondhatni szép állapotú AT ház
- 5,25 és 3,5 FDD meghajtók
- IDE mobil rack, optikai meghajtónak már nem jut hely
- elvileg van USB kivezetés is ezen a lapon, és nem kell külön kártyát bele tennem- Windows 95 illetve a hozzá való DOS
-
alvaro
senior tag
válasz
Ganz-[HUN] #67315 üzenetére
Én viszont épp most próbáltam P3B-F-ben egy ugyanolyan 600-as CuMi-nak címkézett 500-as Katmait. Most komolyan megérte valakinek átszövegezni vagy leszedni egy valódi 600-as CuMi tokját és rátenni...?
Alig átlátszó, meg is állt a kezem azonnal, mikor megláttam a 600/100/256 feliratot és a NYÁKot a cache IC-kkel
Ráadásul a lap bekapcsoláskor szintén azonnal lebuktatja, hiszen ezen fix 5-ös szorzó van...
Lehet, hogy megtartom, hamis P3-am még úgyse volt. Nem mintha nehéz lenne kivitelezni egyet a házban található anyagokból.
-
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
Ganz-[HUN] #67309 üzenetére
megvan
600E Copper volt a prociban -
petakpa1
őstag
Ha valaki épp socke A procit keresne 1000,-Ft-ért kínálnak itt egyet az aprón. Persze lehet, hogy pont a proci hibás benne, bár a kép alapján nem tűnik lesarkazottnak.
-
#94257664
törölt tag
Most kiprobaltam egy opl awe32-t a kinai 775 lapban es teljesen jo, ugy latszik rendes ISA inplementacio van rajta.
-
arn
félisten
válasz
DarthSun #67310 üzenetére
Awe64en nincs normalis fm. A hanging bug az teljesen mas, a rakotott midinel beakadnak hangszerek. Ha idozites problemad van, az sokfele gondot okozhat, hangkartyankent mast. Pl nem detektaljak a jatekok, szetesik az fm, hibasan olvassa a memoriat, osszevissza szol, etc
-
Próbálgattam, Awe64 maradt, messze a legjobb hang. Szellős, nem bántja a fülem, nem telepszik rá a hullámtáblára a PCM. Tyrian alatt is szól a PCM evvel. Ennek is vannak hibái (ebben a lapban), FM esetén húz vagy nyávog
, mint amikor nem jó sebességgel megy pld a magnó - ez a hanging vagy timing bug ?, nemgond mert hullámtáblát használok, az meg jó. Kis zaj, memória és HDD műveletek, előbbi suhogás, utóbbi vátozó frekis síp, halkak, játék alatt nem hallani, kommersz fülesen nemigen észrevehető, de a G430 kihozza.
+ALL VLB 486 további munkálatai
SciTechDD- t telepítettem, VBE3.0 megy, már Chasm alatt is jó a Flat linear. Doom, Arkanoid is ok. ScreenThief DOS képlopót feltettem, nem kell fényképezni, így néhány shotot be is dobok.Landmark adja rendesen a PODP- vel
Win3.11 alatt a DisplayDoctor- al sem megy 800x600 fölé, 1024- ben lekapcsolja a monitort, valami frekiállítást láttam, belőttem, de hatástalan.
Nagyjából összeállt a konfig, lehet tesztelni, csak a videokártyákat kell cserélgetni. -
arn
félisten
válasz
DarthSun #67307 üzenetére
2290et probaltam asus bxben, abban tuti nem volt jo alapbol, nemi bios hackel mukodott nagy resze, ct3910 ugyanez. Ugyanitt guspnp ok, gus 3.74 es sbpro2 nem jo.
gus 3.74 asus txben (p233mmx) nem ok, intel socket5ben mar jo. De emlekeimben ugy el ugyanakkor, hogy abit bxben, es epox kt133as lapban vegig rendesen ment, 2001ig a gepemben volt.
-
Itt vannak a korabeli fotók, bár a Gugli eléggé betömörítette. Ezekből az ALS100, meg talán 2 Opti, melyek szabadon vannak. PCI Yamaha, CT2230 beépítve. A hibás jack- es CT2890 is köztük. Az ESS1978 lenne az aduász, de az nem működik, valamint PCI- s, de azért teszek majd vele mégegy próbát, ha a PCI 486 lap lesz fent.
-
válasz
Ganz-[HUN] #67289 üzenetére
Worms, nem ISO, zip- elt. Gondolom szabályos a megosztás, ez már sztem free game.
-
Oh, akkor az lehet kiesett a feledékeny fejemből. Hanging bug, időzítés, Yamaha és TD chipek különbsége, stb, ilyenekre emlékeztem. Akkor lehet ez áll a háttérben, megnézem még a ref szabványos Awe64- el, ha az is így viselkedik, akkor ez van, 1 játék nem gond, bár az az egyik kedvenc a 386/486 korból.
Találtam a félretettek között egy Vibra- t, melyen Yamaha OPL van, a jack kimenet problémás rajta, javítottam, szól is halkan és recsegve, valszeg betett neki a hosszan tartó zárlat.
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3035, 100% Akkumulátor
- Gamer Notebook! Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix G731GU! 17,3Col! I7 9750H / GTX 1660Ti / 16GB DDR4
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 490+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
- Nexigo PJ40 okosprojektor / Számla + Garancia /
- HP EliteBook 840 G8 i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest